В ЯПОНИИ РОБОТЫ ОТБЕРУТ У ЛЮДЕЙ 2,4 МЛН РАБОЧИХ МЕСТ К 2030 ГОДУ Ты же просто робот, имитация жизн / я робот

я робот песочница 
В ЯПОНИИ РОБОТЫ ОТБЕРУТ У ЛЮДЕЙ 2,4 МЛН РАБОЧИХ МЕСТ К 2030 ГОДУ
Ты же просто робот, имитация жизни, разве может робот...
У меня хотя бы работа есть,я робот,песочница
Подробнее
В ЯПОНИИ РОБОТЫ ОТБЕРУТ У ЛЮДЕЙ 2,4 МЛН РАБОЧИХ МЕСТ К 2030 ГОДУ Ты же просто робот, имитация жизни, разве может робот... У меня хотя бы работа есть
я робот,песочница
Еще на тему
Развернуть
Капитализм может сделать контроль рождаемости. Удешевить секс-куклы и презервативы к примеру и поднять цены на жилье и детские сады там всякие и школы, на детскую медицину. Все это решаемо.
Carack Carack 11.01.201712:01 ответить ссылка 11.6
Вот поживи 125-милионным населением на островах общей площадью меньше 380 000 кв. км, а я посмотрю, как ты будешь повышать рождаемость
им там тупо уединиться негде.
Там плотность такая, что уединение не нужно, так как контакты происходят случайно при давке.
А собственно какая проблема то в их площади ? У японцев ситуация точь в точь как у китайцев - почти всё население живёт у побережья . У Китая есть огромные площади где никто не живёт или не хотят , у Японцев имеются районы , где просто люди не хотят жить , например у горный районов , всем подавай побережье с мягким климатом . Это как если бы в той же РФ , вся Камчатка , Сибирь и др. переехали в Сочи например . Земля для жизни есть , а вот от условий люди не в восторге и жить не хотят .
В России тупо выживают.
конфеты после новго года на 20% подорожали (
Invin Invin 11.01.201721:39 ответить ссылка 0.0
Ага , а ещё ежей едят с репейником вместо салатных листев . Кыш в политоту
Подтверждаю. Побережье как муравейник, а в гористых районах неебически густые леса. А на северных островах вообще шаром покати.
-Да как нехуй делать- сказал житель Бангладеша
Как вы уже доебали, рождаемость падает, мы все вымрем, а продолжительность жизни падает? Чё так доебались к этой ссаной рождаемости, сейчас не средние века, продолжительность жизни далеко не 30-40 лет, сейчас смертность детей не 60%, нет никакой нужды рожать по 10 детей что бы хотя бы 3-4 выжило. Хватит панику разводить!
Teijo Teijo 11.01.201714:24 ответить ссылка 6.6
Да и хуй с ним.
werkot werkot 11.01.201714:43 ответить ссылка 6.0
Пусть вымирает помаленьку. Население земли 7 с лишним миллиардов, что раз в 10 больше чем было бы здоровым и комфортным для всей планеты и людей в том числе.
Q2Z0v Q2Z0v 11.01.201714:58 ответить ссылка 5.1
лучше пусть вымирают всякие хачи китайцы и индусы
К сожалению, пока где-то рождаемость падает за счет технического прогресса, в другом месте она растет из-за невежества и нищеты.
Нам и нужно немножко подвымереть - людей и так слишком много, ученые (и не только британские) говорят, что предел для нашей планеты - чуть более 10 млрд. человек, а после у нас тупо не станет хватать жратвы и ресурсов. Начнутся войны за картоху, стратегические запасы тушняка и пресную воду, в общем мировой пиздец гигантских масштабов.
MPAK41 MPAK41 11.01.201716:42 ответить ссылка -1.7
хороши учёные, которые из всего матана усвоили только экстраполяцию!
villy villy 11.01.201716:53 ответить ссылка 3.8
Китайцы уже разрешили по двое детей заводить. Как думаешь куда они направят по достижению призывного возраста?
Туда же куда и ты? Нахуй?
ну так иди размножайся! что ты забыл на реакторе?
villy villy 11.01.201716:52 ответить ссылка 1.0
Хочет найти уникальную и неповторимую... кошкодевочку-геймера со знанием вахи.
При чем тут паника. Выше Carack сказал, что можно искусственно контролировать рождаемость, я ответил, что снижать некуда, потому, что и так она у них падает, уменьшать некуда, можно разве что увеличить.
Если падает рождаемость(не смертность, блядь, не продолжительность жизни, а рождаемость), то становится больше стариков, старики не мрут, как в средние века, но и работать не могут и их нужно обеспечивать молодым. Доля стариков в стране все больше, молодых все меньше. Пенсионный возраст увеличивается, пенсии старикам платить не из чего, рабочих рук не хватает, нужно или разрешать въезд гастарбайтерам из бедной части Азии, или усиленно роботизироваться, чтоб заменить людей на производствах, чем Япония сейчас и занимается. А так то да, хули то такого в снижении рождаемости.
По сути проблема в другом. Роботизация подъедает рынок низкоквалифицированного труда. А это занятость и жизни людей, так между прочим. В европах и у нас же такая лабуда чревата еще большими мамбетопроблемами(ибо это их кусок хлеба). От такая лабуда. Хотите роботизацию и ТЭТ - извольте решить проблему бедных слоев населения. Скорее всего лет через 30 будут решать обычным королевским\царским методом - пальбой картечью по толпе, штыками, тифозными одеялами.
Так и представляю, толпы башкирских упырей на улицах облцентра, а переферийные городки (в которых раньше было сопутствующее производство деталей для облцентровских предприятий) просто нахрен сжигают термобарами.
под радостное улюлюканье Екатеринбурговской\Питерской\Москвабадской "ИлИтКи".
Carack Carack 11.01.201717:17 ответить ссылка -0.4
Я так понял, роботизация в Японии преследует не цель заменить кого-то роботом, а чтобы как раз этот кто-то с помощью высокотехнологичного оборудования мог и в 60 работать бодрячком потому, что заменить его просто некому.

Как пример, работал я как-то по молодости на лесопилке при шахте, так мало того, что техника советских времен, так еще и половина не работает или вовсе срезана на металл. Каждый день начинается с того, что что-то наебнулось и его нужно полдня чинить. И там, где раньше лес к стволу шахты возил электровозик - там теперь нужно 3-4 человека, которые эту поебень груженую толкают. Там, где бревна после торцовки раньше сбрасывались одним движением рычага - теперь стоит хлопчик помоложе и руками бревна по 2 метра бросает весь день. Там, где должен работать циклон - теперь ржавая хуета с вентилятором, у которого то и дело отлетают лопасти, а сам бункер чистится при помощи 2х пацанов(опять же помоложе), кувалды и матюков.
В этом то и вопрос. Где дедушка 60 годков сможет доработать до пенсии, там, где все автоматизировано, или там, где нужно "хватать побольше, бросать подальше"? У нас то пока "хлопчиков помоложе" хватает. Но мы то тоже стареем как нация потихоньку. И пенсионеров тоже все больше. Рожать у нас тоже не шибко хотят, хотя и совсем не по тем причинам, что и японцы. Вот только роботизации даже в далеком будущем не предвидится.
Про наши переферийные предприятия можешь мне не рассказывать, я работал в чел области а именно на златмаше - полный беспросветный лютый пиздец говна. Стоило 70летнему деду забухать неделю вся производственная цепочка в цехе пошла по полной и бесповоротной пизде. Т.к. Этот вид деталей делать мог только он и только на одном станке. Что сейчас там происходит - вдуше не ебу. А начцеху говорят чини блять станок, чини второй станок сука. добирай людей, учи их иначе пиздец. А ему похер. Мелочевку всю на которой людей учить работать можно - он спихивает в другой блять цех. В результате новички не выполняют план месяца по два и съебывают.
Что сейчас в этой помойке- не ебу.
Carack Carack 11.01.201718:12 ответить ссылка 0.2
Поднятие цены на жильё проблемы не решит, увы.
Штука в том, что с таким замещением рабочей силы все становится дешевле и появляются новые специальности.
Я бы предположил, что специальности будут становится более технологически сложными и их надо будет меньше. Если есть завод с 4000 рабочих, который автоматизировали и наняли пару десятков людей, чтобы обслуживать роботов, то получаем 3980 людей за бортом. Капитализм как веревочка, которая рано или позддно закончится.
корпорация,которой принадлежат роботы увеличит объемы производства и соответственно заплатит больше налогов с прибыли.И на счет уменьшится-их же не выпилят перед заменой?Найдут другую работу. Как то состоялся у меня разговор стоя в ебучей очереди в супермаркете,что не дурно было бы и тут по примеру соседнего запилить кассы самообслуживания и экономить время,так как один хуй работает только часть касс с людьми.Тут же началось а куда пойдут кассиры?Кассиры пойдут нахуй так как сейчас в основном заменяют роботами тяжелый и не требующий квалификации труд
А на нормальной работе будут требовать опыт, что с этим делать? Брать сороколетних теток на стажировку? Не выгодно, они необучаемы и на пенсию скоро свалят.
На их век низкоквалифицированной работы хватит. А вообще, это как бы не проблема общества, что конкретный индивид к сорока годам ничего не умеет. С голоду на пособии не помрет - и ладно.
Hellsy Hellsy 11.01.201714:06 ответить ссылка -3.6
к примеру каждый конкретный индивид к 40 годам ничего не умеет. У общества в целом нет проблем, ога..
А если, к примеру каждый конкретный индивид в 41 год сам по себе умирает? У общества нет проблем.

Твоя очередь приводить очередной не имеющий никакого отношения к реальности пример.
Hellsy Hellsy 11.01.201714:14 ответить ссылка -1.2
Повыситься преступность, потому что выживать на пособие отказывая в прочих ништяках потому что "из-за этих роботов мы сидим без работы!" они не будут. Им тоже захочется в отпуск куда-нибудь ездить, гардероб менять, покупать бытовую технику заместо сломанной старой, играть в дурацкие видео-игры и т.д. Как ты думаешь, отчего в Финке щас проводят эксперимент и выплачивают халявные 500 евро каждый месяц 2000 избранным? Вот они к этой херне медленно готовятся, когда у них будет армия бесполезного человеческого мяса, которому проще будет отвалить бабла, чем тупо выгнать на мороз с хуёвыми последствиями для всей страны.
werkot werkot 11.01.201714:48 ответить ссылка 1.9
Скорее рынок труда сместится от сферы производства в сторону сфер развлечений и обслуживания. Каких-нибудь пару-тройку сотен лет назад 80% населения занимались земледелием, пока технологии не сделали ненужным такое количество земледелов. То же самое и с производственниками произойдет.В двух словах, ничего нового или необычного.
Ты не в средних веках. Кого ты развлекать будешь? Всех уже давно развлекает Галустян, никому твои развлечения не нужны в эпоху интернета. Обслуживание тоже сомнительно — с чего ты взял, что будешь обслуживать лучше робота?
v04bvs v04bvs 11.01.201716:50 ответить ссылка -2.3
В эпоху Интернета в этом самом Интернете как раз и развлекают, зарабатывая нехилые такие денешки
Ну бабы пойдут в проститутки, пока роботы их не заменят.
Я прямо в ужасе от перспективы роста преступности из-за сорокалетних теток-кассирш.
Hellsy Hellsy 11.01.201720:20 ответить ссылка 0.3
Когда конкретных индивидов уже пара сотен тысяч это не просто проблема - это пиздец.
Carack Carack 11.01.201717:20 ответить ссылка 0.0
>На их век %name% хватит.
После нас хоть потоп, да?
По-хорошему я тебя понимаю - мне тоже часто хочется решить какие-нибудь абстрактные будущие проблемы, чем заниматься накопившейся скучной рутиной.
Hellsy Hellsy 12.01.201702:57 ответить ссылка 0.0
Несомнено обстоятельства бывают разные,но в большинстве случаев если к 40 годам идивид не обзавелся навыками или профессией прибыльной то у него судьба в сторожке шапку трахать.В подавляющей массе неквалифицированные рабочие это плохо образованные,агрессивные и ебнуетые животные или студенты.и я не вижу смысла создавать в ущерб общего комфорта рабочие места для таких вот.
beshenec beshenec 11.01.201718:20 ответить ссылка -0.2
Я заметил одну особенность, что спокойно говорят о том, что кто-то после замены роботом пойдет нахуй люди, которые достаточно точно уверены, что сами следом не пойдут.
Определяешь профессию по нику или просто ждал повода вставить коуб с Бароном?
Луддит что ли?
неолуддит
Жаль что у нас и без роботов работы нет.
И создадут 3 миллиона рабочих мест, необходимых для своего обслуживания
Наивный мешок костей
HK, у тебя что никаких дел нет? что тут прохлаждаешься?
Наивно думать что рынок низкоквалифицированного труда заполнен под завязку. Если в каком-нибудь мухосранске после закрытия завода людям действительно нечем заняться, это не значит что в экономически развитых местах нет мест для того чтобы там цветы вдоль дорог рассаживать или стены красить. Вкратце цепочка примерно следующая: производительность труда растет - повышается обеспеченность работающей части населения - появляется дополнительный спрос в сфере обслуживания, который и будет удовлетворен возникшим неработающим населением.
Q2Z0v Q2Z0v 11.01.201715:28 ответить ссылка 2.2
Ну только проблема как рабов с завода заставить обслуживать других рабов, и чтоб они с утра до ночи продавали друг другу ненужное говно чтоб экономика работала и они от голода не умирали. Еще можно рабов заставить думать что это их проблема и они не адаптируются к новым экономическим реалиям, очень выгодно, чтоб мыслей о том что система есмь хуета и больше не работает для людей не появлялась. Алсо, люблю я теористов каптализма и их отношение к людям с их "шок терапией",когда тебя нахуй шлют с завода где ты получал стабильную зарплату и социальные привилегии, в сферу предпринимательство и обслуживания, где ты очень нужный кадр и за тобой твой профсою́з раскрасчиков заборов, а бизнес там есть лотерея,где выигрывает очень мало.
Ага, значит стоит отказаться от всякого прогресса, а лучше отказаться от всей механизации труда - палка копалка и заостренный камень наше все.

Если чуть более серьезней, то изменения в рынке труда и соответственно текучка трудозанятых людей неизбежна, пучть уж лучше она происходит вместе с общим обогащением населения.

Также почему раскрасчик забора не будет иметь стабильную зарплату и социальные привелегии? В любом случае я не испытываю жгучего желания вернуть каким-нибудь телефонисткам их безусловно заслуженные места, с которых их выгнал многократно более надежный и дешевый компьютер.
Q2Z0v Q2Z0v 12.01.201711:57 ответить ссылка 0.1
Забавно приводить луддитов, а не то что капитализм не может без конца работать по схеме что мол освободятся люди, появятся новые рабочие места в новой сфере. То что это уже доведено до абсурда это норм, спрос же есть. Утопично верить что всегда найдётся ниша для монетизация и обогащения.
Капитализм работает ради капитала, а не ради людей. Вся индустриализация и роботизация это метод более лучшей наварки на производстве, ибо содержать рабочих дорого, им там страховки,декреты нужны и еще они могут работу прогуливать. Ну и типо выход выкинуть всех на мороз заставив быть предпринимателями. Что делать то с лярдами людей которые не хотя быть предпринимателями, а хотят работать заводах и не париться где и как навариться играя в бизнес лотерею или втюрить лоху ненужную поебень?
И о заборах. После падения берлинской стены говорили что мол все, стен больше не будет, либеральная экономика без границ, но стен выросло очень много. Будет очень в духе нео-либерализма их красить, только маляров много, и можно социальными привилегиями пренебречь, всегда найдётся тот кто согласиться работать на рубль меньше.
Капитализм - конец пути человечества.
Для обслуживания цеха из сотни роботов достаточно бригады в несколько человек
У меня папа уже лет 15 в одиночку с 6-ю станками справляется (настройка, обслуживание и контроль), при том, что это станки 90-х годов.
ключевое слово тут 90-х
Откуда вы берётесь? Вы серьёзно считаете роботизация создаёт рабочие места? Мне очень интересна ваша логика.
Прикол в том, что население Японии стареет и вымирает неслабыми темпами. Молодым приходится впахивать, чтобы было из чего содержать пенсионеров. Иностранцам же работать на низкоквалифицированный работах по-прежнему не дают(подработка студентов не в счет). Поэтому, собственно, эти роботы не "отберут работу", а заменят собой недостающих людей.
Jackie2k Jackie2k 11.01.201712:35 ответить ссылка 6.7
Видео на эту тему:
Ну в целом разница невелика
Действительно
суть ведь та же
Я поеду спасать Японию! Я нашел цель в жизни!
Девушки из японских фильмов, персонажи аниме/манги не имеют ничего общего со среднестатистической японкой. Почти все с плоской попой, плоской грудью; накрашенные так, что после того, как они смывают косметику, может показаться что перед тобой другой человек. Еще у них имеются проблемы с черным волосом, так что им приходится бриться везде, даже на спине. А вот в самом важном месте считается что чем гуще - тем лучше. Лучше уж на Joy'е сидеть.
слабак)))
ToyBox ToyBox 11.01.201717:05 ответить ссылка 1.0
На джое сидеть всегда лучше.
Ты хочешь спасти нацию или заниматься поиском всяких условностей?
ingen ingen 11.01.201719:00 ответить ссылка -0.1
Я считаю, что лучше полное вымирание нации, чем распространять гены плоской попы и груди. Что будет если японские гены станут доминирующими на нашей планете? Каким станет раздел "эротика", вы об этом подумали?
g0liath g0liath 11.01.201719:14 ответить ссылка -2.7
ты всё равно не доживёшь до этого а вот спасти нацию талантливых и трудолюбивых людей это в перспективе лучше
Ты свою попу и грудь сначала покажи. Ругается он.
Моя попа и грудь не плоская. Я могу ими поделиться с парой сотней японок и еще останется.
g0liath g0liath 12.01.201700:11 ответить ссылка -0.8
Я думаю, что тебе стоит перестать гордиться тем, что ты настолько жирный.
даже тут жар чувствуется.
Секретные разделы останутся секретными разделами.
ingen ingen 11.01.201722:33 ответить ссылка 0.0
Благое дело легким быть не может по определению!
Смею предположить, что это намёк на ночных бабочек. Но неужели вы думаете, что это чисто человеческая профессия? По сей день присутствуют приспособления и даже роботы, помогающие в этом занятии. Что стоит говорить о японии? "Страна любителей роботов и тентаклей" Там уже кукол человекоподобных делают, стонущих во время определённых занятий.
Artrein Artrein 11.01.201713:44 ответить ссылка -6.4
Не, это кадр из сериала "Мир Дикого Запада", где был открыт парк развлечений в стиле Дикого Запада, населенный очень реалистичными андроидами
Sveige Sveige 11.01.201713:50 ответить ссылка 2.5
Понятно, спасибо.
Нравится этот персонаж, заставляет сердце чаще биться
jjmara jjmara 11.01.201717:59 ответить ссылка 0.0
Эти кулстори с 80х идут. Особенно про Японию. А по факту выгоднее вывезти производство в дикий бантустан, чем закупать сверхдорогие автоматические производственные линии. Что, в общем-то, все ведущие компании и делают.
grimone grimone 11.01.201713:59 ответить ссылка 3.1
Они же вроде теперь обратно хотят производство перенести, потому что из дикого бантустана вдруг начали приходить посылки с удивительно похожей продукцией.
Gresp Gresp 11.01.201715:53 ответить ссылка 0.8
Диванные рассуждения тут не катят. Какие-то производства выгодно вывозить, какие-то нет. Там все сложно и в двух словах не рассказать...
Именно для этого придумали и экспериментально в некоторых странах вводят Безусловный Базовый Доход, чтобы экономика работала и продолжалось потребление, потому что дешевле просто поставить робота вместо рабочего и давать человеку деньги чем обеспечить его работой. Вкалывает робот а не человек!
вооот!21век на дворе а вы всё цепляетесь за мысль что работа-предназначение жизни человека,нет- и даже не способ существовать во многих странах.
А зарплату все равно будет получать человек
HVDP HVDP 11.01.201719:20 ответить ссылка 0.4
Движемся к Матрице полным ходом.
до 30 года наверняка большая война будет и населения убавится а Китайцы наверняка припомнят Япошкам оккупацию и массовые расстрелы
Kytops Kytops 11.01.201720:08 ответить ссылка -0.4
в россии такой проблемы не будет - слишком плохие условия для роботов
decay decay 11.01.201723:36 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
К 2030 ГОДУ РОБОТЫ ОТНИМУТ У ЛЮДЕЙ ОКОЛО 400 МЛН РАБОЧИХ МЕСТ
подробнее»

Терминатор роботы рабочие места

К 2030 ГОДУ РОБОТЫ ОТНИМУТ У ЛЮДЕЙ ОКОЛО 400 МЛН РАБОЧИХ МЕСТ