Что день грядущий нам готовит / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Украина :: песочница политоты :: Сало с №востями :: разная политота :: без кацапов :: политота (Приколы про политику и политиков) :: разное

Сало с №востями песочница политоты Украина без кацапов Балакучий шинок разная политота ...политота 

Что день грядущий нам готовит

Отвлекаясь от кацапов и их подводных АУГ, хотел бы поговорить о нас, любимых. Точнее, о нашем прекрасном завтра, к которому мы бредем через буремне сегодня, не разбирая дороги, и периодически стукаясь лбом то об дверной косяк, то о безвиз.


Полистав немного “программы” наших дорогих политиков, я с унынием констатировал, что они все - на одно лицо. Что Миха, что Вона, что Шоколадный Заяц. Все борются с коррупцией не щадя себя, все за все хорошее и против всего плохого, все за народ, за гривну по 8 и все, как один, за Украину.И на этом - все. То есть, вопрос даже не в том, что ни у кого нет внятной экономической программы. Хер с ней, с программой. Нет даже примерного видения того, какую страну они хотели бы строить (да-да,я  понимаю, что у нас в политику идут не страну строить, а очень даже наоборот, но все же). То есть: никто не предлагает вообще никаких - даже самых общих планов развития.


Жити по-новому - это потолок. Но вот как это по-новому? Вот, например, военный коммунизм - это тоже по-новому. Или, скажем, сомалийская анархия. Это тоже - стильно, модно, молодежно. По-новому - это расплывчато, однако.


Возьмем, например, борьбу с коррупцией. Никто, ведь, внятно даже не может сформулировать - нахуя ее бодать. Типа, коррупция - это плохо. Ну, ок. Плохо, что дальше? Вот, например, в диких племенах Полинезии, коррупции особо нет. И что, они от этого сразу в космос улетели? Или айфон выпускать начали? Нет ведь!


То есть, давайте уже решим, нахер оно нам все надо. Потому, что, скажем, бороться с коррупцией потому, что так все делают - это вообще не вариант. Это как учиться программированию только читая книжки, но не садясь за компьютер. В теории оно-то понятно, что делать, но если ты не намерен идти, и писать говнокод, то зачем ты эти книжки читал вообще? Просто время убить, и умным показаться?


Вот, боремся мы за независимость, но сами толком не понимаем, что нам с ней делать. Мысль “від’їбіться від нас” - это, конечно, неплохо, но на ней одной далеко не уедешь. Потому, что даже кацапское “всех выебать” - намного определенней нашего “отъебитесь”.  Императив, заложенный в “всех нагнуть” уже побуждает к каким-то осмысленным действиям. Условно, чтобы кого-то анально покарать, надо, чтобы сначала у “карателя” стоял. То есть, надо быть не  жирным троллем с одышкой и весом за 120, который в процессе нагибания скопытится от сердечного приступа, а подтянутым и спортивным (чтобы жертва не сбежала и не дала по роже в ответ), или - хотя бы - без складок на боках.


Значит, нам необходимо решить, что мы вообще намерены из себя представлять. Условно: если некий политик завтра внятно и четко объявляет, что хочет построить криминальную систему наркокартелей, которые будут рулить всем в стране, то я пойду и проголосую за него, а не БПП с его “жити по-новому”. Потому, что я буду четко понимать, что намерен делать это персонаж, и какие у меня будут перспективы. А вот у петра алексеевича с его “по-новому” - мне нихуя не ясно. Могу только тревожно водить ушами по сторонам, и смотреть на все перепуганными глазами, как кот на пылесос. Потому, что большое, ревет, гудит, а что оно делает - хуй поймешь.


Это, конечно, претензия не только к нашим политикам. В общем-то, как и проститутки, они просто удовлетворяют спрос. Ведь когда он есть, предложение всегда образуется. А вот спроса на внятное видение будущего, я в нашем обществе не вижу в упор. И это - большая и очень важная проблема. Можно бесконечно клясть москалей во всех бедах, но это не москали упорно ходят, и голосуют за Вону, бормоча мантры про тарифы и пакращення.


Поскольку я придерживаюсь политики “критикуешь - предлагай”, то, соответственно, обязан обрисовать как я вижу решение проблемы.


Итак, решения проблемы, которое дало бы результат уже завтра - не существует. Отака хуйня, малята.


Но есть и хорошие новости, в принципе, проблема решаема. Решать ее надо через последовательное просвещение людей. Просвещение же идет через образование. А образованием занимается не только школа и ВУЗ, но и мама с папой. А иногда и дети могут чему-то поучить родителей.


Это, конечно, все прозвучит банально, но нам нужны уроки гражданской сознательности. Люди должны понимать, что их решения сегодня влияют на их жизнь в течении многих и многих лет. Когда люди продают голос за 400 гривен, или пакет гречки - это и есть настоящая катастрофа.


Да, к сожалению, у нас - ничтожно малый опыт демократии. Да, мы пока не умеем отличать популистов от людей. которые реально что-то хотят менять. Тысячу раз да - мы делаем множество ошибок. Мы опять привели к власти жулье и подонков. Но так и происходит обучение - на пробах и ошибках.


Да, в идеале нам необходимо менять систему выборов. Да. нам нужен возрастной и имущественный ценз. Да, это будет означать, что 90% будет жить так, как скажут 10%. И да - это нихрена не демократически. Но мы находимся в ситуации, когда мы должны измениться, или погибнуть. И по-моему, самый болезненные изменения - предпочтительней самой безболезненной гибели.


Подробнее
Сало с №востями,разное,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Украина,без кацапов,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Ну автор висловив те що давно більшість розумних зрозуміло, але нажаль не зрозуміло більшість населення. Те що треба голосувати за тих хто пропонує ПРОГРАМУ ДІЙ. А тих хто пропонує ГАСЛА треба просто розстрілювати. Бо вони ніякої дорожної карти не має, і буде лише мішати прогресу в державі. Як яскравий приклад останніх це Вона та Сєня. На останніх виборах у цих партій були лише гасла, жодного КОНКРЕТНОГО ПЛАНУ ДІЙ я так і не побачив. Ну блок пороха теж такий самий. Та кажись більшість партій були отакими звіздунами - гасла гасла гасла. Просто юлька і сєня були самими яскравими представниками того болота.
erazel erazel 30.12.201623:47 ответить ссылка 0.8
vivisector не торт!

Ну хорошо: есть политик который четко сформулировал свои требования: увеличить количества сельхозинвентаря и поголовья рогатого скота. Больше инвентаря - больше заводов (рабочие места), больше выплавки металла (больше тяжелой промышленности) и больше лесообработки (не продаем кругляк а перерабатываем). Увеличение крупного рогатого скота требует увеличения количества пахотных земель: часть для корма, часть для того чтобы они паслись. Соответственно за 5 лет страна откатится технологически на 30-40 лет назад, но булет стричь капусту в прямом и переносном смысле, то есть зачем нам производство айфонов, если на 1 зарплату можно купить 2. Идеальная схема. Тогда почему ты не голосовал за Ляшка?)))))

Жити по новому
Панду геть
Мир, стабильность процветание
Разом нас багато
Порядок, праця, порядність
О, а давайте проголосуем за меня и замутим страну

Каждый президент совал расплывчатые фразы и побеждал. Ну вот ты лидер и у тебя есть четкий план: расстрелять пенсионеров, уменьшить налоги вдвое, а их квартиры раздать молодежи. Ты пришел на тв и все это вывалил. Сколько тысячных процентов за тебя проголосуют? Другой вариант: ты говоришь "эффективные реформы, свежие идеи, непоколебимые действия". Каждый представляет что то свое, а после избрания ты сначала запрещаешь продажу лекарств без рецепта (ура) потом создаешь диференизацию докторов по возрасту пациентов (ура) а потом назначаешь херопрактиков, гомеопатов и потомственных колдунов на место докторов для стариков. За 5 лет смертность среди пенсионеров растет, а среди молодежи падает. Ура или не ура?

итого
1 все верят что планы бывают только легкие: щелчек пальцами и всем хорошо, за других не голосуют
2 Не скажет никто четкого плана
3 в 2013 у Вити был четкий план обменять долги перед РФ на крым, а полученные деньги спустить на маннерфорта в 2014-15
4 продажа голосов за гречку упадет через 12 лет, когда ребята которые помнят совок и начало 90х подойдут к средней продолжительности жизни по стране, и ускорить этот процесс может или санация или большая война
LEXfes LEXfes 30.12.201623:52 ответить ссылка 0.1
не, я понимаю. Я когда писал пост про диктатора, который "прыйдэ порядок навэдэ", я так и сказал, шо даже если к власти решат пойти люди с намереньем реально менять страну, а не просто пиздить - они не мог победить, не став пиздаболами. ПОрочный круг как он есть. Хочешь менять страну - дорвись до руля. Хочешь дорваться до руля - учись говорить то, что лохторату нравиться, а не то, что намерен делать. А если ты напиздел, и пошел руководить не так, как пиздел - то уже ЗРАДА и вообще Липецк!

Я вижу выход только в смене поколений, помноженной на просвещение. Я вообще не уверен, что при моей жизни у нас построят нормальную страну.
И это не только про эту страну. Сделаем Америку великой. Стабильность и духовные канцтовары. Не ежьте мясо на ночь, жуйте рыбу. Всегда побеждают даже не популисты, а размытые фразы. Пример: есть 2 кафе. В одном подают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО куриные котлеты в кляре. Больше ничего. Рыдышком такое же точно кафе, но там дают 1,2,3, выпить, пиццу, суши и иногда кур.котлеты в кляре, но котлетки чуть попреснее. Где будет больше людей? Все хотят жить хорошо и не умирать, а воевать по фронту А и М, проиндексировав зп на 70% от уровня инфляции а также повысив дорожный сбор на 3.4% - мало кто, как минимум потомучто стронники правого сектора хотят то же самого но только сделать большой прорыв на секторе Д.
При моей жизни лучшим вариантом будет Литовский. Худшим - Молдавский, но скорее всего Грузинским.
LEXfes LEXfes 31.12.201601:51 ответить ссылка 0.1
Ну, в США - там немного другая системма. И - технически - даже если кандидат - полный ЮВТ, то представители его просто должны послать нахуй. В теории :)

Алсо, я бы не сужал варианты только к существующим примерам. Мы еще покажем им, что есть украинский вариант (после чего охуеют все, даже раша) ):
Если честно, я согласен с возростным центом, а вот имущественный ценз - это, товарищи, пиздец! В нашей стране подростает поколение элиты, которое сменит то поколение, которое всем "рулит" прямо сейчас. И так уж вышло, что в большинстве своём эти молодые люди не имеют вообще ничегошеньки, так как в нашей стране процветает вышеупомянутая коррупция и кумовство, в результате которые талантливые молодые люди вджобывают за минимальную зарплату во всяких мухосрансках.

А вот кто-нибудь из тех, кто это читает, ответьте на вот такой вопрос: вы часто заходите в районную\городскую\областную администрацию? Или вот в какое-нибудь другое заведение гос.аппарата? Я вот не так давно побывал в едва ли не каждом отделении пенсионного фонда, ПАТ "Ощадбанк" и отделении "фискальной службы Украины", и... знаете что? Это пиздец, товарищи! Чаще всего мне встречаются всякие идиоты, сидящие на местах. Так уж случилось, что сейчас, дабы начать работать фискалом, помимо соответствующего образования, нужно пройти конкурсный отбор, который, кстати, выпускник ВУЗа (если оный выпускник не профапал все 4 курса, а хоть изредка открывал учебники) сдаст без проблем. И, что вы думаете, кто этот конкурсный отбор проходит?

Так уж случилось, что мы живём в стране, которая разлагается (печально, но факт) и исправить положение может только вот эта подрастающая элита, мозги которых не засраны совковым говном и которым не сняться 600-сотые Мерседесы как рузультат распила и взяток!

История (сука беспощадная) циклична донельзя, как мне кажется. Реставрацию Мейдзи провернула именно молодая элита при поддержке крупицы тогдашней аристократии (читай - олигархата), и нам нужно провернуть что-то подобное, то есть быстро реформировать кучу всего.

Так что имущественный ценз убьёт любую инициативу подрастающей элиты. У нас будет ещё одно поколение долбоёбов при власти.
Имущественный ценз - это не обязательно бабло = голос.

Строго говоря, это выглядит примерно так: платишь налоги с доходов - голосуешь. Т.е. пенсионеры, студенты без работы, бомжи и госслужащие лишаются права голоса, т.к. являются "содерженцами", и живут с налогов предпринимателей и их сотрудников.

Строго говоря, этот формат на 100% отсекает все бюрокртическое говно от выборов раз и навсегда (или не навсегда, а пока надо).
Ну охуеть теперь, получается что голосовать будут только те, у кого есть бизнес, ЧПшники, работяги, вджобывающие "на дядю" и... всё? Ведь Миша с СТОшки так классно разбирается в политологии и экономике, что может сознательно голосовать! Правильно, нахуй содержанцев! Наш электорат будет сугубо прибылеоринтирован. Классная идея. Убивайте демократию и дальше.
дык, это и есть демократия :(

Это кнечно, печально, но по сути, демократия - именно про это. Ее делают не майкрософты, а автомойки, магазины секс-игрушек и прочие бензоколонки.
демократию придумали где? в Греции. что у них тогда было? рабовладение. демократия заточена на это. то есть, голосовали те у кого есть имущество, а те у кого ни черта за душой нет - не голосовали.
другой пример. Римская империя. которая развалилась очень скоро после того как массово дали гражданство всяким варварам, которые вошли в состав империи. это было сделано ради популизма и влияния на электорат. но потом этот же электорат всё и разъебенил.
Демократія - влада більшості. І от, поки більшість - тупа, недалекоглядна, неосвітчена, продажна, безпринципна і т.п. (потрібні пункти підкреслити) маса, демократія - погана (якщо не найгірша) форма влади. Результати вводу демократії у країнах, де переважають вищезгадані маси, можна побачити на всьому пост-радянському просторі. І чим більша така маса, тим гірший результат.
Тому нахуй таку формальну демократію в Україні. Навіть анархія працювала б краще (принаймні перший час). Як показала Революція Гідності, Україна не просто може жити без влади, а навіть КРАЩЕ живе без влади.
Система убивает даже новое поколение, и частью этой системы есть общество, ну не может у нас искорениться коррупция если люди сами предлагают чтобы им "порешали" их "проблемы", притом пустяковые вопросы которые если делаються вовремя невызивают никаких проблем, и все это от не желания знать законы и свои права, толи это "решания" у нас в крови хз. Сам работаю в ДМС, и таких кадров на "порешать" за сутки валом, и как человек идейный немогу отказать человеку в помощи, но взамен я получаю вместо своих 8рабочих часов 10-12, и это не те часы где сидишь и тупо смотришь на часы/телефон/косынку, а именно работаешь, и за переработку я не получу нишиша, ни от государства, ни от решал, ну дурак я такой идейный, так вот я уже сам задаюсь вопросом на сколько меня так хватит, ну пока нет семьи и детей думаю еще на годик хватит, а дальше? Хотя может и дольше, есть что то в взгляде человека который идет с мыслю дать взятку "хапугам", а ему все сделали правильно по закону и самое дорогое что отдал это "спасибо" :)
qqbro qqbro 31.12.201601:39 ответить ссылка 0.0
А ты как думал? Я без понятия как там в местах не столь отдалённых от Донецкой области, но суть в следующем:
1)я учусь на магистратуре в Покровске (Донецкая обл.);
2) у меня в группе 8 человек;
3) я стал все зачёты и ни разу не увидел своих одногруппников за весь семестр (я понятия не имею кто эти люди);
4) в конце зачётной недели заходил в деканат за справкой с места учёбы (я туда захожу как в гости к старым знакомым, ибо я там часто свечусь. следовательно, мне часто говорят "поищи там-то", когда я в очередной раз заказываю справку с места учёбы (ибо тяжеловато бывает объяснить на КПП по обе стороны что именно я делал в Покровске, когда я еду домой в Донецк).
5) я случайно нахожу на столе ведомость, в которой у всех моих одногруппников уже выставлены все оценки, 90-98 баллов из ста. крутые результаты, хочу я вам сказать. Ни разу не появившись в университеты проставить все зачёты.

И к какой мысли мы подходим в результате прочитанного? Лично меня всё это уже просто затрахало.
Лично мне очень хочется встречать как можно больше честных людей. Ибо ну пиздец, не понятно что ли, что если человек не платит налоги - он "кидала" и "кидает" своих сограждан, если он коррупционер - он берёт взятки за то, что предписано ему должностной инструкцией и решение сложных вопросов. Ну и как с этим бороться?

Так вот, я к чему веду.
Спасибо тебе большое, добрый человек, что не берёшь взятки и исполняешь свои служебные обязанности и кому-то не приходится сталкиваться с тем пиздецом, с которым приходится часто сталкиваться обычному гражданину.
На заметку, конкурс на гос. службу там норм, даже если уже есть "свой на место" можно немного в суде потянуть резину, собеседование на диктофон записать, и тоже в случае чего в суд, да на должности руководящие такое не прокатит но на категорию В гос службы конкурса может пройти главное желание, войти в систему и тупо ахреневать с "реформ", к примеру все знают про центр админ послуг, да красиво, должно быть практично, и в областях коекак работает, но на практике дальше областей никак не идет, потому что нету взаимодействия структур, вроде как и есть единый демографический реестр, который мог бы обьединить несколько ведомств в 1 базу, но на практике, чтобы к ней подключиться нужно оборудования на 100-200к грн и меры безопасности как в банке, это не 20к грн которые выбивали с местного бюджета в райсовет 3 года для ПО для работы с гос тайной, и это выйдет если по минику пол ляма грн на городок в 30к, чтобы обеспечить нормальную работу "реформ", я уже не говорю про тер.громады у которых тоже должен быть доступ к базе, а еще есть е декларация которая поставит раком половину гос.служащих и не в том что они хапуги и набрались взяток что незнают как скрыть, а тупо потому что если система падала когда декларировались только гос служ А и Б категории ну грубо пусть 50к, а это в основном начальники, так с января будут ломиться остальные гос.служащие, а это миллионы человек, разного возраста и образования, где я к примеру подам ее, а вот кто старше и с глубинки для них это шок, так как местами у нас не то что интернета нет, мобильная связь хреновая по селам!
Но это остапа занесло...
Так про молодое поколение, так скажу что сам бы сейчас бы слал эту гос. службу в жопу, если б у меня небыло нихрена, если только после универа на годик стажа намотать, ведь за эту зп нето что скопить - прожить нереал, только сьемная комнатушка в общаге и доширака на месяц и на проезд в общ.танспорте и все, сам бы наверно просил подайте люди добрые - загибаюсь, благо на квартирку заработал своими руками до госслужбы, и з горем пополам зп хватает, ведь самое противное что про зажравшихся хапуг гос.служащих говорят люди которые небыли в системе, и не видели тот треш изнутри, я бы был замечательно рад если бы на работу приходил попинать косынку/танчики часик, часик почаевать, часик перекурить, пообедать с часик, часик по болтать по телефону, пофлиртовать с девочками с полиции, ну и часик поработать, и чтобы за это платили деньги, вот тогда я бы сам себя называл зажравшимся гос.служащим xD а так работы столько что не знаещь за что взяться, потому что ты совмещаешь главную должность работы с нелегалами и должности секретаря/архивного работника/ит.спеца/паспортиста потому что "денег нет но вы держитесь" и вместо 5человек в отделе, нас 3, и самый жир проявляется когда кого то 1 отправляют в отпуск... и такая хрень почти у всем гос.апарате, и это все за 1600-2600грн, как говорит мой старый друг на такси, "да я ебал такую работу у меня в сутки самые худшие чистаком выходит 100-200грн, при этом не напрягаюсь и больше тебя времени не перерабатываю, + регулярный секс xD"
qqbro qqbro 31.12.201604:42 ответить ссылка 0.0
Я, конечно, не эксперт, но я думаю, что большинство траблов в гос.аппарате вызваны некомпетентностью руководства и рукожопостью исполнителей. Почему бы не предложить студентам 3-4 курсов поработать в том же пенсионном фонде 2-3 часа в день? Это будут сраные 800 грн\месяц, но студенту будет идти стаж работы и куча иных профитов, таких как знакомство с руководством отделения пенсионного фонда и прочее. Вообще, я считаю, что любую проблему можно решить, нужно только не ебать мозги с "недоліками бюджетних коштів".

А что касается терр.громад, то на образование терр.громады не нужно убердохрена денег, ибо там нужна станция скорой помощи на круг с радиусом в 50 км, так же на тот де радиус нужна станция полиции и пожарных. И того: 1 машина скорой, 2 автомобиля полиции. Не так уж сложно перетянуть их из райцентра, тем самым снизив нагрузку на службы в райцентре.

Вообще, реформировать можно, но только методом кнута и и ещё большего кнута. При желании всё можно реформировать. Посмотрите на Deutschland образца 1933-1939 годов - после тотального пиздеца системы навели порядок, заводы\фарбики\пароходы заработали и страна ПОБЕДИЛА БЕЗРАБОТИЦУ! Безработицу, Карл!
Адольф хоть и замутил самую кровавую мясорубку в истории, но вытащил Германию из днища Европы в топ, тут стоит отдать ему дань уважения как реформатору.
И возрастной, и имущественный ценз - плохие. Возрастной ценз позволит управлять страной через конкретное поколение - достаточно их правильно воспитать, и вопрос решен. Имущественный ценз - ну ок, давайте дадим управлять страной людям, которые уже наворовали достаточно.
Решением здесь может быть обязательный экзамен гражданина - на знание украинского языка, истории, культуры. И не важно, сколько тебе лет и сколько у тебя денег.
Четкое видение будущего сейчас проще, чем в начале ХХ века. Тогда были варианты - коммунизм, капитализм, фашизм и т.д. Сейчас единственным вариантом является демократия, и мало людей отдадут голоса за монархическую партию или партию аграриев и любителей пива. Так что будущее основная масса людей видит одинаково. Вопрос только в том, как в это будущее придти. Вот тут и начинают соревноваться Яценюки с Ляшками и Тягнибоками - кто более честный и хороший.
Конечно, хорошо включить режим бога, и управлять всем сверху, но в реальности этот вариан называется авторитаризмом, который тоже ни к чему хорошему не ведет. Да и просвещение здесь особо не помогает, потому что надо ещё посмотреть, кто просвещает и о чем он там людям говорит.
В общем, сейчас нужен реформатор-мессия, готовый привести страну в порядок не ради своих внуков, а просто чтобы остаться в истории. Ни Турчинов, ни Порошенко, ни всякие остальные на это не пойдут. Пока что. Если в ближайшее время такого реформатора не появится, страна скатится в сраное говно, как при Директории и как при Хмельницком. И будут её иметь все, кому не лень.
Rentier Rentier 31.12.201600:37 ответить ссылка 0.0
Ну так мессии нет, и не предвидиться. Не, ну хуй его знает, может я и мессия, но я лучше буду потягивать пиво в Праге, чем реформировать Украину - и для здоровья вреда меньше, и ебать мозг никто не будет.

Ценз - это мера временная и вынужденная (я знаю, что нет ничего более постоянного, чем что-то временное). Мы не можем продавить во власть нормлаьных людей потому, что долбоебы, или просто доведенные до отчаяния люди протолкнут туда пидарасов за герчку и 400 гривен. Этих людей надо тупо отрезать от бюллетеней. Они не должны иметь право выбора, т.к. создают порочный круг - они выбирают мудаков, мудаки доводят их до отчаяния, после чего покупают их голоса, что бы быть избранными вновь.

При условии нормализации экономики, ценз может быть снят (поэтапно).
Суть в том, что способы протолкнуть туда пидарасов найдутся всегда. И реально эту проблему можно только решить заставив людей выбирать правильно, но не понятно, как это сделать.
Ну. Есть три пути это сделать: первый - это долго и нудно заниматьяс просветительством. На это уйдет лет 40-60 - пока не помрет 80% ныне живущих. И только при условии, что просветить вышло.

Второй - это ценз. Тупо отсечь часть лохтората.

Третий - введение представительсткой демократии на манер США (с поправкой на наши реалии, конечно).
Ну, часть отсечь как?
По возрасту - это не работает.
То же самое и по имуществу, налогам и прочей фигне - люди, чье мнение можно купить не измеряются в этих величинах.

Представительская демократия тот еще ад. Посмотрите серию "Адам портит все про выборы". Там, конечно, все не так плохо, но существенные проблемы тоже есть.
Ну так иделаьных решений не бывает, как бы.

Мы не можем позволить себе еще 25 лет голосования за гречку. Но мы не хотим отодвинуть элеторат герчкосеев потому, что "там не все такие". У нас куда ни плюнь - половинчатые решения (а нет ничего хуже половинчатых решений). Реформы как бы есть, но как бы нет. Война как бы идет, но 50% населения как бы похуй.

Я лично готов делегировать свое право решать другим. Только при одном условии: за свои решения - они отвечают головой. Иногда - в прямом смысле.
Не потому что не все такие. А потому что остальные - такие же.
Ну выкинем мы стариков, останутся бюджетники, которые голосуют как надо, останутся студентота и прочие.
Ну оставим мы только тех, у кого есть свой бизнес. В итоге, их будут покупать за налоговые каникулы или еще какую-то фигню.

Т, что мы выкинем какую-то группу людей ничего не решит по сути.
Вот в этом-то и суть, понимаешь? Что бы власть имущие вынуждены были зарабатывать очки не пустым пиздежом, а действиями - теми же каникулами итп.

Основой любого государства является малый и средний бизнес. А чем теплее и вкуснее малому и среднему бизнесу, тем теплее и вкуснее всем оитателям страны, ведь именно этот малый и средний бизнес создает 90% рабочих мест.
Суть не в том, что какая часть голосующих плохая - они все плохие. Они не ходят на выборы, не следят за новостями, слушают лозунги. Ну, и я такой же :)
"проблему можно только решить заставив людей выбирать правильно, но не понятно, как это сделать"
Зробити вибори відкрити. Щоб кожен міг взнати за кого голосував його сусід, кум, брат і т.д.. Змусити людей відповідати за тих, кого вони обрали. Щоб зарплата тим, кого вони обрали, формувалась відрахуваннями виборців. Тоді виборці будуть пильно слідкувати за діями тих, хто реально саме з них (голосувавших за них) тягне гроші.
Але хуй там таке законодавство буде прийняте. Влада навіть не обмежила депутатську недоторканність і не зменьшила кількість підарасів у Раді, як того вимагали результати референдума 2000 року. Таке законодавство можливо реалізувати лише при анархії або диктатурі :(
И тут мы снова возвращаемся к реформатору, готовому на всё ради страны и шанса остаться в истории, иначе диктатуру не построишь. А анархия вообще невозможна при низком уровне сознательности населения - её не понимали и не поймут, хотя это воплощённая украинская мечта.
А я й не пропоную диктатуру. Ймовірність, що трапиться "якісний" диктатор врай мала, але вона все одно вища за ймовірність, що толпа недолугих ідіотів обере когось порядного.
Я був приємно здивований, що рівень свідомості українців дозволив Революцію Гідності. Тож він достатній і для анархії. В тім, з врахуванням вибуття з електорату Криму і Донбасу, можливо тепер в Україні запрацює і нормальна демократія...
Отличный план. И тогда большинство будет голосовать за очевидного победителя, потому что голосуя за потенциального проигравшего есть большой шанс, что ты потом погоришь.
Ведешь бизнес - его отнимут
Есть работа или дом - как-то поломают.

Да, блин, хоть двери ножом вскроют.
Яким чином визначається "очевидньій победитель"? Чому ймовірність "погоріти" при запропонованій мною системі виборів більша ніж при звичайних?
Якщо голосував за того, хто не пройшов, то й відповідальність невелика.
Чому це? Що заважає переможцю показати, що буде з тими, хто не буде голосувати за нього?
"Чому це?"
Що "це"?

"Що заважає переможцю показати, що буде з тими, хто не буде голосувати за нього?"
А що заважає не показувати?
Среди моих знакомых так много прокацапских доблоебов, что я не верю в возрастной ценз, а равно и в имущественный. Может, так только в Одессе, а в других городах возраст означает взгляды. Но в Одессе любая группа любого возраста и имущества будет поделена на за и против 50/50 (пока что так, последние лет 10).
Так что здесь выход - экзамен гражданина, долбоёбы его просто не пройдут в массе.
Ну, я говорил скорее об отсечении хуевых голосователей в целом, чем конкретно пророссийской части населения.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты