52–х мегапиксельная камера Light L16 с фокусным расстоянием 28–150мм сшивает конечное изображение ср / технологии :: Трипофобия :: камера

52–х мегапиксельная камера Light L16 с фокусным расстоянием 28–150мм сшивает конечное изображение сразу из 10 снимков с отдельных матриц, что дает качество сравнимое с профессиональными зеркалками. Всего у камеры 16 оптических блоков с зеркалами и объективами, которые расположены вдоль компактного корпуса. Такое расположение позволяет управлять размытием фона и фокусным расстоянием без использования большой матрицы и оптического зума.

Качество не очень (https://light.co/gallery), но выглядит необычно.

Подробнее

камера,технологии,Трипофобия

Развернуть

Отличный комментарий!

что бы делать такие фото

Sembion27.12.201621:33ссылка

+31.9

Комментарии 5127.12.201621:17ссылка14.1

Ночной ужас трипофоба.

ArtKat 27.12.201621:25 ответить ссылка 8.3

Я видимо не настолько трипофоб. Просто подумал про Хермеруса Мору.

velikain 27.12.201621:34 ответить ссылка ↑ 1.7

Это уже скорее просто боязнь дырок - по трипофобии там еще должна какая нибудь хуйня сидеть.

Zasganets 27.12.201622:03 ответить ссылка ↑ -0.2

Не, Трипофобия - боязнь скопления отверстий.

Raline 27.12.201623:14 ответить ссылка ↑ 1.5

Дык, когда там еще кто-нибудь сидит — еще страшнее.

YerhoyLabaday 28.12.201600:35 ответить ссылка ↑ -0.3

$1699 и это ваше
Отдельный привет инженерам, которые расположили дырки так, что можно закрыть пальцами при хвате обоими руками.

морс-вампир 27.12.201621:26 ответить ссылка 4.9

Так было задумано дизайнером

Gridоn 27.12.201622:54 ответить ссылка ↑ 0.7

chatjokey 27.12.201622:56 ответить ссылка ↑ 3.3

за такие бабки можно охуительную зеркалку купить

Пень 27.12.201623:20 ответить ссылка ↑ 2.2

Блять, эффективное использование ресурсов.

trianglesis 28.12.201601:01 ответить ссылка ↑ 0.1

или не менее охуительную беззеркалку)

d00m 28.12.201606:09 ответить ссылка ↑ 0.3

охуительных беззеркалок нет, кроме альфы, но она просто хорошая.

Пень 28.12.201623:53 ответить ссылка ↑ 0.3

и прожорливая, тварь( китовая семерка стоит 100к, а вот стёкла к ней.. 1.4 полтинник за 150к, едрить-даэдрить, проще переходник купить на кэнон какой-нибудь, а то так никаких денег не напасешься.

d00m 29.12.201601:00 ответить ссылка ↑ 0.0

шо поделать, всегда можно юзать совкостёкла.

Пень 29.12.201601:13 ответить ссылка ↑ 0.3

Это да, сегодня еду покупать полтинник зуйку 1.4 за суши копейки, по сравнением с родным объективом)

d00m 29.12.201605:31 ответить ссылка ↑ 0.1

А пофиг берутся изображения только годных камер.

levtsn 27.12.201623:38 ответить ссылка ↑ 0.0

А если одно разобъётся?

LycoZzz 27.12.201621:28 ответить ссылка 1.7

Вылетит 16 птичек

leosdren 27.12.201621:31 ответить ссылка ↑ 6.1

Читал о ней на реакторе года полтора, два назад, с тех пор хоть что то изменилось?

Sk10 27.12.201621:32 ответить ссылка 0.2

что бы делать такие фото

Sembion 27.12.201621:33 ответить ссылка 31.9

Лесной 27.12.201621:39 ответить ссылка 3.9

Признавайся, паучара, твоих лап дело? Ты изобрел такой телефон?

Кесс 27.12.201621:47 ответить ссылка ↑ 1.7

Я ничего не знаю.

каракурт 27.12.201621:58 ответить ссылка ↑ 4.1

Падлы восьмилапые, эволюционируете там втихаря, скоро в космос полетите. Нигде от вас спасу нет.

Кесс 27.12.201622:04 ответить ссылка ↑ 2.2

а сколько там симок?
а телек есть?

ogyvv 27.12.201621:48 ответить ссылка -2.6

а нахера там 16 зеркал? если эти самые зеркала в зеркалках нужны исключительно для прицеливания через объектив и в самом фотографировании они не участвуют. Или там с другой стороны 16 дырок для подглядывания?

d00m 27.12.201622:18 ответить ссылка -0.4

Чувак, у меня для тебя плохие новости...

tessax 27.12.201623:24 ответить ссылка ↑ -0.4

там оптика расположена боком, т.е. что бы свет на неё попал, зеркало отражает свет под 90 градусов в направлении линз

Pradd 27.12.201623:37 ответить ссылка ↑ -0.7

Отоночо

d00m 28.12.201600:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Штоб обэектив сделать вдоль.

levtsn 27.12.201623:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Вся суть:
"Качество не очень, но выглядит необычно."
=)

comeadebeaver 27.12.201622:19 ответить ссылка 1.9

ничего необычного кстати на снимках не увидел

maksymdd 27.12.201622:55 ответить ссылка ↑ 0.9

Вот-вот. И ведь правильно утверждат - стак из нескольких фото должен уменьшать шум на изображении, но вот смотришь фото Эйфелевой и понимаешь что где-то они сильно просчитались, на выходе получается фото уровня любого смартфона. А 52 МП нужны разве что для печати на плакатах, но с таким качеством это не имеет никакого смысла.
Да и склейка фотографий сейчас делается в два клика в куче программ, так что большое разрешение тем более не особо нужно.

■pt* rfV»1 « 1 1 jAÁÍ4jte . • - -
li ХЛ кь иГ ди ft 1 MmCvuXÍ

Yuutsu 27.12.201623:01 ответить ссылка ↑ 1.7

да там и портрет тоже не очень выглядит, совсем не очень. А учитывая стоимость сего девайса, я не понимаю кому он вообще нужен.

Пень 27.12.201623:22 ответить ссылка ↑ 0.4

Может это неудачный пример?

2fc= . г53
К- . ->/Já ё^_ ; ЕЯ* .-.'г —~£
Ш^-Л^Р5 33¿r~ Sfe- - rás
^'г8Д Й^Й! äfeili«
ftí¡l
■F-"-;: J

netbutt 28.12.201614:49 ответить ссылка ↑ -0.1

Если развернуть картинку то тоже виден шум. Хотя у меня складывается ощущение, что они то ли жпеги пережимали несколько раз, то ли делали скан фото, напечатанного на какой-то странной бумаге, то ли каким то "художественным" фильтром фотошопа прошлись, это выглядит не как обычный шум, а как что-то другое.

Yuutsu 28.12.201621:05 ответить ссылка ↑ 0.4

походу баги склейки.

Пень 28.12.201623:54 ответить ссылка ↑ 0.2

http://www.ixbt.com/digimage/lytro-illum.shtml

Вот тут занятная штука: можно менять зону фокусировки в любой момент уже после того, как сделаешь снимок. Но кроме этой интересности плюсов больше пока нет, зато минусов навскидку целая пачка: нужно интегрировать поддержку этой технологии на сайты, чтобы можно было двигать фокус, нет возможности менять оптику, есть только один несъемный объектив. И все это, за "каких-то" 150 килорублей. Штука прикольная, но не за 150к де

Посмотреть, как эта бабуйни работает можно тут, например: https://pictures.lytro.com

d00m 28.12.201600:07 ответить ссылка ↑ 0.5

только фотки с нее крайне говняные и смысл теряется в остальных фишках

Пень 28.12.201602:00 ответить ссылка ↑ 0.1

о чем и речь

d00m 28.12.201605:36 ответить ссылка ↑ 0.3

У меня телефон так может, просто серию снимков делает, главное чтобы сильно ничего не двигалось

Фиговина 28.12.201603:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Теперь если запачкаются, то протирать все.

ExoRcistus 27.12.201622:46 ответить ссылка 0.8

Такая куча линз и всего 52 мегапикселя? В 13-м году была Nokia Lumia 1020 с камерой 41 Мп, взяли бы 2 таких камеры и было бы 82 Мп плюс можно было бы снимать стереофотки.