Выпил танка на уровне батлфилда- подбежал парень с сифором и плямк. / много гифок :: Меркава :: танк :: выпил танка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки танк выпил танка Меркава много гифок 
Выпил танка на уровне батлфилда- подбежал парень с сифором и плямк.



Подробнее


гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,танк,выпил танка,Меркава,много гифок
Еще на тему
Развернуть
судя по тому, через что снималась верхняя гифка — далеко парень не убежал.
Bradabar Bradabar 26.12.201602:36 ответить ссылка 9.4
Не все дроны вооружены.
Скоре всего дон ИГИЛ снимающий для разведки и пропогандистических роликов
Это не игил. Это, скорее всего, ливанские хезбаллоны развлекаются.
И те и те исламисты джихадисты, поэтому пофиг.
Кагбе разница большая, как в идеологии так и в общем уровне адекватности и терпимости. У Хезбаллы например есть бригада укомплектованная христианами. Так что исламисты исламистам рознь. Сама Хезболла далеко не везде, даже на западе, считается террористической, а если и считается то с оговоркой про ее боевое крыло.

http://www.christianpost.com/news/they-accept-us-as-we-are-christians-join-forces-with-muslim-group-hezbollah-to-fight-isis-in-lebanon-138975/
а Саудовская Аравия в глазах мирового сообщества умело сочетает прогрессивные нормы шариата с председательством в совете ООН по правам человека, и никого это не смущает
jabia jabia 26.12.201612:53 ответить ссылка 4.6
Таки я не против, чтобы им демократии доставили
Так у них уже все норм с демократией. А смертные казни за колдовство - это местные культурные особенности, которые надо уважать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Saudi_Arabia#Witchcraft
Ничего настанет и их черед. Нефть у них не бесконечная.
А им она уже и не нужна. Деньги всегда можно крутить и получать ещё больше. В этом весь смысл.
Только это уже не работает, отрицательные процентные ставки мягко намекают
Демократия таки власть большиснтва, и у Саудитов с этим все ОК - упоротое ваххабитское большиснтво выбирает упоротый ваххабитский паламент, который поддерживает упоротые ваххабитские законы.
У Саудитов есть парламент? При абсолютной то монархии?
В конституции советского союза тоже была прописана мировая революция... Но как то норм более менее было...
Т.е вся эта братская помощь и Ли Си Цыны это мифы?
Думаю частично правда, но это всё таки не подрыв мирных городов...
Кишлаки когда равняли в Афгане, вполне подходит под это описание.
Ага, примерно такие мирные города... И предугадывая следующий аргумент, нет, это не были изначально мирные чувачки, которые только ответили Советам. "Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства." "15—20 марта 1979 года поднят мятеж в пехотной дивизии, который подготовил командир артиллерийского полка дивизии капитан Туран Исмаил (во время мятежа последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве)."
The Saudi businessman who recruited mujahedin now!
 1UJW
Anti-Soviet warrior
uses
lhcmfor
PE.NDb.NT
MONDAY
*
army on the road to peace
Э5ЛМЛ Bid
«	 ^	projects	in	Sudan.	Robert	Fisk	met	him	in	Mmaug
pllts his	-----------
OS AMA fro Ud«n mi 10 Ы» cold-ûieeed гоЫ fiutded by the loyil ЛпЬ
Таки мы вообще в Афган полезли из-за идей мировой революции, по мне ложить нужно было на все просьбы о советском вмешательстве. Пусть там США развлекаются как хотят, и не надо тут, если бы не мы ,США были бы там, вот США сейчас там и от этого страдает лишь США, а не мы.
Полезли мы из-за устаревшей идеи "естественных границ". Как раз по Афганистану идут горы, которые в условиях 19 века и ранее были бы отличной, легкообороняемой границей. Собственно поэтому так держались всегда за Кавказ...
Скорее устаревшая идея сферы влияния, которая нафиг не нужна в современном ядерном мире. Не важно сколько у тебя друзей и союзников, ядерное оружие всё равно всех уничтожит. Россия огромная страна с невероятными неразвитыми просторами набитыми ресурсами, нам можно развиваться и развиваться до посинения. Нам нафиг не нужны колонии для ресурсов и инвестиций, нам и рынки сбыта нафиг не нужны, сами не наелись ещё, чтобы начинать пихать в рот ближнему своему.
Войнавойнавойна, сфера влияния нужна на случай мира, коли таковой когда-либо настанет
То есть никогда не потребуеться.
Ели так думать, то да, не понадобится
Толку то от ядерного оружия, если ни у кого не будет воли его применить.
то-есть жителей Афганистана за людей мы уже не считаем? :D
тут и жителей России за людей то не считают
jabia jabia 26.12.201620:12 ответить ссылка 1.6
Ебать ты дебил. Какие нахуй мировые революции? Какие нахуй США там бы были? Хуй бы там кто был в этом случае. Афган уже был коммунистическим, всякие охуенные обломщики типа Тараки и Амина дискредитировали себя, коммунизм и подготовили почву для исламских мятежей. Если б в 79-ом мы бы не вмешались, гражданская война и радикальный ислам воцарились бы на границе с СССР. Охуенная перспектива иметь в прямом соприкосновении нестабильное средневековое вахабитское нечто. Вобщем-то близкая херня с Ираном была, там друг США Шах настроил против себя и американцев всю страну. Разница лишь в том что Иран не Мексика, и никак навредить штатам не мог, да и штаты могли позволить себе натравить на Иран верного Саддама.
Crepitus Crepitus 26.12.201621:20 ответить ссылка -0.3
В итоге в афгане как раз и победили талибы
Atall Atall 26.12.201622:09 ответить ссылка 0.1
могли бы оттяпать среднюю азию у ссср. отмороженые соседи спонсируемые сша и тонны героина прущего в ссср. учитывая героиновые смерти в россии в год то 30тысяч погибщих наших в афганистане это малая кровь за отсрочку от героиновой волны в 10-15 лет
за 30тыщ погибщих в афгане ссср купил отсрочку от героиновой волны на 10-15лет. отмороженые чурки с промытыми мозгами и спонсируемые пендосией - плохие соседи. экспансия ебанавтических идей ислама и яйцегрева брыстро бы превратила соседние республики в копию сегодняшнего афгана и сирии
во всех трех?
Atall Atall 26.12.201622:08 ответить ссылка 0.0
Погуглил это местные из Хамаса в Сектора газа стреляют
дрону игил не дали бы летать над израильским танком
Zonder Zonder 26.12.201620:09 ответить ссылка 0.0
Там монтадная склейка. За секунду до взыва, парень исчезает с экрана, недобежав до обочены
Вот только танку похоже похер.
Lucheg Lucheg 26.12.201611:56 ответить ссылка 9.9
Ну они именно под подобные бои танки и строят,так что не удивительно,эту модель раза 4 вроде как жгли и в основном несколькими попаданиями Корнетов.
Ну какбы в конкретном столкновении танк уже не боец, да и ремонт обойдется дороже чем ракета с пусковой установкой вместе взятые. Хотя ту такое дело, что денег у евреев побольше, и единственное что реально им вредит это потеря экипажей, а Меркавы специально под выживаемость танкистов и разработаны.
Если я не путаю, в задней части у Меркавы боевое отделение, используемое под десантный отсек, а моторно-трансмиссионный блок расположен перед водителем. Грибочек от взрыва конечно отменный вышел, вот только никаких гарантий поражения чего-то действительно важного не даёт.
Зависит от модели меркавы. Есть танки с отсеком, а есть модели просто боевые.
ResQ6 ResQ6 26.12.201621:35 ответить ссылка -0.1
Как показывает практика асболютно без разницы.
Броня пробита- все мертвы.
Как показала практика в йемене, что Абрамс спросторным БО и защищенным БК, что танки Т-серии при пробитии метают башни одинаково.
Seeman Seeman 26.12.201622:30 ответить ссылка -0.3
Абрамс какбы такое же старье как и Т-шки, просто держится на плаву апгрейдами.
а что по твоему с ним должно произойти хп закончилось и взрыв?
hmww hmww 26.12.201621:01 ответить ссылка 0.9
Что за вундервафля и с чем ее едят
Если ты про танк то это Меркава.
А то что стреляет
Похоже на фагот.
интересное название
Go gle
Переводчик
английский	русский	валлийский	Определить язык	▼
fagot		X
А —	vf, Ф) в ~	5/5000
faget
fagot - синонимы
имя существительное
queen, fairy, nance, poof. fag. queer, pansy, pouf
Войти
Отключить моментальный перевод
русский английский арабский ▼
Перевести
педик
☆ О Á ф) <
b_art b_art 26.12.201612:36 ответить ссылка 11.6
а как еще назвать "трубу" стоимость в тыщу доларов что валит танк стоимостью в несколько сот долларов?
ZakRum ZakRum 26.12.201612:41 ответить ссылка 8.8
Танк стоит более миллиона долларов. Таки да, fagot ещё тот.
ну и "труба" стоит уже несколько тыщ, а то и десятков тыщ. Так что, кому и fagot а кому и "Дротик"
Труба стоит не более полутора тысячи долларов, это если закупы для армии, она одноразовая, выстрелил и тубус выбросил, у нас аналог это ПТУР. И да жжот танки стоимостю 1-5 миллионов долларов.
Drei Drei 26.12.201614:05 ответить ссылка 0.9
ПТРК "Фагот" нихуя не одноразовая, это раз. Стоимость одной ракеты для этого комплекса (одной ракеты, Карл) больше 2 тысяч баксов, это два.
а что если фагот стреляет ПТУРами?
всё логично, разрывает пуканы
Фаго́т (итал. fagotto, букв. «узел, пучок, вязанка», нем. Fagott, фр. basson, англ. bassoon) — язычковый деревянный духовой музыкальный инструмент басового, тенорового и частично альтового регистра. Имеет вид согнутой длинной трубки с системой клапанов и двойной (как у гобоя) тростью, которая надевается на металлическую трубку («эс») в форме буквы S, соединяющую трость с основным корпусом инструмента. Своё название получил из-за того, что в разобранном состоянии напоминает вязанку дров. © Wiki
Ну т.е есть ненулевая вероятность, что данную девушку прёт от соло-партий фагота? :)
По обозначению НАТО AT-4 Spigot (Кран)
Израильский танк "Меркава".
А где собственно "выпил танка"? Не знаю как на второй гифке, но на первой танку вроде похуй
Pangolin Pangolin 26.12.201612:08 ответить ссылка 4.3
Ну "подбежал - взорвал танк" вовсе не батлфилд стайл, и появился гораздо раньше. Вот например японские противотанковые копейщики. Естественно одноразовые, как же иначе.
Ebland Ebland 26.12.201612:59 ответить ссылка 8.5
японские же
У нас противотанковые собаки были. Тоже весьма гуманно)
	. \ Bl		
Jk \ n		к Iff И	
			i
			* '*
		» И		ДЖ^~ «у? ^	i 1 1
Л'		■ Ш-f		1	к г
Ebland Ebland 26.12.201613:24 ответить ссылка 3.1
Как показала практика, эти собаки в шумихе боя с перепугу забивались под первый попавшийся танк. Прикинь, первый попавшийся (читай ближайший), а детонатор контактный. Короче отказались от них вскоре
Там проблема была скорее в долгих месяцах подготовки одной собаки, ради возможного подрыва одного танка. Да и немцы быстро смекнули что к чему.
Вообще что с нашими, что с нипонцами интересен сам факт того, что кому-то пришла в голову такая идея и она была признана разумной. Жутковато.
Privet! Today we of develop a new weapon for nazi-destruction
first we need of dog learn hide under tank
now dog know of how to go in hide under tank



k
next we make strap on
dynamite to dog
and now go sobaka! make of kill of filthy nazi scum
NYET! IS OF WRONG TANK!
HARHARHARHARHAR!
Ebland Ebland 26.12.201613:49 ответить ссылка 10.7
"NYET! IS OF WRONG TANK!"

схоронил для важных переговоров
Армейская смекалка же...
R-Duke R-Duke 26.12.201615:23 ответить ссылка -0.3
На западе была идея крепить толи к летучим мышам, толи к голубям бомбы. Отказались "ввиду неопределенности их полета".
Ну стоит также добавить, что у собак вполне себе развиты самые разные органы чувств, и забиваться они будут под знакомо пахнущие и выглядящие танки, а не под хер пойми что. Шутка ли, но вся немецкая техника ездила на бензиновых движках. А советские больше соляркой пользовались.
Но зачем, сэр?
Так вот как копейщики танки в циве убивают! Осталось разобраться, что они делают с вертолётом.
специальное копьё ПВО
GAYAR GAYAR 27.12.201614:57 ответить ссылка 0.1
тоже копье
SerpZ SerpZ 08.06.201823:13 ответить ссылка 0.0
и британские противотанковые копейщики из хоум гард
tsche tsche 26.12.201622:30 ответить ссылка 0.2
Ну как бы подбегать почти в упор к танку и закидывать его всяким говном и палками весьма распространенная забава еще как минимум со временем WW2. Бутылку с зажигательной смесью или пт гранату, вес которой мог быть от 1.2кг до 2 кг, а может и выше в принципе среднестатестический человек далеко не закинет(думаю кидал бы я, то эта хернь падала бы к меня прям перед носом).
Solid T Solid T 26.12.201614:51 ответить ссылка 1.5
Учитывая, что из танка по большому счёту нихера не видно, это весьма разумный подход. Поэтому придумали, что танки должны ездить с пехотой.
машина Горобца снова встречает немецкую автоколонну, таранит три автомобиля и расстреливает пехоту. Не снижая скорости танк врывается в город, на улице Лермонтова поворачивает налево и проносится с посвистом и гиканьем грохотом и стрельбой по улице Тракторной, затем по 1-й Залинейной улице… В районе парка Текстильщиков танк Горобца сворачивает вправо под виадук и влетает во двор «Пролетарки»: горят цеха хлопчатобумажного комбината и завода №510, здесь держали оборону рабочие… Экипаж замечает, что на танк наводится немецкое противотанковое орудие. Горобец наводится на противника, но немецкая пушка стреляет первой, от попадания снаряда в танке начинается пожар…

Сильно пихота помогла?
newfaq newfaq 26.12.201620:47 ответить ссылка -1.9
Если _внезапно_ дать по голове даже самому суровому спецназовцу, то вполне можно его вырубить или убить. Разово вон и на шахид мобилях устраивают веселье.
Выше говорили, что Пехота нужна для того, чтобы в городе выявлять танкоопасные цели, а так же некоторые из них уничтожать, как например шахидов с СВУ/Минами, бегущих к танку. Причем тут приведенный тобой текст - неясно.
Ох этот колоритный вступительный ролик...
все такие знатоки танков дохуя, хоть бы кто объяснил что к чему
krako krako 26.12.201620:58 ответить ссылка 1.0
а что танку с комбинированной броней будет от без оболочной взрывчатки, только краску царапать.
aseel aseel 26.12.201621:21 ответить ссылка 0.0
если кинуть в заман под башню, то с танком вполне может хуйня случиться.
k-sea k-sea 26.12.201622:12 ответить ссылка 0.3
Метание противотанковой мины на 9:13 это эпик вин.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты