#69673 Знакомые мужа хвастаются, что закаляют ребёнка. Как-то раз мы поехали большой компанией на / охуительные истории :: тп

#69673
Знакомые мужа хвастаются, что закаляют ребёнка. Как-то раз мы поехали большой компанией на природу. Погода, к слову, была не ахти. Вечером наблюдаю такую картину: они кутаются в пледах, а дочка их (почти 2 года), вся ледяная, бегает в шортиках и майке. На мой вопрос: "Не замёрзла ли она?"

Подробнее
#69673 Знакомые мужа хвастаются, что закаляют ребёнка. Как-то раз мы поехали большой компанией на природу. Погода, к слову, была не ахти. Вечером наблюдаю такую картину: они кутаются в пледах, а дочка их (почти 2 года), вся ледяная, бегает в шортиках и майке. На мой вопрос: "Не замёрзла ли она?" — ответила её мать: "Что ты, она привыкшая!" Только потом, как оказалось, она сильно заболела, а виноватой стала другая девушка, которая, по их мнению, им завидует, ведь у них есть ребёнок, а у неё — нет.
тп,охуительные истории

Еще на тему

тп(5072)

Развернуть

Комментарии 7025.12.201612:35ссылка59.0

Ну все норм, естественный отбор, все дела, идиоты не должны оставлять жизнеспособного потомства. Если они ее еще и не прививают, то я вообще не вижу в этом никакой проблемы.

SaschaG 25.12.201612:38 ответить ссылка 21.8

Потом же, эти идиоты будут собирать деньги "всем миром" на лечение. Люди будут деньги перечислять, ослабляя свой собственный семейный бюджет. Естественный отбор идёт дальше и глубже...

AlxK 25.12.201612:49 ответить ссылка ↑ 21.3

Странно, что христианство ещё не исчезло в ходе этого естественного отбора.

LRSV 25.12.201612:52 ответить ссылка ↑ 10.5

Благодаря остальным

Mind's I 25.12.201612:58 ответить ссылка ↑ -0.4

С чего это должно исчезнуть? Идиотов-то меньше не становится.

Alex23 25.12.201613:03 ответить ссылка ↑ 7.3

Тут даже христианство не пиичем, просто кретины очень плодовиты

GurkeCucumber 25.12.201616:18 ответить ссылка ↑ 4.8

Это камень в сторону мусульман?

nonnname 25.12.201616:26 ответить ссылка ↑ -7.0

Я так думаю у тебя много братьев и сестер

GurkeCucumber 25.12.201616:37 ответить ссылка ↑ 5.5

Неверно думаешь.

nonnname 25.12.201616:38 ответить ссылка ↑ -5.7

Нэвэрна думаешь, нэвэрний!

noavatar 25.12.201616:41 ответить ссылка ↑ 5.1

Конечно, есть шанс что сейчас меня заподозрят в большом числе братьев и сестёр, но :
Думаю - нет, в сторону кретинов.
А уж мировоззрение кретина (и самые популярные среди них на данный момент религии) - вторичный вопрос.

alex4321 25.12.201616:54 ответить ссылка ↑ 0.8

Сомневаюсь, что с ними кто-то способен конкурировать в метании камней

Авгусt 25.12.201617:14 ответить ссылка ↑ 2.3

При чем тут обоссаные муслимы? Идиоты не отдают себе отчет в том, что потомство - ответственность. Просто бездумно плодят "жизнь", ожидая что хоть один из спиногрызов в старости стакан с водой подаст.

zibba13 25.12.201619:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть ещё одна страшная мысль. Эволюции абсолютно похуй, кто выживет. Кто приспособлен, тот и выживет. А кто нет, тот сдохнет, каким бы он умным и превосходящим он себя ни считал. И судя по тому, что идиотов больше, и они живучи, получается, что эволюционно они... лучше? Сильный удар по самолюбию :(

achiatma 25.12.201620:22 ответить ссылка ↑ 0.8

Все еще проще. Современное общество и блага цивилизации, в общем-то, поставили идиотов и неидиотов в равные условия, так что ум перестал быть конкурентным преимуществом. Но у идиотов при прочих равных есть бесспорный плюс: они не задаются вопросами типа "а для чего я живу?", "зачем мне заводить детей?", "в чем мое предназначение - семья это или все-таки что-то другое?", а просто плодятся, потому что могут. Поэтому, да, в этом смысле, они лучше.

blah! 25.12.201622:04 ответить ссылка ↑ 0.3

Утешением может быть мысль, что если в будущем вдруг наступит какой-нибудь глобальный пиздец, то умные люди придумают как его пережить/свалить отсюда и естественно возьмут с собой только полезных своих представителей.

каракурт 25.12.201622:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Кто полетит на Луну, придурки? Ваш долбаный президент полетит на Луну!

ПроверкаСвязи 25.12.201622:22 ответить ссылка ↑ 0.5

Так оно и не должно исчезнуть. Оно эволюционно выгодное.

Король-чародей 25.12.201613:06 ответить ссылка ↑ 1.8

Оно выгодно пока приносит прибыль тем кто его рекламирует.

gamambler 25.12.201615:15 ответить ссылка ↑ -3.4

Ну и носителям: размножайся, распространяй слово божье и давай десятую часть возбудителю. Успешнее только малярия.

SaschaG 25.12.201615:25 ответить ссылка ↑ 2.1

Правильно. Это и есть эволюция. Меньше затрат - больше прибыли.

Король-чародей 25.12.201616:08 ответить ссылка ↑ 0.4

Другие идиоты будут им "всем миром" скидываться. Все нормально, за собой следим лучше.

epsilon 25.12.201618:13 ответить ссылка ↑ -0.1

С женщиной всё ясно, а куда отец то смотрел.

RogueVyse 25.12.201612:48 ответить ссылка 12.1

Жалкий подкаблучник

AlxK 25.12.201612:58 ответить ссылка ↑ 9.0

Мог искать истину на дне пузыря. Это же на природе происходит.

Azriel 25.12.201613:24 ответить ссылка ↑ 2.9

Некоторые тян слишком ебанутые, чтобы им противостоять. Развод не поможет: ребёнок останется у тян, а бывшему мужу алименты отстёгивать.

nonnname 25.12.201613:57 ответить ссылка ↑ 3.5

"ребёнок останется у тян"
Доходили сведения, что при желании вполне реализуем обратный вариант :-)
Впрочем, гуглить статистику мне, конечно же, влом. А уж тем более - разбираться, как её верно интерпретировать.

alex4321 25.12.201614:05 ответить ссылка ↑ 1.0

Реализуем, но это скорее исключение.

nonnname 25.12.201615:16 ответить ссылка ↑ 2.3

Вопрос в том, почему исключение - из-за сложной реализации, или же потому что обычно не предпринимают никаких поползновений :-) .
Скажем так - дошедшая до меня версия сводилась ко второму.

alex4321 25.12.201615:51 ответить ссылка ↑ 0.3

Многое зависит от возраста ребёнка. Грудничка никто и никогда не отымет у матери, но это хоть имеет объективное основание. Следует учесть, что при разводе жена оттяпывает половину имущества и часто недвижимость остаётся за ней, что лишает отца одного из важных компонентов: постоянного места жительства. Да и судиться нужны деньги, половина из которых уже ушла к бывшей. Возможно, что второй вариант чаще всего, но только из-за вышеописанных условий.

nonnname 25.12.201616:07 ответить ссылка ↑ 2.1

Немало видео в амерютубе есть о том, что идут долгие разбирательства в суде, кому отдать ребенка, в то время как мать явно ребенка пиздит и тот сам хочет к отцу. Собсно суть видосов в том, что ребенок явно боится матери и не хочет к ней.
Но суд думает. Месяцами. Когда все, блять, очевидно.

zibba13 25.12.201619:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Американское правосудие - это бизнес. Не в плане, что судьи взятки берут, а в том, что юристы на делах деньги поднимают.

nonnname 26.12.201616:32 ответить ссылка ↑ 0.1

99% остается с матерью, если у нее нормальная характеристика.

garry12345 25.12.201617:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут бы всё таки побольше входных данных (хотя бы о ТТХ/действиях обоих сторон).
А то, так мы составим какую-нибудь зависимость, которая одновременно будет достаточно точной и бесполезной в отдельно взятых случаях :-)

alex4321 25.12.201617:09 ответить ссылка ↑ 0.3

У мужчин нет отцовского инстинкта - им относительно пофиг.

izuverg 25.12.201615:39 ответить ссылка ↑ -4.5

У тебя дети-то есть?

nonnname 25.12.201616:08 ответить ссылка ↑ -3.3

>> относительно

izuverg 25.12.201619:03 ответить ссылка ↑ 0.0

>> относительно
Значение знаешь?

ramoncarlos 25.12.201620:48 ответить ссылка ↑ -0.2

АнтреКот 25.12.201612:49 ответить ссылка 16.5

это не так важно, постановочные они или нет, зри в суть

АнтреКот 25.12.201613:02 ответить ссылка ↑ 6.9

Ого, тогда Оскара этому мелкому!

Madzero 25.12.201613:14 ответить ссылка ↑ 19.2

выставляю своего номенанта

usogon 25.12.201621:40 ответить ссылка ↑ 0.4

за такие слова этой "мамаши"

Дайте сок 26.12.201602:49 ответить ссылка ↑ 0.2

А потом эта девочка вырастет также морально покалеченным человеком.

MaXM00D 26.12.201613:43 ответить ссылка ↑ 0.2

ну тогда там просто ахуеть какие пиздатые актёры

Memes 25.12.201613:46 ответить ссылка ↑ 5.2

В каждой шутке только доля шутки.

nonnname 25.12.201613:57 ответить ссылка ↑ 1.6

постановочные они где-то наполовину. Берутся реальные семьи с финансовыми и воспитательными проблемами, и в процессе съемки за их реальной жизнью выбирается самый трешак, в большинстве случаев данный трэшак провоцируется съемочной командой.

Vyzey 25.12.201616:32 ответить ссылка ↑ 2.4

Ierahmeil 25.12.201622:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Бля, ну что за тупые родители! Все же знают, что нужно на одежду нацепить булавку, чтобы она защищала от сглаза! Не удивлюсь, если они из-за подобных случаев обвиняют всех своих родственников и соседей. Они же все поголовно им завидуют!..

ссылка на гифку

Anrichard 25.12.201612:57 ответить ссылка 24.3

Шутки шутками, но я недавно с такими встречался. Вот история: таксист мне начал жаловаться, что у него типа болячки ниоткуда появились, потому что у него был пластырь на шее а я на него косился долго. И в общем он мне травит душу охуительной историей, про то, как они с женой решили, что его родственница на них порчу наводит. Я говорю, чувак, сходи в больничку, проверь там почки, печень, что-то барахлит у тебя, если эта херня выскакивает на теле, то видимо что-то надо почистить. Вот почти дословно. Он на меня как на идиота посмотрел, даже не так, он на меня посмотрел, также как я на него смотрел, словно я ему дичь втираю, сказал нет, какая больница, надо что-то с родственницой делать, это всё из-за нее.

Hardcore Tick 25.12.201618:02 ответить ссылка ↑ 3.5

Средневековье, средневековье невер ченж.

Король-чародей 25.12.201618:23 ответить ссылка ↑ 1.7

Беда в том, что Средневековье закончилось лет так... 600-700 назад. Негры, азиаты и прочие индейцы бегающие с копьями и в набедренных повязках(чаще без них) не в счет.

Данте_1325 26.12.201600:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Но менталитет некоторых стран(вроде развитых) почти не изменился.

Король-чародей 26.12.201600:17 ответить ссылка ↑ 0.6

Ух ты, носил на одежде булавку потому что у меня, сука, с братом, одинаковая одежда, чтобы не путать её, а эта булавка, оказывается, еще и от сглаза защищает!

Tiofenni 25.12.201618:42 ответить ссылка ↑ 0.0

У меня так брат умер.

noom21 25.12.201619:17 ответить ссылка ↑ 0.2

А вот нефиг чужую одежду надевать! Я бы сам за такое брата убил бы!

Tiofenni 25.12.201620:01 ответить ссылка ↑ 1.7

булавкой

gullag 25.12.201622:10 ответить ссылка ↑ 0.2

Из разряда: "-Ты пидор. -Нет, это ты сглазил."

Салоед 25.12.201613:17 ответить ссылка 9.0

К мужу тоже надо присмотреться пристальней, если в его кругу общения есть такие люди и он еще и ходит к ним в гости

GurkeCucumber 25.12.201616:23 ответить ссылка 0.2

Может он просто потрахивает.... кого-то из этой семьи.

lostgold 25.12.201616:41 ответить ссылка ↑ 1.5

Надеюсь это кто-то из взрослых, или хотябы из людей

GurkeCucumber 25.12.201616:42 ответить ссылка ↑ 0.5

кэт_из_файн_ту.jpg

Woodengoblin 26.12.201619:49 ответить ссылка ↑ -0.8

Идиократия в теги

tinfly 25.12.201616:31 ответить ссылка -0.3

Нетипичные идиоты. Обычно наоборот, наблюдаю родителей которые трамбуют дитё в пуховый комбез, шарф и шапку при +10 градусах и бьются в истерике, когда спекшийся ребенок пытается пресловутую шапку снять. Причем в чем то ни правы, потому что под этой шапкой он совершенно мокрый и и в итоге простывает, но выводы они почему то делают не о том, что надевать на ребенка сто одежек таки не стоит.