В Красноярске училку вокала уволили из-за жалобы на пирсинг. / Красноярск :: все очень плохо :: учительница :: все плохо

все плохо все очень плохо учительница Красноярск 

В Красноярске училку вокала уволили из-за жалобы на пирсинг.

Кроме того, её обвиняют в ЛГБТ-пропаганде и педерастии. "Патриоты" с обостренным синдромом вахтёра проанализировали её страницу в вк и создали целую обличительную телегу, желающие могут ознакомиться здесь - https://vk.com/doc1315763_440157344?hash=0fe334c427a7656e7c&dl=0e7e4b20b4802091ee


все плохо,все очень плохо,учительница,Красноярск


ссылка на новость - https://lenta.ru/news/2016/12/21/fired/



Подробнее

все плохо,все очень плохо,учительница,Красноярск
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Это всё из-за вотермарки джориагтура. Инфа соточка.
Оскорбление чувств верующих. https://vk.com/id173448858?\л/=\ма11173448858_7023%2Ра11 Мари Шестопалова немного опоздала, конечно, но просто оставлю это здесь :3 О В\огЬ - НиШег 20 апр 2014 | Ответить ПОДРЫВАЕТ!
darth_vader\m/ darth_vader\m/21.12.201623:02ссылка
+30.6
Вместо вокала теперь поставят церковные песнопения, я уверен
Нахуй песнопения, а то дети еще чему-то хорошему научатся. Введут дополнительные уроки с батюшкой о том, кто хорошие и кто плохие.
с другой стороны если у тебя сомонительные личные данные в общем доступе, то чего еще ожидать ? Я ж с голым хуем по улицам не бегаю
пруф где?
А мог бы!
Так и она тоже.
Как же вы все любите мнение толпы.... "Я должен писать так что бы отхватить плюсиков", даже не задумываетесь насколько вам было бы неприкольно если бы вши дети учились у подобного чучела.
Пока Вы не написали, я и не смотрел, кто тут отхватил минусов, а кто плюсов. Теперь вижу. Видите ли, проблема тут совершенно не во мне и не в учительнице, а в том, что кое-кому другому не хватает сообразительности и чувства юмора.
Учитывая как у нас печально с образованием, то подобное "чучело" еще не самый плохой вариант. Темболее на высшем уровне заявляют, что мол препод это призвания, так что денег не будет, пора брать взятки.
не ну конечно бывает и хуже кто ж спорит то. Так то если разобраться, так вообще отсюда лучше валить при первой же возможности
Хватит подавать им идеи!
Хз о чем ты но согласен, ток зашол, йух им а не идеи
Как же я устал от этого дерьма...
Xrono Xrono21.12.201622:55ответитьссылка 18.0
А будет еще больше. Так что либо терпеть, либо что-то делать с этим.
Предлагаю в этот вечер яростно подрочить.
Пока ещё можно...
Take my love take my land
Take me where I can not stand
I don't care I'm still free
You can't take the sky from me...
бля,аухенная аргументация : глупые шутки,дурацкий юмор.
Особенно мненьеце пацриотов - Мария Шестопалова ведет разнузданный
образ жизни, исходя из фотографий и подписей к ним.
Бля,где там сливной бачок?
да какая разница - там эксперты ни чуть не лучше.
Чувак таким разделением ты мож оставить пол страны без котлет.
Не переживай, у нас вся страна при котлетах. Котлеты они же такие.... они и из капустошки бывають.
Ка пустошка, прям участок в Fallout е
Не волнуйся, и ты для растопки сойдешь.
Опять всех по себе судишь?
А ты из каких вышеперечисленных долбоёбов сам-то? Я - ньюфаг, как и ты, но не припомню, чтоб подобные ярлыки вешал на всю аудиторию данного ресурса.
И да: "...если ото всех воняет говном, то может, это ты обосрался?"(с)
Пздц, месяц не был, а тут такое )) Ну ты почитай теперь ветку ниже и скажи что я ошибаюсь ))
Особенно обрати внимание на комменты где Математик и еще какой то тип пытаются донести, что неприемлемо для препода имея такой контент на странице добавлять в друзья детей, этож блять препод, ей деньги платят чтоб она положительно влияла и воспитывала, хули вторую страницу для детишек не завести, раз уж ты добавила их..
Нооо.. как видишь каждый тут знает как лучше детям и как их должно воспитывать, причем 90% из этих умников сами еще дети или около того )
Вот мне просто интересно, сюда в последнее время кремлеботы стали захаживать, или просто долбаёбы проведали про этот ресурс?
Ну ты же как то проведал.
Ну ты прямо комбо. Кремлебот, ватник и долбоеб в одном флаконе.
нет
Нацисты тоже так говорили, когда евреев в печь загоняли.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
Вокруг пистолета.
Может она специально хотела быть на одной "волне" с учениками
Волне в море говн?
Обвинения:
ПРОПАГАНДА НАРКОТИКОВ!
Пропаганда педерастии
Идиотская картинка.
Ведет нездоровый образ жизни
Оскорбление человека, оскорбление религиозных чувств.
Богохульство. Оскорбление чувств верующих.
Странная подпись к фото
Оскорбление религиозных чувств!
Странная личная переписка с молодым человеком
Сомневается в своем поле...
Пропаганда гомосексуализма
Оскорбление чувств верующих
Подпись «фап фап» в молодежном сленге означает «мастурбация»
Странная подпись к фотографии с любимым человеком...
Неприличные жесты
Пропаганда педерастии. Непристойная картинка и надпись!
Этим жестом Мария Шестопалова выразила свое отношение к предмету и
учительнице.
Оскорбление чувств верующих. Оскорбление религии
В друзьях Марии имеется 39 человек, возрастом до 18 лет
Возможно, такое поведение - следствие психического заболевания.

Шта?
О! Дайте две! А лучше 10. И заверните в подарочную плёнку. Мне и моим знакомым очень нужна. Срочно
А мне в пупырчатую, пожалуйста
Её перестали выпускать.
Тогда ребристую
Ребристая закончилась.
С усиками брать будете?
У учительницы в друзьях 39 несовершеннолетних. Да ладно, не может быть.
Я сначала тоже так подумал. А после понял намёк. 39 несовершенно летних читают нецензурную брань и смотрят на фото с факами. Это подрыв культуры молодёжи (и всем плевать, что на соседней стройке ребёнок узнает больше мата, чем увидит от взрослых людей в интернете).
Выше человек правильно сказал: Для детей страничка отдельно, для тусовок и порно отдельно. Собственно у меня много друзей имеют две-три страницы вконтакте. Одна для родителей и коллег, другая для друзей и тус, третья для фап-фап.
А вот за стройку обидно было: мы детей на площадку не пускаем и материмся только по делу (вся стройка - большое дело)
Я не знаю на какой вы стройке, но у меня в Екатеринбурге было несколько случаев, когда я проходил около строящегося дома, и слышу типа "Петрович подай мне вон-ту хуйню". И вы конечно можете пинять на хороший слух (хотя я слышу как обычный человек), но факт есть факт.
Глядя на твой ник вспомнил как в университете подходит один студент к другому и говорит: "Вано, реши-ка мне вот эту хуйню". И согласись, было бы странно услышать от взрослого человека что-то типа "интегральное уравнение Вальтера второго рода".
Так в университете не бегают маленькие дети (а около стройки я мимо проходил, а не заходил в неё). А так я же не говорю. что матерятся только на стройке. Я говорю, что на улице (а стройка это яркий пример) ребёнок может услышать больше.
Согласись высказывание "В уневере он и не такое услышит" про детей 9-14 лет звучит как-то странно.
Хотя я первый мат услышал в школе. Но родителям, администрации школы и депутатам, на этот аргумент плевать.
стройка в Томске
-Ататбек! Ататабеек!
-Щиво?!
-Балгарк йок?
-_Йооок.
-камцумир, татрин пилять.
Вот оно, лицемерие и двойные стандарты во всей красе.
Ты о чём любезный? Или я должен рассказывать и показывать твоим детям, что я делаю ночь с девушкой?
А тут девушка тыкала детей носом в свою личную жизнь? Им она что-то рассказывал и показывал? Она начинала урок со слов "Сегодня будем учиться заниматься сексом"? То, что дети сами смотрят, просто вопрос их воспитания.
Опять двадцать пять. Они могут быть подписаны на неё, чтобы узнать будут сегодня уроки, стоит ли брать дудочку, на этот урок или придётся отложить на следующий, что почитать или заучить перед уроком. Если на неё подписаны дети, а она учитель, то тут надо видеть связь.
Насчёт воспитания я на этой странице не раз говорил в разных интерпретациях "Не успеваешь следить за ребёнком - ограничь его от того, что тебе кажется вредным". Но многим кажется если родитель не успевает и ограничивает, то это плохой родитель. Будто все дети спокойно гуляют до 2 часов ночи и родители им не говорят "Чтоб в 9 вечера был дома! Понял!"
Никто не должен подстраиваться под ваших детей. В мире вообще много чего, и создавалось это взрослыми людьми для взрослых детей. Не хотите ввести для учителей маски? Что бы никто никогда не узнал, что это тоже живые люди?
Не успеваешь следить за детьми? Да, плохой родитель. И нечего свои обязанности спихивать на посторонних людей.
"В мире вообще много чего, и создавалось это взрослыми людьми для взрослых детей. " это сейчас к чему?
В соц сетях я хочу чтобы они носили маски, одна для учеников, другая для тусовок. Что в этом плохого?
"ограничь его от того, что тебе кажется вредным" как превратилось в "нечего свои обязанности спихивать "?
Вы вообще читаете комментарий или составили обо мне нелепый образ и от этого пишете глупость?
"В соц сетях я хочу чтобы они носили маски, одна для учеников, другая для тусовок. Что в этом плохого?"
То, ваши хотелки, по вашей логике, должен кто-то другой делать, причём в ущерб себе.

""ограничь его от того, что тебе кажется вредным" как превратилось в "нечего свои обязанности спихивать "? "

Ну вы же не сами детей ограничиваете, вы хотите, что бы посторонние люди себя ограничивали.
Почему тогда вы хотите ограничить человека и не дать ему на уроках пить и курить?
Почему вы решили, что у вас есть право лишать человека выпить во время урока, когда его достают дети и это единственное, что как-то успокоит его нервы? Почему вы в ущерб учителю запрещаете ему делать, то что он возможно хочет на уроках?
"Странная личная переписка с молодым человеком"
О-ля-ля! ст.137 УК РФ, ст.138 УК РФ
Там переписка выложена ей в "вконтакт", а уже после взята из "вконтакте" кретином, который решил испортить девушке жизнь. Нарушения статьи нет, так как переписка взята из публичной страницы "вконтакте" и тайны в ней нет.
Ну тогда она сама-себе злобный буратино.
Шта ?
Обвинения: ПРОПАГАНДА НАРКОТИКОВ! Пропаганда педерастии Идиотская картинка.
А ты не можешь причинно-следственную связь провести между дебильными МДК-шными шутками и уровнем умственного развития человека, который будет твоего ребенка учить?
Музыке и вокалу?
Да пусть она хоть в наволочке ходит, если это не мешает обучать петь и играть на музыкальных инструментах.
А сами учить детей не пробовали? Она как бы поёт. Но нет, давайте спихнём всё на постороннего человека, у которого попутно отберём право на личную жизнь.
Ну так пусть в кабаке поет. Могла бы подумать головой, прежде чем добавлять кучу несовершеннолетних себе в друзья и выкладывать свои похождения, лгбт-пропаганду, похабщину всякую и пр. Например, у нее на странице есть крайне показательный снимок, когда она средний палец в спину своей преподавательнице с универа тычет. И это все в открытом доступе. Я вот за все время своей учебы до такого не додумался, как и ни один из моих сокурсников.

И да, педагогика подразумевает не только непосредственное обучение той или иной специальности, но и содействие социализации, формированию общей культуры личности учеников.
"И да, педагогика подразумевает не только непосредственное обучение той или иной специальности, но и содействие социализации, формированию общей культуры личности учеников."
Да вы что? Давайте всё на учителей повесим.

Всё, чем она занимается вне работы - ей личное дело. А что там дети в интернете смотрят - это вопрос того, как их родители воспитали. Может теперь всем учителям на уроки в масках Гая Фокса на уроки приходить, а то, о ужас, дети узнают, что это такие же люди.
"Да вы что? Давайте всё на учителей повесим" - я читал педагогическую литературу и хорошо осведомлен об обязанностях учителей. И то, о чем я выше говорил, не относится к определению "давайте все на учителей повесим". В очередной раз перегибаешь

"А что там дети в интернете смотрят - это вопрос того, как их родители воспитали" - любой нелегальный контент обязаны фильтровать соответствующие органы. У нас эти сайты с горем пополам пытаются блочить, но они все лезут. Интересно, как нужно воспитать ребенка, который хочет какой-нибудь мультик про Бэтмена посмотреть, а ему на сайте на пол экрана шлюху с самотыком в жопе со всплывающего баннера показывают, чтобы он потом не заинтересовался данным материалом.

Говоришь как человек, который своих детей не имеет и сам по факту является еще ребенком по уровню умственного развития.
" обязаны фильтровать соответствующие органы."
Эти органы - мозги родителей. Но поскольку у вас их не наблюдается, то воспитанием детей должны заниматься школа, милиция и парт-работник.

"Интересно, как нужно воспитать ребенка,"
Нужно иметь мозг и хотя бы настроить фильтр. К тому же, насколько я помню, на официальных релизах двд или вод никаких шлюх не вылазит. Можно научить ребенка, что воровать - плохо. Но нет, проще же "на отъебись" кинуть его на едине с интернетом, лишь бы заткнулся.

"Говоришь как человек, который своих детей не имеет и сам по факту является еще ребенком по уровню умственного развития."
По твоему тексту видно кем ты являешься по уровню умственного развития и очень печально, что такие организмы размножаются и воспитывают следующее поколение таких же.
"Эти органы - мозги родителей. Но поскольку у вас их не наблюдается, то воспитанием детей должны заниматься школа, милиция и парт-работник. " - по твоей упоротой логике можно и наркотрафик никак не пресекать, ведь можно же научить людей не употреблять. Школа это воспитательно-образовательное учреждение.

И причем тут парт-работник какой-то? Тебе опять совок покоя не дает, который еще в 91 году распался (и скорей всего до твоего рождения). Как мне нравятся такие эксперты

"Можно научить ребенка, что воровать - плохо. Но нет, проще же "на отъебись" кинуть его на едине с интернетом, лишь бы заткнулся." - это личный опыт?

"По твоему тексту видно кем ты являешься по уровню умственного развития и очень печально, что такие организмы размножаются и воспитывают следующее поколение таких же." - о да, но даже я со своим уровнем умственного развития до такого не опускаюсь
" по твоей упоротой логике"
Прекращай использовать слово логика, ты не малейшего представления не имеешь о том как это работает. И в очередной раз аргументы строящиеся на твоих фантазиях и ложных аналогиях.

"который еще в 91 году распался (и скорей всего до твоего рождения)"
Адепты совка живи и здоровы и продолжают свое черное дело, чему свидетельство наличие на пост-советских территориях персонажей типа тебя. Ну и доза очередных выдумок.

"до такого не опускаюсь"
В этом ты прав, ты летишь гораздо глубже, на самое дно.
Настроить фильтр? Как на данный случай ты хочешь настроить фильтр? Не показывать страницы, где есть слово "хуй" и больше никогда мы не знаем от этой учительнице, школьных новостей (будут сегодня уроки или нет).
А если там будет фото с хуём?
Может ребёнку вообще заблокировать вк?
А она там постила школьные новости для учеников? Нет. Давай выдумывать дальше. Самые лучшие аргументы - выдуманные.

"Может ребёнку вообще заблокировать вк?"
Давай подумаем. Что должен сделать родитель, что бы его ребенок не видел хуеты из вконтакта. Заблочить вконтакт на машинке или запретить всем остальным пользователям постить хуету в вконтактик. Хмммм...
"А она там постила школьные новости для учеников? Нет" - это вы откуда знаете? Или дети подписались на неё чтобы смотреть как она бухает?
Я выдвинул предположение и относительно его сказал почему дети подписаны на учителей (где-то верху в коментах не моих был по этому сарказм "На учителя подписаны дети? Да неужели!")
Если вы считаете, что все 39 детей было на неё подписано потому что она материться и пьёт, то во-первых, у них плохое воспитание и с этим надо что-то делать, а не как вы оставлять на самотёк, во-вторых, ей всё равно надо было ограничить свою страницу, чтобы подписчики не видели её похождения, а видели только друзья. Если она добавила детей в друзья, то должна была осознавать, что родители этих детей могут быть против.

На второй абзац: То есть я предлагаю заблочить только у ребёнка вк, а ты предлагаешь всем заблокировать свой контент? Почему люди тебя поддерживают?
Во-первых, я вам немного завидую. Мне вот, никогда во время сёрфинга в интернете, шлюшки с самотыками не попадались. И, что бы увидеть порно, мне всегда приходится это порно загуглить. А тут человек, видите ли, просто открывает браузер и пробивается сквозь тонный порно. Не хотите свой секрет раскрыть?

Во-вторых. Поддерживать блокировку контента может только даун. Это факт. Для вас это, может быть, является сюрпризом, но интернет создан взрослыми вменяемыми дееспособными людьми, для таких же взрослых людей. И из-за ваших детей никто ничего блокировать не обязан. И принятие каждый день по ебанутому закону этого не изменит. Ну и, как всегда в этой стране, власти просто выгодно блокировать то, что ей не угодно. Тупыми людьми, которые ничего не знают, легче управлять. Не подашь же это напрямик, под лозунгом "Меньше знать - больше родину любить". Хотя это пока, со временем даже скрывать ничего не надо будет. Вот и подаётся это под соусом защиты детей, борьбы с экстремизмом, противодействия "недостоверной" информации и т.д. Суть не меняется.
"Мне вот, никогда во время сёрфинга в интернете, шлюшки с самотыками не попадались." Счастливый человек. Как ты это делаешь?
Стоп. Ты и здесь заблокировал теги "эротика", "порно", "NSFW". Но даже с этими заблокированными тегами можно нарваться на шлюх и самотык.
Как? Как ты на них не нарываешься?!!
О нет, я даже реактор долго искал. Да и как всё же вам самотыки попадаются?
В комментарии заглядываю.
"Стоп. Ты и здесь заблокировал теги "эротика", "порно", "NSFW". "
Глупый человек, ведь надо было бежать в роскомпозор и катать доносы, что бы эти теги заблокировали для всех, а так же поувольняли и посадили в тюрьму всех постящих.
Что за хрень ты пишешь? Ты что из Роскомнадзора и ждёшь когда к тебе прибежит "добросовестный" человек?
Я вот в отличии от тебя не люблю писать доносы, по этому и не пишу.
а можно узнать как надо было воспитывать ребёнка и как было подготовиться в таких случаях? А тут все умные говорить абстрактно "надо было лучше воспитывать". И без всяких "надо просто сказать. Надо просто проследить", а точнее выражаться, что сказать, как проследить, за кем следить. Со всеми нюансами.
Научите ребёнка думать.
Продолжай. Я слушаю. Или ты так и будешь без конкретики кидаться "Надо воспитывать", "Учите ребёнка", "учите думать", "Поговорите с ним", "Надо делать всё правильно", "Не делать неправильного", "О ребёнке заботиться надо", "Находить для ребёнка время".
Вас развивающих книжек накидать, учебников, книг по детской психологии, воспитанию?
Ты че, епта, это же их читать придется! Ты разложи конкретно, по пацаночке.
То есть вы не прочитали и спихиваете на других. А во многих таких книгах написано, что детей надо ограждать от плохого воспитания и если надо сделать всё для ребёнка, чтобы он не контактировал с людьми аморального поведения, порой прибегая к увольнению из учебно-воспитательных учреждений, если это не противоречит законодательству, или перевести ребёнка в другое учреждение.
В разных книгах описано по разному и даже парой с примерами "Если ребёнок говорит, что от учителя пахнет спиртом, то надо принимать меры". И при этом не важно, что учитель никого пальцем не тронул и преподаётся свой предмет правильно и возможно даже учитель года.
с утречка было желание образцово-показательно сжечь этого активиста на центральной площади. Потом поостыл. Но серьезно, активисты всех мастей уже в печенках сидят.
Ты гостей из Сторожевая башня, Свидетели иеговы видел? спиш се после смены и тут звонок в дверь настойчивый, встаеш открываеш дверь и тебе..купи чет из на религиозную тему, а уверуйте..хотелось взять и уебать
Зря ты всех активистов под одну гребёнку подгоняешь
пиздец товарищи А НКО то Мусульманское, так скоро и до законов шариата дойдем. Нахуй чурок!!
НКО это что? а то гугл куча инфы накидал
не коммерческая организация
Спасяб, а то уж подумал Невервинтер Кнайт Онлайн)
Это всё из-за вотермарки джориагтура. Инфа соточка.
Оскорбление чувств верующих. https://vk.com/id173448858?\л/=\ма11173448858_7023%2Ра11 Мари Шестопалова немного опоздала, конечно, но просто оставлю это здесь :3 О В\огЬ - НиШег 20 апр 2014 | Ответить ПОДРЫВАЕТ!
Что иронично, по сценарию сериала они постоянно вписываются ЗА эту тупую хрюсню, а сам момент воскресения никому ничего доброго не сулит. Так что демчик в целом про-православненький, но вряд ли они способны на глубокий анализ (и она наверняка тоже).

Только не думайте, что я смотрю эту хрень, просто видел часть серии, где обсуждалась главная сюжетная линия.
Но по сюжету СЕ ангелы мудаки, бог уебал хз куда, а у них в команде настоящий ебаный демон.
При том Кроули - единственный приличный человек, Кас "никакие жертвы не напрасны, если я уверен в своей правоте", Сэм "Нет, брат, я не стал бы спасать тебя из Ада", Дин - просто съезжающий с катушек маньяк.
Кроули от себя, от щедрот за контракт душа Бобби за квартиру Люси накинул от себя исцеление Бобби, Кроули пришел от Левиафанов к Винчестерам и сказал "Я заключил договор, согласно которому должен кинуть вас и подставить на смерть. Я не выполняю этот договор, вот оружие на левиафанов". ...Да даже ножик у Дина он отобрал только затем, что это, возможно, продлило бы "не Лосю" жизнь.
А все остальные постоянно ведут себя как мудаки.
Не отмазывайся, все смотрели, ток продолжают ли это уже 2й вопрос.
Они до сих пор идут? Я забыл их досмотреть где-то на 6 сезоне.
Да. Там сейчас ветка с Люцифером идёт. Тот бухает, трахает баб, убивает кого хочет, в общем ведёт активный образ жизни, и ждёт ребёнка от тян, а братья его убить хотят. Лал
это уже 10 сезон?
никуя се я пропустил!
двенадцатый?

да это больше чем тайны смолвиля.
я даже боюсь продолжать смотреть натуралов. там наверно такая херня...
Главная сюжетная линия заканчивается в пятом сезоне, дальше смотреть не имеет смысла.
7 сезон был хорош, появляются враги, которые проникают ПОВСЮДУ - банки, телефонные компании, интернет.
Они принимают облик любого человека, с этим перенимают его знания, опыт, привычки, внешность, даже одежду. Они устраивают тотальную слежку за Винчестерами - телефоны, ноутбук, все кредитки и документы, сама Импала, всё под колпаком, и единственный, кто может помочь, это сумасшедший параноик, живущий где-то в глухом лесу.
Охуительный сюжет.
Не пизди. Я не смотрел. Мне только фото показывали.
Ага, а я только рядом стоял, пока друзья смотрели.
ага, изверги какие то
Ради секса и не на такое пойдёшь.
смог до седьмого сезона
Так я же и постил эту пикчу 2 года подряд на пасху!)
А девка - молодец. Я бы познакомился.
Миленькая
Жиробасина же
Мне кажется, кто-то кому-то завидует)
Конечно тот факт, что красноярская Хорошка немного неадекватная, оспаривать не стОит. Но если она хорошо справляется со своей профессиональной деятельностью, то ее личные тараканы не должны быть причиной увольнения.
VIUR VIUR21.12.201623:19ответитьссылка 20.1
А она прямо на уроках играет в "вызов системе и обществу"? Если учитель во время урока не расхаживает нагишом, и ведёт урок подобающим образом, то какие вообще к нему могут быть претензии? "Ох, бедные глупые детки могут увидеть что-то лишнее!" Как будто при современном интернете дети не в курсе обо всём самом грязном в этом мире. И найти они могут даже порно собственных предков, и что? Интернет запретим?
В правильном направлении мыслите, товарищ!
Да похую бля , ебал я их в рот этих пидоров. У нас бля в дестве физру вел старый алкаш в протертых трениках после армии, и чо бля это как-то сказалось на моем ебаном воспитании? Да нихуя.

Хотя стойте.... я, кажется, запятую где-то забыл.
Бля, дайте мне картинку с сарказмом, я её где-то потерял, а без неё походу народ так привык к жиру, и без неё никак.
Вы сомневаетесь, а тут знать нужно. Если на уроках был эпотаж, и она детей на этих уроках вместо вокала учила как правильно пить абсент, то безусловно её надо гнать ссаными тряпками. Вот только судя по изначальным данным, которыми мы располагаем, уволили её не за уроки, а за внеурочные действия.
Люди могут быть очень разными в зависимости от ситуации. Да, пирсинг она вряд ли могла спрятать, но одеваться прилично и на уроке учить вокалу и "миру и пониманию" ей ничто не мешало.
А у нас ещё с советских времён осталось, что если учитель, то должен вести себя как монах\монашка, приняв кучу обетов. И мне реально трудно представить, как может внеурочное времяпрепровождение учителя влиять на воспитание детей. Разве что дети пойдут в стрип-клуб и там преподавателя увидят, но тут явно проблема в попадании детей в стип-клуб. Дети могут найти что-нибудь на преподавателя в интернете, но тут надо либо смириться с этим (как я говорил, в интернете вообще много чего найти можно, и похлеще), либо ограничивать детей от интернета.
А Вы знаете, был или нет? А то у нас вроде как презумпция невиновности. Или любой человек, который позволяет себе то, что вы или общество считает безнравственным или каким ещё, должен быть как минимум прилюдно смешан с говном, как минимум?
"Начиная с откровенных матюгов (в открытом-то профиле учителя) и заканчивая фотками факов в спину человеку старшего возраста. За последнее вообще по ебалу бить положено, а не увольнять по собственному."
Для начала надо научиться не смотреть в чужие окна,даже если они без штор, там вообще много чего можно увидеть. А про "фотки факов"... Скажите мне, когда возраст стал поводом для уважения? Если человек был мудаком, то с возрастом он не станет мудрецом, нет. Он станет мудаком, из которого сыпется песок. Естественный отбор с ростом уровня жизни вообще перестаёт работать, забирая только совсем клинические случаи, так что не аргумент.
Касаемо воспитания детишек - это целиком и полностью забота родителей. Как и научить, что стоит перенимать из внешней среды, а что нет. Или вы хотите, чтобы хуй был, а слова такого не было? С интернетом кстати а же ситуация. Если детишки шарятся по секретным разделам, форумам атеистов, да хоть где угодно - это проблема детишек и их родителей, а не интернет-ресурсов. Но сейчас почему-то стало модно, найдя что-либо для себя недопустимое, начинать орать во весь голос какие все плохие и бездуховные, вместо того чтобы просто закрыть браузер.
Ну и позвольте напоследок рассказать вам о своих учителях.
Физкультура. Зек, сидевший за растление несовершеннолетних. Одно из любимых развлечений - надеть на голову наиболее толстого ученика сетчатую мусорную корзину и отправить его бегать вдоль стены спортзала. У другой стены ученики во время забега бросали в него теннисные мячи. Детям нравилось. Дети - жестокие ублюдки. На выпускной никогда не приходил, справедливо опасаясь отгрести от выпускников.
ИЗО. Старая пергидрольная ведьма с жестким недоебитом. Считала свой предмет самым важным, но при этом спокойно могла поливать учеников дерьмом половину урока, после чего сказать "Рисуйте, дети". Учитывая мои рисовальные навыки на уровне "дом с трубой" я зачастую становился любимой жертвой. За что, собственно, дорогая учитель была во время урока послана в дальние дали, после чего уроки я посещать перестал. Директору было на всё насрать, проставили тройку в году и забыли. Сейчас бы видео с её стилем преподавания стало хитом ютуба, а потом ей бы запретили приближаться к детям более чем на 100 метров.
Информатика. Дама в возрасте лет 50. Предмет не знала, но нормально относилась к тем кто знает. Однако я так и не понял, нахрена было 2 месяца рисовать в paint'е, а потом ещё 2 месяца в basic'е. Причём оценки выставлялись исключительно по "красиво/некрасиво".
ОБЖ. Типичный вечно пьяный прапорщик. Любил рассказывать охуительные истории, в которых за полгода вырос в звании от прапорщика до майора. Он не ебал мозг, и был, в общем-то, безобидным персонажем, за что ему спасибо.
Английский язык. Женщина, возрастом лет 30. Зачастую могла свалить с урока, или опоздать на него же минут на 20. Временами приходила с перегаром. Навыки языка - на уровне средне-фигового студента-второкурсника. Опять таки не давила на мозг, и ставила честные оценки. Был ещё мужчина, но он проработал год и отбыл на зону. За гомоёблю несовершеннолетних мальчиков.
Труды. Молодая девушка, научившая нас разбираться в сортах древесины и собирать табуретки из досок, гвоздей и такой-то матери. Девчонок учила готовить и шить. В середине года ушла в декрет и больше в эту школу не вернулась. Но оставила за собой исключительно тёплые восспоминания. Обладала редким талантом - контролировать класс не за счёт оценок или криков, а просто интересно подавая материал.
Химия. Полноватая женщина за 50, c громким голосом и крепкой рукой. Могла дать подзатыльник или поджопник журналом, за плохое поведение или совсем уж грубые ошибки. Но предмет знала замечательно и преподавала отлично.
Остальные собой особого интереса не представляли. Обычные серые NPC, замени на другого человека, так никто ничего и не заметит. Ах, да, при этом моя школа считалась одной из лучших в районе и нередко занимала места на олимпиадах. У меня остались о ней положительные, большей частью, восспоминания. И ненависть к некоторым людям.
Но ни я, ни остальные ученики, никогда не обсуждал, что делают учителя в свободное время. Мы ходили в школу учиться, а не в чужом грязном белье ковыряться.
Как много букв. Ты бы ещё свою жизнь описал (сарказм)
С жизнью всё несколько проще. Родился, жил, пока не сдох.
А многобуков - ну так можно не читать. Они большей частью чтобы дать понять, какой пипец твориться в голове у вроде благообразных людей, без пирсинга там и фото пьянок вконтакте.
Не ты Гай Германике сценарии пишешь??
Из Гаев знаю только Юлия Цезаря, и то лично не встречался.
Согласен об 1х училках, Антонина Филипповна (походу ище царскую россию помнила) пыталась меня русскому научить, не получилось у нее, но училка правильная была, ганяла всех.
П.С. Не меня лично учила, а класс.
Вы как под копирку пишете эту хуйню про воспитание. У меня, конечно, уроков вокала не было в начальной школе, но была хореография. Вела её молодая училка, ничего во мне не воспитывала, как выглядит уже даже не помню. Что она делала в свободное от уроков время, я не знаю, да и не волнует меня это.
"Что она делала в свободное от уроков время, я не знаю"
Это потому что у тебя интернета нормального не было.
Профессия учителя - это профессия учителя. Учитель должен учить, и учить хорошо. Мои учителя, за парой исключений, дали мне только отвращение к предметам школьной программы, и особенно - к квадратно-гнездовой казарменной тупопездности, где мнения всегда только два. То, что математика - красива, физика - чудесна, а биология - удивительна, я начал понимать уже потом, когда стало поздновато. Эти люди по-сути уничтожили мою тягу к знаниям, пустив по пизде 120+ баллов IQ, что я показывал в средней школе, и ни одного из них не уволили за вопиющую профнепригодность. А эту увольняют за внешность. Велл дан, Тёрнер. Так победим.
Любая профессия ограничивается своей професиональной деятельностью. Если претензий к ведением урока нет и запрета на "пирсинг" нет, то приебываться к личной жизни это самое гнусное и мудацкое что может совершить убогий человечишка, с тем же успехом можно приебаца к Мыхалычу на заводе и сказать что его личная жизнь влияет на весь завод, точнее на все ПРОИЗВОДСТВО в России потому что... я мудак который не смог саморелизоваться и мне надо приебываться по любому случаю, пытаясь через личную жизнь людей унизить их в проф плане и возвысить себя как великого борца за моральность.
Думаю в конечном счёте доебались до "39 малолеток смотрят, как вы пьёте и курите". А теперь посмотрим как думают родители, которые нажали на администрацию, а те уволили учительницу "Мой ребёнок подписан на её страницу и завтра захочет повторить и попробовать абсент (потому что малолетний долбоёб не знает, что его учительница начинала с пива и надо начинать с пива), а набухнёт залпом 200 грамм и сдохнет от отравления"
О том что ребёнок может быть подписан на Михалыча и так же думать "Во какой мускулистый труженик на заводе. Я тоже хочу быть таким. Где моя водка?", родители не принимают в учёт.
Я никого не выгораживаю и не оправдываю. Я лишь говорю, что с большими дефектами логическая связь здесь есть.
"вряд ли они тупо тебе школьную программу по учебнику давали". Молчи. Мои были именно такие
c6lЙЯСВ
Эти мамаши хотят вырастить свое чадо в стерильном обществе, но это невозможно. Думаю, отрицательные примеры в жизни тоже нужны.
Если не огрождать детей от подобной информации, то насмотревшись она уже не будет вызывать неподдельный интерес.
Вы лучше проконсультируйтесь у психологов сначала, прежде чем давать советы. Учитель, которого эти же родители нарекают как человек, на которого надо равняться и слушаться, для ребёнка становится авторитетом, а авторитету начинают подражать. Так что ограждать ребёнка от того, что учительница делает в клубах или по ночам надо, причём так, чтобы ребёнок не знал об этом.
Отрицательные примеры нужны только с чётким негативным позывом "Видишь дядя лежит в собственной моче - это он плохо учился и много пил водки".
Разве я сказал, что таких людей надо ставить в пример?
Ты мог это подразумевать, ГнусныйЛицемер!
А ты попробуй объяснить ребёнку 7-10 лет, почему тётю надо слушаться, но нельзя повторять, что она делает после уроков. И не надо мне говорить, что эти дети начали курить и верить в бога по своему собственному желанию, проанализировав все последствия.
Попытка #1:
- "Сынок, люди могут быть профессионалами своего дела, но это не значит, что они делают только правильные вещи. Ты должен научиться понимать, когда человек совершает ошибку. Это поможет тебе избежать многих трудностей в жизни." -
Хотя, мне кажется, я понимаю к чему ты клонишь. Да, само собой, во многих случаях причиной таких поступков является окружение ребенка. И откровенно говоря, родитель не в силах предотвратить тот момент, когда его ребенок попадает под чье-то влияние.(Ведь все мы находимся под чьим-то влиянием)
Но кое-что он может, например не обвинять отпрыска в неповиновении и разгильдяйстве, а наоборот продолжить диалог с ним: "Почему ты это делаешь?", "Что тебе это дает?", "Ты не сомневаешься в том, что оно того стоит?". Важно не задавать их с интонацией риторического вопроса, а дать ребенку возможность высказаться, порасуждать. Возможно это не остоновит его в дальнейшем, но он хотя бы не почувствует себя одиноким в сложившейся ситуации и не будет искать поддержки на стороне.
Вообщем, я распинываюсь ради того, чтобы донести что диалог между предками и спиногрызами очень важен. По сути является фундаментальным инструментом в воспитании. Но на сегодняшний день этот самый диалог отсутствует. "Родителям" проще отмахнуться: - Они же маленькие.Они не понимают. Даже не пытайся им что-нибудь объяснить. Соответствено воспитание тоже отсутствует.
К детям относятся, как к глупеньким хомячкам. Поэтому с ними даже не пытаются выстроить диалог. Если бы отношение было другое, думаю проблема воспитания стояла бы менее остро.
Надо перестать бояться разговаривать с детьми на серьезные темы.
Так я и не говорю, что с детьми не надо строить диалог. Я говорю, чтобы не затрачивать много времени, ребёнка стоит ограждать и ограничивать. Диалог, который вы показали как разговор с сыном, сработает на один случай и на одного человека для детей до 10 лет. Хорошо его воспримут с правильными скорей всего после 14 лет (и это я говорю как человек, который не раз общался с малолетними детьми и объяснял им что-нибудь, но часто получалось как в анекдоте "профессор, но вчера вы говорили что х = 5").
Вместо того чтобы каждый раз говорить "Нет, что Марья Ивановна пьёт это плохо не надо повторять", "Нет, что Татьяна Федоровна пьёт это плохо и за этим тоже не надо повторять", "Нет, если Марья Ивановна начинала с пива, это не значит, что и тебе в твоём возрасте можно" (и да это реальные разговоры с ребёнком, который учиться на четверки в 5 классе. Женщины не были учителями, но влияли на ребёнка). Вместо этого конечно легче сказать самим взрослым "Марья Ивановна давайте вы не будете пить при ребёнке и рассказывать как вам от этого хорошо. Вот когда ему будет 18 можете ему даже купить мартини, но до этого момента сдерживайтесь." И вот взрослые более адекватнее и правильнее это воспринимаю (хотя тоже не всегда и просто стараешься, чтобы ребёнок не общался с этим человеком до поры до времени)
Моим главным авторитетом всегда были и остаются родители. В детстве я старался поступать так, как бы поступили они.
Именно они и являются главными рычагами влияния, и в их власти сформировать в ребенке взгляды на конкретные вещи. Например, на того же самого учителя и его образ жизни.
Тебе повезло с родителями и ты не пьёшь, не куришь и с девушкой у тебя до 18 лет только романтика и поцелуи. А другие смотрят "О, он такой накачанный и курит. О, она такая классная и пьёт. Я хочу быть таким" и родители не успевают, не замечают как ребёнок идёт по пагубному пути. И я не против бухать, курить и заниматься сексом. Я против, когда ребёнок дохнет от 100 гр самогона, в кровь себе царапает анус и влагалище или беременеет в 13-14 и сваливает своего ребёнка на родителей.
Все это также можно предотвратить, если не оставлять ребенка наедине со сложившейся ситуацией(если она действительно серьезна).
Аргх, все что ты приводишь-это частные случаи. Я слишком устал, чтобы размышлять над каждым.
Ты словно выплескиваешь на меня все то, что когда-либо читал, видел, или слышал.
Как сам считаешь, что могло бы предотвратить все это?
Хм. Наверное сделать так, чтобы ребёнок об этом не узнал. Ах я это уже предлагал. Тогда наверное, чтобы ребёнок знал, что это пагубно на него влияет. Ах я это тоже предлагал. Может быть каждый раз спрашивать ребёнка как он провёл время? Хотя нет это слежка за его личным пространством, да и с 7 лет ребёнок уже умеет врать. Может ребёнку сразу рассказать о всех пагубных воздействиях, хотя опять нет, я обязательно забуду, что петарду в рот не стоит класть.
Ладно сдаюсь. Как можно было предотвратить, чтобы мой одноклассник, подсмотрев где-то, чтобы родители были более добрыми надо их напугать, например просунув голову в петлю? Этот дебил не проверил устойчивость табурета
Просто надо детей воспитывать и заниматься ими. А вы предлагаете заткнуть им уши завязать глаза, и считаете, что тогда всё будет хорошо. Во-первых не получится, во вторых, что вы будете делать, когда дети вырастут? Или вы считаете, что человек превращается из ребёнка во взрослого, который может фильтровать информацию, самостоятельно решать свои проблемы, разделять, что правильно, а что нет, просто благодаря биологическому взрослению мозга? Так вот нет. Человек взрослеет от воспитания, от знаний, от информации, которую он получает. Так что учите детей думать, а не оправдывайтесь, мол "Что-то плохое случилось, потому что увидел страницу тёти в интернете".
Почему все так говорят будто родители им не говорили "С этим мужчиной не общайся", "Чтобы в 9 вечера был дома", "С этой компанией не связывайся".
Почему все думают, что если родитель говорит "Никуда ты в 12 ночи не пойдёшь", то это плохой родитель, он ограничивает ребёнка, ему лень проводить ребёнка до клуба.
Почему все думают, что если сказать "Сынок в 12 ночи там на улице темно и мало людно и опасные дяденьки могут тебя различить", то всё, можно отпускать ребёнка, ведь с ним поговорили, объяснили ситуацию. Что может произойти плохого после этого?
Что плохого в том, что мать прикрывает глаза ребёнку, когда они натыкаются на эксбициониста, и затыкает уши, когда кто-то говорит матом или про религию или про PHP?
Как вообще происходит у вас воспитание (как надоело, когда за этим словом все скрывают не понимание, что надо делать с ребёнком)? "Смотри какой большой член, сынок?" так вы представляете воспитание?
" Или вы считаете, что человек превращается из ребёнка во взрослого, который может фильтровать информацию, самостоятельно решать свои проблемы, разделять, что правильно, а что нет, просто благодаря биологическому взрослению мозга", откуда вы это вообще взяли? У меня нигде нет про это.
" учите детей думать", что? Почему ты решил, что не учу детей думать и против этого?
Я могу так же: Так что учите девушек думать, что постить на страницу, на которую подписаны 39 малолеток, а не оправдываться, мол "Что-то плохое случилось, потому что увидел страницу плохой дяденька в интернете".
Как мне сложно было читать этот комментарий. Под каждым предложением у меня вырывалось "Что ты несёшь? Как ты это вычленил из моего текста и переврал все мои логические рассуждения?"
По поводу первой половины Да, надо воспитывать ребёнка, нет, не надо ему в лицо хуи сунуть, нет глаза от всего вы не закроете, уши тоже. Люди не ругаются матом не потому, что не знают матных слов.

"Так что учите девушек думать, что постить на страницу, на которую подписаны 39 малолеток, а не оправдываться..."
Что девушка постит на свою страницу - это её личное дело. Оправдываться она за это не должна.
На счёт первой половины: ты можешь перестать кидаться пафасными речами? А то я тоже могу так: СССР развалился и его не вернуть, США состоит из штатов и вам не сломать эту систему.
Я спрашиваю правильно ли во время показа хуя закрывать ребёнку глаза, а вы мне "нет глаза от всего вы не закроете". Из ваших высказываний не понятно стоит эксбициониста посадить в тюрьму или это он так самовыражается.

Насчёт второго: Что родитель наткнулся бы на её страницу через месяца два-шесть и накатал бы заяву, чтобы её уволили - это его личное дело. Оправдываться он за это не должен.
"Я спрашиваю правильно ли во время показа хуя закрывать ребёнку глаза"
Господи, просто не суньте ребёнку хуй, угомонитесь уже с этим.

"Что родитель наткнулся бы на её страницу через месяца два-шесть и накатал бы заяву, чтобы её уволили - это его личное дело. Оправдываться он за это не должен."

Вот только родители об этом сейчас знают, и поддерживают учителя, потому что это был хороший педагог. И детей переводят в школу, куда она сейчас устроилась.
"и родители не успевают"
Это их проблема. Почему бы не запретить их и оставить всех остальных в покое.
Что?
ЭШВШОШЗЩТПВД.
Я понимаю что это шутка, но у нас тут важный разговор, а ты тут влезаешь со своей шизой.
Ты думаешь что твое "давайте запретим всем все, потому что у некоторых долбоебов нехватает мозга, что бы воспитывать своих детей" серьезный разговор? Шиза тут только у тебя, болезный.
"давайте запретим всем все" - это ты откуда взял? Я про это не писал.
"Эти мамаши хотят вырастить свое чадо в стерильном обществе"
Нихуя при этом не делая и расчитывая, что все должны наизнанку выворачиваться ради их прихотей. Не хватает мозга контролировать куда в интернете лезет дите? Пусть государство перекромсает интернет, что бы дите чего-то там не увидело, а я буду сидеть и еблом щелкать.
Ты это по своей маме судишь?
А я думал ты не сможешь еще ниже опуститься, но ты смог. Поздравляю с пробитием очередного дна, болезный.
Она преподает вокал. Доносить детям она должна сугубо его тонкости и нюансы. Она не классный руководитель, не психолог. Ежели имела место в школьном классе пропаганда алкоголизма и все-го того, что ей инкриминируют, то её увольнение вполне логично. В противном случае, руководствуясь постами в этих ваших интернетах (хоть и ущербными в большинстве своем), увольнение - перебор.
Опередил меня товарищ Merzon. Даже информативнее меня мою мысль выразил)
А вы, товарисч вахтер, много накатали уже доносов?
Что-то там не было про картинки в каких-либо офисах, товарисч вахтер. Или в вашем вахтерском деле принято опираться в аргументации исключительно на свои фантазии?
Дорогой, как-то не вяжется у тебя
"А чем там они дома в свободное время занимаются - их личное дело."
и
"Зато было про хуи в комментах и про неприличные жесты в адрес других людей"
или комментарии и сидение в соцсетях это уже не свободное время?
Он про то что: если ты сосёшь хуй дома и фоткаешь это и оставляешь у себя на своём жёстком диске, то это твои личные проблемы, желания и тд. А когда ты выкладываешь в сеть (вконтакт) это фото и на тебя подписаны 39 долбоёбиков малолетних, то изволь держать ответ.
Этакий фантазёр.
А в чём фантазёр?
Ну как же. Хуи, и всё такое. И дети, которые пришли на страницу, их увидели, и решили подписаться. Не знаю вообще, кто так делает, но воспитание детей, которые подписываются на страницу с мыслью "О да, большой хуй, хочу подписаться и каждый день смотреть на него в ленте" вызывает подозрение. Не своих детей часом в пример приводите?
Бля, опять ты всё перевернул с ног на голову. Как ты это делаешь? Что за хуйню ты всё время пишешь.
Ты заебал считать, что все взрослые и дети тупые. Детей надо прежде всего воспитывать и учить уму разуму, а не как ты думать о хуях.
Меня бесят такие как ты, которые считают, что детей надо бить.
И где я что-то перевернул? Вы же завели разговор о хуях.

"Ты заебал считать, что все взрослые и дети тупые. Детей надо прежде всего воспитывать и учить уму разуму, а не как ты думать о хуях.
Меня бесят такие как ты, которые считают, что детей надо бить."

Нельзя ли ссылочку на комментарий, где я такое написал?
Я что-то пропустил? За 39-ю долбоебиками не должны следить 78 долбоебиков их родивших? Это не их забота, на что там их детки подписываются?
И они следят и пишут на тебя жалобу, чтобы уволить тебя. Где противоречие?
О нет, родители были ей полностью довольны, и сейчас переводят детей в школу, в которую она устроилась. Ну а жалобы пишут долбанутые посторонние люди.
То что родители ей довольны это хорошо. Это не отменяет, что если человек постит что-то, что родители ребёнка, который подписан на этого человека, могут посчитать не хорошим, то родители могут написать заяву. От темы с учительницей я в этой ветке уже отошёл. И писал об абстрактном человеке с абстрактными детьми подписчиками.
Вот только следили и писали не они. А отбитый путинорос типа тебя.
Так тут описывается уже другой случай.
А тебя кто обидел, что ты в вахтеры пошел? Но все гораздо проще, не люблю гнилых мудаков, а ты именно из таких.

Хуи в комментах на стене класса? В комментах на уроках? Жесты в классе? Ученикам? Может не будем перекладывать проблемы долбоебов родителей, которые "на отъебись" занимаются с детьми на других? Хотя в тебе явно видно воспитание школой, милицией и политруком.
А какое вам дело до пирсинга сотрудников? Вы что, сосётесь с ними со всеми?
Если Васька с топором в пьяном угаре соседей гоняет, то его обычно в милицию сдают, и тут вообще не до детей. А если Василий Иванович в клубе периодически набухивается, при этом никому не угрожая и тем более не неся это в школу, то в чём проблема? Собственно в задачи директора и входит знание своих коллег и подчинённых и понимание, кто может нести дурное детям, а кто при себе держит.
ох уж эти активисты с повышенным содержанием "экспертных" исследований и самоцитированием
ну йобана, тупичек оказывается без финансирования работает бедняга.
не тащи этого гавнюка на реактор. тут без его экспердного мнения норм
Да норм же. Я смог выслушать весь час только т.к. параллельно рисовал лопаточный профиль в каде, и даже так услышал достаточно чтобы понять, что оба персонажа ничего дельного из себя не представляют. Полезно просто чтобы тебя никто тут или ирл не наебал.
Как сказать.
Если б не это видео, я бы думал, что Тимур - просто ещё один дурак-активист.
А оказалось, что он мудак со стажем.
Какого мнения? Ты совсем ёбнутый? Я предлагаю послушать речи этого перекрытого наглухо активиста и сделать свои выводы, а не слушать Пучкова.
Даже до поней доебался!
Ты вообще в школе учился? Там пропаганда курения и алкоголизма среди старших классов — перманентное явление, исходящее строго от учеников. Вот пока училка не начала в классе пропаганду, состава преступления нет. Кроме того, приглашение в школу священника с его пропагандой — такое же преступление, как пропаганда алкоголизма. Потому что прививают хуиту неокрепшим мозгам. Понимайтен?
А теперь тоже самое депутатам, родителям, директрисам, учителям и т.д.
Это ты ещё в общаге пед.института не бухал.)
Типа под окнами крикнул Оля/Наташа/Света а потом выбираеш с какой бухать?
Не) они пьют как заправские политехники.
А потом ебутся самоотверженно и артистично, как в последний раз.))
Истовое зло хотят людей навсегда оставить маглами!
Тетя работает в школе, с её слов знаю, что современные педагоги не хотят ничего доносить детям, они хотят уносить зарплату и больше ничего. Я ни в коем случае не говорю, что все такие, но 8 из 10, сожалению, да. Так что, если на уроки она одевается нормально и не матюкается через слова, то вреда от неё не будет.
Если 2 из 10 обладают такой силой воли что могут работать за 12к и думать о чем-то кроме выживания, особенно о чужих личинках, то это уже неплохо. Я не выгораживаю плохих учителей, но большая часть детей и их родителей сейчас ахуевшие дебилы, в вузах тоже самое. Люди сидят по вечеам и пьют во славу многоходовочника, а потом винят врачей в том что больницы разъебаны и забиты,а учителей в том что дети тупые.
Полностью согласна. Дайте я вас обниму
Ты знаешь правила
Выедь за МКАД.
Средняя зарплата у врачей и учителей не выходит за 15 тысяч.
Чувак, в большинстве городов 24к хорошая зарплата (если конечно на тебе не висит ипотека и 2 спиногрыза), 24 я готов получать как начинающий инженер в спб, 12 максимум что ты получишь в некоторых регионах даже если ты не учитель.
24k - это если брать больше ставки (некоторые берут 2-2,5, в основном это русисты-математики) + доплаты: за классное руководство, за кабинет, за заполнение чего-то там, за ведение чего-то там. Часть из этого зависит от "инициативности", часть - в добровольно-принудительном порядке. Так же много зависит от региона, местного минобразования и директора и завучей
та не же!
Я хотела сказать, что от нее вреда будет не больше, чем от остальных. А моя тетя скажет то же, что и вы
Так в том то и дело, что мы не знаем как она себя на уроках вела. Школы сейчас официально занимаются предоставлением услуги, именно услуги обучения, а не воспитательной работой. Если услугу она оказывала правильно, то формально, уволить её не могли. Есть статья за не этичное поведение, но она работает только тогда, когда человек при исполнении, а свободное время - свободное время. Поэтому её и "заставили" написать по собственному.
Я её не выгораживаю, ни в коем случае. Я не собираюсь осуждать чью-то личную жизнь или манеру общения.
Я бешусь с того активиста и его реакции. Вот что меня реально вымораживает в этой ситуации.
Как в анекдоте:
- Ваш сын меня проституткой назвал!
- Вовочка, Марь Иванна тебя учит? Учит. Воспитывает? Воспитывает. А чем она после работы занимается - не твое собачье дело!
Постановление пленума ВС РФ №2 от 17.03.14
п.46 - "и независимо от того, где совершен аморальный проступок: по месту работы или в быту."

Сразу скажу, что это не значит, что они не могут совершать аморальных поступков вообще, они не должны совершать таких поступков, чтобы это стало известно широкому кругу людей. В практике, суд на стороне работодателя, только если есть прямые доказательства таких действий, в противном случае работодатель получает немного лещей (если до суда работник дело довел, конечно)
Ну раз тетка говорит, то так и есть, очевидно, настоящий эталон объективности. По моим вот наблюдениям всё с точностью да наоборот, как минимум в вузах. Старики по инерции преподают одну и ту же херню по 30 лет, ни развития, ни энтузиазма. При этом могут быть абсолютными неадекватами, потому что никто их никогда не уволит. Молодые преподы чаще всего разговаривают на одном языке с молодежью, дают актуальные знания и способны реально увлечь, потому что сами все еще интересуются тем, чем занимаются.
И хватает их на год-два, потом они бегут)
Детей надо воспитывать, и самому вкладывать в них то, чего нет в стандартной школьной программе. Если ты думаешь, что можно просто отдать их каким-то несоплюшкам, и от этого они вырастут заебательскими, то у меня для тебя плохие новости.
Ну тут есть пространство для аргументов, но смысла нет. С ее зп и образом жизни можно просто сказать "ну и пошло оно нахуй, блять" и ничего не поменяется, разве что к лучшему. Ищите теперь воспитанного-музыканта-нищеброда-неудачника (наборчик тот еще), который научит детей жить как ОН, ебать.

У меня кстати все учителя были пиздец интеллигенты, советской закалки, а в школу вообще было хуй попасть. Лексика как видишь, хотя ирл я ее не афиширую.
Она не бомж и не таджик, тащемта. Перегибать не надо в обе стороны.

Я понимаю сомнительность публикации факов и лексики учителем, но у нас культура молодежи в пизде вовсе не от этого. Плюс мы видим новое явление, когда интернеты являются частью жизни, а жизнь не всегда такая, как в сочинениях Тургенева. Должен ли учитель музыки не иметь части личной жизни? Должен ли скрывать ее? Да хуй знает. Ты хотя бы знаешь, что у нее есть социальная жизнь.

Одноклассник, учась в вузе, ездил вечерами с другом к учительнице русского языка за деньги. Я сам ее не видел, неплохая говорит с виду училка, сосала охуенно, пока второй ее пёр. Вот те реальный крытый пример, не напоказ. Лучше?
Что, в твоём понимании, запрещено делать учителю-воспитателю? Сосать хуи и/или лизать пилотки? Анальным сексом заниматься или БДСМ? Бухать? Курить? Сожительствовать? Прокалывать себе различные части тела? Татухи бить? Они ведь не при детях это делают, так?
Может им и трахаться теперь только под одеялом, в темноте и миссионерской позиции?
Надо оценивать Работника по его профессиональным показателям.
Ну, естественно, если он после работы попадает в полицию, соседи жалуются на громкие пьянки, или он возле школы детишек поджидает и соблазняет - это другое дело. В СССР, помню, на работу сообщали, премий лишали, на товарищеский суд вызывали, обсуждали, порицали... Но до увольнения доходило в редчайших случаях. Так то были алкаши, драчуны, хулиганы и прочие гиперактивные граждане. Которые нарушали Закон. А тут что? Какой закон гражданка-училка нарушила? КТО решил, что она его нарушила? Где решение Суда, который ссылаясь на заключение Экспертов постановил, что "пропагандировала наркотики", "оскорбила чувства верующих", "склоняла вступить в ряды ЛГБТ" и пр.? Где Законный ход дела?
"Чо, почему - никто не знает, зато петушки полетели кукарекать"
И вот этот организм "кукарекает" о отсутствии культуры.

"быдло оно везде быдло"
Стоило бы тебе взглянуть в зеркало.
Позвольте с вами не согласиться. Профили всегда привязаны к реальным людям. Головой этих людей и пальцами. Аккурат через клавиатуру. И если человек считает, что в глаза обзываться это не вежливо, а анонимно можно что угодно и кому угодно писать, то это зависит от личности, а не от анонимности сайта)))
Если бы мне дали столько же плюсов, сколько тебе минусов за комменты в один только этот пост, я бы накопил минимум на три звезды
мейнстрим, он везде мейнстрим, даже на джое, другие мнения неприятны анонимам.
То, шо вы нам тут всем говорите, к вам таки привязано, знаете ли. И плевать, под каким именно профилем вы свое мнение высказываете, если у вас нет в голове запасной личности как раз на такой случай.
а теперь вопрос. на сколько и чем отличается "пикабушная телочка" от, например, Фкиркорова или прочего элемента эстрады? И не сколлапсирует ли анус у поборников морали озвучить свои претензии к разнузданному образу жизни и прочим вывертам бытия оных представителей богемы?
Нихуясебе на реакторе какие изречения.))
Про "быдло оно везде" сейчас обидно было. Я даже на этом сайте могу послать тебя хуй сосать и могу вежливо приподняв шляпу сказать "мсье вы не правы! Вам стоит повнимательнее пообщаться с людьми и не ставить всё в абсолют как ситхи. Желаю вам скорейшего просветления во имя силы"
" скорейшего просветления"
Отбеливателя что ли выпить?
Вот только всё зависит от того, что именно вы напишите.
Так суть в том, что я в одном комментарии могу написать одно, а в другом другое. И кто я после этого?
Можно быть быдлом в интернете и очень интеллигентным человеком в жизни.
Человек в любом случае остаётся один и тот же. И в разное время выполняет разные социальные роли. Другое дело, что быдло этого не умеет, у него нет социальных масок. Так что его всегда видно.
Что блядь? В смысле: Мсье как вы отличаете человека, который в данный момент выполняет социальную роль быдла, от быдла?
Кругозор, интересы, манера разговора, социальная позиция. Много чего.
И как ты это хочешь узнать по одному посту, сайту? Или ты, если решил определить быдло человек или нет, то пробежишься по всей его жизни.
В ветке ведь идут рассуждения, что в разных сайтах, постах, страницах соц сетей, человек может вести себя по разному и по одной странице в соц сетях не определить быдло человек или просто для некоторых людей он показывает себя так.
Учительница в соц сети ведёт себя как быдло, но в школе ведёт себя прилежно.
Почему это она как быдло себя ведёт?
А как вы охарактеризуете человека, который пьёт, курит и материться. Если у вас есть другое слово, я могу его применять, если оно будет понятно другим и описывать человека, который пьёт, курит и материться.
При этом я не говорю, что она ведёт себя плохо (я тоже порой себя так веду), я говорю, что это не красиво и многим такое некультурное поведение не нравится.
Мимо темы хочу заметить, что в интернете это не имеет никакого значения. Я иногда специально на горячие темы закусываюсь с кем-то сразу матами, чтобы еще в самом начале отсеять пуканы ангри-долбоебов. А с теми благородными донами, коих не смущает лексика и интересуют только аргументы, спокойно продолжаю общение. От них часто вижу то же самое. Начинаешь спокойно аргументировать, и чел переключается в беседу, игноря квакающих вокруг лалок.

ИРЛ такое не проходит, потому что быдло все время пытается в физический контакт. Так что интернеты и ИРЛ это не что-то открытое и прикрытое, а две большие разницы.
Т.е. считаешь нормой, что детский педагог (700\4300 человек в группе вк до 18 лет) выкладывает в открытый доступ свои бухие фотки, фразы типа "бухаем", "хуй изо рта", "раздела хуесоса", показывает неприличные жесты, в том числе и преподу\другому учителю(?) и прочую хуйню? Есть специально основание увольнение для педагогов (ст. 81 ТК, если интересно) - аморальный проступок и тут он подходит более чем. Это то же самое, что мимо школы бухущей пройтись на обозрении детей и материться во всё горло, а потом кудахтать "вне рабочего времени что хочу, то творю". Разумеется, жалобщик - ебнутый ватник с пгм, но и эта жируха не многим лучше. А сосать хуи и лизать пилотки можно, хоть всё разом, только до детей эту инфу доводить не надо.
Не знаю почему заминусовали. Я согласен с человеком. Те кто минусуют могут обосновать свою позицию, почему они хотят выглянуть в окно с детьми и увидеть как мужик хуй показывает?
Радует, что кроме меня пара-тройка человек есть, которые несмотря на уебищность этого активиста трезво смотрят на ситуацию, теперь могу спать спокойной :D
Вообще, многие индивиды не хотят разбираться в ситуации, у них глаза кровью наливаются от малейшего намёка на несправедливость, а там масла в огонь подливает предвзятость к РФ от некоторых украинских и радикальнолиберальных людей (политота пошла, но что поделать, на пикабу хренова туча ваты, а тут вышеперечисленных), картиночки про бездуховность и "обожевсёпропало". Похожая ситуация была с Соколовским, который в наглую хуесосил всех верующих, а потом кричал, что его за ловлю покемонов загребли.
В целом, с точки зрения закона, действия в открытом профиле в ВК это как действия на улице перед твоим домом - мимо тебя может пройти любое количество случайных или заинтересованных тобой людей (закрытый профиль - "за забором у дома"). Непонимание такой вещи ведет к частым случаям недовольства из-за "привлеченных за репост", а ведь большинство таких случаев вполне логичны.
"выкладывает в открытый доступ свои бухие фотки"
Не ходи и не смотри. Так же моралистам рекомендуется следить все же за своими детьми, а не "на отъебись" оставлять их под присмотром телевизора\интернета. Если она бухала не на уроке, то вахтерам рекомендуется устремляться в известном направлении.
А знаешь, вахтер, почему тебе твоя отбитость незаметна? Потому что ты отбит наглухо.
Не ходи и не смотри? Серьезно? Когда некий человек будет стоять на улице и призывать к выпилу всех *подставить национальность, расу или социальную группу*, то ты тоже скажешь "не ходите и не слушайте"?
Открываем трудовой кодекс и читаем, потом открываем соответствующее постановление пленума ВС РФ и читаем, затем напрягаем извилины и видим, что аморальный проступок может быть совершен внеурочное время.
Так что, прежде чем защищать кого-либо от якобы незаконных действий, ознакомься с соответствующими материалами, товарищ хуицарь в обдристанных доспехах.
Вас кто-то к чему-то призывает? Она к чему-то призывала детей? Она просто учила вокалу, а её страница - её личное дело. Но нет, и ведь не поленятся просмотреть все записи, раздуть скандал, "Ко-ко-ко, бездуховность, чему она детей научит". Сами своих детей воспитывайте, вместо того, что бы сунуть нос в чужие дела.
На неё подписаны 39 детей. Её страница становится общественным местом. Хочешь чтобы страницу не смотрели и не обсуждали критики-кретины, заблокируй от гостей. В настройках вк есть "просмотр только друзьям".
За счет того, что её публикации видят 39 детей, её еще должны привлечь по 6.21 КоАП за распространение инфы среди несовершеннолетних о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. (Сейчас чую, что набегут с криками о гомофобии. Почему-то очень избирательно люди подходят к тому, какие законы должны быть соблюдены, а какие нет. Мол ЕСЛИ БЫ её уволили незаконно - "пиздец", но то, что она распространяет инфу - "да вы все уебки, она имеет право")
Ну, я считаю что не закон должен следить за "распространение инфы среди несовершеннолетних о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений", а родители. Если я уверен в своём чаде, что он не будет заниматься сексом с кем попало за что его могут избить в подворотне, то пусть посвящается, если не уверен, то надо ограждать, например заставить чада отписаться от этой учительницы и получать информацию о уроках через другие источники.
Должен\не должен это философский вопрос - главное, что сейчас закон это делает. Тотальный контроль всех родителей над всеми детьми осуществить достаточно сложно плюс есть дети без родителей и дети таких людей, как эта мадам из поста.
Можно заставить чадо отписаться от неугодной учительницы, но все увиденные картинки с голыми целующимися мужиками и нецензурной лексикой у него в голове останутся, с другой стороны гос.запрет этого не исправит и в голове это все равно останется, но будет хоть малейший сдерживающий фактор для других людей. Конечно, в гомосексуалистах ничего плохого нет и для расширения кругозора это объяснять надо, проблема стоит в форме подачи - когда это принимает агрессивную форму, как у этого педагога на странице, тут уже надо опасаться.
Призыв тут как аналогия. Человек, который призывает к насилию на улице=человеку, который призывает к насилию в интернете, но почему-то к этой мадам вы ставите другие условия "она будет виновата, только если на уроке, а её страница - её дело" и плевать, что на эту страницу мало того, что любой желающий может попасть (как и на улицу с тем самым призывателем), так еще и вполне вероятно, что её же ученики у неё в друзьях.
Про "сами своих детей воспитывайте" - родители могут быть хоть золотыми, но дети находятся в разных сферах общения, в т.ч. и с учителем. Сомневаюсь, что её поведение может увеличить авторитет педагогов перед детьми. А там и до "да у нас училка шлюхается, хера ли они меня еще учить будет жизни" недалеко.
"Это окружение, это интернет, это телевидение" - типичные оправдания людей, которые не хотят воспитывать своих детей. "У неё в друзьях ученики и они это смотрят" - ну а кто их так воспитал, что они на такое смотрят? И знаете, на заборе тоже много чего написано. И, о ужас, в мире вообще много чего происходит. Вы хотите, что бы дети ничего не знали? И как они вырастут? А в 18 внезапно шок? Так вот, у вас ничего не получиться, и сюрприз, но мир на детях не сошёлся. Это те же люди. Так что учите их фильтровать информацию, а не призывайте запретит страницы учителей, интернет, мир за окном. Не перекладывайте свои обязанности на посторонних людей.
Окей, показывайте своему дитятке с 7 лет гуро, пусть знает. Чуть выше я всё популярным языком описал, не надо из крайности в крайность скакать.
"Кто их воспитал, что они такое смотрят?" - о как, значит это вина родителей в том, что учитель ведет себя как профурсетка. Дети пока слишком тупенькие, чтоб самим фильтровать информацию, на фотографиях им лет 10-12. Им надо объяснять "что такое хорошо, а что такое плохо" в более мягкой форме.
Никто не запрещает страницу\интернет\мир за окном, общество в виде законов накладывает на определенных людей определенные обязанности. В данном случае на людей, которые имеют воспитательные функции (родители, учителя). И в случае ненадлежащего исполнения этих обязанностей идут последствия в виде увольнения\лишения родительских прав. Можете хоть треснуть, но работодатель мог спокойно её уволить и был бы абсолютно прав.
Какая у вас мерзкая каша в голове.

"значит это вина родителей"
Что они забили на своих детей, которые:
"Дети пока слишком тупенькие, чтоб самим фильтровать информацию".
"Им надо объяснять "что такое хорошо, а что такое плохо""

"В данном случае на людей, которые имеют воспитательные функции"
У учителя музыки функции учить детей музыке. Все.

"работодатель мог спокойно её уволить и был бы абсолютно прав."
Поэтому заставили написать "по собственному". От уверенности в своей правоте видимо.
Забавно) Человек сказал "Какая у вас мерзкая каша в голове." и тут же написал кашу. Замечательный диалог.
Аргументируете?
значит это вина родителей, которые забили на детей, НО объясняют "что такое хорошо, а что такое плохо" этим детям. Как вообще читать написано вверху?
У учителя музыки еще и воспитательная функция. Ах, ну да, тебе же законы не писаны и ты сам решаешь какие у учителя функции. Иди и издай свой свод законов.
Нелепые посторонние примерыы и кодекс воровской федерации меня интересуют даже меньше мнение бомбящего вахтера-поцреота.
Если не ссылаться на кодекс, то это пустословие (это то, что ты делаешь). Нет смысла вести с тобой диалог вообще.
"Не ходи и не смотри". Всегда поражало насчёт детей. Я понимаю взрослых такому учить, но дети...
У вас насрали под дверью и дверь гавном измазали, так что вы на дверь смотрите. Вы не смотрите на неё и всё будет красиво.
Вас гнобят в интернете и девочки вас избегают. Так вы не слушайте никого. Доживите до 30 и станьте магом.
Замечательная аналогия. Пришла злая учительница к бедным деткам, и поставила у них свою страницу стартовой в браузере. Что-что? Дети сами подписались? Нет, не может быть, это всё она виновата, дети же ничего не соображают. Им что не покажи, они всё повторят.
Детей надо воспитывать, а ты как всегда несёшь какую-то дичь. Я уже несколько раз объяснял почему они на неё подписаны.
Ваши догадки, ваши домыслы, ваш извращённый взгляд на психологическое развитие детей.
Можете привести свои догадки и предположения почему у неё в друзьях столько малолеток. Я даже приму "Ой ко мне кто-то стучится в друзья, а у меня столько нехорошего на стене страницы. Да ладно пусть смотрит"
"У вас насрали под дверью"
Нелепые ложные сравнения - один из признаков интелектуальной несостоятельности.

"Всегда поражало насчёт детей. Я понимаю взрослых такому учить, но дети..."
За каждым ребенком стоит как минимум 1 ответственный за него взрослый. Даю подсказку это не учитель, милиционер, политрук. Это кто-то причастный к появлению этого ребенка.
"Нелепые ложные сравнения" - хотите приведите свои, если сможете.
С чего бы мне это делать? Разве это как то поменяет факт нелепости и ложности приведенных тобой сравнений? Может и тебя, болезный, отправить к статейке о логических ошибках. Смотрю моралисты-запрещатели ну никак не хотят дружить с логикой. К чему бы это.
С какого перепугу я стал моралистом? Или один раз сказал, что детям не надо показывать хрень и надо их учить и всё моралист. Так меня ещё ни разу не оскорбляли.
В математике: если ты не согласен с сравнением, ты показываешь, что в сравнении не правильно, а оппонент показывает, что он хотел сравнить. Просто говорить я не согласен со сравнением это глупо. Лучше просто не говорить.
Схуяли ты архаичен? Архаичен церковнославянский, а ты — просто ханжа.
Может, еще бущешь указывать в какой позе учитель должен ебаться? И должен ли? Или хуем тыкать в человека не интеллигентно вообще?
Детям должны доносить в первую очередь родители
Это называется домашнее обучение, и да, школа должна учить, блин, предметам, а не воспитывать, это функция родителей.
И не уходите от вопроса: В какой позе должен ебаться конкретно этот учитель?
Сказал бы наш "гарант конституции", если бы его рот уже давно не заплыл ботоксом. Но в итоге остается читать разумные вещи от ноунеймов в интернете.
кхмм , а что унее со зрачками, скушала чего-то нибось
Во-первых, у неё зрачки в пределах нормы. Во-вторых, чё сразу "скушала"? Может у неё инсульт или опухоль, а ты сразу "скушала"!
Отравление ртутью ещё подхдит
"Телеканал «Дождь» телеканал, пропагандирующий педерастию и русофобию. Запрещен в России." И давно это дождь запрещен?
хоспади, да там все так называемые "аргументы" высосаны из пальца.
Какое удивительное слово.
Абсолютно не имеющее смысла, но зато позволяющее стопроцентно вычислять дегенератов.
Которые его используют.
И школьников - по правильности написания.
Дык ведь, орфографический словарь молчал, равно как и толковый Ожегова. Скажи спасибо ёбаной цензуре.
Тогда большинство мужиков - Лесбияны?
Лесбийцы!
Звучит как название гордого народа из древнего мира. Спартанцы, фракийцы, лесбийцы.
Ты не поверишь! Есть такой остров Лесбос, и не далеко от Спарты.
Так греки и колонизировали остров Лесбос в античности. Термин и пошел оттуда.
https://vk.com/timur_deystvie?w=wall232914747_11013
Мда. Этот пидор еще и злорадствует.
Какая, блеать, разница чем кто в свободное время занимается? Этого я нихуя не понимаю...

P.S. Можно на его страницу всем скопом пожаловаться (причина "Оскорбительное поведение").
Может заблочат его нах в вк. Хоть какая то радость.
Да этот пидор и сам не святой наверняка. Если заняться, на любого найти можно, кто интернетом пользуется.
Вообще он у себя на странице занимается оскорблением по половому признаку, по признаку вероисповедания. Много еще можно найти.
Его самого б из этого мира уволить, желательно по собственному, с 16 этажа.
Вы только гляньте на его ебальник.
На Тесака похож, лол
Приоткрылась завеса тайны над вероисповеданием Максимка
Норм ебальник, у кого отожрал хз. (кто это ?)
Полистал его фотографии... Что у этих людей в голове? Это же просто ад.
Ты, блять, зачем это на весь монитор. У меня чуть рвотный рефлекс не произошёл.
Фууууууууу. Неважно чем занимается в своих контактиках и в жизни. Хоть бездомных котят спасает. Его надо в газенваген. Или в середину Волги зимой. Второе даже лучше. Ооо да! Я иногда сам поражаюсь своей гениальности. Хотя, потом это говно еще вылавливать, чтобы природу не загаживать... :(
Этож блин Власов!
Вот так люди и начинают верить в реинкарнацию
Это животное, такое же как небезызвестный соловьев, и единственная форма их деятельности это воспитание в людях ненависти ко всему вокруг. Они прям упиваются своими "успехами". Не может человек с головой забитой подобными вещами быть нормальным. Опасаюсь подобных тварей больше чем стихийных бедствий.
Тоже посмотрел страницу этого АКТИВИСТА. Даже не знаю что сказать. Гниль настолько очевидная, что даже комментировать не вижу смысла.
ну что за... я не знаю... просто что за...
Путиносос обыкновенный, поцреотские картиночки и петушинное поведение
Выбор за тобой Фотографии на стене Тимура 399 из 15236 Поделиться • Сохранить к с Тимур Булатов 24 ноя в 2:10 Мне нравится 4 Возможность комментирования этой фотографии ограничена.
Но либералов действительно никто не любит.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Что конкретно вас тут не устраивает?
То, что люди != термин.
Окей, что плохого в людях, которые поддерживают либерализм?
Они почему-то считают себя самыми умными, а окружающих тупым быдлом.
При чём тут либерализм?
Речь не про либерализм, а про либералов, заметьте.
Либерал — сторонник идей либерализма.
Что вас не устраивает?
Очевидно, что ваша демагогия.
Ну вы же не привели не одного аргумента.
Я привел, но демагогу.
Ты просто сказал, что не любишь либерализм/либералов.
Я просто сказал и просто аргументировал свою позицию. Кто-то либо не читает, либо не запоминает, что прочитал. Одна из черт тех ребят, которые видят только то, что им хочется видеть.
"Не люблю либералов", и "вы демагог" - это отнюдь не аргументированная позиция.
Не нужно утруждать себя доказательствами моих слов. Это конечная, я выхожу.
Их оказывается не нужно слушать. Я вычислил. Они просто тролли.
Ватники - теплые куртки, набитые ватой. Что тебя не устраивает?
Это такой жирненький намек.
Можно сделать многоходовку: 1) Всем родителям, учителям показать какая он гнида и на это смотрят дети (господи, у меня всё ещё тошнит от фотографии). 2) они пожалуются Милонову "Вы что!!! на это же смотрят дети!!" 3) Либо опустят Милонова за то, что он ничего не может с этим поделать, либо депортируют активиста.
"...и незаменимых людей нет."
Вот же пидарас! По моему все кто верят и часто повторяют эту фразу являются уёбками.
Это все из-за того, что она пикабушница!
А ты откуда знаешь? Сам, небось, на пикабу ее посты про это дело читал
Я на пикабу не захожу, это друзья заходили, а я просто рядом стоял и они надышали.
Это всё меняет. Может ещё и Тимур реакторчанин?
Кармасос какой-нибудь - сто пудов. Еще и Путина хуйлом называет, когда в компании перца, тут сам себя хает, когда на то тема пошла
ммм, доносы, доносики, я не жил в союзе, но уже чувствую его запах
Урок вокала
Будь ты ребёнком у такой училки - каждый день гонял бы лысого в зимний носок после школы. И поверь, будь у тебя жена - она была бы в два/три раза жирнее чем эта девуля. А так 5 из 7
Иисус дело говорит. Внемлите! Ибо жирнеет!
И ты это ценишь? Чтобы дети могли гонять лысого?
начинать надо с малого
Это самое доброе, что могут предложить детям на реакторе.
Предлагаете запретить?
Что предлагаете запретить?
Запретить детям дрочить.
Однозначно 5/7, пышная дама, я б провел с ней несколько постельных часов
ничего себе. В школе стулья как в кафешке)))) Да и ученик на заднем плане староват. Если это и школа, то как максимум - новогодний корпоратив.
да это она в кабаке каком-то орально подрабатывает
О! Грёбаные конформисты подтянулись. Отлично. И того, что мы тут имеем? Так... угу... ПГМнутые, патриоты, моралфаги, и теперь ещё вы. Что же, великолепно. Сейчас ещё яжматери и феминистки подтянутся, и можно пускать газ.
Какая училка? Ты блядь, клоун, не можешь догадаться, что этот человек может петь в кафе или в группе в не рабочее время? При в ЛЮБОЙ одежде.
При в любой!
Будь бы у тебя ребенок, мог бы просто поискать другого преподавателя, если ты ей недоволен.
Какая няшная булочка. Старшая школа, поди, в трауре. Хотя школота для такого слишком стереотипична, вот курсу к третьему будут вспоминать.
Да я Вас умоляю. В моем классе ученицы одевались в разы шлюховее чем эта учительница.
Даже нормальные, на первый взгляд, дети сейчас как правило испорчены ещё в кругу "семьи". Да, в жопы они конечно не долбятся, но каких-то ценностей тоже в них, как мне кажется, не закладывают. Когда родители - быдло, ребенок тоже не понимает обычно, что все в этом мире дается с трудом, что легко кого-то можно ранить морально или физически, что в конце концов вселенная вертится не вокруг их избалованных задниц. Даже если, допустим, из-за лгбт врачей/учителей погибло 500 человек, а 204 школьника перешли на темную сторону, то это не должно забивать все сми и головы людей ибо не главная проблема.
> Даже если, допустим, из-за лгбт врачей/учителей погибло 500 человек ...

шта?
Я просто соотнес то с чем воютем этот борец за нравственность и например аварии/боярышник
что за лгбт врачи и как бы от них 500 человек погибло?
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!
Активист, чьи заявления послужили поводом для увольнения училки утверждает что лгбт повсюду и их нельзя допускать к работе врачами/учителями.
А у него есть обоснование "их нельзя допускать к работе врачами/учителями" или он считает это очевидным? Я просто не вижу связи между ориентацией человека и профессией человека.
Считает очевидным. У него в целом мнение что каждый гей кричит о своих предпочтениях на каждом углу и пытается склонить детей на свою сторону.
типа это не правда. Также как каждый ватник про величие рассеюшки на каждом углу говорит, а каждый ПГМнутый о своем боге, так и педрики не упускают возможности насадить свои взгляды другим людям и поспорить с несогласными.

На Западе они уже вовсю распоясались, так как там их уже законодательно защищают. Тут же они и пиздюлей могут отхватить и срок за пропаганду получить - вот и сидят относительно тихо.
А как на счёт пиздёлей у пгмнутых?
А смысл пиздить ПГМнутых? Они как растения - им ссышь в глаза, а им все божья роса. Те кто называют себя православными и ходят пиздятся - они не православные, а просто ватники ))

Я сам за светское государство, но это не значит, что я должен поддерживать провокаторов-педерастов, которые народ баламутят, распространяют откровенно ложную информацию, критикуют традиционный патриархальный уклад (когда главой семьи является мужчина).

В России и СНГ итак много однополых семей (мама и бабушка), не хватало еще и дать права педерастии всякой
То есть, если православные неадекватны, то им можно делать всё, что хотят?
" которые народ баламутят, распространяют откровенно ложную информацию, критикуют традиционный патриархальный уклад (когда главой семьи является мужчина). "
И что это за ложная информация, если не секрет? Как это, "баламутить народ"? У кого это патриархальный уклад традиционный, почему он является священной коровой, которую нельзя критиковать? Потому что он просто нравиться лично вам?
Если ты на улице видишь мальчика, одетого как девочка, за ручку с другим мальчиком твоя первая мысль о том что все пидарасы только и думают о том как бы всех на свою сторону переманить? Представь что вокруг тебя их 100, а не 2 и напоказ что-то делают только эти 2. Я не защищаю их и вообще это вопрос не о взглядах на лгбт, глупо так поверхностно судить.
Ну так посмотри до чего дошло на западе. Сейчас при регистрации аккаунта в той же почте Gmail на выбор пола предоставляются 3 варианта: Male, Female и Other. Какое еще блять other может быть, когда есть всего 2 пола - мужской и женский.

Если вникнешь в тему подробнее, то поймешь, насколько это нездоровая хрень. Тут, разумеется, мало кто серьезно с точки зрения науки обсуждает - только веруны бухтят шаблонное "пидор - смертный грех" и тому подобное. А вот на англоязычном ютубе четко и по делу все расписывают некоторые блогеры.
А ссылочку можно "на англоязычном ютубе четко и по делу все расписывают некоторые блогеры". Если, конечно, они действительно научно обосновывают, а не по принципу "вот раньше как было? А сейчас? Вот! Это доказывает, что во всём виноваты геи!"
Ну начни с видосов Milo Yiannopoulos - его дебаты с лгбт, феминистками, бодипозитивщиками, BLM и прочими SJW просто приятно смотреть. Lauren Southern тоже посмотри, хоть она скорее по трансам и фемкам (которые из той же движухи по сути, что и гомики).
А вообще, по запросу reasons against gay marriage и им подобным все очень легко ищется. Довольно умные есть ребята.

"homosexuality and aids statistics" - вот тоже неплохой запрос для Youtube. Сразу первые видео на первой страницы с цифрами по всякой венере.
-------------------------------------

К сожалению, там скоро беда будет со свободой слова. Вон публичных людей - актеров, музыкантов, спортсменов, за их высказывания против ЛГБТ общественной травле подвергают, так что им приходится извиняться публично. Некоторым приходится свою точку зрения ради работы менять.
Это же надо так геями интересоваться, столько видео пересмотреть.
Это же надо так геями интересоваться, чтобы так активно их защищать. Судя по тому, сколько времени ты потратил на ответы мне - ты заинтересованное лицо.
Спасибо. Посмотрю. Сделаю выводы. Но скорей после нового года.
Чем вам не нравится вариант Other в какой-то там почте? Я вот, если честно, даже не обратил внимание при регистрации, просто нашёл Male, и всё. Да будь там хоть 100 вариантов, я бы всё равно искал вариант пол:мужской, и выбрал бы его, не обращая внимания на всё остальное. Но не вы. Вы бы внимательно просмотрели все варианты, загуглили те, что не знали, запомнили, а потом не спали ночами и думали "Ох уж эти педерасты, уже при регистрации в почте хотят меня совратить".

И с каких пор блогеры на youtube стали авторитетными мнениями?
Никаких Other быть не может - это явный бред. Гомосеки уже со своей псевдонаукой до школ добрались, теперь гомо нормальным считается. И мне не хочется, чтобы когда-либо у нас тоже прогнулись под эту "моду". Если вдруг мне начнут говорить, что люди ходят по потолку, а не по полу, то это такое же негодование вызовет.

"И с каких пор блогеры на youtube стали авторитетными мнениями?" - это смотря какие блогеры. Если это школьник вася, который летсплеи по майнкрафту снимает, это одно дело. И совсем другое, когда это действительно умный, взрослый человек, со сформировавшимся мировоззрением. Многие активно на ТВ выступают, публикуются в журналах, книги пишут. Не стоит всех блогеров под одну гребенку
"Никаких Other быть не может - это явный бред."
А чем вам это мешает? Я мимо прошёл, а вы всё не успокоитесь.
"теперь гомо нормальным считается"
В какой раз спрашиваю, чем это ненормально?

Если вдруг мне начнут говорить, что люди ходят по потолку, а не по полу, то это такое же негодование вызовет.
А мне интересно станет, как люди смогли преодолеть силу гравитации. Из-за чего можно тут негодовать?

"И совсем другое, когда это действительно умный, взрослый человек, со сформировавшимся мировоззрением. Многие активно на ТВ выступают, публикуются в журналах, книги пишут."
Не уверен, что под умными образованными людьми мы понимает одних и тех же людей. Я, например, вас за такого не принимаю.
Ну а по ТВ выступают. Поверьте, это совсем не показатель. Но ТВ много чего выступает.
"В какой раз спрашиваю, чем это ненормально?" - отвечаю в десятый раз.
- По физиологическим причинам. Человеки какбы сексом в паре занимаются М+Ж и имеют для этого все необходимые органы. Как это происходит, думаю сам знаешь. Ебля же в отверстие, которое служит для отвода кала из организма - это не здорово.
- С точки зрения психологии. Когда человек рождается мужчиной или женщиной со всеми половыми признаками, соответствующими этому определению, и потом решает сменить пол - отрезать себе хер, вставить импланты и все в таком духе - это признак отклонения, так как по сути является членовредительством. Если человек себя наполеоном считает, то его в психушку засовывают, а если женщина называет себя мужчиной или кто-то о себе в среднем роде говорит, то ему видите ли права должны предоставлять.
- Повышенный риск ЗППП у данной группы лиц.

"Я, например, вас за такого не принимаю." - взаимно

"Ну а по ТВ выступают. Поверьте, это совсем не показатель. Но ТВ много чего выступает." - а что для вас показатель?

Если вы не знали, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) только в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма.

Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
"- По физиологическим причинам. Человеки какбы сексом в паре занимаются М+Ж и имеют для этого все необходимые органы. Как это происходит, думаю сам знаешь. Ебля же в отверстие, которое служит для отвода кала из организма - это не здорово."

Ну и чем же это не здорово? Животные этим занимаются, люди с древности этим занимались, и не вымерли как-то. И удовольствие от этого получали. Значит, всё предназначено А тут приходите вы, и заявляете, что так-то и так-то, прекращайте, мне не нравится.


"- С точки зрения психологии. Когда человек рождается мужчиной или женщиной со всеми половыми признаками, соответствующими этому определению, и потом решает сменить пол - отрезать себе хер, вставить импланты и все в таком духе - это признак отклонения, так как по сути является членовредительством. Если человек себя наполеоном считает, то его в психушку засовывают, а если женщина называет себя мужчиной или кто-то о себе в среднем роде говорит, то ему видите ли права должны предоставлять. "

Разве это ваша личная забота, кто там что с собой делает? Не надорвётесь обо всех беспокоиться?


"- Повышенный риск ЗППП у данной группы лиц."
Вы этих лиц недолюбливаете, какое вам дела, чем они болеют?


"Если вы не знали, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) только в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма."

Медицина, знаете ли, вообще только недавно начала развиваться.
Вы не представляете, сколько вещей за всё врем ей существования было принято за болезни, сколько методов лечения перепробовано, а так же сколько людей убито. Статью про лечебные анальные пробки, к сожалению, найти не могу. Где-то в 1950 продавались. Пока что вот http://vsi.reactor.cc/post/1872295.
Так что ключевой момент тут, что всё-таки убрали из списка болезней. Либо смиритесь, либо используйте медицину того же срока давности. Глядишь, прозреете.


"Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством."

Как я уже говорил, миллионы мух не могут ошибаться.
"Медицина, знаете ли, вообще только недавно начала развиваться. " - ну да, весь прошлый век она не развивалась, а с 90-х годов вдруг начала развиваться. Некоторые методы и практики лечения за последние полвека ничуть не изменились.

"Разве это ваша личная забота, кто там что с собой делает? Не надорвётесь обо всех беспокоиться?" - отличный аргумент. Может тогда все психушки позакрываем, а всех содержащихся там выпустим под честное слово.

"Вы этих лиц недолюбливаете, какое вам дела, чем они болеют?" - я вот тебя недолюбливаю, но смерти тебе не желаю - ты еще сможешь послужить своей стране в виде пушечного мяса на Донбассе.

"Как я уже говорил, миллионы мух не могут ошибаться." - почему вы считаете, что именно ваши 32% мух не могут ошибаться, а мои 68% могут? Не понимаю.

"Животные этим занимаются, люди с древности этим занимались, и не вымерли как-то. И удовольствие от этого получали." - у животных гомосексуализм проявляется в двух состояниях - среди омега-самцов, не имеющих возможности спариваться с самкой, или (у обезьян популярно) как акт доминации высокорангового самца над низкоранговым - как изнасилование.

А насчет древних времен - так и во все времена извращенцы были, это не секрет: в древности и секс между ближайшими родственниками нормой считался в некоторых местах, групповые оргии. Что теперь? А не вымерли люди благодаря нормальным гетеросексуальным отношениям.
""Медицина, знаете ли, вообще только недавно начала развиваться. " - ну да, весь прошлый век она не развивалась, а с 90-х годов вдруг начала развиваться. Некоторые методы и практики лечения за последние полвека ничуть не изменились. "
Так я же и предлагаю вам проверенные временем методы лечения, анальные пробки.


""Разве это ваша личная забота, кто там что с собой делает? Не надорвётесь обо всех беспокоиться?" - отличный аргумент. Может тогда все психушки позакрываем, а всех содержащихся там выпустим под честное слово."

Геи угрожают чьему-то здоровью? Геи угрожают своему здоровью? Или они недееспособные, неадекватно воспринимают реальность? Нет, нет и нет. Они просто вам не нравятся. Но, я надеюсь, мы не будем отправлять в псиушку людей только по тому, что они кого-то не устраивают?


""Вы этих лиц недолюбливаете, какое вам дела, чем они болеют?" - я вот тебя недолюбливаю, но смерти тебе не желаю - ты еще сможешь послужить своей стране в виде пушечного мяса на Донбассе. "
Не скатывайтесь.

""Как я уже говорил, миллионы мух не могут ошибаться." - почему вы считаете, что именно ваши 32% мух не могут ошибаться, а мои 68% могут? Не понимаю."

Ну знаете, есть заслуженные доктора, которые двигают медицину, а есть психиатры на местах, которые один раз отучились, и ничего нового знать не хотят. Да и свои личные предпочтения в профессиональную деятельность вносят. Вторых, конечно, больше, но я всё же первым доверяю.


""Животные этим занимаются, люди с древности этим занимались, и не вымерли как-то. И удовольствие от этого получали." - у животных гомосексуализм проявляется в двух состояниях - среди омега-самцов, не имеющих возможности спариваться с самкой, или (у обезьян популярно) как акт доминации высокорангового самца над низкоранговым - как изнасилование. "

Вообще-то, некоторые просто так занимаются, жизнь, знаете ли, проводят.
Но уже лучше. Раньше вы утверждали, что вообще неестественно и отверстия не предназначены.

"А насчет древних времен - так и во все времена извращенцы были, это не секрет: в древности и секс между ближайшими родственниками нормой считался в некоторых местах, групповые оргии. Что теперь? А не вымерли люди благодаря нормальным гетеросексуальным отношениям."

Ну так почему все внезапно должны начать только одними отношениями заниматься.
"Так я же и предлагаю вам проверенные временем методы лечения, анальные пробки. " - ну так они популярны среди ЛГБТ, я то гетеро, зачем мне эта пробка. Я то вижу ты в курсе особенностей применения данных штук, что как бы намекает.

"неадекватно воспринимают реальность?" - именно. Например, если человек считает, что пол можно выбирать, то он явно неадекватен.
"Ну знаете, есть заслуженные доктора, которые двигают медицину, а есть психиатры на местах, которые один раз отучились, и ничего нового знать не хотят" - какие у вас основания полагать, что выводы, на которые опираюсь я, сделаны не заслуженными докторами?

"Вообще-то, некоторые просто так занимаются, жизнь, знаете ли, проводят." - если вы о животных, то среди них есть определенный процент с расстройствами поведения, опять же, это омега-особи

"Но уже лучше. Раньше вы утверждали, что вообще неестественно и отверстия не предназначены." - а еще животные некоторые свое говно едят. тоже считаете, что это нормально для человека? Хотя, если вы себя с собаками и гориллами сравниваете, то вперед - меня это даже забавляет.
"И совсем другое, когда это действительно умный, взрослый человек"
Ты же осознаешь, что это всего лишь твое мнение?

"Многие активно на ТВ выступают"
Тв дает авторитетности? Серьезно? ТВ?
Ну если для тебя все ТВ это кисель со своим пиздежом про радиоактивный пепел, то это не мои проблемы. Плюс речь шла, если я не ошибаюсь, о западных исследованиях и их ТВ. Кисель тут не уместен
Это к тому, что выступление на ТВ, никак не добавляет "авторитетности". Далее, сама "авторитетность" как аргумент имеет цену 0р.0к. Я думал что не придется объяснять такому знатоку и ценителю логики столь элементарные вещи.
Поцреот, опция other там стоит, если ты не желаешь указывать пол. Представляешь, бывают такие люди, которым не охота на аккаунте светить пол.
Посмотри в словаре перевод слова Other. Тут данный пункт как-раз и ввели для обозначения всех тех, кто относится к так называемому Third Gender, также как и на Facebook и на многих других зарубежных сайтах. Об этом даже американская пресса говорила.

"Поцреот" - Из википедии: Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины.
У малолеток из интернета, начитавшихся хохм про Россиюшку, это считается постыдным - быть патриотом. Они рассуждают о том, как в США и Европе все хорошо, а тут все хуево, при этом не прикладывая ни малейшего усилия, чтобы тут стало лучше.
Даже чурки, которые на камнях живут и в кишлаках всяких, любят свою родину. А у них условия жизни куда хуже.
"Тут данный пункт как-раз и ввели для обозначения всех тех, кто относится к так называемому Third Gender"
Я рад, что ты для себя придумал что хотел. В любом случае пользоваться этой опцией тебя никто не заставляет И никак не помешает тебе вдолбить своим детям ценности русскага мира.

"Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины."
Молодец, только с реальными деяниями персонажей типа тебя это никак не стыкуется. То что вы себе этот термин присвоили и смешали с говном лишь ваша вина, товарисч поцреот.
"На Западе они уже вовсю распоясались,"

Чисто из любопытства. Уважаемый поцреот покидал пределы родного мухосранска?
Какая у вас логика - пишешь что-то про запад, причем не без оснований = поцреот. Патриот теперь ругательное слово у молодежи - че, нормально. Быть патриотом США не западло, зато быть патриотом России, желать тут положительных изменений - это западло.

Ну, если для тебя второй по величине город страны мухосранск, то не знаю. А что тогда не мухосранск, Масссссква?
И все же, уважаемый поцреот соизволит ответить на вопрос?

"Ну, если для тебя второй по величине город страны мухосранск"
Смотря какой страны. В некоторых странах и первый город - мухосранск. Ты как раз в такой и находишься.

"Патриот теперь ругательное слово"
Персонажи типа тебя полностью дискредитировали это понятие называя свою деятельность патриотизмом. Что поделаешь.
По-поводу склонить детей на свою сторону всегда вспоминаю на ютубе один человек шутил:
"Вступайте в наши ряды: Нас все ненавидят, бьют, увольняют и считают гнилью общества."
Ну, чисто статистически есть сильная корреляция
А можно посмотреть на эту статистику?
А то мне тут сказали, что 100% преступников пили воду и если ты пьёшь, то потенциально ты можешь стать преступником (вместо преступника можно подставить слово гей).
А ещё от мороженого инфаркты, если смотреть на графики, так что корреляция на лицо (сарказм).
Какой-то ебанутый вообще предлагал запретить ЛГБТшникам участвовать в донорских программах, кровь сдавать или органы, мол под влиянием крови гомосексуалиста, другой человек тоже станет ломиком.
*гомиком, Т9 шалит.
Возвращаются прошлые времена, гугли "Дело врачей"
Оборотень же
Мари Шестопалова У каждого учителя должно быть такое фото ) малая часть моих любимых детей ЛА 26 дек 2014 | Ответить Поделиться т1 Мне нравится »17
Мне б такую учительницу - закончил бы школу с медалью, а не на тройки!
Она мне Келли Осборн напоминает ранних лет по ...фактуре
ДА ЗАЕБАЛИ!
Какого хуя сраные религиозники постоянно лезут в чужие постели. Кто кого и куда ебет - НЕ ВАШЕ СУКА ДЕЛО, пока это не противоречит УК РФ.
Действительно, тупо.
библия амно
Вот и договорились
Принесёт, блядь! Пошли они нахуй, какого хуя какая-то социальная группа получает отдельные привилегии?
Библия - не просто говно, а вредное и устаревшее говнище.
С хрена ли Библия устарела? Человек ничуть не изменился со времен Адама. Стало быть и любая книга о нем ни разу не устарела.
Да, там нет эльфов воюющих с космическими пришельцами, да, там описаны люди ебущиеся в жопу. Но это золотая классика дошедшая до нас из такой глубины веков, что некоторые кости тех лет превратились в пыль. И эта древность многого стоит, пусть оно и не очевидно. Это история, точнее материал для научной истории. А история очень важна, потому что зная историю можно изменить будущее, не зная - повторить прошлое.

Вы обвиняете людей в ПГМ, но сами ведете себя не лучше.
В твоём ответе столько чуши, что я прям даже растерялся.
Есть много рассказов, которые интереснее, красивее, возможно реалистичнее (не всегда), которые сохраняет добрую суть (не убивай добрых, не воруй у бедных) при этом отбрасывая всё устаревшее (заниматься однополой любовью плохо, но заниматься любовью со своей кузиной нормально).
Например "Нарния", которая как раз написана под вдохновением библии (а вы думали льва там распяли и он воскрешает без отсылок. Или замечательное место куда все стремятся и откуда не возвращаются без намёков).
Она хороша, по этому библию действительно можно назвать устаревшей.
"не убивай добрых, не воруй у бедных"
Это не добрая суть. По таким сказкам как раз самых отбитых палачей воспитывать неплохо выходит.
Не знаю на что вы намекаете при том факте, что в рассказах, фильмах и тд в основном показывают, как убивают плохих и что это хорошо. "Игру Престолов" не в счёт.
Там вранье, оно не интересное, и не поучительное. Нахуя мне нужна такая книга?
Скоро этих долбоебов начнет обижать, что у меня на шее не висит крест, а моя девушка не ходит в парандже. Так что идут они все на хуй крестовым ходом.
Я бы свою девушку укутал в паранжу... Но пока только надеваю перчатки на руки.
За сим предлагаю запретить школу. Или какая там у тебя логика?
Я бы для начала выеб училку, чтобы проверить ее на вшивость. Но по скольку, она страшная, то лучше от греха подальше закрыть эту долбаную школу
А ты сексуальный. Так бы тебя и проверил.
"для начала выеб училку, чтобы проверить ее на вшивость". Что ты несёшь? Ты всех так проверять?
"Хм. работник наверное хороши сейчас его выебем и посмотрим прав ли я"
Скоро камнями будут забивать, если золотого креста на пузе не висит, пиздец блядь.
И еще чек обязательно нужно с собой таскать, что он куплен в магазине РПЦ, а не где-то еще.
Будем надеяться, что однажды вымрет вся эта убогая серость на территории нашей необъятной и будет проведен интернет даже в самые дальние уголки, тогда, хотелось бы верить, умрет раб в головах и люди начнут мыслить разумно.
Религия уйдет из этого мира только вместе с идиотами.
Это понятно. Но есть страны в которых при этом люди не являются культивируемыми поколениями рабами. У азиатов например религия не на последнем месте, но их конфессии не навязывают идти с вилами на всех неугодных.
И ты привел в пример Азию, где традиции деспотизма и бесправия самые долгие за всю историю человечества, за некоторым исключением в последние лет 50 ?

Буддизм - это не религия рабов, факт, но это и не религия по факту, у них даже бога нет.
"Буддизм - это не религия рабов, факт, но это и не религия по факту" норм че
криво скопипастил "Буддизм - это не религия рабов, факт, но это и не религия по факту, у них даже бога нет."
Да, несмотря на прошлое, в развитых азиатских странах уровень всех сфер жизни несоизмерим с нашим.
Этих развитых стран с уровнем жизни раз два, и кончились.
Но все же они есть. Их путь тоже не был простым. А с другой стороны наша вечноберезовая, в которой все вещают о каком-то величии, а на деле забивают изнемогащим от нищеты и безнадеги людям сказками о загнивающем западе,страдающей сирии и так необходимом нам крыме. Где этот запад территориально и где мы? Мб пора внутренние проблемы решать?
Внешние враги и козлы отпущения используются для скрытия и отвлечения от собственных проблем уже лет так тысячи три наверное.
...со времён, как первый жрец угабугнул про соседнее племя, что это из-за них не хватает мамонтов на прокорм. И ударил обглоданной костью в первый в истории бубен.
Если она уйдет, а идиоты останутся, тебе станет легче?
Звучит как тост))
Не все так просто, а вдруг крест нательный ты не в церкви купил? из серии свечи купленые за пределами церкви довонять к богу не смогут
Ну да, простест против того, чтобы их ребенка не учила та, кто "знатно пошлюхались с надькой, вынувшей хуй изо рта" или "вместе с этим уебаном уже три года, люблю тебя, хуесосина" - это действительно имеет отношение к РПЦ.

Что вам вообще РПЦ сделали? Они вас заставляют деньги им нести? Или они науку развивать запрещают? Бухать по падикам и спайсуху курить заставляют?
Они запрещают науку, срывают концерты, навязывают свой образ жизни, и по законы всё обязаны верить в их сказки. И какое вам дело до личной жизни учителей? Сами небось святые, непорочное зачатие без хуя и всё такое?
1) Жду пруф насчет запрета науки ... очень интересно почитать/посмотреть
2) По закону ты не обязан верить в их сказки - делай что хочешь, верь во что хочешь. Хочешь быть атеистом - будь. Просто не стоит обижаться, что они дают отпор, если вы вдруг решите поиздеваться над ними. Большинство интернет-пользователей почему-то считает ущимлением своих прав то, что им запрещают харкнуть в икону, сбатцать панк-рок в храме или сознательно ради просмотров на Ютубчике идти в онлайн-игру играть.
3) Личная жизнь учителей? Данная особа сделала свою личную жизнь публичной. И я очень сомневаюсь, что тот активист эту страничку сам нашел. Скорей всего, она или где-то хорошо светанула, или кто-то из коллег/родителей учеников его навел.
1) Используйте гугл, полезно
2) А как же отмена концертов не в храме, запрет обортов. Запрет для всех, между прочим. И правда, чего это люди возмущаются, им же иконы в морду не сунут. Ах да, клиторы запретить.
И закон о "защите прав верующих". Под него, сюрприз, можно подвести всё что угодно, абсолютно. Теперь за не уголовное действие человека запросто можно посадить.
"Харкнуть в икону" А на картины харкать значит можно? Можно срывать выставки. И конечно же никто не запрещает быть атеистом, уроки православия в школе вместо права - это так, это не к вам же лезут. А лекции по патриотизму и воспитанию вместо права в юридическом вузе это по заявкам учащихся. Или лекции против абортов в медицинском? И чего они возмущаются, это же верующие, которых все угнетают, дают отпор. Не стоит обижаться. Это не верующие виноваты. Это "большинство пользователей интернета". Просто в интернете есть информация, и та чушь, которую вы несёте из телевизора, здесь не прокатит.
3) Это как раз таки личная жизнь, всё, что она делает не во время работы - личная жизнь. Да-да, представьте себе, у учителей есть личная жизнь. И, о ужас, гениталии, они даже спят с кем-то, и ходят в клубу, читают, у них есть друзья, страницы в соц-сетях. И не прерогатива каких-то там активистов сунуть свой длинный нос в чужие дела.
запрет науки рпц Ф Q. Все Новости Видео Картинки Карты Ещё Настройки Инструменты Результатов: примерно 1 040 000 (0,60 сек.) РПЦ/Борьба с инакомыслием — 1_игктоге 1игктогеТо/РПЦ/Борьба_с_инакомыслием ▼ 20 авг. 2015 г. - 2.3.1 Отношение к сфере науки и просвещения ... 2.4.1 Мнения ряда
1) Вы скрин со ссылками приложили, но вот перейти и самостоятельно их почитать не решили. А по факту никаких запретов действительно важных вещей там нет.
- эксперименты с эмбрионами и клонирование далеко не всеми светскими учеными считается приемлемым. В научном сообществе до сих пор дебаты на эту тему не утихают.
- предложение убрать из школьной программы некоторые произведения Бунина, Куприна и Чехова. А почему бы и нет - их детям все равно не понять в полной мере, а будут постарше - с удовольствием прочитают. Если конечно не пойдут по стопам своей учительницы музыки ))

По-сути, больше ничего и нет. То что церковники в древние времена из-за своей дремучести людей сжигали, так они уже прошли. Сейчас общество и религия эволюционировали, с теологией и философией священники очень хорошо знакомы.

2) Ну и когда кого-то сажали за просто так? Дебилы сами лезут. Никто за фразу "Бога нет" привлекать к ответственности не будет. А вот если влететь в церковь и орать вовсю что "Бог хуй и ты его рот топтал", то не стоит удивляться последствиям.

3) На пальцах объясняю, допустим ты идешь по парку и тебе вдруг приспичило срать. И вдруг, о чудо, ты видишь перед собой охуенный биотуалет, ты идешь и срешь. И все заебись, вот только ты не закрыл дверь и все сидящие рядом на лавочках люди увидели все твое говно. Вот она как-раз и показала всем свое говно

Она была замечена в аморальном поведении, поэтому вполне логично, что ее погнали. Вряд ли директрисе надо нового учителя искать, поэтому она бы ее не уволила, если бы не понимала, к чему все идет. Если для вас тот факт, что она в свободное время активно поддерживает пидор-сообщество, заправски стелет матом, делает вульгарные фото в позе рачком, это приемлемо и вы готовы закрыть на это глаза, то многие родители тех учеников, знай о такой ситуации, уже бы пошли в ту школу и предъявили бы директрисе. И она это почуяла и быстро слила горе-преподшу.
julintuz julintuz 23.12.201602:46 ответить ссылка -2.0
1) "Не всеми светскими учёными" да-да, конечно, из-за этого они и запрещены. И почему вы так избирательно отвечаете на мой комментарий? Не было предложения запретить аборты? Оно не вынесено на рассмотрение? Его предложила не церковь? Выставки не отменяются? Концерты не отменяются? Артистам не плюют в лицо? Будете отрицать?

2) "Никого за фразу бога нет привлекать к ответственности не будут". Ну конечно, у нас же светское государство, в школах и вузах не преподают православие, людей за репосты не сажают. Вот скажите, зачем закон об оскорблении чувств верующих? Чем всё, что вы описали, про разговоры в церкви и прочее, не попадает под обычное хулиганство? Или бог - это священная корова? А танцы в церкви - это хулиганство. Максимум. Вот только срок за это почему-то дали гораздо больше. И веру этот закон защищает только одну.

3) О нет, не над приводить такие примеры. В статье написано хоть слово о том, что девушку уволили из-за биотуалета? Нет. Мы имеем конкретный случай, так зачем же уходить от конкретики, от сути дела?
За каким таким аморальным поведением она была замечена? Не вижу ничего аморального. Или она не соответствует вашей морали, вашему представлению о том, как должно быть? Сюрприз-сюрприз, но есть уголовный кодекс, есть административный и трудовой кодекс. И ничего из этого она не нарушила. А сборника под названием "Ваше мнение" пока не издали и не сделали обязательным к исполнению. Личная жизнь - личное дело. Почему вас так заботит, кто там стоит раком, кого поддерживает, или что сказал? Со своими фетишами разбирайтесь сами.
И не надо говорить и додумывать за других людей "я больше чем уверен, что многие родители то-то и то-то" - это абсолютно не аргумент, нисколечко.
Мне делать нехуй в 3 часа ночи не избирательно на комментарии отвечать.

2) Да, за фразу "бога нет" никто не сажает. Все эти люди, которых якобы за репост посадили, на самом деле к отвественности привлекаются по ряду других преступлений, о которых оппозиционные СМИ предпочитают умалчивать.

"Или бог - это священная корова?" - для индусов корова священная, для христиан иисус, мария и так далее священны, для мусульман - мухаммед и аллах, для других еще кто-то.

По поводу танцев в церкви - Если ты о Пуськах говоришь, а не о каком-то другом случае, то есть большая разница между хулиганством рандомным и целенаправленной политической акцией. И в церкви никто разговаривать не запрещает - не приписывайте мне того, чего я не говорил.

Насчет того, что веру этот закон защищает только одну - ну это же явная чушь. Просто православные со своей "подставь щеку" все терпят, поэтому их всякие гниды-провокаторы доебуют или какие-нибудь ютуб-деятели ради просмотров задрачивают. Попробовали бы они в мечети исполнить, так сразу бы их там и зарезали чурбаны. Или евреи - вон недавно свиную голову кинули в синагогу какую-то, так не прошло и дня, как повязали виноватого. Теперь ему пизда будет.

3) Я вам пример привел, а вы дурачка включаете. Не моя вина, что вы логическую связь не можете уловить. Вы наверное из басни Крылова про лебедя, рака и щуку, которую читали в детстве, только эти 3 слова и запомнили. Я вам тут на пальцах пытался объяснить о том, как "личная жизнь" педагога влияет на учеников, а вы только слово "биотуалет" из всего сказанного отметили.

Есть закон РФ, который гомо-пропаганду запрещает, и она его нарушила. Но тебе хоть в лоб, хоть по лбу - 20 раз повтори, а итог все равно один - продолжишь заливать про личную жизнь. "И не надо говорить и додумывать за других людей" - а что тут додумывать? Тут не Европа и не США - тут большинство резко-негативно настроены против педерастов, лесбиянок и им сочувствующих, парады лгбт активно пресекаются и разгоняются.

"Со своими фетишами разбирайтесь сами" - нет у меня никаких фетишей, кроме здрового, молодого женского тела. Это у дрочеров активных и всяких извращенцев по миллиону фетишей, так как они уже от традиционных СО не получают должного удовольствия.
--------------------------------------------------------------------

Давай теперь тебе вопросы задам. Ты поддерживаешь ЛГБТ? Считаешь, что им можно проводить парады в людных местах? Считаешь, что они имеют право регистрировать брак и усыновлять детей?
"Просто православные со своей "подставь щеку" все терпят "

Ахахаха, погуглите сорок сороков. Как эта пидарасня избивает людей, которые пришли протестовать против сноса парка под церковь. И ментам конечно же похуй, у нас РПЦ трогать нельзя.
И не надо говорить, что это просто гопота, и к РПЦ они не меют отношения
" действительно важных вещей"
Цена мнения отбитого поцреота-пгмщика на важность вещей - 0р.0к.

"На пальцах объясняю"
Необходимость сооружать нелепые ложные аналогии - свидетельство несостоятельности позиции.
"Цена мнения отбитого поцреота-пгмщика" - тут парень с другим ником со мной спорил, активный почитатель ЛГБТ, но он хоть что-то похожее на аргументы приводил. Ты же просто хуйню морозишь, даже не удосужившись с моей позицией ознакомиться

Жду пруфов моего ПГМ

"нелепые ложные аналогии" - в силу своего скудоумия, ты просто не в состоянии их понять, вот и считаешь нелепыми и ложными

Ты же по-сути уже кучу постов написал, в которых кроме оскорблений и слова "поцреот" ничего и нет. Не пиши мне больше пожалуйста.
"даже не удосужившись с моей позицией ознакомиться"
Твоя позиция проста как 5 копеек. Все что мне не нравится - запретить. Потому что со мной большинство.

"Жду пруфов моего ПГМ"
Этим пропитаны все твои ответы на посты касающиеся этой темы. Дикий бомбеж от танцулек в храме и поддержка всех упоротых законов на крепеж православных скреп.

"в силу своего скудоумия, ты просто не в состоянии их понять"
В силу их нелепости и неуместности. Но для тебя это уже незаметно, твое сознание деформировано, для тебя твои выдумки стали достаточной аргументацией.
Ладно, надоело на твой бред отвечать ... удачи
А я думал ты пройдешься по всему списку логических ошибок, а ты вот так вот уходишь обосравшись всего по нескольким пунктам. Печаль.
Вообще, понятие "морали" - это хуйня какая-то. Можно все, что не запрещено явно законами. Правда, в РФ последнего времени законы пишутся так, что и там уже есть некая "мораль" без определения.
Ну, моральные законы тоже для общества важны. Вот, например, законом не запрещено обсуждать других людей за спиной, но людьми осуждается с морально-нравственной точки зрения. Или, например, закон вас не обязывает старикам или беременным уступать место в метро, но с точки зрения морали это стоит сделать

А насчет законов в РФ - нужно просто быть политически-активными. А то большинство молодых людей политикой интересуются на уровне просмотра мемчиков о Мизулиной и других известных персонажах, а по факту на избирательных участках в последний раз одни старые бабки присутствовали и люди за 40, которые обо всем происходящем встране от Киселя по телеку узнают. Все хер положили на выборы и надеются что все само-собой наладится. И я уже молчу про то, что у нас огромный пласт населения уклоняется от налогов или занимается деланием денег из воздуха путем различных спекуляций, или все сразу.
Вот только под "моралью" некоторые люди, зачастую, подразумевают только своё мнение. Ну и, соответственно, вершина тупости ссылаться в законе на мораль, чётко не прописав, по пунктам, что подразумевается под данным понятием. Без этого правительство может вертеть таким законом как угодно.

И по поводу политики. Вот есть лобби гандонов. У гандонов есть власть и есть много денег. Наворовали и продолжают воровать дальше. Гандоны также принимают законы, которые выгодны лично им, и по которым их власть является единственно законной, а деньги - честно заработанными. Ещё у гандонов есть специально обученные люди, которые их, гандонов, защищают. Ну а этим людям за это немного перепадает с кормушки.
И тут приходите вы и говорите : '"Бла бла бла, всё в ваших руках, есть все возможности, вас просто всё устраивает и вам лень что-то менять"
А потом призываете идти на выборы.
Извините, но если уж гандоны устраивают цирк, что бы сделать вид, типа у нас демократия и все дела, то я в этом цирке участвовать не намерен.
На обсуждение за спиной лично мне насрать с высокой колокольни. Я этим летом ходил с зеленым ирокезом, при этом я вполне успешный 40-летный дядька. Думаю, что обсуждали меня еще как.
Уступать старикам и беременным - это, вообще-то, прописано в правилах метрополитена.

Политически я вполне активен, но в своей стране, а не в РФ.
https://www.gazeta.ru/social/2014/02/11/5901045.shtml
http://dsnmp.ru/i-snova-v-moskve-vyistavka-trupov-taynyi-tela-vselennaya-vnutri-protestyi-video/
Вы просили пруфы. вот.
Ну и, там на видео Ирина Бергсет - известная всем больная шизофреничка, которая про изнасилованных в Европе младенцев и еблю собак на улицах Парижа рассказывала, и остальные персонажи из ее круга общения. Они позицию церкви совсем не отражают, так как поехавшие абсолютно, неадекватные люди
Согласен. Вот только проблема, что основная часть интернета приравнивают этих людей к РПЦ. И пока РПЦ ими самими и им подобным не займётся, то ссылки с возгласами "РПЦ мешает..." останутся. Смиритесь.
Тоесть это все выдумки? Про скверы, отжимаемые под церкви, уроки православия, лобызания РПЦшников с путиным ... про часики зафотошопленые. Подставляют бедное РПЦ. Госдеп?
Ты вообще читал, что я ему предоставил и на что он ответил? Или у тебя своя тема в голове?
Если хочешь предоставить человеку претензии с пруфами , то его комментарий выше.
На ленте тоже весело
и$ег#2281897 ю часов назад - з + Почему Булатов одевается как игиловец, только без бороды? ОТВЕТИТЬ Мойша Шохерев > User #2281897 - о + 8 ЧАСОВ НАЗАД Это животное объявило нравственный, прошу прощения, неуважаемый Тимур за столь резкий эпитет в вашу сторону "джихад", ...В общем у человека
Патриоты... Почему я подумал сначала о LA-LI-LU-LE-LO?
Понятия не имею, почему ты так подумал.
Наверное потому что Патриоты тоже хотели контролировать все.
Странная картинка, получается
Россия = череп и кости, пожары, крыса, петухи, крыса, пожары, череп и кости.
Сюжет на России24. Внезапно с намёком на объективность.

Все-таки телевидение это сила. Хоть мне и противен этот уебок, но как ловко они под слова "развратные фото" и прочее подсовывают вполне приличный видеоряд, путая зрителя. Непонятно, какую эту сослужит службу, т.к. училка все равно останется "горячим элементом", а посыл таков, что вроде она и не про-лгбт вовсе. Хотя мы-то знаем, что она про-лгбт, и вместо нормальной поддержки ее просто прикрыли встречным огнем, заработав рейтинги.

(Хотя возможно это и есть максимум, что может сделать канал без вреда для себя.)
>Хотя мы-то знаем
Я как-то упустил этот момоент. А откуда мы это знаем? По чехлу на телдефоне? Или её кун проговорился.
Да вроде почти с сарказмом говорит ведущая. Типа сама в ахуе. Ну, по крайней мере я обратный посыл увидел. Да и в конце сказала что он мошенник, который скрывается от правосудия.
Этого пидараса еще и по ящику показали, он добился своего.
"Осматривает паблики половых извращенцев и в этом видит свою миссию"
Я даже не знаю что тут и сказать, на ум только кадры из южного парка приходят.
mrPoh mrPoh 22.12.201610:55 ответить ссылка 3.7
Подписки Марии Шестопаловой в социальной сети Вконтакте
https://vk.com/alcoholic__blog Алкоголик - пропаганда алкоголизма
https://vk.com/necro erotic #necro_erotic -глупые шутки, пропаганда разврата https://vk.com/necro tv #necro_tv -глупые шутки, пропаганда разврата Ь11р&^/уКхот/2^ че -дурацкий
kg332 kg332 22.12.201601:40 ответить ссылка 4.8
Блядь. То есть если ты подписался на паблик, то типо пропагандируешь? Они там ебу все дали? Это ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ, и она их блядь не ебет.
ну хз пропагандирует или нет, но с головой явно что-то не в порядке
Можно лишь предположить, что отучившись в заведении она сразу пошла работать по полученной профессии и сейчас моложе большинства старшекурсников универов. Может остались какие-то подростковые причуды. А если это действительно её так увлекает, не факт что это каким-либо образом раскрывалось во время взаимодействия с детьми. Я например ничего не знал о большинстве преподов в школе/универе и даже о науч. рук-е знаю только область знаний и тему докторской. Так что мне кажется увольнение без полномасштабного расследования говорит о том, что большинство людей, включая директора школы, понятия не имеют о том как должно действовать правовое гос-во и готовы с вилами идти на других после каждой картинки в интырнете.
может они и знают, в теории, но на практике таких государств нет
OlegYch OlegYch 22.12.201604:32 ответить ссылка -0.7
даж не государств, а обществ, везде полно ханжей и жлобов
OlegYch OlegYch 22.12.201604:35 ответить ссылка -0.6
"но с головой явно что-то не в порядке"
"везде полно ханжей и жлобов"
её парень в 2017 году только вуз заканчивает, там у них ещё у всех детство в жопе играет, это норм, говорю как овер 30-летний хрен, у которого так же детство в жопе играет
То есть ты тоже защищаешь пидоразов?
А вы всё о пидорасах, видимо, покоя не дают, всё зудит...
Leznz Leznz 23.12.201600:39 ответить ссылка 0.2
Все что происходит в Вегасе, остается в Вегасе, видимо действительно слишком юная. Она учитель, а значит приравнивается к госслужащему, а так как она себя скомпрометировала, поэтому и пошла по собственному.
то есть, подписать и потом хейтить уже запрещают?
вот личную нужно оставлять в личном. или закорывать нахуй страницук или вести отдельную
Это уже полиции мысли решать что ты там пропогандируешь.
Если личная жизнь нахуя оставлять это видимым для всех ?
Не забудьте пакет на голову надеть, когда в следующий раз из дома выйдете.
А вы не забудьте вступить на гавно перед крыльцом
Сюрприз, но не все своё крыльцо говном мажут.
Дождь запрещен в России и пропагандирует педерастию? Я что-то упустил?
Vellin Vellin 22.12.201603:54 ответить ссылка 3.9
Нет конечно, они такую забавную дичь генерируют, что в качестве развлекательного норм заходит.
Эмо надо было на первое место в списке! Это же ни в какие ворота! Еще и небось песни из 2007го преподавал!
за то группу "Не повод не выпить" никак не прокомментил
одобряэ?
Пирсинг любишь? Да гомосек, сатанист и педераст однако!
saks saks 22.12.201608:21 ответить ссылка 3.7
Но тебе явно надо учительницу по русскому языку.
О великий, укажите же мне на мои ошибки и наставьте на истинный путь!
TeRRaZLO TeRRaZLO 22.12.201615:26 ответить ссылка -3.3
Тогда как насчет учителя по русскому языку?
Я математик. А тебе советую учителя по русскому.
Думаю всех взбесило слово "щитают". На самом деле надо писать "считаю".
...а ещё девушка должна окончить пансионат благородных девиц.
Если человек пошёл работать учителем, то меньше человеком он от этого не стал. Ему также свойственно самовыражаться за пределами школы и даже жить, как она хочет, вне общепринятой "духовно-скрепной" парадигмы (!), представляешь? Тем более, что в россии пойти работать учителем за идею копейки и учить детей, по большей части нагло не хотящих учиться, да и по "новым стандартам" - стандартам общества из фильма "Идиократия", может только, мягко говоря, нестандартно мыслящая личность.
И да, какого hooya человека судят по ВКшной странице, которая может ВНЕЗАПНО оказаться фейком?!
Почему-то у современной молодежи происходит подмена понятий "нестандартно мыслящая личность" и "алкаш и быдло".
TeRRaZLO TeRRaZLO 22.12.201615:37 ответить ссылка -3.0
Честно говоря, ни разу не обратил внимания) И, собственно, по сабжу.
Любезнейший, я учился в ПТУ(by the way, после одиннадцатого класса)... С настоящим быдлом. Теми, на чьей жизни, ввиду изувеченного "кодексом зоны" и этакими "понятиями" головного мозга, можно смело ставить жЫрный крест, почти с рождения. Я видел настоящее быдло, сферическое и в вакууме. И считаю, что сабж - это ещё не быдло. Быдло - это... это диагноз в стиле Дарвина, этакий термин homo erectus. Или homo jigulius sed semkus. Подмены понятий и параллели здесь нет и быть не может. Dixit.
Это не у современной молодёжи, это у вас подмена понятия "мыслить в принципе" на "позор, зашквар, быдло".
Правильно, в школе место только попам и гебистам. Они научат бога и родину любить.
У нас учитель физ-ры лесбой была и всем как-то похуй было.
- Слухай, Серега, а ты в курсе, что профессор со второго этажа пидором оказался?
- Ну нихуясе новости! Два года ебу и только сейчас узнал, что он профессор
Ну охуеть. Давайте по той же логике курящих врачей повыгоняем, например.
lauk lauk22.12.201604:03ответитьссылка -3.1
и тупящих депутатов, и ленивых депутатов, и религиозных депутатов, и депутатов депутатов
Где за это можно проголосовать?
пока только на реакторе
голосуем!
кто за? одномандатно!
сегодня чехол, а завтра будет паранджа ...

Г I '
Моя Религия Ислам и я МУСУЛЬМАНИН
Моя Родина РОССИЯ! Делаю НАШУ СТРАНУ ЛУЧШЕ, безопаснее для НАШИХ детей
**нося АЛЛАХ АКБАР!
и« / V* / 4	•••• ••
vash34 vash34 22.12.201604:39 ответить ссылка 3.3
А почему этих активистов слушают и их истерики удовлетворяют?
Потому что всегда нужно что-то/кто-то, отвлекающее людей от действительно важных проблем.
Для этого обычно снижают цену на водку и по телеку показывают агрессивных подростков и живодеров.
боярышник все планы обломал
" агрессивных подростков и живодеров"
хммм , это не даёт мне успокоить покоя
Тоже задаюсь вопросом
В принципе - вопрос в первом, второе автоматически следует из первого.
Потому что выбор или удовлетворить или убить.
Ну пиздец, конечно, энджоинг май рашка. Получается, если я подпишусь сейчас на пару гейских паблосиков, то меня с работы уволят?
Если твои коллеги на тебя подписаны и активно тебя смотрят, то не исключено. Создай отдельную страницу и хоть обмазывайся этими пабликами.
Это моя личная жизнь, а мне по жизни как-то абсолютно поднасрать на мнение обо мне коллег и иже с ними. Так почему я должен создавать отдельную страницу ВК, и вообще хоть как-либо маскироваться для того, чтобы нормально работать? Каким образом педерастия в моей крови влияет на мою рабочую продуктивность?
Если серьёзно, то - никак. Тут как в бородатом анекдоте про мостостроителя. Пусть ты - лидер всея отдела\отрасли\сети, но если твой ВК-профиль(пусть он будет сотню раз фейком, но) подписан на девиантные паблики, то, sorrry:
Ну это пиздец, конечно.
Смотря по какой причине коллеги на тебя подписаны. Если им приятно узнать твой внутренний мир и готовы к твоим шалостям, то думаю они не будут против, что ты там выкладываешь порно. А вот если они на тебя подписаны с деловой стороны и им не приятны мысли, что с ними работает кто-то другой ориентации, то будь готов к их высказываниям по этому мнению.
Ты помни, что если на тебя кто-то подписан по причине никак не связанной с твоей личной жизнью, то этот человек видит твои записи так будто ты у него на заборе или в лифте написал и может быть этим не доволен.
И не надо говорить "пусть отпишется", потому что такие ситуации надо рассматривать так "У вас насрали под дверью. А что вы ходите через эту дверь? Ходит через другую или через окно".
Есть такая возможность - не заходить на страницу и отписаться от новостей. И переписывайтесь сколько влезет. Или прям так и манит посмотреть?
Leznz Leznz 23.12.201617:13 ответить ссылка -0.1
Я смотрю тебя тема говна под дверями никак не отпускает.
Коллеги прознали про гейские паблики и начали активно подписываться на страницу.
Не исключено )
В баню с тобой точно не пойдут.
Да там телега на 31 страницу, нихера себе читать!
А вообще, тут можно бы пошутить и всё такое, но в свете последних новостей о борьбе с еретиками тут уже не пошутишь. Любого можно не просто уволить, но и посадить лет на пять без проблем.
Посмотрел профиль этого дегенерата, очень много фото других людей с оскорбляющими подписями. На сколько я знаю, администрация вконтача не разрешает выкладывать чужие фото, в своем профиле, без согласия правообладателя. Вот, если бы все реакторчане пожаловались бы на страницу этого гондона...
Имхо, лесбиянка всегда может найти себе работу
Вот поэтому надо свой профиль настраивать что бы не всякая падла могла посмотреть!
самовыражение не для рабов, будь как все!!!
где тут самовыражение? самовыражение это искусство, во всех его проявлениях. здесь же, мы видим посты из многочисленных пабликов. это всего лишь убогие попытки эпатировать недалёких людишек.
О боже мой, пост не наполненный высокой духовностью, преступление!
Так она и показывает себя как все. А надо ходить например в театр. Вот ты много постов в вк с фото театра видишь?
В наше время чтобы самовыражаться надо никак серая масса бухать, курить и материться. а учить квантовую физику ходить на выставки.
"ходить на выставки."
На выставках православные обливают экспонаты мочей или просто их ломают.
Забавно. Когда какой то далбаеб стащил фото 14-летней девушки и написал объявления о том, что она ищет мужа и у нее ребенок. Все отнеслись по принципу "выложил фото в сеть, будь готов". Когда пмгнутый по такому же принципу наехал на училку, возмущению нет предела.
Фотки то старого аккаунта максимум 2012 года. Ей было около 17 лет, последние эмо, так сказать последние из могикан. В новом аккаунте очень даже прилично, в отличии от некоторых девушек в погонах. Просто ужас что она за ЛГПТ, это же так важно кто в какие щели ебется. А у нас телеканал "ДОЖДь" Запрещен? А я думал его просто с сетки выкинули ибо не хуй. Интересно она может теперь трактор спиздить по политическому убежищу, или этого мало?
А нахуя трактор пиздить, здесь она - звезда интернетов, там она будет мыть сортиры.
Политического убежища она сможет просить, если её начнут щемить органы власти, с угрозой жизни, здоровью, либо как минимум - свободе.
А её выкинули максимум с нарушением трудового кодекса.
При этом выставив ее моральным уродом на всю страну, в виду того что она за ЛГПТ.
Заставили "по собственному" написать.
когда уже при приеме на работу надо будет приносить справку от гинеколога про девственность, справку из местной церкви про регулярное посещение и справку от ВК про проверку персональной страницы?
Вспомнилась старая юмореска:
"- Вы женаты?
- Да
- А справочка есть?
- Вот! Я женат на одной женщине!
- А на других не женаты?!
- Нет!
- А справочка есть?
- Вот справочка о том, что я не женат на этой даме, вот что на этой...
А как же справа о проверке ануса?
И ни слова о профессионализме. Меня так тоже можно обосрать судя по странице Вконтакте, я тоже педагог дополнительного образования. Вот только для учеников все мои данные скрыты. Да и похуй даже если бы и видели мои порнушечьи группы и т.п.
Молодец что скрываешь. И продолжай в том же духе. Не стоит юному поколению показывать порно-группы, а то они могут начать дрочить в 5 лет.
Дык я у них в подписках и увидел, зашёл посмотрел - годнота, добавил себе
Ай красава)
Её уже взяли в другую школу.
Часть учеников родители уже перевели туда же.
Судя по косвенным признакам - как к профессионалу к ней претензий нет.
на её странице в контакте, да зашёл посмотреть, родители пишут, что претензий к ней не имеют и полностью удовлетворены ей, как педагогом. Думаю это достаточная информация.
Хорошо что всё хорошо кончается))
Человек табличку "сарказм" потерял, а его минусят.
За то и минусят. В следующий раз пусть не теряет.
Вот пусть сохранит себе:
Я*ASvy
А голову он не потерял!?
А давайте представим противоположную ситуацию. Ваших детей учит математике вот этот поцреот и путиносос, как выше выразились, Тимур. Вы бы хотели чтобы он их учил? Ведь нет-нет он да и расскажет иногда, как надо любить царя. Ненавидеть гейропу. Лобзать руки батюшкам... И т.д. Вы так говорите, как-будто на уроке от звонка до звонка строгая учеба и ни шагу в сторону, и учитель вообще ничего детям не рассказывает, кроме программы. Так вот, ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ТАКОГО УЧИТЕЛЯ, КАК ТИМУР, СВОЕМУ РЕБЕНКУ?

Все такие умные, потому что судите исключительно из своей колокольни. Но попробуйте не захлебываться праведным гневом, а иногда просто ставить себя на место оппонента. Я не защищаю радикальных поцреотов и фгм-щиков. Но исходя из странички училки, понять их вполне могу. Я бы тоже не хотел, чтобы моего ребенка учил ватан. Так и они не хотят, чтобы их ребенка учила развратная в их понятии училка. А то пожалуется Ваня, что Коля его педиком обозвал, а училка скажет, что это нормально! И как пойдут Ваня с Колей в жопу долбится! И развергнется геена огненная! И наступит хаос, гейропа и либерализм! И 58 видов геев промаршируют по планете!
Есть такая штука как презумпция невиновности. Она действует в законодательстве РФ и согласно ей, до тех пор пока не ДОКАЗАНО что либо, считается что человек этого не делает. Так вот пока не ДОКАЗАНО что она рассказывает детям как хорошо ебаться в жопы и лизать киски друг-дружке, согласно законам РФ считаем что она этого не делает. Вот так все просто. У нас правовая страна или хз что сбоку?
Ты рассматриваешь ситуацию с точки зрения разума. А родитель - это всегда немного заангажированный человек в плане своего ребенка. Ну если ему не совсем похуй на свое дитя. Будучи родителем тебя успокоит то, что вина неблагонадежного человека пока не доказана?
ОК спрашивай у своего дитятки "А чему вас сегодня Марина Семеновна учила?". Как расскажет о том что мальчикам любить мальчиков это хорошо и правильно, то тут сразу и включай все скорости
А про родителей тут вообще ничего не сказано. Нигде не сказано что родители требовали увольнения этой учительницы. Получается так что какой то левый самопровозглашенный борцун за мораль затребовал и училку попросили.
Если он хороший учитель математики - да. Ребенку можно объяснить, что учитель не всегда прав.
Можно, но сложно. Да и не всегда уследишь
Вот этот математик явно не прав.
А теперь попробуй объяснить ребёнку, что если я скажу 2+2=4 , то в этом я прав. А после покажи ещё моих комментарий и каждый раз "Вот тут он прав. Тут не прав. А тут частично прав". После когда тебя заебёт (можешь потратить весь день на ребёнка) объяснять ребёнку, где человек прав, а где нет, ты поймёшь, что это сложно объяснить кто когда прав.
Или можно научить ребёнка думать.
Да ну, бред какой-то.
Тебя я вижу всё ещё не научили думать. Но ты можешь попробовать сейчас пятилетнему рассказать, почему корень из минус единицы не равен i, но i^2 = -1. Удачи. И нет, надо чтобы он не тупо повторил объяснение, а именно понял и смог объяснить своими словами.
Если скажешь, что рано и для этого надо понять много другого, то значит ты не хочешь учить ребёнка.
А детей учить надо.
Запомни это раз и на всегда: детей надо воспитывать и учить, а не пытаться перевирать и переворачивать с ног на голову мои слова.
По поводу мнимой единицы. Как бы обучение детей и так идёт к комплексным числам, начиная с самых основ математики.

И, та-дам.
Вы повторяете мои слова о том, что детей надо воспитывать и учить.
С этим я с вами согласен.
Так в этом и суть обучения. Сначала ты говоришь детям нельзя делить 3 на 2, потому что ты ещё не знаешь дробные. После говоришь, что теперь можно, но нельзя брать корень из 2. Через несколько лет говоришь можно.
Так же и в остальном обучении. Сначала говоришь пить нельзя, курить нельзя, наркотики тем более нельзя. Потом говоришь можно, но понемногу и это всё равно вредит твоему организму.
Сначала говоришь ребёнку, что учитель всегда прав и После, объясняешь, что учитель бывает местами не прав. В этом и есть проблема. Что ребёнок не после одной речи начинает распознавать, кто прав, кто не прав. Ребёнку надо долго сложно и упорно по несколько раз (с первого раза не всегда получается) объяснять почти на каждый пример, как надо реагировать, чтобы у него выработался алгоритм. И если ты не успеваешь все примеры с ребёнком обсудить, то ты ограничиваешь ребёнка от этих примеров.
По этому это сложно, по этому не всегда получается в талдычить это в 10 лет и дай бог он поймёт это в 15.
А высказывания "Просто объясните", "Просто учите думать" звучит как "Просто расскажите ему сразу, что такое комплексные числа. Не получилось? Не успели за один вечер? Вы плохой родитель"
Про числа нам говорили, что можно, но мы это будем изучать потом.


"Так же и в остальном обучении. Сначала говоришь пить нельзя, курить нельзя, наркотики тем более нельзя. Потом говоришь можно, но понемногу и это всё равно вредит твоему организму."

Нет-нет-нет. Не говоришь, что нельзя. Просто рассказываешь, что это вредно, особенно для детей, рассказываешь, к чему это приводит.


"Сначала говоришь ребёнку, что учитель всегда прав и После, объясняешь, что учитель бывает местами не прав."

Вот тоже нет. Сразу говоришь, что учитель такой же человек, то же может быть неправ, как и воспитатель в детском саду.

Не надо просто говорить "нельзя", "запрещено". Надо всегда объяснять, почему это так.
У Вас так всё намешано, что я как-то потерял нить мысли. Во-первых Ваня и Коля не начнут в жопу долбиться, если один другого назовёт педиком, а учительница скажет, что это нормально. Это бред. Люди занимаются сексом не потому что кто-то говорит нормально или не нормально.
Из-за того что два школьника решили заняться сексом никак не повлияет на остальных.
Во-вторых, я хотел бы учителя видеть таким, чтобы на уроках она себя вела прилично, а внеурочное время вообще исчезала из информационного пространства (в моём детстве я абсолютно не знал своих учителей и что они делают вне уроков). И мне абсолютно пофиг, что она там делает пока об этом не знают мои дети.
В-третьих, если бы не активист, то никто бы и не знал о ней.
А она прикольная. Я бы посмотрел на "активистов", наверняка одни бабушки.

Я работаю в сфере услуг с 2011 года, с 2014 началось "ватное безумие". Я думал что советский менталитет отошёл и забылся, и что люди уже давно живут по-другому. Но не в моём городе, где молодёжь уезжает тысячами, а 90% населения - пенсионеры.

Когда по телеку началось ватное безумие, в моём магазине (а также в общественном транспорте) сильно изменилось поведение пенсионеров. Например, они любят смотреть на меня, пытаясь установить зрительный контакт. А потом обижаться, что я на них не посмотрел - типа "не уважает". И ничего что бабка смотрела с 30 метров из-за угла в спину - плевать. Плевать также на враньё самим себе "он не уважает" вместо правды "я недотраханная закомплексованная бабушка, боюсь подойти спросить". Телек нашёл благодатную почву в мозгах советского поколения, раньше такого не было.
Я это так понял: ты думаешь о том, что думают бабушки, которые ходят в 30-ти метрах?
и ты вполне детально строишь их мысленные диалоги? а в конце вообще как-то к половой жизни бабули приходишь в своих размышлениях?
Привет! Да, я пытаюсь понять что у них в голове, т.к. на работе дофига времени, которое надо чем-то занять. Если тебе интересно, я расскажу подробнее. Так как я продавец, то у меня с покупателями происходит момент неформального общения, а не только процесс покупки и продажи. В случае с бабушками - это особый случай, так как вследствие естественных причин они испытывают недостаток общения.

Я испытываю психологическое давление со стороны т.н. "ватников" IRL, которое заключается, например, в том чтобы встать на периферии моего зрения (якобы случайно) и пытаться установить со мной зрительный контакт. Нет, это не "о, чувак, я кажется тебя знаю. А, не, показалось, ну я пошла". Это длительные (и безуспешные) попытки установить зрительный контакт, и в случае не-успеха - обида. Сопровождается покашливаниями.

Не буду врать что такого не было в 2011 - не уверенные в себе люди, стесняющиеся начать диалог, были всегда. Но именно в 2014 году количество таких случаев возросло на порядки.
Ну обиделась бабуля - ну и хуй с ней! как вообще можно хоть на секунду об этом задумываться - обиделась ли бабуля на тебя?
и почему-то мне кажется, что ватники тут не причем, если ты конечно не выделяешься из толпы и не похож на тех, кого демонизируют в телевизоре.
И еще у меня есть совет, все любят ведь советы) смотри на бабульку увереннее, или даже с некоторой долей злости и на этом закончатся у тебя злые бабульки.
Ух ты-ж, тоже из ленинградского института парапсихологиии? Ты тоже телепат? Помнишь меня?;)
А по сабжу - правило движения в автобусе по "бабконасыщенному" маршруту - наушники в ушах и "табельный" фак в кармане куртки. При некорректном невербальном поведении незаметно привести фак в боевое состояние. При явных, вербальных признаках оскорбления плавно достаём фак из кармана и целимся в голову обидчику.
А я язык показываю :-)
запретить училок вообще! у большинства из них есть дети, значит училки ебуцца! пропаганда разврата. а если ребенок не один - так и вовсе...
и девчонок-училок тоже запретить! если у нее нет детей - значит лесбиянка и ЛГБТ-активистка. и вообще - ее сиськи отвлекают детей от учебы. и девочки и мальчики хотят себе такие же.
и мужиков-учителей тоже запретить. есть дети - значит развратничает. нет детей - значит педерастией промышляет.
даешь церковно-приходскую школу в каждый двор!
Так месяца два назад был пост как поп совращал малолетку. В церковно-приходской школе тоже будет разврат и садомия. Долой вообще школы.
эй, полегче, еретик! никто никого не совращал, на всё воля б-жья!
разврат и содомия, говоришь?.. не знаешь, случаем, где набирают преподавателями в церковно-приходские?
Ну, судя по фильмам: из проституток, бывших нарко-боронов, отсидевших, педофилов и все кто на столько нагрешил, что решил "стану священником бог всё простит".
А так нет не знаю.
насчёт разврата и садомии я всегда вспоминаю из разных источников как в церквях "волью Божей" происходили разного рода педо-наклонности. Ну, а если все школы будут такие, то и число людей попавших под "волью Божей" возрастёт.
в кои то веки учитель не выглядит как замордовованное совковое существо
канешна надо немедленно уволить
Да она пикабушница!

http://pikabu.ru/story/isterika_4701999

Все правильно сделали! :)
bluefuhrer
нормальный такой ник.
А какая разница пикабушница или ректорчанин? Я и там и там сижу и что теперь? Это как с гражданством в некоторых странах? Если я зареган на пикабу то ректорчане меня сразу презирать будут и на оборот?
Этот коммент больше направлен на моралфагов и прочих ебланов здесь в комментах, которые как-то пытаются оправдать увольнение училки за вконтактик.

У моего мелкого в школе есть несколько образцовых со всех сторон училок. Да и у меня в школе такие были. Так вот, в большинстве своём они такие душные, занудные и нередко озлобленные по всякой херне, что лучше пусть будет "разнузданная", но позитивная и весёлая, без "прищемлённого хвоста" неформалка, которая умеет преподавать и делает это хорошо, чем вот такие "прилежные" учителя. Которые ставят кол за то, что ребёнок решил пример по алгебре правильно, но "не по той системе, что она показала". Я когда это замечание в тетради братца прочитал, было желание пойти и впиздячить этой училке лопатой по еблету. Потому что не её дело, каким методом решён пример, её дело — чтобы он был решён правильно и ребёнок понимал, почему он решил именно так.

В моей школе была училка музыки — молодая и просто офигеть какая горячая. На неё все парни школы слюни пускали, начиная с третьих классов, наверное. Ноги от ушей, постоянно носила короткие юбки. К ней на уроки бежали со всех ног, её любили и к ней всегда относились уважительно. Каждый её урок был полон позитива, потому что она была весёлая и забавная. Потом появились какие-то блять "яжемама" и написали директору маляву в стиле "штозаразврат". И наша училка стала носить штаны :( Сексуальности и позитива это не поубавило, но всё же ножки в юбке смотрятся лучше! Мы были огорчены. Детей, чьи мамаши написали маляву, начали законно и вполне заслуженно щемить.
Долго не мог понять, что такое училка вокзала =)
СОЗАДАЁМ 100 ПАТРИОТИЧЕСКИХ ГРУПП И СТРАНИЦ.
ДОБАВЛЯЕМСЯ К ЭТИМ "ПАТИРИОТАМ"
А ПОТОМ РЕЗКО МЕНЯЕМ НАЗВАНИЕ И ПОСТИМ ЖЕСТКОЕ ПОРНО И САТАНУ.
ПОТРИОТОВ ХУЕСОССИМ ПОТОМУ ЧТО У ОНИ СИДЯТ В ПИДОРО-САТАНИСТСКИХ ГРУППАХ И ДРУЗЬЯ У НИХ ПИДАРАСЫ САТАНИСТЫ.
а ты коварный
Подпишемся на него
ваще дело правильно так то, судя по странице в ВК данная барышня с детьми контачить не должна как препод, но с другой стороны вы были когда нить на летнем турслете учителей? если снять на видео то что происходит там и выложить в сеть - данные активисты усрутся от счастья и все школы нахрен позакрывают тут же а детей учить будут как сказали выще - священники :-)
Ты слишком оптимистичен. Ты бывал в духовных семинариях? Вот знакомый в такой два курса учился, верующий очень был и все дела. Преподы-священники там вовсю студенточек в банях имели по воскресениям. Единицы священников — искренние священнослужители. Их обычно несложно отличить: по тому, как ведут службу, как живут, на чём ездят и так далее. Многие туда идут, потому что лёгкий доступ к богатству, девочкам и мальчикам. Разных возрастов.
я её нашол)))
https://vk.com/blue_fuhrer
Эти не в меру деятельные активисты с поражённым религофренией мозгом даже, похоже, не понимают, что сейчас сами под себя копают, взращивая в молодом поколении отвращение и ненависть к тому, за что так рьяно борются. Это простое правило, давно известное психологам: запрет всегда(!!!) влечёт значительное увеличение интереса к запрещаемому. И училка эта - пример результата деятельности запрещальщиков, а в самом недалёком будущем (думаю - в рамках 5 - 10 лет) на подходе целое поколение с искусственно выпестованной ненавистью ко всему этому моралфажьему пиздецу и усиленно навязывамому и обязательному духовно-патриотическому благоговению с молитвами, гимнами и пусканием слюны. Так что - я считаю - нужное дело делают, воспитывают).
А училке и посудиться можно было (хоть бы и просто из принципа), если уж действительно ей предъявить нечего.
А во всем виновата рок-музыка оказывается, значит если я слушаю рок-музыку я - гей, сатанист, пропагандист, ЛГБТист, похуист :(
употреоляет алкогольные напитки, воооще, созоается впечатление, что Мария, играя в рок-группе, вжилась в образ рок-дивы, атрибутика которой: пьянки, нецензурная брань, некультурное поведение в обществе- открытое проявление неуважения и презрения к нему.
Я бы не хотел, чтобы моих детей учила такая "отрыжка" социальных сетей - судя по тому, что она репостит и считает смешным, ума у нее как у хлебушка. Правильно люди сделали что погнали ее, и большая часть тут присутствующих так же бы и поступила в реальной ситуации.

Не только у молодых учительниц с моей бывшей школы (которые отнюдь не выглядят как совковые уебища), но даже у одноклассниц и одногруппниц с универа я не нашел подобных высеров в социалках. Тут явно маргинальное жЫвотное
Еще добавлю, что в такой ситуации целиком и полностью виновато правительство, убившее образовательную систему. Учитель за человека в Рашке, Хохляндии и многих других постсовковых странах не считается. Зарплаты копеечные, молодые специалисты туда не идут, никаких выгод и перспектив.

Вот и формируют коллектив старые совковые бабки-училки, которые ничему по определению научить не могут, и всякий скам бесполезный, который в нормальный ВУЗ не прошел.
Если педуниверситеты вы в любом случае считаете НЕнормальными ВУЗами, то для вас все преподаватели - всё одно говно.
Верно ли мы вас поняли?
Ну так никто из более-менее способных людей не пойдет получать не имеющую перспектив специальность. Пойдут только те, кому лишь бы впихнуться куда-то, от армии откосить или просто "чтоб корочка была". Вот и выходит, что государство убивает педагогику и, как следствие, убивает все образование в стране.

А теперь еще и педерастка будет маленьких детей учить. И не надо говорить, что ее ориентация не имеет никакого отношения к ее предмету и пр. Я помню своих учителей в школе - они и о политике говорили, и о всякой разной другой херне иногда. Вот и тут - начнет рассказывать чьему-нибудь ребенку, что долбиться в пердачелло и посасывать хуйцы это нормально.
Человек.
У тебя странные проблемы с логикой.
Одновременно обвинять в том, что она лесбиянка, и в том, что "посасывать хуйцы - это нормально" - живая иллюстрация к Оруэллу, не меньше
Нет, это у тебя проблемы с логикой.

Лесбиянки, геи, трансы, феминистки, бодипозитивщицы и прочая нечисть под одним флагом бегает, на одни парады ходит. Они друг с другом солидарны и поддерживают друг друга практически во всем. Соответственно, будучи лесбиянкой, она с вероятностью 99.9% будет одобрять однополые отношения и между мужчинами.

Зачем вы сюда Оруэлла приплели - вообще не понятно. Типа чтоб умнее показаться? Не вышло.
Уж лучше такая "нечисть", чем наглухо отбитые совки типа тебя.
Логика педераста тупого - если человек против гомиков, алкашей, маргинальных субкультур, и ему не безразлично, кто учит его детей, то это обязательно совок, путиноид, кремлебот.

У нее кстати в ВК есть несколько ее учениц несовершеннолетних в друзьях, которые в своих лентах "зарисовочки" из ее жизни видят. Есть федеральный закон о защите детей от информации причиняющий вред их здоровью и развитию, под который данная особа подпадает. Одно дело пирсинг и тату, которые допустимы у всяких артистов и людей творческих, но совсем другое - всякая похабщина, мат, ЛГБТ-тема, которую она активно репостит и комментирует.

И с кого будут брать пример дети - со своих "совков" родителей или с молодой, современной училки? Ясен пень, что скорей всего второй вариант.

Го шлюхаться, хули
Шлюхаемся л л
После того, как вы вспомнили закон "о защите детей от информации", и, видимо всерьёз считаете, что он ой как необходим и вообще для защиты детей создан, вы пробили дно.
Ты сам с собой разговариваешь? Откуда ты взял, что я говорил о данном законе, что он конкретно для защиты детей создан и что он ой как необходим? Где я давал этому закону оценку? Не надо свое "видимо" как что-то близкое к истине представлять.

Факт в том, что она подпадает под этот закон
...что, собсно, не отменяет тупости вышеуказанного закона.
Ей инкриминируют ЛГБТ-пропаганду. Сиречь, если я создам страничку ВК и лайкну смищную картиночку с продавцом секс-шопа, обвешанным дилдо разных "калибров", кагбэ, спрашивающим "Какого хуя вам надо?", то я тут же автоматически пропагандирую разврат, трэш и адов чад кутежа? Я просто разместил объяву лайкнул картинку, а не стоял на улице с транспорантом и и кричал лозунги в стиле "гомосексуализм и бисексуализм - будущее человечества!" или "только массовая гомоебля спасёт нас от всех недугов!"?!
И да, какого хрена студенты лезут на личную страницу препода, которая не создана только для того, чтобы повышать культурный левел последних? У человека может быть что-то личное или он обязан не забивать хуй на работу, когда он с неё уходит буквально жить работой, считая её своим предназначением?!
"если я создам страничку ВК и лайкну смищную картиночку с продавцом секс-шопа, обвешанным дилдо разных "калибров", кагбэ, спрашивающим "Какого хуя вам надо?", то я тут же автоматически пропагандирую разврат, трэш и адов чад кутежа?" - тебе пять лет, что ты такое лайкать собрался?

Одно дело мемасики, из-за которых максимум люди о твоем уровне развития умственного будут судить, и совсем другое, когда распространяешь/репостишь различные посты и новости, в которых с якобы научной точки зрения нас убеждают в "нормальности" гомосексуализма.

Интернет, если ты не знал, позволяет аудиторию своим высерам немалую собрать - даже не нужно на улицу выходить. Ее просто погнали люди, которым не безразлично будущее их детей, которых будет учить человек с такими взглядами. И они правы.
" в которых с якобы научной точки зрения нас убеждают в "нормальности" гомосексуализма." Почему это "якобы нормальности". Вас не устраивает - значит не нормально? И чем точка зрения ненаучна? Тем, что вы не поддерживаете?

И да, интернет позволяет выражать своё мнение. А вас это бесит. "Как так-то, кто-то по-другому думает, запретить, ненаучно"
Если человек будет тебе рассказывать, что планета наша на 3 китах стоит, ты на него как на дурачка посмотришь. Также я смотрю на тех, кто говорит о нормальности гомосексуализма. Попробуй привести несколько фактов в доказательство его нормальности - все они легко опровергаются.
О, ну все же видели фото планеты из космоса. А вот вы можете определить гея в толпе, при личном общении? Нет, нет и нет. И когда успели отменить презумпцию невиновности? Что-то мне подсказывает, что это вы должны доказать, что они в чём-то ненормальные, раз утверждаете подобное. Предвидя ваш следующий комментарий: То, что они вам не нравятся - не аргумент.
"А вот вы можете определить гея в толпе, при личном общении?" - смотря какого гея. У некоторых внешний вид, одежда, манера поведения и прочие признаки весьма явные.

"что это вы должны доказать, что они в чём-то ненормальные, раз утверждаете подобное" - об этом я уже в предыдущих своих постах писал и аргументы приводил. Но вы комментируете каждый мой новый пост, игнорируя все предыдущие.

Облажался ты со своим предвиденьем
"У некоторых внешний вид, одежда, манера поведения и прочие признаки весьма явные. " Уверяю вас, таких меньшинство. Так можете определить? Нет.

""что это вы должны доказать, что они в чём-то ненормальные, раз утверждаете подобное" - об этом я уже в предыдущих своих постах писал и аргументы приводил. "
Повторяю, ваше "ящитаю, яхочу, мне не нравится" - это абсолютно не аргументы.
Повторяю еще раз, это вы мне дописываете фразы "ящитаю, яхочу, мне не нравится" и радуетесь, внушая себе что это мое мнение. Я опираюсь на факты из открытых источников, высказывания грамотных людей, научные исследования, опросы. И так уж получилось, что они совпадают с моим мнением.

"Уверяю вас, таких меньшинство. Так можете определить? Нет." - а вы шизофреника или насильника сможете определить? Нет.

Получается, что для вас геи, которые одеваются и ведут себя как натуралы, это нормальные люди. А вот трансы, манерные и прочие категории пидерции, которых вычислить по виду/поведению нефиг делать, те значит не нормальные? Сами под себя копаете.
"Повторяю еще раз, это вы мне дописываете фразы "ящитаю, яхочу, мне не нравится" и радуетесь, внушая себе что это мое мнение. Я опираюсь на факты из открытых источников, высказывания грамотных людей, научные исследования, опросы. И так уж получилось, что они совпадают с моим мнением. "
Понимаете, телешоу на российских каналах и ватные сайты - не источники достоверной информации. Сами же вспомнили, что из списка болезней гомосексуальность была исключена.

""Уверяю вас, таких меньшинство. Так можете определить? Нет." - а вы шизофреника или насильника сможете определить? Нет. "

Я понимаю, чем вам могут навредить насильники. Но вот чем вам не нравятся геи?

"Получается, что для вас геи, которые одеваются и ведут себя как натуралы, это нормальные люди. А вот трансы, манерные и прочие категории пидерции, которых вычислить по виду/поведению нефиг делать, те значит не нормальные? Сами под себя копаете."

Я пытаюсь вам показать, что вы ненавидите людей, которые с очень высокой вероятностью есть в вашем круге общения.
"Понимаете, телешоу на российских каналах и ватные сайты - не источники достоверной информации. Сами же вспомнили, что из списка болезней гомосексуальность была исключена"

- я беру информацию не только из российских, но и из англоязычных источников.
- не все противники гомосексуализма ватники. Если человек адекватный и подает информацию по логической цепочке, опираясь на факты, он не подходит под типаж быдлопатриота-ватника.
- из списка болезней гомосексуальность была исключена без должных доказательных оснований, о чем и писалось выше. И никто это решение 1992 года в настоящее время не разбирал и не пересматривал, просто оставили как есть.

"Я понимаю, чем вам могут навредить насильники. Но вот чем вам не нравятся геи?"
- я вам уже писал чем не нравятся. заебался в 10-й раз одно и то же писать

"Я пытаюсь вам показать, что вы ненавидите людей, которые с очень высокой вероятностью есть в вашем круге общения." - нет ни одного пидора в моем круге общения, все гетеро, все в отношениях или в перерыве между ними, у некоторых уже мужья/жены и дети. Ни от кого из них не слышал слов одобрения, поддержки или хотябы терпимости в отношении ЛГБТ.

Это типичный прием ораторов гей-пропаганды - убеждать людей в том, что у каждого в круге общения есть геи, что каждый на определенный процент латентный гей, что у каждого человека есть подсознательная тяга к бисексуальности. Ерунда это все.
" я беру информацию не только из российских, но и из англоязычных источников.
- не все противники гомосексуализма ватники. Если человек адекватный и подает информацию по логической цепочке, опираясь на факты, он не подходит под типаж быдлопатриота-ватника.
- из списка болезней гомосексуальность была исключена без должных доказательных оснований, о чем и писалось выше. И никто это решение 1992 года в настоящее время не разбирал и не пересматривал, просто оставили как есть."

Ну конечно, в мире столько врачей, и никто ничего не пересматривал. А вот вы, гений медицины, сразу во всём разобрались. И какой же вред для здоровья от этой "болезни", если не секркт?


"Я понимаю, чем вам могут навредить насильники. Но вот чем вам не нравятся геи?"
- я вам уже писал чем не нравятся. заебался в 10-й раз одно и то же писать

Вы писали про скрепы и про то, что венерические заболевания передаются половым путём. Вроде всё. Даже не знаю, какой аргумент более веский.


"нет ни одного пидора в моем круге общения, все гетеро, все в отношениях или в перерыве между ними, у некоторых уже мужья/жены и дети. Ни от кого из них не слышал слов одобрения, поддержки или хотябы терпимости в отношении ЛГБТ. "

Вот не будьте так уверены. Вам уж точно вряд ли что-то будут рассказывать.
Наличие дувушки не мешает спать с парнями. Ну а жёны/дети. Некоторые геи женятся, заводят детей, что бы никто ничего вдруг не заподозрил, и спят с парнями. А по поводу "не высказывали хотябы терпимости": Всё что угодно можно сказать, опять же, что бы не заподозрили. Так что не проверите.
"Вы писали про скрепы" - я понятия не имею о том, что такое скрепы. и даже гуглить это не собираюсь. Могу лишь догадаться, что это чье-то вырванное из контекста слово, которое сразу интернет в качестве мемасика растащил.

"Вот не будьте так уверены" - вот только не надо за мой круг общения рассказывать. Разумеется, я не могу поручиться за левого человека вроде продавщицы в соседнем супермаркете, но уж точно хорошо знаю своих друзей.

"Ну конечно, в мире столько врачей, и никто ничего не пересматривал. А вот вы, гений медицины, сразу во всём разобрались. И какой же вред для здоровья от этой "болезни", если не секркт?" - ну, например, микротрещины в прямой кишке, различные ее травмы, недержание кала от частой ебли в не предназначенное для для секса отверстие. Повышенный риск подхватить половые инфекции, заразиться ВИЧ, гепатитом В, лямблиозом, амебиазом, шигеллезом, кампилобактериозом и аноректальными инфекциями ... списочек длинненький.

Последние исследования показывают, что гомосексуалисты гораздо больше подвержены риску психических болезней, нежели гетеросексуалы. Наблюдается более высокий уровень суицидов, булимии, нарушений социального поведения, зависимости от психоактивных веществ.
"Повышенный риск подхватить половые инфекции, заразиться ВИЧ, гепатитом В, лямблиозом, амебиазом, шигеллезом, кампилобактериозом и аноректальными инфекциями ... списочек длинненький."

Тогда тебе стоит воздержатся от таких связей, если так боишься подхватить. Стоит воздержатся и вовсе ... потому как, внезапно, венерическими болеют и такие святые поборники гетеро-морали как ты. Вот так новость.
Что в словах "не пиши мне" тебе не понятно? Я в тебе интересного собеседника не вижу, поэтому не хочу тратить время на чтение твоей писанины
А с чего это мне слушать указания какого-то отбитого долбоеба? Открытая публичная ветка. Хочу и пишу. Не хочешь читать - пиздуй нахуй или строчи доносики в роскомпозор, пусть тебя дауна оградит от неудобной инфы раз ты сам неспособен.
Ох, скрепы - это не мемасик, и не вырванный из контекста слова. Это - один из всадников апокалипсиса, так сказать.
http://lukomore.org/lurk/Духовные_скрепы

По поводу венерических заболеваний, не хотите запретить секc? Сперму можно и шприцом закачивать, для семьи и продолжения рода, так сказать. А что, ведь не для продолжения рода - извращение. Вы вот раньше писали, что боитесь, что от гея, через бисексуала, посредством своей девушки заразитесь. Поэтому и геев не любите. Так не занимайтесь сексом, у будет у вас всё ок. Злые педерасты вас ничем не заразят, да и сам аморальным сексом заниматься не будете.
Ну или хотя бы анальный секс запретить? Этим и с девушками занимаются.
И всё-таки немного не улавливаю, какое дела вам до анусов взрослых дееспособных посторонних людей? И когда планируется запрет на атомные подлодки? Люди, вон, облучаются. По хуже всяких там анальных трещен. Хотя вы так недовольны, как будто это вам геи весь анус растрескали, недержание и всё такое. Вот и не сидится спокойно.

А ещё в росии самый высокий процент детских самоубийств в мире. Это вам не мешает? Но нет, вы приводите "чьи-то там последние исследования".
"Если человек адекватный и подает информацию по логической цепочке, "
То что тебе твой ход мысли кажется логичным, его таковым не делает. Начни с этого.
Спасибо за совет, удачи
"У нее кстати в ВК есть несколько ее учениц несовершеннолетних в друзьях"
Это проблема учениц и их родителей. Никак не учителя. И уж точно не дело отбитых наглухо совков с синдромом вахтера.
А вы читали?
Ну там, двоемыслие, вот это вот всё?
Ну, когнда у человека в мозгу одновременно существуют две взаимоотрицающие вещи, например "ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ВУЗы - ГОВНО" и "ОТКУДА-ТО ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬСЯ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ УЧИТЕЛЯ".
или "ОНА ЛЕСБИЯНКА" и "НАУЧИТ СОСАТЬ ХУИ".
И так далее.
При этом сам пациент не замечает ущерба в логике
"Великолепные учителя" должны появиться в скором времени после того, когда учителям поднимут ЗП до нормального уровня, льготы, возможно, предоставят дополнительные, а само обучение специалистов в пед вузах и профессиональный отбор станут более тщательными.

"начнет рассказывать чьему-нибудь ребенку, что долбиться в пердачелло и посасывать хуйцы это нормально" у вас превратилось в "НАУЧИТ СОСАТЬ ХУИ" - как типично для поколения с клипового мышления, вычленять из контекста, изменять под себя, а остальное сказанное игнорировать.

Где у меня что-то не сходится? Специально по пунктам распишу, чтоб из твоего клипового мозга обрывки текста не повыпадали. Букв будет не много:

1) Баба активно поддерживает ЛГБТ, бухает, матерится
2) Баба работает учителем, общается с детьми и даже имеет нескольких своих учеников в друзьях в соцсетях
3) Дети видят такое поведение, впитывают информацию, у них формируется соответствующее мировоззрение
4) Мы получаем поколение ранних алкашей, фриков с пирсингом по всей роже и туннелями в ушах как у аборигенов, педиков и лесбиянок

Психика детей как губка - они копируют любых авторитетов: родителей, учителей, более успешных сверстников, знаменитостей. Поэтому так важно вовремя оградить ребенка от всякого опасного скама.
Одни домыслы. Она начала кому-то что-то рассказывала на уроке? Нет? Так это обвинение в будущих поступках, которые вы её в своём воображении приписываете?

И по вашим пунктам

1) Во-первых, она делает это не на уроке. Точка. Это только её дела. Во-вторых "поддерживает ЛГБТ". А что в этом, собственно, плохого, что вам эта тема покоя не даёт?
2)Ну, тут факты из реальности.
3)Вы просто гений детской психологии. На уроках она ведёт урок. Всё. Никакого поведения. Просто учитель. А по поводу того, что дети что-то там увидят. Завяжите им глаза. Серьёзно. Нет глаз - ничего не увидят. И вы сможете спать спокойно. Ну или завяжите глаза себе и не смотрите на чужих детей и их учителей... Детей воспитывают родители, и больше никто. По поводу вообще любимого аргумента, мол, дети увидят. Тут разговор даже не о телевидении, интернете. Понимаете, есть такая вещь, как жизнь, и в ней много чего происходит. Так что самое глупое, что можно сделать, это прятать головы детей в песок. Повторяюсь, нужно воспитывать.
4) Ну вот и итог: фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью. Поколение алкашей уже есть, и не одно. И выросло оно угадайте где? В "стране без татуировок и учительских страниц в соц-сетях". "Фрики с пирсингом по всей роже и тунелями в ушах" Вам это не нравиться? Не смотрите. Снимите уже наконец корону с головы, никто не обязан под вас подстраиваться. Вы считаете, что пирсинг мешает быть образованным и порядочным человеком, хорошим специалистом? Вы ошибаетесь, только и всего. "Педиков и лезбиянок". Пока опустим то, что у вас в общем-то, полностью нарушена причинно-следственная связь, и весь пункт 4 существует только в вашем воображении, и перейдём к геям. Что в этом плохого? Вот есть планета, на планете есть гей. Теперь вы не можете спать по ночам? Ваши мысли только о нём? Сейчас просто пытаюсь понять, чем в данном случае вы недовольны?

Что значит оградить? А в 18 лет ребёнок внезапно узнаёт, что он жил в иллюзиях? Откуда, светило детской психологии, у вас вообще данные о детских психиках-губках? Или вы чудом не спите с мужиками, потому что в детстве не знали, что так можно было? А узнай вы тогда о пирсинге, татуировках...
1) ЛГБТ пропагандирует извращения. Все эти утверждения о том, что человек может выбирать, в каком теле ему рождаться, о том, что гомосексуализм это нормально, по определению ложные, по науке ложные. Мужик после гормонов и вставки силикона женщиной никогда не станет. Это лишь жалкий пидор, который обрек себя на будущие проблемы со здоровьем, которые его операции и принимаемые препараты спровоцируют. Ты хочешь своему ребенку такой судьбы? Не думаю.
3) По вашей логике и продажу сигарет с бухлом несовершеннолетним не стоит запрещать, ведь можно же просто научить детей не покупать. Как у вас все просто - поколениями не могут люди воспитать, а вы вдруг сможете. Если для вас девиантное поведение данной училки нормально - разубеждать я вас не стану. Устал.
4) Алкашей, бомжей и прочей нечисти при Совке (каким бы плохим он ни был) было значительно меньше, чем в 90-х и сейчас. Качество образования сейчас упало значительно. И это при том, что у нас в распоряжении появился безлимитный скоростной интернет и доступ к практически любой информации.

Последний абзац у вас вообще пиздец. Если вы не знали, все дети уже с 7-8 летнего возраста, если у них конечно отставания в развитии нет, знают о бухле, сигаретах, сексе и прочих радостях. Но это не значит, что соответствующие органы не должны прилагать усилия по защите детей от различных вредных явлений, которые способны потенциально испортить ему физическое и психическое здоровье.

"Или вы чудом не спите с мужиками, потому что в детстве не знали, что так можно было? А узнай вы тогда о пирсинге, татуировках..." - ну, в период моего взросления пидорки сидели тихо и помалкивали, по крайней мере, у нас в стране. А уже потом я логическими выводами и при помощи информации из различных источников сформировал свое негативное мнение о ЛГБТ и придерживаюсь его и сейчас.

"Вот есть планета, на планете есть гей. Теперь вы не можете спать по ночам? Ваши мысли только о нём?" - мысли по ночам о гее могут быть разве что у другого гея, а я не отношусь к дырявым.

"Откуда, светило детской психологии, у вас вообще данные о детских психиках-губках?" - ты серьезно отстаешь в развитии, я понял. У тебя образное, аналитическое мышление вообще не развиты. Только визуальное восприятие.
---------------------------------------------
Ты вообще кто, если не секрет? - пол, возраст, ориентация, образование. Хочу просто понять, с кем я вообще тут диалог веду.
1) Извращение - у вас в голове. А всё преступление и антинаучность гомосексуализма лишь в том, что вам это не нравиться. Есть научные доказательство, что это просто естественно. Кто-то сделал операцию по смене пола? Какое вам дело? Он вам операцию сделал? Нет? Какие претензии? Хочешь/не хочешь ребёнку такой судьбы. Ну как бы это люди сами решают. Не от вашего желания. И уж точно никто не ходит и никому не говорит "стань женщиной/стань мужчиной". Да и не подействует это. Или вы не сменили пол только потому, что не знали, что так можно было? Или никто вам не сказал побудительное предложение?

3) Во-первых, не сравнивайте тёплое с мягким, во-вторых сигареты и алкоголь не продают, потому что они наносят вред здоровью. Медицински подтверждённый. И никто не скрывает от них, что такое существует. И да, дети имеют доступ и к сигаретам, и к алкоголю, но почему-то не все курят и пьют. Не странно ли? А какой вред от того, что дети что-то там знают о мире вокруг?
4)А вот и не правда. Просто раньше не освещали. Ну а количество чернухи, похабного контента. Это да. Прорвало. Чего так не хватало, то и начали сами создавать. И по поводу образования. В цивилизованных странах - нормальное образование. И то, что у вас что-то упало ещё ниже, это не из-за пропажи совка, не из-за большей свободы. Не надо связывать несвязанные события.

Вы сами говорите, что дети в 7-8 лет всё знают, но приплетаете сюда психическое здоровье. И в чём вред?

То есть вы подтверждаете, что не спите с мужиками только по тому, что не знали, что так можно было? Да и в принципе нормально относились, вам всё равно было. Но потом почитали "Вести с зоны", и всё, здравствуй негативное отношение.

"Вот есть планета, на ней есть гей" Так чем это вам мешает, если вы спокойно спите и не думаете о нём по ночам?

Ну и последнее, откуда у светила детской и взрослой и детской психологии такие данные обо мне?
Не вижу смысла дальше с тобой диалог вести, если по твоей логике человеку ни до чего не должно быть дела.

Ты уж извини, что я не хочу, чтобы мою дочь в школе обучал пидор, который решил женское платье нацепить и на гормоны сесть, желая походить на женщину.

Мой вопрос про возраст, образование, пол и ориентацию ты проигнорировал. Все еще надеюсь ответ на него получить.

"Есть научные доказательство, что это просто естественно." - вперед, давай напиши что ты считаешь реальными научными доказательствами, разберем вместе каждое из них.

И не пиши, пожалуйста, такие полотна, давай коротко и по делу )
Ох, вам то может быть и дело, просто не надо свой нос сунуть в чужие дела.
Выбери другую школу, никто тебя ни чему не принуждает. Но помни, что кроме тебе, сюрприз, есть ещё много людей. Вот тут из-за активиста уволили хорошего учителя. И его дети не учились в той школе, а родители тех детей были ей полностью довольны. И не надо сюда привлекать свои фантазии о мужиках в женских платьях.

Реальные научные доказательства - просто мнения учёных, которые производят исследования, оценивают факты, а не кричат "бездуховно, подрывает"
Реальные научные доказательства - просто мнения учёных, которые производят исследования, оценивают факты, а не кричат "бездуховно, подрывает" - Долго ты будешь дурачка включать, не приводя в пример цитаты ни одного такого исследования, о которых ты так воодушевленно рассказываешь. Посмотрим, кем эти исследования делались, и имели ли научное основание под собой.

"Вот тут из-за активиста уволили хорошего учителя. И его дети не учились в той школе, а родители тех детей были ей полностью довольны." - были бы они полностью довольны, если бы были в курсе об образе жизни, словарном запасе и предпочтениях данной особы? Не думаю.

P.S. Почему ты все еще не ответил на вопрос о твоем возрасте, образовании, ориентации и пр? Ты стесняешься назвать или что?
По поводу исследований, неужели вас забанили гугле? Просто поищите, почитайте разные мнения. И не ограничивайтесь русскоязычными сайтами.

"были бы они полностью довольны, если бы были в курсе об образе жизни, словарном запасе и предпочтениях данной особы? Не думаю." Ключевое здесь, что вы не думаете. Она уже устроилась в другую школу, куда и родители отправили своих детей. Удивлены? Кто-то поступает не по вашему шаблону.

P.S. Я не собираюсь обсуждать себя со столь важной персоной.
Ахаха, он меня в Гугл направляет. То есть, по факту сам не может пару строк написать, доказав что хоть как-то в вопросе разбирается. Это объясняется только одним - вам ничего без гугла в голову не приходит.

Ключевое слово здесь - миллионы адекватных и образованных людей думают так, выкладывая свои мысли в открытых источниках. Но вы смотреть и читать не хотите - вам лень. И да, если мой шаблон - не ебаться в жопу, то я за ))
"Ахаха, он меня в Гугл направляет. То есть, по факту сам не может пару строк написать, доказав что хоть как-то в вопросе разбирается. Это объясняется только одним - вам ничего без гугла в голову не приходит."
То есть все доказательства вы берёте у себя из головы? Сами придумали, сами приняли? Сюрприз-сюрприз, но есть разные точки зрения, исследования, дискуссии. Но нет, надо всё самому придумывать, а потом с пеной у рта доказывать.

"Ключевое слово здесь - миллионы адекватных и образованных людей думают так, выкладывая свои мысли в открытых источниках."
Ещё раз повторяю, меня абсолютно не интересует то, что делают "все люди мира" у вас в голове.
Всё-таки факты более интересны.

"И да, если мой шаблон - не ебаться в жопу, то я за ))"
Господи, да всем насрать на вашу жопу, и на то, что вы с ней делаете. Вот совсем насрать, абсолютно. Вот только не надо кричать, что то, что вы со своей жопой делаете - единственно верное, а остальное - фу, стыдно, как можно.
Все еще жду ваши примеры нормальности гомосексуализма. Не нужно меня гонять по гуглу. Я вот вам конкретную ссылку на видео дал, которое вам лень смотреть, зато вам не лень мне отвечать часами на этом сайте.

Поднатужтесь уже или слейтесь
Так может приведёт мне хоть какие-нибудь доказательства ненормальности наконец? И как прокомментируете внезапное разоблачение отсутствия интереса к вашим действиям со своей жопой?
"А что в этом, собственно, плохого, что вам эта тема покоя не даёт?"
Классический же случай. Давит в себе эти порывы гомо-гейские, а ненависть к себе переносит на окружающих. Ему же либо ненавидеть или вешаться.
Ну, если бы вас так волновали хомяки, вы везде видели их происки, вам постоянно казалось, что хомяки что-то пропагандируют, что они вокруг, что их всё больше и больше, если бы вы вступали в яростную дискуссию, что хомяки совсем обнаглели, что хомяком быть ненормально, стоило бы вам только услышать, что о них кто-то упомянул, или месяцами смаковали подробности того, что лично видели хомяка, а то и знакомы с ним, или постили комиксы в интернете, о дискуссиях на тему хомяков. Тогда я бы усомнился.
А если мне просто не нравятся хомяки, а каждый раз когда меня достают вопросом мне приходится искать аргументацию вступать из-за любителей хомяков в яростную дискуссию и говорить "они срут мимо лотка и выглядят мерзко", а каждый мне подходит и говорит "Ты что хомяки это прелесть. У тебя просто не было нормального хомяка. Почему ты не хочешь взять хомяка, они разве провинились тем, что выглядят для тебя мерзко?".
Мне плевать на ЛГБТ, но меня в последнее время напрягают люди, которые заставляют любить ЛГБТ, а если я его не люблю, то я латентный.
Ого, да тут гость с ватобу. А я то думаю, что такой отбитый. Ах и да, очередной классический пример ложной аналогии. Хотя я уже даже не удивляюсь.
ватобу - это что?
ложная аналогия аргументируется. Почему Leznz задался вопросом более логичным чем ты?
"убившее образовательную систему."
Если ты о совковой, то нельзя убить, то что уже мертво. Я так подозреваю что ты высер именно совковой системы ... иначе откуда был бы весь тот шлак, который ты тут изливаешь.

"всякий скам бесполезный"
"в Рашке, Хохляндии "
Я уже тебе сказал - не писать мне. Ты все равно кроме как оскорблять ничего не можешь
Оу, а я внезапно взял и послушался отбитого наглухо долбоеба.
Когда уже в этом мире люди научатся не совать свой длинный нос в чужие дела?
Когда в результате эволюции станем похожими на Воландеморта. Не раньше.
Мужик правильно поступил - проинформировал родителей и общественность о том, что из себя представляет человек, который работает с маленькими детьми. Одно дело, если эта баба была бы грузчицей или продавщицей в Маке, но мат, похабщина, вульгарщина и прочее в таком духе - это не совместимые с детьми вещи.

В Штатах вон училок увольняли за вызывающие фото в социальных сетях, даже которые еще до работы в школе были сделаны. И никто за это родителей не вправе осуждать.
"мат, похабщина, вульгарщина и прочее в таком духе"-это она в школе практикует или в свое свободное от работы время?
Даже если в свободное, что это меняет? Существуют определенные нормы морали в обществе, определенные стандарты. Одно дело, если она продавщицей работает или на кассе в маркете сидит, и другое дело - если с людьми (особенно с детьми) работает. И человек свое нутро бесконечно долго скрывать не может. Рано или поздно, но себя настоящего он покажет.

К тому же, я уже несколько раз упоминал, что у нее в социальных сетях в друзьях ее ученики, которые получают "из первых рук" отчеты о ее похождениях.

Да и о чем мы вообще трем, если родители поддержали такое решение - они имеют полное право выбирать, кому учить их детей, предъявлять к школе определенные требования. А то, кто вообще настучал на нее, это дело последнее - Ахмед, православный поп или вася с соседнего подъезда. Сути это не меняет
Если человек исправно делает свою работу, то меня не колышет чем он занимается в свободное время, не нарушая закон(уточню, а то скажешь, что людей убивать может, а мне все равно будет). Я не знаю, увольняли её раньше или нет, но если родители попросили её заменить после этой истории, то видимо в свое рабочее время она вела себя корректно с детьми.
Так в том-то и дело, что закон она нарушает: распространяла и, думаю, будет распространять ЛГБТ-пропаганду, оскорбляла верунов. Уже этого хватит, чтобы ее погнали с работы на законных основаниях. Вон в других городах России тоже нескольких молодых училок уволили. Одну заметили в видеочате, где она голой сракой за бабки трясла и совала в себя всякие резиновые изделия, а другую за занятие проституцией, причем не в настоящий момент, а еще до начала работы в школе.

Ах да, она также закон моды нарушила. Я сам в музыкалку отходил, но учителя там одевались культурно и подобающе свой профессии, а тут имеет место быть разукрашенная вульгарная женщина. Пора бы уже вернуть моду на дресс-код в учебных заведениях. А то и так сидит класс уродов - у одного гребень на голове, второй выбрил себе полосы, третий с дредами и в штанах, где штанины сходятся на уровне колен, четвертая в майке-сеточке и юбке, которая больше похожа на пояс, пятая - вылитый мэнсон, и так далее.

Самое интересное, что так называемая "элита", отдает своих детей в школы и универы, где дисциплина и порядок, а народ (плебеи) копошатся в этом навозе.
"Я хочу то, я хочу это, я хочу шоб люди одевались так, а выглядели вот так, и вели себя вот так. Ну и думали конечно так-то"
Все люди разные, и это хорошо, смиритесь.
Просто держите свои хотелки при себе, потому что как вы хотите всё равно не будет. И не надо передёргивать "я хочу" на "мораль так говорит, в обществе так принято".
Некоторые правила приличия в обществе существуют даже не годами и десятилетиями, а веками - и это не просто так. А все эти субкультуры, такие как эмо, готы и прочая отрыжка, придуманы маркетологами и приносят хороший доход самому разному бизнесу - музыкальному, сувенирному и пр.

Люди действительно разные, соглашусь с вами. Если человек себя ведет культурно и интеллигентно, то ему везде рады, а если он вульгарное быдло, которое после окончания ВУЗа продолжает дурака валять, то гнать в шею от детей подальше надо.
Вековые правила приличия? Это какие же? Каннибализм, сжигание ведьм, рабство. Или же в Ветхом завете написано "Быть готом - смертный грех"? Что плохого вы видите в маркетинге, в бизнесе? Или вы думаете, цивилизация создаётся по мановению волшебной палочки? Скажите честно: вся вина субкультур лишь в том, что они вам не нравятся. Признайтесь честно хотя бы сами себе, и глядишь, всё встанет на свои места.

Интеллигентные люди. Да. Это очень хорошо. Но вы правда считаете, что лучше всех разбираетесь в том, кто интеллигентный, а кто нет? И мнения, отличного от вашего, просто и быть не может? И что в вашем понимании "валять дурака"? Подозреваю конечно, что это значит "не соответствовать моим представлениям о том, как надо жить", но всё же. И откуда эти временные рамки? Тоже лично ваше представление о правильном?
Причем тут каннибализм, рабство и сжигание ведьм, а также Ветхий Завет к правилам приличия? - правилам этикета, хорошего тона. Это из разряда - лишь бы что-то ответить.

"Скажите честно: вся вина субкультур лишь в том, что они вам не нравятся. Признайтесь честно хотя бы сами себе, и глядишь, всё встанет на свои места." - причина в том, что они не только ничего полезного в себе не несут, но еще и во многих ситуациях вредны, поэтому не могут нравиться ни одному адекватному человеку.

Последний ваш абзац. Я на мнение знатока не претендую, но мне кажется, что интеллигентный человек не "шлюхается с подругой, которая только вынула хуй изо рта", и не имитирует половой секс на своих публичных снимках в социальной сети.

В остальном ты опять повторяешься, тебе опровергли, но продолжаешь одно и то же спамить, только немного другими словами. "не соответствовать моим представлениям о том, как надо жить" - ну так общество у нас определенное, вектор развития у него определенный, правила тоже свои определенные. Мое представление о том, как надо жить, мало чем отличается от мнения большинства. Если ты меньшинство, то смокчи и помалкивай - большинство не должно терпеть из-за меньшинства.
Вековые правила приличия. И где же этот сборник "Вековых правил приличия", в котором написано, что это жуть как некультурно?
"Субкультуры не несут в себе ничего полезного"
А они вам что-то должны? В вашем мире всё обосновывается практической пользой лично вам? Люди живут, наслаждаются жизнью, у них есть какие-то цели, интересы желания. Но что это, стойте, немедленно прекратите! Вот тому-то это не нравиться!

О боже, и удалите снимки в соц-сетях, это не соответствует представлениям вооооон того человека о том, как надо жить.

Снимите с головы корону. Вы не центр вселенной, мир не вертится вокруг вас. Вы - не эталон образцового человека, не показатель того, как надо жить.

"Мое представление о том, как надо жить, мало чем отличается от мнения большинства."
В ваших фантазиях. Если вы возомнили себя вектором развития общества, то спуститесь с небес на землю. Вы - не большинство. Я понимаю, что вы судите всех по себе, и считаете, что воооот все вас поддерживают, все такие как вы. Но это не так, люди разные. Так что откройте наконец глаза и адекватно оценивайте свою значимость.
Leznz Leznz 23.12.201618:04 ответить ссылка 0.0
"Вековые правила приличия. И где же этот сборник "Вековых правил приличия", в котором написано, что это жуть как некультурно?" - это тебе родители должны были в детстве объяснить.

"Вы - не большинство" - наглая ложь. В России и СНГ гетеросексуалы, которые не одобряют гомосексуализм, являются абсолютным большинством. Геев и им сочувствующих тут минимальное количество. Но нас гомопропаганда пытается убедить, что таковых чуть ли не 20 процентов. То есть, каждый пятый человек у нас в стране по их логике должен быть лгбт.

"Снимите с головы корону. " - нет у меня короны, просто я не терплю извращенцев и людей, которые распространяют идеи этих самых извращенцев.
"это тебе родители должны были в детстве объяснить."
О да, все вам что-то должны. И с какой стати родители должны говорить, что субкультуры - зло? А вас родители не учили спокойно относиться к чужому мнению? Не рассказали, что вы не самый важный человек в мире, на которого все ровняются?

""Вы - не большинство" - наглая ложь. В России и СНГ гетеросексуалы, которые не одобряют гомосексуализм, являются абсолютным большинством. Геев и им сочувствующих тут минимальное количество. Но нас гомопропаганда пытается убедить, что таковых чуть ли не 20 процентов. То есть, каждый пятый человек у нас в стране по их логике должен быть лгбт. "
Господи, как прекрасен ваш розовый мирок. Вы придумали общество людей, которые подобны вам, мыслят как вы. Вы придумали гомопропоганду, которая того и гляди сделает из вас гея, стоит на секунду потерять бдительность. И вы же придумали, что все вокруг вас поддерживают. По факту же, вас не поддерживают даже на одном конкретном сайте, не то что в снг. Скажите, происки гомосесуалистов? Но их же не 20%, как вы сами сказали. Их же абсолютное меньшинство, а за вас все горой. Так что же случилось? Не хотите включить логику?

И да, у вас огромная корона, а именно этим является фраза "Я большинство, все думают как я. Я правильный, а остальные нет".
И чем определяется критерий извращенности? Тем, на сколько лично вам что-либо не нравится?
Естественно, есть же только ваше мнение и мнение извращенцев.
"Вы придумали гомопропоганду, которая того и гляди сделает из вас гея, стоит на секунду потерять бдительность" - из взрослого человека со сформировавшимися взглядами сложно уже сделать кого-то другого. А вот выработать у ребенка или подростка толерантность к гомосексуалистам и прочей нечисти можно запросто.

А данный сайт, как и ему подобные вроде пикабу, явно не являются отражением мнения большинства. Тут публика привыкла Рашку критиковать и рассуждать на тему того, как на Западе все хорошо, а тут все плохо. Поэтому они не упустят случая просто поспорить, лишь бы выразить свое несогласие с чем-то.

Иди на улице походи с плакатом "я гей и горжусь этим" - быстро поймешь истинное положение вещей. Но ты этого делать не станешь, ведь точно знаешь чем закончится.
А вот выработать у ребенка или подростка толерантность к гомосексуалистам и прочей нечисти можно запросто.
И чем вам не угодило уважительное отношение к чужому мнению, к другим людям?

"Тут публика привыкла Рашку критиковать и рассуждать на тему того, как на Западе все хорошо, а тут все плохо."
А вы можете с этим поспорить?

"Иди на улице походи с плакатом "я гей и горжусь этим" - быстро поймешь истинное положение вещей. Но ты этого делать не станешь, ведь точно знаешь чем закончится."

Что, все люди горда в едином порыве пойдут мне доказывать, что я не прав? Или соберётся кучка быдла, у которого своих дел в жизни нет и не будет?
"Мое представление о том, как надо жить, мало чем отличается от мнения большинства."
Необходимость апеллировать к "мнению большинства" как к аргументу - показатель несостоятельности позиции. Для человека повторяющего "логика" через сообщение, ты имеешь, на удивление, слабое представление о том что это такое и как работает.
Как для человека, который стремится показаться интеллектуалом, ты имеешь довольно низкую грамотность. Еще и на советскую систему образования кукарекаешь.

Я в процитированном тобой предложении лишь доказывал, что мое мнение разделяют и другие люди. А то, что их большинство, лишь дополнение.

Вероятно, что ты себя интеллектуалом считаешь, который умнее большинства других людей, такая себе охуенная "личность" - но это далеко не так. Обычный юношеский максимализм ... он пройдет
Для начала, "кукарекаешь" тут только ты, борцун за мораль и русский мир без гомо-геев.
Далее, тебе все же стоило бы пойти и почитать, что такое логика и как она работает. Очевидно, что совковая система идейно верного образования не смогла научить тебя этому.

Ну и напоследок. "Мнение большинства" и все остальные выдуманные тобой аргументы таковыми не являются. Благо такие приемы тухлой демагогии видны за километр. Единственное что печально, что такой организм скорее всего даст потомство и вырастит еще одно поколение наглухо отбитых рускомировцев.
Я за так называемый "русский мир" не "кукарекал" - меня моя страна в своих теперешних границах вполне устраивает

"Очевидно, что совковая система идейно верного образования не смогла научить тебя этому." - ты, судя по всему, не тут образование получал, верно?

"такой организм скорее всего даст потомство и вырастит еще одно поколение" - естественно, оставить потомство после себя вполне нормальное желание здорового человека. гомогеям этого не понять
"Я за так называемый "русский мир" не "кукарекал""
Все? Передумал? Уже не нужны традиционные русские гетеро-ценности? Быстро ты переобулся.

"ты, судя по всему, не тут образование получал, верно? "
Какой милиый перевод стрел.

"здорового человека"
Справочка то у тебя есть?
Я понял о чем ты говоришь, я сужу уже с взрослой точки зрения, что у каждого человека свои заморочки и он имеет право жить как ему хочется. Сам я не буду подражать человеку, который пьет/курит/колется/нюхает, в отличии от детей, которые еще сами ничего не понимают. Тут вся проблема, в том что дети это видят, а не то что человек этим занимается.
Вот именно - все мы когда-то были детьми и познакомились с куревом, бухлом и прочими "радостями жизни" не самостоятельно, а обычно с чьей-либо подачи. Кого-то сверстники угостят, кому-то батя-совок символические 100 грамм на двенадцатый день рождения нальет ... окружение решает. В моей вот быдло-школе учителя в курилке шмалили каждый день рядом со своими учениками, многим из которых лет по 10-12 было, никаких мук совести не испытывая. Причем многие родители учеников все это знали, но предъявлять училкам боялись, чтоб потом не испортили аттестат их сыночкам. А трудовик вообще синий на уроки приходил.

"Тут вся проблема, в том что дети это видят, а не то что человек этим занимается". - ну, я бы не сказал, что такой образ жизни, как у нее, способствует ее становлению как специалиста ))
"способствует ее становлению как специалиста"-уровень ее квалификации в другом месте оценивается и другими людьми, которые смотрят на её профессиональные качества, а не на то как она время проводит после работы.

У меня в школе тоже был учитель, который курил на переменах за школой, мои одноклассники курили, но я не велся на все это ибо дома никто не курил и мне объясняли почему я не должен курить. В первую очередь воспитанием родители должны заниматься, если болт на ребенка не ложить, то он не будет за старшими все повторять.
То есть вы считаете, что на большинство курящих, родители просто клали болт?
А курящие с этим согласны?
Не считаю, а я знаю, что на них родители клали болт. Мои бывшие курящие одноклассники были полными мудаками и распиздяями.
"она продавщицей работает или на кассе в маркете сидит, и другое дело - если с людьми". С каких пор продавцы не работают с людьми? Ведь главная фишка продавцов как раз обработать человека.
У продавца одна цель - сплавить товар, он только на эту тему и общается с покупателями. Вряд ли у продавцов есть желание или время делиться с клиентами своим мировоззрением ))
Ох. Вы не общались с продавцами, которым под 50. Они готовы рассказать тебе всю свою жизнь.
А вообще по данному вопросу я считаю, что человек может скрывать что-то про себя хоть до смерти и кем он/она работает не имеет значения, главное, чтобы остальные об этом не знали.
Как по вашему сколько учительниц были БДСМ-цами? Сколько из них сосали хуи? И сколько учеников про это знали.
Я вот например только в 21 год после прочтения анекдота понял, что означали переговоры учительниц "-И как вечером провела время? - Сначала у нас был устный отчёт..." Так она с мужем не об бухгалтерии говорила.
Ну, со мной такой проблемы никогда не было и вряд ли будет. Я когда в магазин захожу, то сразу беру что нужно и иду к кассе - двумя словами ограничиваюсь - здравствуйте и спасибо. А разговоры такие обычно не в больших городах, а где-то в поселках и деревнях, где все друг друга знают.
"А в штатах то, а в штатах это"
Вы видимо пропустили, какую страну мы сейчас обсуждаем. Сидя в говне не надо оправдываться, что где-то там, видите ли, хуже, я сам слышал. Какое вам дело, что там в штатах, и чем занимается учительница в СВОЁ личное время?
Я про Штаты сказал только чтоб все поняли, что подобные нормы есть не только в Рашке, и чтоб перестали винить в случившемся религиозников, российское правительство и Путина лично. А то воняют тут, что виновата Рашка.

Легко гуглится несколько десятков подобных случаев только за этот год, в которых замешаны училки из самых разных стран, причем весьма цивилизованных - куда лучше России по уровню жизни.

Не заебалось одно и то же повторять? Уже давно вам разжевали, что личное время это личное время, но если вы ведете себя как прошмонда ... не плачьте потом. Понятие "аморальное поведение" распространяется на все время, а не только на то, которое человек на работе проводит. И ее предпочтения так или иначе, но найдут отражение в ее деятельности. Например, кто-то из учеников на уроке другого пидаром назовет, а ее бомбанет и она начнет ему рассказывать, что однополые отношения это норма и так далее ... вот и имеет место быть пропаганда.

Или вот она пришла с татухами и пирсингом на урок. Потом ребенок идет к родителям и говорит, хочу себе кольцо в нос вставить и погону на плечо набить. А после отказа начинает истерику из разряда - вот у всех нормальных людей вроде нашей училки есть, а вы мне, изверги, не даете жить нормально.

Не зря людей с татухами, пирсингом, тунелями и прочей хренью папуасской обычно в серьезные учреждения, офисы и школы не допускают. Опять же, пример из жизни видел, когда чела чуть было не завернули из-за небольшого иероглифа на шее, причем эту причину и назвали. После универа устроился ассистентом на какую-то кафедру в своем ВУЗе и несколько лет проходил в водолазках, которые этот срам прикрывали.
Вот же уже сказал, не надо про другие страны. Мы сейчас обсуждаем одну конкретную страну, и мне дала нет, что там в других. Другие страны далеко, а эта прямо тут.

Всё про аморальное поведение... Запомните, аморально оно только у вас в голове, не более.

"Например, кто-то из учеников на уроке другого пидаром назовет, а ее бомбанет и она начнет ему рассказывать, что однополые отношения это норма и так далее ... вот и имеет место быть пропаганда. "
Ну вот скажет она, что обзываться вообще не хорошо, и что люди могут спать с кем хотят. Что в этом плохого? Или, по вашему, что должен "образцовый высокоморальный" педагог сделать? Сказать: "Ненавижу пидаров параша зашквар питухи гейропка. Вот у меня на зоне..."
Само понятие "пропаганда гомосексуализма" уже само по себе банальный маразм, пробитое дно. Но вы этого не понимаете, и приводите этот закон как аргумент.

Кольцо в ухе, татуировка. А если он увидит это у человека на улице, в метро, у одноклассника(не ожидали?). Может, обязать всех ходить в парандже? Или завязывать детям глаза? Не проще ли просто заниматься из воспитанием?

По поводу рассказанного вами случая. Как-то не очень вериться, что прям такое отношение, что ходил и шею прятал. Ну, может вам такой вуз попался. А как там студенты с татуировками, окрашенными волосами?
В любом случае по поводу дресс-кода: Очень печально, когда человека оценивают не по знаниям и профессиональным навыкам, а по внешности.
"Всё про аморальное поведение... Запомните, аморально оно только у вас в голове, не более" - ну да, для вас наверное и выебать ребенка не аморально, ведь все по вашей логике относительно.

"Само понятие "пропаганда гомосексуализма" уже само по себе банальный маразм, пробитое дно" - это ничуть не маразм и не дно. Гомосексуальные отношения неестественны с логической точки зрения, с точки зрения биологии. Оральный и анальный секс сопровождаются повышенным риском множества заболеваний - гораздо большим, чем при традиционном гетеро-сексе. Среди пидоров заболеваемость половыми инфекциями гораздо выше, чем среди гетеро. Среди пидоров более распространены беспорядочные сексуальные связи, они менее склонны к моногамии.

Соответственно, "пропаганда гомосексуализма", особенно среди несовершеннолетних, это прямой удар по народу - его здоровью, традиционной семье и так далее. А если копнуть дальше, можно увидеть, что гомики рука об руку идут с феминистками, которые вообще отдельная тема. Пидор-движение активно поддерживает матриархат, ведь для них гетеро-мужик традиционалист - это фактически враг №1, который их кулаком на улице при встрече пиздит.

Вот и получается, что меньшинства какого-то хуя указывают как жить большинству. А ведь демократия, как все знают, это власть большинства. Пусть пидоры тихонечко долбятся по углам, у них и клубы есть свои - но нет, надо им вылезти на улицу и орать о праве на усыновление детей, вступление в брак и получение льгот наравне с нормальной, здоровой семьей.

"В любом случае по поводу дресс-кода: Очень печально, когда человека оценивают не по знаниям и профессиональным навыкам, а по внешности" - встречают по одежке, если ты не в курсе. А татухи на видных местах, которые нельзя прикрыть рубашкой, и проколы - это один из признаков того, что человек особо не парится над своим будущим. Люди знают, что татуировки пользуются особой популярностью у бандитов, заключенных в тюрьме и прочих маргиналов, поэтому относятся к людям с татуировками предвзято.

P.S. В моем ВУЗе за все время учебы попугаев размалеванных и истыканных всякими крючками не встречал, если и были, то все по минимуму, в рамках обычного внешнего вида. Думаю среди школьников и подростков таких дофига, а потом просто люди перерастают это и уже к моменту поступления серьезнее становятся.
Кто о чём, а вы про секс с детьми. Извращённая фантазия покоя не даёт.

Знаете, какой мыслью прошиты все ваши сообщения? "Все живут не так, как я хочу, и мне это не нравиться. Ведь только я носитель сакрального знания о том, как правильно". Да-да. Всё ваше неудовольствие лишь в том, что люди живут не так, как вам хочется.

Вот с чего вы взяли, что гомосексуализм можно пропагандировать. Вот скажу я вам: Стань геем. И всё, вы гей?
Неестественность с точки зрения логики и биологии - опять же, только у вас в голове. И почитайте на досуге, что такое логика. Просто нет такого понятия "неестественно с точки зрения логики". И неужели при оральном сексе больший риск чем-нибудь заразиться, чем при вагинальном? Не несите бред. И уж вам то, великий исследователь "пидоров", конечно же лучше знать, что там у кого распространено. А с девушками анального секса нет, религия не позволяет? И эпидемия спида в Росие наверно нет?

Не прикрывайте "традиционностью" свои хотелки. И нет в принципе такого понятия, как "пропаганда гомосексуализма". Ну а по поводу ненавистного вам феминизма. Вам не нравится, что у женщин есть права? Действительно, ужас-то какой. Как можно, как же так.

По поводу татуировок. "Человек не заботится о своём будущем". О нет, это ваше и только ваше мнение о человеке.

"Люди знают, что татуировки пользуются особой популярностью у бандитов, заключенных в тюрьме и прочих маргиналов, поэтому относятся к людям с татуировками предвзято. "
А люди это, естественно, вы? "Люди знают". Говорите честно: "Я считаю то-то и то-то". Но нет же. Люди...
Если вы общаетесь только с заключёнными в тюрьмах, бандитами и прочими маргиналами(вы же под маргиналами подразумеваете не всех тех, кто вам просто не нравиться?), то это проблема исключительно вашего круга общения.

"школьников и подростков таких дофига, а потом просто люди перерастают это и уже к моменту поступления серьезнее становятся."
Становятся серьёзнее... Перерастают... Ну конечно, давайте спишем всё, что вам не нравится, на детство. "Вот станут взрослым умным дядей как я, тогда поймут" Я Я Я. Никто не обязан на вас ориентироваться.
"Вот с чего вы взяли, что гомосексуализм можно пропагандировать" - Определение слова "Пропаганда": Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний. Так почему распространение идей о том, что гомики это нормально, не может называться пропагандой?

"Вот скажу я вам: Стань геем. И всё, вы гей?" - логика на уровне ребенка. Это вы так трактуете пропаганду?

"А люди это, естественно, вы?" - перестаньте себя убеждать в том, что так рассуждаю только я. Десяток раз повторите - все равно это правдой не станет. Сотни тем в интернете с историями людей о том, как их завернули на собеседовании или отказали в трудоустройстве из-за неформального внешнего вида, наличия пирсинга и татуировок. И это неспроста.

"Становятся серьёзнее... Перерастают... Ну конечно, давайте спишем всё, что вам не нравится, на детство." - примерно 84% всех представителей субкультур приходятся на возраст до 23 лет, причем большая часть из этих 84% находится в возрасте до 17 лет. Цифры, если че, не от балды взяты, а из исследования одного из российских ВУЗов

"А с девушками анального секса нет, религия не позволяет? И эпидемия спида в Росие наверно нет?" - ну так ебутся в жопу и с кем-попало, вот и есть эпидемия. Рекомендую забить на Youtube "Rising HIV Rates Among Gay & Bisexual Men In America" и посмотреть это видео.

Там наглядно показывается, что гомосексуалисты являются группой риска для ВИЧ и различных половых инфекций, а также то, что они гораздо более склонны к беспорядочным половым связям, чем натуралы. Про анальный секс там тоже любопытная статистика приведена.
--------------------------------------

Твои размышления наглядный пример современного поколения, которое насмотрелось порнухи и считает долгом своим поебаться в прямую кишку, предназначенную для выведения отходов из организма. А потом одна на недержание жалуется, вторая на микротрещины в кишке, третий инфекцию подхватил и так далее.
"Так почему распространение идей о том, что гомики это нормально, не может называться пропагандой?" А чем это не нормально? Или вы от злости удавитесь, если услышите?

"Сотни историй в интернете" Во-первых, у же не спорю, что есть отсталые люди, которые смотрят на внешность, а не на профессионализм. Так и есть профессии, где люди работают лицом. И никто не станет писать истории в духе "Как меня взяли на работу, не смотря на то-то и то-то".

То есть вы относите всё до 23 лет к понятию "валять дурака", а после все внезапно начинают думать как вы?

Видео, извините, смотреть просто лень. Я вообще в жизни не смотрел столько видео про геев, сколько вы. Хотя если бы смотрел, да ещё каких-нибудь про "вездесущую гей-пропаганду", мне бы, может, тоже везде геи мерещились.

Группа риска... Слышали про контрацепцию? Или все болезни только у геев? Да и вам-то что? Вы же геев не любите. Только позлорадствовали бы. Или боитесь заразиться от какого-нибудь парня? А может уже и случаи были, от того и злой такой? Да и аргумент "склонны к беспорядочным половым связям". Что тут вас не устраивает? Не с вами же? Или скрепы гнутся?

"наглядный пример современного поколения, которое насмотрелось порнухи и считает долгом своим поебаться в прямую кишку, предназначенную для выведения отходов из организма. А потом одна на недержание жалуется, вторая на микротрещины в кишке, третий инфекцию подхватил и так далее."

Вот какое вам дело, кто там куда ебётся? Не вас же ебут? Или завидно?
"А потом жалуются" Не вам же жалуются? Или жаловаться у нас преступление. Вот мне, допустим, никто на такое в жизни не жаловался. Вот прям интересно, что надо делать, что бы тебе начали жаловаться?
"Вот какое вам дело, кто там куда ебётся? Не вас же ебут? Или завидно?" - за народ переживаю, за будущее детей своих. И не забывайте, что лгбт не просто ебутся по-тихому, как это делают люди приличные, а требуют официального признания, льгот наравне с нормальными семьями, права усыновления детей. Лезут с пропагандой своих ценностей в СМИ.

Даже ВВП в интервью говорил, что никто по закону геев не преследует в России по факту ихней ориентации, но пропаганда запрещена. И это одна из немногих вещей, в которой я (и еще очень много людей) с ним согласен на 100%.

"Группа риска... Слышали про контрацепцию? Или все болезни только у геев?" - в том видео, что я тебе советую посмотреть, показана статистика и с учетом контрацепции. И как-то это пидоров не спасает - их все так-же заболевает всякой венерой в несколько раз больше. Ты наверное веришь в сказку из рекламы, что гондон тебя от всего убережет. На каждого больного натурала по нескольку больных гомиков приходится.
А вас от чужих прав жаба душит?

"Даже ВВП в интервью говорил, что никто по закону геев не преследует в России по факту ихней ориентации, но пропаганда запрещена. И это одна из немногих вещей, в которой я (и еще очень много людей) с ним согласен на 100%. "

Валовой внутренний продукт? Как он может что-то говорить?
Под пропаганду можно подвести всё, что угодно, даже подпись на паблик. Ну и почитайте высказывания Милонова, Мизулиной, законы, которые они продвигают.

"я (и еще очень много людей) с ним согласен на 100%"
Как прекрасно жить с воображаемыми людьми, которые тебя всегда и во всём поддерживают. Да и жрите говно. Миллионы мух жрут говно. Миллионы мух не могут ошибаться.

И почему вас так волнуют венерические заболевания геев? Боитесь во время секса заразиться?
"А вас от чужих прав жаба душит?" - права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.

"Валовой внутренний продукт? Как он может что-то говорить?" - смешная шутка, клоун

"И почему вас так волнуют венерические заболевания геев? Боитесь во время секса заразиться?" - ну такое вполне возможно. Бисексуалы вон спят и с бабами и с мужиками, так какие гарантии, что какой-то спидоносец из их числа, у которых риск получения ЗППП в несколько раз выше чем у натуралов, вдруг не заразит какую-нибудь девушку, которая по незнанке не заразит потом меня.

А еще меня волнует тот факт, что люди массово умирают от этой дряни - я в отличие от вас не мизантроп-эгоист, я хорошо к людям отношусь.
""А вас от чужих прав жаба душит?" - права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. "
Так всё-таки душит?

""Валовой внутренний продукт? Как он может что-то говорить?" - смешная шутка, клоун"
А вы не коверкайте аббревиатуры


""И почему вас так волнуют венерические заболевания геев? Боитесь во время секса заразиться?" - ну такое вполне возможно. Бисексуалы вон спят и с бабами и с мужиками, так какие гарантии, что какой-то спидоносец из их числа, у которых риск получения ЗППП в несколько раз выше чем у натуралов, вдруг не заразит какую-нибудь девушку, которая по незнанке не заразит потом меня."

А может на вас ещё кирпич упадёт? Предохранятся не пробовали? Да и сами только что проповедовали про вред беспорядочных половых связей.


"А еще меня волнует тот факт, что люди массово умирают от этой дряни - я в отличие от вас не мизантроп-эгоист, я хорошо к людям отношусь."
Ой, ну что вы. Только вы уверяли, что вокруг вас пидорасы-извращенцы, пусть не высовываются, мерзость, запретить и т.д. И вообще, всех с татуировками в топку, а тут "хорошо к людям отношусь". Будьте последовательны хотя бы.
"Так всё-таки душит?" - Так все-таки права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Какой вопрос, такой и ответ.

"А может на вас ещё кирпич упадёт? Предохранятся не пробовали? Да и сами только что проповедовали про вред беспорядочных половых связей." - гондон не является 100% гарантией от ЗППП. Множество людей и при защищенном сексе умудряются заболевать.
А насчет беспорядочных половых связей, так где я говорил, что это для меня будет беспорядочная половая связь. Может я ее встречу, месяц буду в кино и рестораны водить, за ручки держаться, а потом она меня наградит спидаком

"Ой, ну что вы. Только вы уверяли, что вокруг вас пидорасы-извращенцы, пусть не высовываются, мерзость, запретить и т.д. И вообще, всех с татуировками в топку" - ваши домыслы, преувеличения и фантазии. Смысл мне орать о том, что пидоров надо запретить, когда их пропаганда тут и так запрещена на законодательном уровне. Про татуировки и в топку я вообще не говорил - лишь подчеркнул, что они популярны у маргинальных категорий населения преимущественно, причем многие люди не думают головой, когда на видном месте вроде той-же шеи или пальцев делают ее. Ведь это сильно их ограничивает в поиске работы.

Разумеется, если человек планирует на сцене жечь или барменом где-нибудь работать, то татуировки ему зайдут. В других случаях возможны осложнения. Недаром услуга по сведению татуировок довольно популярна.
""Так всё-таки душит?" - Так все-таки права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Какой вопрос, такой и ответ." И какие ваши права нарушают?

По поводу ЗППП. Вы вините в этом геев. Но, как вы уже говорили, их довольно, мало. Как и бисексуалов. Так что, статистически говоря, если вы заразитесь - винить их, по крайне мере, глупо.


" Смысл мне орать о том, что пидоров надо запретить"
То есть теперь вам на них всё равно?
"И какие ваши права нарушают?" - право моих детей не видеть пропаганду пидарастии. Геи сейчас добиваются признания их официально, соответственно если их легализуют, в школьной программе появятся псевдонаучные сведения о якобы нормальности смены пола, однополого секса и т.д.

"По поводу ЗППП. Вы вините в этом геев. Но, как вы уже говорили, их довольно, мало. " - это их сейчас мало, на Западе они уже довольно крупное комьюнити организовали.

"То есть теперь вам на них всё равно?" - давай по одному слову выдергивай из абзаца текста, а не по три, что уж там
" это их сейчас мало"
Но спид все равно прет со всех щелей.

" соответственно если их легализуют, в школьной программе появятся псевдонаучные сведения о якобы нормальности смены пола, однополого секса и т.д."
Всем бы такой скилл предвиденья. Так точно знать будущее и на основе этого знание строить какие-то доводы. Л - логика.
А как же права моих детей не видеть алкашей у магазина, не видеть долбаёбов в правительстве, нt видеть быдлотелешоу, не видеть лживые новости, и, самое главное, не видеть таких людей, как вы, которые, при этом, считают себя нормальными?

По поводу зппп. Как вам запрет секса? Ещё можно всех обязать ходить в огромных резиновых футлярах с фильтрацией воздуха, а то вдруг, гриппом заразятся? Или анафилактический шок от укуса пчелы, или змея в лесу укусит. Лес тоже запретить? И электричество туда же, а то током кого-нибудь убьёт. Ну и здания выше одного этажа конечно же. Список продолжать?

Так как всё же, в данный момент дискуссии, относитесь вы к геям?
"Мужик правильно поступил" вот с этим абсолютно не согласен.
За человеком "который работает с маленькими детьми" должны следить сами родители и администрация школы. Если родители спокойно относятся, что их чадо подписан на учительницу, которая бухает, то это их желание и метод воспитания (может они уверены, что их дети не будут из-за этого пить и материться). Если родители не спокойно относятся к этому, то Сами должны принять меры - либо просто заставить чадо отписаться от учителя и искать информацию о уроках через другой источник, либо перевести чадо в другую школу, либо пожаловаться на учителя в администрацию.
Это должны следить родители и только родители и никак иначе.
А откуда родителям было знать? По-твоему, каждый родитель обязан лично к каждому преподавателю подходить и беседу проводить, а потом еще и по аккаунтам в социалках лазить? Нет. Просто так получилось, что подобное всплыло, а так бы они вряд ли узнали.

Вон в Кирове учительница преподавала-преподавала, а потом ее нашли в очередной вебкам-дрочильне
Видеочат - секс ч х У Д Диалог и х7 л - а> е н oNadirka ☆ ВСЕ МОДЕЛИ КОНКУРСЫ БЕСПЛАТНЫЕ ТОКЕНЫ ПОИСК Q ЛОГИН БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ » — БЕСПЛАТНЫЙ ОНПАИН &ЕБКАМ-СЕКС Нажмите сюда, чтобы присоединиться БЕСПЛАТНО! Bliss___Kiss £> Профиль СЗ 3119 Любви ТЕМА: Всем привет!!! Камера -10
О ужас, непростительно, учителя же приносят обеты, и подписывают запрет на личную жизнь. Надо у них в доме камеры установить, и шпионить, шпионить. А то вдруг они сексом занимаются, а родители не в курсе.
Ну да, проституция у нас легализована, да? Порнография легализована, да? Ей тут не под одеяло заглядывают, а наглядно уличили в деятельности, которую она публично вела. Разницу чувствуешь?
Она подписала запрет на съёмку в порно, когда устраивалась на работу? И чем вам порно не угодило? Не взяли?
У нас тут как бы запрещены секс-чаты, шлюхо-камеры и прочее в таком духе законодательно. Такие шлюхатники ментами каждую неделю по нескольку штук разгоняются, разумеется, их организаторы на лапу кому надо дают и открываются на новых местах.

Порнография полностью или частично в десятках стран мира запрещена, например, в миллиардном Китае, в Израиле, некоторых европейских странах, почти во всех исламских странах.

И это неспроста, ведь от порнографии тоже может выработаться зависимость, что вредит здоровью физическому и психическому. На куче медицинских сайтов и форумов люди плачутся, что не могут избавиться от вредной привычки, которая приводит к проблемам в сексуальном плане. Потом бедняги на приеме у сексопатолога начинают жаловаться, что никаких ощущений от простого вагинального секса со своей девушкой у них нет, шишка не стоит или, наоборот, на 20 секунд хватает. Додрочились называется

P.S. Потом данная целевая группа и подается в педики, так как в нормальной среде они омега-особи.
"У нас тут как бы запрещены секс-чаты, шлюхо-камеры и прочее в таком духе законодательно. "
И почему они запрещены, кому они мешают, не из-за скреп ли?

"Порнография полностью или частично в десятках стран мира запрещена, например, в миллиардном Китае, в Израиле, некоторых европейских странах, почти во всех исламских странах. "
А вы всё про другие страны.
В Китае уровень экономического развития во много раз выше, в Европе и Израиле - уровень жизни, а в исламских странах девушку убьют на улице, если она, о ужас, без паранджы выйдет. А где-то проституция легализована, и нормально живут. Или запрет гомосексуализма, а экономика в жопе.
И ещё, в десятках стран порно легализовано, но мы же выборочно на страны смотрим, не так ли?

"И это неспроста, ведь от порнографии тоже может выработаться зависимость, что вредит здоровью физическому и психическому. На куче медицинских сайтов и форумов люди плачутся, что не могут избавиться от вредной привычки, которая приводит к проблемам в сексуальном плане. Потом бедняги на приеме у сексопатолога начинают жаловаться, что никаких ощущений от простого вагинального секса со своей девушкой у них нет, шишка не стоит или, наоборот, на 20 секунд хватает. Додрочились называется"

Вы известный учёный, который занимается исследованиями в области порнографии? И остальные учёные перед вами ничто? Откуда вы вечно берёте всякую чушь?
"И это неспроста, ведь от порнографии тоже может выработаться зависимость, что вредит здоровью физическому и психическому." Во-первых, откуда у вас такие данные? И да, зависимость может вызвать компьютер, интернет, чтение книг, прыжки с парашюта, катание на роликах. Запретить, всё запретить. Всегда есть люди, которым что-то противопоказано. Аллергики например. Так давайте запретим апельсины, курицу, рыбу, арахис, лактозу и вообще все аллергены, а что? Порно ведь запрещаем.
И почему до сих пор не запрещены сигареты, алкоголь - тут вред хотя бы реальный? Да потому, что всё это рассчитано на вменяемых людей, которые делают свой осознанный выбор. Но нет, запретить порно, запретить ножы, запретить на улицу выходить - и будет всем счастье. Кто дал вам право указывать другим людям?

" На куче медицинских сайтов и форумов люди плачутся, что не могут избавиться от вредной привычки, которая приводит к проблемам в сексуальном плане. Потом бедняги на приеме у сексопатолога начинают жаловаться, что никаких ощущений от простого вагинального секса со своей девушкой у них нет, шишка не стоит или, наоборот, на 20 секунд хватает. Додрочились называется"
Вот сколько не читал, ни разу не видел тем "Пересмотрел порно, теперь не встаёт". Может, это проблемы всё таки физиологии? Открою вам секрет, смотреть порно - не вредно. Как и дрочить, хватит оперировать средневековыми представлениями. И откуда у вас такие данные, кто там на что у сексопатолога жалуется? Вы просто живёте своими фантазиями, не более. Что-то я не припомню онанизм в списке медицинских болезней.
"И почему они запрещены, кому они мешают, не из-за скреп ли?" - если тебе все русское противно, то пиздуй отсюда. Если где-то гомосексуалисты и раздвигание ног перед камерой за деньги считается нормой, то не здесь точно. И скрепы, а также уровень развития этой страны тут совершенно не при чем. Судя по твоей логике, легализовав тут все перечисленное, мы поднимемся на уровень Германии или США по уровню развития промышленности, социальной сферы и прочего.

"Вы известный учёный, который занимается исследованиями в области порнографии? И остальные учёные перед вами ничто? Откуда вы вечно берёте всякую чушь?" - это чушь только у вас и у вам подобных в голове. Я же опираюсь именно на исследования ученых. Может вы не будете хрень писать, а какие-нибудь аргументы приведете в пользу своего мнения?

"Открою вам секрет, смотреть порно - не вредно. Как и дрочить, хватит оперировать средневековыми представлениями." - Как показывают неврологические исследования инстинктивных реакций головного мозга на порнографические изображения и звуки, просмотр порнографии вызывает в мозгу биологические изменения, которые подавляют сознательные процессы.

Со временем, при частом просмотре порно и онанизме, происходит усиление тяги к порнографии. С течением времени мозг требует все более грубой, более откровенной порнографии, включая разного рода отклонения, чтобы получить кайф.

"Кто дал вам право указывать другим людям?" - ну да, пойду сейчас в магазин спизжу пару айфонов. Кто дал право другим людям указывать, что мое а что нет.

Если ты не готов следовать законодательству данной страны, то иди или на митинг и протестуй, или пиздуй отсюда. А кукарекать сидя перед Пекой о несправедливых российских законах каждый может. Тут за это еще не сажают
julintuz julintuz 23.12.201623:33 ответить ссылка -0.1
""И почему они запрещены, кому они мешают, не из-за скреп ли?" - если тебе все русское противно, то пиздуй отсюда. Если где-то гомосексуалисты и раздвигание ног перед камерой за деньги считается нормой, то не здесь точно. И скрепы, а также уровень развития этой страны тут совершенно не при чем. Судя по твоей логике, легализовав тут все перечисленное, мы поднимемся на уровень Германии или США по уровню развития промышленности, социальной сферы и прочего. "

Так всё-таки скрепы. Неужели русское - это неуважение к другим людям, или чьи-то раздвинутые ноги обваливают экономику и мешают вам жить? Вот кто-то зарабатывает деньги перед камерой, сам устраивает свою жизнь. Как может, но устраивает. Вам это кость в горле?


""Вы известный учёный, который занимается исследованиями в области порнографии? И остальные учёные перед вами ничто? Откуда вы вечно берёте всякую чушь?" - это чушь только у вас и у вам подобных в голове. Я же опираюсь именно на исследования ученых. Может вы не будете хрень писать, а какие-нибудь аргументы приведете в пользу своего мнения?"

Что-то не вижу толп порно-зависимых. Боярышником травятся, да. А вот про смерть от порно что-то не слышал.


"Открою вам секрет, смотреть порно - не вредно. Как и дрочить, хватит оперировать средневековыми представлениями." - Как показывают неврологические исследования инстинктивных реакций головного мозга на порнографические изображения и звуки, просмотр порнографии вызывает в мозгу биологические изменения, которые подавляют сознательные процессы. ""
Можно ссылочку, интересно почитать.


"Со временем, при частом просмотре порно и онанизме, происходит усиление тяги к порнографии. С течением времени мозг требует все более грубой, более откровенной порнографии, включая разного рода отклонения, чтобы получить кайф."
Только вот что-то люди как одно и то же порно смотрели, так и смотрят. Загляни на порносайты, зайди в магазин с дискми. Что-то не вижу массовой истерии по поводу недовольства качеством порно. 90% интернета, всё-таки. Да и исследования показывают, что большинство людей его смотрят.
Да и что же такое с сексом не происходит? Сексом люди тоже вроде одним и тем же занимаются, пока вроде никому не надоело. И геи с девушками от скуки не стали спать.


"Кто дал вам право указывать другим людям?" - ну да, пойду сейчас в магазин спизжу пару айфонов. Кто дал право другим людям указывать, что мое а что нет.

Кража - это уголовный кодекс, причём в это случае - кража - единое для всех стран преступление. Но вы можете пойти к соседу и сказать, что он неправильно со своей женой спит. Предложите показать, как надо. Вы же любите к чужим людям в постель лезть.


"Если ты не готов следовать законодательству данной страны, то иди или на митинг и протестуй, или пиздуй отсюда. А кукарекать сидя перед Пекой о несправедливых российских законах каждый может. Тут за это еще не сажают"

Как это не печально, но в мире существует несправедливость, диктатура, наплевательское отношение к правам человека и т.д.
А митинги были, да вот только сейчас и их запретили.
Уж поверьте, то, что вы написали, не повод для гордости.
"если тебе все русское противно ..."
И вот это вот все это вот .... руссофобия?
Мне эта рожа должна что-то говорить? Или ты ее со всей Россией ассоциируешь?
"А откуда родителям было знать? По-твоему, каждый родитель обязан лично к каждому преподавателю подходить и беседу проводить"
Нет, каждый родитель должен знать чем занимается его чадо и до определенного возраста фильтровать путешествия этого чада в интернеты и объяснять ребенку увиденное и мир вокруг. Заниматься своим ребенком ... вот же пидорский бред.
Ну да, интересный подход ... обязан знать. Может еще и маячок повесить на ребенка, отслеживать его перемещение с точностью до метра?

Чем старше ребенок, тем меньшим авторитетом для него становятся родители, и тем большим становятся посторонние люди, которые ему нравятся. Это вообще азы детской/подростковой психологии. Поэтому такая "шлюхающаяся" вульгарная училка явно пойдет детям не на пользу.
"Чем старше ребенок, тем меньшим авторитетом для него становятся родители"
Это проблемы исключительно родителей. Возможно если бы они не были такими отбитыми как некий julinutz, то дела у них бы шли получше.

"Поэтому такая "шлюхающаяся" вульгарная училка явно пойдет детям не на пользу."
Надо же. Эксперт по всем вопросам уверен что пойдет не на пользу. Это же явно. Тебе явно стоит научиться отличать свои вымыслы от реальности.
"Это проблемы исключительно родителей. " - ну да, а воры это исключительно проблема тех людей, кого они успели ограбить

Ну да, ведь только у экспертов может быть собственное мнение, судя по твоей логике ... а остальным помалкивать надо
Мы говорим о ворах? Нет. Или без скачков на другие не связанные с вопросом темы никак. Мне действительно придется отправлять тебя к статье объясняющий логические ошибки, которые ты постоянно допускаешь?
Чтобы не было разнопонятий и противоречий попытаюсь объяснить свою позицию.
1) Нет, я не хочу, чтобы родители тотально следили за своими детьми. Я хочу, чтобы они чётко следили за поведением своего ребёнка, интересовались его жизнью и знали хотя бы примерно, куда заходит в интернете их чадо и на что подписано. Если они видят в чём-то угрозу, то должны принять соответствующие меры. Если у родителей нет времени, то ограничить, оградить ребёнка так, чтобы ребёнок не знал всех пакостей жизни и пагубных вещах. Например, поставить фильтр на интернет или уволить учительницу, которая пьёт и курит при ребёнке или ещё какие-нибудь меры, чтобы не найти ребёнка мёртвым с отравлением метила.
2)Нет, Я не хочу, чтобы активисты следили за кем-нибудь. Потому что это гадко и мерзко и потому что не хотелось бы услышать от начальника "Слушай мне придётся тебя уволить, потому что тут твоя соседка накопала на тебя, что ты стал чаще в позе док-стаил, а не в миссионерской. Но а это сам понимаешь подрыв духовных скреп." Мне вообще неприятно, что за мной кто-то следит и ещё кому-то об этом треплется. У каждого есть право на личную жизнь.
3) Если дети не смогут зайти на ресурс, где их учительница что-то вытворяет, то она может вытворять. Если у детей есть возможность зайти на данный ресурс, то 1. Какого хрена этот ресурс не смогли ограничить от детей? (это если мы точно знаем, что там похабщина) 2. О чём думала учительница? (если она это делает например на ютубе или другом ресурсе не связанным с эротикой. Если учитель тупит, то его не жалко уволить)

Про учительницу в Кирове я ничего не знаю, но мнение моё можно составить по пункту три.
"или уволить учительницу, которая пьёт и курит при ребёнке"
Ну, если это на уроке, то безусловно. Кого угодно за пьянство с работы выгоняют, да и курить в помещениях.

Если дети не смогут зайти на ресурс, где их учительница что-то вытворяет, то она может вытворять. Если у детей есть возможность зайти на данный ресурс, то 1. Какого хрена этот ресурс не смогли ограничить от детей? (это если мы точно знаем, что там похабщина)

Интернет для взрослых людей, повторяю. Может я хочу туда зайти. Мне тоже нельзя? И то, что дети по таким ресурсам ходят - их проблемы.

О чём думала учительница? (если она это делает например на ютубе или другом ресурсе не связанным с эротикой. Если учитель тупит, то его не жалко уволить)
На youtube порно запрещено, его там просто удаляют.
"И то, что дети по таким ресурсам ходят - их проблемы." - дети-то как на это повлияют. Это родители и администрация ресурса должны за этим следить. Родители должны создать чёрный список или белый список на браузере, ограничить скайп, чтобы нельзя было связаться с случайным анонимом и т.д. Администрация ресурса должна предоставить возможность в скайпе заблокировать случайную связь с анонимом, а порно сайты должны более сложный вход, чем "Вам есть 18?" (реально люди удивляются почему в "Гарри Поттере" можно было так легко пройти к церберу, но ничего не делают во многих запрещённых для детей сайтах кроме "Вам есть 18?)

На счёт последнего: Во первых? чтобы его удалить надо кому-то заметить, а этот кто-то может быть позже ребёнка. Во-вторых? это как пример. Там может быть Rutube, coub, скайп или где вроде нормальный ресурс, а раз и голая девушка во всей красе.
"дети-то как на это повлияют" как бы у детей тоже есть мозг.

"администрация ресурса должны за этим следить" не должна, мир на детях не сошолся.

Ну и посмотрите вы хоть порно. Уверяю вас, это не цербер, не съест.

"но ничего не делают во многих запрещённых для детей сайтах кроме "Вам есть 18?"
Интернет для детей?

"вроде нормальный ресурс, а раз и голая девушка во всей красе"
Вот неужели голая девушка - это так страшно? Дети вроде и в живую грудь видели.
"Интернет для детей?"
Ну, я как-то предлагал не в этом посте как-то (да и не факт, что на этом сайте), что запретить детям до 18 лет интернет. Так на меня набежали такие же как ты "Вам что сложно научить детей думать?", "Дети-то в чём виноваты, что вы не можете настроить фильтр?", "А как теперь получать информацию с википедии?" и тому подобное. А проблема "Родителям не нравится, что дети в интернете много чего находят, пробуют и либо в больницу попадают, либо вовсе дохнут" так и не решена.
И нет порно для детей не только опасно, что они после 42 раза кончив, могут сдохнуть, но и то что они увидев "О эта девушка смогла засунуть в себя бутылку. Интересно у меня получиться?".
"Шо то хуйня, шо это хуйня" ... И сама училка зачем то опубликовала бредятины (хотя контакт подобными людьми завален), ну и активисты конечно дали маху ... Хотя не полениться и целый документ накатать, эту б энергию да в нужное русло ...
Мда. Не надо было пьяным садится за джой.
родители правильно поступили. таким как она не место в детских образовательных учреждениях. взрослые люди поймут.
Так любой учительнице с половыми органами не место в образовательных учреждениях.
"родители правильно поступили"
Каким образом отбитый наглухо вато-активист попал в число родителей?
Потому что говно (мой комментарий очень важен)
tall tall22.12.201615:51ответитьссылка -2.9
Интересно а эти активисты своих детей странички не пробовали анализировать? Интересен еффект.
Почем нынче активисты для народу? :)
А давайте все, кому не нравится Тимур Булатов оставят жалобу на его страничке https://vk.com/timur_deystvie с припиской о пропаганде ЛГБТ
составьте на этого чувака петицию в прокуратуру, а не дрочИте тут своё чсв.
Ну простите пожалуйста уже и подрочить нельзя
Действительно. Безобразие. В свободной стране уже и передёрнуть не дают спокойно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Красноярске инвалид-колясочник сломал молотком бордюр из-за того, что не мог проехать к больнице
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы Красноярск инвалид разная политота

В Красноярске инвалид-колясочник сломал молотком бордюр из-за того, что не мог проехать к больнице
Других развлечений тут нет В Красноярском крае убили 12-летнюю девочку. За год до этого ее изнасиловали — об этом знала полиция и вся деревня. Репортаж Ирины Кравцовой 09:29. 20 июня 2020
подробнее»

Красноярский край все плохо подростки Истории длиннопост приобретенная беспомощность неисполнение

Других развлечений тут нет В Красноярском крае убили 12-летнюю девочку. За год до этого ее изнасиловали — об этом знала полиция и вся деревня. Репортаж Ирины Кравцовой 09:29. 20 июня 2020
Жертва: помогите, меня изнасиловали и ограбили Полицейский:Да начнутся голодные игры!