Алексей Навальный объявил о своем участии в президентских выборах / Навальный :: президент :: пост :: борьба :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный борьба пост президент ...политика 

Алексей Навальный объявил о своем участии в президентских выборах

А1ехеу Navalny $
@пауа1пу
ф А* Читать
Буду работать, чтобы на следующей карикатуре Ёлкин пририсовал человечков, которые идут вместе со мной,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,борьба,пост,президент
Подробнее
А1ехеу Navalny $ @пауа1пу ф А* Читать Буду работать, чтобы на следующей карикатуре Ёлкин пририсовал человечков, которые идут вместе со мной
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,борьба,пост,президент
Еще на тему
Развернуть
четкие пацаны голосуют за путина?
.. за царя.(кем бы он нибыл)
techik techik 13.12.201618:13 ответить ссылка 6.3
выходит кто бы ни стал царем он попадает в замкнутый цикл и обречен вечно избираться снова и снова
Может быть у нас поэтому такая власть? Единственный способ для них освободиться - устроить революцию.
Не зря Путин говорил, что ему "второй президентский срок - страшный сон".
Может просто он во сне видел свой второй президентский срок и ему стало страшно...
techik techik 13.12.201618:51 ответить ссылка 1.5
Зря минусите этого парня, цитата действительно была.

Правда там было "это же с ума сойти". ЧСХ, сошёл таки с ума на седьмом году...

http://izvestia.ru/news/286939 вот я даже пруф вырыл для неверующих.
Loser2 Loser2 13.12.201623:35 ответить ссылка 1.4
Не только, так же вынужден:
- содержать свой гарем,
- прокачивать величие,
- защищать скрепы,
- разговаривать с Богом от имени всех,
- ну и конечно же воровать/убивать/лгать,...
techik techik 13.12.201618:49 ответить ссылка 0.5
защищать хмель от долгоносика
Если не Путин тохто? Омерике пиздец?
месье может обосновать, чем сей джентльмен скомпрометировал себя?
Тем что его не пукин рекомендовал, конечно же. В россии не выбирают тех, кого не рекомендует пукин (в основном это он сам, но разок был медвед).
Kaesse Kaesse 13.12.201618:42 ответить ссылка 2.9
Дело даже не в рекомендации, .. вас не смущает, то что за всё время на выборах не появилось хоть сколь вменяемой партии? В основном всё те же партии. И самое главное в выборах можно участвовать только правильным партиям, значит какая бы из них не победила это будет правильная партия. Не зря же есть выражение - голосуй не голосуй, всё равно получишь х**...хе-хе..
techik techik 13.12.201618:59 ответить ссылка 1.3
Чем больше людей проголосуют за Алексея, тем больше людей потом подумает "а не выйти ли на улицу", когда выяснится, что опять пол страны вбросов на участках и вообще, опять наебали.

А когда много людей думает " а не выйти ли", то много из них так же подумает "а давайте". И выходят. А потом власти идут на уступки и так народ побеждает. Это норма, так происходит в последнее время во всех странах, ближайший пример - Бразилия. В Гонконге было. В Венесуэле активно идет процесс, протесты, еще не закончен, тем не менее движется, и похоже скоро таки дожмут (у них там ситуация очень похожа, даже похуже нашей).

Так оно и работает, начинается всё с массового недовольства. И выборы - вполне могут послужить нужным триггером, если будут массовые фальсификации. Но для начала, на них надо хотя бы пойти. Дружно, всем вместе.
"........ тем больше людей потом подумает "а не выйти ли на улицу".... пол страны вбросов ......"
- Да при чём тут вбросы? Что с ватниками делать, им то уж вбросы не вбросы лишь бы царь сидел на троне.. Кроме того дело даже не вбросах. Если говорить более примитивно, то условия участие в выборах подразумевает, что участник подписывается под тем, что он не будет трогать жуликов. Банальный пример: Вернуть Крым Украине и перестать поддерживать непонятные образования вроде ДНР/ЛНР. Правильно? А к выборам допустят или экстремизм прилепят? Значит чтоб участвовать в выборах нужно уже пойти на уступки жуликам.
".........начинается всё с массового недовольства..........."
- Вбросы это банальный криминал, в котором можно найти крайнего и отдать его толпе. Это не то что способно сподвигнуть на изменение.
".........И выборы - вполне могут послужить нужным триггером, если будут массовые фальсификации..........."
- Ну в таком случае триггером может послужить обычная невыплата зарплат. Кроме того вы слишком сконцентрированы на левых деталях, а следовало бы сконцентрироваться на сути. Вот в Крыму был референдум или банально отмывали украденные территории? Так и выборынаш, то есть их.
techik techik 14.12.201613:23 ответить ссылка -1.3
Пожалуйста, не коверкайте вы фамилии и имена! "пукин" - это детский сад какой-то. В Русском языке есть куча возможностей выразить своё отношение к человеку: напиши с маленькой буквы "путин", вот уже без уважения. Совмести две фамилии "Путин" + "Гитлер" = "Путлер" - уже ясен намек образ. Да в конце концов напишите "хуйло" (ни в коем случае не х*ло), чтоб показать крайнюю степень неприязни. На Джое никого за мат не банят, к чему эти стиснения с коверканьем ругательств или вставкой звездочек, чтоб скрыть мат? Любая попатка скрыть фамилию, сделать её понимание неоднозначным, или спрятать нецензурную брань по отношению к фамилии - всё это выглядит как элементарный страх, боязнь произносить Имя Того Кого Нельзя Называть. Это пожалуй лучший комплимент тирану, что народ боится писать открытые ругательство о нем. А про "пукин" - сделать фамилию от слова "пук" (юмор уровня жопы и детского сада), и подразумевать Путина за счет созвучности и пары похожих букв... это просто нелепо выглядит.
selma selma 13.12.201619:17 ответить ссылка 4.9
Жопно-пердёжный юмор - один из самых старых и востребованных. И ты мне не можешь запретить его использовать, хуельма. Тебе не нравятся пуки? Может ты не пукаешь? Или не пердишь?

Фамилия хуйла отличается от "пукин" всего одной буквой. Потому и смешно. А твои рассуждения это стиль "Что автор подразумевал синими занавесками".
Kaesse Kaesse 13.12.201619:23 ответить ссылка -3.8
Я не запрещаю, просто обозначаю что выглядит это жалко. Улей покажет, кто прав.
selma selma 13.12.201619:25 ответить ссылка 0.7
"не коверкайте вы фамилии и имена" ещё и с восклицательным знаком в конце.
Жалко выглядит тот, кто пытается что-то запретить или отменить в интернете. Это ставит тебя на уровень с милоновым и мизулиной. Поздравляю.
Kaesse Kaesse 13.12.201619:33 ответить ссылка 2.0
Зато если примут закон - то труднее будет выявлять..
techik techik 13.12.201619:45 ответить ссылка 0.4
Таки страшно? :)
selma selma 13.12.201619:48 ответить ссылка -0.2
Нет, все поняли что надо, а те кто не поняли значит им не надо пока..
techik techik 13.12.201619:54 ответить ссылка 0.3
Возможно тем, что участвует не в своих выборах:
techik techik 13.12.201618:53 ответить ссылка 1.1
Такие уже есть.
Если тебе так интересно, то можно припомни что этот "либерал" написал заявление на Тесака (за то что тот кидал зиги и кричал "хайль" на дебатах), потом Тесака посадили на несколько лет по 282. Как то странно для человека который за свободу слова? Еще не понятно националист он или либерал, то ходит на Русские марши, то с жидами терся...

Наверное можно еще что то найти, на на фоне тех людей что у власти он остается очень чистым.
dzo83089 dzo83089 15.12.201616:36 ответить ссылка -0.5
Было бы интересно голосовалку запилить на реакторе на эту тему. Вопрос - за кого бы вы проголосовали если бы выборы в президенты были в следующие выходные. И 4 варианта ответа:
1. Путин
2. Навальный
3. Другой кандидат
4. Не буду голосовать.
ALD960 ALD960 13.12.201618:41 ответить ссылка 1.6
так запили
пробовали. всегда побеждает единая россия
Imebal Imebal 13.12.201618:47 ответить ссылка 8.0
так её в списке нет
Подобная мелочь никогда не мешала Единой России побеждать. Кто победил - тот и Единая Россия.
какая разница?
ты что придераешься? экстремист наверное
Imebal Imebal 13.12.201619:18 ответить ссылка 4.7
Я думаю достаточно всего два варианта:
1 Царь,
2 Не буду голосовать (значит царь).
techik techik 13.12.201619:01 ответить ссылка 0.5
можно проще
Keitftstag für fretyeít und frieden lUablUrcls ObcrbapcrnSflnoabm	
natlonalfoztaliRlfdjc Dcutfcftc Hrbeltcrpartct	
Miolf Eitler htß frt* eörlno eocbbtls ГОадлсг ГОаШ	О
Сраный шрифт выглядит эпично но нечитаемый(
Просто ты не ариец.
У бати голубые глаза и черные волосы у мамы русые волосы и карие глаза у меня волосы как смоль и глаза крайне темные интерсно если б были голубые глаза и светлые волосы смог бы прочитать?
Reichstag fur freiheit und frieden.
Wahlkreis Oberbayern-Schwaben.

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

ADOLF HITLER.

Hess Frisch (хз, что здесь написано) Goring Goebbels Wagner Wahl
Burn Burn 13.12.201620:44 ответить ссылка 0.1
Эх, можно было бы так сейчас.
5. возьму попкорн и зайду на джой смотреть результаты и коменты
6. ничего не понять, но на всякий случай подрочить.
На нем судимость он не сможет.
W1nD W1nD 13.12.201619:56 ответить ссылка -1.8
Так сняли же судимость. В этом и замес.
тут:
Axil Axil 13.12.201620:21 ответить ссылка 3.1
Скучно ему видать без действующей судимости.
Ща опять признают виновным в краже веников из бани или типа того.
Веник должен быть из чистого золота, на выборы нельзя только с тяжкой или особо тяжкой статьёй.
Loser2 Loser2 13.12.201623:42 ответить ссылка 0.1
Бери выше, на венике висит три жмура, парам-парам-пам!
Praise Kek!
В жопу диванную партию. Бутерброд сам себя не сделает. Убеждать, голосовать, наблюдать!
к Петр Милованов
6ч-е
Диванная партия поудобнее заняла свои места и стала писать в ФБ:
1). Выборы фарс.
2). Все равно не допустят.
3). Наберет 3%.
4). Агент Кремля.
5). Это просто легимитизация выборов.
Я честно устал ко всему этому приводить контраргументы.
Или выставляйте своего
Loser2 Loser2 13.12.201623:51 ответить ссылка 1.0
Ох лол, так и знал, что найдутся упоротые, которые позовут сходить на Выборы Путина проголосовать против Путина. Да хоть Махатму Ганди в кандидаты, блять, для них уйти из власти - доживать свои дни в камере. Какие еще выборы?
Ну разумеется, надо давать им играть в псевдовыборы, легитимизируемые вбросами и бюджетниками, а всем сидеть по домам и жаловаться. Выборы? Ненене, легитимизация. Митинги? Ненене, ничего не добьются. Мы лучше дома хуйца пососём, да? А там и жизнь пройдёт, в нищете, зато самые умные, тихо дома просидели...

Пошёл в жопу, кремлебот. Сидишь дома - заткнись, сиди молча, и не мешай.
Loser2 Loser2 14.12.201601:04 ответить ссылка 1.8
Тот кто считает, что с бандитами (самыми натуральными, с кровью на руках) можно бороться поставив галочку на бумажке - просто ебнутый, других слов у меня нет. А про протесты я ничего не говорил.
Самые большие протесты в новейшей истории России случились по итогам выборов, на которые люди пришли, и на которых их обманули.

А диванная партия считает что они самые хитрые и что их обмануть невозможно, потому что они кондуктора обманули, за проезд заплатили, и не поехали.

Есть огромная разница между "они сжульничали чуть-чуть чтобы не было второго тура" и "они украли победу у нашего кандидата". При первой огромное стадо диванной партии выдыхает и начинает строчить "видите, с каждым годом жульничают всё меньше и меньше, просто надо на выборы не ходить, и всё будет хорошо", а во втором разговор совсем другой. Но он никогда не случится, если сидеть на диване, ergo НЕХЕР ПИЗДЕТЬ, ГОЛОСУЙ ИДИ.

Я не верю что можно победить поставив галочку на бумажке. Но нельзя победить не вступая в борьбу, и эта галочка - одно из её средств.
Loser2 Loser2 14.12.201601:20 ответить ссылка 2.2
Ну ты же понимаешь, что галочка эта такая хуета и что украдут у тебя эту жалкую галочку по любому. А чтобы бандюганы тебя услышали и обосрались, нужно выходить на улицу минимум толпой с кухонными ножами, для начала. Ты готов выйти на улицу с оружем, чтобы защитить свою галочку? Я нет. Так что и смысла идти голосовать не вижу. Путин и ко по доброй воле не уйдут никогда, только когда издохнут, но до этого светлого момента нужно ещё самому дожить.
werkot werkot 14.12.201602:16 ответить ссылка -1.9
> Ну ты же понимаешь, что галочка эта такая хуета

Не согласен. Почему? Потому что жульничество на выборах - это не бесплатная операция. Репорты Голоса с выборов госдуму в саратовской области (там нашёлся инсайдер который многое подтвердил) - идёт большая аналитика о том, сколько голосов надо рисовать, в зависимости от прогнозируемой явки. Каждый настоящий голос надо перекрыть одним-двумя вброшенными. Можно много говорить о технологиях вброса, но их объединяет одно - они все далеко не бесплатные. Так что твоя галочка может казаться хуетой тебе, но как наблюдатель на выборах, я тебя уверяю - каждый голос сверх спущеной на участок нормы заставляет жуликов потеть, а расходы из чёрных касс на те же карусели - это хоть какой-то способ вернуть украденные деньги обратно в экономику - купив на них автобус, бензин, водителя, карусельщиков. Поэтому - больше галочек для бога галочек, вернём побольше чёрных рублей в экономику. Тебе выход проголосовать не стоит ничего. А жуликам твой голос - поперёк кошелька.

> и что украдут у тебя эту жалкую галочку по любому.

На участке с наблюдателями украсть крайне сложно. Это ведёт к резкому удорожанию всей операции. Никто из членов избиркомов, чаще всего это обычные учителки, не хочет сидеть. Никто за них в случае срыва операции не вступится. А вот когда у тебя на руках доказательства, что голоса украли, тогда это ты и будешь кричать, этим ты и будешь созывать толпу, имея на то полное моральное право. А иначе какое твоё моральное право?

> Ты готов выйти на улицу с оружем, чтобы защитить свою галочку?

Я имею право на самозащиту своих прав, и я готов их защищать. Может быть не с оружием, но методами гражданского протеста для начала точно. А там увидим.

> Я нет. Так что и смысла идти голосовать не вижу.

То, что ты не готов, не значит что никто не готов. Но без галочек и защищать нечего! Нужно больше галочек.

> Путин и ко по доброй воле не уйдут никогда, только когда издохнут, но до этого светлого момента нужно ещё самому дожить.

Так заставь их хотя бы понервничать галочками и протестами, внеси вклад в сердечный приступ - люди они очень немолодые.
Loser2 Loser2 14.12.201602:47 ответить ссылка 2.5
"........а всем сидеть по домам и жаловаться........"
- Это кстати тоже выбор. Но в каком то смысле если на выборах выбираешь между шилом и мылом, то сидеть по домам и жаловаться тоже самое что и ходить на выборы и жаловаться.
techik techik 14.12.201614:50 ответить ссылка -1.8
Как я описал выше - есть две большие разницы между тем что "они чуть-чуть сжульничали чтобы не было второго тура, но всё равно победили, сидим дома" и "суки украли победу у нашего кандидата, выходим!"

Есть две большие разницы между "загнали бюджетников, карусельщиков, и вечерком подрисовали, и всё чики-пики" и "блять, они прут толпой, наблюдатель сидит с камерой и шлёт в хуй незаконные попытки ограничить съёмку, на попытку удалить вызвал мобгруппу и теперь их четверо, мы все попали!".

Есть две большие разницы между жалобами. "Твой кандидат проиграл потому что ты сидел дома!" - 100% правдивый ответ на любые жалобы. "Мой кандидат проиграл потому что у него украли выборы" - 100% неотразимый выпад, но чтобы его сделать, надо во-первых победить на выборах (голосовать, убеждать, агитировать), и во-вторых наблюдать чтобы как минимум задокументировать кражу. Как я уже говорил, махинации на выборах - не магия, а обычный подлог, и делать его при наблюдателе - всё равно что вскрывать чужой гараж при постороннем снимающим на камеру (при этом, как я уже говорил, на обычных избирательных участках сидят обычные учительницы, за которых никто в случае чего не вступится, и они сядут за махинации, если решатся на них и попадутся).

Вам выход проголосовать ничего не стоит, но он очень недёшев для жуликов. Просто сделайте это, и дайте наблюдательскому движению задокументировать преступление, и команде кандидата сработать по этой документации.
Loser2 Loser2 14.12.201615:06 ответить ссылка 0.5
Если они в Крыму могут сделать якобы "референдум", то почему они не могут сделать якобы "выборы"? РФ захвачена патриотами, а вы думаете ,мол что на их мероприятиях вы там что то выбираете... хе-хе.. Я не говорю, что нужно сидеть и нечего не делать. Просто на их выборах всегда будут побеждать они независимо от того будут там фальсификации или нет.
techik techik 14.12.201615:25 ответить ссылка -1.0
> Если они в Крыму могут сделать якобы "референдум", то почему они не могут сделать якобы "выборы"?

Автоматчиков забаррикадировать все территориальные комиссии не хватит. Независимых наблюдателей не было от слова совсем. Вскрытое жульничество делигитимизирует выборы значительно ярче чем сколь угодно низкая явка.
Крым маленький, Россия большая.

> РФ захвачена патриотами

Патриот - это я. А захвачена РФ пидарасами.

> а вы думаете ,мол что на их мероприятиях вы там что то выбираете... хе-хе..

Я наблюдателем на выборах выхожу, и защищаю то что выбирают люди, пресекая попытки поджулить.

> Я не говорю, что нужно сидеть и нечего не делать.

Зато имеешь в виду.

> Просто на их выборах всегда будут побеждать они независимо от того будут там фальсификации или нет.

Я устал приводить примеры прокатывания единороссов на выборах. Мэр Екатеринбурга Ройзман - независимый мэр, победивший админресурс и кандидата-единоросса на честных выборах. Мэр Новосибирска Локоть - коммунист, победивший админресурс и кандидата-единоросса на честных выборах. Мэр Ярославля Урлашов - независимый мэр, победивний админресурс и кандидата-единоросса на честных выборах (снят по крайне нелепому ложному обвинению во взятке). Шеин, справоросс, почти победил в Астрахани, когда единоросс Столяров попытался кинуть избиркомы со взятками, и те ответили ему честными результатами в 4% голосов, но к сожалению корректировать цифры тогда вылетел целый самолёт десанта из генпрокуратуры (нарушения же!!!) и Шеину не удалось занять пост. В Карелии были даже случаи победы (56% голосов) кандидата "против всех" когда на местных выборах отказались регистрировать независимого кандидата, предпочитаемого жителями. Поэтому ХВАТИТ НЫТЬ МНЕ ЧТО ВСЕГДА БУДУТ ПОБЕЖДАТЬ "ОНИ", ЭТО ФАКТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ, ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ НЕПРАВДА. Голосовать и наблюдать надо, а не ныть, и не победят они.
Loser2 Loser2 14.12.201615:41 ответить ссылка 1.7
"..........Автоматчиков забаррикадировать все территориальные комиссии не хватит..........."
- На сколько помню ,когда происходили события в Крыму с "референдумом", временное правительство Украины призвало не участвовать в этом(мероприятии оккупантов) своих граждан. То есть в данном случае, пойти на "референдум" всё равно что признать что автоматчиков и не было.
"..........Вскрытое жульничество делигитимизирует выборы значительно ярче чем сколь угодно низкая явка..........."
- Ничего не легитимизирует, .. просто найдут козла отпущения и спишут на него(как с часами патриарха например). А низкая явка это по сути факт/приговор выборам и тут уже фальсифицируй/не фальсифицируй, а жареным всё равно будет пахнуть.
"......Патриот - это я. А захвачена РФ пидарасами........."
- Это сути не меняет, ибо патриоту незачем заявлять что он патриот, так как он просто делает как считает правильно.
".......Я наблюдателем на выборах выхожу, и защищаю то что выбирают люди........."
- А с чего вы считаете что там люди выбирают, коль сами заявляете там про всяких "загнали бюджетников, карусельщиков"? Кроме того у меня претензии не к самим фальсификациям(ибо это просто криминал, как коррупция), а к самой сути выборов. Например, вы знаете что надо делать в стране и выдвигаетесь на выборы, а они вам показывают законы и дают бумажку на подпись, мол можешь всё что хочешь обещать на выборах, но нас жуликов и наши интересы не трогай. Ставишь подпись и уже ты их кандидат.
"......Зато имеешь в виду........."
- Выбор это не только то что вам предоставляют, это так же и то что вы видите.
"......Я устал приводить примеры прокатывания единороссов на выборах........"
- Какое мне дело до мелких пешек? Вот в СССР были коммунисты и что? Потом превратились в едросов, а если надо и в других превратятся, ибо не в первой.
"........Мэр Екатеринбурга Ройзман - независимый мэр........"
- Ну тут всё равно что про независимые СМИ рассуждать. Если он не из Едро, то это не как не значит что он сразу независимый.
".........В Карелии были даже случаи победы (56% голосов) кандидата "против всех" когда на местных выборах отказались регистрировать..........."
- Интересно, а сколько кандидат "против всех" набрал на федеральных выборах в госдуму или президентских выборах?
"........НЫТЬ МНЕ ЧТО ВСЕГДА БУДУТ ПОБЕЖДАТЬ "ОНИ", ЭТО ФАКТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ......"
- Тут как с казино, вы можете победить ,но побеждают они... хе-хе..
"........Голосовать и наблюдать надо, а не ныть, и не победят они.........."
- Если вы что то выбираете, то это должен быть правильный выбор, а не как лучше или просто выбор для выбора. Просто те кто победят станут Едром, потому что это их(тех кто захватил) правила и по их правилам вам нечего не светит, наблюдай там не наблюдай...хе-хе..
techik techik 14.12.201616:39 ответить ссылка -1.9
Ну это набор уже совсем горячечного бреда.

Референдум не был референдумом ни в каком законном виде, результаты его без наблюдателей были нарисованы и никак не соотносились с реальными, поэтому смысл о нём упоминать мне не ясен.

Тут в мособласти прошли выборы без кандидатов с админресурсом, явка 18%, всем похуй, никаким жареным не пахнет. Это сказка что низкая явка что-то даст, и сказка кремлеботская - они низкую явку спят и видят.

Ни один из упомянутых мной победителей ничего подобного не обещал и бумажку не подписывал. Не помешало стать мэрами городов-миллионников. И мэры городов-миллионников - не мелкие пешки, это миллиардные бюджеты.

Почитайте про Ройзмана, это на 100% независимый кандидат, это не вопрос рассуждений, а биографический факт.

> Тут как с казино, вы можете победить ,но побеждают они... хе-хе..
Прогресс, изначальное заявление что они всегда побеждают уже сменилось что "вы можете победить". Только вот тут не как с казино, потому что казино - это чистый шанс, пусть и изначально более предрасположенный к хаусу, а здесь твои действия имеют значение, поэтому сравнение с казино в корне неверно. хе-хе.

> Просто те кто победят станут Едром
Ты станешь едром? Я стану едром? Нет. Вот и развалилась теория.

Хватит тут быть хуесосом уже.
Loser2 Loser2 14.12.201617:03 ответить ссылка 0.8
Важность публичного спора не в том, чтоб убедить оппонента, а в том, чтоб читающие комментарии приняли ту или иную сторону. Читатель оценивает аргументы, адекватность, последовательность. Оппонент же может отрицать логику в принципе, если ему кажется, что это подкрепит его позицию. Судя по рейтингу твоих комментариев, ты уже очень много сделал. Спасибо тебе, и береги нервы ;)
selma selma 14.12.201618:47 ответить ссылка 0.1
Сделал я явно меньше чем мог и значительно меньше чем нужно, о чём ещё с мэрской кампании 2013-го сожалею. Ну что же, не ошибается тот, кто ничего не делает. Предстоит длинный нечестный бой. В том числе в мемосфере. Ощущение что пора брать на работу художника и начинать мозговой штурм растёт, потому что дебаты вещь конечно хорошая, но формат явно не для нашего зрителя, а вот забавные мемасики у нас любят все.
Loser2 Loser2 14.12.201619:11 ответить ссылка 0.3
".......Читатель оценивает аргументы, адекватность, последовательность.........."
- Учитывая то что большинство распяло Иисуса, то значит Иуда был прав.
techik techik 14.12.201619:35 ответить ссылка -1.1
Логика страны единорогов пошла в ватный ход?
Loser2 Loser2 14.12.201619:37 ответить ссылка 0.6
".......Референдум не был ............, результаты его без наблюдателей были нарисованы и никак не соотносились с реальными........."
- Да там Аллах наблюдал, а ты докажи что не Аллах...
"........выборы без кандидатов с админресурсом, явка 18%, всем похуй.........."
- Ну а если с кандидатами то значит всем не похуй было? Меньшее из зол, большее из зол ,всё равно зло выбираете, при том ещё и осознано.
"...........Это сказка что низкая явка что-то даст..........."
- Так на федеральных выбора в госдуру, ..ээ госдуму явка была в принципе не низкая, а маленькие пожары потушить не проблема.
"...........сказка кремлеботская - они низкую явку спят и видят................"
- Они хотят высокую явку и чтоб за них. Низкая явка это по сути недоверие граждан к избирательной/законодательно/исполнительной системе, что очень серьёзно для тех кто решает.
"...........Ни один из упомянутых мной победителей ничего подобного не обещал и бумажку не ..........."
- Это образное выражение, ибо жулики на то и жулики, чтоб проворачивать свои дела в тени от любопытных глаз. И если вы чего то не видите это не значит что его нету(как чтение между строк).
"........это на 100% независимый кандидат........."
- Это относительное суждение, при желании можно и обратное утверждать.
".........потому что казино - это чистый шанс........."
- По теории вероятности шанс во времени стремится к 0. То есть даже если выпадет удачный, то он растворится в последующих неудачных, по этому и говорят, что казино всегда выходит победителем.
"........Ты станешь едром? Я стану едром?.........."
- Ты можешь называть себя как хочешь, но суть то всё рано будет такая. Это всё равно что устроившись на работу проституткой становишься проституткой. Что тут странного?
techik techik 14.12.201619:33 ответить ссылка -0.8
> Да там Аллах наблюдал, а ты докажи что не Аллах

Элементарно, Ватсон. Наблюдатель сдаёт полученную копию итогового протокола и посредством независимой системы СМС-ЦИК вносит данные из неё в общую базу наблюдения. Ни протоколов мы не получили, ни СМС-ЦИК данных не получило, следовательно - никаких наблюдателей не было, ни аллахов, ни акбаровичей.

> Ну а если с кандидатами то значит всем не похуй было?

Не понял что ты хотел сказать, сформулируй яснее.

> Меньшее из зол, большее из зол ,всё равно зло выбираете, при том ещё и осознано.

Прекрасное рассуждение в выборе между добром и злом.

> явка была в принципе не низкая

Меньше трети избирателей при подрисовке 11 миллионов голосов - не низкая? Ватенька, стандарты у вас не низкие. А явка это просто никакая.

> Низкая явка это по сути недоверие граждан к избирательной/законодательно/исполнительной системе, что очень серьёзно для тех кто решает.

Ватный бред. Низкую явку гораздо проще пережулить, чем высокую, и главное на порядок дешевле. По опыту, самые большие махинации творились на участках, которые от избирателей реально прятали. "Путали" адреса, срывали с досок объявлений оповещения, закрывали двери. Картину социологическую они и так знают, так что явка в день выборов это уже побочный продукт анализа этой картины.

> И если вы чего то не видите это не значит что его нету

А если я чего-то вижу, значит оно есть. А вижу я что крупнейшие города России не дают Едро победы уже несколько лет, и с каждым годом результаты всё ниже.

> Это относительное суждение, при желании можно и обратное утверждать.

Обратное могут утверждать только те, кто получает 11.80р. за комментарий. Ещё раз повторяю для самых ватненьких, это не суждение, а биографический факт.

> По теории вероятности шанс во времени стремится к 0.

Ты, бедолага, математике учился на гумфаке? Шанс сорвать джекпот значительно растёт с количеством попыток. Предположим, шанс выиграть 1%. Какой шанс выиграть если у тебя есть 21 попытка? 1 - 0.99^21 = 19.837%. И чем больше попыток, тем выше шанс. При 70 попытках шанс сорвать 1%-й джекпот становится выше чем шанс его не сорвать. Так что тут ты капитально ошибаешься, мой дорогой гумани-вата-рий.

> То есть даже если выпадет удачный, то он растворится в последующих неудачных, по этому и говорят, что казино всегда выходит победителем.

Нет, не поэтому, а потому, что средняя стоимость получения выигрыша с достаточно высокой вероятностью больше самого выигрыша. А победителями кроме казино выходят те, кому выпадет выигрыш при распределении стоимости выигрыша более-менее равномерно на всех участников, поэтому также неверно заявлять, что казино - единственный победитель. И самое главное - выборы - не казино, тут крайне мало зависит от удачи и очень многое - от усилий.

> Ты можешь называть себя как хочешь, но суть то всё рано будет такая.

Не будет.

> Это всё равно что устроившись на работу проституткой становишься проституткой.

Обычно происходит наоборот, сначала становишься проституткой, а потом это превращается из хобби в работу.

> Что тут странного?

Именно то, что ты экстраполируешь наших жуликов на весь мир, в то время как в политической картине мира всё сильно иначе. Там за провалы тебя как минимум не переизберут, а у нас объективно не было такой возможности все 17 лет путина. И если ничего не делать, то и не будет, а должна быть - хотя бы для того, чтобы был рычаг давления на умерение аппетитов.
Loser2 Loser2 14.12.201620:02 ответить ссылка 0.7
".......никаких наблюдателей не было, ни аллахов, ни акбаровичей........."
- Не зря же говорят, что победитель пишет историю, а все эти независимые системы, протоколы, конституции лишь пыль в глаза.
"......Не понял что ты хотел сказать, сформулируй яснее......."
Они могли и нескольких кандидатов поставить, что якобы выбор был.
"........Прекрасное рассуждение в выборе между добром и злом........."
- Это выбор между злом и злом, а чтоб было между добром и злом, это надо уже головой подумать чтоб найти этот выбор.
"......Меньше трети избирателей при подрисовке 11 миллионов голосов - не низкая? ........"
- Подрисовка не подрисовка, а вот когда уже не подрисуешь, - значит тогда и будет низкая.
"........ и главное на порядок дешевле........."
- Главное чтоб перевыборы не назначили или чего похуже, иначе это сомнительная дешевизна.
"........."Путали" адреса, срывали с досок объявлений оповещения.........."
- Это волнует тех кто идёт голосовать, ибо пусть оппозиция и системная, а за денежки всё равно грызутся.
".......города России не дают Едро победы......."
- А что, у жуликов есть конкретная партия или национальность? Чем Едро хуже остальных партий участвующих в выборах?
"........ это не суждение, а биографический факт........."
- Ну от меня он уж точно не зависим в данный момент(или очень незначительно)...
"...........При 70 попытках шанс сорвать 1%-й джекпот становится выше.........."
- Только за эти попытки, ты уже спустишь пару джекпотов, на оплату самих попыток, даже если шанс выпадет и не будешь в минусе, всё равно уйдёт на последующие неудачные попытки. Конечно ты можешь сказать, что можно уйти из казино. А что если уходить некуда, так как это нарушение правил казино?
"..........также неверно заявлять, что казино - единственный победитель............"
- А никто не говорил, что по правилам можно выходить из казино и прекращать играть(Если это сравнение применять к тем кто вам свои правила ставит).
"..........И самое главное - выборы - не казино, тут крайне мало зависит от удачи и очень многое - от усилий............"
- Везде от усилий зависит, но смысл то не в этом был. А в том что кто пишет правила для вас - тот и решает. А решает он конечно для себя.
"..........Обычно происходит наоборот..........."
- Ну вам лучше знать, но всё же работа придаёт этому уже какой то официальный статус.
".........Там за провалы тебя как минимум не переизберут, а у нас объективно не было..........."
- Я думаю, что избирателю как хозяину более интересует успехи, а не наказание за провалы. Так как политики уходят ,а провалы остаются.
".........И если ничего не делать, то и не будет.........."
- Можно и головой об стену биться, только какой прок от этого деланья?
"........чтобы был рычаг давления на умерение аппетитов.........."
- Всё равно что вычерпывать воду с тонущего корабля , чтоб было ощущение, что всё под контролем. По моему просто бессмысленное расходование ресурсов без ясных результатов.
techik techik 14.12.201620:59 ответить ссылка -1.1
> Не зря же говорят, что победитель пишет историю, а все эти независимые системы

Было так когда-то но борьба против независимых систем проиграна. Теперь историю пишут они.

> Они могли и нескольких кандидатов поставить, что якобы выбор был.

Нет никаких всемогущих "они". Есть группа жуликов которым стоит немалых денег и нервов откровенно и подло наебать нас. И даже если ты не знаешь про то, насколько банальный обман, то они точно знают, и очень переживают. Наш народ не тупой, как принято думать, просто очень запутавшийся.

> Это выбор между злом и злом, а чтоб было между добром и злом, это надо уже головой подумать чтоб найти этот выбор.

Мне нравится когда ватеньки выставляют умение думать головой как что-то редкое и явно не принадлежащее этому миру. У меня с этим прекрасно. Я такой выбор вижу, и делаю.

> Подрисовка не подрисовка, а вот когда уже не подрисуешь, - значит тогда и будет низкая.

То есть никогда. Самопротиворечивый ты наш.

> Главное чтоб перевыборы не назначили или чего похуже, иначе это сомнительная дешевизна.

Перевыборов у нас нет, только вторые туры. И его последние много лет избегали как огня - второй тур подделывать очень сложно.

> Это волнует тех кто идёт голосовать, ибо пусть оппозиция и системная, а за денежки всё равно грызутся.

Ватный бред.

> А что, у жуликов есть конкретная партия или национальность? Чем Едро хуже остальных партий участвующих в выборах?

Нанесённым стране экономическим ущербом. По числу оффшорных жуликов, раздавателей госконтрактов и иностранных шпионов (Авихур Бен Бар например) она далеко впереди.

> Ну от меня он уж точно не зависим в данный момент(или очень незначительно)...

От тебя ничего не зависит, ты сидишь в Ольгино и вату растаскиваешь по интернетам за 11.80р. А его люди выбрали.

> Только за эти попытки, ты уже спустишь пару джекпотов, на оплату самих попыток, даже если шанс выпадет и не будешь в минусе, всё равно уйдёт на последующие неудачные попытки. Конечно ты можешь сказать, что можно уйти из казино. А что если уходить некуда, так как это нарушение правил казино?

Сколько раз повторить, что речь не идёт про казино?

> Везде от усилий зависит, но смысл то не в этом был. А в том что кто пишет правила для вас - тот и решает. А решает он конечно для себя.

Любые правила, не ставящие в безвыигрышное положение, имеют шанс победы, и нечего мне доказывать что это именно такие правила - победы на выборах мэров в городах-миллионниках я уже приводил.

> Ну вам лучше знать, но всё же работа придаёт этому уже какой то официальный статус.

Озабоченность ваты "официальными статусами" меня всегда удивляла. Скажите, у вас в Ольгино без официального статуса "подниматель карандашей" карандаши так и будут на полу лежать?

> Я думаю, что избирателю как хозяину более интересует успехи, а не наказание за провалы. Так как политики уходят ,а провалы остаются.

В нормальных странах очень сложно стать президентом, не выиграв перед этим несколько выборов помельче. Муниципальные, городские, губернаторские, сенаторские, и т.п. И их сложно выиграть, имея провалы, поэтому с этой системой отсева до высших постов доходят только люди, за которыми нет провалов как минимум до этого момента.

> Можно и головой об стену биться, только какой прок от этого деланья?

Ну разумеется, нужно посидеть и подождать пока стена сгниёт сама.

> Всё равно что вычерпывать воду с тонущего корабля , чтоб было ощущение, что всё под контролем. По моему просто бессмысленное расходование ресурсов без ясных результатов.

С момента появления систем вычёрпывания воды корабли стали возвращаться в порт гораздо чаще. А вы говорите так, как будто не с нами на подводной лодке. Черпать, сэр.
Loser2 Loser2 14.12.201621:30 ответить ссылка 0.3
".....Теперь историю пишут они.........."
- Независимые от вас системы, хе-хе-хе..
".........Нет никаких всемогущих "они".........."
- А я и не говорю, что они всемогущие, но раком умеют ставить.
"...... Наш народ .........., просто очень запутавшийся..........."
- По моему вы сами запутались и не видите ясно целей перед собой.(я имею ввиду конечных, а не второстепенных).
".........То есть никогда..........."
- Много то всё равно не подрисуешь, а если и подрисуешь, то себе же могилу выкопают.
".........Перевыборов у нас нет, только вторые туры............."
- Значит будет что похуже.
"........Нанесённым стране экономическим ущербом. По числу оффшорных........"
- Тут кстати есть и хорошая сторона, чем больше воруют, тем больше мотивации у народа что то с этим сделать. Ну а по сути они просто слабые люди и не могут по другому. И пока экономика и культура производит слабых людей, то выборы, перевыборы, превращаются в повод ткнуть носом недовольных что мол всё по честному.
"........интернетам за 11.80р.........."
- Это вы со своего опыта. Кинули на деньги вот вы и обиделись на ЕР?
".......Сколько раз повторить, что речь не идёт про казино?........."
- Это была всего лишь аналогия.
"........Любые правила, не ставящие в безвыигрышное положение, имеют шанс победы............"
- Шанс то имеют, но при чём тут выборы? Чем война или революция не шанс?(Это конечно пример того, что вы узко мыслите ,а не призыв к действию).
".....победы на выборах мэров в городах-миллионниках я уже приводил........"
- И что эти меры особенные какие то стали? Ну ни этот царь, так другой..
"..........И их сложно выиграть, имея провалы, поэтому с этой системой отсева.........."
- Избирателю, всё равно нужно выбирать из того что есть. Вот если бы с провалами не допускали к выборам то тут действительно забавно было бы. Кроме того провалы можно и на козла отпущения списать.
".......Ну разумеется, нужно посидеть и подождать пока стена сгниёт сама.........."
- Нет ,подождать пока другие головой её пробьют.. хе-хе. И заодно поразмышлять где может быть дверь.
".......С момента появления систем вычёрпывания воды........."
- Не стоит буквально это воспринимать. Я имел ввиду то, что пока первопричины не будут устранены, то вычерпывание лишь отсрочит неизбежное. А если вы полностью погружены в ликвидацию следствия, то и предсказать будущие для вас нетрудно становится.
techik techik 14.12.201623:01 ответить ссылка -1.1
> Независимые от вас системы

И от нас в том числе. Что прекрасно.

> Много то всё равно не подрисуешь, а если и подрисуешь, то себе же могилу выкопают.

Ещё как подрисуешь, ватенька. Вон крым нарисовали с нуля.

> Это вы со своего опыта. Кинули на деньги вот вы и обиделись на ЕР?

Хм, новая методичка?

> Тут кстати есть и хорошая сторона

Объявлять воровство хорошей стороной - верх наглости. Ты охуел короче.

> Шанс то имеют, но при чём тут выборы?

Потому что выборы есть, а войны и революции нет.

> Вот если бы с провалами не допускали к выборам то тут действительно забавно было бы.

Допускать надо всех и всегда. Не нравятся провалы - голосуй за другого.

> Нет ,подождать пока другие головой её пробьют.

А если все такие хитрые?

> Я имел ввиду то, что пока первопричины не будут устранены, то вычерпывание лишь отсрочит неизбежное.

Первопричины устранить как раз самое тривиальное.
Loser2 Loser2 14.12.201623:28 ответить ссылка 0.0
Просто когда будут ясны все кандидаты, начинайте агитировать всем своим знакомым, чтобы пошли на выборы, и может даже всех за одного кандидата, сейчас же соц. сети многое позволяют. И потом сказать чтобы они все так же агитировали всем своим знакомым. Сделаем почти 100% явку, и тогда хуй они что там подменят и вбросят
Да даже если подменят и вбросят, никто за них не заступится, когда возмущенные люди выйдут требовать правды. В полиции тоже люди работают, и в критический момент они не станут идти против совести, если ситуация для них будет очевидной. При высокой явке она будет очевидной, а возмущение от вбросов огромным.
selma selma 14.12.201613:17 ответить ссылка 0.0
Возмущённые люди? Учитывая что люди сваливают из РФ, то остаются я так понимаю патриоты "русского мира".
techik techik 14.12.201613:37 ответить ссылка -0.4
1есЫк
Ф

| Знак "Гвардия" - для попавших в гвардейские топ-20 ватника за неделю ^
Прогресс до следующей звезды:
selma selma 14.12.201614:03 ответить ссылка 0.1
Вы просто не умеете в сарказм ,потому и не попали в топ 20.
techik techik 14.12.201614:53 ответить ссылка -0.5
Пародия на осуждённого "хакера" Максимова с его хе-хе - не сарказм а просто тупость.
Loser2 Loser2 14.12.201617:05 ответить ссылка 0.7
".......и тогда хуй они что там подменят и вбросят........"
- Вы отменят не предусмотрели, как с Дудаевым было... хе-хе.. Да и вобще по закону к выборам допускаются только вот эти:
techik techik 14.12.201613:32 ответить ссылка -0.9
Ну вот, наконец-то появился стимул пережить 2017ый
KeNiV KeNiV 14.12.201611:22 ответить ссылка 0.6
Алексей имея поддержку мог набрать доверие людей, вместо этого он тешил свое чсв. Он политический труп и минуса в этом трейде и отказ в полемике с другой точкой зрения, отталкнет от него еще больше людей. Затыкая мнения людей, Алексей убивает остатки своего электората.
Thanuda Thanuda 15.12.201612:42 ответить ссылка -0.4
Путин имея поддержку мог набрать доверие людей, вместо этого он тешил свое чсв. Он политический труп и минуса в этом трейде и отказ в полемике с другой точкой зрения, отталкнет от него еще больше людей. Затыкая мнения людей, Путин убивает остатки своего электората.
selma selma 15.12.201614:15 ответить ссылка 0.0
С вашей помощью, мой голос уйдет к другому кандидату и если Вы яркий стороник Алексея, Ваша помощь вредит ему.
Thanuda Thanuda 15.12.201615:04 ответить ссылка -0.4
Очнись, ебанько! Всем на тебя насрать. Засунь свой голос себе в жопу.
selma selma 15.12.201615:06 ответить ссылка 0.0
Настолько неверно, что вата из ушей торчит.

Полемика идёт непрерывно с момента объявления. И велась с 2010-го года непрерывно. То, что с вами приличные люди не полемизируют, это видимо причина в вас.

Политический труп - это нечто совсем другое. Нет политики - нет политических трупов.

Покажете, кого заткнули? Пока как мне известно заткнули только одного негодяя - Каца. Его фанаты меня уже подзаколебали, пруфы негодяйства своего кумира они начисто игнорируют, вы случаем не из их числа?

У Алексея нет "своего" электората, точно так же как практически нет "своего" электората ни у одного нормального политика - политики являются проводниками идей, и если твоя идея - это свободное правовое государство небедствующих людей, то кто будет твоим кандидатом? Я бы Владимира Милова выставил на самом деле, но он уже поддержал выдвижение Навального, следовательно моим кандидатом на этих выборах будет Алексей Навальный, и потерять мой голос без какого-либо особенного негодяйства ему будет очень сложно - для этого ему предстоит стать хуже какого-либо из конкурентов, что в наших реалиях будет очень непростым делом.

Заодно скажите - До сих пор по 11.80р пост? Индексируют ли платным троллям зарплату?
Loser2 Loser2 17.12.201602:32 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
#невыборы2018. Прямая трансляция,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Медведев,коррупция,Путин,наблюдение,наблюдатели,явка,трансляция,Это не выборы! Путин решил без лишнего шума провести своё переназначение, но мы будем не только наблюдать, но и покажем всё в прямом эфире.

18
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный собчак выборы

#невыборы2018. Прямая трансляция,News & Politics,Навальный,Волков,политика,выборы,оппозиция,Медведев,коррупция,Путин,наблюдение,наблюдатели,явка,трансляция,Это не выборы! Путин решил без лишнего шума провести своё переназначение, но мы будем не только наблюдать, но и покажем всё в прямом эфире. 18
Как в Петербурге перед выборами задерживали оппозиционных активистов
Знаком (Э) отмечены задержанные, которые попали в список центра «Э» после «Забастовки избирателей» 28 января.
14 февраля
(Э) Александр Орлов,
34 года, волонтер штаба Алексея Навального
штраф 11 000 рублей
21 февраля
(Э) Ана
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы выборы 2018 Навальный

Как в Петербурге перед выборами задерживали оппозиционных активистов Знаком (Э) отмечены задержанные, которые попали в список центра «Э» после «Забастовки избирателей» 28 января. 14 февраля (Э) Александр Орлов, 34 года, волонтер штаба Алексея Навального штраф 11 000 рублей 21 февраля (Э) Ана