Пугающая мысль / dustinteractive :: перевел сам :: Dragonking737 :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Пугающая мысль

¿торы
>е
Каждый кусочек этой ракеты построен теми людьми, которые запросили за него наименьшую сумму"

-Джон Гленн,Dragonking737,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,dustinteractive

Оригинал: http://dustinteractive.com/post/154248546931/rip-john-glenn
Перевод взят отсюда

Подробнее
¿торы >е Каждый кусочек этой ракеты построен теми людьми, которые запросили за него наименьшую сумму" -Джон Гленн
Dragonking737,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,dustinteractive

Еще на тему

Dragonking737(779)

Смешные комиксы(172200)

перевел сам(22873)

Развернуть

Комментарии 3709.12.201619:53ссылка34.4

Это принцип государственных тендеров во многих странах - закупка по наименьшей цене. Но есть еще более злая вещь - монополисты, скажем есть один завод и только он умеет делать двигатели, поэтому он будет делать их суперхуево, всмысле очень экономя на средствах и гнуть цену в четыре жопы, в целях попилить бабло и сгребсти его руководству. Это гораздо хуже чем когда есть рыночная экономика, где побеждает баланс цены к качеству.

Unholysvesh 09.12.201619:57 ответить ссылка 12.1

Почему только про них? Про все, пример абстрактный.
Если уж конкретно про двигатели, у США монополист SpaceX. НАСА нет выбора, кроме как покупать у них.
Я уже ниже написал про стандартизацию. Стандарты и требования к конструкции космических кораблей в США посерьёзнее будут.
В США спокойно покатятся головы, если что-то пойдёт не так и сразу после этого появятся новые требования безопасности.

Unholysvesh 09.12.201620:10 ответить ссылка ↑ 1.4

Монополист SpaceX?!
Где-то далеко за океаном икнул Илон Маск.
Не монополистом, но близко к оному у NASA долгое время было, да и остаётся во многих областях ULA.
И как раз новые частники, Маск или тоже же Безос - есть надежда, что это исправят.

Vlad_Hm 09.12.201620:56 ответить ссылка ↑ 3.4

NASA не только имеет возможность выбирать и устраивать конкурсы, но так и поступает - никакой монополии даже близко. Исследовательские КА запускает United Launch Alliance на ракетах-носителях семейства Atlas 5. Грузы на МКС помимо SpaceX отправляет Orbital ATK с помощью корабля Cygnus либо на своей РН Antares, либо на Atlas 5; также по заказу агентства Sierra Nevada Corporation ведёт разработку грузового корабля Dream Chaser, снова под РН от ULA. Над пилотируемым кораблём для полётов к МКС работает не только SpaceX, но и Boeing, машина этой компании носит название Starliner. Boeing также отвечает за сверхтяжёлую РН Space Launch System, а корабль Orion Multi-Purpose Crew Vehicle для полётов в дальний космос разрабатывает Lockheed Martin и европейская Airbus Defence and Space.
Такая же ситуация и у американских военных, два производителя и пусковых оператора предлагают РН трёх семейств.

Sandmann 09.12.201621:09 ответить ссылка ↑ 1.3

Картиночку забыл.

■у ■' -
SBUí ш^~г~ Til n~^ jpe .
4 w pSSr IjJl ШШ ||
^=г. 7 i К*!!-1---'Шг ТяА

Sandmann 09.12.201621:18 ответить ссылка ↑ 0.3

ИЧСХ ~60% американских ракет в этом году взлетели на российских двигателях

Kephrone 09.12.201622:13 ответить ссылка ↑ 0.7

Посчитал для интереса все запуски.
12 на своих и 8 на наших, если считать Атлас 5 за единицу хотя там бустерки и вторая ступень на Американских движках, и тоже с Атаресом хотя там вторая ступень на РТД. Т.е даже с натяжкой, 40% получается.

BlackMokona 09.12.201622:55 ответить ссылка ↑ 1.3

9 фальконов, 19 атласов/антаресов, 5 дельт
~58 %
вторая ступень - отдельная тема, там тяга двигателей меньше первой в десятки раз

Kephrone 10.12.201601:02 ответить ссылка ↑ 0.7

Всего 21 пуск у США же в этом году.

Sandmann 10.12.201601:04 ответить ссылка ↑ 0.3

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Kephrone 10.12.201601:06 ответить ссылка ↑ 0.2

По твоей ссылке нету 19 Атласов-Антаресов, ты там не по спутникам часом считаешь?

BlackMokona 10.12.201601:08 ответить ссылка ↑ -0.3

проглядел, что список по КА, а не по РН
пусть будет 40%, что все равно дохрена и опровергает высказывание про "суперхуевые российские двигатели"

Kephrone 10.12.201601:31 ответить ссылка ↑ 0.5

А во первых РД-180 сделали по нормальному конкурсу.
Во вторых на них делали адов попил, продавая их США за половину себестоймости.
В третьих никто не говорил про суперхуевость, качества, говорили про баланс цены качества, при монополии, а РД180 выбирали на рыночном конкурсе.

BlackMokona 10.12.201605:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Я поправлюсь - двигатели! ULA летает на наших двигателях. ULA их не делает. У них только SpaceX умеют делать перспективные двигатели.

Unholysvesh 09.12.201622:47 ответить ссылка ↑ -0.8

Рокедайны и другие производители ракетных двигателей в США ужаснулись. Протёрли глаза, посмотрели на недавный пуск Дельты-4 с двигателями Рокедайн и успокоились.

BlackMokona 09.12.201622:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Перспективный. Дельта двигатель 60х. Дельта-4, имеет двигатель 90х, RS-68. Более новой версии Рокетдайн не изобрел.
SpaceX разработки числятся текущим десятилетием, а не 20+ лет назад.

Unholysvesh 09.12.201623:36 ответить ссылка ↑ -0.2

RS68A для SLS

BlackMokona 09.12.201623:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Aerojet Rocketdyne производит RL-10 для верхних ступеней Atlas V и Delta IV, самый эффективный на сегодняшний день ЖРД, и RS-68, самый мощный кислородно-водородный двигатель и самый эффективный двигатель первой ступени.
Merlin в Falcon 9, в общем-то, ничем не выдающийся двигатель, разве что SpaceX стремится повышать его ресурс. Ну, так уж пока получается, что нет надобности проверять реальный максимальный ресурс двигателей - многоразовая космическая транспортная система была всего одна.
SpaceX трудится над кислородно-метановым Raptor, вот это действительно перспективно, но и тут среди американских компаний у неё есть конкурент - Blue Origin со своим BE-4, разрабатываемым для новой РН ULA под замену Atlas V.

Sandmann 09.12.201623:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Ещё можно отметить, что РокетДайн разрабатывает AR-1, для замены РД-180

BlackMokona 09.12.201623:57 ответить ссылка ↑ 0.0

> двигатели, у США монополист SpaceX.

SpaceX монополист США в производстве двигателей для РН??? Лолшто?

UrsusArctos 09.12.201621:43 ответить ссылка ↑ 0.3

ULA летает на российских двигателях. Единственный перспективный производитель двигателей в США это SpaceX, а разговор вообще шел как о долбанном примере монополии.

Unholysvesh 09.12.201622:49 ответить ссылка ↑ 0.7

ULA летает не только на наших двигателях, у них ещё есть линейка Дельта-РН

BlackMokona 09.12.201622:56 ответить ссылка ↑ 0.5

Роквелл инт. продало оставшуюся часть NAA — вместе с Рокетдайн — Боингу в 1996 году. Вот с этого момента у них новых версий двигателей нет.

Unholysvesh 09.12.201623:38 ответить ссылка ↑ 0.2

Какая рпзница кто собственик Рокедайна, они продолжили разработки, уже для SLS

BlackMokona 09.12.201623:46 ответить ссылка ↑ 0.0

ээээ, а на чём летает Орбитал со своими Антаресами?

UrsusArctos 09.12.201623:41 ответить ссылка ↑ 0.0

На Рд181 и РТД

BlackMokona 09.12.201623:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Кстати этот вопрос решается государственной стандартизацией. Вводится стандарт безопасности, при нарушении стандартов идет от штрафов, до закрытия завода.

Unholysvesh 09.12.201620:03 ответить ссылка ↑ 2.7