«Данные [россиян] должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данным / цитаты :: плохо лежит - хватай :: Касперская

«Данные [россиян] должны являться
собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и
утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность»
lenta, ch
Наталья Касперская
Сооснователь компании

Подробнее
«Данные [россиян] должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность» lenta, ch Наталья Касперская Сооснователь компании «Лаборатория Касперского»
Касперская,цитаты,плохо лежит - хватай

Еще на тему

цитаты(1539)

Развернуть

Комментарии 7930.11.201612:02ссылка16.5

антивирус касперского точно занимается тем, что написано на упаковке?

arbyzo 30.11.201612:04 ответить ссылка 19.0

Не рекламы окоянной, а истины для.
В очередной раз ставила я какой то очень "нужный" софт в котором видимо не убрала какую то галочку и началось амиго, вулканы и тд...
Касперский на все это весело отшучивался раз в день что он что то там нашел и предлагает перезагрузиться для того чтобы вылечить, но на следующий день все по новой.
Через неделю этой вакханалии была поставлена триальная Малварабайтс, которая снесла всю эту чернь под корень.
Теперь даже не знаю что с каспером делать.

TEXHO3ABPA 30.11.201612:09 ответить ссылка ↑ 7.6

Касперу в принципе пофигу на все рекламные утилиты
Пользуйся доктором вебом, например.

Алексей Шибаев 30.11.201612:14 ответить ссылка ↑ 1.0

Весело отшутиться и снести к хуям?) Вообще, я лично давно послал касперский

Zasganets 30.11.201612:15 ответить ссылка ↑ 6.1

На просторах интернета ходят легенды, что можно настроить свой комп так,чтобы он и без антивиря все защищал нормально; ну, если юзер не жопорукий и жопоголовый конечно.
Лично я не пользуюсь антивирусом вообще; время от времени, при подозрениях, скачаю да просканирую все, а так даже не замечаю проблем.

Bodun 30.11.201612:28 ответить ссылка ↑ 8.9

Ходят легенды, что достаточно просто не открывать подозрительные файлы. Десять лет без антивируса сижу, полет нормальный

dfq_ 30.11.201613:01 ответить ссылка ↑ 7.2

Аналогично,мне не очень хочется чтобы антивирус постоянно висел в процессах и поджирал оперативку,пока за 7 лет ничего особо не подхватывал.

jais 30.11.201613:25 ответить ссылка ↑ 0.6

А откуда ты знаешь, что не подхватил, раз у тебя нет антивира? То что у тебя комп не крашится каждые 5 мин. не значит, что у тебя не сидит какая-то зараза там.

Armcael 30.11.201613:50 ответить ссылка ↑ 1.2

Периодическое сканирование делаю,но постоянно держать антивирус себе не позволяю,у меня от него ноутбук больше фризится,чем от вирусов.

jais 30.11.201614:51 ответить ссылка ↑ 1.3

Ну если Каперского поставить там не то что слабый, но и средний опешится.

tynmax111 01.12.201621:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Касперский, ну поделись ты оперативкой.

Фашист из Кремля 18.10.201723:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Можно сделать загрузочную флешку с нодом и периодически проганять проверку, можно мониторить наличие подозрительных процессов и файлов.

Mardukay 30.11.201616:26 ответить ссылка ↑ 0.3

А против самой примитивной вирусни, вроде баннеров, блочащих вход в систему и вымогающих деньги (те, что диспетчер задач отключают) на деле работает пара отдельных прописываний в реестре запуска explorer.exe с настоящим его адресом, вместо подменяемого вирусней. Тогда есть эта вирусня, нет ее - она не сможет срабатывать. Если порыться, против таких примитивов много подобных обходок можно достать.

Mazalin 01.12.201606:45 ответить ссылка ↑ 0.0

"Не открывать подозрительные файлы" было достаточно 20 лет назад. Сейчас даже наличие антивируса ничего не гарантирует.
А легенды эти ходят в основном среди тех, у кого в принципе на компе нечем поживиться.

igorglav2k 30.11.201614:42 ответить ссылка ↑ 3.6

Ой да ладно. Если у тебя банк клиент с кучей бабла на компе, то этот комп должен быть отключен от локальной сети, у него должен быть свой выход в интернет, через нормальный роутер, на котором полностью закрыт доступ снаружи, нормально настроенный фаервол, и открыты только порты нужные банк клиенту, и нормальный роутер, это не д-линк, и не тп-линк.

liberum 30.11.201615:06 ответить ссылка ↑ 0.8

То есть чтобы пользоваться всякими онлайн-банками, вебманями, почтой, более-менее серьезному человеку нужно начать с покупки дополнительного компа? А без его анальной оккупации точно никак не обойтись?

Batty 30.11.201615:30 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну ты же понимаешь, что тебя никто не будет ламать из за 500 вмр, а если у тебя крутится нормально бабла, то недорогой ноут, зашифрованый к примеру truecript или bitlocker плюс отдельный недорогой канал интернета тебе обойдутся дешевле, чем потеря бабла..

Впрочем более-менее серьезным людям это начинает доходить после того, как они потеряют раз в 10 больше, чем это все стоит.. Ситуация аналогична резервному копированию..

liberum 30.11.201615:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Никто не знает, сколько у меня крутится. Даже вирус, который будет пересылать мои пароли-явки. А злоумышленник, получив доступ к моему кошельку или просто ящику, упрет их просто на всякий случай независимо от фактической ценности, а мне будет обидно. Согласись на "обидно" и те последние свободные 10 тыс покупать себе дополнительное железо - это как-то расточительно. Если говорить о больших деньгах, то их владельцы не сидят в бункерах, им еще иногда приходится делать переводы, заходить в почту и другие важные дела налету, то есть с ноутбука по чужому вай-фаю например. Твой метод защиты в таком случае работает малость хреново.

Batty 30.11.201616:16 ответить ссылка ↑ 0.1

Так в том и дело, что с этого ноута не проверяют почту. Для повседневной работы один ноут, для денег второй. Но это вопрос больше бизнеса. Если есть необходимость, делаются более сложные вещи, для удаленной безопасной работы. Самое простое и эффективное, звонок человеку, который уже делает платеж.

Если мы не говорим о таких деньгах где это оправдано, то меры слабее принимаются, и потери ниже.

Если мы говорим о домашнем компе и о последних 10к, то следование простым правилам защиты, например двухфакторная авторизация, делают попытки украсть твои 10к хоть и возможными, но уже не рентабельными.

liberum 30.11.201619:05 ответить ссылка ↑ 0.1

"защита компьютера по методу Трикстера", там всё показано и рассказано. Ничего сложного - отключить все нахуй не нужные службы, потому что в них могут быть бэкдоры, поставить адблок, потому что основная часть вирусов попадается с подозрительных и навязчивых сайтов, на которые обычно ведут рекламные баннеры. Ну и самому разумеется не лазить по сомнительным сайтам. От себя добавлю - лично я занимаюсь веб сёрфингом под виртуалкой. Даже если и подхватит какой вирус - вообще похуй, удалю и новую поставлю. А на основной ОС уже всё остальное - почта, банки, разные акки сайтов, всё то, что не хотелось бы потерять.

МимоПролетал 30.11.201614:42 ответить ссылка ↑ 1.0

Хм... я тоже давно Малвам пользуюсь, отличный антивирус.

Armcael 30.11.201612:42 ответить ссылка ↑ 0.1

каспер еще та хрень, помню приносили ноут, почти не рабочий. Думал система там загаженна, или кулер забит и греется. Удалил каспера, и сразу стал работать. Хз как для специализированных целей, но простому обывателю такое подобие антивируса, как лично мне кажется безнадобности

пoлимер 30.11.201613:36 ответить ссылка ↑ 1.5

предлагаю избавиться от проблемы в приципе...
линух не пробЫвала?..

root_0x0000 30.11.201613:46 ответить ссылка ↑ -4.8

Если я поставлю линух, то мне и вирусов не понадобится, чтобы ронять систему.

TEXHO3ABPA 30.11.201614:37 ответить ссылка ↑ 4.3

ну я бы еще понял, если бы требовался какой-то спецический софт и поддержка очень нужного железа. Ну там, музыкальный редактор + синтезатор, например, тогда - да, пользователь прикован к операционке. Но для каждодневного обычного использования - браузер, чтобы интернет посмотреть, скачать кино с торрентов и посмотреть - то вполне хватает. Выбрать стабильный дистрибутив и жить можно.

root_0x0000 30.11.201615:19 ответить ссылка ↑ -3.2

Я инженер. Работаю в Солидворксе, Инвенторе, 3дмаксе. Всего этого в линуксах нет.

TEXHO3ABPA 30.11.201615:25 ответить ссылка ↑ 3.2

Да и было бы оно там - было бы не лучше. Поддержка некоторого проприетарного ПО в Linux зачастую через жопу. Лучший пример - драйверы видеокарт. Костыль на костыле, а открытые альтернативы работают ещё хуже. Туда же и скайп, и флэш, и много чего ещё. И пока будут кричать что это ненужно - работа стоит. А Open Source ПО можно и под виндой запускать.

Addenri 30.11.201619:45 ответить ссылка ↑ 0.0

С кадом такая ситуация, что он даже проприетарный далеко не все что хотелось бы может. С опенсорсным там совсем беда.

TEXHO3ABPA 30.11.201620:04 ответить ссылка ↑ 0.8

А что из Опенсорсных кадов вообще жевать можно?

eeb0Keis 02.12.201615:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут вот какая особенность.
Если тебе надо оформлять чертежики или рисовать 3д картиночки, то думаю найдется немало симпатичных продуктов из опенсорса список которых можно на той же википедии посмотреть.

А если тебе нужно тведротельное моделирование со сложной геометрией и соответственно контролем этой геометрии до хотя бы сотых миллиметра, то вот тут как раз в жевательном плане опенсорсный кад схож с кирпичом...
Жевать конечно можно...но с большими болями и ущербом для здоровья...

TEXHO3ABPA 02.12.201617:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Судя по перечисленным программам машина не пень четвёртый, так что линуксоводы под такой софт виртуальные машины используют

@ltmaster 30.11.201622:22 ответить ссылка ↑ -0.5

Игры?

Batty 30.11.201615:31 ответить ссылка ↑ 1.3

Ну если ты имеешь ввиду именно виндозные игры, то ответ тебе, вероятно, известен. Он примерно такой же, как и на вопрос "а где можно скачать такой-то сонсольный эксклюзив для винды?".
Ну или если уж очень хочется именно виндозных игр, то ставь второй осью винду _только_ для игр. Полагаю, что игры с вирусами не поставляются.

root_0x0000 30.11.201616:39 ответить ссылка ↑ -0.3

Вирусы поставляются с торрентами игр

Reqzor Miltia 01.12.201600:46 ответить ссылка ↑ -0.4

Покупай игры за деньги.))))

Adam Kaedmon 19.02.201713:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Микротранзакции считаются за вирусы?

Фашист из Кремля 18.10.201723:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Линукс хорош для серверов, для админства и для программирования. Збраша, 3дмакса, фотошопа, там нет (к сожалению).

Mardukay 30.11.201616:30 ответить ссылка ↑ 1.0

относительно збраша не уверен, для остального есть альтернативы (blender, gimp).

root_0x0000 30.11.201616:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Альтернативы есть но не очень удобные.

Mardukay 30.11.201616:51 ответить ссылка ↑ 0.4

В большинстве случаев таки дело привычки.

Batty 30.11.201616:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Увы, но GIMP нифига не альтернатива фотошопу, если вы фотошопом деньги зарабатываете. За блендер и 3D Max не скажу. Я 3D Max много лет даже не смотрел, но думаю он тоже не стоял на месте...

eeb0Keis 02.12.201615:27 ответить ссылка ↑ -0.1

а точками восстановления системы воспользоваться?

@ltmaster 30.11.201614:55 ответить ссылка ↑ 0.5

Вот за это огромное человеческое спасибо.

daioh 30.11.201619:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Хотя нет, отбой. На следующий день опять вся эта порнография вылезла. Пробовал уже все, кроме написания каких то скриптов. хз чо делать

daioh 01.12.201617:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Бесплатный AdwCleaner удаляет все эти зловреды от мыла и яндекса.

Mousy 30.11.201621:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Касперская давно не имеет никакого отношения к "Касперскому".

igorglav2k 30.11.201614:34 ответить ссылка ↑ 0.5

А к Касперскому и того больше.

Batty 30.11.201615:44 ответить ссылка ↑ 0.1

"Что упало то пропало" прокомментировала журналистам проблему информационной безопасности Наталья Касперская.

TEXHO3ABPA 30.11.201612:04 ответить ссылка 13.9

То есть она полонстью поддерживает пиратство и отрицает даже намеки на авторское право и интелектуальную собственность?

Pololo 30.11.201612:07 ответить ссылка ↑ 11.5

Вряд ли она об этом подумала.

Hipsa_Plack 30.11.201612:10 ответить ссылка ↑ 4.3

Слишком сложные слова для нее?

skillstein 30.11.201612:18 ответить ссылка ↑ 3.3

Получается что так.Арррррррррр....

Deniska555 30.11.201612:11 ответить ссылка ↑ 2.1

Не получается. Она как раз говорит о том, что условно общее нужно сделать собственностью чиновничьих заповедников.

Batty 30.11.201612:18 ответить ссылка ↑ 1.3

Пользователь установил себе Касперский, не читая соглашения, значит компьютер ему больше не принадлежит. И его кот, и его дети, и его дом.

нннинзя 30.11.201612:11 ответить ссылка 10.9

На кота, детей и дом он тоже его установил?

DesperateLife 30.11.201612:19 ответить ссылка ↑ -2.0

ну он же сам всё подписал

shuricjmuric 30.11.201612:22 ответить ссылка ↑ 8.6

То есть я теперь могу отвешивать комментарии о ненависти к муслимам, христианам, о том как я сношаю лолей, мечтаю взорвать неверных, о том что в кремле все пидарасы и лично солнцеликий - заднериводный, и мне за это нихрена не будет? Это ведь по факту собственность государства, пусть оно за нее и отвечает.

MaD_PiT 30.11.201612:15 ответить ссылка 3.2

Не можешь отличить персональные данные от контента?

Блинский 30.11.201612:26 ответить ссылка ↑ 3.4

Она что то сказала про контент? Она сказала про данные, а данные, ВНЕЗАПНО, трактуются как минимум двояко. И в связи с этим ее же заявление можно так же двояко трактовать.

MaD_PiT 30.11.201612:39 ответить ссылка ↑ 1.7

в суде эти данные будут трактоваться, внезапно, не так, как выгодно тебе)

d00m 30.11.201613:46 ответить ссылка ↑ 1.8

Нет, ну ты серьезно?

MaD_PiT 30.11.201613:56 ответить ссылка ↑ -3.0

не, ну хорошо, "В случае, если вдруг кто-то из вышеперечисленных решит подать на тебя в суд, то.."
так лучше?)

d00m 30.11.201613:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Блин, дружище, ну мы все-таки на сайте со смехуечками сидим.

MaD_PiT 30.11.201614:02 ответить ссылка ↑ -2.5

А если серьезно: если бы был такой законопроект, объявляющий все данные, без уточнений(от торента с порнухой, до нашей с твоей переписки), переданные пользователем в сеть собственностью государства, то мои оправдания, что именно собственник должен нести ответственность за любую незаконную собственность, были бы правомерны. Другое дело, что правомерностью в отношении нашего гос-ва в принципе не пахнет, и закрыли бы при любом раскладе, но это уже совсем другая история...

MaD_PiT 30.11.201614:06 ответить ссылка ↑ -1.6

Я по твоему щас пойду паблики в вкашечке засирать, а потом с повинной приду и в суде моя защита будет основываться на высказывании какой-то левой бабы, в каких то там интернетах?

MaD_PiT 30.11.201614:00 ответить ссылка ↑ -1.6

ну.. людям в этой стране за репосты уже сроки давали, так что чему тут удивляться

d00m 30.11.201614:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Ёханый_бабай 30.11.201612:23 ответить ссылка 4.6

Совершенно отбитая сущность. Мразь не имеет пола.

r___s 30.11.201612:28 ответить ссылка 0.8

Нихуя себе тварь.

TMNJ 30.11.201612:53 ответить ссылка 2.0

Абырвалг!

Bushmen 30.11.201614:01 ответить ссылка 0.4

Грабь награбленное!

Amor 30.11.201614:13 ответить ссылка 0.3

Теперь я понял почему касперский такое дерьмо.
Еще бы не быть дкрьмом с такими руководителями.

horhus 30.11.201615:05 ответить ссылка 1.2

Она и не руководитель, и даже уже не жена самого Касперского.

Batty 30.11.201615:41 ответить ссылка ↑ 0.3

Она вирус, который все время притворялся антивирусом Касперского.
- Не беспокойся о своих украденных данных.
- Каких данных? - Вопрошает пользователь, оборачивается, а в дверном проеме стоит ФСБ.
- Этих, - отвечает касперский, - вопрос в том, проверил бы ты, если бы я не сказала?

Фашист из Кремля 18.10.201723:44 ответить ссылка ↑ 0.0