Король и Шут - Бунт на Корабле, 2004; Россия / Thrash Metal :: Punk Rock :: Metal (Metal) :: с тегами всё в порядке :: да :: hardcore punk :: crossover :: КиШ :: Король и Шут :: фэндомы

КиШ Punk Rock crossover Thrash Metal hardcore punk да с тегами всё в порядке ...#Metal фэндомы 

Король и Шут - Бунт на Корабле, 2004; Россия

Ютубчик иногда удивляет меня своими рекомендациями. Так, например, вчера он мне подкинул концерт КиШа 2011 года, вроде. И только включив, я вспомнил, что у КиШа так-то немало действительно жёстких и металлических песен(Исповедь Вампира, например). Настолько жёстких порой, что их вполне можно постить в наш #Metal без тега "оффтоп". 

Как бы там ни было, "Бунт на Корабле" — самый тяжёлый альбом группы, хоть и далеко не самый успешный, однако содержит несколько треков, знакомых широкому слушателю: "Хардкор по-русски", "Северный Флот", "Бунт на Корабле", "Хозяин Леса", "Хороший Пират — Мёртвый Пират". 
&attribute_insert_1&

Подробнее
Metal,Metal,фэндомы,Король и Шут,КиШ,Punk Rock,crossover,Thrash Metal,hardcore punk,да,с тегами всё в порядке
Еще на тему
Развернуть
Когда-то на работе слушал сборник из них на телефоне коллеги. Там куча стилей намешано... кроме собственно самого панк рока. Так-что не все с тегами в порядке. Панкуху убери.
Lortz Lortz 27.11.201622:33 ответить ссылка -1.8
Не уберу, панкухи здесь много. Весь альбом.
Та впесду!((( Максимум пост-панк. И то с большой натяжкой.
Lortz Lortz 27.11.201622:42 ответить ссылка -1.6
Советую панк-рок послушать хотя бы 1 раз, также советую послушать пост-панк.
Например? Токо без гугля)
Lortz Lortz 27.11.201622:58 ответить ссылка -1.4
Тебя на классику панкухи отправлять или ты сам научишься гуглить? И пост-панкеров 80-х тоже никогда не слышал, что тебе примеры нужны?
Мне интересно было, что ты в этом смыслишь, учитывая твои негативные отзывы о панкухе. И судя по тому, что КИШ ты на полном серьёзе называешь панк роком - ты нихрена в панкухе не смыслишь. Из КИШа такой-же панк, как из вот этого http://metal.reactor.cc/post/2886262 треш.
Классику в виде Sex Pistols, The Exploited, Ramones - я думаю даже в Нижней Залупаевке, Мухосранского уезда и без гугля слышали.



Lortz Lortz 28.11.201610:37 ответить ссылка 0.0
Пост панк 80-х, как заказывали:
Lortz Lortz 28.11.201610:39 ответить ссылка 0.0
Чудно, конечно, что под панком мы понимаем одно и тоже. Да и, в принципе, никто не говорит, что КиШ играют только один панк. Во всей их дискографии много вещей, которые вообще сложно классифицировать, но отрицать факт, что таки панка у них много — это всё равно что утверждать, что Солнце крутится вокруг Земли, а не наоборот.

Да, я не люблю панк-рок в чистом его проявлении. Все эти убогие Рамоны и Секс Пистолс вызывают желание только быстрее переключить. Но благо в КиШе есть не только панк, а в их панке нет той убогой тривиальности, топорности и неумелости, которая есть, что у Рамонов, что у любых других "классиков". Я уже ниже написал, что мне нравится в КиШ.

Пост-панк мне нравится. Но уже как сформировавшийся жанр с их апатичным, часто готичным звучанием.


По моему "Жаль нет ружья" самый металичный.
enormis enormis 27.11.201622:34 ответить ссылка -0.7
Именно то, что я думаю о КИШ:
Не понимаю, как это можно слушать и получать удовольствие.
3.0 (I
Lortz Lortz 27.11.201622:47 ответить ссылка -1.4
Не быть унылым снобом?
Не обязательно быть снобом, чтобы не любить КиШ.
Dgondi Dgondi 28.11.201600:12 ответить ссылка 0.0
Я тоже много чего не люблю, но хейтить КиШ — это моветон.
Вот Lortz явный хейтер. У него тут даже панка нет. Понимаешь? Человек нарочно пытается выставить группу как "непричастную" к чему-то устоявшемуся, классическому и оттого очевидно хорошему(в общем понимании). Сейчас будет мне писать про "классику панка", я его пошлю слушать таки этот альбом и услышать типично панковые "риффы", кое-где хардкор-панковые, но у него всё равно это панком не станет.

Вообще, в детстве мне нравился КиШ просто потому что: он весёлый, но не лишённый смысла. Когда я вырос и стал переслушивать, я стал находить в их музыке куда большее, чем могло показаться в начале. Это удачное сочетание фольклора(что устного, что музыкального) с рок-музыкой(конечно, далеко не всегда панк-роком) и, не смотря на вполне посредственный вокал, КиШу этот коктейль из незамысловатой, но красивой лирики с простыми, но нетривиальными мотивами удавался на славу. Поэтому в моём понимании хейтеры КиШа — это группа людей, которые хейтят их исключительно из-за фанатов-говнарей и общего "не особо хорошего" отношения к группе, словно стадо.
И весь митол у них сосредоточен на этом альбоме. Который я, на момент выхода, не переваривал. А теперь единственная пластинка, которую включаю, время от времени.
Горшок обещал "металлизированный хардкор панк" после канители с ТОДДом, но боги решили иначе..
Ну, может, не весь. Всё таки моменты встречаются, но здесь много конкретно нетипично тяжёлых вещей. И тут двояко: кому-то КиШ с фольклором подавай, кому-то — в тяжести.
Король И Шут весь хорош: и с фолком и с хард-кором (*-*) Одна из первых моих любимых групп.
Chak_y Chak_y 28.11.201600:17 ответить ссылка 0.0
спасибо! а то я уж и забыл как это было круто.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты