Ноябрь 1967. Южный Вьетнам. Дональд Шепард, командир морской пехоты США ведет огонь по бункеру гуков / старое фото :: Вьетнам :: сквозь время

сквозь время старое фото Вьетнам 

Ноябрь 1967. Южный Вьетнам. Дональд Шепард, командир морской пехоты США ведет огонь по бункеру гуков из лука горящими стрелами.

сквозь время,старое фото,Вьетнам
Подробнее

сквозь время,старое фото,Вьетнам
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

a5tagf1 a5tagf113.11.201620:09ссылка
+39.1
a5tagf1 a5tagf1 13.11.201620:09 ответить ссылка 39.1
И ведь уничтожит же. Шепарды, они такие.
Hello Hello 13.11.201620:10 ответить ссылка 27.9
Видимо предок.
Dessann Dessann 13.11.201620:13 ответить ссылка 10.5
Может быть
Это не он нас потом (спойлер) заживо сжег?
после этого самого момента, да
Нахрена этому мужику на поле боя роутер?
ManKey ManKey 15.11.201606:56 ответить ссылка -1.0
Меня после прохождения этой миссии больше интересовал вопрос
НАХРЕНА Я ВООБЩЕ ДОБЫВАЛ ЭТОТ ЁБАНЫЙ РОУТЕР!!! ДА НУ НАХУЙ СУКА! КАК ТАК ТО? ШЕПАРД СУКА ЁБАНЫЙ ПИДОР ГНИЛОСТНЫЙ (с) я
Сначала заведёт роман со всеми обитателями бункера, а потом со слезами на глазах спалит вместе с бункером.
Или влезет внутрь, спустится по туннелям вниз, уебёт там гигантского кальмара-из-портала, а потом спалит бункер.
Hello Hello 13.11.201620:20 ответить ссылка 5.4
А кальмар в кальмарьем загробном мире будет рад, что перед смертью его не трахнули.
При этом забрав половину обитателей бункера с собой, а другую оставив проследить за тем, чтобы баки с напалмом точно взорвались, не то кальмар точно деактивирует детонационное устройство.
Твое лицо, когда уничтожил, а тебе говорят, что ты не канон.
Потому что не канон.
Ну да, не похож.
А почему неканон-то? вродеж ОФ вальв клепала?
неееее, Gearbox Software, они много всякой херни от себя придумали, поэтому в канон не вписывется
Ааа. Ок.
Чёт таже история с Хоумвролд: катаклизм.
Куча наработок и проработки по вселенной, но бац — никакон, идите лесом.
Зависть она такая. Ах Вы сделали лучше чем мы и расширили вселенную, утритесь, никакнон.
Он же вроде так и остался в режиме ожидания или нет?
А ведь действительно! Такая хренотень не могла произойти с Джерри, Джоном, Шелдоном, Прайсом, Сигизмундом, Блюмбергом, Абу Хабибом! Только с Шепардом! С ними вечно происходит какая нибудь немыслимая херня! Они как хомяки, только наоборот! Те эпично умирают, а если взять Шепардов то - ВОКРУГ НИХ все эпично умирают!
По бункеру.... стрелами. Видно же что там соломенная хижина
Это для тебя хижина, а для вьетконговцев бункер. Плюс там может быть туева хуча слоёв бамбука или тупо мешки с песком или землёй.
Hello Hello 13.11.201620:17 ответить ссылка 9.7
Да-да, так они в отчете и написали. Уничтожена деревня вьетнамских бункеров.
Зеленые, которые смогли?
Причина, по которой зеленые проиграли войну.
соломенный бункер
Lieutenant Commander Donald D. Sheppard, of Coronado, California, aims a flaming arrow at a bamboo hut concealing a fortified Viet Cong bunker on the banks of the Bassac River, Vietnam, on December 8, 1967.
CatSup CatSup 15.11.201607:26 ответить ссылка 0.1
Когда играешь в циву, но не хватает денег модернизировать войска.
SaschaG SaschaG 13.11.201620:20 ответить ссылка 8.3
Kavot Kavot 13.11.201620:27 ответить ссылка 4.3
Линдибейдж нормально описал. Минусуют, вероятно, из-за английского.
Спасибо, подписался на канал
*для всех прочих: держу в курсе*
Может кто коротенько написать, чего он там наговорил?
В двух словах: подожженые стрелы, так как показаны в фильмах, хрень и не особо эффективны на поле боя. Хотя возмножно использование в очень специфических ситуациях. Но на поле боя лучше не изгаляться и использовать обычные стрелы, чтобы проткнуть ими побольше французов.
Огненные стрелы, к сожалению, несмотря на потрясный вид в Голливудских фильмах, не применялись в обычных Средневековых битвах. Стрелы, способные доставить огонь к врагу, были тяжелыми, теряли в дальности полета и бронепробитии, лишаясь всех положительных свойств обычных стрел. Либо же, если для поджога использовались раскаленные добела стрелы, они опять же лишались части положительных качеств и требовали переносные кузницы и кучу человек обслуги, значительно теряя в скорости стрельбы (а средневековые лучники работали не на точное попадание, а, в основном, для создания плотности огня навесом). Сжигать людей прямым попаданием этим стрелам не пришлось, обычные были куда смертоноснее при прямом попадании. Если же обстреливался город, менее 2% стрел имели хотя бы малый шанс что-то поджечь. Тем не менее, огненные стрелы получили ограниченное применение в морских сражениях и осадах городов, в основном принося пользу тем, что отвлекали защитников от собственно обороны, заставляя их судорожно шататься по городу, ища возможные очаги возгорания. Но в голом поле толку от огненных стрел ноль.
Kavot Kavot 14.11.201601:43 ответить ссылка 3.6
ты чо упорот?какое нахуй "сжигание чилавекаф прямым попаданием", какое блядь бронепробитие? какое сука "раскаленные добела"? Фантазер хуев. Подобные зажигалки для того и использовались что бы поджигать. и ТОЛЬКО ПОДЖИГАТЬ!Кусок тлеющей пакли со смолой привязанный к самой сраной стреле может сжечьнахуй лувр,бэкингемский дворец или любую-другую халупу где используются деревянные перекрытия , карабельные паруса-такелаж, разлитую смолу-нефть или даже твою жопу ..если она находится гдето вочистом поле посреди сухой травы.
..и нихуя их не калили..это ядра раскаляли и юзали как бронебойно-зажикательные снаряды поскольку чугуневое ядро - штука весьма теплоёмкая и остыть в полете попросту неуспевала.
Jeynka Jeynka 14.11.201604:25 ответить ссылка -0.4
Видео не смотри - хуйню неси.
справедливости ради в видео автор тоже слегка несет хуйню.
во-первых, как уже отписали выше стрела с сраной тлеющей паклей и смолой вполне себе поджигает то что надо поджечь.
во-вторых, в той же трое горящими стрелами не челавекав убивали, а сделали некое подобие зажигалок для ОГРОМНЫХ ЕБАНЫХ ШАРОВ ИЗ ГОВНА И ПАЛОК В СМОЛЕ, которые распространяли демократию всему на своем пути, а врезаясь во что либо превращали это место в локальное отделение ада.
Еще один дебил. Стрела с паклей тухнет нахуй спустя пару секунд. Не было бензинов с керосинами, есть только масло, его сдувает нахуй.
Ну, а про шары это вообще пушка. Пруфца исторического подгонишь?

Пизда, насмотрелись кина отсталые.
Греческий огонь.

Смола.

Горят долго, не сдуваются. Как, впрочем, и стрела грамотно обмотанная и пропитанная маслом.
В эффективности зажигательных стрел я, тем не менее, всё ещё сомневаюсь, ибо летят они действительно как куски говна.
прозреваю в тебе тварь жирную и зеленую
но
вот тебе сука про каленые ядра https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушечное_ядро
а вот тебе гандон рватый картинка про зажигательные стрелы
X
Арбалет: оружие для охоты и войны (ч.1) | ЛЮДОТА
Людота - 604 * 413 - Поиск по картинке Стрелы для арбалета - охотничьи и военные
На странице В полном размере ☆ Сохранить Смотреть сохраненные <С Отправить
Похожие картинки
Jeynka Jeynka 14.11.201612:58 ответить ссылка 0.7
"Это был суровый 1968-й. Мы заменяли ЛЦУ ка к могли"
Слишком крутое качество для 67 года, умели же раньше фотать
nickey nickey 13.11.201620:57 ответить ссылка -0.4
Цивилиза-ация
Hagh Hagh 13.11.201620:59 ответить ссылка -3.2
удобная позиция, укрытия со всех сторог
kanade11 kanade11 13.11.201621:38 ответить ссылка -7.0
"Вы перегружены и не можете бежать"
_Жир тролля_
ВЕС ] Стоимость 15
НЕИЗВЕСТНО	НЕИЗВЕСТНО
НЕИЗВЕСТНО	НЕИЗВЕСТНО
И тут гуки как повыскакивают
Alex23 Alex23 13.11.201621:55 ответить ссылка 8.9
Да-да, бункер, полный вооруженных вьетконговцев
gwarlock gwarlock 13.11.201622:02 ответить ссылка 2.5
Аааааа это пять)) я только хотел написать что шепарду необязательно даже стрелять ибо все вьетнамцы в бункере уже видимо со смеху передохли
ant1 ant1 14.11.201602:14 ответить ссылка 1.5
Даже то забавное поделие, что у него в руках - способно убить.
А там, главное, по ходу, заставить их шевелиться и выдавать позиции, лук с огоньком для этого просто отлично приспособлен.
Уж точно лучше чем зажигательные патроны с грохотом на весь лес.
yans yans 14.11.201603:46 ответить ссылка -0.2
WW II, Джек Черчилль с мечом - справа
Krong Krong 14.11.201608:02 ответить ссылка 4.1
Ты забыл упомянуть, что Безумный Джек тоже баловался луком и нанизывал фрицев на стрелы
ну это нагуглить можно
Krong Krong 14.11.201611:07 ответить ссылка 0.0
Разумеется, но в контексте поста было бы уместно упомянуть сей факт
Ебанаврот, так в Рэмбах значит правду показывали
Stanton Stanton 14.11.201608:43 ответить ссылка 0.4
Кто бы чем на войне не занимался, а люди с фамилией Шепард вечно какую-то вакханалию устраивают...
Hardmild Hardmild 14.11.201612:40 ответить ссылка 0.5
"Please, dear God, don't let me fuck up"
CatSup CatSup 15.11.201607:20 ответить ссылка 0.1
Этот Шепард, кстати, на луне в гольф играл, тоже хорош.
Не по гукам,а по доблестным и отважным вьетнамским партизанам из ружного нам вьетнамского народа.
В каком-нибудь журнале той поры под фото наверняка была подпись- "Когда спустил все патроны на детей и стариков."
Правда, у Рэмбо были стрелы с динамитом.
Жжет напалм,который не загорелся .
CIGOT CIGOT 14.11.201620:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сбросить
напалм
подробнее»

гуки Вьетнам

Сбросить напалм
- ДЖОННИ, МАТЬ ТВОЮ, они ПРЯЧУТСЯ У МЕНЯ В БУМАЖНИКЕ!!
г/гж
подробнее»

Вьетнам гуки бумажник

- ДЖОННИ, МАТЬ ТВОЮ, они ПРЯЧУТСЯ У МЕНЯ В БУМАЖНИКЕ!! г/гж
\
■ -• *