В Китае показали самый большой боевой дрон / Китай :: дрон :: вооружение

Китай вооружение дрон 

В Китае показали самый большой боевой дрон

Размах крыльев беспилотника Caihong 5 (CH-5) составляет 21 метр.
Китай,вооружение,дрон

В Китае на Международной авиационно-аэрокосмической выставке в городе Чжухай (провинция Гуандун) был представлен самый большой в мире боевой беспилотник Caihong 5 (CH-5), передает Ruptly.
Размах клыльев летательного устройства составляет 21 метр, при этом находится в воздухе он может до 60 часов на высоте до 10 километров.
Также известно, что вооружение дрона CH-5 вкючает до 24 ракет.

Корреспондент.net

Подробнее

China: China's largest ever unmanned combat drone unveiled,Autos & Vehicles,news,ruptly,china combat,combat china,caihong 5,China unveiled their military's Caihong 5 (CH-5) long range drone to the public for the first time at the International Aviation and Aerospace Exhibition in Zhuhai in south China's Guangdong Province, Wednesday. Video ID: 20161102-006 Video on Demand: http://www.ruptly.tv Contact: cd@ruptly.tv Twitter: http://twitter.com/Ruptly Facebook: http://www.facebook.com/Ruptly
Китай,вооружение,дрон
Еще на тему
Развернуть
телочка на 0.53
diamid diamid 02.11.201621:16 ответить ссылка 2.2
2) 0.58
unix3x unix3x 02.11.201623:42 ответить ссылка 0.3
А в чём фишка больших размеров у этакой кареты?
davzverg davzverg 02.11.201621:19 ответить ссылка 0.0
может дальше летать, больше находится в воздухе
может нести б0льшую нагрузку (ракеты там всякие)
Скорее вопрос в чем сложность постройки большого дрона? Как то меняется управляющая программа? Или что? Если просто взять и впихнуть "радиоуправление" в Боинг, то получим дрон с размахом крыльев 60м. А учитывая сколько всего можно выкинуть заменив людей компьютером, то полезной нагрузки будет столько, что её просто будет опасно с такой плотностью размещать.
Romin Romin 02.11.201621:51 ответить ссылка -2.6
Есть возможность разместить одного китайца.
JIUNn JIUNn 02.11.201621:56 ответить ссылка 1.3
Ты не с той стороны подошёл к вопросу. Тут важнее стоимость агрегата, чем его "навороченность".
Эти дроны наши желтолицые друзья могут клепать в сараях не особо напрягаясь. С "Боингами" такой номер не прокатит.

А размеры такие, я вот почему-то уверен, обусловлены низкой технологичностью процесса.
всё проще, дроны - в первую очередь разведка без привлечения живой силы. Тем дороже и круче дрон, чем он дольше летает (экономичнее) фоткая вражеские позиции; чем он лучше сканирует радаром местность; чем он больше полезной нагрузки несёт. Ещё в данном случае мы видим полноценную рлс на дроне, как у настоящего самолёта, в купе с много топлива из-за размера + кучей ракет и низкой ценной - это будет отличной рабочей лошадкой любой армии мира. На всякий случай ещё 1 вещь - дроны значительно дешевле самолётов и не нужен каждый раз новый обученный пилот.
теоретически с нашей системой рэб можно все эти беспилотники вырубить
то смысл тогда от них?
dr9vik dr9vik 03.11.201600:09 ответить ссылка -0.6
радикальные мусульмане имеют пзрк и кое-какие зрк — 4 и 5 поколение против них пускать - во-первых дорого и чревато смертью обученных пилотов - им же придётся низко и медленно летать, чтобы там чёт рассмотреть. Зачем дорого и сложно бомбить папуасов, если можно дёшево. А с таким запасом топлива можно часами медленно кружить над их укреплениями высматривая удобный момент для атаки, или срыва наступления. Ну, а в полномасштабном бою они естественно имеют эффект только вкупе с основными силами, которые не дадут использовать методы рэб.
Смысл был не в боинге. Имеется ввиду. Что удивительного в дроне с размахом крыльев n-метров? То что это дрон не влияет на сложность конструкции, а наоборот упрощает её. Так что можно делать дроны с размахом крыльев до некоторого физического придела, а лучше экономического (когда увеличение начнет понижать характеристики ЛА).

В новость вынесена не стоимость и не "навороченность", а размах крыльев. Отсюда и мой вопрос, на который никто не дал ответа.
"Что удивительного в дроне с размахом крыльев 21-метр? И что вообще сложного в создании "Большого боевого дрона"? Мне думается что фишка беспилотных ЛА должна быть в скорости, точности, реакции, вообщем в том в чем люди плохи. Или (если говорить о удалённо управляемых дронах) переносимые перегрузки, во что в принципе упирается скорость и манёвренность. А у оболочку такой системе можно выдумать самых разных размеров и расцветок.
Romin Romin 02.11.201623:23 ответить ссылка 0.3
большой размах при норм аэродинамике - более экономичный дрон + больше топлива влезет.
Зависимость от размаха крыльев и аэродинамики, вместимости и экономичности верна для любых ЛА. В чем особенность дронов?
Romin Romin 03.11.201605:19 ответить ссылка 0.1
выше написал, они значительно дешевле, и каждый раз новый пилот не нужен)
Как ударный ла они медленней штурмовиков = точнее прицеливание, и летают выше штурмовиков - меньше шансов быть сбитым (им не нужны системы обеспечения безопасности пилота, это экономит средства и повышает возможности). Вообщем - отличная замена классу малых разведывательных самолётов и ударных. Особенно хороши против террористов или повстанцев - бомбить их 4 и 5 поколением очень дорого и менее эффективно.
*усталый вздох* В чем особенность дронов относительно размаха крыльев?
Romin Romin 03.11.201610:54 ответить ссылка 0.1
Что за глупости, у дронов что - крылья другую функцию выполняют, в отличии от обычного самолёта? Вопрос либо задан некорректно, либо он прям вообще смысла не имеет.
*аплодисменты, вялые, как для умственноотсталого ребенка, который достал листок бумаги из пачки и не порезался*

Об этом я изначально и говорю! Что не имеет смысла выпендриваться размахом крыльев когда говорят о БПЛА. Это имело смысл только на заре военной авиации. А БПЛА в плане корпуса от ЛА принципиальных отличий не имеют.
Romin Romin 03.11.201611:08 ответить ссылка -0.5
Чувак, ты сейчас что-то упускаешь. Не имеет смысла твой вопрос, а не размах крыльев. Так как крылья у бпла выполняют ту же роль, что и у обычных ла, и преимущества больших крыльев перед маленькими такие же, как и у обычных ла — мы сейчас тут видим не маленькую разведывательную фигню с двумя бомбами и мелкашкой, как у израиля или сша, а полноценный самолёт с полным функционалом, только дешевле и безопасней - вот потому он лучше чем остальные малые бпла. И выпендрёж тут совершенно оправдан, с учётом, что *меньший* функционал от израиля и сша будет стоить в разы дороже.
Вопрос может и не фонтан, но он таки помог мне направить вас к теме обсуждения. Не имеет смысла ставить в достоинство ЛА рахмах крыльев. Ибо размах крыльев при нынешних технологиях не представляет проблем. Почему бы не указать к размаху крыльев стоимость например.
Еще раз повторюсь, что выпендреж размахом крыльев не оправдан. Тем более, если этот размах не выдающийся по сравнению с ЛА в целом. Про цену в заголовке ни слова. Все считают, что очень важно, что он "...самый большой..." такое ощущение, что китайцы просто компенсируют.
Romin Romin 03.11.201611:41 ответить ссылка 0.3
ну так китайские бпла и так славятся своей стоимостью, какой смысл ещё раз об этом говорить - потому разговор идёт об их особенностях относительно предыдущих моделей - соответственной из этой особенности мы понимаем какие плюсы тянутся следом. Плюс, несмотря на то, что сша, израиль или другие их производители могут в лёгкую произвести бпла с таким же размахом - они этого не делают, из соображений собственных военных доктрин, где такие бпла не предусматриваются.
Проще говоря - у этих бпла есть вот такая особенность, которая, как ты заметил, не ноу-хау, но это всё равно особенность, которая радикально отличает её от других представителей класса. Ею не кичатся, это не выпендрёж, это просто информация для понимания технических особенностей.
Вот так понятно. Спасибо за ответ.
Romin Romin 03.11.201612:01 ответить ссылка -0.1
Это из разряда: "Советские транзисторы - самые большие транзисторы в мире."
pampa pampa 03.11.201607:50 ответить ссылка 0.0
Согласен. Боеголовками мериться уже не модно, членами не солидно. Меряются размахом крыльев дронов.
Romin Romin 03.11.201610:09 ответить ссылка 0.3
Вообще теряется смысл идеи БПЛА, основным преимуществом которых является как малая цена так и возможность действовать с неподготовленных аэродромов, или вообще без оных.
По размеру он перегнал СУ-25 и А-10. Соответственно и по цене.
Сбить эту хрень вполне по силам заурядным зениткам времен ВОВ (ввиду того, что искусственный идиот не умеет в противозенитные маневры, а досягаемость по высоте той же 52К немногим более 10 км).
Опять же БПЛА делают по принципу, либо долго летает и мало стреляет, либо наоборот. Смысла делать дохуя вооруженный БПЛА с большой продолжительностью полета лично я не вижу.
pampa pampa 03.11.201610:37 ответить ссылка 0.2
А в чем проблема для БПЛА выполнять противозенитные маневры? Если он управляется удаленно так вопрос вообще только в том, насколько маневренен сам аппарат, а пилот сидящий в бункере и не подверженый воздействию перегрузок вообще может вытворять невероятные виражи
Romin Romin 03.11.201610:56 ответить ссылка 0.1
Проблем много:
1). Вычислительная мощность. (в военной технике используются гораздо, ГОРАЗДО более слабые элементы в этом плане)
2) Вариативность программы полета. Тут надо понимать что оператор управляет БПЛА не как в авиасимуляторе, а скорее как в РТС.
3) Возможность обнаружить угрозу: если пилот может чисто визуально определить, теже залпы из орудий, и увидеть приближающиеся снаряды/ракеты. То на БПЛА для всего этого необходимо устанавливать дополнительные системы, что увеличивает стоимость.
pampa pampa 03.11.201611:45 ответить ссылка 1.1
Вообщем в итоге всё в деньги упирается. Понятно.
Romin Romin 03.11.201612:01 ответить ссылка 0.0
вообще то амереканские самолеты внутри страны точно летают по маякам автоматически, так что если подрулить с посадкой и взлетом - почти дрон ¯\_(ツ)_/¯
lolwooot lolwooot 02.11.201622:31 ответить ссылка -2.6
насколько я знаю, возможность автоматического взлёта и посадки на них тоже есть
ILS(Instrumental Landing System),например.
d00m d00m 02.11.201622:45 ответить ссылка -0.5
Чтоб нести побольше демократии)
Китай же, тут скорее коммунизма
Коммунизм тоже форма демократии.
Социализм же. Коммунизм они еще не построили.
Ну коммунизм никто и никогда не построил и не построит, тем не менее это никогда не мешало всем приверженцам этой "религии" называть себя коммунистами
какой то коммунизм неизбежно грядет в случае если человеки друг друга не уничтожат. ведь если роботы выполняют всю основную работу в том числе большую часть рутинной интеллектуальной то где будут работать 8-10 миллиардов человеков? всех на метан? а для кого тогда будут все произведенные блага?
Для роботов, ответ очевиден!
sDuck sDuck 02.11.201622:14 ответить ссылка 0.4
а при коммунизме - красота. все на партсобраниях или субботниках вола ебут, все при деле
villy villy 02.11.201623:07 ответить ссылка -0.7
24 ракеты у этой кареты. Летает 60 часов, и шлет всем приветы.
Интересно, а зачем вообще делают впереди беспилотного самолета выпуклость, как под кабину пилота?
но на самом деле это не правда! в этой выпуклости сидит карлик-пилот!
Маленький китаец, ну.
JIUNn JIUNn 02.11.201621:57 ответить ссылка 0.9
Китаец - карлик?
Маленький китаец-карлик.
Вы обижаете маленьких китайцев.
JIUNn JIUNn 03.11.201615:55 ответить ссылка 0.1
Маленьких китайцев-карликов.
На самом деле это не правда! Эта выпуклость символизирует...
gpslut gpslut 02.11.201623:27 ответить ссылка -2.4
По-моему эта выпуклость совершенно не похожа на Фрейда.
Nik790 Nik790 03.11.201603:25 ответить ссылка 0.1
а сделать радар сеткой в носу сложно? оО
lolwooot lolwooot 02.11.201622:32 ответить ссылка -4.2
это не радар. "глаза" дрона находятся в полусферическом узле внизу (на схемах выше п.п 30)
а антенна - это связь со спуником.
Китайцы делают пародию на труЪ Global Hawk.
Тащемта китайцы поступили как типичные китайцы в производстве телефонов. С нуля не создают, но копию с десятью ядрами, увеличенным числом оперативы, увеличенным размахом крыльев - пожалуйста.
P.S. Caihong 5 больше на MQ-9 Reaper похож:
Прочитал - с увеличенным членом.
vled13 vled13 02.11.201622:14 ответить ссылка -3.4
на 0:43 Энтерпрайз что ли? :)
Pinguin Pinguin 02.11.201622:55 ответить ссылка 0.0
модель экраноплана
Помесь экраноплана с судном на воздушной подушке.
JIUNn JIUNn 03.11.201615:58 ответить ссылка 0.0
Открою секрет почему он такой большой. На самом деле там внутри прячутся 5 китайцев - 2 пилота, штурман, радист и красный комиссар с маузером.
Ne0fit Ne0fit 03.11.201617:31 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Китайские кипы через
ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ НА ДРСНЕ ЗАСТАВЛЯЮТ МЕСТНЫХ ГОПНИКОВ НАДЕВАТЬ МАСКИ.
подробнее»

Китай страны дроны гопники

Китайские кипы через ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ НА ДРСНЕ ЗАСТАВЛЯЮТ МЕСТНЫХ ГОПНИКОВ НАДЕВАТЬ МАСКИ.
Southwest China Puts on Dazzling Drone Show,News & Politics,CCTV,News,CCTV+,China,Drones,China International Big Data Industry Expo 2019,The night sky in Guiyang, the capital city of southwest China's Guizhou province, has been a little bit brighter since Friday as 526 drones lit up the sky with a
подробнее»

выставка Китай страны парад дроны видео,video

Southwest China Puts on Dazzling Drone Show,News & Politics,CCTV,News,CCTV+,China,Drones,China International Big Data Industry Expo 2019,The night sky in Guiyang, the capital city of southwest China's Guizhou province, has been a little bit brighter since Friday as 526 drones lit up the sky with a
Новая китайская самоходная пусковая установка барражирующих боеприпасов на 48 ячеек,People & Blogs,,14-й научно-исследовательский институт китайской корпорации в сфере радиоэлектронных технологий China Electronics Technology Corporation (CETC) представил видео, которое демонстрирует успешную реализа
подробнее»

Китай страны дроны

Новая китайская самоходная пусковая установка барражирующих боеприпасов на 48 ячеек,People & Blogs,,14-й научно-исследовательский институт китайской корпорации в сфере радиоэлектронных технологий China Electronics Technology Corporation (CETC) представил видео, которое демонстрирует успешную реализа