РКК «ЭНЕРГИЯ». ЭКСПЕРИМЕНТ ПО БЕСПРОВОДНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА РАССТОЯНИЕ 1,5 КМ
Специалисты флагманского предприятия РОСКОСМОСА по пилотируемой космонавтике, РКК «Энергия», успешно провели уникальный эксперимент в рамках наземной отработки технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.Для проведения эксперимента была использована трасса на территории предприятия, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. В процессе испытаний лазерный луч с помощью уникальной системы наведения был направлен в приёмник и успешно трансформирован в электроэнергию, использованную затем для электроснабжения другого лазера и зарядки мобильного телефона. Для визуализации эксперимента был использован зеленый маркерный лазер. При мощности лазера в 5 ватт аккумулятор ёмкостью 2000 mАh заряжается за 8 часов.
В сотрудничестве с РОСКОСМОСОМ в рамках проводимого по инициативе МГУ им. М.В.Ломоносова Всероссийского фестиваля науки велась прямая трансляция эксперимента на телеканале РОССИЯ 24.
Вячеслав ТУГАЕНКО, начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия»: «В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на ТГК «Прогресс», который для этого будет отведен от станции на один-два километра». По его словам, создание эффективных лазерных систем открывает новые возможности при освоении космического пространства, так как позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащенные специальными приёмниками-преобразователями.
Подобные разработки могут найти применение и в тех сферах, где есть необходимость в использовании автономных робототехнических систем. В первую очередь – МВД и МЧС, которые регулярно задействуют роботов при ликвидации последствий стихийных бедствий, проверке объектов на наличие взрывчатых веществ и в выполнении других операций, которые могут быть слишком опасны для привлечения людей. Технологии лазерного электроснабжения позволяют значительно увеличить автономность дистанционно управляемых устройств и тем самым в разы повысить их эффективность.
Фестивали науки рассчитаны на самую широкую аудиторию – здесь понятным и доступным языком рассказывают обществу, чем занимаются ученые, как научный поиск улучшает качество жизни, какие перспективы он открывает современному человеку. Инициатор проведения фестивалей науки в России – МГУ им. М.В.Ломоносова. Первый в России Фестиваль науки был проведен в 2006 году по инициативе ректора МГУ, академика Виктора САДОВНИЧЕГО. Мероприятия фестиваля за три дня посетили более 20 тысяч человек. Успех первого Фестиваля науки убедил в необходимости проведения подобных мероприятий ежегодно. В 2007 году при поддержке правительства Москвы Фестиваль науки стал общегородским мероприятием, а в 2011 году Фестиваль науки получил статус Всероссийского и с тех пор проводится под эгидой Министерства образования и науки РФ.
Подробнее
Эрнест Макаренко > @Егпез1МаКагепКо О Читать Пока США делают айфоны, Россия передаёт электричество лазером. Так будем питать станции на Луне. Работник Американцы разрабатывают боевой лазер. Нам нужно что-то им противопоставить! Сделаем I Заставим срочников зашиту I отполировать всю технику до зеркального блеска Созделим лазер первыми
Роскосмос,лазер,электричество,наука и техника
Еще на тему
но пик солнечной батареи не на зелёном. а например на синем, а синий лазер может быть с двойным преобразованием и КПД 3%
КПД солнечной батареи, тех что продаются, до 24 %
и если забыть и не учитывать потери от рассеивания луча, от прозрачности воздуха, то навскиду КПД
от 0.03*0.24=0,006 (0.6%)
до 0.20*0.24=0,048 (4.8%)
так что максимум КПД который они там получат при передачи, это 5 %.
и 1.5 км тоже как то не впечатляет.
я могу провести опыт по беспроводной передаче энергии на расстояние 149 600 000 км (Расстояние от Солнца до Земли).
и без всякого лазера. просто подставить под солнышко солнечную батарею.
А ты думаешь они как энергию передавали? Просто посветили лазером на фотоэлемент и назвали это инновацией.
Это как фонариком светить на солнечную батарею, от которой запитан другой фонарик.
А вот это вообще понравилось: "с помощью уникальной системы наведения". А что конкретно там уникального? Для стационарного излучателя-приемника система наведения состоит из 2 винтов, который регулирует направление луча по 2 осям.
Плюс если "на луну" или хотя бы на орбиту посылать таким образом энергию, нужны высокоточные лазеры - потому что из рубинки пущенный с земли лучик на Луне дает пятно 5км в диаметре.
покупаешь вот это http://prom.ua/p111535662-lazernaya-ukazka-laser.html
и вот это http://rozetka.com.ua/extradigital_mp_s23000/p245921/
после чего можно заряжать телефон на расстоянии в 2 км. а не 1,5 как в ролике
даже если это мощность луча, в лучшем случае получится 24% от него, это 0.24 Вт.
а от USB2.0 телефон может брать до 2.5 Вт=5V*0.5A
вот и прикинь сколько телефон будет заряжаться, и зарядится ли вообще.
если одну батарею заряжать, то да, возможно, но долго.
а если с телефоном вместе, то просто телефон будет медленнее разряжаться.
Технология разработана ещё в 70х годах прошлого века. Кпд довели до разумных параметров только в 2009м под руководством американской LaserMotiv. У американцев получилось передать на 1км с кпд 10%.
А сейчас вот и нашим отсыпали немножко денег чтобы они закончили эксперименты да проверили перспективы промышленного использования метода. У наших, как видишь, получилось на 1.5км, но кпд не озвучили.
60%? А вот в это верится уже с трудом.
"Начнем с того, что взорвать луну целиком практически невозможно. Я не знаю ни одного достаточно мощного источника энергии, доступного человеку, чтобы причинить Луне как небесному телу хоть какой-то урон. Например, термоядерный заряд оставит на поверхности луны кратер, но его мощности и близко не достаточно, чтобы Луну, например, расколоть.
Во-вторых, планеты и их спутники имеют круглую форму потому, что это форма их гидродинамического равновесия: фактически любая планета — это капля из камня и магмы. Именно из-за этого на земле теоретически не возможны горы выше 15 километров: камень у их основания начнет течь из-за огромного давления создаваемого горой. Так что если какой-то взрыв создаст трещину в Луне, она быстро сама «зарастет».
В-третьих, даже если мы найдем такой источник энергии, который сможет разорвать луну на части и отбросить эти части друг от друга, куски от взрыва никуда не улетят, а соберутся в новую Луну за счет гравитации и очень быстро превратятся во что-то шарообразное.
Единственное, что может разрушить Луну, — столкновение с ней тела, сопоставимого с ней по размеру. Но в таком случае сохранность Луны — наименьшая из проблем, которая будет заботить человечество. Осколки от такого столкновения упадут на Землю, и это будет хуже, чем любая из картин ядерной войны, которую только можно себе представить."
Кстати, меня самого в этом ответе удивило, что на Земле невозможны горы выше 15 километров, притом что на Марсе есть щитовой вулкан в 20.
днем солнце светит, нет смысла светить,
а ночью эта подсветка будет как лазер-шоу выглядеть. совсем беспалевно для дронов-шпионов. ага.
а на луну светит солнце. зачем на луну то светить? может проще резервный аккумулятор для ночного времени туда притащить?
и есть проект строить лунную базу в том месте луны где солнце её освещает постоянно(рядом с лунным полюсом). может лучше сразу там базу строить?
картинка, наши секретные лазеры подсвечивают наши секретные разведывательные дроны во время секретного разведывательного полёта.
никто ни о чем не догадывается!
парю где хочу! :)
там инфракрасный диод и просто посмотрев на него ты ничего не увидишь.
посмотри на него через камеру телефона, и понажимай кнопки на пульте.
камера телефона чувствительна к инфракрасному спектру и если пульт работает, и диод светится, на телефоне это будет видно.
так что инфракрасное лазер-шоу будет видно через обычные мобильники.
и уж тем более будет видно через приборы ночного видения военных.
которые у вероятного противника считай у каждого есть.(в отличает от наших).
или ставится дым-завеса где теряется мощность лазерного луча, и они сами падают все скопом.
летающие между домов и около земли вот это у него вообще чудненько, лазер то светит тупо по прямой,
а как светить между домов?
другие дроны покрупее, с зеркалами, и повыше?
бегающие между домов солдатики с зеркалами и подсвечивающие секретные "неуязвимые микро-дроны"
До луны (грубо) 4*10^8м; ок, скажем это радиус окружности, и нам нужно осветить дугу в 1м. Общая длина окружности (при pi = 3) -- 24*10^8, берем соотношение с полонивной дуги (мы же светим в центр, а разброс идет по краям) и множим на 360 градусов. Итого имеем около 7*10^-8 градусов. Быстрый гуглеж вывел на лазер с расхождением в 1,2 милирадиана (~57*10^-3 градуса). Даже если расхождение у заявленого лазера от китайцев, это весь угол сектора, то "маємо" 2,8*10^-4, что на четыре(!) порядка меньше необходимого.
p.s. не уверен, что даная величина не зависит от наличия воздуха.
Вращение Марса, в отличие от Луны, с Землёй не синхронизировано, так что приёмную станцию нельзя будет строить на поверхности, а тоже нужно будет размещать в космосе. Это, а также то, что материалы для её постройки придётся тащить с Земли, очень сильно ограничивает размер. Ну, допустим, наскребли материалов на что-то метров сто в диаметре. Но чтобы луч от Земли до Марса дошёл, расширившись всего до ста метров, у него расходимость должна быть минимум 0,0002 угловых секунды (0,0000009 мрад). Не уверен, достижимо ли такое хотя бы в теории, но на практике точно ничего подобного нет и не предвидится. И это для случая, когда Марс подходит к Земле на минимальное расстояние, а это случается раз в десять лет. То есть нужны либо охуенные аккумуляторы, способные запасать энергию на 10 лет, либо лазер должен быть ещё на пару порядков круче.
Опять же, энергию с орбиты на поверхность/с поверхности надо как-то передавать (а приёмная/передающая станция будет постоянно вращаться вокруг планеты). И если с земной поверхности это ещё можно осуществить путём постройки множества станций, которые расположены так, чтоб хоть одна постоянно видела орбитальную, и по очереди лупили в неё своими лазерами, то как быть с Марсом? Откуда там столько материалов, чтоб понастроить кучу приёмников с орбиты?
В общем, лазер для Марса это нереальная затея. Энергию вырабатывать на месте придётся, как ни крути.
247 угловых секунд. Учитывая, что теоретически лазер с расхождением во всего одну угловую секунду дал бы пятно около двух километров... Етитская сила!
На этом все
Ма́зер (англ. maser) — квантовый генератор, излучающий когерентные электромагнитные волны сантиметрового диапазона (микроволны). Его название — сокращение фразы «Усиление микроволн с помощью вынужденного излучения»
Космический мазер — источник вынужденного когерентного микроволнового излучения (мазер), ассоциируемый с каким-либо астрономическим объектом. Чаще всего в качестве источников мазерного излучения регистрируются молекулярные облака (в частности, области ионизированного водорода), кометы, планетарные и звёздные атмосферы.
" Много лет спустя в тридевятом царстве, в закордонном государстве тоже производился ракетный перехват - где-то в тысяче километров над океаном неслась похожая боеголовка-макет, а на неё летело killer vehicle, убийственное транспортное средство. Тридевятое царство решило ракеты-перехватчики вообще без взрывчатки делать, "упростив" задачу до уровня "собьём пулю пулей". . Радар построили на высоком холме, выступающим большим мысом в океан. Поразительна была и территория вокруг радара. Там стояли в большом ассортименте огородные пугалы, какие-то вертушки, трещалки, рядом висели динамики, которые пищали, звонили, клекотали по-ястребиному, заполняя всё вокруг невыносимой какофонией самых разнообразных звуков. Оказалось от птиц. Но птиц, похоже, это нисколько не волновало. Мимо чинно пролетали здоровые коричневые пеликаны, а чайки просто кишели в небе. И вот радар заработал. Пых-пых-пых - птички попавшие под лучик забавно взрывались, оставляя после себя маленькие облачка перьев и сажи. Вот это настоящая радарная травма!"
2я http://e-libra.ru/read/360902-pantheocide.html
в переводе тоже не нашел, наверно не переводил никто на русский. гугл-транслит в помощь. жми в хроме "перевести на русский", будет машинный перевод от гугла.
мощный лазер может от любого блестящего или белого или стеклянного предмета так зайчиком посветить, что после этого зайчика зрение уже не вернуть.
получается такой нехилый побочный эффект.
например забыли солдатиков предупредить(всё же секретно), или пожлобились защитные очки раздавать, и бац, получили слепых небоеспособных солдат на радиусе нескольких километров или даже десятка.
а если при мирных спасательных операциях МЧС, то может МЧС-совцам еще дадут очки, а вот как спасать потом слепых местных жителей? очки то им будет доставлять беспилотник питаемый лазером.
может проще и дешевле тогда уже не спасать, а добить? чтобы не мучились, и на пенсии по инвалидности экономия.
у нас что мирный атом херачит так, что на весь чернобыль и даже европе достаётся,
что мирный лазер, будет светить так что слепых пачками потом будут собирать.
и то что он не видимый, еще не означает что его нет. и он не может поджаривать.
в микроволновке волны тоже невидимые. однако это им не мешает поджаривать.
Но то, что описано в посте вполне можно использовать в разведывательных целях. Забросил железку врагу, она лежит и молчит.Ты с самолета/соседнего здания посветил на неё, она начала передачу/прием и т.п. Передавать энергию по воздуху плохо. КПД низкий, ну и если приличные мощности, то и территорию вокруг трассы передачи энергии надо защищать ну т.п.