Ведь если звезды зажигают, значит это кому-то нужно / реактор-тян :: реактор :: фотошоп :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: учебник

учебник фотошоп сделал сам реактор-тян реактор 

Ведь если звезды зажигают, значит это кому-то нужно

Навеяно одним очень образовательным постом
FOTOSHOP Секреты профессианалов Оглавление стР 1. Почему я не могу найти в ворде фотошоп? 3 2. Как стать дизайнером и не сменить ориентацию? 12 3. Подчеркнутый текст - реальность или вымысел? 78 4. Почему фотошоп каждый раз закрывается, когда я нажимаю на крестик в углу? 82 5. Правда ли,
Подробнее
FOTOSHOP Секреты профессианалов Оглавление стР 1. Почему я не могу найти в ворде фотошоп? 3 2. Как стать дизайнером и не сменить ориентацию? 12 3. Подчеркнутый текст - реальность или вымысел? 78 4. Почему фотошоп каждый раз закрывается, когда я нажимаю на крестик в углу? 82 5. Правда ли, что можно слои менять местами? 83 6. ALT-F4 против CTRL-S. Что быстрее? 83 7. Как сделать прямоугольник с закругленными углами? 90 8. Flat-design. Причем тут квартиры? 90 9. Comic Sans и примеры правильного подбора размера шрифта для него 91 10. RedGreenBlue - правда ли что голубые проплатили, чтобы оказаться на конце 150 11. Иконка корзины - зачем она 164 12. Что круче - зеленый или красный? Спор века! 165 13. Где в фотошопе кнопочка с word-art? 220 14. Правда ли что wacom-планшеты лучше всасывают птичек в 220 AngryBirds и зачем они дизайнерам 231 15. Почему кто-то платит за фотошоп деньги? 235 16. Если долго держать открытым фотошоп, то можно стать шопоголиком? 236 17. Стоит ли дать верстальщику писди, если он говорит, что жыпег ему не подходит? 242 18. Почему при нажатии на разные кнопки у меня всегда переключаются инструменты? 247 19. Как запилить крутую аву? 249 20. Почему некоторые пишут photoshop, если первая буква должна быть F? 249 BONUS 21. Как убрать прыщи на фото и почему они не убираются на лице 276 22. Текст на картинках. Почему не нужно использовать обводку и в чем главная идея слияния текста с его фоном до нечитаемости. 305 23. Куда устраиваться на работу с полученными знаниями? 319
учебник,фотошоп,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,реактор-тян,реактор
Еще на тему
Развернуть
Чет про аву, как мне кажется, много упущено.
60 страниц про размер комик санса куда важнее!
Ага. Лучше бы сократили раздел про дизайнеров и ориентацию.
24. Маски..... не те что у тебя на лице, в фотошопе они реально помогают. 345
Ну или "Тебе 35, а ты всё ещё не пользуешься масками?"
сделай лучше
Шутки шутками, а некоторые вопросы действительно серьёзные. Почему же всё-таки он закрывается?
У него обед.
в 99.9% случаев хуй он закроется. Даже если ты открыл новый документ, нарисовал там точку, сохранил его, а потом просто папку слоя открыл закрыл, ничего не меня на самой работе. Нажимаешь на крестик, фотошоп тут же доебётся, сохранять или нет. И не позволит просто так тебе всё закрыть. Так что не знаю у каких долбоёбов фотошоп тут же закрывается на крестик, наверное у тех, кто не нашёл как создать новый документ и 20 минут тыкал на нерабочие кнопки.
Так вот почему кнопки не работали !
Какое ещё сохранять? Я ничё не видела. Что-то выскочило и я что-то нажала
ОНО САМО ЗАКРЫЛОСЬ!!!
Вам крайне срочно нужно купить эту книгу! 20-ая глава специально для вас написана, неучи!
Я написал до того как прочитал содержание. Хотел побыть громар наци :(
Пфотошоп - только для у кого проблемы с речью.
Пхото же!!!
Пхотосхоп.
Зачем за него платить деньги?
Я аж прослезился.
Только самое нужное.
Вторая глава подозрительно длинная, неужели всё так трудно?
Кол-во страниц, отведенных на разные главы доставляет
Мне тут друг говорит что не хватает глав:
вектор - правда или вымысел
что такое шакалы и с чем их сохраняют
можно ли через фильтры отжать бабло
где находится кнопка «сделать пиздато»
Некоторые главы оставлены для второй книги
А что касается мистической кнопки "сделать пиздато", то её уже давно добавили. Гугли "photoshop Content Aware Fill"
Вау, крутотень, спасибо!
Так там еще и слои есть??
Ждите во втором издании
- Как скрыть правду - маски и полупрозрачность
- Как изменить цвет волос? И суперхит: как изменить цвет кожи на человеческий?
- На иконке написано PS, но самого постскриптума нет. Что они от нас скрывают?
- Можно ли через ctrl-z отменить совершенные ошибки или хотя бы просто отмотать время назад
и многие другие актуальные вопросы, которые мы пока анонсировать не будем
Вот это ты жжош))
Шутки шутками, но можно было бы с согласия админов на авторский знак выпустить журнал для ларька, который случайно действительно может оказаться на прилавках с лого джоя, и его будут покупать всякие ТП и читать всерьез.
Иван скать журнал это не сайт в интернете держать. Тут затраты по более будут. И не по деньгам, а в основном по времени. Пока во все инстанции напишешь, да и вопрос в колличестве экземпляров.
про magic pen круто)
ну раз такая тема, то такой вопрос: стоит ли осваивать фотошоп, 3d max и прочее в 25 лет, если захотелось сменить род деятельности или поезд ушел?
Поезд не ушел. Примерное время на изучение основ около года. Это чтобы просто понимать что, как и зачем нужно делать. А дальше уже накапливание опыта.
Отдельный вопрос по 3ds max, который тебе стоит задать самому себе сразу: нахуя именно он тебе нужен?
Там ТААААААКАААААААЯ обширная область, что просто ахуеешь. моделирование, анимация, vfx, текстурки - обычно этим занимаются разные люди. И тебе стоит сразу определиться в какую именно сторону собираешься углублять знания. Иначе они будут крайне поверхностны.
Ну 3max чтобы моделировать дизайн квартир или офисов, в детстве вообще мечтала быть дизайнером, но в детстве никто не отдал меня на курсы рисования, а сама я потом решила, что не смогу. Единственная проблема которая останавливает: совсем нет фантазии. Вот сны снятся просто сумасшедшие, когда книги читаю, все представляю в цветных деталях, а вот сесть и придумать что-то - сразу какой-то ступор.
Дизайн квартир и офисов начнется примерно с ахуевания от "какая ещё в пизду эргономика?!" и осознания, что у всех столов,табуреток,подоконников и прочего (даже дверей!) есть своя стандартная высота или ширина. О которой ты вероятнее всего ещё не знаешь. Для этого тебе скорее нужен не 3дмакс, а Archicad.
А еще лучше - профильное образование.
В принципе если хочешь попробовать 3DS Max, то советую книжку
Создание интерьеров в 3ds Max. Руководство дизайнера.pdf
По сути она - простой последовательный урок, который позволит тебе создать вот такую картинку примерно дня за 3-4, расскажет попутно об интерфейсе и отучит его бояться. Потом проще будет читать другие книги или уроки.
Но повторюсь - в реальности задача проще решается в архикаде
зы: картинко своё, созданное по этой книге
 .SP5 | file: scene 01 _1 .max | frame: 0000 | primitives: 125588 | render time: Oh 24m 54.5s
Ну как я поняла, чтобы стать визуализатором, 3d Max просто необходим и еще V-ray, судя по вакансиям. Спасибо за руководство, почитаю
визуализатор к самому дизайну имеет весьма далекое отношение
дизайнер хуячит всё и отдаёт тебе какую-нибудь вот такую страшную сетку, которую тебе нужно покрыть текстурками и вкусно (так чтоб аж слюни текли и хуй вставал) отрендерить.
wSHbs йглетм! ^ Material Editor -09 Default Modes Material Navigation Options Utilities Polygon Modeling Render Setup: V-Ray Adv 1.50.SP5 нцБваянкшп ■ ■I■■I■■IЦ||||■■I ilSSSSSS! ••{snivmimtmnilw'li'. •вМВВШ(1||Н| ШшщмрМмШЯ K’ftir, ■■МЩ1 mm i тшш тшжштшш t» тттшш Y‘\\
Ну вроде всей этой фигней дизайнер занимается сам. Если это не какая-то супер огромная контора. Вот в продакшене фильмов, игр и других крайне сложных индустриях идет огромное разделение. Хард сурфейс моделинг, лицевая анимая, моушен капчеры, риг, текстурирование, хай поли, лоу поли моделинг, освещение, энвайромент и т.д. и т.п. Но в любом случае, чем бы ты не хотел заниматься, ты должен знать почти все это сам, хотябы на очень базовом уровне, чтобы понимать что и как происходило, и будет происходить после твоей работы. А пока изучаешь это, можно заодно и понять что тебе ближе, ибо некоторые вещи, кажущиеся интересными на первый взгляд, вроде анимации, на самом деле превращаются в рутинные многочасовые передвигания ползунков ради пары секунд сложной сцены. И магия перестает быть магией.
дизайнера еще гонят на объект, чтобы там он решал с прорабом как нарисованное претворить в жизнь и быстро подгонял свои замыслы под реальность, иначе после ремонта начальная картинка окажется пустой тратой денег.
sketchUp и v-ray
Можешь уже забивать на V-ray. Corona сейчас самая простая и актуальная для визуализации. Там даже настройки менять не надо, она уже сразу дает отличный результат.
Если есть знание английского, то благодаря ТОННАМ обучающего материала на трекерах, любая программа, даже такая сложная как всякие CAD'ы и SolidWorks'ы изучаются где-то за недели три, максимум. Т.е. ты реально будешь уметь в них работать. Беспесды. Всякие Скетчупы вообще за три дня проходятся. Потом можно находить видеоуроки на ютубах, которые освещают всякие тонкости или показывают продвинутые техники владения программой. Просто один раз посмотрел - повторяешь.
Всё упирается в опыт. Нужно постоянно и много моделить, вникать в это, отрабатывать горячие клавиши, понимать сам подход построения в пространстве, который разнится у каждой программы. Самое главное - постоянно повышать к себе требования и улучшать навыки.
25 лет - это вообще не возраст.
вот интересно, если все так просто, то какого тогда моя подруга тратила 5 лет на вышку и теперь работает только с автокадом? и какого вообще работодатели требуют вышку, когда им нужно, чтобы человек знал 1-2 программы к примеру?
Увы отечественному образованию. В it оно в лучшем случае отстаёт лет на 5
Твоя подруга скорее всего учила 5 лет не Аутокад, а училась на инженера (архитектора?). А так можно сказать, что экономист 5 лет 1с и эксель учит.
Ну это да (инженер что-то там с микрочипами), а работать приходится на автокаде в общем и только. Я так понимаю, что остальная часть со временем начнет забываться.
Блин. Я на тем же вопросом думаю в 30 лет и мне говорят, что поезд и не думает уходить.
Поезд ушёл тогда, когда над тобой уже крышку забивают, да и то есть варианты.

Учиться никогда не поздно, если есть желание и стремление, можно и в 50 освоить что-то новое на хорошем уровне, а уж 30 - это ещё даже не середина жизни. Да, ты уже не так быстр, ловок, не так хорошо схватываешь новое, да и, как правило, уже оброс обязательствами, ленью и вредными привычками. Но если возьмёшь себя за яйца и не будешь унывать от того, что какая-то школота справляется лучше тебя, через несколько лет будешь хорошим специалистом. И получать вполне хорошие деньги. Я больше скажу даже: та же школота, если не будет поддерживать запал и развиваться, через те самые несколько лет окажется на обочине. А в 30 лет человек уже гораздо яснее понимает, что он делает и зачем, и оттого ему легче себя мотивировать развиваться дальше.
Проведу аналогия с веб-программированием. Открываешь конкурс на, так сказать, джуниора - мелкие таски по вёрстке, JS, иногда шаблон поправить и т.д. Приходят молодые, горячие парни, рассказывают, как они что-то там писали на NodeJS, Angular, Backbone, в совершенстве владеют LESS и SASS, bootstrap от зубов отскакивает, и вроде бы поспрашиваешь - и правда, знают о чём говорят. А попросишь какую-нибудь элементарщину сделать, но от начала и до конца, например, валидацию формы и отправку её аяксом с обработкой возвращаемых ошибок. И они тупят, неустанно гуглят, и в итоге через неделю у них ни хуя ничего не работает, хотя там делов было на половину рабочего дня - подключить популярную библиотеку, настроить её по удобной документации и немного своего кода на обработчики повесить. На вопрос "почему не справился" начинаются разговоры в духе "да это слишком просто, я не хочу свои таланты на это растрачивать, и задача идиотская, и вообще зарплату я хотел 100к". А когда начинаешь объяснять, что дело в том, что он просто никогда не сталкивался с реальными задачами, которые ставятся реальными условиями, и не способен решать эти задачи, обычно горделиво вздёргивается нос и хлопается дверь.

Но это 15% молодых соискателей, остальные обычно заучили названия технологий и больше знать не хотят, но хотят зарплату в 100к. Вообще, честно говоря, дефицит кадров катастрофический в отрасли. И я почти уверен, что в 3D - тоже.
Ты заговорил, и достучался до сердца.
Да, молодые берут чисто тем, что когда начинают учиться, начинают с чего то современного, а профессионалы бывают по инерции продолжают пользоваться тем, что постепенно теряет актуальность. Но главное различие новичка и профессионала - второй имеет базис, понимание самой концепции. И если уж встрянет, профессионал изучит новый фреймворк, и будет писать на нем качественно, а новичок дойдет до серьезной практики только с большим опытом.
Дважды начинал учить Макс самостоятельно - в итоге забил, пошёл на курсы, получил основу, дальше уже по урокам. По факту могу сказать, что сэкономил кучу времени и нервов. Изучал как раз для визуализации интерьеров. Учить можно хоть в 60, если тебе это интересно. Для интерьера достаточно научится рисовать сцену и расставлять по ней готовые модели. А вот для дизайнера надо пару лет полазить вживую по объектам. Чтобы что-то нарисовать - надо понимать, как это устроено.
Точно стоит, разве что советую не забивать и на blender. 3d max действительно целиком не освоишь, но делать лоу-поли модельки можно научиться достаточно быстро.
Шестой вопрос действительно интересный. Кто ответит?
Соник быстрее, полюбому.
Как видеть фотошоп, если ты не программист?
о боги, как я мог забыть об этом
собирай материал для третьего издания =)
В третье издание нужно не забыть включить главу
- Учимся отвечать на вопрос "хули так дорого?!"
Играем шрифтами. Советы профессионалов
Не, лучше что-то типа такого
- Играем со шрифтами. Безопасно ли это в помещении или лучше выйти на свежий воздух
- Играем со шрифтами. Аморально ли делать это на людях.
- Играю со шрифтами своего друга. Делает ли это меня геем дизайнером?
- Как найти цвет нужный заказчику или "Белый, но не такой белый, что бы белый, а немного зелёный, но совсем без зеленого"
Играем со шрифтами. Как выигрывать: Советы шулера.
Этой классике уже скоро в школу можно идти
Таки где word-art в фотошопе? А то уже год прошёл, до сих пор ищу
КРАСНЫЙ КРУЧЕ!
coz red goez fasta
какой-то у тебя охрипший орк вышел =)
Как то меня спросили на свадьбе:
-А каким фотошопом Вы пользуетесь?
-ЦС 6, но буду переходить на ЦЦ как только на торрентах найду.
-А название какое?
-Адоб фотошоп цц 14 или 15 год. НЕ важно
-Вы не поняли, я хочу узнать название каким фотошопом вы пользуетесь как профессионал. Вот у моей сестры в фотошоп загружаешь фотографии, музыку и получается клип из фотографий (шаблон моушен дизайна прим. ред.) а у вас?
Я попытался объяснить что фотошоп это название конкретной линейки программ фирмы адоб, а все прочее это редакторы изображений с другими названиями,но людям похуй, у людей в головах каша и они не хотят с ней расставаться.
Хороший у вас был тамада, и конкурсы интересные.
И если это твой заработок, то не позволяй им расставаться с кашей в их головах. Лучше еще лапши на уши добавь. Ибо тебе не платят за их просвещение, тебе платят за работу. И чем сложнее кажется обывателю твоя работа, тем больше тебе платят.
На самом деле все фоторедакторы не такие уж сложные в освоение + огромное количество форумов, где сидят скучающие профессионалы и не упустят шанса дать совет.
Так что на непонятки после ответа "Адоб фотошоп цц 14 или 15 год. НЕ важно".
На последующие вопросы отвечать нужно только в превосходном наклонении.
"О да, мой фотошоп может тоже самое, но только он еще убирает шумы, исправляет дефекты кожи и добавляет эффекты взрывов, если я попрошу. И еще у него всего одна кнопка "Делай пиздато", а все остальные команды подаются голосом"
В названии программы рекомендую использовать такие словосочетаний как: Премиум/лимитед/энчатед/кастом эдишен. Можно использовать сочетания с буквой "i".
Это ведь просто праздный разговор. Вряд ли обыватель полезет в интернеты проверять ваши слова, тем более на свадьбе. Но в памяти отложаться яркие позитивные слова. Что увеличивает вероятность того, что вас порекомендуют друзьям/знакомым.
Ты знаешь, мне кажется нормальный дезигнер не должен такой хуйнёй заниматься.
Зато житоторгаш вполне. А как показывает мой опыт фрилансера, в неточных отраслях (т.е. в творческих где после херовой работы мосты не падают и главбуха не сажают) правит тот кто хорошо понимает простой народ (а простой народ это не уровень достатка это образ мышления) ибез зазрения совести пользуется кашами в головах и отсутствием вкуса т.е. правят бомбилы. Они спрашивают на формах как перевернуть изображение в Премьере Адоб (БЛЯДЬ ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ДЕЙСТВИЕ) но их ценник рядом с твоим и заказов порой больше.
Что делает нормальный дезингер на свадьбе? Я думал он свадебный фотограф.
У меня тут знакомый сис админ интересуется, как не психовать от вопросов "вы поставили новый монитор, а у меня вся инфа была на старом", а то я смотрю, ты просто спец в общении с такими людьми. Без сарказма, если что
Директору жалобу чтобы отправили авторов вопросов на переподготовку или курсы пользователя пк.

Или можно "заварите пожалуйста чая, это будет долгий рассказ". Потом сидишь молча, задумчиво попивая чай, потом показываешь пальцем на системник со словами "вся инфа в нём хранится, его вам не меняли". И дальше допиваешь чай. Главное длиинную паузу выдержать перед раскрытием секрета. Инфа сотка, что люди ваш ответ запомнят
Идея хорошая, но если ты не рассказываешь о двоичной системе счиления, логических выражениях и не затрагиваешь историю ЭВМ, то никто не поверит, что ты высококлассный специались.
Ну сис админ - другой разговор. Ибо ему от не грамотности пользователей только работы больше. Если есть время можно и объяснить (конечно не такие глупости, но что-то про "почему нельзя открывать картиночки формата .exe" окупится старицей).
Наш сис.админ осажевает всяких "бухгалтерш", которые начинают на него наезжать распечаткой истории посищения сайтов. И вежливым предложением пойти поговорить с начальником о их претензии и об этой проблеме.

Вообще в работе сис. админа есть два способа спастись от тупых вопросов:
1. Постоянно на них объемно и терпеливо отвечать (Внимание. Поможет лет через пять и то не всем).
2. Притвориться глухим. Но тут проблема в том, что иногда нужно отвечать по телефону.
3. Придумать исчерпывающие ответы, которые удовлетворят вопрошающих.
Вопрос:
"вы поставили новый монитор, а у меня вся инфа была на старом"
Ответ:
"Ну я же специались. Я перенесу всю информацию"
"Вы седите в интернете 60% рабочего времени. Спросите там. В одноклассниках например."
"Если вы будете задавать такие вопросы, то я начну у вас выяснять из чего конкретно состоит моя з.п. и как на неё влияет НДС"
"С бухгалтерами та же фигня. Вас вот поставили на эту должность, а у меня все ответы остались в старом бухгалтере("

Тут всё зависит от вашей цели и того на сколько вы боитесь поссориться с тем кому сейчас что-то чините. Всё как в реальном общении с людьми. Оценивате, что они могут вам сделать, что вы можете с ними сделать, а дальше выбираете из соотношения удовольствие/риск. Главное правильно оценить. А то будет как с тем парнем. "Там одна особа с которой он поссорился начала постоянно удалять ярлык 1С с рабочего стола и жаловаться начальству, что у неё программа сломалась. А парень бегал исправлял. До тех пор пока не додумался написать макрос который в случае удаления ярлыка восстанавливал его через n секунд, которых как раз хватало тётке, что бы дойти до начальника, а потом с начальником до него.
В результате на данную претензию он отвечал словами "Я всё удалённо уже исправил"."

Я бы предпочёл тупой игнор или рассказы о волшебных беспроводных феях, которые переносят информацию по воздуху (ну люблю я выдумывать такие истории, что поделать). Иногда не отказываюсь от действительной грубости.
На самом деле если человек просто задаёт вопрос, то можно и ответить. Ведь может он учиться хочет?
А вот если человек вредительством занимается (удаляет ярлыки, запускает фото_бритни.жпг.ехе), то его нужно наказывать рублём.
Я два года работал у местного провайдера и могу с уверенностью сказать, что хватает одного раза взять с клиента за вызов тройную сумму и он больше мозги своими фантазиями не ебёт. Правда при этом неплохо бы ему объяснить хоть в двух словах чего именно делать не стоит и что из ЕГО поступков привело его к таким финансовым затратам.
Одно дело когда тебе платят за вызов. Другое дело штатный администратор. Конечно должность классная. Ибо пока всё работает, ты просто сидишь за компом и получаешь за это деньги.
Вот только есть два "НО":
1. Когда ты только пришел на работу складывается ощущение, что предыдущего администратора уволили за ненависть к технологиям. Это клубки проводов замотанные вокруг мёртвых мелких грызунов и птиц. Это когда вместо того, что бы протянуть от роутера провода к каждому компьютеру через кабель каналы(которые в наличие) провода просто брошены на пол. Это куча проводников и не адекватных самопальных программ. Это компы без боковых крышек, которые стоят под столами. Это захламлённый кабинет. Это поломки каждые 15 минут. И другие ужасы.
Потратив кучу времени и сил ты всё это исправляешь. И тут начинается второе НО.
2. Пользователи которые ничего сложнее счёт освоить не могут, но имеют корочки "Пользователя ПК". И думают, что сходив на два урока и послушав, что такое монитор, мышь, клавиатура и куда тыкать в косынке, что бы она играла заново, считают, что всё знают. И поэтому на ура тащат всякие "домашние" флешки и прочую вирусную лабуду. Не тащат на физических, так скачивают с интернета.
И ты не получаешь за каждый вызов деньги. Они уже платятся тебе как з/п.

Так что с "клиента" ты уже ничего не возьмешь, разве что чаем с тортиком угостят.

Ещё одна проблема. Твой начальник. Который почему-то считает, что если он выше тебя по должности, то и знает больше тебя. Это не так. Но в этом он даже самому себе не признается. А на все твои объяснения (технические и профессиональные) отвечает фразочками: "Ну можно многое спрятать за новомодные термины, но ты если специалист, то понятным языком объясняй".

Еще одно наблюдение. Старые тётки(это не указание на возраст или пол, просто класс юзера такой) которые не разбираются в компьютерах. Отлично разбираются в социальных взаимодействиях внутри фирмы. Они тут дольше тебя и даже если окажется, что она сливает коммерческую информацию о компании конкурентам и ты сможешь это доказать, то ей просто погрозят пальчиком. Ибо начальство знает, что эта женщина хранит огромное количеств тайн о тёмных делах компании, а сис. админа найти дешевле чем великолепного адвоката (а понадобиться им именно такой).
Или это может оказаться молодое дарование после колледжа, которую потрахивает начальник. Либо его школьный друг. Вообщем всё как в жизни.
Если ты одноклассник президента, то вряд ли какой-то ученый сможет убедить его тебя уволить.

Так что даже с объяснениями, что пользователь сделал не так нужно быть осторожней. А проще запретить такие действия на программном уровне. И вопросов меньше и вызовов. Почему то людей такого класса очень пугает табличка "Введите имя и пароль")

Это конечно всё утрированно и не всё везде так плохо. Но важно знать своего пользователя, ну и конечно не работать сверх того за что вам платят, можно еще и чуть-чуть лулзов ловить с этого.
Нередко сам таких "спецуалистов" встречаю. Ну и бесят же меня они.
Специалистов которые травят байки про фей или которые интерисубтся каким фотошопом пользуешься?
Специалистов, которые строят из себя непойми-что, пытаясь выжать как можно больше денег. И которые корчат из себя крутых "мастеров", используя намеренно непонятную терминологию. Особенно весело когда это делает низкоуровневый специалист вроде сантехника: выпадение на умняк в довольно несложных вопросах действительно выглядит нелепо. И, главное, нет бы сказать, мол "Мужик, деньни нужны очень, накинь червонец", так нет, скорее скажут "У Вас очень тяжелый случай, Ваша раковина бла-бла-бла сингулярность бла-бла-бла бозон Хиггса, поэтому нужно доплатить".
Ты меня не верно понял. Я не говорю про "затирай клиентам, чтобы больше заплатили. Я за то, что бы поговорка "дурак платит постоянно и много" была правдой. Ведь в начале этого диалога описывается ситуация где автор нормально ответил на вопрос. Потом пояснил ответ, а потом был еще выставлен не понимающим профаном. Плюс интересная "история" это то, что тебя делает ближе с клиентом. Не столько увеличивает твой гонорар, сколько клиентскую базу. Об этом я тоже писал. Ну и главное любой человек хочет получать самое лучшее. Когда у людей - лучшее, они - счастливей. Вам ничего не стоит сделать клиента счастливей - это просто. Сделать клиента счастливей - прибыльно. Сделать человека счастливым - приятно. Почему бы не совместить просто, прибыльно и приятно. Кто от такого откажется?

Спросите сантехника три раза о том какими гаечными ключами он пользуется. И выберите вариант ответа который хотите получить:
а) Игнорирование вашего вопроса.
б) Не цензурное предложение перестать его задавать
в) Небольшой рассказ, который не ответит на ваш вопрос так, что бы вы поняли, но сделает так, что вы прекратите его задавать?

Мне кажется вариант в) самый приятный. Ведь спрашиваете про гаечные ключи вы не потому, что вам интересны ключи. Вам просто не ловко в присутствие другого человека молчать. И вы пытаетесь завязать разговор. В итоге и мастер с вами поговорит и вы с ним поговорите и никто идиотом выглядеть не будет. А вам будет, что рассказать другим таким же профаном.
А что самое обидное. Почти все начинают разговаривать с тобой, когда ты что-то делаешь на заказ. Зачем? Просто представьте, что это уже пятая квартира у сантехника и опять очередной оригинал начинает задавать вопрос про инструмент в котором ничерта не смыслит? Удержитесь от того, что бы газовым ключом выключить ему вопросо-задавалку?


Ну а кадры с "тяжелым случаем" - да. Попрошаек никто не любит.
Ну если с такой точки зрения, то да, я с тобой согласен.
Забыли добавить пункт:
Чем и как бить заказчика, который произнес запретную фразу "...а давайте поиграем шрифтами..."

Знаю чела, у которого над рабочим местом висит годная бейсбольная бита с примерно таким текстом: "ИГРАТЬ ШРИФТАМИ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ".
Печально что некоторые вопросы на самом деле задавали.
Хотя самый популярный (последний раз такое спросили два дня назад): "Что бы рисовать в фотошопе там есть готовые картинки?". Люди реально думают что я нажимаю специальную волшебную кнопку и фотошоп сам рисует картинку. Ну или это такой сложный коллажосоздатель.
Всё это смешно именно потому, что хоть и преувеличено, но жизненно.
Просто когда люди слышат "сделал на компьютере" у некоторых до сих пор возникают картинки нарисованные фантастами, где роботы всё делают за тебя, а ты просто говоришь им, что делать.
Так кстати не только в сфере фотографов/художников/дизайнеров. Инженерам тоже достаётся.
- А почему так долго чертите?
- Ну надо построить модель, проверить размеры, провести расчеты.
- Но у вас же там всё на компьютерах!
Если эксперт по Фотошопу ))) !!!
У вас красный какой-то не красный. Добавьте ему красноватости. Мы хотели красный как цвет крови на пыльном асфальте.
А зелёный как газон в соседском дворе. Что это за крапинки
И что это за прозрачные линии, когда они нежно розовые.
Котёнок должен быть менее человечным и более котёночным.
И кому вообще нужно это кольцо? Мы не продаём бублики - уберите.
Линия пересекающая сама себя - это тупо, исправьте.
Дальше и говорить не стану. Вы просто услышали задание и сделали всё, что бы его не выполнить.

Вы вообще эксперт или где?
Где скачать?
Сча на кикстартере денег соберём и выпустим книгу в продажу, угу
photoshop
pl78 pl7805.10.201616:18ответитьссылка -4.9
блять, ещё один. Чукча не читатель, да? Даже оглавление осилить не смог?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ФОТО . ГОЛЫХ ЗВЕЗД НАСТОЯЩИЕ