К черту посты с покемонами! Вот как выгляди Юпитер снизу!
Еще на тему
На тёмной стороне Луны, это ведь все знают
А есть фотки темной стороны луны?
Конечно.
откуда, блять, свет падает? Вы меня наёбываете...
Сторона "обратная" с перспективы Земли, не Солнца, так как Лунные сутки почти равны Лунному году ~ Месяцу на Земле.
он про секретную базу гитлера, а не про воздушную
На самом деле нет никакой тёмной стороны Луны, она вообще-то вся тёмная.
Ну зачем минусуете, хлопцы, это же одна из самых эпических цитат из песен(
«There is no dark side of the Moon really, as a matter of fact it’s all dark»
Песня: «Eclipse»
Альбом: «The Dark Side of the Moon»
Группа: «Pink Floyd»
Песня: «Eclipse»
Альбом: «The Dark Side of the Moon»
Группа: «Pink Floyd»
Юпитен - газовый гигант, и у них таки есть поверхность.
Я тебе сейчас мирок поломаю, но у Юпитера есть твердое ядро, более того у него есть твердая и жидкая поверхность. Ты как себе вообще представляешь газовые гиганты? Думаешь это облачко газа, готорое магией в шарик собралось и летает себе? Откуда по твоему у них магнитная активность, откуда сильное гравитационное поле?
Вспомни что такое гравитация.
Стоит отдать тебе должное, ты мастер слова, тебе статьи писать, не научные. В физике ты мягко говоря слабоват.
Ебаный врот. Если газа достаточно для того, чтобы гравитировать и не разлетаться, но ради бога, почему бы и не без твердого ядра? А то что __со временем__ оно там сожмется, да станет подверже, ну это уже физика перехода агрегатных состояний, и зависит, внезапно, от вещества, из которого состоит планета. Юпитер состоит из такого, которое образует твердое ядро, но внезапно, может существовать конфигурация, когда газа достаточно для сильной гравитации, но не достаточно для формирования твердого ядра (привеееет, туманности). Возможно с нашими космологическими константами что-то размером с юпитер и без твердого ядра и не возможно, но чисто принципиально твердое ядро и гравитация - вещи из разных опер.
MaD_PiT ниже верно объяснил, что при таких размерах газ не может вызвать такой гравитации.
Если как ты говоришь "принципиально" то конечно само по себе ядро и гравитация не связаны, связаны масса ядра и гравитация.
Если бы Юпитер был полностью газовым давление бы внутри было очень большим в следствие чего температура была бы как у Солнца например, и он не был бы классифицирован как планета.
Если как ты говоришь "принципиально" то конечно само по себе ядро и гравитация не связаны, связаны масса ядра и гравитация.
Если бы Юпитер был полностью газовым давление бы внутри было очень большим в следствие чего температура была бы как у Солнца например, и он не был бы классифицирован как планета.
Если бы Юпитер был полностью газовым, то его гравитации не хватило бы чтобы сжать его ядро до таких плотностей, которые дали бы массу, которую он имеет. И до температур, при которых начинается термоядерный синтез, там очень далеко.
Вероятно потому, что его собственная гравитация с немалой веротностью приведет к образованию металллического ядра (и нет, я не о реакциях синтеза - я о металлическом водороде)? Он все-таки и собственные компоненты стягивает друг с другом.
Ниже уже объясняли, но я добавлю:
Масса Юпитера примерно известна. Плотности различных веществ при различных давлениях тоже. Правда плотности при очень больших давлениях известны очень приблизительно и скорее теоретически чем практически, но не суть. Суть в том, что планеты такой массы и такого размера только из водорода и гелия не получится. А значит в нём есть элементы потяжелее.
Да и было бы удивительно, если бы Юпитер при своём формировании не собрал из протопланетного облака весь набор веществ, из которого это облако состояло. Поэтому можно уверенно утверждать, что в Юпитере много железа, кислорода, углерода и серы. Потому что их во всей солнечной системе не мало. Так что у Юпитера есть железное ядро. А вот какие слои есть в его ядре ещё - вот это вопрос.
Масса Юпитера примерно известна. Плотности различных веществ при различных давлениях тоже. Правда плотности при очень больших давлениях известны очень приблизительно и скорее теоретически чем практически, но не суть. Суть в том, что планеты такой массы и такого размера только из водорода и гелия не получится. А значит в нём есть элементы потяжелее.
Да и было бы удивительно, если бы Юпитер при своём формировании не собрал из протопланетного облака весь набор веществ, из которого это облако состояло. Поэтому можно уверенно утверждать, что в Юпитере много железа, кислорода, углерода и серы. Потому что их во всей солнечной системе не мало. Так что у Юпитера есть железное ядро. А вот какие слои есть в его ядре ещё - вот это вопрос.
Гравитация напрямую зависит от массы, Юпитер обладает вторым по мощности гравитационным полем в системе, настолько мощным, что его наличие было бы невозможным у газового облака такого размера, это говорит о наличии вещества гораздо большей плотности чем газ. Газовые гиганты - это планеты состоящие в основном из гелия и водорода, многие из них обладают огромной атмосферой, занимающей большую часть планеты, но это не значит, что там нет жидкой или твердой поверхностей. У того же Юпитера атмосфера занимает 21 тыс км, дальше идет слой жидкого водорода и металлического водорода (30-50 тыс км), а потом каменное (предположительно алмазное) ядро.
>Т.е. соотношение объема\массы тебя вообще не смущает?
>Ты хочешь сказать, что у звезд не бывает твердых ядер? Твердое ядро - одна из частей эволюции звезды, после его основания, в зависимости от массы звезды, она может стать например нейтронной звездой или сверхновой.
>Эта гипотеза не просто имеет так место быть. На юпитере не может не быть тяжелых элементов, т.к. из-за мощного гравитационного поля он притягивает к себе многие метеоры и астеройды, и если поверхность юпитера обладает такой плотностью и температурой, чтобы сформировать из обычного жидкого водорода и гелия металлические, то для формирования твердого, хотя бы углеродного ядра возможностей хватает. Магнитным полем это не определить, т.к. оно скорее формируется слоем металлического гелия или водорода.
Собсно мне не понравилось, что предыдущий оратор начал наезжать, называя отсталыми и ссылая на википедию.
>Ты хочешь сказать, что у звезд не бывает твердых ядер? Твердое ядро - одна из частей эволюции звезды, после его основания, в зависимости от массы звезды, она может стать например нейтронной звездой или сверхновой.
>Эта гипотеза не просто имеет так место быть. На юпитере не может не быть тяжелых элементов, т.к. из-за мощного гравитационного поля он притягивает к себе многие метеоры и астеройды, и если поверхность юпитера обладает такой плотностью и температурой, чтобы сформировать из обычного жидкого водорода и гелия металлические, то для формирования твердого, хотя бы углеродного ядра возможностей хватает. Магнитным полем это не определить, т.к. оно скорее формируется слоем металлического гелия или водорода.
Собсно мне не понравилось, что предыдущий оратор начал наезжать, называя отсталыми и ссылая на википедию.
Не понимаю, что Вы имеете в виду под "твёрдыми" ядрами звёзд. Если вырожденный электронный газ, то это состояние вещества, в корне отличное от обычного твёрдого вещества. Нейтронное вещество - тем более.
О каком фазовом состоянии массы идет речь? И Солнце, вообще-то гораздо больше Юпитера, да и вообще, наверняка имелось в виду, что при таком объеме гравитационное поле такой силы может возникать при высокой плотности, так что Солнце сюда приплетать не зачем было
Мне прямо интересно откуда взята информация про "всего в двадцать раз". 99% от всей массы системы - это масса Солнца, а Юпитер, оказывается, всего в 20 раз меньше.
Ты в курсе что масса растет кубически относительно линейных размеров?
20^3 = 8000
При равной средней плотности Юпитер может быть в 20 раз меньше, но в 8000 раз легче.
(8000-1)/8000 = 99.9875%
Можно добавить хоть 20 теоретических Юпитеров солнечной плотнсти, и Солнце все еще будет более 99% массы солнечной системы.
При равной средней плотности Юпитер может быть в 20 раз меньше, но в 8000 раз легче.
(8000-1)/8000 = 99.9875%
Можно добавить хоть 20 теоретических Юпитеров солнечной плотнсти, и Солнце все еще будет более 99% массы солнечной системы.
20 раз?
А ведь он прав.
Какая же хуйня
Фигня какая-то.
F=G*m1*m2/R^2 [Ньютоны в результате]
А у него на 7:50 та же формула но только с одной массой тоже дает ньютоны, хотя по логике должны быть Н/кг.
F=G*m1*m2/R^2 [Ньютоны в результате]
А у него на 7:50 та же формула но только с одной массой тоже дает ньютоны, хотя по логике должны быть Н/кг.
А ведь, всё начилось как невинная шутка про газовую планету...
Это ж реактор, комменты без срачей, как свадьба без драки.
По мере разрастания дискуссии - вероятность упоминания Гитлера или евреев стремится к единице.
Только на реакторе это почему-то происходит достаточно быстро :-)
Только на реакторе это почему-то происходит достаточно быстро :-)
Тогда получается, что в 1994 года комета Шумейкеров-Леви должна была пролететь сквозь Юпитер. Ведь нельзя же упасть на нетвердую поверхность.
"Упасть" может и нельзя, а вот разбиться и взорваться об атмосферу вполне можно. Тунгусский и челябинский метеориты тому примеры. С кометой Шумейкеров-Леви (точнее с её обломками) произошло примерно то же самое - взрыв в атмосфере Юпитера.
Метеорит может "разбиться" об атмосферу при выполнении двух условий:
- кинетической энергии, достаточной для испарения большей части вещества метеорита,
- прочности, недостаточной чтобы выдержать сопротивление атмосферы без разрушения.
Метеорит может "разбиться" об атмосферу при выполнении двух условий:
- кинетической энергии, достаточной для испарения большей части вещества метеорита,
- прочности, недостаточной чтобы выдержать сопротивление атмосферы без разрушения.
И ей найдётся применение
жидкий водород требует немного других контейнеров. мягко говоря содержать его при комнатной температуре проблематично.
Вы зануда.
Планетарный калейдоскоп какой-то
Так выглядело дно моей кастрюли, когда я забыл выключить пельмени.
А мне тред с двачей вспоминается. Где в одном треде чувак дно банки/кастрюли сфоткал, а в соседнем эту фотку выставили как фото планеты.
...или сверху...
красное пятно намекает что таки снизу
Я имею ввиду как он в космосе верх/низ определяет.
по эклиптике, относительно экватора земли.
Австралийцы не согласны.
Австралийцы могли бы и сами округлость Земли первыми открыть чтобы сверху быть.
Современные австралийцы, насколько я понимаю - в принципе не могли. Её уже открыли к моменту переселения. А мнение аборигенов шерифа не волнует.
b-b-b-BAKAAAAA!!!
Что за пустота посередине?
Несфотографированная область. Это мозаика, составленная из многих фотографий, сделанных, скорее всего, Хабблом. Может, "Юнона" потом покрасивше сделает.
С Хаббла не видно Юпитер в таком ракурсе. Он не никогда не поворачивается полюсами в сторону Земли. Этот снимок сделал зонд Кассини еще в 2000 году.
А это и не снимок с полюса. Это, повторюсь, мозаика. Сделанная из хаббловских снимков Юпитера. Даже видно растяжение картинки у полюса. Без мозаичного построения такое фото сделать невозможно в принципе, хотя бы потому, что половина Юпитера всегда в тени. Да и Кассини вряд ли пролетал настолько южнее Юпитера, ему гравитационный манёвр надо более-менее в плоскости эклиптики выполнять.
Мозаики и со снимков Кассини делали. Хаббл не уникален по части мозаик. А этот снимок точно с Кассини, рекомендую ознакомиться с базой фотографий с зонда на сайтах НАСА.
Смотрит прямо в душу
снизу? в космосе нет понятие "верх - низ"
я бы сказал со стороны полюса.
хотя, может и ошибаюсь
я бы сказал со стороны полюса.
хотя, может и ошибаюсь
"Верх" у нас в сторону Полярной звезды и северного полушария неба, "низ" - в обратную сторону. Это вид Юпитера "снизу", то есть наблюдатель смотрит в сторону Полярной звезды.
Это есть такая категория людей, они вместо названий сторон света используют верх-низ-право-лево, особенно для навигации по карте. Поэтому южный полюс у них будет низом.
The enemy gate is down.
На внутренности тёрки похоже.
Хей! Это вон там не Чармандер в северо-восточной части?
картинка старая, сделана методом высоконаучного фотошопинга. посмотрим, что там нафотографирует юнона
опять фото дня старой кастрюли?
День старой кастрюли - это ДР бабушки?
ДНА!
Сколько, говоришь, у тебя было астероидов?
Нету никакого Юпитера
покебол..
Ремина, ИЗЫДИ!
ООО "Космос" - тысячи идей для дизайна тарелок!
Ну так то я вообще первый раз это вижу, хотя столько раз видел эту планету. Вот вам еще.
Но это же тарелка...
А что, раньше никто не осмеливался заглянуть вниз Юпитеру?
Отличный комментарий!