Первый закон робототехники / commitstrip :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

ktunktun
Комиксы commitstrip 

Первый закон робототехники

Первый закон робототехники Г ...для чего этот алгоритм? Когда ДТП неизбежно, сам выбирает кого спасти: водителя или пешехода? mixpix.in var doNotKill = [SYSADMIN, MOM, MOSHI_DOG]; (inArray(personToKill, doNotKill)) killTheOther(); CowmitStrip.Co™,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их
Подробнее
Первый закон робототехники Г ...для чего этот алгоритм? Когда ДТП неизбежно, сам выбирает кого спасти: водителя или пешехода? mixpix.in var doNotKill = [SYSADMIN, MOM, MOSHI_DOG]; (inArray(personToKill, doNotKill)) killTheOther(); CowmitStrip.Co™
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,commitstrip
Еще на тему
Смешные комиксы

Смешные комиксы(172100)

commitstrip

commitstrip(387)

Развернуть
Комментарии 2630.06.201619:02ссылка36.4
Эй, адепты темной БАГодельни, а если сисадмин попадет в аварию вместе со своей мамой, что случится? Прога войдет в бесконечный цикл, перепроверяя кандидатуру на убийство и всегда видя там один из элементов doNotKill, или же повезет тому, кого первым проверят, а второго угрохают безусловно?
Dark Legate Dark Legate 30.06.201619:21 ответить ссылка 5.5
Любой вариант но не SYSADMIN, MOM, MOSHI_DOG
loyreni loyreni 30.06.201619:31 ответить ссылка ↑ 4.6
вообще учитывая, если переменная personToKill-это личность выбранная для убийства, то сначала прогонится алгоритм, потом проверится есть ли эта личность в списке и если есть, то будет убита другая личность.
То есть если для смерти будет выбран сисадмин, то умрет его мать и наоборот.
Но я сужу только по названиям переменных и функциях о том как они были бы реализованны
Amlain Amlain 30.06.201619:34 ответить ссылка ↑ 2.0
Эх, заглянуть бы в тело функции killTheOther(). Что, кстати, тоже интересно - она не принимает аргументов. Как она узнает, кого проверили, а кто "TheOther"? Значит, у нее есть доступ к глобальным переменным или адресам памяти переменных главной функции? Это все больше походит на то, что проггеры просто ненавидят человечество.
Dark Legate Dark Legate 30.06.201619:42 ответить ссылка ↑ 1.3
Ну, во-первых - это юмор, хоть и профессиональный, но все-таки призван веселить широкую массу. Во-вторых - это самая большая проблема из-за которой использование автопилотных авто, пока не выходит на глобальный уровень. Кто будет иметь наивысший приоритет безопасности, как он будет определен и кто за это будет нести ответственность.
jorus jorus 30.06.201620:08 ответить ссылка ↑ 0.3
Насколько я понял если in_array = true, то запускается функция killTheOther() - а вот как она устроенна действительно интересно.
jorus jorus 30.06.201620:17 ответить ссылка ↑ 0.3
Хотя если подумать, то, логически, ничего сложного нет. Просто если in_array = true, в функции killTheOther() начинаем удаление элементов массива donotkill из массива persontokill и выбираем из оставшихся.
jorus jorus 30.06.201620:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Там же сказано, или пешехода или водителя. Убьёт водителя.
Xakep_SDK Xakep_SDK 30.06.201620:36 ответить ссылка ↑ -0.1
То есть эта программа делает так, что в результате ДТП гарантированно умирает один человек? ТЗ писал мудак.
CaCuCkO CaCuCkO 30.06.201619:32 ответить ссылка 7.7
Согласен, убивать нужно больше.
GreedyLeech GreedyLeech 30.06.201619:47 ответить ссылка ↑ 8.9
Тей, Микрософт тебя так и не починил?
CaCuCkO CaCuCkO 30.06.201619:57 ответить ссылка ↑ 1.0
Всегда должен кто-то умереть.
jorus jorus 30.06.201620:25 ответить ссылка ↑ 0.2
С чего ты взял, что в personToKill всегда кто-нибудь записан?
Overwatch Overwatch 30.06.201621:10 ответить ссылка ↑ 0.1
Абстрактный конь в вакуме. Как по мне, 10 человек на дороге, где разрешено ехать свыше 100км/ч внезапно может появится только нарушая правила и логику самосохранения. А убивать пасажира мирно спящего на заднем сидении из-за толпы алкоголиков/нариков идущих ночью по федеральной трассе без светоотражателей...
Wolfdp Wolfdp 01.07.201601:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Вроде на ранних стадиях развития робототехники , ИИ от такой задачи ломался ,а потом появился 4 закон и он стал способен убивать
Depem0n Depem0n 30.06.201620:58 ответить ссылка 0.5
Вообще-то, нулевой закон. А не четвертый.
geoolekom geoolekom 01.07.201609:25 ответить ссылка ↑ -0.1
Не, я бы тоже не купил автомобиль, который убьет меня, чтобы сохранить какие-то там жизни каких то там людей. Проще купить обычный и убиться из-за криворукости.
LKIkost LKIkost 30.06.201623:46 ответить ссылка ↑ 0.3
LIST PRIME DIRECTIVES: -4-> NEVER OPPOSE AM OCR OFFICER
MaXM00D MaXM00D 01.07.201601:36 ответить ссылка 0.5
Ну Азимов сам же в своих рассказах и подставлял эти законы -Например на стройке на человека падает груз с крана,робот видит это и включается второй закон робототехники ,,Робот не может своим действием или бездействием навредить человеку,, Он просчитывает,что должен разбежаться и оттолкнуть человека с места падения груза,но что бы добраться до человека,роботу надо разогнаться до скорости скажем 90кмч,при такой скорости робот не оттолкнет человека а убьет,тут включается первый закон робототехники,,робот не может причинить вреда человеку,, Два само исключающих закона,что будет делать робот? Человек в такой ситуации просто пожимает плечами,нужен алгоритм,,Ну и хуй с ним,,
Пресапиенс Пресапиенс 01.07.201619:20 ответить ссылка 0.1
Таки да, но из етой хуни легко выпутаться, если заложить в робота "если человеку грозит смертельная опасность, то простой вред здоровью имеет меньший приоритет", в итоге робот разбежиться, вьебет человека, сломает пару костей, но спасет жизнь. Ну это так, в вакуумном идеале
Бандерівець Бандерівець 02.07.201613:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Таки да:)но такой путь обернется бесконечными дополнениями и обновлениями программы :)))
Пресапиенс Пресапиенс 03.07.201609:11 ответить ссылка ↑ 0.0
не, просто будет 1 отвлевтеление и все, в стиле "Есть шанс спасти?" "Да"- физический вред менее приоритетен. "Нет"-копаем дерьмо дальше, пусть помирает. А так апдейты всех роботов всегда ждут, на точность, на качество, но ждут, так что доп заплатка не проблема)
Бандерівець Бандерівець 03.07.201609:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Возможно,будем надеятся что все это не будет базироваться на Висте
Пресапиенс Пресапиенс 03.07.201615:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Первый закон робототехники - не рассказывать никому о робототехнике. А это - второй
Brou89 Brou89 03.07.201603:09 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
программист

программист

перевел сам

перевел сам

artist

artist


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Эй, ребята, идите сюда, у меня есть для вас большой проект Круто. Расскажи намЛ побольше о нем/ CommHStrip.com
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы commitstrip

Эй, ребята, идите сюда, у меня есть для вас большой проект Круто. Расскажи намЛ побольше о нем/ CommHStrip.com
В общем, я переустановил вам \Vindows. Установил 26 драйверов пакет программ «Премиум» и антивирус на 3 года. _____ V Что??? Пятьдесят тысяч??? По пятьсот за драйвер? Так дорого? И какое еще сохранение данных за тридцать тысяч? В сё же и так было на месте! Спасибо! Не думал что у меня такая была
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы it-юмор

В общем, я переустановил вам \Vindows. Установил 26 драйверов пакет программ «Премиум» и антивирус на 3 года. _____ V Что??? Пятьдесят тысяч??? По пятьсот за драйвер? Так дорого? И какое еще сохранение данных за тридцать тысяч? В сё же и так было на месте! Спасибо! Не думал что у меня такая была