■У in/lflfl/infl'fonniiflA ft n/vAi nnfi n / жифорсдавайдосвидания :: RX480 :: AMD :: Radeon :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

$■У in/lflfl/infl'fonniiflA ft n/vAi nnfi n<\ о nort^ nn Л ’W/Ш лММ/Ш /) Л flj'ПЛ0Л1Й I) П а тел ™пкул№-ппАшш[ jo п л М AVwt и ^ п Л 1МЬлпММ лллЛлЛПАЛлл л вввмя /1 /7 Л /1Л л л Л А Л Л I) Л Л Л Л л• Л А Л Л Л Л А Л л V'V Л li л Л г\ (\ л (\ л л ь лГ\Г\!\Г,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором$
Подробнее
■У in/lflfl/infl'fonniiflA ft n/vAi nnfi n<\ о nort^ nn Л ’W/Ш лММ/Ш /) Л flj'ПЛ0Л1Й I) П а тел ™пкул№-ппАшш[ jo п л М AVwt и ^ п Л 1МЬлпММ лллЛлЛПАЛлл л вввмя /1 /7 Л /1Л л л Л А Л Л I) Л Л Л Л л• Л А Л Л Л Л А Л л V'V Л li л Л г\ (\ л (\ л л ь лГ\Г\!\Г
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Radeon,AMD,RX480,жифорсдавайдосвидания,песочница

Еще на тему

Смешные комиксы(172084)

geek(16783)

AMD(174)

песочница(696547)

Развернуть

Комментарии 10320.06.201619:11ссылка15.5

Бегом на красную сторону

Юный Ньюфаг 20.06.201619:14 ответить ссылка -1.1

Reloadme 20.06.201619:18 ответить ссылка ↑ 18.2

А смысл?

ufoffs 21.06.201602:01 ответить ссылка ↑ 18.0

Медведю нравится твой комикс

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Radeon,AMD,RX480,жифорсдавайдосвидания,песочница

turturtur132132 21.06.201620:31 ответить ссылка ↑ 1.4

Я что-то пропустил и красные снизили ценник в 1.5 раза?

VasiliyLanov 20.06.201619:16 ответить ссылка -1.6

http://www.3dnews.ru/934877

199 за 4 гб, 249 за 8 гб.

day_daze 20.06.201619:20 ответить ссылка ↑ 1.4

А, так это за 4гб... тю.

VasiliyLanov 20.06.201619:24 ответить ссылка ↑ -4.9

$199 за 4Гб это хорошо или плохо?

Krakozavr 20.06.201619:34 ответить ссылка ↑ 1.2

Не разводи раковальню. Если ты пользуешь 1080р, то 4 гб видеопамяти это оптимально. За год ты найдешь только 2-3 игры, которые у тебя эти 4гб скушают.

Tetrix 20.06.201619:44 ответить ссылка ↑ 10.6

Что ты несешь вообще. Ведьмак не съест у тебя даже 2 гигобайта, это нереальные цифры. Обычно ему нужно 1.3 гигобайта. Ты запизделся, смотри тесты.

Tetrix 20.06.201619:57 ответить ссылка ↑ 8.9

да небось он просто любитель 4к, если не больше.. вот и выебывается теперь.

Pyroksyllin 20.06.201620:02 ответить ссылка ↑ 0.8

просто у него джифорс головного мозга

Reloadme 20.06.201620:06 ответить ссылка ↑ 4.6

Не сходится, преувеличивать цифры видеопамяти это как раз по части радеонов. помоему он просто запизделся.

Tetrix 20.06.201620:10 ответить ссылка ↑ -5.0

Даладна, мне конечно по кую на войны между Нвидия и АМД, но недавно на "преувеличении цифр видеопамяти" спалили как раз зеленых.

MaD_PiT 29.06.201609:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, сидит на монике 4:3 и всем рассказывает про свой новый 8к монитор.

warrcan 21.06.201606:15 ответить ссылка ↑ 1.0

лол, он на ультре в 3840х2160 жрёт 3 гига видеопамяти. нахрена тебе 8 то?

Pyroksyllin 20.06.201620:21 ответить ссылка ↑ 5.5

Специально для тебя врунишка я даже включил HairWorks c которым я обычно не играл. i5-4670k и gtx960 4gb. Сверху слева - объем потребляемой видеопамяти
http://uploads.ru/MoJZ8.png
http://uploads.ru/tNo3k.png
http://uploads.ru/4gmO1.png

Tetrix 20.06.201621:02 ответить ссылка ↑ 2.1

Это АМД или нет? А как там остальные настройки графония?

Krakozavr 20.06.201621:13 ответить ссылка ↑ -2.8

Это gtx960 4gb от микростара. Абсолютно ВСЕ настройки выкручены на максимум, просто мне было лень скринить всё, но мне незачем всех обманывать, когда любой может сам зайти и протестировать. Любой кроме нашего завравшегося парнишки. Фпс у меня не ахти правда на 960ой то, но даже так - играбельно.

Tetrix 20.06.201621:22 ответить ссылка ↑ 0.7

я на максимум могу даже на своей 680 выкрутить. правда играть не выйдет хД. но суть ясна, мажорина не смогла в арифметику, и ведьмак таки жрёт меньше 4 гигов. победа за нами.

Pyroksyllin 20.06.201621:54 ответить ссылка ↑ 0.2

Фпс так то роли никакой не играет, если сам чип не тянет то сколько угодно оперативы не поможет все равно. Но таки да, 4гб сейчас ни одна игра пожалуй не жрет на 1080. А вот мощности вычислений уже нужны соответсвующие, от 970 и выше пожалуй.

wafk 20.06.201623:30 ответить ссылка ↑ 0.1

не больше, но впритык 4Гб

$[coma \ \ ) \ 1 \ \ У$

nerwin 21.06.201600:47 ответить ссылка ↑ 0.2

её крякнули?

SobakaBalabaka 21.06.201601:05 ответить ссылка ↑ 0.2

не знаю. Через оффлайн активацию сразу была доступна.

nerwin 21.06.201620:31 ответить ссылка ↑ 0.0

можно пояснить нубу: на что нужно ориентироватся кроме обьема памяти? В характеристиках видях на сайтах вижу такие параметры как "Пропускная способность памяти", "Частота памяти" и "Частота ядра" -- что из єтого критично, а что по сути не играет сильной роли?

Wolfdp 21.06.201603:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Надо просто посмотреть тесты в обзорах на видюшки. Там автор (если знающий конечно) рассказывает всё что нужно знать.

warrcan 21.06.201606:18 ответить ссылка ↑ 0.2

http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-03.shtml кури статейку, очень хороший материал.

Tetrix 21.06.201606:21 ответить ссылка ↑ 0.3

Ни на что. Исключительно итоговые тесты производительности со сравнением с другими картами.

wafk 21.06.201606:56 ответить ссылка ↑ 0.3

Пропускная способность памяти, частота заполнения пикселей, частота заполнения текселей, количество универсальных шейдерных процессоров, архитектура ядра, частота ядра. Видеопамять не играет сильной роли, та как вряд ли кто-то будет делать мощную видеокарту с малым количеством памяти, а вот слабую видеокарту с большим количеством памяти делают часто, чтобы наябывать лахов.

Mousy 21.06.201609:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Или рендерить КАДы

noavatar 21.06.201610:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты вообще в курсе, зачем нужна видеопамять и зачем нужен видеочип? Что из них за что отвечает?

Soffort 21.06.201620:02 ответить ссылка ↑ -0.9

Во играю я сейчас в DLC 3го Ведьмака на своей 680 печи с 2гб и бед не знаю. И вот задаюсь вопросом. Пиздабол ты, или просто на всю голову ебанутый?

Nameless 20.06.201623:30 ответить ссылка ↑ 1.0

gta5 прекрасно летает на максималке GTX 750 2гб, смотри своё железо что-то у тебя не так, ну или ты банально пиздишь

Teijo 21.06.201615:27 ответить ссылка ↑ -0.3

Что то я на своей 970й от гигабайт (на которой 4 гига) не замечал недостатка памяти в ведьмаке 3

fausterian 21.06.201621:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Holy_Shit 20.06.201619:57 ответить ссылка ↑ -0.8

Бляяя,я использую Radeon HD 7790 с 2Гб памяти,с ДВУМЯ КАРЛ!!!И проц 4670.И у меня хорошо идут все самые-самые игры на минималках,учитывая,что 7790-четырёхлетний графон среднего уровня.

ProlabZs 21.06.201606:20 ответить ссылка ↑ 0.4

6670hd с 1гб и e8400. И даже дум идет. Правда в 720 и 25 фпс в среднем. А у тебя КАРЛ, все еще нормально.

RedPrinny 21.06.201608:57 ответить ссылка ↑ 0.3

У тебя КАРЛ,720.А у меня-1600x900 и 35 фпс.Так что делай выводы.

ProlabZs 21.06.201610:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Сожалею, бро. Я такой же

3axarko 21.06.201614:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Плюс у меня жёсткий дисп пенсионного возраста(лет 10),и скорость у него такая же.

ProlabZs 21.06.201610:52 ответить ссылка ↑ 0.0

рекомендуемая цена на 970 была 329$, на 980 была 550$

Reloadme 20.06.201619:37 ответить ссылка ↑ 0.1

а на 1080 уже 699$

Pyroksyllin 20.06.201619:39 ответить ссылка ↑ 1.2

1080 дает настолько гигантский скачок производительности, что в общем то цена адекватна более чем.

wafk 20.06.201623:31 ответить ссылка ↑ -3.4

Это какой такой скачек? 20%, да и то в лучшем случае, и при 4к?

RostigeSchadel 21.06.201600:51 ответить ссылка ↑ -0.5

Почти двукратный рост вычислительной мощности по сравнению с 980, не?
На практике чуть поменьше, порядка 25% прироста в зависимости от кейса. И это в общем то дохуя.

wafk 21.06.201607:00 ответить ссылка ↑ -3.8

>150 лишних баксов (на деле сейчас толкают даже в швитой по 800-900 баксов
>разница 10% с 980ti на воде за натоящие 600 долларов, в разгоне (обе карты)

dante42lk 23.06.201619:01 ответить ссылка ↑ 0.0

не даёт она никакого скачка, уже проверили.

warrcan 21.06.201606:18 ответить ссылка ↑ -0.2

Кто проверил? Твой друг Коля?

wafk 21.06.201606:57 ответить ссылка ↑ -2.7

Мамка твоя
http://megaobzor.com/review-NVIDIA-GTX-1080-vs-GTX-980-Ti.html

warrcan 21.06.201608:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Производительность не измеряется в гигобайтах видеопамяти. Ты задаешь неправильные вопросы.

Tetrix 20.06.201619:46 ответить ссылка ↑ 3.5

Как бы 4 гига для 1920х1080 самое то.

warrcan 21.06.201606:14 ответить ссылка ↑ 0.1

Так, а как там дела со всем остальным у этой карты, что не является памятью?

Krakozavr 20.06.201619:44 ответить ссылка 1.2

ну по тестам она лучше обычной 980ой.. хотя тесты не дают всей картины

Pyroksyllin 20.06.201619:46 ответить ссылка ↑ 1.5

А если я запущу игру с кучей всяких технологий от зеленых, который лучше всего работают только с зелеными же видеокартами?

Krakozavr 20.06.201619:58 ответить ссылка ↑ 0.4

не удивительно что там RX 480 сольет 980й, точно так же как и 1080 слила кроссу из двух RX480 в красной AotS

Reloadme 20.06.201620:08 ответить ссылка ↑ 0.5

кросс нигде нормально не поддерживается. А миф "Купить 2 радеона дешевле, чем один джефорс"-это бред.
Понадобятся доп затраты на охлаждение, корпус, блок питания...

iluxa1810 20.06.201620:19 ответить ссылка ↑ 1.0

Но разве поддержка кросса не добавляется вместе с поддержкой сли?

Krakozavr 20.06.201620:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Под кросс нужна мать, под кросс нужен БП, возможно корпус. И я не шарю, но подозреваю что проц. мощности больше чем на одну 1080. И таким макаром бюджетный вариант превращается в небюджетный

wafk 20.06.201623:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Сейчас многие материнки поддерживают и SLI, и CrossFire, тут уже меньше заморочек. Вот корпус и бп да, согласен, нужно подобрать так, чтобы и видеокарты влазили, и бп сдерживал их прожорливость. Благо у меня с железом беды нет, мне сейчас тупо надо заменить видеокарту, у меня Sapphire Radeon 5870 1Gb, уже морально устарела. Вот жду, когда выйдет 490 и 490х, скорее всего их куплю, ибо один чёрт будет дешевле, чем жираф в соотношении производительность/цена.

Rekolit 21.06.201607:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Лучше 980-это не достижение,так как эта карта очень не стабильная.Столько рассказов на YT слышал,как карта работала на медленном режиме и просто отказывалась подстраиваться под более высокие настройки игр,а уж про вылеты из игр из-за неё-это отдельная статья.
Сравнивать с 970 надо.

ProlabZs 21.06.201606:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Молодцы Радеоны. Не сдаются и создают хорошую конкуренцию.

Tetrix 20.06.201619:51 ответить ссылка 2.5

Голые цифры по gtx 1070 и 480x
https://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070
https://www.techpowerup.com/gpudb/2848/radeon-rx-480
Довольно таки неплохо.

Ондатра Петровна 20.06.201619:56 ответить ссылка 0.5

даже очень хорошо.

lolwooot 20.06.201620:23 ответить ссылка ↑ -1.1

Голые цифры слишком голые. Практика показывает что чудес не бывает.
Если они дадут производительность чуть ниже чем 1070 то они и продавать ее будут чуть ниже чем 1070, иначе это просто потерянная прибыль.
А рисковать и пытаться отжать долю рынка вряд ли возможно, там куча факторов на пару с ожидаемым большим провалом продаж по PC в ближайшие годы, в частности видеокарт.

Можно просто исходить из цены как сам производитель оценивает свой продукт, а оценивает он его в 200$. Чую будут подводные камни

wafk 20.06.201623:41 ответить ссылка ↑ 1.4

НВидиа имеет кучу маркетинга, вроде встроенного стрим-сервиса, движка по обработке головной шерсти, ещё какие-то малозначимые бонусы, но зато огромный опыт поддержки и выпидоривания своих драйверов, а радионаторы ещё пару лет назад славились своими нестабильностью и неоптимизированностью. Года два назад, когда маленький мальчик интересовался видюшками, сходные по заявленным ТТХ кристаллы от зеленых обгоняли кристаллы от красных, хоть и стоили дороже. Может быть, красные решили не конкурировать с нвидиа а просто задавить их демпингом, как поступала АМД со своими многоядерными камнями, не уступавшими интел, но бывшими в полтора раза дешевле?

noavatar 21.06.201600:17 ответить ссылка ↑ 0.9

Это миф, не было многоядерных камней равных интел и стоивших в полтора раза дешевле. Единственный козырь амд проявлялся на многопоточности которяй работала у полторы калек из всех приложений, причем касалось это только процессоров схожей плюс минус стоимости.

wafk 21.06.201606:53 ответить ссылка ↑ 0.8

Мне кажется, или Радеон сосет?
NVIDIA GeForce GTX 1070 Memory Clock: 2002 MHz
8008 MHz effective
Bandwidth: 256.3 GB/s

AMD Radeon RX 480 Memory Clock: 2000 MHz
8000 MHz effective
Bandwidth: 256.0 GB/s

Пушишка 21.06.201602:20 ответить ссылка ↑ -4.6

Разница аж с орбиты видна, да...

warrcan 21.06.201606:21 ответить ссылка ↑ 3.0

вы либо можете в сарказм

Пушишка 23.06.201610:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Никогда не любил красных, но похоже у меня нет выбора...

Sk10 20.06.201620:12 ответить ссылка -1.4

Я так понимаю гонку мощностей radion проиграли поскольку нечего предложить противовес 1080 nvidia и решили отыграть на ценеи доступности к широкой аудитории?? так??

stun86 20.06.201621:36 ответить ссылка -5.0

Многие игры подстраиваются под консольки, и ты хоть лоб разбей, но сборка дороже +1к зелёных просто трата если у тебя не 4к.

qwerty9090 20.06.201622:54 ответить ссылка ↑ 0.2

А 4к даже 1080 не тащит. Так что вообще нет резона столько тратить.

Ishto 20.06.201623:19 ответить ссылка ↑ 1.0

2xgtx1080 тащит в 4k.

wolkersam 20.06.201623:23 ответить ссылка ↑ -1.2

Нахуя вообще нужен этот 4к? VR разве не более интересней и зрелищней? Да и цена комфортного 4к обойдется дороже любого VR устройства.

Nameless 20.06.201623:26 ответить ссылка ↑ 0.6

Проблема в том что для хорошей картинки VR как раз требует 4к разрешение.
Так что бери выше, и VR И 4к

wafk 20.06.201623:44 ответить ссылка ↑ 0.3

Проблема в том что 4к и 60 фпс это играбельно, но не "совсем" комфортно. Получается нада уже 3-way sli, а его нвидиа культурно собирается прикрыть.
Потому говорю вам что 4к ВР пока не для современного железа.

Ishto 21.06.201600:12 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну я наверное согласен, но с чего то надо начинать. Новые игры появляются, жрут больше, нужно новое поколение видюшек.
Возможно следующее даст или еще скачок производительности, или просто придумают приблуду для очков которая нативно будет ускорять обработку картинки.

wafk 21.06.201600:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Я если честно не знаю как выглядит 4k но уверен это как с 800x600 перейти на FullHD.

wolkersam 20.06.201623:49 ответить ссылка ↑ 0.1

Смотрю контент в нетфликсе на 4к телеке, так как пока посмотрел только Черный список и Брейкинг Бэд, то впечатления неоднозначные, часть сцен выглядят просто бомбовски, а другая часть как обычное fullHD. В любом случае потраченных на телек денег не жалею, скоро будет больше контента.

CAMOKPYT 21.06.201602:20 ответить ссылка ↑ 0.1

ну хз, был на мелкой выставке, если на панели разница заметно, то на мониторе 4к разницы не увидел вообще, а цена ой как кусается. Хотя вроде как представитель объяснял, что ЦА не задроты и не для медиа делалось, а системы видеонаблюденя, чертежные программы и моделирования.

пoлимер 21.06.201611:30 ответить ссылка ↑ 0.0

IrvinSmith 20.06.201622:53 ответить ссылка 8.3

Кому-как а для меня - Radeon - хрень. унего нет технологии CUDA

DirtyFisk 21.06.201601:18 ответить ссылка 0.8

Плохо с linux, нет Cuda, забили на старые карточки, последние бета драйвера (которые максимально, что можно найти для моей HD6470M) глючные - не работает включение экрана после опускания крышки и еще пары моментов, поддержка хер забила отвечать.

agri 21.06.201602:16 ответить ссылка ↑ 0.8

Ты бы ещё сказал что на HD2900XT драйверов не завезли, красные хотя бы 3 "поколения" поддерживает 7ххх, Rх 200, Rх300, зелёные так вообще только полтора новое и что-то из предидущего

Z0rum 21.06.201608:45 ответить ссылка ↑ 0.1

А если херню не пороть? Зеленые прекратили поддержку 9-series в марте этого года. На видеокарту 9800GTX есть дрова под Win10x64. На 6-series есть дрова на Win8x64 - напомнить когда на рынке были GeForce 6800?
360-DriverPack поддерживаю карты на 5 покалений назад.

И убедительная просьба не фантазировать на тему "новыми дровами убили производительность предыдущих карт в 2а раза"

Картинк 22.06.201600:15 ответить ссылка ↑ 0.7

О, брат по нечастью. Мой ноут с HD6370M тоже не работает с дровами AMD. Экран вобще не работает никогда, разве что после костылей в реестре. И то, пока на зарядке. Поставил Win10, тогда стало лучше. Но в итоге накатил линукс с открытыми дровами. А сам сейчас с десктопом на GTX950, пусть самой нищебродской из серии, зато хватает поиграть (Witcher 3 тянет нормально в FullHD без разгона) и нет того кошмара с дровами. Хотя да, это скорее из-за того что карта новая, но у зелёных всегда были драйверы чуть лучше.

Addenri 21.06.201614:08 ответить ссылка ↑ 0.0

А что такое cuda и зачем оно надо?

warrcan 21.06.201606:23 ответить ссылка ↑ 0.2

CUDA (англ. Compute Unified Device Architecture) — программно-аппаратная архитектура параллельных вычислений, которая позволяет существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию графических процессоров фирмы Nvidia.

Википедия, короч

DirtyFisk 21.06.201612:26 ответить ссылка ↑ 0.1

т.е. это не для игр, а для неких абстрактных вычислений. майнить что-ли?

warrcan 23.06.201611:21 ответить ссылка ↑ 0.1

из статьи на Вики я понял, что может применяться везде. Но сказать, применяется ли в играх, я не могу

DirtyFisk 23.06.201620:11 ответить ссылка ↑ 0.0

CUDA дело хорошее, но вроде если пк для игор то как бы и не нужно. Да и не все ее видят, в свое время огорчился, KeyShotу например побоку какая карта, все расчеты на ЦП ложатся

пoлимер 21.06.201611:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне для игор и не надо. Я занимаюсь 3D анимацией, и мой рендер-движок пользует ЦПУ и CUDA. Причем CUDA выполняет примерно 90% всего рендеринга

DirtyFisk 21.06.201612:25 ответить ссылка ↑ 0.2

а что за движок? знакомый для синима4д взял с CUDA, но в итоге один фиг не подключилось, вроде только в максе какой то профит с CUDA был.
А так повторюсь, поскольку АМД себя больше как игровые позиционируют, то им подобное без надобности, у них вообще такого направления нет, и нет продуктов специфичных, вроде теслы

пoлимер 21.06.201616:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Я пользую IRay. Подумываю приобрести Octane. Но он, падла, дорогой

DirtyFisk 21.06.201619:43 ответить ссылка ↑ 0.0

iray? помню слышал много негатива в его сторону, сейчас с ним все хорошо?

vovnit 22.06.201615:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Вполне. быстро и красиво

DirtyFisk 22.06.201620:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Еще есть Xilisoft Video Converter, в нём тоже применяется CUDA.

Stolnik 21.06.201623:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Как же тут много экспертов по всем вопросам.
Всё просто. Берётся набор целевых приложений где будет работать видеокарта. Сравнивается цена\производительность. Выбирается лучший вариант в данный момент времени. ВСЁ. Все остальные цифры которые указывает производитель вам должны быть параллельны. Важен только результат.

fastuser 21.06.201605:04 ответить ссылка 0.8

радики суки стелят гладко, а потом садишся на письки только натыкаешся.

aseel 21.06.201608:23 ответить ссылка 0.5

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы