Захват Теночтитлана или падение империи Ацтеков / красивые картинки :: Уицилопочтли :: эпоха возрождения :: минутка истории

минутка истории эпоха возрождения красивые картинки Уицилопочтли 

Захват Теночтитлана или падение империи Ацтеков

Май 1521 года. Заняв все значительные города вокруг Ацтекской столицы, испанские войска под командованием конкистадора Эрнана Кортеса выдвинулись к Теночтитлану. Главной проблемой для испанцев был – подход к столице тянувшийся через сеть дамб которые защищали отряды ацтеков, после первых попыток перейти дамбы на которых было невозможно использовать лошадей испанцы встретили ожесточенное сопротивление и вынуждены были отступить.


Тогда Кортес решил разрушить водопровод обеспечивающий питьевой водой город что в разы усложнило длительную оборону столицы, но последующие атаки так же не имели успеха, так как флот ацтеков надежно прикрывал войска на дамбах с озера не давая испанцам подойти к городу.


Затянувшаяся осада города истощала силы завоевателей, которые страдали от непривычного климата и продолжающегося сезона дождей. Кортес решил действовать более агрессивно и спустив на воду бригантины для поддержки своих войск предпринял попытку штурма. После нескольких часов боя передовые части дошли до главной магистрали, эта улица пересекала столицу с севера на юг и вела к площади, где находился главный храм города. Преследуя отступающие войска ацтеков атакующие вырвались на центральную площадь и овладели главным храмом, сбросив с пирамиды статую бога Уицилопочтли. В ярости защитники города перешли в наступление и даже начали одерживать верх, но появление на поле боя всадников, перед которыми у ацтеков был суеверный страх, дезориентировало войска и позволило Кортесу занять город.


Уцелевшие здания поверженного Теночтитлана были разрушены, похоронив под собой тела павших защитников. На руинах индейской столицы был основан город Мехико
минутка истории,эпоха возрождения,красивые картинки,Уицилопочтли

Подробнее

минутка истории,эпоха возрождения,красивые картинки,Уицилопочтли
Еще на тему
Развернуть
krako krako 05.06.201618:06 ответить ссылка 4.6
вообще-то они это делали не для удовольствия, а для недопущения конца света, ты им благодарен должен быть, по сути диды_жертвы_приносили!
В северной и южной Америке тоже вырезали племена, тоже переселяли народы, колонизация суровая вещь.
fallir fallir 05.06.201618:41 ответить ссылка 2.5
мирные европейцы урабатывали так и столько, что индейцы - это монашки вообще. учебник истории читай полностью.
Это они по словам конкистадоров были кровожадными мудаками. А реально, судя по их военному потенциалу - тихой мирной загнивающей в изоляции империей. Потому как никакие ружья и лошади не помогут при семидесятикратном перевесе в численности.
Hellsy Hellsy 05.06.201618:50 ответить ссылка 2.2
Ну вначале как минимум страху нагнали, а так да, местные аборигены, для виду побрыкались, а потом хуй на это забили это просто приняли неизбежное.
Armcael Armcael 05.06.201619:04 ответить ссылка -0.2
В войсках конкистадоров было огромное количество "быдло-пихоты" из туземцев.
Мясо шло в контакт с противником, а испанцы прорывали строй и убивали командиров. Так можно и 100 кратный перевес нивелировать.
Главное иметь слаженную мощную тяжелую кавалерию и чтобы противник не мог в строй пикинеров.
Там был эпичный момент, когда войско Кортеса разгромили, местные союзники тут же прикинулись ветошью, а воодушевленные ацтеки бросились в погоню и даже догнали. Кортес с парой десяткой всадников ухитрился прорваться и убить главнокомандующего. Это, как бы, хорошо показывает уровень военных навыков ацтеков. Ну не было у них войн так давно, что само понятие войны практически исчезло - так, мелкие стычки с "дикими" племенами.
Hellsy Hellsy 05.06.201619:15 ответить ссылка 3.1
Они там настолько заебали все окрестные племена постоянными набегами и жертвоприношениями, что те с радостью присоединялись к конкистадорам в походе против них.
Империя ацтеков численностью (по разным оценкам) в 10кк человек "набигала" на местные племена, которые белые, пушистые, но с радостью пошли резать и грабить? Верю. Все так и было.
Hellsy Hellsy 05.06.201619:10 ответить ссылка 0.6
...заебавшей досмерти все остальные местные племена. Или ты думал только злые испанцы резали добрых няшных ацтеков? Которые , между прочим,из чистого прагматизма набирали жертвы первую очередь из покоренных племен - ну и вообще разводили нетитульные народности на ништяки. Вместе с Кортесом против них воевала - ну или просто помогала бледнолицым ништяками - некислая такая куча местных, которых испанцы перетянули до/в процессе похода. Ну а осноно вундервафлей суровых идальго были не поголовное кошерное бронирование и вооружение, не огнестрел и даже не кавалерия - хотя и всё это тоже - а строевая тактика, железная дисциплина и охуителный военный опыт постоянно бугуртящей Европы. А это, внезапно, очень конкретное преимущество, учитыая то против них воевали пуст и толпы и пусть и упоротых, но полуголых дикарей, которые на тот момент ещё и давно нормально ни с кем не воевали. Ну а ещё Кортес был крайне лют, свиреп, хитрожоп и харизматичен, а тогдашний правитель ацтеков был всё тоже самое, только в обратную сторону.
Это со слов конкистадоров. Реально же с империями обычно было наоборот - крупная загнивающая империя тихо-мирно занимается своими делами, а местные дикари набигают. Разобраться с ними у империи уже нет сил, но за счет размера она держится. И разумеется такие дикари с радостью поддержат еще более агрессивных головорезов.

Что же до приписываемых ацтекам зверств, то обычно пропаганда работает путем присвоения противнику собственных гипертрофированных черт - в это легче всего поверить. Напомню, в Испании того времени орудовала инквизиция. Торквемада несколько десятков лет как умер, но дело его жило: людей во имя веры пытали и сжигали на кострах, а их имущество отходило церкви. Целые народности изгонялись или уничтожались. И кому как не испанцам после этого рассказывать сказки о жутких кровавых ацтеках, которые режут людей во имя своей языческой веры. Не, я вполне допускаю, что ацтеки кого-то временами приносили в жертву - такой бэкграунд есть у всех народов вообще, но ведь вопрос-то в масштабах явления.

А насчет причин военного поражения, я в целом согласен.
Hellsy Hellsy 06.06.201622:55 ответить ссылка 0.4
Трешовость инквизиции несколько преувеличена, ну и изгоняли и сжигали - внезапно - не то что бы не за дело - по крайней мере по тогдашним понятиям. Накала религиозного и любого иного фанатизма не отменяет, но на фоне всё тех же ацтеков - у которых, напомню, на тот момент не просто тихое-мирное загнивание, а энный год засуха, неурожай и иные природные катаклизмы, в связи с чем официально объявлен конец света, бороться с которым было решено массовыми жертвоприношениями - не то что бы что-то прям сравнимое, хотя бы учитывая количество населения. Разумеется конкистадоры могли приукрасить то что видели и даже местами нагло напиздеть, и скорее всего где-то так оно и было, но учитывая обстоятельства нависшие над ацтекской империей на тот момент и культовыми жертвоприношениями, которые никто не отрицает, почему мы должны думать, что массового заклания народонаселения на алтарях не было, тем более в отсутствие лучших источников? Я ни в кое мере не хочу оправдывать ту орав алчных убийц-нищебродов, что представляли из себя испанцы, но делать из индейцев всех таких положительных няшек - это попахивает той самой "виной белого человека" и всегда плохими белыми колонизаторами. Мысль о том, что пафосные европейские бомжи-убийцы приплывшие за лутом были через одного ублюдками и сволочами мы допускаем охотно, а вот что теократичекская империя упоротых аборигенов так толком и не вылезших из каменного века может быть тем ещё рассадником мудаков - почему-то нет.
А что, белые колонизаторы были хорошими? Нет, серьезно - десятки миллионов угнанных в рабство, кровавые подавления бунтов, геноцид - может быть другие тоже делали бы так же, если бы у них была возможность, но мы этого не знаем, а вот что творили белые колонизаторы - очень хорошо известно.

Империя упоротых аборигенов может и была рассадником мудаков, но не была рассадником агрессивных мудаков и это очевидно из простого факта - они не умели воевать. Агрессивные парни всегда найдут кого им прирезать - да хоть друг друга, как это было, например, в Японии. И будут прокачивать средства умервщления ближнего.

Ну, а сами по себе жертвоприношения, даже широкомасштабные, повторюсь - ничего такого из себя не представляют. Римляне вот любили народ друг с другом и со зверьми стравливать, причем чисто чтобы поржать. Никто же их кровожадными дикарями не называет за это, напротив - цивилизация и все такое.
Hellsy Hellsy 07.06.201600:57 ответить ссылка 0.0
Можно подумать, средневековые европейцы не были кровожадными мудаками.
Ради справедливости можно сказать, что в средневековье кровавыми мудаками были все
Даже кролики.
На этих вообще рейдами ходили
то есть, если бы ацтеки не боялись конницы, то могли и нагнуть конкистадоров?
zerglord zerglord 05.06.201618:40 ответить ссылка 2.6
Ну так блядь, под баффом праведной ярости, да с их обсидановыми ковыряльниками, которыми если резать нельзя, можно просто взять и уебать как дубиной, а если таки резать - то хуй ты после такого "пореза" потом выживешь, вполне могли.
Hello Hello 05.06.201618:46 ответить ссылка 3.1
Вот только у испанцев были кирасы, которые не режутся от слова никак, и стальные мечи, рубившие с легкостью ацтеков. А против конницы нужно соответствующее оружие (пики) и тактика действия строем, чего у ацтеков быть не могло. В той же европе рыцорский атакующий клин с легкостью раскатывал по полю многократно превосходящие отряды ополчения.
Вот потому я и упомянул, что ацтекским мечом в случае чего можно и уебать как дубиной. Он, по сути, дубиной с воткнутыми обсидановыми лезвиями и являлся. И хуй тебя какая кираса спасёт, когда тебя начнут умело лупить по башке довольно увесистыми и крепкими деревяшками пара полуголых и очень, сука, злых туземцев. Вот с конницей ты прав, так просто не справиться, видимо потому ацтеки её и сцали. Но я не уверен, что они не нашли бы какого-то выхода.
Hello Hello 05.06.201623:49 ответить ссылка 1.3
У испанцев шлемы тоже были, если что. И простой деревянной дубины для того, чтобы уверенно завалить опытного воина в стальной броне (а испанцы были опытными воинами, постоянно рубившимися со всеми, от арабов до Англии с Францией) явно недостаточно. Единственная тут рабочая тактика - это заваливать мясом в расчёте что он устанет и лишится подвижности.
Brenwen Brenwen 06.06.201600:07 ответить ссылка -1.3
Тебя когда-нибудь сильно били по голове в шлеме? Не очень приятное ощущение, скажем так. К тому же не помню, чтобы у испанцев на тот момент всё ещё были полные латы и забрала. А ацтеки вроде тоже не совсем дебилы и нубы в плане боёв.
Hello Hello 06.06.201612:18 ответить ссылка -0.2
Офицеры ака кавалерия херачились в полном тяжелом доспехе - в это время они ещё защищали даже от огнестрела, а потому из моды не вышли. У простой пехтуру доспехи ясен-красен были по-жиже, вот только это была пусть средненькая, но весьма технологичная для своего времени броня, которая в том числе весьма неплохо справлялась и с дробящим оружием - "жесткие" кирасы это ж не кольчуга - сами амортизируют часть удара, не говоря уже о поддоспешнике, как и крепкие металлические шлемы с подшлемниками. Ну и к этим парням нужно было ещё подоти на расстояние удара - через пики, ружейный огонь, набигающую кавалерию и некислое количество местных, переметнувшихся на сторону Кортеса.
А чтобы найти контру к коннице европейцам понадобилось несколько столетий взаимовыпила с её использованием, помноженных на технический прогресс. Что из этого было у ацтеков?
Вполне, вообще конкистадоры зачастую использовали тех же туземцев в качестве ударной силы, взятие Теночтитлана не исключение, ибо местная фауна сильно отличалась от европейских равнин и холмов.
fallir fallir 05.06.201618:48 ответить ссылка 1.6
Корова, это, конечно, не луг, на котором она пасётся.
Sandmann Sandmann 05.06.201618:50 ответить ссылка -2.0
Во время колонизации "новой земли" никто не отказывался от помощи аборигенов, что не мудрено - куча племен, в той или иной степени презирающие друг друга, а основной запас был ограничен.
Какие конкистадоры совестливые. Не стали рассказывать, что браво всех победили - нет, надиктовали про все неудачи и победу по воле случая.
Или последний ацтек на издыхании высек сие послание в вечность?
надо ж было отчитаться перед спонсорами на вопрос "а куда делась туева хуча людей?" пришлось рассказывать наиболее выгодную историю.
Было дело)
Почитайте Г. Хаггарда, он писал книжки про эту движуху - очень интересно.
Ну, ещё надо учитывать оспу. Конкистадоры переболели ещё в детстве, у всех иммунитет. (кто не выжил, в Америку не поехал)
А ацтекам и прочим майя любая попытка собрать крупные силы оборачивалась вспышкой эпидемии. Померло, по некоторым современным оценкам, до 120 миллионов индейцев.
h0l0gram h0l0gram 07.06.201621:14 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
-•	■ ■ . :к' î
^Ш 'f: %'fм’
Ai ri ■
■■ >'jy vRtH --• -;'V
■JH- ;.' -ff • ■**"'
éx^ à- ■ . Ma< .;M- •	> *^-'.-,'Г
•V.	Г
,; ••” ;R y.-v.#> .$«> ; ,4 ;
>y . '\-r rv/~
. —,^ -, • •• •- *r •&*?
d'	.
^;*v -Rit
-.,. !	- •. ■>? ,-?â . •-•'	vi . ' ¿'-'"y?
■wj f : #
R	Í	• ' * ‘¿V	'■: . к V .	-
подробнее»

шлем доспехи красивые фото История средневековье эпоха возрождения armor

-• ■ ■ . :к' î ^Ш 'f: %'fм’ Ai ri ■ ■■ >'jy vRtH --• -;'V ■JH- ;.' -ff • ■**"' éx^ à- ■ . Ma< .;M- • > *^-'.-,'Г •V. Г ,; ••” ;R y.-v.#> .$«> ; ,4 ; >y . '\-r rv/~ . —,^ -, • •• •- *r •&*? d' . ^;*v -Rit -.,. ! - •. ■>? ,-?â . •-•' vi . ' ¿'-'"y? ■wj f : # R Í • ' * ‘¿V '■: . к V . -