Ivan Yakushev :: art барышня :: красивые картинки :: Vombavr (Ivan Yakushev, Иван Якушев) :: хайрез

Ivan Yakushev art барышня красивые картинки хайрез 
Vombavr,Ivan Yakushev, Иван Якушев,art барышня,красивые картинки,хайрез,Ivan Yakushev
Подробнее

Vombavr,Ivan Yakushev, Иван Якушев,art барышня,красивые картинки,хайрез,Ivan Yakushev
Еще на тему
Развернуть
А теперь, знатоки, поясняйте за длинный ствол и расположение прицела(а еще, почему там коробка от AR)
Volt:3 Volt:3 24.04.201617:15 ответить ссылка -1.4
Поясняю: автор рисунка - не знаток.
ValD ValD 24.04.201617:18 ответить ссылка -1.6
Знаток - не знаток, но нарисовал он очень неплохо, я могу лишь придраться к размерам форвард-ассиста и отражателя, все остальное вполне нормально, не считая расположения прицела
Поставлю на то, что он пытался таким образом изобразить интегрированный глушак, а прицел там коллиматорный, согласно его идее)
u17856 u17856 24.04.201617:47 ответить ссылка -0.2
Он не просто "пытался", он его интегрировал, так реально делают на ARках под .300
Более того, я не сразу заметил - длинна ствола нам неизвестно, потому что все что мы видим - это цевье и глушитель, который может быть самой разной длинный
>Чому такая коробка от AR
Потому что платформа AR-15
>Длинный ствол
Для более точного и кучного огня на дальние дистанции
>Расположение прицела
А вот уже каждый ставит так, как хочется ему, но так как это оптический прицел - расположение действительно ущербное
Никто не обращает внимания на то, что персонаж нарисован НЕ пропорционально. огромная не по размеру обувь, длиннющие не пропорциональные ноги, неестественно выгнутая поясница (так выгибают когда тверк танцевать собрались или готовы дать), и ОГРОМНАЯ непропорциональная голова.
Диванные вдумчиво обсуждают какая часть рисованой винтовки взята от какого оружия.
Сисек не видно - значит, персонаж обсуждения не достоин.
270996 270996 24.04.201622:53 ответить ссылка 0.2
Для женской обуви вполне естественная длина, да и размер ступни должен быть около размера головы, всё нормально. Ноги - я бы сказал, что слегка длинноваты, действительно, однако это можно принять в качестве вполне естественной вариативности параметров в генах. Вот насчёт поясницы абсолютно согласен и она действительно больно отставлена, в этом плане излишняя сексуализация и, возможно поза в этой области слегка скопирована с какого-то арта. Голова нормальная. 1\8 часть всего тела, всё как положено, ступня тоже такая.
Выдуманное оружие можно рисовать как угодно, по-моему. Можно было бы придраться к тому, где расположен прицел, однако "рельса" доходит и до естественного его положения, так что незачем. Учитывая малый магазин и размер приклада, смею предположить, что это должна быть снайперская винтовка. Глушитель тут, пожалуй, вполне естественнен.
А вот теперь мои придирки:
Рот кажется великоватым на фоне всего остального, хотя реакторчане и не против такого исхода.
Нос нарисован то ли сбоку, то ли спереди, следует определиться, как же он расположен.(Правая линия носа должна быть левее, так как включает в себя кончик, а не боковую часть, раз уж такой поворот)

В остальном, мне кажется, всё очень и очень хорошо. Довольно уютный стиль и приятные специфические элементы снаряжения.
В глаза долбишься? Длину ступни на нарисованой обуви с размером головы БЕЗ прически сравни! Это раз!
Расположение рта, скулы слева и поворот головы не совместимы! Голова нарисована хуевато. Аффтар пусть любое видео с ютуба берет - ловит момент поворота головы и ворует оттуда соотношение размеров при рисовании. Это два!
Талия к размеру таза - ну хуй с вами, тут можно поверить. Хотя такая красота явно зарабатывала бы больше вокруг шеста вертясь с такой талией.
Про такой размер рта и заработки я просто умолчу %)
Это пусть будет три!
У нее на ЭТОМ рисунке голова НЕ пропорциональная - смотри картинки с женскими пикчами. Это четыре!
Придираться к фентезяшному оружию ГЛУПО, диванные - идите нахуй! Это пять!
Нос как и все лицо нарисован действительно жопой. Шесть.
Картинка милая, но нарисована либо кривыми руками либо на отъебитесь!
В целом милота канеш, но огромная башка бесит сука!

Вобщем я автора сочитал, тебя сосчитал, диванных щас пойду считать а потом и их родителей всех пересчитаю!
Так-то ты просто перечислил то, что я сказал, вбросив больше агрессии и отрицая пару моментов.
"У взрослого размер головы занимает примерно 1/7 или 1/8 часть всего его роста. "
"Линия, делящая фигуру пополам, проходит через начало бедер, то есть длина ног человека равняется половине его роста. "
"Предплечье и плечевая часть руки, голень и бедро у ноги примерно равны между собой. "
"У каждого человека свои характерные пропорции."
Я думаю, что достаточно цитат, не я же вывел эти пропорции, хотя это и проверить можно.
Упорство с которым ты защищаешь ГОВЕННЫЙ арт наводит на мысли что либо ты автор либо тебе он просто нравится невзирая на понимание его очевидной ГОВЕННОСТИ. Те. на чисто эмоциональном уровне.
Отукрою секрет - на этом же уровне (эмоций) этот говноарт мне тоже понравился, но техника и пропорции - ГОВНО!
Вот тебе арт где соблюдены пропорции взрослого человека - так, чтоб вместо тысячи слов для объяснений.
Вообще похуй.
Это же не фотореалистичный арт, сам скидываешь ниже анимешных тянок каких-то, самоуничтожение логики, ух.
На кой чёрт вообще рисовать одно и то же сотни раз в реалистичных стилях? Нонсенс.
А пропорции - только лишь твоё мнение, не более того.
"часть всего его роста" (с) твое
Где речь шла о росте? Речь идет об объеме от всего тела. А пропорции объема тут автором просто посланы дальше аж Туниса!
Стиль исполнения может быть любым, но если ты еще нюфаня в рисовании и не могешь в пропорции - зачем позориться на херакторе где (я повторяюсь уже) каждый день пролетает море годных артов где авторы не лажают с пропорциями!
Держи ЕЩЕ один арт отюсда же где с пропорция все в норме.
ш
SW-ol
SCHOOL
UNUBfiM
А вот тебе в догонку еще 1 арт где рисовка милая, сам арт мне нравится но пропорции опять в сторону гидроцефалии смещены.
Пиздец эксперты бесят такие, сука!!!
Пропорции обычные - ноги длиной с тело, на каблуках просто, три головы в теле - ничего необычного.
Просто доебаться решил до рисовки, сам небось в диванных войсках картошку чистил. И да, блядь, у меня бомбит!
Это заебись что тебя припекает! Нарисовано мило, но ХУЕВО!
Х У Е В О!

А, да! Я тебя тоже сосчитал! Щас пойду твоих родтвенников считать, шакала кусок!
Во-первых, ты просто обсираешь неплохой арт в интернете, чтобы потешить свое чсв.
Во-вторых, если обсираешь, то делай это аргументированно, приведи примеры, как надо "НЕ Х У Е В О" рисовать. Может быть, годноту миру покажешь. Иначе ты автоматически считаешься пиздаболом.
В-третьих, если не нравится, можно просто минус ебнуть, а твои высеры только настроение портят.
И наконец, ты похож просто на обиженного уебка, записывающего в списочек всех, кто его обидел в жизни и (что еще тупее) в интернете, и мечтающего когда-нибудь стать сильным и могучим и покарать всех этих плохих людей...плак-плак. НО ты, блядь, просто уебок, который гадит своим жидким вонючим дерьмом везде, где только можно, чтобы людей позлить. Ты в ЭТОЙ жизни НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕШЬСЯ, И, СУКА, БОЛЬШЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ, ЧТОБЫ КАЗАТЬСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ!!!!!!!
Эк тебя бомбануло то ^_^, анализатор диванный ^_^

конструктив моде он

Ттут ежедневно пролетает ультрадохера отличных артов, где пропорции соблюдены, милота просто вытекает и сочится с кромок монитора, а техника исполнения вызывает желание послать автору свое восхищение на вебкошелек, но порой пролетают вот ТАКИЕ высеры начинающих ХУЕжников, которые на критику реагируют как старая ТП - обиженым визгом и попытками приебаться хоть к чему-то.
Вот обсуждаемая картинка и есть пример такого ХУЕВОГО арта.
Для примера как надо рисовать и уметь в пропорции - баян отсюда же.
"а твои высеры только настроение портят" Так я именно для этого на херакторе зарегался, дурилка ^_^
Вот вы тут то к рисовке, то к стволу приебались, а меня вот волнует крепление прицела, потому что прицел этот - аког, и даже китайские недокопии не имеют такого странного крепления
А что тебя не устраивает в планке пикатини? Ну, помимо того, что придется от самого основания тянуть прицел, что не проблема, если скрутить те штифты (или как их там) для крепления. И планка очень распространена, сейчас она стоит на любом современном оружии.
И вот тебе ACOG с креплением под планку пикатини. Не такая уж и фантастика, не правда ли?
тар»11		
T It**'		
	Г	r№
i Т itWl
А причем тут планка вообще? Я ни разу не про нее, я про сам внешний вид прицела, и то, что он крепится к планке напрямую, а не через специальное крепление, которое отчетливо видно как раз на твоем фото
Потому что этого крепления элементарно не видно из-за ракурса. Чтобы его разглядеть нужно взять ракурс повыше, да и сам рисунок не блещет деталями и тонкостями, так что там этого крепления не будет в любом случае.
Да как бы то, что крепление и прицел это две разные детали видно с любого ракурса, а вот на рисунке его попросту нет
Я в недоумении: какая разница как выглядит сраный прицел крепленый на сраной планке пикатини к сраной винтовке если эта "винтовка" (внимание) ВЫДУМАННАЯ ???
Ты настолько фанат оружия что тебе на это не насрать???? Или просто зануда моде он ?
Я действительно хочу понять, тк тут страсти закипели по поводу качества самого арта, а ты упорно цепляешься к технической детали несуществующего оружия.
>Выдуманная
Чому это выдуманная? Типичная AR-ка под .300 со Станагом на 20, какие проблемы?
>Качество арта
Качество отрисовки оружия - такая же составляющая качества арта, как и пропорции тела, только ты приебался к телу - а я к оружию, по твоей логике получается что ты " упорно цепляешься к технической детали несуществующей девушки". Какая разница что там с пропорциями, ее же не существует, верно?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты


V) ^	А
ЁШЫ *	
шг »	9
	Tv J о DIGITAL PAINTING CLASSES С О N С E PT - A RTI ST RPG