«Реки кислорода» в недрах Земли / наука :: science

наука 

«Реки кислорода» в недрах Земли


science,наука


Российские и немецкие физики и геологи обнаружили ранее неизвестную прослойку в мантии Земли, в которой содержится гигантское количество жидкого кислорода, экспериментируя с лазерным прессом-»наковальней» в Немецком синхротронном центре DESY.

«По нашим оценкам в этом слое содержится примерно в 8-10 раз больше кислорода, чем в атмосфере Земли. Это было большим сюрпризом для нас, и мы пока не знаем, что происходит с этими «кислородными реками» в недрах планеты», — заявила Елена Быкова из университета Байрейта (Германия).

Быкова и ее коллеги нашли неожиданный источник и скопление кислорода в недрах Земли, наблюдая за тем, как ведут себя различные виды оксида железа, одного из основных компонентов глубинных пород, при разных температурах и давлениях.

Как объясняют ученые, в нормальных условиях оксид железа в породах Земли представляет собой гематит – соединение из двух атомов железа и трех атомов кислорода. В последние годы, по словам Быковой, химики и физики открыли несколько новых «версий» оксида железа, которые формируются при высоких давлениях и температурах и содержат в себе экзотическое число атомов —  Fe4O5, Fe5O6, или к примеру, Fe13O19.

Авторы статьи выяснили, что этим список оксидов железа не ограничивается, проследив за тем, как ведут себя гематит и его «магнитный» тезка магнетит, Fe3O4, в условиях, приближенных к ядру и мантии Земли, сжав их при помощи лазерных «тисков» PETRA III до давления, превышающего атмосферное в 670 тысяч раз.

Эта операция привела к разложению гематита и формированию нового экзотического оксида железа, Fe5O7, при давлениях и температурах, соответствующим глубине в 1500 километров. Дальнейшее сжатие привело к формированию еще одного неизвестного оксида, Fe25O32. И то и другое, как рассказывают исследователи, привело к выбросу огромной массы кислорода, который на такой глубине и при таком давлении превращается не в газ, а в жидкость.

Потоки этой жидкости, по мнению Быковой и ее коллег, часто текут через мантию в тех ее точках, где залежи магнетита и гематита, сформировавшиеся на дне моря, «текут» вместе с остальной материей мантии и коры по направлению к ядру Земли.

Судьба этого кислорода остается неизвестной – данные кислородные «реки» могут в равной степени как взаимодействовать с окружающими породами и окислять их, так и подниматься в более высокие слои мантии и даже выше.

В любом случае, присутствие кислорода, как отмечает Максим Быков, один из других авторов статьи, говорит о том, что в недрах Земли могут происходить сложнейшие и активнейшие химические процессы, о существовании которых мы пока не знаем, и которые могут влиять не только на геохимию, но и на климат и состояние атмосферы планеты.



Подробнее

science,наука
Еще на тему
Развернуть
не смог в физику>-
gansus gansus 14.02.201610:13 ответить ссылка 1.8
Погугли писали про планеты где лед существует при температуре ~600 цельсия из-за адского давления.
RFS-81 RFS-81 14.02.201610:31 ответить ссылка 1.2
Гуглил не планеты, а фазовую диаграмму воды (см ниже). Можно видеть, что при высоких давлениях лед действительно может существовать даже при 800 K и выше (тут диаграмма обрывается). А вот жидкая вода (liquid) существует только до 647 К (374°С), выше этой температуры теплота испарения равна нулю, т.е. исчезает граница между жидкостью и газовой фазой.
Pressure (Pa)
Ну вообще, это состояние называется сверхкритической жидкостью, что возможно и имелось ввиду (что, конечно, не есть корректно).
А есть еще одна возможность существования кислорода в виде жидкости при любой, абсолютно любой температуре (простите, если что-то путаю) - квантовая жидкость. Но весьма сомнительно, что на глубине 1500км давление, как внутри нейтронной звезды
-600? меньше -273 не бывает в принципе
walt walt 14.02.201612:42 ответить ссылка -4.4
Знак "тильда" (~) означает "примерно".
а ведь он прав
"ТЕМПЕРАТУРА КРИТИЧЕСКАЯ —
температура, выше которой газ не может быть превращен в жидкость ни при каком давлении."
Sanki Sanki 14.02.201610:38 ответить ссылка 2.4
Там не говорится о чистом кислороде, а лишь о связках с железом. Говорить о чистом О_2 нет смысла в принципе
"привело к выбросу огромной массы кислорода..в жидкость."
ни слова о связи - как ниже написали - переводчик накосячил
Sanki Sanki 14.02.201622:21 ответить ссылка 0.0
Любезный andremorua наисал: "При этом в статье говорится не о жидком кислороде, а об обогащенной кислородом жидкой (или подвижной) фазе [oxygen rich fluid]. " Повторюсь, НЕ о чистом жидком кислороде.
Перечитай.
а я как написал? я читал пост - на основании него и писал
то, что ниже написал уважаемый - это и привело меня к выводу, что "переводчик накосячил"
Sanki Sanki 14.02.201623:30 ответить ссылка 0.0
Я понял твой аргумент, но не понял, пытаешься ли ты обвинить меня в ошибке, или обьяснить свою. Теперь это очевидно, пардон.
При высоком давлении давлении температура при которой газы могут быть в жидком состоянии повышается. Там очень высокие давления, так что гипотетически возможно. Правда мне непонятно, как такой активный элемент может оставаться в свободной форме, не окислив чего нибудь. Не исключено что просто окислил, и дальше уже некуда.
Vivo Vivo 14.02.201610:53 ответить ссылка -0.4
как бы вся статься говорит о том что чем выше давление, тем меньше кислорода нужно для окисления железа
при структуре Fe25O32 там овер дохуя неокисленного О2 болтается
но вот то что он жидкий? возможно там плазма из кислорода или еще чего-то
Neo_23 Neo_23 14.02.201611:46 ответить ссылка 0.0
Собрался с силами и прочитал статью (благо, она в свободном доступе на сайте Nature Communications, doi:10.1038/ncomms10661).
(1) Предмет исследования — изменение гематита (Fe2O3) при высоких температуре и давлении. Действительно, при этом образуются оксиды железа с пониженным содержанием кислорода.
(2) Все размышления о процессах, происходящих в мантии, гипотетические. Никаких геологических исследований не было.
(3) При этом в статье говорится yе о жидком кислороде, а об обогащенной кислородом жидкой (или подвижной) фазе [oxygen rich fluid]. И авторы даже не утверждают, что такая действительно существует, а что образование "избыточного" кислорода в мантии нужно учитывать при анализе геохимических процесов. Какие-либо реки/ручейки/потоки/и т.д. кислорода ни разу не упоминаются.
У меня появился новый план по уничтожению мира - мы пробурим шахту до одной из "кислородных рек" и бросим туда горящую спичку!
Нет. А вот промасленной ветоши туда кинуть, это да.
Горящую спичку? Ты думаешь магма недостаточно горячая?
Масло туда надо заливать
А ты думал, как работают циклонные торпеды? :-)
alex4321 alex4321 14.02.201612:56 ответить ссылка -0.1
Да ты даже разницу в буквах не видишь.
Хм, этого кислорода хватит для того, чтобы у нас стали ходить гигантские ящерицы и насекомые?)
Zasganets Zasganets 14.02.201607:51 ответить ссылка -0.5
значит в некотором будущем, когда совсем загадим атмосферу, то все таки будем жить под землей?
j/
A
. •» O' .	'	* • - % .
' M ..	4~ ф г . , »
л - \ •	, *
WALDEN MEDIA представляет
•л MPcc о
ПОБЕГ
1Ш« mn	mm ш	intom mm пив чмж&
нм’тттн!9Мтшнмгт»га
cityofombor.com	СИ	Щ&*
Ну во первых - что-то мне подсказывает, что учёный изнасиловал журналиста (серьёзно - кислород в свободной форме? Ну и выше уже высказывали сомнения в том, что будет в жидкой форме).
Ну а во вторых - это же как надо засрать всё, чтобы добывать его оказалось проще, чем фильтровать?
Фильм дно
значит скоро газпром переименуют в кислородпром
tawoco tawoco 14.02.201608:52 ответить ссылка 1.9
Можно будет штрафовать за контрафактный кислород.
Если кислородопром начнет свою добычу, то за дыхание В РФ придется платить.
Mousy Mousy 14.02.201609:19 ответить ссылка 1.2
Сперва решил, что это - шоколадная конфета в разрезе.
tfik tfik 14.02.201609:06 ответить ссылка -0.5
вот и ответ откуда кислород в атмосфере
ранее считалось что это первые растения нафигачили столько
cher-tt cher-tt 14.02.201609:28 ответить ссылка -1.7
ммм, вроде ж простейшие бактерии наделали разных газов?
Из протонов и нейтронов собрав?
Нет, перевели в свободную форму.
Корректно ли это называть "наделали" - хрен знает, но до них в свободном виде должен же был почти отсутствовать в атмосфере.
Я о том же.
нас в школе учили что сине-зеленые водоросли фотосинтезом

с вулканами гипотеза лучше
А сине-зеленые "водоросли" - ЕМНИП, на самом деле бактерии, а не растения же
кто-нибудь мечтает о гигантских пауках и т.п. ?
Вот и твой шанс - пора бурить землю!
Пауки переносящие невероятное давление и температуру?) Читали бы дальше заголовка уже.
Пауки, живущие в жидком (если верить статье кислороде) при такой температуре и давлении? Экстерминируйте эту планету нахрен :-)
alex4321 alex4321 14.02.201611:39 ответить ссылка -1.8
сколько надо надмозгов чтобы уйдя под мантию начать выкачивать кислород, а не искать в нём жизнь
ENOUGH
'.riemegenerator.net
Ага, жизнь с такими ТТХ. Сурово, но я скорее забуду остатки физики, чем поверю в это :-)
Ну серьёзно - параметры ведь ни разу не способствуют работе сравнимой сложности объекта же.
з.ы. да и выкачиватели не меньшие наркоманы :-)
о, хлебушек.
IduRUS IduRUS 14.02.201611:40 ответить ссылка -0.6
Это хорошо или плохо?
Огромная планетарная батарейка!
Mute Mute 14.02.201616:23 ответить ссылка 0.4
УХ!
А не ебнет?..
MakarovV MakarovV 14.02.201621:56 ответить ссылка 0.0
Хорошо новости пишутся: немец ученый переехавший работать в США - американец; японец переехавший работать в Англию- английский ученый, и только русские куда бы ни переехали, где бы не работали, все равно российские ученые.
anarzorn anarzorn 14.02.201623:46 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
*V					
Л* Я V		М$чп1!: '¿í* *Г:			••■%уй THE WATER MOLECULE Площадь Луны в сравнении с Землей
• •
подробнее»

астрономия наука луна Земля

Площадь Луны в сравнении с Землей • •
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ МИР ЛИШИТСЯ КИСЛОРОДА НА 5 СЕКУНД?
I™ V
ВНУТРЕННЕЕ УХО
ТАК КАК АТМОСФЕ ДАВЛЕНИЕ СНИЗИТС
ОКЕАНЫ БЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПАР И ПОДНЯЛИСЬ В КОСМОС
БЕЗ КИСЛОРОДА ВОДОРОД ЛЕГКО МОЖЕТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ВЕРХНИЙ СЛОЙ ТРОПОСФЕРЫ И ДАЖЕ В КОСМОС
ь ЧТО ЖЕ БУДЕТ, ЕСЛИ КИСЛОРОДА СТАНЕТ В 2 РАЗА БО
подробнее»

кислород Интересно наука sience факты удалённое

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ МИР ЛИШИТСЯ КИСЛОРОДА НА 5 СЕКУНД? I™ V ВНУТРЕННЕЕ УХО ТАК КАК АТМОСФЕ ДАВЛЕНИЕ СНИЗИТС ОКЕАНЫ БЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПАР И ПОДНЯЛИСЬ В КОСМОС БЕЗ КИСЛОРОДА ВОДОРОД ЛЕГКО МОЖЕТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ВЕРХНИЙ СЛОЙ ТРОПОСФЕРЫ И ДАЖЕ В КОСМОС ь ЧТО ЖЕ БУДЕТ, ЕСЛИ КИСЛОРОДА СТАНЕТ В 2 РАЗА БО
ОКЕАНЫ БЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПА1 И ПОДНЯЛИСЬ В КОСМОС
БЕЗ КИСЛОРОДА ВОДОРОД ЛЕГКО МОЖЕТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ВЕРХНИЙ СЛОЙ ТРОПОСФЕРЫ И ДАЖЕ В КОСМОС
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КИСЛОРОД УЛУЧШИТ НАШУ СПОСОБНОСТЬ ЗАПОМИНАТЬ, ВНИМАНИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ
ийШщЩ; ниш цц ШЧДйШЩА ^
подробнее»

наука длиннопост кислород песочница удалённое

ОКЕАНЫ БЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ПА1 И ПОДНЯЛИСЬ В КОСМОС БЕЗ КИСЛОРОДА ВОДОРОД ЛЕГКО МОЖЕТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В ВЕРХНИЙ СЛОЙ ТРОПОСФЕРЫ И ДАЖЕ В КОСМОС ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КИСЛОРОД УЛУЧШИТ НАШУ СПОСОБНОСТЬ ЗАПОМИНАТЬ, ВНИМАНИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ ийШщЩ; ниш цц ШЧДйШЩА ^