Приземление фалкона / Falcon 9 :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки geek Falcon 9 песочница 

Приземление фалкона

Странно, что никто сегодня ещё это не запостил, ну да ладно.

Сегодня утром опубликовали гифку с неудачным приземлением Фалкона на плывучую поверхность. Как мне показалось, уж больно хлипкие ножки для многотонной ракеты.

Пруф с гифкой: https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,Falcon 9,песочница

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Falcon 9,песочница
Еще на тему
Развернуть
Можно ещё тут почитать http://www.vesti.ru/doc.html?id=2709229
Была бы это неудача России, тут бы сразу кучу народа отписалось, мол как всё хуёво в стране. О том, что мало кадилом махали перед ракетой, о том, что всё распилили, о том, что вся страна голодает, а они ракеты запускают. В общем типичный срач развели бы. И да, по факту, это приземление вполне удачное т.к приземлилось оно туда куда надо, как сказали, мол корка льда была и из-за этого ракета и упала.
KSserg KSserg 18.01.201616:20 ответить ссылка 6.8
Вы как-то путаете посадку отработанной ступени после УДАЧНОГО выведения спутника на орбиту и тем как обосырается россия с каждым третьим взлетом ракетоносителей.
Vionil Vionil 18.01.201616:25 ответить ссылка -6.5
кадильщики неопытные еще проклятый Сталин всех расстрелял а остальное распилил коварный госдеп
Хорошая попытка,но...нет.
Типа срач развели бы на пустом месте? Не смеши.
Тут тебе даже доказывать ничего не надо,веткой выше уже началось
-032- -032- 18.01.201616:54 ответить ссылка 1.5
Одно дело запускать спутники на старой постоянной ракете, которая падает каждая вторая-третья и другое - садить целую часть успешно взлетевшей до этого ракеты для экономии финансов. Понимаешь?

Если проще: у рашки лулзы с уже отработанной технологией почти при каждом запуске, а тут попытка прогресса с посадкой ракеты вполне частной компании. Но увы не вышло.
agri agri 18.01.201617:15 ответить ссылка -6.0
1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)

Распад СССР
1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)
1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)
1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)
1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)
1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)
1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)
1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)

Окропления ракет попами
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

У рашки хоть и лузлы но в космос кроме неё из остальных постсовков никто.Но диванным русофобам это не мешает срать кирпичами.
TrUeLOL TrUeLOL 18.01.201617:35 ответить ссылка -3.7
нихуся
ольгинопродакшн?
tooo tooo 18.01.201617:54 ответить ссылка 2.5
Тяжело в космос, когда сосед с тобой войну затеял. Притом тот самый, который ранее у всех этих постсовков собирал налоги и обогащался за их счет.
agri agri 18.01.201617:47 ответить ссылка -6.3
*Откуда вы лезете,блять.jpg*
сами с собой воюете,попуститесь, примеритесь сами с собой и Украина станет процветающей страной
А как же, а во главе той же донбабве украинцы, российские войска не теряются там, азиаты там не воюют, коих в Украине днем с огнем не сыщещь, оружие которого у Украины просто нет, зато оно есть у РФ, появляется на территории боевых действий. Правда, воюем сами с собою...
правда,воюете сами с собой,тут воинские части на месте стоят ни куда не едут,призыва тотального как при чечьне нет,когда над каждым третьем призывником висела участь отправиться в горы на убой,так отморозки-добровольцы едут и наёмники за денешку и их численность сильно преувеличенна,эта недоделанная война может лет десять тянуться пока есть люди более склонные к войне нежели к созиданию
ihtiandr ihtiandr 25.01.201618:03 ответить ссылка -0.3
Работают клирики!
http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-index.html#Launchers
Статистика по ракетам успешных пусков (гугл перевод)
Количество Процент запуск
						полезной	от Total	-	
	Пусковая	Запуск Запуск		Всего	Успех	нагрузки	Payload	Последнее	
Ранг Семья		Успех	Отказ запускает Оценить			Проведенные Проведенные		Запуск	
1	Cbtvdh	28	0	28	100%	46	0,59%	1961 -	1975
2	Минотавр	15	0	15	100%	78	1.01%	2000 -	2013
3
Интересно сколько из них ракеты Зенит, которые собираются на Юж Маше?
И что там? О ептыть,агенства..Космические..
Национальное агентство по исследованиям и разработкам в области космической техники (NASRDA) - НИГЕРИЯ! Круто,чо..
Организация по исследованию космического пространства и дистанционному зондированию (СПАРРСО) - БАНГЛАДЕШ! Вау..
И т.д и т.п,там по твоей логике даже Польша может в космос. Агенство-это представительское учереждение,а не космодромы,полный цикл производства носителей,кораблей,научно-иследовательские центры,станции слежения и овер дохуя другой инфраструктуры вроде центров подготовки космонавтов и производство скафандров. На постсоветской территории этим занимается Россия,в кооперации с Украиной,Казахстаном и т.д конечно но основной массив таки у РФ.В связи с последними событиями Украина отошла от дел.Я не выпячиваюсь-я констатирую.
Maroderr Maroderr 20.01.201605:32 ответить ссылка -0.1
У рашки хоть и лузлы но в космос кроме неё из остальных постсовков никто.
Ты спизданул не подумав, тебя поправили. Или у вас уже историю опять переписали и Казахстан с Хохляндией никогда не были в совке?
Казахстан кроме территории на которой Байконур что предоставляет? Он строит ракеты,производит запуски? Нет..Украина поставляла движки на кое какие ракеты,запчасти как смежник-всё. Без этих стран РФ обойдётся,они без неё с космосом никак. Грубо говоря это наследие растянутой инфраструктуры производственного цикла СССР..
И опять же когда украинцы радостно кричат "у рашки опять ракета наебнулась!!!" они это проишествие связывают с Россией,а не "блять,опять наша совместная (когда была) ракета упала,печалько.." вот тебе и ответ.
Maroderr Maroderr 20.01.201614:38 ответить ссылка -0.1
Итак, один дебил ляпнул:
"но в космос кроме неё из остальных постсовков никто."
Вики говорит, что 2 других постсовка имеют спутники и ракеты носители.
Вывод: кое кто пиздит и я уверен что не вики.
Может тебе картинку нарисовать или твоя травма мозга не столь критична?
Зануда мод включил?Или бомбит от того что у кого то отличное от тебя мнение?
Повторяю,имелось в виду массовые запуски,а не наличие каких то двух-трёх пунктов космической программы..Что ты мне тыкаешь тремя спутниками и носителями,оставшимся от того же СССР (или на их базе)..Украина сколько произвела запусков в 2013-2015 годах? ( На оскорбления то что перешёл,припекает?)
Ну так написал бы это не какие то специально обученные троли из госдепа а сами русские из самой России. Люди чувствуют социальную несправедливость вот и злятся на все подряд заслуженно и незаслуженно. Если бы не было бы такого фона, то все эти срачи не разгорались бы с такой интенсивностью.
когда "неудача россии" - это и мои деньги падают в океан. а тут коммерческое, каких-то богатых дядей, от них не убудет
krako krako 18.01.201620:25 ответить ссылка 0.2
Блин, как обидно то уже села ведь и тут бум.
КСП куда ближе к реальности, чем я полагал.
те, кому это действительно интересно, узнают подобное не с джойреактора
Реактор же познавательный! ^_^
я думаю тут не ножки виноваты, посмотрите как резко горизонт завалился когда она села, видимо эту баржу сильно пошатнуло....
RedBoss RedBoss 18.01.201617:09 ответить ссылка 0.0
"Подвела защелка на одной из опор, которая не сработала вовремя. Из-за этого опора не была зафиксирована, и при полной нагрузке на все опоры проблема стала явной, «нога» подломилась, а ступень просто упала и взорвалась."
http://geektimes.ru/post/269306/

Приземлилась она как положено, а вот устоять не смогла из-за защелки опоры.
AshB AshB 18.01.201617:55 ответить ссылка 2.1
НО все же села блеать
Да все фигня,в процессе отработки..Не ёбнулась а по сути удачно приземлилась,упала уже после остановки..Усилят ножки и в общем конструкцию и будет летать.
Maroderr Maroderr 18.01.201617:36 ответить ссылка 0.5
Да там даже усиливать не придется... Там одна защелка не отработала, которая должна была зафиксировать ногу. А из-за того что она не сработала одна из 4х ножек сложилась обратно. Так обидно, из-за одной долбаной защелки расхерачился ракетоноситель.
http://geektimes.ru/post/269306/
AshB AshB 18.01.201617:51 ответить ссылка -0.6
>ракетоноситель
Sandmann Sandmann 18.01.201620:19 ответить ссылка -0.1
Блядский андроид... позор мне.
AshB AshB 18.01.201620:22 ответить ссылка 0.1
Эта хрень падает от любого косого взгляда, о чем ты?
Ну на землю они один раз посадили ступень, так что ножки более-менее. Просто механизм их подвёл - ну доделают, не проблема, думаю =)
koka koka 18.01.201619:20 ответить ссылка 0.2
Итого имеем 3 запуска, из них 2 зафейлено. Процент успешности 33.3
ЕМНИП - нет, запусков зафейлено поменьше. Вот посадок - да, пока так.
Груз на орбиту вывели, ступень посадили, багу нашли. Эксперимент удался на 110%
fp_wolk fp_wolk 18.01.201620:08 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты