Раскрыт секрет меткой стрельбы Робин Гуда! / Дженнифер Лоуренс (Jennifer Lawrence) :: Голодные Игры :: нос :: Знаменитости :: Фильмы

Голодные Игры Фильмы Дженнифер Лоуренс Знаменитости нос 

Раскрыт секрет меткой стрельбы Робин Гуда!

Оказывается, чтобы никогда не промахиваться, нужно при стрельбе заводить тетиву лука за нос!
Голодные Игры,Фильмы,Дженнифер Лоуренс,Jennifer Lawrence,Знаменитости,нос
Подробнее

Голодные Игры,Фильмы,Дженнифер Лоуренс,Jennifer Lawrence,Знаменитости,нос
Еще на тему
Развернуть
аж нос зачесался
Какой нос? Где нос?
Носа нет? Лучника ответ!
Хм... не плохая думаю работенка, Выжигальщик Груди. Звучит!
1. выжигалдьщица
2. по тому же преданию строго самостоятельно чтобы доказать морально волевые качества
Careless Careless 25.11.201513:16 ответить ссылка 22.0
каждую секунду на работе =)
Ну вообще он всё правильно говорит, только не выжигали, а отрезали..
вот откуда мученица Агата
а потом ели
"Он ест женские груди сырыми, а кровь у него течёт по подбородку!" (c)
Да не отрезали они ничего, просто очередной миф который выдумал некий умник для очешуительных историй про диких баб в джунглях
Это называется этнический фольклор, а ты дальше живи без мифов и легенд Древней греции.
греция не нужна
Это другой вопрос...
стрела не с той стороны
Dezek Dezek25.11.201509:14ответитьссылка 12.9
Это еще один секрет безупречной стрельбы.
А что мешало так завести стрелу, сразу удерживая за пятку стрелы.
Конечно не будет такой скорости стрельбы, но все же.
ЗЫ художник с меня не очень.
тетива и пятка стрелы всегда ложится на подбородок. так можно стрелять точнее.
Кажется это Лео
хоть в этот раз попади в Оскар, Лео
Лео не может в оскар :(
Это Оскар не может в Лео.
Почему я думаю о том, что Лео будет запихивать оскар себе, ну... туда. Ох, реактор, что же со мной стало...
Это только когда из рекурсивки стреляешь ибо прицел выше кончика стрелы.
Офигенно он себе пальцы отбил... Сразу видно, что учеба шла методом проб и ошибок
ну не всегда. прикладки и техники бывают разные.
Так вот зачем нужна ямочка на подбородке. Еще одна тайна раскрыта благодаря реактору!
блять , вот оно как значит а как же мой секрет ?
in га и ШШк
Пэинт-варриор не одобряет
Нихера себе. Правда, я так и не понял в чём суть его революционного метода стрельбы.
Он натягивает лук движением 2 рук, а не одной - рука с тетивой тянет тетиву к плечу, рука с луком толкает лук от груди. В итоге каждая рука напрягается меньше, и стрелять можно быстро.
Вот же хитрый чёрт!
Нормальный лук не натянуть руками! Для этого используют более сильные мышцы спины. Он может сколько угодно бегать и прыгать - но пользы от этого никакой, ибо его стрелы не пробьют даже самой простой защиты.
К слову, настоящие, серьезные луки с нескольких метров пробивают насквозь такие мишени как у него. А кадры где он ловит стрелу рукой (!!) и дальше подтверждают что он - пиздабол.
Ну в принципе можно поймать стрелу (настоящую,летящую на максимальной скорости) рукой...
Но вот только при этом ты её ещё и поймаешь лицом (или куда она должна была попасть)
Всё зависит от расстояния
нет, зависит от скорости с которой летит стрела (а точнее от импульсся/энергии что она в себе несёт).
Он обычный трикшутер. Таких дохуя, но он видите ли особенный - революцию устроил.
Вообще очень странный у него метод открытий. Судить о технике по рисункам - это все равно что брать за правду технику главгероини из этого поста. Даже сегодня при наличие огромного количества правильных референсов художники делают все те же банальные ошибки при рисовании лучников, что уж говорить о художниках прошлого.
Ну и его переходы типа "сначала стрелу ложили слева, потом справа" и "стрелы переместились из колчана в руки" - это вообще ебаный пиздец с исторической точки зрения. Не было никакой такой эволюции, все эти техники существовали (и сейчас существуют!) практически одновременно.
Вывод - не пиздел бы Ларс про революцию, говна бы на него не лили.
Это все конечно клево, но сомневаюсь, что его быстрый способ способен пробить цель в броне. Хотя возможно я не прав.
С таким скиллом он может тупо стрелять между сочленениями брони, и мелкие щели.
лол
и отстреливаться на бегу
[сарказм]
Как вариант, ведь цель в тяжелой броне бегает медленно, в отличие от полуголого лучника. А если лук тяжелый, то можно им как дубиной орудовать, толку даже больше будет
С таким скилом он отправится в прошлое и убьет мать своего врага, что бы она его не родила.
Для брони нужно использовать бронебойные патроны и гранаты
Смешно. Я имел ввиду латы.
видео посмотри, кольчугу пробивает
а фулплейт во-первых мало у кого был, во вторых не пробивается и "медленным" способом
Там ниже сказали, что пиздабольство, хуй он кольчугу пробъет. Латы вполне себе пробивались длинными английскими луками.
надеюсь, это был "Сарказм"? почти во всех постах, связанных со стрельбой из лука вплывает видео про этого клоуна.
можешь кратко объяснить, почему он клоун, когда стреляет быстро и точно?
он годами задрачивал трюки, а не стрельбу из лука. попасть стрелою в летящую стрелу, безусловно, офигенный и впечатляющий трюк. мне нравится, но это просто зрелищная хрень, к "секретным и давно забытым умениям стрельбы из лука", про которые он столько говорит в этом видео, она не имеют никакого отношения. лук, с которым он все эти трюки показывает не сможет даже голубя убить. из настоящего традиционного лука просто невозможно стрелять так часто. с дистанции, с которой он демонстрирует свою меткость и скорость, проще сделать шаг вперёд и воткнуть стрелу в прямо мишень руками. и он просто нелепый в своих движениях, косолапом беге и неуклюжих прыжках.
То есть про "легко пробивает кольчугу с подкладкой" он напиздил? Жаль 8(
напиздел. Стрелой с бронебойным наконечником мы в спортклубе пробили кольчугу одинарного плетения с поддоспешником с 20 метров, только используя лук с усилием более 50 кгс. Такой лук уже не слишком легко натянуть. Мужик конечно акробат хороший и из лука умеет стрелять. Но к классической стрельбе, а не потешной, его трюки не имеют отношения.
А может ты напиздел? Стрела с бронебойным наконечником в спорт клубе. Точно. Использовали скорее всего стандартный спортивный пулевидный наконечник и решили, что он бронебойный да. Возможно я шокирую тебя, но наконечник типа Бодкин(картинка ниже) пробивает кольчугу даже из детской десятки-пятнашки(натяжение 10-15кг).
И кольчугу и поддоспешник он особо не пробивает, скорее прокалывает за счёт своей формы. Как известно нам из истории, наконечники типа Бодкин были массово использованы в битвах столетней войны и в частности в битве Азенкуре где легендарные валлийские лучники буквально выкосили цвет французского дворянства.
Средняя скорость стрельбы, для армейских частей была 10 выстрелов в минуту, для опытного лучника 16. То есть полный тул они выпускали примерно за 6-7 минут устраивая геноцид пехоты и рыцарей(Английский длинный лук имел силу натяжения как раз в диапазоне 50-60, что не сказывалось на скорострельности).
То есть я веду к тому, что скорость стрельбы продемонстрированная на видео в историей вполне подтверждается.
О, диванный эксперт подтянулся!
Конечно в лучном клубе не знают, какой наконечник для чего нужен. Стрелы то мы из старых веток собираем.
Про детский лук шутку оценил, покажу коллегам.
Зря ржешь, по средневековым меркам натяг в 15-20кг это реально игрушка. Стрелы вы покупаете и это ебучий углепластик или алюминий, в лучем случае металло-карбон. Стрелы полые внутри и максимально облегченны вес вашего трубчатого говна варьируется от 16 до 30 грамм, что даже близко не лежит с 70 граммами средневековой стрелы. Если у спортклуба есть лицензия и он занимается подготовкой по хадкору, то хрен вам кто даст наконечники по форме отличающиеся от вашего пулевидного говна. Максимум из бронебйоного, что ты можешь себе позволить на картинке. Выпендривается он тут...тру спортсмен из спортивного клуба.
Я не ошибся, мы имеем дело с тру боевым лучником 80го левела телепортировавшегося из средневековья, прямиком из схватки в эпическим драконом?)
Это же сам танкред! Он преаозмогает нашу серость!
А думаешь почему ныне драконов то нету? Так повыбили их всех. Стрелами...да-да обычными стрелами.
15-20 кгс стреляют нормально на расстояния до 20 метров. Пробить ими можно разве что кусок пенопласта. Стоелы нормальные лучники используют деревянные и делают их или сами или берут у специалиста. Наконечники есть в продаже- абсолютно любых видах, начиная от охотничьего
и заканчивая специальными серповидными.
И для справки дружок- лучники любят развлекаться не меньше реконструкторов. Мы и по кольчугам и по доспехам стреляем. Видимо ты- житель страны эльфов и гомов. У вас, видимо, спортсмены не развлекаются.
Скорее страны гномов, ага. Тут мастер один забабахал огнестрел - пищалью зовётся, неплохо кирасы пробивает, да. Как токо гномы-кузнецы закончили пищали ковать, так мы луки сразу в арсенал попрятали. Страна гномов процветает.
Не диванный эксперт. Легендарный валлийский лучник, же.
Пущай пальцы сначала покажет ;)
Он выше этой хуйни, он же в интернете прочитал как правильно!
а вот напиздИл вместо напиздЕл это ж вроде тока мАААсквичи говорят, да?
ты о чем, друг?
Он на своей волне
напиздил через И == наворовал
напиздел через Е == наврал
вот о чём он
нормальные лучники стреляли пиздец быстро. иначе лучники не нужны были-бы..
да, Леголас подтвердит
Новую технику он демонстрирует если её сравнивать с традиционной спортивной стрельбой. Современный лучники затачиваются на прицельную стрельбу, он же демонстрирует вполне состоятельный стиль стрельбы..на подобии стрельбы по македонски
Путь еще с двух луков постреляет. Это будет шедевральный номер
Ну я встречал мнение что он слишком легко натягивает тетиву. Нормальный лук имеет дофига десятков кило силы натяжение тетивы. такое за долю секунды не натянешь. Например я, не самый слабый человек, одной рукой может килограм 20-30, и то едва, потяну. А у лука вроде бы 50 килограм сила натяжения. Вот возьмите и поднимите одно рукой к груди 30-40 кило(можно взять 2 ведра воды).
Не совсем корректно. Я за все время на соревнованиях по стендовой стрельбе практически не видел людей с луками тяжелее 25-27 кгс. Конечно бывают и идиоты вроде меня, с луками в 45 кгс, но они почти никогда ничего не завоевывают. Тяжелый лук в спорте нужен только для накачки мышц и удовлетворения от грохота с которым стрела портит щит за мишенью. Если выйти за пределы спорта, то применений полно. Жаль только, что в России охота с луком запрещена.
Ну я имел ввиду БОЕВЫЕ средневековые луки. Точнее вроде бы именно о них читал, так как от луков я далекий человек, теоретик книжный :). Так вот, в боевых луках такие усилия вполне могли иметь место, задача ведь не тупо долететь стрелой до человека, но и пробить его неслабую броню.
И если мне не изменяет память, и это не было очередной легендой, то первые века гладкоствольный огнестрел существенно уступал лукам в пробивной способности, не говоря уже о скорострельности.
Задачей лучников было засыпать врага стрелами, которых выпускалось дохера.
Огненные, дымовые, обмазанные дерьмом.. Всё шло в ход.
Боевые средневековые луки засыпали живую силу врага, в броне ходили единицы, против этих-же единиц были специальные отряды в такой-же броне или со специалным оружием типа арбалетов/алебард/длинных цепей с крюками...
Просто огнестрельное оружие было крайне несовершенно в конструктивном плане, да ещё и сложно в использовании.
В отличии от луков которые использовались долгое время...
А почему запрещена? С арбалетом тоже? Выходит либо гладкоствольное ружье, либо холодным оружием только?
Точнее не запрещена, а разрешена только с луком, не являющимся оружием.
Из такого лука разве что белку убить можно...
А так документы точно такие же, как на гладкоствол нужно.
А, так это вообще простая лицензия, у меня давно оформлена. Я думал там сложнее, как с нарезным.
Если интересно, вот статья. Там довольно подробно рассказано, где и какие бумаги получать, а также указаны нормативные акты, регламентирующие охоту.
http://www.nexplorer.ru/news__12239.htm

Сам не охочусь на зверей, только на рыб =)
Легендарный валлийские лучники с не менее легендарными Длинными тисовыми английскими луками опровергают твое утверждение. Сила натяжения 50-65 кг, скорость стрельбы от 10 выстрелов в минуту. Начальная скорость полёта стрелы составляла около 55 м/с (200 км/ч), а на конечном участке траектории замедлялась до 36 м/с (130 км/ч). Начальная кинетическая энергия стрелы весом в 70 г соответственно равнялась примерно 100 Дж, а импульс — 3,9 кг·м/с (3,9 Н·с).
Если переводить на современное оружие, то: безусловный вывод человека из строя винтовочной пулей калибра 7,62 мм обеспечивается при энергии 80 Дж.
ну дык 6 секунд на натяжение. Почему бы и нет. Нормальная скорость. Хотя вот что то мне непонятно. 50 кило сила натяжения. Это получается 50 кило ты рукой тянешь. 10 повторов это нормальный подход в спортзале, а на тренировку обычно делают 3-4 подхода. А тут получается они пару часов (или сколько там битвы продолжались) вот так фигачили. Это же какие ручищи надо иметь - два часа 50 кило тянуть. Если не трудно то поясните этот момент.
Поясняю: 1)Натяжение тетивы рукой..это гиблый номер и прямая дорога в ад. Натяжение тетивы обеспечивается работой корпуса, плеча и непосредственно руки. При таком раскладе это терпимое усилие нагрузка от которого распределяется на несколько групп мышц.( у парня на видео помимо акробатики есть интересная тема про технику натяжения при которой у него работают обе руки и спина)
2)Примерный объем тула(колчана) 60-70 стрел, то есть грубо говоря каждые 7-8 минут лучник перезаряжался.
3) Обычно профессиональный лучник был лучником всегда, с детства. То есть с самого сопливого возраста натяжение тетивы для него было обычной задачей.
Английские луки что врывали в землю (а то помню что они были с человека высотой? а то что то не понятно относительно чего работали спиной. Должна же была быть точка опоры в которую можно опираться и тянуть спиной. А то получается что мы итак рукой держим лук, а другой тянем тетиву. Не один ли хрен держать левой рукой лук и тянуть корпус на себя(или как правильно по технике) или левую руку жать от корпуса вперед? Вот и не могу понять куда прикладывается усилие спины.
Поворот корпуса, нэ?
Поворот корпуса относительно чего? Относительно левой руки? Всеравно не понимаю кинематику. Поворот имеет резон когда лук закреплен относительно земли и мы корпусом тянем тетиву. Иначе получается то же "тягание себя за волосы" так как точка прикладывания силы в одной конструкции с источником силы.
Смотри, выставляешь прямую левую руку с луком влево, разворачиваешь плечо так, чтобы локоть был направлен влево, правой хватаешься за тетиву так, чтобы предплечье было направленно вдоль стрелы. Теперь начинаешь разводить руки (как в упражнении "рывки руками"). Если сделал правильно, правая рука остановится возле челюсти, плечи направленны в противоположные стороны, а лопатки будут почти касаться друг друга. При этом мышцы на руках не задействуются, участвуют только мышцы спины. Причем с обеих сторон.
я вот тоже хотел сюда это видео добавить. Молодец)
Кто бы как не старался, никто не сравниться с мастерством "Удивительных Братьев"

этому высеру нужно присудить возрастной рейтинг "для лиц моложе 15 лет"
Так его вроде так и позиционируют - для девочек-подростков
И в кинозал пускать только тех, кто провалит тест на логику.
а кто не провалит тому уебать лопатой в темя для исправления мировоззрения
Манька! Пойдём смотреть Зойку-пересменщицу!
К просмотру готова!
Кажется я услышал звук. Когда это в .gif запилили звук то?
Когда тебе 30 исполнится, ещё и не такое сумеешь ;)
малолетний долбоеб - это не возраст, а состояние мозга
пробел ставится только справа от точки, 27-28-летний ты наш
не, настало время просто послать тебя нахуй
Давно пора
надеюсь она тебе предложила сверхглубокий, раз ты согласился на такое пойти :)
А моему папе нравится, у него высшее образование, большой стаж работы и заслуженная высокая должность. В кино ходят не для того чтобы мозги напрягать, а расслабиться, ну и посмотреть на жопу Лоуренс. Я бы сама ей вдула.
Я и не говорю что в кино ходят думать, но чтоб не думать настолько - это перебор. К тому же чем больше это говно собирает в прокате, тем меньше годного кино выйдет в будущем
как-то на русский кинематограф совсем не влияет сколько там что собрало, они все-равно выпускают годноту дай бог раз в год
я про кино говорил а не про русский кинематограф
у нас тоже бывает хорошее кино
Теперь все ясно. Ты в таких фильмах для папы снимаешься, что бы расслаблялся. И в твоей фамилии ошибка, исправь.
на самом деле Лауренс я "придумала" еще лет 7 назад, просто думала над ником в игре, вот в голове возникло из ниоткуда и именно с буквой "а", я даже не знала, что есть такая фамилия, так что мой ник к Дженнифер вообще никакого отношения не имеет
Посмотреть на жопу Лоуренс. Сказал человек с ником Лауренс. Что-то странненькое ;)
"Бродя по просторам /b/, ты осмелилась сказать о себе в женском роде..."
А почему бы не начать смотреть в фильмах персонажи огнестрельное оружия держат? Там таких постов штук 50 можно будет напилить.
С огнестрелом ляпы не так очевидны.
Я думаю, суть в том, что косяки при стойке с огнестрелом на оставят тебя без носа\пальцев, исключая случаи самострела в ногу, но мне кажется, что это напрямую никак не связанно с косяками стойки.
ляпы? велком ту риэл генгста шутинг ворлд http://wutang-corp.com/forum/showthread.php?t=63950
Так это ниггас. У них совершенно особая физика стрельбы
Да это же орки из Вахи, они вообще умудряются стрелять из поломанных автоматов.
Так они не из поломанных автоматов стреляют, а из говна и палок, буквально.
Орки или негры?
И те и другие, сомневаюсь, что нигеры знают о такой вещи как чистка оружия
Она бы за щеку завела, по привычке, но лук не лезет.
Из моего опыта, для более точной стрельбы из лука, необходимо знать силу натяжения тетивы. Поэтому обычно используют одинаковое расстояние натяжения. А уже для этого юзают определенные маркеры, типа рукой коснуться подбородка при натяжении. Не работает на блочных луках.
Ну а здесь пиздос конечно.
За ухо надо, дура.
Лучше сразу за голову..
Правильно! Расстреливайте противника носами
Он тоже так стрелял...
То есть каждая стрела была заряжена частичкой его души и от того его нос с каждым выстрелом становился меньше?
каждый раз кусок его носа посылался тетивой вслед за стрелой
Так вот почему magic таки arrow...
Мне вот интересно, как при ее комплекции она из такого лука палила...натяжение у него дай боже должно быть. Я как-то пробовал стрелять из проф. лука, так его натянуть уже целая проблема. И да при такой прикладке тетивы она останется без носа мгновенно. Про точность луков вообще молчу) Даже олимпийские чемпионы так не шпарят (в Турции познакомился с одним, член сборной страны), он все время ржет над кино про лучников, хотя признал, что его в детстве такие штуки вдохновили стать лучником)
Нос не на линии хода тетивы, а позади нее, так что хрень ты оставил тут.
А теперь проложи траекторию движения тетевы на этой фото и на стартовых.
фильм понравился?
мне вот книга только (
Как ты последнюю часть дочитывал, не представляю. Сплошные душевные терзания в попытке понять, от какого мальчика у неё по ляжкам сильнее течёт.
Нормальный лук отрежет нос вместе с пальцами. Хотя уверен, что они там ничего опаснее детской игрушки не держали)
не отрежет. Больно будет и нос потом станет что твоя слива, но не отрежет.
Это Тирион?
Нет. Это другой безносый карлик с арбалетом.
Правильно, для Тириона слишком старый. Тириону всего 23 года.
Это не тот карлик, убивший короля, которого вы ищете
Какой-то андед
Это Ебздец
Однако даже в этом трешаке не было такой хуйни.
Умели же фильмы делать =)
nooooooob
я сделяль
Читер!
помню в детстве смотрел, думал что это рэмбо, и охуел.
может не в тему, а разве лучники неносили нарукавник или перчатки? тетива начисто отрубает пальцы. и нос наверное тоже если так стрелять
Ну ты загнул...
Да - носили. Нет - не отрубает. Просто стереть до крови можно при интенсивной стрельбе.
А сейчас вообще используют релиз.
Эм, уточним, релиз - для развлекалова и охоты, не для соревнований.
Ну у блочников к примеру всегда за нос заходит . Ну у меня точно .
Каждый целится так как он привык и как ему удобней бля, вам ток доебываться
Даже я, человек далекий от всей этой кутерьмы с луками, понимаю, что ее нос на линии движения тетивы и тетива щелкнет ей по носу, когда она ее отпустит. Думаю, это не очень приятно, когда тетива щелкает по носу.
Некоторые приклад к щеке прижимают и отдача свое дело делает.
Так у нее просто лук маленький,или натягивает не до конца.С длинным луком (валлийским или японским) вот так:
Да там целая чайная церемония стрельбы из лука.
Особенно когда говорят про их боевую эффективность, довольно забавно
Да и не так уж метко они там стреляют на этой церемонии
О том и речь, это скорее актеры, чем бойцы
Хотя на лошадках вроде жгут!

На лошадках - классическое образование самурая. Самураи, они же не убернагибатели со всемогущей катаной, они лучники на конях.

Так вот чтобы стать тем самым самураем, надо на полном скаку попасть в мишень на уровне головы, пробегая мимо нее, что, собственно они и демонстрируют.
Они хоть попадают.

Тут точность идёт в жертву пафосу:


В кендо не понятно почему высокотехнологичные японцы дрочат на дань традициям -живые судьи а не костюмы как в фехтовании.
по лицу разу видно, что она голодает в трущебах
далеко не самая дебильная вещь в етом фильме
Хотел бы я посмотреть чего с ее уродливой мордахой будет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Не могу выбратьучто<#1абее: твоя актерская ипраж1и твой пароль ошС1®йс1.
подробнее»

Раскадровка Дженнифер Лоуренс,Jennifer Lawrence Знаменитости Крис Пратт

Не могу выбратьучто<#1абее: твоя актерская ипраж1и твой пароль ошС1®йс1.
Jennifer Lawrence and Natalie DormerTHE HÜNE ra isAMiES: PART 2 THE FIRE WILL BURN FOREVER NOVEMBER 20 EXPERIENCE IT IN IfVlAX ■ U0NSÔATC