Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,медведь,разная политота
Еще на тему
#Острый Перец песочница политоты медведь разная политота политика
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,медведь,разная политота
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,медведь,разная политота
Влез медведь на крышу и только уселся и затрещал теремок, упал на бок и весь развалился. Выбежали звери, расстроенные, не знают, где им жить теперь. Но потом договорились каждый по веточке, да по бревнышку принести, чтобы теремок заново смастерить.
Принялись они бревна носить, доски пилить - новый теремок строить. Лучше прежнего выстроили! И стали дружно жить-поживать и добра наживать.
Царям предлагали проводить реформы - хуй там. "Либералы, ко-ко-ко!". Пришли не либералы.
При коммунизме - "либералы, ко-ко-ко", наебнули экономику нахуй, рухнул Союз.
И что бы-таки думали? Сейчас тоже "либералы, ко-ко-ко!"
Пиздеть в каментах ты можешь, дно
Вот странное дело с вукраинцами. Построили себе собирательный образ ватника, которого даже в россии никто и никогда толком не видел. Эдакий нелепый фантом с тыщей слабостей, который обязательно крошку Пу любит, православный сталинист, дипутатов на этих ихних мозератти увожает, телявизору во всем верит. И прут с вилами на несуществующее чудище, побеждают закономерно и щасливо смиюцо, чепчики подбрасывают.
А так чтобы за Крым, за медведей и порушить чужой теремок не против, но и Пу особо не любит - такого видимо быть не может?
Тут вы правильно подъебали. Каюсь - грешен, отрываюсь от коллектива, имитирую личность, не постиг искусства титанов - пездеть, не думая.
А личность ты и правда имитируешь. Хуево.
Кроме того вопрос не вполне понятен. Видимо, я вас доселе чем-то растревожил? На всякий случай, расскажу: вы в интернетах. Это такая дерзновенная технология будущего. Здесь никто уполномочий и разрешений не спрашивает. Отличная, кстати, тема. Можно к портрету Путина хуй пририсовать и весело смиятсо, или, например, водрузить кому-нибудь залупу на воротник.
Вот в этом например, позабавило то, как (внимание, будет сложно) ты, чтобы уйти от ответа на прямой вопрос, отвечаешь, что боишься отвечать!
Далее, "мы"-то, да. В интернетах. А ты где? Не в интернетах? Впрочем, знаю, что ты снова попытаешься от ответа отбрехаться. Лол.
А еще порадовало как ты, строящий из себя Интеллектуальную Личность с Богатым Внутренним Миром, противопоставляющую себя "интернет-плебеям", чуть что, прячешься за "уловки", которые даже среди "плебеев" считаются признаком непроходимой тупости и ограниченности.
Плебеи на то и плебеи, что требуют простоты и ясности, ибо мыслят короткими лозунгами, а там, где метафора и подтекст, так им сразу рефлекторно кажется, что их хотят наебать, увильнуть от ответа - простого и понятного, к какому привыкли и приросли, точно к мамкиной титьке.
Меня так всегда заботило, откуда взялась эта ролевая модель в мировой культуре? Как и почему возникло требование однозначно и четко отвечать на вопросы, вставать в позицию, огораживать себя рамками того или иного лагеря - да или нет, демократ или комунист, либерал или сталинист, педорас или педофил. И до того естественно у них это получается - диву даешься. Отвичяй на мой ответ - смяхота...
Полагаю, что ролевая модель четкого и ясного на словах Альфача пошла от одного библейского персонажа. Некто Джизус Крайст весьма и весьма окольными путями проник в сознание плебса. Он то, надо признать, реально "вертел словами, как хуями, выебет - не встанешь"ц. Никогда не говорил: "не знаю", "сомневаюсь" или "может быть". Разлагал мир на простые дроби, на все имел рецепты и формулы, хотя кончил - известно как. Но это, конечно, лирика. Ясно одно - может отъиисусить весь мир и не получилось, но видимо оттуда пошла несусветная манера строить диалоги на основе простых дробей, а как максимум - простых притч. Более того - строить миропонимание при помощи всего лишь трех-четырех краеугольных камушков.
К чему это я? К тому, что мне нет интереса вас запутывать, я для этого специально не стараюсь. То, что вам кажется адекватным требованием к беседе, мне кажется спорным и сомнительным. Само требование простых ответов или ответов вообще по иным вопросам - видится мне ложным, грешным и энтропийным. Ловко, да? )
Итого, научитесь напрягать извилину и домысливать, интегрировать ответ, коли я вас так умиляю. Ну или играйте в Иешуа с подобными себе плебеями )
1. Меня так всегда заботило, откуда взялась эта ролевая модель в мировой культуре? Как и почему возникло требование однозначно и четко отвечать на вопросы, вставать в позицию, огораживать себя рамками того или иного лагеря...
Представь себе, человеку всегда было жизненно важно знать каким богам молится встретившийся незнакомец, ведет ли оседлый образ жизни, либо кочует:
- Тут пещерные инстинкты работают, один из которых - хоть и имеет негативные коннотации, но одна из самых благородных вещей, что создавала природа в принципе. Не вижу ничего обидного в обладании здоровыми инстинктами. Неспособность быть в стаде, ака социопатия, - порок развития и скорее всего внутренний самообман, порождаемый желанием компенсации. - прямо диагноз! Так что, Иешуа и, тем более, какие-то "Альфачи" тут ни при чем.
Но, самая мякотка в том, что ты все еще не понял - дело-то в другом! Не в том, какие взгляды ты разделяешь, что исповедуешь (мне вообще безразлично есть ли у тебя сформировавшееся мнение хоть об одном предмете - это твоё дело) и т.д., а в том, что свою роль "интеллектуала" ты исполняешь слишком хуево:
"Сноб - человек, претендующий на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящийся к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств."
Мне нравится наблюдать за тем, как ты лажаешь и фальшивишь. Ты производишь такое же впечатление, какое производит ребенок, когда пытается казаться взрослым.
- Я настаиваю!
- На всякий случай, расскажу: вы в интернетах.
На этот раз намек поймешь? Знаю - вряд ли.
И, это, чувак, ты старайся! А то скучно становится. Где про плебеев? Где попытки показать свой БВМ? Где вычурная и пафосная демонстрация своего нигилизма и цинизма? Становишься похож на среднестатического реакторчанина. Еще немного и брошу наблюдать, а историю наблюдений порву.
Мне представляется тут женщина milf в белых панталонах. Суровой рукой она притягивает меня к себе за шиворот и с опытным видом сосали-знаем рявкает: "Мне скучно! Ты не мог бы ебсти меня по азартнее, щенок?!".
Ну прасти, детка, ты ведь тоже не лара крофт.
Повидал, я знаете ли этих зеваторов. Сначала вскакивают с багрянцем крови на лице - городят околесицу, делают таинственные намеки о том как принято вести себя у них в курятнике, потом, что характерно, все (абсолютно все) на всякий случай зевают. Возможно повторение сеанса показной скуки, потом этюд "мне похуй". И так далее по итерациями.
И вряд ли можно найти что-то принципиально нового в назывании плебея плебеем, а дурака дураком. Не только лишь все способны извлекать отсюда фонтан метафор и радугу креатива. Да и зачем? Ahem.
На всякий случай напомню, что это не я вам навязываюсь в свиту. А то вдруг вы забыли.
Но уже лучше. Только в следующем комментарии обязательно используй "все" и "никто" - чтобы в очредной раз продемонстрировать свой скилл.
Лучше-хуючше. Не зачтено. Текст не оформлен.
Для беседы о лунных дорожках нужен субъект и контент, а не унылый девайс с рекурсией и томлением духа. Что тонко проткнешь шпагой, что уебешь кирпичом - одинаково скуксишься, лишь бы лицо сохранить. Все для вас демагогия, коли вышло за рамки аквариума.
Кстати, от слова "комплексы" меня пробирает озноб. До жути знакомо. Видать вас и правда на одном конвейере клепают.
А дату ты запомнил? Вот видишь, ты со всем не такой, каким хочешь казаться!
Больше всего понравилось в вашем сообщении оформление. Чувствуется серьезный подходЪ к делу. Немного покоробил негатив в конце, еще чуть-чуть и я начну думать, что вы хотите меня обидеть.
Также с интерпретацией ваших слов и действий выходит странная штука. Глупость какая-то. Уверен вы легко проясните.
А то пока получается, что вы настырно бегали за ребенком, что пытается казаться взрослым, из топика в топик, настойчиво просили с ним общения, старательно вырезали его цитаты, чтобы убедительно рассказать ему как он лажает, фальшивит и смешон, вместо того, чтобы просто плюнуть и пройти мимо, потому что вы... м... дайте угадаю, потому что вы не ребенок? )
Кстати, своего ребячества и бездарности не отрицаю. Мне это много, кто говорил. Совершенно прекрасная компания, жаль, что вы не знакомы. Но у вас, кстати, много общего, они тоже отлично оформляли текст, уделяли мне много времени и цитировали мои никчемные записульки ничуть не хуже вашего )
А то метафорически сейчас выходит так: одной частью сознания наряжаетесь в ватника, а второй - расставляете ему подсрачники и надуваетесь гордым пятушком. А ватника то нет! Обезличенный он.
С кем боретесь? Где медведь то, что теремок разрушил? Нет медведя. Медведь - плод ночных кошмаров остальных зверюшек, о том и речь. Зверюшки теремок из веточек построили, дерьмом заместо цемента щели залепили. Медведь рядом проходил, пернул не по злому умыслу - теремок и рухнул от порыва ветра. Зверюшки вокруг костра скачут-скачут: "Пощади, жестокосердный Медведь!", а медведь вообще хуй знает о чем они. Строить надо было лучше.
Я так-то к вечности и великому эфиру(тм) обращаюсь, вы, сударь, просто под ногу подвернулись.
Отмечу, кстати, что до ваших реплик уровень интеллекта вукраинцев в теме равнялся среднестатистическому по планете, после - резко упал до уровня картофелины. Вам верно из Кремля приплачивают.
На всякий случай занесу вас в каталоги с позывным "Рядовой Картошка".
Моя думай ты - фу, кака. Глупый кака! Моя говорит - поди вон из чума, не позорься, глупый кака. Моя хотеть говорить на серьезный взрослая тема. Моя твоя за шкурку бери и на мой большой толстый кукан одевай. Твоя понимай?
Я собирался побеседовать с эфиром о медведе и стылой таежной вьюге, а тут пришла говорящая картошка и загадила всю ветку смяшными картинками.
Поделом мне (
Не первый раз замечаю шаблонную предъяву. А в чем смысл, проясните? У вас вагинизм? Вы боитесь куканов?
Метафизическая дихотомия форшмак-мыслитель родилась, между прочим, очень давно и не только в русских и не только в интернетах. Не припоминаю, чтобы раньше кто-то прятал свой кукан по карманам или делал вид, что это такая дизайнерская находка. А теперь стеснительно проводить подобные параллели, why?
Влияние либерального запада? Стыдно иметь метафизический хуй и шлепать оным по губам всех интеллектуально недоношенных?
Пылаю-пылаю. Давно сдался под мощным и дерзким напором твоих картиног.
Голос, рядовой картошка, голос!
Все знают что ватники думают только о хуяхъ. Ты лишь подтверждаешь общеизвестный факт.
Можете не благодарить.