Если принцип работы металодетектора рентгеновский, то на металл он будет реагировать из-за его малой пропускной способности, в зависимости от его плотности, а значит стекло, менее плотное для излучений, не будет служить поводом для тревоги.
Тогда это уже и не металлодетектор вовсе, а вполне себе рентгеновский аппарат. Ему без разницы камень, металл или пластик, он всё покажет в зависимости от радиационной проницаемости. Металлодетектор возбуждает в проводнике вихревые токи (токи Фуко) и воспринимает электромагнитное поле ими созданное.
Разные приборы. В аэропорту через рамку проходишь - это металлодетектор, палит только проводники, а куда сумки складываешь - там рентгеновская аппаратура, палит всё. Если такой нож под мышкой держать будешь, то потом после регистрации всё равно сам на просвет попадаешь. Вывод: "Не спрятать."
Ну а где только металлодетекторы, то если в ноже нет никаких металлических элементов, то пожалуйста, только они же всё равно больше декоративные.
Не скажи, мы когда кремниевые клепали, то кожу они хорошо резали. И в мишени ака деревья тоже так неплохо втыкались. А судя по рассказам учителя (археолога, не трудовика ) обсидиановые на кремниевой рукояти-клинке (обсидиановые осколки ,либо же полноценное лезвие "вдетое в кремниевую основу ) вообще рулз.
Не, я не говорю о полной бесполезности обсидианового ножа, вещь хорошая, но непрактичная. Благодаря плотности материала, твёрдости 7 (он всё-таки почти из кварца состоит), он способен давать толщину заточки лезвия в нанометры, потому хорошо подходит для хирургического инструмента, для бытовых нужд.
А вот для профессиональных целей другого плана, будь-то разделка туши или удар под рёбра, он не подходит, ибо хрупкий, на излом он фигня.
В том и фишка, что рана с обломком, хоть и не смертельная, но как и от фламберга и других волнистолезвийных (я не знаю как это на русском) будет а) дико болезненной -> боеспособность противника упадёт б) даже если прийдется отступать, то враг которого ты достала долго не протянет, если не оказать правильную помощь. В том числе и от ганренны, но только если он каким-нибудь образом остановит кровотечение в рваной ране с осколками. Которую нужно ещё очистить от , собственно, осколков обсидиана.
Ничего универсальнее стали всё равно нет, ни к чему эта экзотика. Красиво, да, приятно, да, но дорого и непрактично. Перешли вот на основном стрелковом оружии с 7.62 на 5.45 не просто так, да убойность потерялась, но работает и людей убивает тоже эффективно, зато выиграли во многом. Рационализм это главное.
5.45 юзают для того, чтобы не убивать врага, а вывести из строя. Если убиваешь солдата, то его нужно только похоронить. В особо упоротых случаях можно даже с поля не забирать. Если ранишь - его нужно вытащить из под огня, потратить средства на его транспортировку, лечение....
Короченутыпонел. Большая хитрая толстая политика заложена в изменении калибра АК;)
Главнодело, с таким прям завзятым професианализмам обсуждают преимущества для убийства людей, будто действительно форум наёмных убийц, а не троллей, лжецов и девственников. :) "Да я вот недавно засадила одному, удар несмертельный был, но благодаря обломку - скопытился от гангрены. Нехрен листать фотки в телефоне, когда я одну показываю..." - "Ну не скажи, я вот юзал 110х18... эм... или ATS-34... не помню точно... В столовке студенческой толкались, карочь. Так два ребра оттяпало как пилкой и печень так прошло, что мудак, наступивший мне на ногу даже не сразу заметил!"
Археолог-реконструктор, как показывает практика, может быть даже не в курсе, что со времен булата и дамасска изобрели стали, гораздо более пригодные для изготовления холодного оружия.
Некорректно поставленный вопрос. В каждой из профессий в той или иной мере используются ножи, и представитель каждой из них должен хорошо представлять необходимые ему качества.
Однако, если отвечать на этот вопрос- то повар. В его профессии используется наибольший ассортимент ножей с самыми разными характеристиками.
Но мы с определённой, уско специализированной точки зрения на владение и разбор ножей смотрим. Зачем нам знания как сковать клинок или как правильно выточить колышик из... не знаю... ясеня или берёзы. А вот повар, хирург и мясник знают о ножах в плоскости, эм, влияния на живую и мёртвую плоть.
Ццц, а ты и вправду в "теме" . Но началось все с того, что обсидиан не "видят " металлодетекторы. Вот поэтому и используются в этой ветке обсидиан, стекло, просто кремний и древесина.
На живую и мертвую плоть ножи действуют как любая полоска стали или железа, заточенная или не очень, действует на любую плоть: давит, режет, рвет, колет.... Что там может быть интересного или неожиданного???
Кости и сухожилия, магкии и плотные ткани, артерии и жилы, органы и мышцы. Плоть после смерти меняет структуру. Повар действует с частями, мясник с тущей в общем и оба они с мертвечиной, а хирург - с живыми. Факторо. Больше. Чем. Может. Придумать. Обыватель. Без. Специализации.
Таки хирург больше знает в плане секции, а если брать из медов, то лучше судмедэксперта. Есть у меня справочник судмедэксперта, там о раневых отверстиях чуть ли не пол-книги)
Повар как раз существенно больше прокурен в том, как резать эффективно и с наименьшими усилиями. Равно как и мясник же.
Если тебе надо отторжение, заражение и прочее, вываляй деревянный нож в простой грязи. Проблемы почти гарантированы. Остальные материалы или инертны, или почти инертны.
Во-первых, не уверен, что из сердцевины - били-то краем. А, во-вторых, какая разница??? Думаешь, их кто-то в детстве обрабатывал? Любой подходящий дрын похожей формы.
Не надейся, что керамический нож не заметит металодетектор. Над этим поработали еще на ранней стадии разработки керамических ножей, когда стало ясно, что такой нож можно будет легко пронести в самолет. Чтобы этого не случилось, в ножи добавляют немного металлической пыли.
фу, какой ты скучный. хороший понт - дороже денег. я ж не про керамику спрашивал. керамика у меня раскладной есть. но он правда с металлом в рукоятке. механиз всеж какой никакой. а тут перям фуфа расфуфуфа и цвэт и форма и размер.
Можно. В жизни вообще все можно... но некоторые вещи только один раз... Эт я конечно пошутил, как всегда удачно. но он как и любая хрупка но острая вещь не кроется от хлеба. но если уронииить, да на кафель, на раз крякнет.
Ну а где только металлодетекторы, то если в ноже нет никаких металлических элементов, то пожалуйста, только они же всё равно больше декоративные.
А вот для профессиональных целей другого плана, будь-то разделка туши или удар под рёбра, он не подходит, ибо хрупкий, на излом он фигня.
Короченутыпонел. Большая хитрая толстая политика заложена в изменении калибра АК;)
Я бы не был столь уверен в этом суждении...
Однако, если отвечать на этот вопрос- то повар. В его профессии используется наибольший ассортимент ножей с самыми разными характеристиками.
Повар как раз существенно больше прокурен в том, как резать эффективно и с наименьшими усилиями. Равно как и мясник же.