Dashcam Captures Tulsa Police Officer Texting While Driving Before Crash,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Crash,Dashcam,Car,Suspect,Car Crash,Car Crashes,Cops,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and
p.s. да, вот если бы тут валялись запчасти - ИМХО, была бы более правильная аналогия.
Человеческого? На асфальте?
Ты сам то как думаешь?
Хотя действительно, если какой-то якорь слишком негабаритный, тогда перевозка в жидком виде имеет смысл.
http://www.ochevidets.ru/rolik/30758/
качество видео мегаоцтой-гигаоцтой но понять можно
>"люминий" легче "чугуния"
"отрицательный вес" у шарика с гелием(допустим газ), слух ну тебе надо срочно подавать на Нобеля, так как
Р(вес)=m*g
m = масса тела (кг);
g(ускорение свободного падения, пусть примером будет Земля)= 9,8 м/с^2.
Так как если рассматривать со стороны логики ты утверждаешь, что при произведении 2х положительных значений мы получим отрицательное?
Если же ты хочешь рассказать про то, что шарик летит вверх и по этому у него "отрицательный вес", то это отнюдь не так. Он летит из за того что его плотность меньше, чем у воздуха. Но если он будет в среде Водорода, то он утратит это свойство и начнет падать.
И да про ваш закон Архимеда, вот его форума и объяснение:
F(Архимеда)=q*v*g где
q=плотность вещества куда погружен предмет;
v=объем предмета погруженного в жидкость(или его части в жидкости);
g- смотрите выше.
F(a) - это выталкивающая сила, которая равна равная весу жидкости (или газа) в объёме предмета(части) погруженного в жидкость\газ.
И по этому Шарик с гелием не имеет "отрицательного веса", а просто на него действует сила выталкивания больше, чем его вес.
И вот тебе домашнее задание из 1го вопроса:
У кого больше вес у 1кг Гелия или у 1кг пельменей?
З.Ы. Надеюсь ты гуманитарий или твоя вышка не связана сугубо с физикой, а может идеальный вариант ты просто школьник, который прогуливал уроки физики или она ему просто не идет.
Два тела одинаковой массой, но с разной плотностью будут с разной СИЛОЙ (читай весом) воздействовать на опору, если конечно они не в вакууме и сила тяжести отлична от нуля.
Ах да. Вот тебе ссылка про отрицательный вес https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес. Мне гуманитарию то кто поверит, проработавшему не один десяток лет в метрологии. Я с дуру то, согласно НТД, вычислял плотность воздуха и соответствующую поправку для определения массы весами. Эти гадские весы не хотя правильно массу показывать. Наливаешь тонну воду (например через кориолисовый массомер), а они 988 кгс (уж извини за внесистемную единицу измерения) "кажут" и это если вода холодная, а так и того меньше.
З.Ы. Так с какой СИЛОЙ на тебя, как опору, будет давить гелий, а с какой пельмени в нормальных условиях?
Из твоего же источника написано, что опора это не только крепление, а еще и жидкость и газ. Прям в первом же абзаце.
Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести[1][2]. (В случае нескольких опор под весом понимается суммарная сила, действующая на все опоры; впрочем, для жидких и газообразных опор в случае погружения тела в них часто делается исключение, т. е. тогда силы воздействия тела на них исключают из веса и включают в силу Архимеда[1]).
По этому я посоветую прочитать статью полностью и подумать.
2) Про "отрицательный вес" тебе было сказано, что есть 2 силы Ф(а) и Вес, которые в сумме и дают уже воздействие опоры. Так как шарик с гелием помещен в воздух то на него действует сила архимеда и по этому надо понимать. Что вес шарика никуда не пропал, а на него действует сила архимеда, которая выталкивает шарик и все.
При этом шарик будет лететь в гору и сила на него будет действовать
F(которая действует на шарик)=P-Fa
Fa=V(шарика)*q(плотность воздуха)*g
P=m(шарика)*g
g- ускорение свободного падения.
В данном случае если шарик летит в верх F будет с минусом, и это не означает отрицательный вес или силу, а то что сила направлена в противоположную сторону относительно веса(вернее даже падения под силой свободного падения).
З.Ы. Сила будет разная, но их вес будет одинаков. Почему? Учи что такое сила архимеда.
Про воду надо понимать бумажная физика всегда отличается от реальной, так как есть много факторов которые на первый взгляд не виляют при мелких расчетах, а уже когда дело подходит до крупных размеров, надо принимать во внимание все плоть до высоты\глубины на уровнем моря.
По этому тебе задали простой вопрос однородные тела, без вся ких условий просто 2 тела действует только сила притяжения, но ты начал лезть в глухую степь. Это все равно что по спорить с тобой что 1кг железа и камень 1 кг будут падать с разным временем с высоты 10метров в воздухе, так как пару долей секунды можно изменить просто из за их форм и так далее. Но это никак не изменит, то что на них действует одинаковое g.
пы.сы. я всегда думал что разница энергий (читай весов в нашем случае) будет очевидной если взвешивать два огромных объема с разными температурами. Разница весов изза положения относительно полюса смотрится более привлекательно, однако я тогда не пойму почему температура указана.
Для тех кому интересно. Поясню кое-что.
Весы измеряют вес, т.е. силу которая воздействует на платформу весов. Определив эту силу можно определить массу, само собой с определенной погрешностью. В некоторой литературе весовой метод определения массы называется гравиметрический.
Возьмем идеальные весы. Поставим их в вакууме и взвесим эталон килограмма, видимо украденного из Парижа. При "правильном" g весы покажут 1 кгс (не будем париться с Ньютонами для наглядности). Запускаем воздух, который не воздействует на идеальные весы (идеальные же), Архимедова сила несколько облегчит эталон и весы покажут меньше. Теперь если нагреть украденную платино-иридиевою болванку, то плотность ее уменьшиться, Архимедова сила увеличиться и что и уменьшит вес. Тоже самое будет и с водой.
Что же на практике. В быту такая точность не нужна. Что показали весы в магазине, то и считается правдой. Жаль что шары гелиевые не продают по весу, еще бы доплачивали. Однако, если Вы например решили настроить (или поверить) расходомер воды с помощью весов и пренебрежете Архимедовой силой то сразу заложите в системную погрешность дополнительно около 0,12%. Для домашнего водосчетчика ничего, его погрешность от 2 до 5%. Ну а если у прибора допустимая погрешность 0.1%, а у Вас уже ошибка больше . Но для таких средств измерений поправка на Архимеда берется как константа (согласно НТД на прибор). Для пикнометров плотность воздуха уже берется действительная. Для более точных измерений уже учитывается и плотность воздуха и плотность материала, ускорение свободного падения для данного места и напряженность магнитного поля и может еще какая хрень ( я не везде учавствовал :) ).
Так что Solland прав, написав что жидкий алюминий легче твердого, его ж пролили не в вакууме.
Песочные часы — есть такая штука.
а чтобы застывал быстрее поливали водой
кэп
не будет почему?? твой пукан рванет?