В Петербурге отключат фонтаны в День ВДВ
Крупные фонтанные комплексы в Санкт-Петербурге в День ВДВ, 2 августа, будут временно отключены. Об этом объявила пресс-служба ГУП «ВодоканалСанкт-Петербурга».
Речь идет о фонтанах на площади Ленина и на Московской площади, а также в Александровском саду и в сквере у Зимнего дворца.
Эти фонтаны, говорится в сообщении пресс-службы, пользуются особой популярностью у празднующих День Воздушно-десантных войск.
«В прошлом году из-за не вполне адекватного поведения некоторых граждан фонтан в Александровском саду пришлось выключить 2 августа уже с утра. До конца дня он оставался в выключенном состоянии», — подчеркнули в пресс-службе.
В предыдущие годы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» уже заявлял о планах отключать на День ВДВ наиболее популярные у отмечающих этот праздник фонтаны. При этом на протяжении последних нескольких лет фонтаны в Санкт-Петербурге, за исключением закрытых на ремонта, работали в День ВДВ в обычном режиме.
Еще на тему
Я, наверное, лучше на улице встречу десяток бойцов, чем в плохопроветриваемом БТР'е.
>лучше на улице
>на улице
на улице, Карл! Я пешком пойду по улице, а не буду трястись в металлической "гробовозке"!
Хотя, в целом согласен - в исправном, хорошо и правильно обслуживаемом "восьмидесятом" бронетранспортере проблем с ФВУ быть не должно - техника Советов разрабатывалась с учетом доктрины защиты л/с от поражения РХБ-вооружением - а, значит, установленные в бронемашине фильтры должны в идеале суметь доставить для экипажа годный в потребление воздух.
Тот в конце 90-х учился в Питере в каком-то военном ВУЗе (инженерных войск что ли, точно уже не помню) и от юношеских увлечений боксом был у него сломанный нос. Он был свернут в сторону и кроме некоего эстетического уродства, это вызывало кучу проблем типа постоянных насморков, гайморитов и прочих ЛОР-радостей. Чтобы это непотребство исправить нос нужно было ломать еще раз и затем вправлять кости/хрящи заново, на что данный чувак никак не решался.
Ну и собственно 2 августа он в курсантской форме гулял по улицам Питера, как вдруг его дернули за плечо и со словами: "Хули ты, салага, по форме в наш день?" и "За ВДВ!" ему технично ломают нос. Кровища, крики, скорая, госпиталь, где ему добрые врачи правильно собирают нос.
Через полгода тот чувак был уже готов поставить ящик пива тому ВДВшнику за то, что благодаря его вмешательству он обрел нормальный нос и избавился от кучи проблем с ЛОРом.
Есть знакомый, который тоже в свои 20 лет нос сломал капитально - самая средняя, и "выпирающая" часть носа оказалось самой вмятой в череп - он просто походил на карикатуру на негра, со своим сплюснутым посредине носом, и выпирающими ноздрями.
Так вот, человеку уже - 50 лет. И он за эти 30 лет так и не решился его исправлять... =(
З.ы. я срочку проходил в ВВ. ВВ так не светятся.
Сам видно пропустил этот эпизод - не подскажешь, в каком сезоне стоит искать эту миниатюру?
на 20-ой секунде
Ёпрст, самое начало - до боли знакомо :D
У меня командир роты также делал - пока бойцы обедают, или вечером перед телевизором сидят подшиваются, он проходит по рядам, и пока идет - всем руки на головы кладет, как бы гладит - ну, как и в ролике Городка.
А пацаны то всякие - кто сибиряки, кто с Дальнего - к концу службы давай ему наводящие вопросы задавать, типа "а зачем вы нас гладите-то так? :)", на что он отвечал: "так я хожу, головы ваши лысые трогаю, и температуру таким образом проверяю - если высокая, значит и жар чувствоваться будет, если же нормальная - ок, никаких проблем, можно и дальше пацанов нарядами озадачивать :D".
Или, вот - кокарда у героя Стоянова ведь гвардейская - т. е., мало того что и так персонаж дюже какой геройский (шутка в стиле "пишу с горящего танка", а также ее "синоним" - "пишу на спине убитого товарища"), так еще и целый гвардеец! :D
Есть охранники (типа я) и есть оперативные войска (типа тех же десантников и с парашютами некоторые десантируются).
Разница в том что ВВ действуют на территории страны (РФ), а ВДВ можно и в Африку послать.
В локальных конфликтах (типа Чечни) в первую очередь отправляют именно ВВ.
Вообще, ВВ являются войсками МВД, и как бы они по факту на ступень ниже регулярных войск находятся - это уже в подчинении Вооруженных Сил состоят и Армия Сухопутная, и Флот, и Авиация - а ВВ являются внутренней Сухопутной Армией, необходимой для МВД в решении каких-то совсем уж критичных вопросов (в т. ч. подавлении сепаратизма, ололо), с которыми не может справится обычная милиция.
Но, все таки надо признать, что подготовка подразделений ВВ ничуть не хуже подготовки регулярной армии, а в среднем показателе на массу может и закономерно превышать - также, спецназ ВВ, и в том числе "краповые" качки, ничем не хуже отдельных подразделений спецназа Вооруженных Сил - всех родов войск.
Норматив сдачи на краповый берет, кажется, является даже самым требовательным, самым сложным - дольше всех бег, постоянные упражнение по ходу марш-броска, финальное мордобитие, и т. д.
Даже обычные подразделения ВВ могут в ходе обучения срочного личного состава могут бегать столько же, сколько рядовые бойцы-срочники ГРУ бегают в ходе своего периода обучения - километраж до 20 км, с 5-10 минутными передышками, и так с утра и до вечера, без остановок.
Если тебе похуй на все - то почему ты вдруг считаешь ВВ "лоховским" видом войск?
То есть, ты и одновременно вполне себе понимаешь, что это за войска - да что там, ты просто эксперт, который дает нам свою оценку уровня подготовки этого сегмента армии!
И в то же время ты говоришь, что тебе "вообще похуй на все", и в армии ты не служил - ок, тогда на чем основывается твоя "экспертиза", умник?
И, да - если у тебя не баттхерт на ВВ, то почему у тебя такая неправильная, агрессивная и радикальная реакция на них?
Они тебя как-то раз в углу зажали, и очечю развальцевали, а?
Что касается меня - нет, я не испытываю каких-либо необоснованных обид на твой комментарий - как можно чужую обиду воспринимать всерьез? :D
А вот то, что ты к своему сообщению крепишь фотографию с десятью ингушами (да я знаю, что это только один такой борзый хач - просто шучу), видимо как бы пытаясь задеть меня, возможно человека русской национальности, и возможно имеющего отношение к ВС РФ, - так вот, как бы пытаясь задеть меня за живое, чем-то меня оскорбить и обидеть - вот такое твоё действие только доказывает то, что ты почему-то неровно дышишь к ВВ, и что ты виноват в необоснованном оскорблении их (хотя, возможно, ты просто даже не знаешь, кто это такие, вот и поришь чушь), и что тебе нечем ответить на мои претензии, т. к. я прав, а ты - нет, но при этом ты всё таки не хочешь признавать своей неправоты, сливаешься с разговора, и напоследок еще и пытаешься поднасрать мне провокационным рисунком.
Браво - ты составляешь полную картину школьника-неудачника, обиженного на весь мир, и ищущий самоудовлетворения в интернете.
станет
мне как русскому европейцу (героям слава) больно смотреть на обнимающихся СУХИХ парней.
Нет бы надеть берет,тельняшку и гордо ходить с поднятой головой.Нет,нехочу!Хочу бухать!И это элита?Это элита?Говно блядь!
Вот кстате годное видео на тему
И чтобы тебе более понятно было про приказы и их "обязательное исполнение" давай немного перевернем ситуацию чтобы на кону стояла не чужая жизнь а твоя собственная: представь что командир отдал приказ "прыгай с крыши и убейся!", будешь исполнять?
Про то, что слепо выполнять приказы командования иногда может привести к печальному концу, тоже знаю. Помимо мультика могу тоже пример привести: Ересь Хоруса, Полёт Ейзенштейна. Тоже показывает, что приказы приказами, а свои мозги иметь полезно.
Скорее мы просто не поняли друг друга, а мне стоило конкретней изъясняться. Ведь может быть и ситуация, когда на кону стоит не только твоя жизнь, но и жизнь других людей. Вот например, возьмём того же многострадального солдата-гуманиста, но только когда он не ради денег для дядей в правительстве воюет, а ради спокойной жизни простого народа. И попал, соответственно, на фронт. А там ему и говорят: Вот тут сидят враги, завтра они на нас нападут. Бери воон тот миномёт и сделай так, чтобы вместо их лагеря был лунный пейзаж. И что, солдатик тоже ножкой топнет, и скажет,что есть такая штука - дипломатия, что там в лагере тоже люди сидят, с семьей, детьми, и прочим, и не важно, что эти самые люди в этот момент уже магазины с коробами снаряжают, и думают, как же половчее да побыстрее нас убить, ведь убийства - не выход, и лучше пусть вы меня в тюрьму посадите, чем я чью-то кровушку пролью. В этом случае ерепениться, мягко скажем, не логично и глупо.
Ну, что на это скажешь?
Я предлагаю просто думать и принимать правильные решения, а что правильно и что нет все мы на самом деле хорошо знаем, убивать людей - неправильно и плохо, спасать и защищать - правильно и благородно. Может быть ситуация (или нечистоплотное командование) будут подталкивать к неверному решению, но это не значит что выбора нет - выбор есть даже на войне, даже если он труден или связан с самопожертвованием все равно его можно сделать.
Вся суть в деталях. В этих маленьких мелочах, что кардинально меняют последствия. И мягкотелый сверхгуманизм может оказаться таким же злом как и запредельная жесткость.
Для тебя есть однозначный ответ на классическую дилемму "убить немногих, чтобы спасти большинство"?
Раз у ж ты обратился к "классике", то и я обращусь - я выбираю свободу воли, свободу от твоего выбора из двух зол, возможность делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств и выбираю спасти всех.
Как я это сделаю, получится ли у меня изменить ситуацию - это уже конкретные мелкие детали в которых как ты говоришь суть.
Если кратко, мой план - спасти всех!
А тебе также предлагаю задуматься - каков твой собственный план, а за одно и о том куда приведут тебя твои решения и каким человеком ты хочешь стать?
"Спасти всех" - красивый выбор. Правильный для... идеального мира.
Мой путь в любом случае связан с развитием аналитических способностей. Этого требует моя работа. Это нужно для моего хобби. Это единственный способ не сойти с ума от бесконечных размышлений
Ну а что бы дополнительно мотивировать твой аналитический ум делать правильный этический и моральный выбор в реальном мире - это ведь бывает иногда не так то просто именно в аналитическом плане, как красивый шахматный этюд в стиле "выиграй за белых из проигрышной на вид ситуации за N ходов без жертв", или неожиданно поставить мат в 4-ре хода просчитав все чуть дальше противника. Интеллектуальное удовлетворение от нахождения сложного но лучшего, выгодного решения намного больше чем просто от банального размена.
Может быть стоит сделать правильный моральный и этический выбор уже на уровне всего общества и уже сейчас?
Как бы, понятно, что есть определенные нормы Права, законы, и т. д., и т. п. - но строится они должны на основе морали, этики, логики и рационализма.
Да, я солдат - но, я человек. А человек - это априори и защитник своей семьи, своего дома, своей земли и планеты.
И, если я правый человек - мне нет нужды мучить, издеваться, или убивать другого человека просто так, безосновательно.
И если ситуация выходит таким образом, что я соглашаюсь на определенные условия (служба в войсках, например), а потом эти же условия вроде как нарушаю (отказываюсь выполнять отданный приказ) - то нужно обращать внимание на причину такого нарушения.
А причина может быть одна - когда приказ не соответствует нормам права, логики, морали и рационализма.
И речь здесь идет не о чем-то эфемерном - а наоборот, о конкретных жизненных обстоятельствах, которые имеют своё чёткое определение - например, если тебе отдали приказ бомбить просто так жилые кварталы, населенные мирными людьми - а ты не выполняешь приказ, шлешь всех нахуй, и уходишь домой - а затем и вовсе увольняешься со службы, и переезжаешь в другое место работы и жительства.
Вот это будет правильным действием, даже если человек формально не выполнит какие-либо нормы (как те, что прописаны в Уставе - когда человек может обжаловать приказ, но после того, как его выполнит, и другие такие законы).
В этом плане я никогда не понимал тех людей, которые - неся службу в ВСУ по контракту, - не чураются воевать в составе целой армии против обычного гражданского населения, а то и - когда их поймают - начинают еще и "отмазы лепить", оправдываться в том смысле, что это не их вина, и не их решение, они вообще оказались якобы в безвыходном положении, и если бы не плен, то никак бы им из этого "порочного круга" не выйти - иными словами, "я - не я, рубаха - не моя". - Это не правильно, так не делается.
Ты, видно, не знаешь эту пословицу: "ВДВ: с неба -> об землю -- и в бой!".
Где служил, и как? Колись давай, колись - номер части мне, быстра-а-а!
Из 31-й бригады ДШБ в Ульяновске - я 9 мая видел их, они как раз с Крыма приехали - все в новой форме, все такие довольные новой медалькой (у Николая это как раз та одиночная левая медаль, "За защиту Крыма") своей.
1)Это не ты, просто обманываешь людей.
2)Или это ты, но уже без ноги? Ты Николай Козлов, десантник, потерявший ногу на Донбассе?
My job here is done.
Мужик - то крепостной, быдло, а вольным человеком в армии не становятся.
Они могут в таком случае проходить всю службу с остальными бойцами, всю учебную подготовку их подразделения - а могут и нет.
И это - еще оптимистичный вариант. Знаю реальный случай, когда человека (в советское время, 1989 год) из полка мотострелков перевели в "десантуру" - являлся он связистом, занимался тем, что работал с аппаратурой, хотя по факту 70% связистов просто, как говорится в войсках, "проебывал" любую физическую работу, ныкаясь в "аппаратной" (условное обобщенное название всех радиостанций - радиокомплексов, вмонтированных в КУНГи, на базе различных автомобилей - от всем известной ГАЗ-66, до ЗиЛ'ов, УРАЛ'ов и КамАЗ'ов).
Так вот, человека на последние 2 месяца его срочной службы перевели в войска ВДВ - как связиста, и до "дембеля" он там и числился связистом.
Суть в чём - с того момента, до сего дня, на каждый праздник он обязательно разряжается в тельняшку и берет, и с флагом за спиной бегает как дурак по парку, вместе с такими же ужратыми в невменяемость псевдо-ВДВ'шниками - т. к. ни один реальный служивый войск ВДВ, который прошел службу в Афганистане, и имел боевые столкновения с "духами" Талибана - ни один из этих людей не будет вести себя так, словно он малолетний придурок с кучей комплексов неполноценности. Такое поведение - удел псевдо-десантников, и действительно служивших в войсках ВД людей, которые просто уже в сути своей являются глупыми и заурядными людьми.
1) Мотострелок является полноценным бойцом, а десантник - только лишь легкой пехотой.
2) Но при этом все равно в стереотипном мышлении у "ряженых" ВДВ'шников складывается такое впечатление, что вот они - это те же мотострелки, но только круче, и с парашютом.