Вк :: живность :: собака (собакен, песель, пес) :: доброта :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Blurr

ссылка на гифку

Спустя 14 дней капельницы, лекарств и антибиотиков, она снова начала есть и даже ходить.

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,собака,собакен, песель, пес,доброта,Вк,живность

Еще на тему

живность(61808)

Развернуть

Комментарии 3527.07.201516:45ссылка11.8

Blurr 27.07.201516:46 ответить ссылка 1.7

Все-таки только добро и любовь спасут этот мир. или хоть дадут лучик надежды на светлое будущее.

Mambateam 27.07.201521:18 ответить ссылка ↑ 0.6

Хотелось бы верить в это, но как правило всякие гниды лучше приспосабливаются в этой жизни, пользуясь добрыми и наивными (которые верят в доброту) людьми.
Так что будешь добреньким, тебя только выебут и высушат,

Shockras 27.07.201521:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Быть добрым и мягкотелым - разные вещи. Если ты реально делаешь бобро, в качестве волонтера или филантропа, то это может принести пользу. А если ты позволяешь ездить у себя на горбе, или даешь деньги этим "нуждающимся" в метро или у церкви, то это характеризует тебя как человека, которому нужна видимость, ведь ты не помогаешь этими действиями ровным счетом никому. Разве что обогащаешь этих безоскарных актеров.

Blurr 27.07.201521:38 ответить ссылка ↑ 0.4

Скоро их специально будут до такого доводить дабы сделать шоу или же воспитать любовь к себе

triolokin 27.07.201516:52 ответить ссылка 1.2

или уже начали

giffani 27.07.201517:15 ответить ссылка ↑ -0.1

С другой стороны, шоу, где показана доброта лучше чем сплошной негатив (я конечно не говорю о варианте который ты предсказываешь).
Возможно кто-то тоже захочет помочь приюту и отведет полумертвое животное, мб заберет себе кого-нибудь.
В общем полно вариантов.
Ведь они в любом случае делают добро.

freemenakk 27.07.201523:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не особо впечатлительный но это перебор.

Eera 27.07.201517:17 ответить ссылка -1.4

Вот тут я рыдал как сучка

Альпиец_Джо 27.07.201517:57 ответить ссылка ↑ 2.2

добро пожаловать в реальный мир

wlaw 28.07.201500:41 ответить ссылка ↑ 0.0

А что было-то? Голод?

KeNiV 27.07.201517:24 ответить ссылка 0.0

Чумка.

agneska 27.07.201518:44 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня тоже возникло ощущение, что это специально делают :S Где я живу море бродячих собак, и они такие зажравшиеся, что меня, думаю, могли бы кормить и содержать.

Sabeer 27.07.201517:33 ответить ссылка -0.3

Может ты просто живёшь в нормальном месте?

skim19 27.07.201517:53 ответить ссылка ↑ 0.3

"Извините, ваша страховка не покрывает капельницу и антибиотики. Мы просто ампутируем вашу ногу, а антибиотики и капельницу дадим собачке." Всегда поражала такая хрень. Я не знаю в какой стране это произошло, но уверен, что там тоже есть люди, у которых нет бабок на антибиотики.

Angmarets 27.07.201518:22 ответить ссылка -2.6

Два слова: Иди нахуй.
Люди могут сами о себе позаботиться.

l1no16rus 27.07.201518:49 ответить ссылка ↑ 0.2

Если люди сами о себе могут позаботиться, тогда зачем нам бесплатное обучение, бесплатная медицина, соцвыплаты за рождение ребенка, пенсия, пособия по инвалидности, благотворительные фонды, детдома и дома престарелых? Представте, сколько собачек можно спасти, если тратить на них все деньги из социальных программ.

Angmarets 27.07.201519:02 ответить ссылка ↑ -1.8

Произошло в Индии, и делалось не на государственные деньги, а на пожертвования людей. А люди, в отличие от государства, вольны поддерживать тех, кого хотят.

Blurr 27.07.201519:11 ответить ссылка ↑ 1.4

Если этим человеком будешь ты, я точно тебе не то что антибиотики не оплачу, руки не подам.
Иди нахуй.

freemenakk 27.07.201523:51 ответить ссылка ↑ 0.4

Собаководы как всегда вежливы, аргументированы и добры.

Angmarets 28.07.201508:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Какой доброты и аргументированности ты ожидал на свой счет?
"Сударь, Вы мне не нравитесь, пишите глупости, Вы злой. А посему, соизвольте отправиться на хуй"

freemenakk 28.07.201511:03 ответить ссылка ↑ -0.1

1. Вы мне не нравитесь - ок, в аргументации не нуждается.
2. пишите глупости - ну вот это можно бы аргументировать.
3. Вы злой - то-есть я злой только потому что спросил - почему в стране, где происходят вспышки тифа, холеры и малярии(пруф http://www.32.rospotrebnadzor.ru/content/view/1143/109/) собаке предоставляют 14-дневный курс антибиотиков и лекарств, в то время как не во всех больницах Индии есть свет и горячая вода? Я злой только потому что здоровье человека для меня важнее здоровья животного? У вас странные понятия о добре и зле.

Angmarets 28.07.201511:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Людям тоже помогают и наплевательское отношение к ним, так же огорчает.
А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает? В такие приюты люди несут деньги или еще что, так же как в детские приюты или больницы.
По твоей логике, все должны забить на любые виды помощи и поддержки для животных и помогать только людям.

А то что у нас нет бесплатной медицины из-за повсеместного воровства или она на столько плоха, что лучше не лечиться ... это уже другая тема.

freemenakk 28.07.201512:13 ответить ссылка ↑ 0.0

По твоей логике, все должны забить на любые виды помощи и поддержки для животных и помогать только людям.

Да, я так считаю.

А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает?

Нет. Почему эти средства направили на помощь собаке, если их можно было отдать на помощь людям? Я не понимаю жизненных приоритетов этих людей. Собачку жалко, а человека с тифом - нет?

Angmarets 28.07.201512:21 ответить ссылка ↑ -0.7

Все должны думать так как ты, да ?
Хотя я зуб даю, что ты и хлеба не дал бы человеку бездомному, пиздабол хренов.
Вот поэтому, иди нахуй.

freemenakk 28.07.201513:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Все должны думать так как ты, да?

Нет, но я так и не услышал от вас ни одного аргумента за то, что лучше спасти жизнь собаки а не жизнь человека. Вместо аргументированого спора вы продолжаете матерится.

Хотя я зуб даю, что ты и хлеба не дал бы человеку бездомному, пиздабол хренов.

Зуб можете выслать мне по почте, хреновый из вас интернет-психоаналитик.

Angmarets 28.07.201513:13 ответить ссылка ↑ -0.2

Какой аргумент то, опять спрашиваю. Это мой выбор, я выбираю спасение первого, а не второго, кто-то иначе. Лучше не лучше, из того что ты писал выше, ты сам считаешь, что спасение человека "лучше", только потому что это человек. Аргумент на 5 баллов, нечего сказать.

Зуб высылать не буду, т.к. все равно уверен, что пиздишь.

freemenakk 28.07.201513:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Какой аргумент то, опять спрашиваю. Это мой выбор, я выбираю спасение первого, а не второго, кто-то иначе.

Ну ведь вы как-то к этому выбору пришли. Не монетку же подбрасывали. Вот мне и интересно, почему люди так поступают.

ты сам считаешь, что спасение человека "лучше", только потому что это человек.

Я такого не говорил. Это к гуманистам. У них человек - венец природы просто потому что он человек. С моей точки зрения человек больше достоин спасения чем собака потому что спасенный человек в свою очередь будет приносить пользу обществу, помогать другим, совершать открытия и т.д.(да-да, есть собаки-поводыри, собаки для поиска бомб и наркотиков, но вероятность того, что спасенная собака принесет реальную пользу обществу в разы меньше вероятности, что пользу принесет спасенный человек).

Зуб высылать не буду, т.к. все равно уверен, что пиздишь.

На чем основывается уверенность?

Angmarets 28.07.201514:40 ответить ссылка ↑ -0.1

Собака, даже на последнем издыхании, и то, виляет хвостом при виде людей.....