Подробнее
“Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один из 16 отказался это сделать, а один из доносов был на меня” Александр Фокин Доцент историко-филологического факультета Челябинского государственного университета, попросивший учеников 10-х и 11-х классов написать доносы
цитата,задание,донос,скрин
Еще на тему
https://meduza.io/feature/2015/07/10/kakovo-eto-ne-nanosit-a-prinimat-udar
А бугуртящих нахуй, обычная шутка в духе "напишите мне очередную хуиту про то, что чувствовал пушкин, когда писал про синие занавески".
Беда не в самом Сталине, а в том, что до сих пор овердохуя ебанатов, надрачивающих на его выдуманный образ
А на реальные злодеяния и преступления коммунистов надрачивать можно?
Мне как раз реальные и интересны. Насильственный переворот, развязывание гражданской войны, философский пароход, репрессии 20-х и 30-х. По официальным советским данным за одни только контрреволюционные преступления было осуждено 4млн человек, из них расстреляно около 800 000 тысяч. По официальным данным за 30-53 года в заключении умерло 2 млн человек. По справке Верховного Суда СССР было почти 18 млн внесудебных приговоров. Плюс много ещё чего, типа депортаций, ссылок, преследования семей и т.п.
В кровавой Российской Империи за 80 лет до 1905 было аж 600 политических казней. В последующие 5 лет - 5 тысяч. И 800 тысяч официально казнённых за 30 лет коммунизма. Выдуманные злодеяния коммунистов, ага...
Я тебе назвал официальные данные НКВД, КГБ и Верховного Суда СССР. Культ личности Сталина и репрессии были осуждены на 20 съезде КПСС.
Внесудебные приговоры - это значит приговоры без следствия и суда.
Понятно что не было и Гитлер и Мусолини не лично ж убивали.
Есть примеры того же Буркина-Фасо, где коммунизм не был репрессивной машиной пиздеца.
А та же Российская Империя хоть и не имея полит. казней держала народ в лютой жопе.
Это ты по Солженицину говоришь? Его самого репрессировали и он не объективен почти полностью.
Репрессии были, но не в таких масштабных кол-вах. Даже в самом ГУЛАГЕ за всё время было не больше 3 лямов человек, часть из которых освободили после смерти сталина почти полтора ляма. А это было почти самым скверным местом во всём СиСиСиПи. 18 миллионов, ебануться же.
800 тысяч приговоренных к расстрелу по 58 статье - из писем Хрущёву и по подсчётам КГБ СССР.
Но ещё живы те, кто всё это застал и ПОМНИТ и ощутили на своей шкуре и потеряли множество близких и родных людей. У них спроси о Сталине, много нового для себя узнаешь.
Стандартная отмазка №2 детектед -- "раз осудили, значит виноват". Попробуй пообщаться не с ворами, убийцами и насильниками, а с нормальными людьми, которые попали под репрессии.
Это не аргумент для диванного сталиниста. Попал под репрессии - виноват. Коммунисты не могли ошибаться. Успешный фермер - кулак и мироед. Критически высказываешься, рассказываешь анекдоты - ведёшь антисоветскую пропаганду. Сделал что-то не так в соответствии с представлениями новоиспечённого в форму деревенского дурачка - пытки и 10 лет лагерей (привет Королёву). Главное, что всё по ЗАКОНУ! Ведь коммунисты не то, что империалисты. Действуют чётко в соответствии с законом. И время было такое, ага...
На ВЫДУМАННЫЕ)
Репресии, голодоморы, ГУЛАГи - это оказывается всё выдумка...
Ты понимаешь разницу между "написать донос" и "позвонить в полицию на шумного соседа" ? Похоже, что нет.
Тащемта инквизиция доносчику раздавала неслабых пиздюлей, если на следствии обнаруживалось, что донос ложный а доносчик материально заинтересован в имуществе обвиняемого.
Вкратце: донос это ложное сообщение о преступлении либо политической неблагонадёжности.
"Донос - Тайное обвинительное сообщение представителю власти, начальнику о чьей-нибудь деятельности, поступках." Или "Донос - Тайное сообщение представителю власти, начальнику, содержащее обвинение кого-л. в чем-л."
http://ic.pics.livejournal.com/vasovl/31639654/49146/49146_original.jpg
http://ukrmap.org.ua/Maps/Ukraina/History/Golod_v_Ukraine_1929-1933_(700x475).jpg
Вот карты которые показывают где что и как
Ну так тем более, по вашим же словам и источникам получается, что в СССР даже на плодородных землях голод был, а на западной Украине (в то время - Польше) на камнях и песке -- не было голода. Совпадение? Не думаю! (с)
Я только отвечал на пост Dmitry Maximov, который предлагает советской коллективизацией гордиться; и указал, что в тех местах, где не было коллективизации, ПОЧЕМУ-ТО не было и голода\голодомора.
А в 30-ых дело было из-за экспорта зерна, клятой "золотой блокады". Тут логическая цепочка "нужна сильная армия/промышленность/независимость - нужно деньги/золото на покупку технологий/станков/etc, а с 30-го года страны развитого демократизма согласные были меняться только на товарное зерно - нужно много зерна, а мелкие с/х-производители объёмы не тянут - нужна коллективизация". Ну, а дальше понятно.
А вот то и значит, что написано. Там просто не было комиссаров с продразвёрсткой, вот и не голодали.
Как насчёт этой фотографии?
Тоже Поволжье?
А журнальчики мне не нужны, я в Германии жил (Рейнланд-Пфальц, если чо)
В России в очереди за жильем состоят 15 тыс. ветеранов
http://tass.ru/obschestvo/1940027
Нагуглишь аналогичный показатель для Германии и США или помочь?
2)Во-первых идут условия во-вторых идет место.
2)Поезд это не место для жилья.Если хватает денег жить в гостинице то просто супер.А что плохого в трейлере(?) перевозимый дом это же супер!
Во многом также подкачала плановая система, которая к хрущёву истощила себя.
Японские капиталисты вооружились сталинскими методами для выжимания всех соков из работника.
Суть в том что при сталине всё шло по плану, а потом началось то что должно было начатся - земля была истощена, телята сьедены, а все яйца шли на перевыполнение плана, отсюда проблемы: нет яиц - нет цыплят - ещё меньше яиц, нет телят - нет коров - нет молока а на земле просто нихуя не растёт. Вот тебе и плановая экономика.
К тому же ко всему добавляется то что после "зачисток" сталина в рядах партии остались одни профаны, которые тупо не знали что делать. И внешнаяя политика пошла по пизде - железный занавес, всё такое, а во внутренней политике, слава богу, всё ещё что-то держалось по старым швам - ракетку в космос-то мы запустили.
Развал - дело рук конкретных личностей, которые ни за что не ответили и объявлены героями.
Вспомнить послевоенный сталинский СССР - у руля действительно стояли инженеры, партия была задвинута на второй план. А при Хрущеве карьеристы взяли верх. И пошло множество провалов - то кукурузу засеет там где она не растет (вспоминаем Меченого, который рубил виноградники), потом разделит органы управления на сельхозяйственные и промышленные - в итоге получил жуткий неурожай, что пришлось закупать пшеницу на Западе.
Например, тот же КВ-1 испытывался в эту войну.
Вот только какими, блять, жертвами...
1 Отодвинул границу от Ленинграда.
2 Этот самый опыт. И не только по зимним боям, применению определенной техники и вооружения. Слышал, например, что после поднятия в атаку солдаты не могли залечь на время пулеметной очереди, а обязаны были наступать, иначе это расценивалось как уход от сражения, и благодаря той войне этот недочет был исправлен (но точно сказать не могу, т. к. гугл ничего об этом не говорит, а источник был не самый надежный). В общем, закидывание мясом показало себя не с лучшей стороны.
2)Показало себя с плохой стороны но тактика осталась.
2) Я сильно сомневаюсь в победном исходе боев, будь в Великую Отечественную у Красной Армии потери ~5 к 1. И да, можете почитать, например, про это сражение и найти схожесть с соотношением сил и потерь при наступлении в Финляндии https://ru.wikipedia.org/wiki/Кёнигсбергская_операция
2)Ни шагу назад и заградительные отряды.
2) И при чем тут это?
2)Что тактика пушечного мяса осталась.
2) Я правильно понял, что вы указываете на борьбу с дезертирами как на тактику "пушечного мяса"? Или где-то тут логика все же закралась?
1.1)Требования без законых оснований не должны быть удовлетворены.
1.2)Коктели изначально назывались "Коктель для Молотова" и ими фины закидывали советов или ты про другую "гуманитарную помощь"?
2)Иногда надо отступать или хотя бы отходить на следующий оборонительный рубеж.
2.1)Стрелять по своим=помогать врагу и показывать что человеческая жизнь для тебя это ничто.
1.1) Конечно не должны. И то, что вы бесславно и бесполезно умрете против кучки гопников за кошелек, который они все равно подберут не сделает вас преступником. Правда вряд ли это вас воскресит или хотя бы утешит.
1.2) Я про то, почему их стали так называть, а точнее про "гуманитарную помощь".
2) Так вы думаете, что заградотряды без разбора расстреливали всех подряд, кто к ним приближался или что?
2.1) Намного больше помогают врагу те, кто бегут с поля боя. В лучшем случае они подставляют своих товарищей, в худшем - из-за них могут окружить другие части. Поэтому демонстративно-показательно дать понять, что выбор "бежать или воевать" заменен "на воевать или быть убитым" вполне уместно. Хотя в случае с такими как вы это может и не сработать, потому что ваша логика (а если точнее - ее отсутствие) при подобных выборах для меня является чем-то новым.
1.1)Считая что была создана ФНР то убить хотели изначально.
1.2)Насколько я знаю их так назвали из-за ошибки при переводе на английский.
2)У них задача убивать тех кто идет назад а не в вперед.
2.1)Как же тогда другие страны воюют без заград отрядов?Почему у них не убегают?
а) Дать ему сделать звонок, получить деньги и пойти дальше (хоть и не совсем удобно, что придется ждать пока он поговорит)
б) Не дать ему позвонить, начинается драка, оба получаем серьезные телесные повреждения, мобильник у меня отнимают навсегда
Вы точно думаете, что есть хоть какая-то вероятность, что я выберу вариант "б"?
1.1) Кого убить и что за ФНР?
1.2) "Молотов в одном из своих радиовыступлений заявил, что советские бомбардировщики не сбрасывают бомбы, а доставляют продовольствие голодающим финнам"
2) Повторю вопрос: "Так вы думаете, что заградотряды без разбора расстреливали всех подряд, кто отходил к ним?"
2.1) Видите ли, если у одной из сторон конфликта нет средств ПВО, то это далеко не всегда значит, что у другой стороны нет ВВС. И кто вам сказал, что в Германии никто не убегал и никто не расстреливал убегавших мне интересно.
а)Ты лишаешся своего хорошого дорогого любимого телефона и он продолжает тебя щемить пока все не отберет(ФДР).
б)Он полуживой уползает с телефоном а ты с парой синяков гордо стоишь.
1.1)Ошибся ФДР https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Democratic_Republic
1.2)То что в СССР была пропоганда я знаю что с этого?
2)Да это их задача.
2.1)В Германии растреливали но СССР и Рейх одной идеалогии так что тут все нормально но как Англичани/Американцы/Ирландцы/Индусы/Канадцы/Шотландцы/Валийцы/Сербы/Греки/Египтяни/Финляндцы/Китайцы/Итальянцы... воевали без загран отрядов?
а) Во-первых ФДР была создана в результате войны, во-вторых каким образом она олицетворяет "отбор всего"?
б) С парой синяков я не дам ему уползти. Ваш кэп.
1.1) Что вы вцепились в эту несчастную ФДР? Что такого за свои неполные 4 месяца существования она натворить успела?
2) В таком случае вы заблуждаетесь. Пойдите и почитайте задачи заградотрядов, благо документов предназначавшихся для них в интернете предостаточно.
2.1) Да очень просто - США и Великобритания почти не воевали. Если бы немцы в основном воевали на территории США, то можно было бы отсылать им незначительные части советских войск без всяких загранотрядов и указов "ни шагу назад", будь немцы хоть в километре от Вашингтона.
Ну о каких заградотрядах может идти речь в той же Советско-Финской войне?
а)Поскольку ФДР претендирует на всю Финляндию значит и планы у советов были поглобальнее.
б)Ты отвлекся и он уполз.
1.1)Она хотела захватить Финляндию.
2)Можно этих документов желательно не с ватных источников.
2.1)Срочно переписываем историю Argel Tal сказал что не было:Африканского театра боевых действий,Битвы за Атлантику,Высадки в Нормандии,Высадки в Италии,Тихоокенской Кампании,Боев в Китае,Боев в Индии/Таиланде не было.Был только Восточный Фронт и все.(сарказм)
Во-первых АрселорМиттал, которЫй выкупил завод, это немецкая корпорация. Хотя владает ей дейсвтительно индус, поэтому пусть это будут индусы.
Во-вторых выводит объект из государственной собственности не президент, а премьер. И это сделал Янукович, будучи премьером при президенте Кучме. Приватизировал обьект Ринат Ахметов за $800 млн. При правительстве Тимошенко суд признал приватизацию незаконной, и повторный конкурс выиграл АрселорМиттал, заплатив $4.8 млрд. Так что заявление "Ющенко отдал завод индусам" звучит крайне странно.
И в-третьих заработная плата на криворожстали выше чем на ахметовских заводах. Заработную плату не уменьшали, рабочий день не увеличивали. Сокращения действильно были, но не профильных работников. И рабочие там не бастовали (были акции протеста но работы не останавливались)
INB4 "у меня нет друзей и родственников".
При коммунизме осуществлялась политика систематического государственного террора. Именно так она была сформулирована Лениным в 20-е и по сути продолжалась и при Сталине и в меньшей степени после Сталина, в некоторые периоды жестче, в некоторые слабее, были и периоды оттепели, но людей убивали, пытали и сажали за политические убеждения и просто проявления недовольства политикой властей.
Ваш ответ "зато заводы строили". Вы действительно считаете, что заводы того стоят? Если да, то все - дальнейшие вопросы сняты, нам обсуждать больше нечего.
не какие-то а вполне конкретные зеки ГУЛАГа. Волгодон, КиМ, Кольская ЖД и ещё стопицот промышленных и индустриальных объектов (ТЭЦ, ГЭС, НПЗ), строились именно ими. Да и БАМ тоже, комсомольцев-добровольцев там был малый процент от всех занятых.
И да, они и были рабами, потому что работали не за зарплату, а за ЖРАТ.
Там же сказано: «во-вторых, я занимаюсь стендапами, участвую в комедийных телепроектах». Молодой преподаватель, которого дети, очевидно, любят, которого показывают по телеку: который все время юморит на занятиях (об этом написали в «доносе») предлагает школьникам поучаствовать в интерактиве: самим написать донос.
Так кто откажется-то?
http://joyreactor.cc/post/2053567
Сталин Кирова убил в коридорчике (с) народный фольклор
Тот самый случай, когда комментарии к посту показывают наиболее красноречиво, нежели сам пост - насколько больно психически постсоветское общество, да.
Ну и иллюстрация вам:
И после усатого подонка всё покупалось у "полезных идиотов" на западе. Стиральные порошки и вообще вся бытовая химия появились в СССР благодаря итальянцам и немецкой фирме Henkel. FIAT101 и завод для его сборки - вообще секрет Полишенеля. Все советские ТРД первого-второго поколения, это нелицензионные копии немецких силовых установок. Примеров - легион и малая фаланга.
Старый хер кстати преподаёт в МГИМО и его как бы трудно заподозрить в симпатиях к комуниздам, не держат там инакомыслящих.
МГИМО с самого своего основания кого готовила?
Дам подсказку - они обслуживали советский режим и теперь обслуживают нынешний.
О том, насколько академическая среда в СССР ссученая, думаю, объяснять не надо.
По количеству шарикоподшипников информации не имею. Но!
Если учесть, что современные, промышленные конструкции подшипников качения из твердых сплавов появились в 1883 году (патент Фишера), полагаю, и в европах на начало 20-го столетия их производили немного.
Однако, мсье явно располагает альтернативной, достоверной, и главное, документально доказуемой информацией. Таки, можЭт он этой информацией нас осчастливит???
з.ы. не ымперецЪ и не светодиод, но в срачиках, где затрагиваются вопросы техники и промышленности, позиции сторонников империи выглядят слабо.
Насчет винтовок - конкретно мимо кассы, производилось достаточно, по вопросам поставок - к царским генералам. Все пулеметы до 32го года - суть импортные (гочкис, максим, наган). Серьезные проблемы с личным вооружением - импорт галимо (первые отечественные массовые системы появились при советской власти, в частности легендарный Тульский Токарев). Но вот винтовки... не смешите Мосина и Тульский завод. Погуглите фамилию Барышев, а так же книжку "История развития автоматического оружия в России", она отечественная. Империя вступила в мировую имея серьезный некомплект по всем боеприпасам - вот это, да, таки факт.
Насчёт винтовок сердечно рекомендую почитать всякое(например про закупки винтовок в Японии), если коротко в условиях большой войны Тульский, Ижевский и Сестрорецкий заводы не смогли обеспечить винтовками мобилизованную армию, а в других воющих странах эту проблему успешно решили, такие дела.
С уважением.
Винтовки Арисака массово не закупались никогда, несколько тыс стволов для миллионной армии - капля в море, кроме того патронов в японии к арисаке было закуплено на пару месяцев боевых действий, а то и меньше.
В других странах бойцы не бросали оружие на поле боя и не забивали затвор всякой дрянью. Армии других стран не теряли в 1914 личный состав и вооружения столь стремительно. Проблемы с винтовками были обусловлены не столько слабостью оружейных заводов, сколько отсутствием выучки в разлагающейся армии и банальном саботаже среди рядовых и офицеров (от сюрприз!) Одна галиция обошлась едва ли не в пол-миллиона штыков и орудий.
Маннергейм, в частности, особых иллюзий не испытывал по отношению к генштабу и не спроста...
Впрочем... беседа начинает утомлять... Очевидно, мы на разных полюсах. Предлагаю ничью и разойдёмся.
http://topwar.ru/68226-arisaka-russkogo-soldata.html
в других странах просто было больше металорежущих станков и рабочих...
Вы способны понять разницу между абсолютными цифрами и относительными???
В процентном изложении количество закупленных винтовок Арисака и боеприпасов к ним не позволяли даже решить небольшую тактическую операцию!
Генштаб пытался закупать и Энфилды и датские винтовки (не помню названия) и ремингтон.
Нехватка личного стрелкового оружия была связана не с слабостью военпрома, а с ужасающими потерями первой компании 1914-1915 годов, которые было нечем восполнить, ибо Российская империя вступила в первую мировую не готовой мобилизационно (подготовка кадров, резервы по оружию и боеприпасам, заблаговременный перевод военпрома на военные объёмы, накопление необходимых арсеналов, подготовка флота). Тульский и Сестрорецкий заводы прекрасно покрывали убыль стрелкового вооружения по меркам мирного времени.
Проблемы была традиционно, не в заводах, а в головах генералов и министров! Компания 1905-го года никого, повторю НИКОГО НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛА. Тоже шапкозакидательство, что и 9-ю годами ранее.
Всё, я иссяк, мне надоело стучать в заколоченный чердак (гараж, дом, дверь - что хотите). Можете считать себя победителем, если это Вас утешит...
"Рогожин, я не люблю Вас..." (с) АБС "Хромая судьба"
дело не в утешении, надеюсь хоть кого нибудь эта тема заинтересует...