Еще на тему
Наебать и выебать
Популярные art
 | арт барышняРейтинг: 2,211,410.0 |
 | красивые картинкиРейтинг: 972,613.3 |
 | FantasyРейтинг: 592,761.8 |
 | Sci-FiРейтинг: 196,195.3 |
 | Мрачные картинкиРейтинг: 146,723.3 |
 | Traditional artРейтинг: 82,919.5 |
 | digital artРейтинг: 18,559.4 |
 | animal artРейтинг: 10,936.8 |
 | Pin-UpРейтинг: 9,274.9 |
 | обоиРейтинг: 4,272.4 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1707
И не стоит переиначивать мои слова или пытаться исковеркать их, ведь активисты, ратующие за спасение деревьев пишут свои плакаты на бумаге, что есть верх долбоебизма.
Есть такая штука - называется "пирамида биомассы". Вкратце, ее суть состоит в том, что чем крупнее биологический вид и чем выше он стоит в пищевой цепочке, тем меньше его максимальная возможная популяция.
Для человекоподобных обезьян, которые весьма походят по этим параметрам на людей (минус фактор цивилизации) максимальная популяция находится в районе 100000 особей на весь шарик.
Людей же на планете приблизительно 6-7 миллиардов, что сопоставимо с популяцией мелких грызунов, или там белок. Вместе с людьми, кстати говоря, такой же взрывоопасный рост совершили одомашненные животные: свиньи, коровы, кошки, собаки и прочие, а также паразиты, типа крыс (количество которых, однако, оценить гораздо сложнее).
Я все это написал к тому, что мы, с точки зрения эволюции, охренеть какой успешный вид и что подрывая индустрию мы разрушаем причину нашего эволюционного успеха. Поскольку "войти в ту же реку дважды" нельзя, нам ничего не остается, кроме дальнейшей экспансии. А это - освоение океанов, естественных спутников и других планет. Если бы ресурсы, которые используются для угнетения одной частью человечества других были направленны на развитие экспансии, то мы бы уже точно имели вахтовые поселения на Луне, не говоря уж о прочем. Сравните, для интереса, бюджеты NASA и МинОбороны (или DoD по ихнему) США. Очень неприятно удивляет.