Массы и размеры чёрный дыр. / Интерстеллар :: Наука (Космос, физика, биология, астрономия.) :: космос :: mass :: black hole :: реактор познавательный :: чёрная дыра :: инглиш :: масса :: срач :: разное

#космос #Наука чёрная дыра black hole масса mass инглиш реактор познавательный срач Интерстеллар ...разное 

Массы и размеры чёрный дыр.




Подробнее
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,

космос,разное,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,чёрная дыра,black hole,масса,mass,инглиш,реактор познавательный,срач,Интерстеллар
Еще на тему
Развернуть
наглядное видео. но все равно такие масштабы масс представить себе невозможно, после какого-то предела это просто количество нулей
Как почувствовать себя ничтожеством.
И в жизни твоей ничего не поменялось.
Ну не знаю, мне как квазару обидно, что про нас все забывают, из-за черных дыр...
**ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУМ**
Потому, что квазар -- это звезда, которая не смогла в чёрную дыру :)))
Квазар же и есть ЧД, не?
Wiki:
"По одной из теорий, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество. В последнее время принято полагать, что источником излучения является аккреционный диск сверхмассивной чёрной дыры, находящейся в центре галактики..."
бля, это я протупил, сорри.
с нейтронной звездой перепутал.
Опасно так тупить перед квазаром знаешь ли. Хотя кого я обманываю, мой гамма луч если и долетит, то через 2.5 миллиарда лет, и будет похож на помехи(
Почему похож? А что по твоему у помехи ? Болтовня рептилоид с ануками -массонами?
Знаешь, может я и квазар, но у меня тоже есть чувства...
Я бы согласился и на полное поглощение зарплаты, ради девушки, эх...
У тебя еще есть время передумать.
Чет захотелось послушать треки из Интерстеллара.
Треки - единственное, что есть хорошего в фильме. И графон иногда.
Да ладно. Там сюжет отличный.
http://www.kinopoisk.ru/film/258687/
10-е место в топ-250 Кинопоиска, 10-е место КАРЛ!
Пиар + быдло чувствует себя дофига интеллектуальным смотря и хваля этот фильм.
Хотя не, фильм не говно.
Но переоценен.
Я скажу так, его можно и даже нужно посмотреть, но он не шедевр.
быдло чувствует себя дофига интеллектуальным смотря и хваля этот фильм
Специально для тебя есть на Лурке страничка: http://lurkmore.to/Небыдло
Проблема в том, что я не говорил, что я не быдло :)
Что не мешает мне относиться к фильму без особых восторгов.
"быдло чувствует себя дофига интеллектуальным смотря и хваля этот фильм"
Так что это означает, если фильм мне понравился, то я тупое необразованное быдло? Себя я не считаю глупым, немного разбираюсь в квантовой механике. Из нас двоих идиот скорее ты.
Я не называл тебя быдлом, я сказал, что есть такая категория, которая так считает. Ты же принял это на свой счет.
"немного разбираюсь в квантовой механике" - энциклопедию "Аванта-Физика" прочел? Чтож, даже данных там знаний хватит, чтобы получать удовольствие от фильма исключительно полагаясь на музыку и видеоряд.
Не слышал о такой энциклопедии. Нет, мои познания несколько скудны. В основном я беру информацию из Википедии. Частенько люблю читать статьи про квантовую механику.
И кстати, давать ссылку на лурк в наше время - это уже зашквар.
Зашквар - это в середине 2010-х употреблять само умершее слово "зашквар".
Ебаные дебилы с фишечек вы. И я тоже.
Зашкварный зашквар! ОЛОЛО!
цена - равновесная точка спроса и предложения. Фильмов, заигрывающих с явлениями, которых хуй встретишь в повседневности хуй да маленька, а людям нужен простор для размышлений, споров, гениальных теорий по укурке.
Шутишь? Да, там есть ляпы и неточности, но ведь фильм же потрясающий. Когда смотришь Интерстеллар, забываешь что это фильм.
Почему его все считают таким невероятным? Ужасно скучное начало, предсказуемость, сюжетные дыры, тупость главных героев (почему-то люди, которые были выбраны, единственной надеждой человечества знают физику хуже, чем среднестатистический выпускник). Первый оратор абсолютно прав треки и графон - всё хорошее, что было в фильме.
Тебе с таким отношением вообще не рекомендуется фильмы смотреть, думаю ты про любой фильм так будешь нести: "Начало скучное, все предсказумо и т.д"
Фильм прежде всего цепляет линией отношений отца к своим детям - Купер единственный родитель в семье. Мэттью своей ролью передал зрителю всю суть любви отца к своим детям. Он в ответе за их воспитание и жизни. Перед ним встал тяжелый переломный выбор - остаться с детьми и по возможности выживать на земле или же отправиться на поиск спасения, в результате чего он их даже никогда и не увидит.
В чем же тупость главных героев заключалась по твоему? Жду рационального и развернутого ответа.
Фильм - имхо, трагическая история, подправленная божеским саундтреком. Один из немногих фильмов, который заставил меня рыдать как сучку
Все еще ничего необычного кроме графона и саунда. Саунд тащемта действительно крут.
как сказали в Честном Трейлере "Будто Циммер уснул мордой в рояле" :D
Фильмы я в последнее время смотрю и правда редко. Но от интерстелара я ждал намного большего, чем получил от этой распиареной посредственности. Однако пересматривая старые фильмы Джеки, трилогию властелина колец (оригинальную), и т.д. я почему-то получаю невероятное удовольствие. Большинство снимаемых сейчас фильмах просто никчёмный треш с кучей спецэффектов (привет восхождение Юпитер), или же фильмы нацеленные не на экранизацию истории в книге, а на срубании бабла на уже распиареном (Хоббит).
Уж извини, но только краткий ответ под коментом ниже смотрел слишком давно (запоминаются такие фильмы очень плохо из-за того, что помнить там попросту нечего, а держать всё в голове из-за того, что когда-нибудь я захочу рассказать всех волнующие своё мнение не такая уж и важная причина).
Скучное начало - возможно.
Предсказуемость - ни коем образом. Там есть абсолютно неожиданные сюжетные повороты. А если ты считаешь "Хэппиэнд" предсказуемостью - то это не так.
сюжетные дыры - пример в студию.
тупость главных героев - а в жизни люди не тупят? Или ты думаешь, что сам, окажись в стрессовой ситуации, все сделаешь верно?
знают физику хуже, чем среднестатистический выпускник - пруф в студию. Достаточно описать ситуацию текстом.
Физика - планет с водяным покровом (даже у нас луна влияет на приливы и отливы, а огромная грёбаная чёрная дыра, так просто рядом расположена). Тупость - впринципе вся концепция фильма, где люди отказываются от науки и регрессируют себе спокойно, более конкретно все события на планете послностью покрытой ледниками. На которой, конечно подо всей толщей льда была жизнь. Так же никто не принимал ни разу в расчеты человеческий фактор (лишение рассудка в одиночестве)
Сюжетная дыра : Купер послал инфу самому себе в прошлое, где он её проанализировал и повторил тот же путь. Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает?
Это то немногое, что я всё вспомнил, говорил бы сразу после просмотра тут было бы куда больше
Не знаю как ты, но для меня почти все события в фильме были очевидны (прогадал разве что с свободным перемещением по четырёхмерному измерению).
Можешь объяснить предложение "Физика - планет с водяным покровом (даже у нас луна влияет на приливы и отливы, а огромная грёбаная чёрная дыра, так просто рядом расположена)."? Поток сознания, нет вопроса, нет ответа, тема скачет.

"Тупость - впринципе вся концепция фильма, где люди отказываются от науки и регрессируют себе спокойно"
Регрессия? Где? Примеры. Отказ от науки? Когда тебе нечего будет жрать - я посмотрю как ты побежишь требовать правительство увеличить бюджет космической программы.

"более конкретно все события на планете послностью покрытой ледниками."
Ты даже не стараешься, да? Тральнул, пошёл играть в дотку, а мне теперь сидеть и остужать жопу?

"На которой, конечно подо всей толщей льда была жизнь. "
Не было. Почему я продолжаю тебе отвечать, хотя в этот момент стало понятно что ты фильм жопой смотрел?

"Сюжетная дыра : Купер послал инфу самому себе в прошлое, где он её проанализировал и повторил тот же путь. Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает?"
Им самим. Посмотри фильм Назад в Будущее 2, там популярно Док всё объясняет.

"Это то немногое, что я всё вспомнил, говорил бы сразу после просмотра тут было бы куда больше"
Было бы больше мокрых пятен на штанах от посадки в лужу.
Да, стараться ради людей, мнение которых мне ОЧЕНЬ важно и вспоминать, что же мне НЕ понравилось в фильме просмотренном почти пол года назад не имеет смысла. Иди остужай пукан, пока стул не прожёг.
Да я уже. Мне вообще нельзя читать комментарии про Интерстеллар, у меня при виде аргументов в стиле "фильм ХАВНО! Полностью весь потомучто он пошёл туда а какой дурак туда пойдёт хахаха! И ваще антинаучно гравитация так не работаит!", начинает глаз дёргаться.
для меня показательно было что фильм гравитацию я смотрел все 1.5 часа держась за стул, и потом ещё пересматривал не раз, а про интерстеллар я на след утро не вспомнил хотя смотрел в IMAX кинотеатре.
Не понравилось - и окей, на вкус и цвет! Я ж не говорю "ВСЕМ ДОЛЖЕН НРАВИТЬСЯ!".
О, как хорошо, что ты вспомнил этот фильм. Там есть просто невероятно огромный ляп. Когда они перестали вращаться, Джорджа Клуни тянула в космос какая-то неведомая сила, примерно на 31-й минуте. Вопрос: какая же сила его тянула?

И еще один огромный ляп. Представь себе насколько большая Земля. Представил? Все материки, океаны, пустыни, вся фигня. А орбита, на которой они были ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Более того, они находятся на разных высотах. Там столько места, что можно Эверест спрятать (я утрирую). Далее, все перемещения любого мусора, любого спутника строго наблюдаются с Земли. Так что данная катастрофа абсолютно невозможна.
в гравитации много ляпов, просто когда она вышла на неё вылили ушат "такнебывае!!!", чего на не наблюдалось после выхода этого вашего "межзвездного". хотя реалистичности в первом на порядок больше.
Фильм Гравитация - не фантастика, поскольку там нет ничего несуществующего. Этот фильм претендует на реалистичность. А вот Интерстеллар - фантастика. А в фантастике можно выдумывать все что захочешь.
И что? Из Википедии: "Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4]."

Фильм "Гравитация" не соответствует этим критериям. В нем нет ничего "фантастичного".
Вот и показали большую приливную волну.
Ученые предполагают, что на спутнике Сатурна Европа, в океане под тощей льда может существовать жизнь, и в будущем для проверки этой гипотезы отправят зонды. Отсюда наверное и была взята идея.
С чего ты взял, что никто не принял таковые расчеты?
Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает? здесь можно предположить много теорий, но в основном их три:
1) В первый раз люди еле выжили, и послали себе из будущего эти подсказки;
2) Выжили роботы, эволюционировали, дали людям подсказки;
3) Такой оборот всегда существовал, и не было "первого раза". Вполне может быть, что время приняло наиболее устойчивую форму. Это фантастика, блин, тут можно пофантазировать.
для меня почти все события в фильме были очевидны "очевидны" и "предсказуемы" - разные вещи.
Кем была дана инфа 1-му Куперу - история умалчивает?

-петля времени
Ну, не совсем. А еще, тут можно вспомнить Футураму, как Фрай стал собственным дедушкой. По крайней мере, эта идея - не бред сценариста Интерстеллара, она существует уже давно.
Кстати, в футураме тоже большое количество "пасхалок" и предпосылок основанных на различных теориях
Мой любимый мульт ^ ^
нихуя себе "очевидны". дохуя очевидно, что когда внезапно на земле стали деградировать сельхозкультуры, надо всех учетых и инженеров отправить работать в поля, а не искать причину; или не начинать жрать водоросли, например. дохуя очевидно, что чужие планеты, по которым без скафандра не прогуляешься - лучшее место для жизни, чем даже засранная земля. "всем" очевидно, что сигнал с планеты на краю черной дыры будет дублироваться, а не растягиваться. им же очевидно, что надо лететь на планету к тому мудаку, который краше пиздит, а не запросить у него фактические данные. да хоть даже в телескоп глянуть на эту планету перед припланетиванием. тоже давно смотрел, всех удививших глупостей уже не помню.
фильм не плохой, но насчет пропаботки не постарались.
Еще раз. Фильм не про растения. Это лишь завязка. Режиссер захотел больше экранного времени уделить космосу - и ладно. Сказали, что растения умирают - значит умирают. Люди же не дураки. Наверняка искали способ это предотвратить. А если отправляют в червоточину космонавтов для поиска планеты - значит ничего не нашли, что бы предотвратить вымирание Земли. Если это не очевидно, то плохо работает смекалка.
Насчет планет: они-то как раз и искали планету, пригодную для жизни. В крайнем случае, ее можно было бы терраформировать. Телескоп не поможет. Только точные исследования.
ну такое я еще в фэнтези приму, "драконы - значит драконы, откуда взялись - ниибёт", но не в сф.
Получается, Интерстэллар - этакое астрофэнтези. Но преподносят же его с понтом это сайфай. Тогда, как уже писали выше, основными достоинствами остаются спецэффекты и музыка, но не сюжет, т.к. особо не надо заморачиваться с сюжетом в фэнтези - это всё МАГИЯ.
Для начала ознакомься с понятием "фантастика". Фантастика - это полет фантазии, предположения, выдвинутые на текущем понимании мира. Они не обязаны быть правдой. Марсиане - правда? Нет. Тем не менее, "Война миров" Герберта Уэлса не перестает быть величайшей классикой мировой фантастики. Точно так же, идеи, озвученные в фильме - это вольный полет фантазии режиссера, основанный на сегодняшнем понимании квантовой механики. На сегодняшнем этапе нельзя даже приблизительно предположить, что творится внутри черных дыр и червоточин, поэтому тут и можно поразмышлять и пофантазировать.
Когда Уэллс писал, это не противоречило известным фактам. Да и сейчас находятся писатели, умудряющиеся придумывать более реалистичные сэттинги.
Даже эти события фильма можно было обосновать более удачно. Видимо решили, быдло схавает. Судя по это ветке каментов, были правы
Слушай, мы сейчас говорим о квантовой механике. Это одна из самых спорных теорий 20-го века. Сам Эйнштейн ее не признавал. Есть и другие теории, не менее перспективные, которые противоречат ей (М-теория). Как минимум, квантовая механика противоречит ОТО, из-за чего не удалось в ее рамках описать гравитацию. Так что на данный момент не существует ЕДИНОЙ, ВЕРНОЙ, описывающей все известные взаимодействия и процессы, теории. Это так называемая теория всего: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_всего .
Практически каждый год ученые сталкиваются с явлениями, которые противоречат их текущим знаниям. Наука не является константной, она постоянно меняется. Вполне может быть, что через 200 лет текущие познания в квантовой механике будут объявлены неверными, как теория эфира.

Так что в данном случае вольный полет фантазии возможен. Размышляя, попытаться заглянуть в недра загадок вселенной.

Да и в каком месте фильм Интерстеллар противоречит известным фактам? Прошу детально описать хотя бы одну такую сцену. И желательно что-то значительное.
http://vozduh.afisha.ru/cinema/12-nauchnyh-razborov-filma/
вот тут много косяков описано
не надо даже быть ученым, чтобы догадаться, что злой-презлой вирус растений - не така веская причина искать другую планету. это самое очевидное.
Блин, если растения дохнут, их никак спасти нельзя, то как тогда человечество сможет жить на Земле? Можно конечно попытаться самим синтезировать питательные вещества, но это очень дорого, и на всех не хватит. Выживет лишь малая часть людей, которая не сможет обеспечить должное производство, и вскорее сами помрут. А даже если с горем пополам искуственной еды, то качество ее будет крайне паршивым, опять же будут люди болеть и умирать. Поскольку мы нуждаемся в микроэлементах, которые крайне сложно синтезировать.
насчет черных дыр каких-нибудь я б не расстроился, если б их не так нарисовали. хрен бы с ними.
а когда мне предлагают сопереживать героическому самопожертвованию идиотов, не видящих очевидного менее героического самопожертвенного выхода - вот что портит впечатление.
не обязательно в этом фильме, вообще
О каком менее жертвенном варианте ты говоришь? Можешь описать подробнее?
ну например, тех ученых послали куковать в другую галактику и не обеспечили связью. они туда хотя бы белку со стрелкой засылали в эту червоточину? видимо нет. раз не поняли сразу, что связи нет.
и вот пытаются продвинуть тему, что они такие герои, героически полетели в 1 конец, умерев, спасать человечество, а мне хотелось крикнуть "да вы ж долбаёбы!!!"
Если честно, я не понял в чем тут проблема. Давно смотрел этот фильм, уже не помню.
ну это ж обоснование всего сюжета, почему макконахи с хэттуей пришлось лететь туда и на месте разбираться, куда можно сгрузить население с просравшей полимеры земляшки?
потому что нет связи сквозь кротовую нору.
но при этом ничо не мешает сделать автомат, летающий сквозь нее туда-сюда, а дальше уже связывающийся в землей по радио.
или например, почему никто не подумал, как бы избежать съезжание с катушек людей в одиночестве в ебенях? загрузить им интернет не могли с собой? а была бы связь, так вообще чатились с психологами бы и качали свежее порно.
тоже на этом фоне шиза того чувака кажется его не самой большой проблемой, они там все просто дураки
или может быть это от недостатка витаминов из-за проебанного сельского хозяйства?
А, и насчет умирания растений. Там все четко (хоть и кратко) было рассказано. Если ты этого не понял - значит невнимательно смотрел.
"неожиданные сюжетные повороты" это ты о концовке а-ля Шьямалан?
А теперь объясни мне, что случилось с зерновыми и почему никто не пытается ничего с этим сделать? И это. От того, что происходило в черной дыре, долго смеялся.
Там же сказано, болезнь погубила растения. А факт того, что атмосфера на загнивающей земле с каждым годом все больше загрязняется, не добавляет к выживаемости растениям.
Что погубило? Почему не спасли? Это же завязка, очень важная вещь. А получилось как в старых боевиках 90х: - Нету времени объяснять. Этот плохой, этот хороший. Yipikaye mother fucker.
Погубил штамм вируса Apache7713.1315, поражающий корневую систему растений, и не позволяющий растениям поглощать углекислый газ.
Не спасли потому что он в воздухе. Пролей поле антивирусным киселём - растения снова заболеют. Лечения нет. Времени на изобретение нет.

Вот. Я всё придумал тебе. И? Внезапно всё изменилось?

Бессмысленная информация. Её можно дать схематично. Или ты пока не узнаешь, сколько главный герой ел кашки в детстве, фильм серьёзным не считаешь? "Всю жизнь героя до начала фильма показали, но не сказали, во сколько лет потерял девственность?! Ну прям как в боевиках 90-х: "Нету времени объяснять. ...""?
Иди смотри дальше мыльные сериалы, и бессмысленную фантастику. У тебя, видимо, нету мозгов понять то, что я написал.
Ну вот. Сломался ещё один беспилотник. Жаль что ваша программа не включает в себя аргументацию. Свободен.
Аргументацию чего? Тебе глупо доказывать, что завязка "штам рандомного вируса погубил кукурузу", это хреновая идея.
поддержу, идея абсурдная изначально - не растет хлеб или кукуруза - жрите картошку и не выёбываетесь.
Есть другой вариант - вывести культуру, которой всё-равно не вирус. Даже в реальности, это не такая уж большая проблема. Не смотря уже на фантастику, которая типа претендует на что-то похожее на реальности. Забавно, но если подумать, то даже трансформеры могут быть реальнее.
вот насчет вывести, при том, что уже сейчас генная инженерия позволяет выводить очень много чего. а фильм показывает время с научно-техническим развитием, превосходящим наше время.

да, черт возьми, даже в наше время уже могут синтезировать искусственную еду из говна и палок.
Вирус, который поражет все (несмотря на все различия в их генотипе), но исключительно с/х культуры? Т.е. пшеницу - да, но дикие злаки - нини. Это, батенька, не научная фантастика, а ненаучные фантазии.
А с чего ты решил, что никто не пытался с этим ничего сделать? Просто сюжет был в основном завязан на космосе, поэтому эту тему не особо раскрыли (да оно и не нужно, фильм не про растения).

"От того, что происходило в черной дыре, долго смеялся." а ты слышал когда-нибудь про мост Эйнштейна — Розена? Данный фильм основан на некоторых теориях + немного выдумки от автора. На самом деле мы даже близко не имеем понятия, что творится в черной дыре. Мы даже не можем с точностью сказать что там может быть, а что нет. Поэтому идеи автора вполне могут иметь некоторый смысл. Вспомни тех же марсиан, про которых очень активно писали в 20-м столетии, пока не узнали, что на Марсе нет разумной жизни.
Кротовые норы не являются черными дырами. Дальнейшее высказывание бессмысленно из за этого, та как в фильме показывалась именно черная дыра(у кротовой норы, по современным соображениям, нету диска аккреции). Не нужно быть пять пядей во лбу что-бы понять, что его нахрен расплющило бы гравитационной силой в аккреционном диске. Я не имею особых познаний в этой области, лишь общие, но логично можно подумать, что на нашем этапе развития нету таких технологий и материалов, которые смогли бы выдержать возможное происходящее в черной дыре..если они вообще существуют.
Есть такая теория, что две черных дыры могут быть соединены туннелем. На самом деле, никто не знает, что происходит, когда тело попадает в черную дыру. Вот ты можешь понять квантовую запутанность, ее природу? Наверняка есть еще множество необяснимых вещей. Так почему бы не пофантазировать? Это же фантастика, блин.
Ещё раз объясняю. Не черные дыры, а кротовые норы. Если даже свет не может выйти из аккреционного диска, то представь, что там происходит. Насколько сильная гравитация. Насколько быстрое перемещение материи. Оттуда ничего не выйдет живым.
А ты мог бы с полной уверенностью сказать, что материя именно "расплющивается и погибает" при таких нагрузках? Конечно, это очевидный ответ, но не имеющий доказательства. В "настолько сильной" гравитации материя может перейти в совершенно немыслимую форму с более чем немыслимым течением времени.


зы я не защищаю интерстеллар, посредственный фильм, имхо. Но посмотреть интересно, на фоне нынешнего кинематографа - шедевр.
Забей, он идиот. Бессмысленно объяснять ему что некоторые вещи нам в реальности неизвестны, и жанр фантастики работает на допущениях.
Так вы дрочите на то, что фильм научен - и говорите о фантастике. Лол. Плюс терминологию нужно было тогда менять. Ребят, вы пиздец фанатики.
вообще, как отстраненный наблюдатель, прочитав эту ветку и предыдущую, (а уже и вовсе не наблюдатель, раз участвую), скажу вот что — такой фильм, как Интерстеллар, имеет право на существование. и он рассказывает интересную историю. поэтому я понимаю людей, которые им восторгаются, так как мне эта история понравилась. но приписывать Интерстеллару какую-либо научность это как принимать трилогию Властелин Колец за исторический факт.
именно восторги я и не понимаю.
Фильм очень хорош, но не шедевр.
никто не сказал, что "материя погибает", но если лично тебя упаковать до размера атома, то очевидно, что разумное (ну или не очень, как в твоем случае) существование, которые ты гордо именуешь словом "жизнь", прекратится.

это если на пальцах объяснять.
Есть такая теория, что такой мост может существовать между черной и белой дырой.
Почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_дыра
Он просто красивый. А не забывать, что это фильм, помогает его лютая антинаучность
А что там потрясающего кроме графики и музыки?
Игра актеров неплоха но не более того. Сюжет в целом ничего экстраординарного не показывает. Были неплохие потуги на пвевдонаучность но к концу кино просто скатились в сраное говно с тем что произошло в черной дыре. Что для меня лично разрушило весь фильм. В интернете массово обсуждали какие то мелкие подробности про гравитацию и ТО, но какой в этом смысл если в финале все скатывается в какую то сраную мистику про пятимерные пространства?
что по поводу интерстеллара.
Фильм очень понравился, но я сразу смекнул что многие его не поймут.
Временная петля, а также наличие в фильме разговора, о существах в пятом измерении, говорит о том, что главный герой пережил лютые перегрузки благодаря именно им, они кстати и открыли кротовую нору.
Фильм сильный, в него нужно погрузится и представлять что такое астрофизика.
Всё дело в том, что ты не умеешь читать.
Удивительно, не правда ли? Такое странное умозаключение, скоропалительное, бессмысленное, ведь ты каким-то образом смог написать свой комментарий. Впрочем, за тебя это мог сделать кто-то другой.
Почему я так думаю? Щас объясню.

"Кино скатилось в сраное говно с тем что произошло в черной дыре".
Вот зайди на страничку фильма на русском языке
http://www.kinopoisk.ru/film/258687/
и поищи там поиском (Ctrl+F) слова "документальный".

Я подожду.

...

Нашёл? Странно что нет? Нет, не странно. Ведь это фантастика. Почитай определение фантастического жанра:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

...

Прочитал? Теперь какие-то вопросы есть? )) Задавай, я тебе ещё ссылок накидаю. )
Не влезла ссылка.
http://tinyurl.com/o6m2b76
бруман не правильный пример ты приводишь человеку.

В к/ф показано, как главный герой, попал в мать её сингулярность, а кое-кто помог ему видеть её в 3х мерном измерении.

Основывая на теории относительности, даже то что мы видели в фильме имеет право на существование, ибо там показали то, что мозг человека на данном этапе развития не сможет представить и увидеть, понять.

Рекомендую почитать Лема
"Сраная мистика пятимерных пространств" не менее "сраная мистика" чем существование черной дыры.
конкретно отдельно взятую черную дыру можно пронаблюдать в хороший, годный телескоп.
n-мерные пространства, кроме двухмерного и трехмерного пронаблюдать довольно таки сложно. если вы слышали о людях, которые их наблюдали, пожалуйста, сообщите в ближайший психиатрический диспансер.
Ну хз, роботы там тоже те еще троли
Когда сравнили центральную чёрную дыру скопления феникса с солнечной системой аж яйца невольно сжались(
не смотри больше, а то если твои яйца сожмутся до размера атома, они образуют черную дыру, и тебя затянет в нее.
да хуй с ним, так ведь потом настанет очередь стула, на котором сидели эти яйца, затем крошки из клавиатуры, комп, ковер на стене, шумные сука-соседи, многоквартирный дом где-нибудь в Рязани, сама Рязань...
Точно, а площадь горизонта событий увеличивается прямо пропорционально упавшей за него материи. Смекаете? Вот ты не проконтролировал свои яйца, и уничтожил Землю. В каком свете ты нас выставишь перед жидо-рептилоидами? Раса, уничтоженная сжатыми яйцами...
Не волнуйся! Из-за излучения Хокинга текстикульная чёрная дыра проживёт свехкороткое время, а потом испарится.
вместе с окружающим ландшафтом. время жизни ЧД весом 40грамм (2 яичка) = 5.380597e-21 сек. взрыв будет эквивалентен 840 килотонн тнт.
мдааа, Рязани в любом случае не повезло.
Бог мой! Излучение Хокинга! Как я мог забыть! Квантовая механика покарает меня. Я уже чувствую странное давление в области яичек...
Бтв, недавно видел сон. Я стою на земле. В небе над горизонтом вместо солнца висит огромная крутящаяся ЧД.
Это был один из самых страшных снов, ибо я сцук чувствовал как земля вибрирует и затягивается в этот пылесос и поневоле во сне у меня появилась мысль что мне скоро наступит негробический леденящий душу пиздец.
Так что поаккуратнее там с яйцами- черными-дырами
мне он тоже снился, я тебя понимаю
все мы по сравнению с ней не то что пыль, бозончик какой то
Кобзончик
http:// htwins.net/scale2/lang.html
Самое "забавное" что даже эта чудовищная чёрная дыра довольно маленькая по сравнению с штукой, которая называется "Великий Аттрактор".
Чёрная дыра из видео весит примерно в 5 раз меньше чем наша галактика.
Великий Аттрактор находится в направлении скопления галактик ACO 3627 и весит примерно в 10 раз больше чем это скопление галактик.
Его масса - 5·10^16 солнечных масс. Что это - точно не известно.
Предположительно это может быть галлактический кластер, просто очень плотный. Хотя частенько наука преподносит такое, что никто вообразить не мог.
Это просто концентрация всех тех хуев, которые человечество положило на свое собственное будущее.
Тогда там и мой небольшой вклад имеется, приятно, черт возьми!
Аттрактор-хуяктор
а копнуть еще глубже, то и аттрактор полная хуисосня.
после данного видео мой мозг поехал на свалку и ждет креогенной камеры ^^
Ну спасибо, теперь мы ни кто и звать нас ни как) Блин как такое вообще осмыслить???
мы кровоток какого то существа( это так печально
Блин, хочу космический корабль!! Хочу летать по этим суперкластерам!!
Родни не может в огнестрел
так вот куда носки пропадают!
kidnv kidnv16.05.201519:11ответитьссылка -0.9
У меня аж пульс подскочил...
Зашел в комменты в надежде увидеть обсуждение черных дыр, а попал на фильмосрач
Моя бывшая
I1Hlz I1Hlz17.05.201511:46ответитьссылка -0.2
Если жить вечно, и каждый день тренироваться, поднимая вес немножко тяжелее, чем в предыдущий день, то когда-нибудь можно будет поднять чёрную дыру.
Твой комментарий на столько глуп, что все те кому не посчастливилось прочитать его стали немного глупее.
Мб и я буду не прав, но если подумать (возьмем пример интерстеллара). Планета находящаяся на границе горизонта событий, должна иметь охренетительную скорость вращения вокруг неё же + очень вытянутую орбиту. А разница расстояния планеты со звездой, которая будет очень большой в апоцентре и может быть крайне малой в перицентре. Т.е. температура на поверхности будет колибаться от +дофига до -дофига. Что исключает возможность нормального существования на длительное время. А вообще черные дыры очень интересные тела. В одно время куча инфы перелопатил)
охренительная скорость обязательна (прямо скажем не просто охренительная, а околосветовая), а вот очень вытянутая орбита - вероятна настолько близко к ста процентам, как скорость любой хуйни на стабильной орбите черной дыры в миллиметре от горизонта событий близка к скорости света, но не обязательна. Мало ли что там могло произойти и опустить апоцентр.
Что-то страшно стало.
Когда посмотрел на теги, то подумал - причём здесь "Интерстеллар", "срач" и др.??? Глянул коменты - всё как обычно... реактор такой реактор...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КРЫСОЧЕЛОВЕК [Новости науки и технологий],Science & Technology,Guardian GT,крысочеловек,халк,экзоскелет,новости науки,exoskeleton,человек крыса,манипулятор,новости науки и технологий,изобретения,робот,Илон Маск,полезные изобретения,химера,роботизация,органоид,Мелкая моторика,умные изобретения,искусс
подробнее»

Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео Наука,Космос, физика, биология, астрономия. разное

КРЫСОЧЕЛОВЕК [Новости науки и технологий],Science & Technology,Guardian GT,крысочеловек,халк,экзоскелет,новости науки,exoskeleton,человек крыса,манипулятор,новости науки и технологий,изобретения,робот,Илон Маск,полезные изобретения,химера,роботизация,органоид,Мелкая моторика,умные изобретения,искусс
СНЕЖНЫЙ РЕБЁНОК [Новости науки и технологий],Science & Technology,автопилот ниссан,новости науки и технологий,B2V,snowbaby,криозаморозка,криоконсерварция,эко,автопилот тесла,экстракорпоральное оплодотворение,крионика,полезные изобретения,умные изобретения,Brain-to-Vehicle,новости науки,Nissan Intell
подробнее»

Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео Наука,Космос, физика, биология, астрономия. разное

СНЕЖНЫЙ РЕБЁНОК [Новости науки и технологий],Science & Technology,автопилот ниссан,новости науки и технологий,B2V,snowbaby,криозаморозка,криоконсерварция,эко,автопилот тесла,экстракорпоральное оплодотворение,крионика,полезные изобретения,умные изобретения,Brain-to-Vehicle,новости науки,Nissan Intell