На самом деле очень полезный, так как прокачивает объемное мышление которое и отличает дипломированных инженеров и архитекторов от среднестатистических выходцев из пту.
А програмные средства с полной визуализацией трехмерного пространства такого мышления не прокачивает, да?) И в пту начерталкой не занимаются?) Есть у тебя есть хоть что то в голове, ты должен понимать что это только по той причине, по которой у нас до сих пор нет вайфая в учебный заведениях, а в свое время не было телефона, все пользовались телеграфами. Тем не менее, даже если бы это было не так - особо ничего не меняет
меня вот постоянно начальник зовёт посоветоваться с заказчиком, т.к. знает что я приду с бумагой и карандашом и накидаю всё что надо и не надо будет изображать пальцами куда какая балка присабачивается, так что зря ты так про умение рисовать, зрязрязря
Ну, в основном проектировать (читай "слепить макет") не сложно, а вот выполнить расчеты и подобрать материалы, чтобы спроектированное не рухнуло, это да, и именно этому в основном учат в архитектурном.
Смотря что, если сортир за углом - верю. А если жилой дом, магазин, все что угодно - уже нужны знания ДБН и СНиП.
Если делать мелкие заказики дизайна интерьеров - то там уже знания вуза не нужны. Бурсы - сойдет.
Правильно применять данные документы - нужен.
Меня удивляет как люди, которые никогда не учились и не работали архитекторами - говорят что это просто. Так можно сказать про ЛЮБУЮ профессию тупо сидя в интерне и печатая постики.
И вот перед вами типичный экземпляр будущего проектировщика: типа атвичай за базар, что, где, ану быстро, "говно на вентилятор" захаживает на пары поиграть в картишки и пощелкать семки с поциками, курит плюшки. гордится что получается нужную специальность, не то что всякие там менеджеры и экономисты.
Никто здесь не говорит, что быть архитектором просто, мы говорим лишь о том, что нарисовать\начертить\придумать может каждый. И да, я согласен с тобой в том, что для того, чтобы это самое придуманное не угробило кучу народу нужно учить горы всякой гадости (сопромат был у многих, архитекторам ещё хуже). Именно об этом я и писал.
Не надо истерить ребята, никто и не сомневался что для вас даже это достижение, даже "высшее образование" целых шесть лет итд Все нормально, правда это ничего не меняет)
может старый какая-нибудь версия + они же разные(архетектурный меха...как то там и тд) у меня автокад тоже другой + черный с серым (но цвет там вроде меняеть можно)
■венами на руках щ не эти карлики ростом с а где т\Щ адекватного мальчика ростам 185+^ 150 и веесЩэЖК 1.де1зида.1 У А сама 150-160 70кг пудж 2д. У em¡ly_fem • Автор лол щас бы по внешности выбирать 22ч.
...поэтому принес кота
В голове у меня 5 лет ВУЗа и 8 лет стажа и я все прекрасно понимаю, дружище:)
Если делать мелкие заказики дизайна интерьеров - то там уже знания вуза не нужны. Бурсы - сойдет.
Меня удивляет как люди, которые никогда не учились и не работали архитекторами - говорят что это просто. Так можно сказать про ЛЮБУЮ профессию тупо сидя в интерне и печатая постики.