i утеЕЛ Просто MV-WW.IM нормального НЕ Б’ЫЛО. у КИеЕЛ Просто МУШ1Л1^ нормального НЕ Б'ЫЛО. у КИ / женщины :: мужика не было

$i утеЕЛ Просто MV-WW.IM нормального НЕ Б’ЫЛО. у КИеЕЛ Просто МУШ1Л1^ нормального НЕ Б'ЫЛО. у КИеЕЛ Просто МУ*тКА нормального \НЕ б'ЫЛО. X л Д ^рПЛПЛДНА^ • (уиеЕЛ Просто МУННАКА V нормального fcî^ НЕ Б'ЫЛО. КИеЕЛ Просто МУШЛКА нормального \НЕ б'ЫЛО. X л кмеБЛ просто муннлка нормального$
Подробнее
i утеЕЛ Просто MV-WW.IM нормального НЕ Б’ЫЛО. у КИеЕЛ Просто МУШ1Л1^ нормального НЕ Б'ЫЛО. у КИеЕЛ Просто МУ*тКА нормального \НЕ б'ЫЛО. X л Д ^рПЛПЛДНА^ • (уиеЕЛ Просто МУННАКА V нормального fcî^ НЕ Б'ЫЛО. КИеЕЛ Просто МУШЛКА нормального \НЕ б'ЫЛО. X л кмеБЛ просто муннлка нормального ^НЕ б'ЫЛО. ' лГжеЕЛ просто МУННЛКА у нормального |^>НЕ Б'ЫЛО. \¡ кмеЕЛ Просто МУННАКА нормального НЕ б'ЫЛО. у кие ЕЛ Просто МУ+кНЛь ■ нормального НЕ б'ЫЛО. V V
мужика не было,женщины

Еще на тему

женщины(1534)

Развернуть

Отличный комментарий!

Я гетеросексуал У тебя просто мужика не было

Wiking11214.03.201521:47ссылка

+94.7

Комментарии 13914.03.201517:50ссылка65.4

у тебя просто мужика нормального не было.

Moneycash 14.03.201518:45 ответить ссылка ↑ 40.5

И ведь не подкопаешься)

BillyIdol 14.03.201521:28 ответить ссылка 12.0

У тебя просто мужика нормального не было.

Younit13 14.03.201521:35 ответить ссылка ↑ 26.1

2 раза замуж не хочет.

Smoking Man 14.03.201521:29 ответить ссылка 9.1

Это потому, что у неё 2 раза мужика не было.

Gvaaranz 14.03.201521:31 ответить ссылка ↑ 20.3

нормального

Elchup 15.03.201502:11 ответить ссылка ↑ 10.7

"Я мужик!"
"У тебя просто Мужика нормального не было.!

Nilson 14.03.201521:34 ответить ссылка 58.8

Van-ay 14.03.201521:35 ответить ссылка ↑ 45.4

чо! сразу сдулася?

alexng 16.03.201502:14 ответить ссылка ↑ -3.3

Wiking112 14.03.201521:47 ответить ссылка 94.7

Мне кажется, что есть фильм определенного жанра, который начинался точно также.

Fenri209 15.03.201522:07 ответить ссылка ↑ 8.3

А таки с какой целью вы интересуетесь?

Fenri209 15.03.201522:28 ответить ссылка ↑ 2.4

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос, вы таки еврей?

o3opHuk 15.03.201522:55 ответить ссылка ↑ 2.5

А вы таки антисемит?

Fenri209 15.03.201522:55 ответить ссылка ↑ 5.8

У вас просто мужиков нормальных не было.

LRSV 15.03.201523:18 ответить ссылка ↑ 9.8

Таки у меня есть мужики какие вам надо.

ukusai 16.03.201506:56 ответить ссылка ↑ 3.0

нормальные.

Mbongo 16.03.201507:13 ответить ссылка ↑ 1.1

Таких у них не было.

botato 16.03.201509:02 ответить ссылка ↑ 3.3

жиза

Mich4il 15.03.201522:53 ответить ссылка ↑ -1.6

У них просто мужика нормального нету

gipirion(UA) 16.03.201501:36 ответить ссылка ↑ 1.4

И это доказано ПМС механизм вызывающий агрессию направленную на окружающих в случае (пропустовавшей суки) дабы изгнать(сменить партнёра) якобы, возможно не фертильных особей.

JIUNn 16.03.201510:04 ответить ссылка ↑ 0.1

ой все

Sergant744 14.03.201522:07 ответить ссылка 7.3

И не говори!:)

cмepeкa 14.03.201522:23 ответить ссылка ↑ 4.6

У тебя просто мужика нормального не было.

ErehonVL 15.03.201522:58 ответить ссылка ↑ 4.7

Вроде всё правильно

Шоколадный Иуда 14.03.201522:37 ответить ссылка -3.1

У тебя просто нормального мужика не было

Sned 15.03.201522:16 ответить ссылка ↑ 2.2

Технически правильный ответ - "Найди нормального мужика".

9xize 14.03.201523:08 ответить ссылка -3.0

Учитывая что у средне-статистической тян "нормальный мужик" ассоциируется с просто эпичнейшим списком качеств многие из которых противоречат друг другу, то для нее это такой не хилый квест.

Komissar_Melmak 14.03.201523:18 ответить ссылка ↑ 3.3

Квест всей жизни.

monitor 15.03.201522:43 ответить ссылка ↑ -1.4

А разве у кунов нет большого списка к тян? И это нормально, ведь каждый хочет найти человека соответствующего ему и его интересам, образу жизни.

Алира 15.03.201523:20 ответить ссылка ↑ -0.3

Нет, не нормально. Детальные списки параметров партнера - это эпичная тупость, т.к. личность - это синергия отдельных качеств.

К тому же, эти списки не работают. Если бы работали, то не существовало бы парней, которые подходят по всем пунктам, но всё равно "просто друзья".

мимиметр 15.03.201523:51 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну я наверно неправильно выразилась. Я не какие то точные детальные списки, содержащие перечень обязательных качеств ожидаемых от партнера. Я про те качества партнера которые мы хотели бы, чтобы у него были, такие при которых мы бы лучше подходили друг другу, ну например я люблю футбол и мне конечно хотелоь бы чтобы и парень разделял такое же увлечение. Но это просто то, что мне хочется и что было бы здорово, но не то что я обязательно буду требовать. Я не имела ввиду список, в котором N пунктов и парень обязательно должен всем всем соответствовать. Просто несколько качеств, увлечений может, при наличии которых я считаю нам было бы интереснее вместе, но если в чем-то он не такой так это и необязательно. По-моему у всех есть личные предпочтения, которые ему больше нравятся, ну например кому-то больше нравятся брюнеты, и нет ничего в этом плохого, но это вовсе не значит, что человек будет искать в качестве второй половинки именно брюнета.

Алира 16.03.201500:56 ответить ссылка ↑ 0.6

Вот, сразу видно тян) Куны не ищут вторую половинку. Куны ищут секс.
Потому требования попроще: 1. Даёт. 2. Встаёт.
Перебирать же кун начинает только после того, как получит секс.

И вот много всякой межполовой веселухи происходит именно от того, что тян ищут вторую половинку, а куны - секс (это эволюционно обусловлено, кстати).

DeMoney 16.03.201501:25 ответить ссылка ↑ -2.2

Если куны ищут секс, то почему остаются с теми женщинами, которые постоянно не дают, отговариваясь чем-то типа "голова болит"?

Алира 16.03.201501:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну во-первых не только остаются, но и бросают таких. И держать может много чего, дети в первую очередь. И стратегия таких тян бывает схожа с ММОРПГ. Сперва поощрение (секс) дают часто, а потом всё реже. Но кун уже подсел и ради этого готов делать что-то ещё больше, чем раньше.

DeMoney 16.03.201501:41 ответить ссылка ↑ -0.8

Нет, нет, нет, про тех которые бросают это понятно, я у тебя конкретно спрашиваю. Если ты утверждаешь что куны ищут только секс, то почему они остаются с тян, которые его не предоставляют? Лично знаю пару, которые встречались 2 года до того как начать сексуальную жизнь, и еще парня, которому 30 и он девственник, но не потому что девушкам не нравится, а потому что сам не хотел ни с одной из девушек которым нравился начинать серьезные отношения, пока не встретит ту которую полюбит.

Алира 16.03.201501:49 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну дожили, тян уже на реакторе спрашивают способы, как кунам морочить голову и не давать %))) Доверься инстинктам, все бабы - стервы) Тогда тоже сможешь 2 года голову морочить) Иногда куны вот просто понимают, сколько это всё мороки несёт и говорят, что тян не нужны)
И это, всеобщность к животным и людям надо применять осторожно, кун у меня это скорее тот самый "нормальный мужик" с картинок) Вот тот 30 летний маг - он не "нормальный мужик" - 100%.

DeMoney 16.03.201502:25 ответить ссылка ↑ -1.1

Меня очень повеселило, что ты подумал будто мне хочется узнать способы как не давать))) Спасибо, мне такое не нужно, сама не понимаю в чем смысл иметь парня и не заниматься с ним тем, что вам обоим нравится. Я просто пыталась понять зачем парням вступать в столько бессмысленные и затруднительные для себя отношения, если им нужен только секс, шлюхи в помощь.

Алира 16.03.201502:42 ответить ссылка ↑ 0.7

Ибо мамы воспитывают. Ну и разумной жизни вообще мало во вселенной.

DeMoney 16.03.201503:14 ответить ссылка ↑ -0.7

Ясно, все валим на мам))

Алира 16.03.201503:19 ответить ссылка ↑ 0.3

Ещё вообще-то снять шлюху далеко не всем кунам просто. Маги обычно из таких. Даже если за деньги, то решимость нужна (ну и деньги).

DeMoney 16.03.201514:43 ответить ссылка ↑ -1.2

1) шлюхи стоят денег
2) опасность подхватить кой-чего
3) брезгливость (никто не отменял шанса напороться на девушку, через которую прошло больше хуев, чем через шалаву на трассе, но все же тут оно не так явно)
4) социальная приемлемость.
5) мама не поймет.

BlackJackBlack 16.03.201503:17 ответить ссылка ↑ -0.6

1 - не проститутки, а шлюхи
2 - да сейчас фиг поймешь от кого можно что подхватить
3 - понимаю
4 - не стоит зависеть от мнения других, жизнь то твоя
5 - эм, а мы должны делать только то, что мама поддержит?

Алира 16.03.201503:25 ответить ссылка ↑ 0.1

1) ну я так и написал, в общем-то
2) ну, скажем так, партнера можно сводить к врачу и вдвоем провериться.
естественно, что проститутку тоже вполне можно сводить к врачу и проверить, собственно никто не запрещает, но это из категории неистового бреда.
4) конечно, если я хочу насрать посреди проспекта, то я не должен обращать внимание на мнение другие. жизнь то моя.
и почему если я вдруг совершу неудачную попытку суицида, то меня закроют в дурдом и будут держать, пока я не откажусь от этой мысли? ЖИЗНЬ ТО МОЯ, ИМЕЮ ПРАВО!
5)Каждый родитель индивидуума мужского пола хочет увидить свое чадо с девушкой (естественно не в 5 лет конечно), и вместо нее привести шлюху не очень канает.

BlackJackBlack 16.03.201503:32 ответить ссылка ↑ -0.3

1 - проститутки, те кто предоставляют секс услуги за деньги, шлюхи - те кем руководит пизда и им главное член получить, а желательно побольше, деньги им за это не нужны
2 - ну какая-нибудь тянка может и мозг вынести за то, что ты про нее типа плохо думаешь и хочешь проверить и никуда не пойдет, придется верить на слово
4 - ну крайность то не нужно, я имела ввиду независимость от мнения других в разумных ситуациях из твоей жизни; а про дурку я согласна, тут никто не имеет права запрещать тебе это делать, конечно если твой суицид не помешает остальным(как например размазанное по асфальту тело после прыжка)
5 - так мы же как раз и не говорили о том чтобы ее домой приводить с родителями знакомить; оратор выше говорил, что кунам нужен только секс, тогда я спросила зачем же кунам отношения, ведь для секса можно и к шлюхе просто периодически заглядывать

Алира 16.03.201503:44 ответить ссылка ↑ -1.9

1) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B0
Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией.
как один из вариантов.
2) ну её можно послать нахуй.
3) мм, почему ты не ходишь голой по городу, когда жара +45? ну или, например, в купальнике? ведь жарко же, не так ли? возможно потому, что тебя волнует общественное мнение? или ходишь?
5) а я и не говорю о том, чтоб вести ночную бабочку к себе домой знакомиться, я говорю о том, что родственники то наседают, и требуют дабы чадо кого-то да привело. и вот именно по той причине, что проститутку домой не приведешь, эта самая проститутка и не подходит.

BlackJackBlack 16.03.201503:53 ответить ссылка ↑ -0.4

1 - ну насколько я видела, то в последнее время шлюхами называют именно вот таких вот охотных до членов девок
2 - можно, не спорю
3 - эм, да нет, мне самой не нравится ходить голой, даже если жутко жарко и одна дома я все равно в одежде
5 - блин, да плевать чего там родственники требуют, им кто-то нужен вот они пусть и заводят, а твоя жизнь не на их ожиданиях должна строиться

Алира 16.03.201503:59 ответить ссылка ↑ -0.9

1) есть старое доброе русское слово "бляди". их так всегда называли, их так сейчас называют.
3)да в любом случае можно привести 300 примеров. есть сотни людей, которым хотелось бы делать социально неприемлемые вещи, но они их не делают. и правильно поступают. в социуме ты как в гостях, где право большинство, как в гостях правы хозяева. и либо ты подчиняешься правилам, либо идешь нахуй.
откуда вас столько, борцов с системой то? ты живешь в социуме, ходишь в институт/школу/детский садик/на работу, если ты конечно не на содержании родителей/парня/папика и не сидишь дома 24/7.
и это значит, что ты подчиняешься этому социуму. ты его часть. можно продать всё к хуям, сбежать на Гоа к каким-то наследникам движения хиппи, и там будет несколько другой, но социум. чтоб жить вне социума нужно сыбать в тайгу к медвядям. вот там то можно класть хуй на социум.

приведу пример - например я хочу покрасить волосы в синий. знаешь, почему так поступать мне не стоит?. потому, что, например, в этой стране я могу и в ебало вечером получить, по причине неприемлемости социумом парней с синими волосами. потому, что тут такой вот социум и такие у него правила.
и социум будет класть на мои права не получать в ебало. а доблестные стражи порядка разведут руками, и это в лучшем случае.
это социум со своими правилами, где парни не красят волосы в синий. улавливаешь? ясен красен, что за шлюху то в лицо не дадут, это я привожу как пример того, что не нужно бороться с системой. и если я хочу жить в социуме, а он мне говорит "это нехорошо", то так делать не стоит.

5)это правильное мнение. я тоже считаю, что на людей, которые меня воспитали, кормили и поили 19 лет, давали мне деньги на обучение и развлечения, нужно просто послать нахуй и сказать: "а знаете, я вам, в общем-то нихуя не должен".

BlackJackBlack 16.03.201504:12 ответить ссылка ↑ -0.2

1 - хорошо, я именно их имела в виду
3 - да кто же говорит про борьбу с системой?! я выше уже писала, про независимость от мнения социума в РАЗУМНЫХ ситуациях; конечно ходить и светить писькой по улице не стоит, такого типа запреты понятны и разумны, я про то, что можно класть на те протесты общества которые связаны с вобщем то вполне нормальными и никак этому самому обществу не мешающими твоими действиями; вот пример, я люблю черный цвет и частенько хожу полностью в черном, и если однажды пусть даже все окружающие будут ворчать типа " фу какая мрачная, перестань носить черный" они все будут посланы, кто-то вежливо кто-то нет, но посланы будут все, потому что я не собираюсь отказываться от того что мне жутко приятно ради их мнения. и даже если как ты говоришь меня кто-то побьет за это, то и тогда не откажусь, я в таком случае сделаю вывод не о том что я сделала что-то ужасное против социума, а что люди долбанутые раз считают, что имеют право бить кого-то за его предпочтение в цвете одежды или волос. и лучше быть битой, чем каждый день ходить в том, в чем тебе не комфортно.
5 - боже, я разве сказала, что ты им нихуя не должен? зачем на все обобщать? конечно мы им должны: материально поддерживать в старости, заботиться, уважать, помогать когда им что-то нужно, но строить свою личную жизнь так как им хочется ты уж точно не должен, потому она и называется "личная"

Алира 16.03.201504:46 ответить ссылка ↑ -0.8

3)
>>никак этому самому обществу не мешающими твоими действиями

есть шанс, отличный от нуля и стремящийся к единице, что при сексе с дамой не слишком тяжелого поведения, я подцеплю некую гадость.
есть шанс, отличный от нуля, что я передам эту гадость другому.
поэтому это плохо. потому, что есть все шансы, что я понесу эту самую неприятную гадость дальше по социуму. и тем самым я кому-то помешаю. например передав эту гадость, в будущем, вполне добропорядочной девушке (а может и парню, сейчас свобода нравов, хуле), ничего не знающей о моих похождениях. и этим я кому-то помешаю. а быть может даже испорчу жизнь. причем гораздо больше, чем если бы я бегал и "светил писькой по улице". вот только светить писькой не стоит, в твоем понимании. а ебать шлюх это ок.

>> а что люди долбанутые раз считают, что имеют право бить кого-то за его предпочтение в цвете одежды или волос.

~~welcome to paradise~~добро пожаловать в реальный мир.
такие люди есть. и они так считают. и их гораздо больше чем тебя. и чем таких, как ты.

>>и даже если как ты говоришь меня кто-то побьет за это

"и даже, если мне сломают все ребра, и выбьют все зубы, если мне выбьют глаз за это, то я всеравно буду стоять на своем".
хуле там, побьют, эт ж хуйня. ну как по попке в детстве родители шлепали.
побьют бывает разных степеней тяжести. вплоть до летального исхода.

ты живешь в иллюзорном мире, оглянись вокруг. кого больше - те и правы.
если большинство считает, что ты должна носить чалму, а ты не хочешь - тебя могут закидать камнями насмерть. (живи ты в арабских странах, ты бы это поняла)
если большинство считает, что быть геем это плохо, то за это могут убить. и местами даже убивают (снова привет арабским странам).
если большинство считает, что парням не стоит носить синие волосы, то за синие волосы (да хуле я к ним так прицепился то) могут дать в ебало. сломать челюсть, или выбить глаз.

оглянись вокруг. просто оглянись вокруг.

BlackJackBlack 16.03.201505:06 ответить ссылка ↑ -0.5

Прости, но я не говорила, что ебать шлюх это ок, я лишь посчитала, отвечая на утверждение, что кунам нужен от тян только секс, что ебать шлюх является для них более удобным.
Мне не нужно оглядываться, я знаю каков этот реальный мир, знаю что таких долбанутых много, знаю что избиения бывают разные, и я как раз не про пошлепывания говорила, а именно про избиения. Но даже при этом я не буду считать, что кто-то может быть правым только за счет того что его больше; если они не правы то пусть их будет хоть 99% - они все равно не правы, и я не собираюсь думать как они только из страха перед ними. И если меня убьют, то пусть я лучше умру, но не буду тупо следовать тому что считаю совершенно неправильным.

Алира 16.03.201505:24 ответить ссылка ↑ -1.2

>> ебать шлюх является для них более удобным

я тебе тут битый час рассказываю, почему неудобно ебать шлюх, а ты мне битый час рассказываешь, что "плевать на социум, хочешь ебать шлюх -- еби их".

"какая разница, что социум говорит, что ебать шлюх это плохо" - можно условно приравнять к тезису "ебать шлюх -- это хорошо".

>>если они не правы то пусть их будет хоть 99% - они все равно не правы

>> 3 - да кто же говорит про борьбу с системой?!
(буквально на одно сообщение выше).

51% и 1 акция считаются решающей.
51% и 1 голос достаточно для того, чтоб выбрать президента в первом туре, емнип.
ты говоришь о войне с ветряными мельницами.

>>если они не правы то пусть их будет хоть 99% - они все равно не правы
если 99% проголосует за человека, как за президента, то он станет президентом. и ты можешь это не признавать. но этот человек станет президентом. понимаешь? даже если они выбирают человека, который всё страну продаст на органы, они всеравно правы. потому, что их больше.

BlackJackBlack 16.03.201505:37 ответить ссылка ↑ -0.4

про социум я тебе сказала лишь, что не стоит на его мнение опираться в том, что его по сути и не касается

я не говорила, что это хорошо, это удобнее, и на мнение социума по этому поводу можно наплевать

я уже говорила что в разумных ситуациях, с разумными правилами не стоит бороться, но если общество предьявляет не разумные требования - например в какой цвет тебе красить твои же волосы да еще и считает правильным побить тебя за это, то тут уже общество не право, и не важно как их будет много

нет, если они выбирают этого президента при том что заранее узнали что он страну развалит, то они все равно не правы, да они так сделали, но правыми их это не делает

Алира 16.03.201505:47 ответить ссылка ↑ -1.0

>>я не говорила, что это хорошо, это удобнее

>>я тебе тут битый час рассказываю, почему неудобно ебать шлюх
нет, не удобнее.

>>и не важно как их будет много
это очень охуенно, ощущать себя правым, но чувство победы над обществом сильно притупляется, если правым человек себя ощущает на больничной койке.

>>они все равно не правы, да они так сделали, но правыми их это не делает
я тут живу в стране, которая семимильными шагами идет в европу.
так вот у меня в стране могут за статус вк или фб посадить. и с их точки зрения они будут правы. но ведь это мое право, какие статусы писать, разве нет? с моей то точки зрения они ведь не правы?это же не нормально и вообще просто пиздец.
но можно неиллюзорно довыёбываться и сесть. за статусы.
а со своей точки зрения они правы. а еще их больше.

BlackJackBlack 16.03.201517:20 ответить ссылка ↑ 0.1

" уважать"
например, прислушиваться к их мнению.

"но строить свою личную жизнь так как им хочется ты уж точно не должен,"
дак строй, кто тебе не дает, но с девушкой своей познакомь - примерно так всё и будет выражаться.

BlackJackBlack 16.03.201505:09 ответить ссылка ↑ -0.4

Это... ну ты перегибаешь явно с системой. Так то оно так, только не совсем. Нет, ну понятно, что где-нибудь в "арабских странах" или, например, в том же СССР, все было гораздо сложнее. Но в современной рашке все не так ужасно. Большинство давит, это понятно. Но всегда можно ограничить/смягчить это давление. Например, окружить себя людьми схожих взглядов/интересов, ну или, хотя бы, более терпимыми или менее агрессивными. Минисоциум в социуме на самом деле влияет на тебя гораздо больше общества в целом. Он, по сути, процентов на 80 определяет твое сознание. Два человека в одной и той же стране могут жить совершенно в разных реальностях, причем вовсе не обязательно, что это будет обусловлено разным уровнем дохода/местом жительства. Они в соседних квартирах могут жить и смотреть на жизнь абсолютно по-разному. И не просто смотреть, а жить разными жизнями: один все время будет боятся, что ему набьют ебало, а другой - класть на это хер (да, не факт, что без последствий). Не нужно все абсолютизировать. Выделяться из толпы - очень важная потребность для человека и от этого никуда. Быть в стаде и не быть в стаде - это как инь и янь. Ну а на практике, нужно просто соблюдать ряд предостережений. Повторюсь, найти нормальный, отвечающий хотя бы минимально твоим потребностям минисоциум, не орать на каждом углу о своих неформальных взглядах (с синими волосами по подворотням не шататься), никому ничего не доказывать в открытых публичных дискуссиях, не провоцировать агрессию, всячески показывать "людям" что ты "с ними", и пр. Получил порцию фейкового общественного одобрения (а для позитивной социализации абсолютно не фажно: фейк не фейк) и вперед фапать на пони. Да, проблемы будут. Но не все так ужасно. Жить с этим можно. А быть на 100% с большинством могут только боты. Ни один "нормальный" человек так не сможет. Ну а примеры которые вы обсуждали, вообще смешные. Шлюхи... реально? у тех, кто шлюх ебет проблемы какие-то возникают с восприятием в социуме? Те, кто бьют ебало за синие волосы, только уважать начнут. И ничего страшного с родителями твоими не произойдет, если не будешь их с девушками знакомить. Ко всему привыкнут. Родительский инстинкт в 99% случаев >> стадного, все равно тебя любить будут. Да будут постоянно "чморить", но зато ты не бот. Если для тебя это недостаточное утешение - ну тогда знакомь.

get_Rekt 16.03.201509:45 ответить ссылка ↑ -0.5

>>Два человека в одной и той же стране могут жить совершенно в разных реальностях, причем вовсе не обязательно, что это будет обусловлено разным уровнем дохода/местом жительства.

они могут жить в разных мирках (примерно как та девушка, что у Экзюпери), в разных мечтах, реальность вокруг останется одна и та же.

>>смотреть на жизнь абсолютно по-разному
на говно, что лежит возле подъезда можно смотреть абсолютно оп разному.
можно даже видеть в нем радугу. но это будет говном.
стоит отделять иллюзии от конкретно реальных вещей.

>>каждом углу о своих неформальных взглядах (с синими волосами по подворотням не шататься),
"в любой непонятной ситуации БЕГИ!". так, что ли?)

>>не орать на каждом углу о своих неформальных взглядах
OH WAI~, а что, если желание синих волос поменять на "орать о неформальных взглядах"? может я хочу орать о неформальных взглядах? ведь я имею право же, че:).

>>Но не все так ужасно. Жить с этим можно.
"больной, у вас больше нет почек. но вы не расстраивайтесь, жить с этим можно". ну жить и без ноги можно. вопрос в качестве жизни

раз уж мы так завели речь о синих волосах - да, да. каждый имеет право.
я как-то свернул тему в сторону "дадут в ебало", и понеслась.
но с синими волосами человека, например, не возьмут на престижную работу, этс. и еще куча мелких проблем.

в теории все просто охуенно, и да, нужно бороться за свои права. но как-то неочень выходит.

например, я имею право не служить в армии? ну раз люди в половине стран европы и в сша не служат, то, наверное, имею. ну такое, человеческое.
если я считаю, что ничего не должен своей стране.

тогда почему меня могут посадить? как мне с этим бороться?

BlackJackBlack 16.03.201517:41 ответить ссылка ↑ -0.6

Ну мы куда-то вообще в ебеня свернули с основной дискуссии, конечно. Начинали то вы спор с невинных вещей... шлюхи/личная жизнь/синие волосы, а закончили хардкором типа службы в армии и жизни без ног и почек.

Насчет смотреть на гавно... Ну вот еще раз, зачем все утрировать. Да, представь себе, и на гавно можно по разному смотреть. И что ты заладил реальность, реальность. Дело не в реальности, а в ее восприятии. Да, я могу жить в своем "мирке" и что с того? Типа, как ты говоришь, не в реальности а в иллюзиях. Если я всю жизнь так обманываться буду, так этот мирок, с практической точки зрения, для меня будет настоящим. Да, реальность будет напоминать о себе, да, со многим придется мириться. Но люди живут так. Более того, нормальным людям по-другому просто не выжить. Других вариантов нет. Все время ныть и самому себе мозг ебать по-поводу того, какие все вокруг тупые и меня не понимают - это левая тема. Никто тебе не обещал соблюдение всех твоих прав. Но ты можешь принять действенные меры по предотвращению их нарушений (хотя бы в части). Уж что касается шлюх/личной жизни, тут точно не все так плохо. А с армией - да. Посложнее.

get_Rekt 17.03.201508:58 ответить ссылка ↑ 0.0

И, кстати, если куны ищут секс, то почему от тян, которая дает, они хотят еще много всякого другого?

Алира 16.03.201501:36 ответить ссылка ↑ -0.5

Потому что все мужики - козлы. Эволюционно обусловлено. На самом деле он другую потом хочет. Но эта уже может попробовать держать не только сексом.

DeMoney 16.03.201502:28 ответить ссылка ↑ -1.0

Ну кого он потом хочет - это не важно. Если кунам нужен секс, то не требовали бы еще и разного другого.

Алира 16.03.201502:45 ответить ссылка ↑ -0.7

Да с начала и не требуют) Разве что приличного играют. Можешь проверить на местных магах =)))

DeMoney 16.03.201503:08 ответить ссылка ↑ -0.5

Ха, зачем я местным магам то))

Алира 16.03.201503:10 ответить ссылка ↑ -0.8

ну а вдруг ты интересный собеседник, красивая, да еще и без особо крупных тараканов в голове.
это вполне достаточные причины для того, чтоб начать общаться с девушкой.

а насчет "проверь на местных магах" - половина зафейлится, вторая половина при дальнейшем развитии общения (ну тут "дальшейшесть" может длиться разное время) попытается тебя соблазнить.
если ты, конечно, не оградишь их в френдзону.

BlackJackBlack 16.03.201503:22 ответить ссылка ↑ -0.5

Да тут вроде сидят: половина те, кто уже женаты, а вторая половина убеждена, что ТНН)

Алира 16.03.201503:46 ответить ссылка ↑ -0.7

нет, вторая половина убеждена, что вас не существует.

а если не утрировать, то при онлайне в 2к человек и подавляющем большинстве мужского пола (я уверен, нас тут больше 80%), желающие провести тест всегда найдутся.

тем более что не все преданны идее стать магами.

BlackJackBlack 16.03.201503:57 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну судя по тому, что утверждал оратор выше, те кто не предан идее стать магом ищут только секс =((

Алира 16.03.201504:08 ответить ссылка ↑ 0.4

он прав в пределах статистических погрешностей.
нормальному здоровому молодому мужскому организму нужен секс. очень нужен.
больше, чем секс, молодому мужскому здоровому организму нужны только: еда, сон и еще пара-тройка физиологических потребностей.

в зависимости от того, во что ты предпочитаешь верить, так сложилось в процессе эволюции или такими нас создал бог.

BlackJackBlack 16.03.201504:15 ответить ссылка ↑ -1.1

Ну вот в таком случае КНН (ИМХО)

Алира 16.03.201504:19 ответить ссылка ↑ -0.2

а вот щас обидно было

Eldirecto 16.03.201504:30 ответить ссылка ↑ -0.4

Почему? не хотела обидеть, просто личное мнение: если мужчинам от женщин нужен только секс, то мужчины не нужны.

Алира 16.03.201504:48 ответить ссылка ↑ -0.3

Просто я на джое сижу не для того что бы тут всякие тяны кнн писали. Милая дружная (Not gay) мужская шовинистская атмосфера, а тут ты. Тнн если что. А вообще если серьезно то если уж собралась кидать такие заявления то убедись что у тебя нет никого во френд зоне, поскольку если кто то там наличествуют то заявление твое просто абсурдно и не имеет смысла. Почти тоже самое что кун который пишет что тнн а сам при этом уже женат на пример.

Eldirecto 16.03.201505:11 ответить ссылка ↑ -0.2

Подожди, а как тот факт что мне не нужен кун, который мне лицемерно врет ради секса, обижает тебя? Я понимаю если бы я написала, что все мужики козлы или что-то в таком духе, то получалось бы, что это и тебя касается. Но ничего касающегося тебя я не писала, так что и обидеть тебя не могла. Никого как ты выразился во френдзоне не имею и не использую для своих целей, потому и говорю что могу обойтись сама.

Алира 16.03.201505:30 ответить ссылка ↑ -0.9

Самостоятельность это хорошо главное что в феменизм потом не переросло. А по поводу лжи то ее просто нет. Внизу отписался.

Eldirecto 16.03.201506:04 ответить ссылка ↑ -0.6

Не только. Потребности бесконечны. Но секс - необходимый минимум, который, кстати, получить таки нелегко.

DeMoney 16.03.201514:39 ответить ссылка ↑ -0.5

а зачем нужны девушки, которые проебывали в школе биологию и ничерта не смыслят в инстинктах продолжения рода?
заметь, я не настаиваю на пункте "поддерживают идею продолжения рода". но ты должна понимать, что парень хочет тебя выебать. это точно так, как у тебя месячные. дано природой. можешь пробкой заткнуть, но течь не перестанет.

я открою тебе секрет, если у тебя есть парень - его крайне интересует поебаться с тобой. больше, чем все остальное.

по-скольку как бы просто "поебаться" это не тот вариант, в конце концов мы же люди, а не коты, например, то он обязан поддерживать с девушкой общение (да и кто ему даст без предбрачных общений, "выявления родственности душ" и прочая такая хуйня, кроме блядей и шлюх офк).
не у всех хватает нервов/желания пиздятинки для того, чтоб выслушивать от какой-либо тупой пизды про новый айфон/шубу/туфли у её подруги/её желание детей/клубное времяпроведение/новости шоубизнеса/этс.
а с тобой, например, ему вполне есть о чем поговорить - общие интересы.
ну и не всегда выходит ложиться в постель с тем, кто является плодом сексуального вожделения.
вот именно поэтому он поддерживает с тобой отношения. а быть может ты и есть его объект вожделения, тут черт разберет. а может ты как раз и есть описанная выше девушка, которая капает ему на мозг тем вышеперечисленным, а он это все терпит ради желания тебя выебать.

вот так я описал гипотетическую ситуацию на случай если у тебя есть парень.
а если у тебя его нет, то это несколько другая история, но не отменяет правдивости данного описания по отношению к другим.

BlackJackBlack 16.03.201504:31 ответить ссылка ↑ -0.3

Я прекрасно понимаю про инстинкты, но мы вроде как ни на одних инстинктах должны жить.
И я прекрасно понимаю про то что парень хочет секса, как не понять если я и сама хочу. Но если парни от девушек хотят только еблю и ради этого притворяются, что любят и разыгрывают отношения , то вот это мне и не нужно. Просто говорю, что не хочу каждый день проживать во лжи и притворстве. Я от парня хочу общения, близости и заботы, но если парни все это дают притворяясь только затем чтобы получить секс, то таких лживых общения, близости и заботы мне не нужно. Ну а для всего остального парень не нужен, с этим можно и самой справиться.

Алира 16.03.201504:58 ответить ссылка ↑ -0.9

окей, парни любят девушек не только за еблю (не всегда, но так бывает).
но парень сыбет от тебя нахуй если ты перестанешь ему давать. это основополагающий фактор.
твой парень может заботиться о тебе, может делать это не ради секса.
но если ты перестанешь ему давать - он сыбет.

он может любить тебя, тоже не ради секса.
но если ты ему перестанешь давать, или он во френдзоне - он разлюбит тебя и сыбет.
ну если вас детишки не связывают или там еще какая хуйня. это чуть другая история.

я не говорю, что все что парни делают для девушек - это ради секса.
в отдельно взятых ситуациях можно даже дружить. и делать совершенно бескорыстно даже, но если парень с тобой - его интересует поебаться с тобой. если ты хорошо выглядишь, то всех остальных парней тоже интересует поебаться с тобой (если у них все норм со здоровьем физическим и нет никаких девиаций в здоровье душевном). и никак иначе.

BlackJackBlack 16.03.201505:19 ответить ссылка ↑ -0.7

Боже ж ты мой)) да я и без тебя прекрасно понимаю как нужен секс, и я же ведь совершенно не против давать своему парню и по несколько раз в день. Но если вот те приятные слова что он говорит, забота которую он оказывает, общение, если вот все это он начал делать потому что хочет поебаться, а не потому что хочет делать именно это, то вот таких отношений я и не хочу. Зачем мне вся эта ложь?

Алира 16.03.201505:36 ответить ссылка ↑ -0.8

Нет бля тут ни какой лжи. Он хочет секса по этому ухаживает и хочет близких отношение (любовь там и всякая прочая хта) результатом которых будет секс. Блять тут просто какой то критический пробел в логике причем он присутствует не только у тебя (тысячи ванильных пабликов в вк тому доказательство). Он ухаживает и общается потому что он хочет секса, но процесс ухаживания это как ооооооочень долгая прелюдия и искреннее удовольствии от процесса он получает (другое дело что не всем нравится прелюдии даже в самом сексе не говоря уж обо всех этих ухаживаньях, но тут просто разные люди разный подход и всего то)

Eldirecto 16.03.201505:57 ответить ссылка ↑ -1.2

Боже, да это не у меня пробел в логике, а у вас пробелы при прочтении. Еще раз: я не против секса, я полностью за и я полностью за то, чтобы парень хотел секса, если он очень хочет со мной секса то это еще и комплимент в мой адрес. Но я же хочу от парня не только секса, но и общения и близости, и конечно же мне хочется чтобы и парень хотел того же со мной. А вот ораторы выше сказали, что парням нужен только один лишь секс, а все ухаживания просто способ добиться секса. Вот я и говорю, что вот таких вот лживых ухаживаний и не хочется.

Алира 16.03.201506:06 ответить ссылка ↑ -0.8

Что бля? То есть если он ухаживает, оказывает внимание и вообще то это не значит что он хочет только секса, это значит что он хочет близости И секса. Из-за того что человек обладает такой стременной штукой как сознание (в эволюционном плане вещь одновременно и хорошая и плохая, мешает подчинятся инстинктам так сказать) люди могут делать что то осознанно имея подсознательные мотивы. Если мужчина ухаживает за женщиной это вовсе не обязательно значит что он делает это исключительно ради секса процесс тоже может доставлять, но так или иначе секс на повестке у него стоит. Не что не делается просто так. Если ты хочешь что бы за тобой ухаживали то хочешь и чтобы выебали (бессознательное же). Вся ванильная тема с тем что процесс важнее собственно результата чушь просто несусветная. Секс это то ради чего создан человек нет исключения. Главное подходит все таки осознано к таким вопросам. Познакомились и тут же поебались тоже хуевая перспектива (хотя я против не буду лол)

Eldirecto 16.03.201505:49 ответить ссылка ↑ -1.0

Так это не мои слова что он хочет только секса, это вот ораторы выше, сказали что парни хотят от девушек только секса а все ухаживания просто вынуждены делать чтобы добиться этого.

Алира 16.03.201505:53 ответить ссылка ↑ -0.8

В глобальном плане всем нежен секс (скорее даже продолжение рода) это верное утверждение. Но вот только подход к этому делу у людей разный и все из-за пресловутого сознания (я уже говорил что у эволюции бомбит сознания?). Разное мышление разный подход, кто секс и как следствие отношение, кто то наоборот, или даже только секс, и только отношение (хотя тут какая то потология так что лучше не надо). Мужчины которые хотят только секса и пиздят нагло в лицо бабам пруд пруди это правда как и то что другая часть мужчин хочет отношений (с сексом как следствие, без исключения). Есть еще те кто отказался от отношений и от секса и вообще куча других. И тут собственно вернемся к твоему утверждению - мужчина который хочет секса и при этом добивается его ухаживаниями это совершено естественно и нормально.

Eldirecto 16.03.201506:29 ответить ссылка ↑ -0.4

Так я ведь и не говорила что это не естественно и не нормально, я говорила, что не хотела бы отношения в которых все ложь кроме желания поебаться. Вот те, в которых есть и секс и все остальные составляющие тоже правдивы уже другое дело.

Алира 16.03.201506:36 ответить ссылка ↑ -0.1

Вот основываясь на этих их утверждениях, я и веду разговор.

Алира 16.03.201505:54 ответить ссылка ↑ -0.7

Если секс это лишь "одно из" того что мужчина хочет от девушки, и в своем отношении к ней он не врет, то тогда ладно, но если как сказали эти джентельмены, секс это единственная потребность и все остальное лишь обман, то тогда нет спасибо.

Алира 16.03.201505:56 ответить ссылка ↑ -0.8

Собственно так и есть секс - "одно из".

P.S Пока я писал у меня даже остыл батхерд от того что представитель "тех кого не существует" пишет что кнн. Хотя скорее всего it's a trap и расписывался я зря. Что бы развеять мои сомнения - TITS OR GTFO!!!

Eldirecto 16.03.201506:37 ответить ссылка ↑ -1.0

P.S.S Прошу простить за ошибки. Пердак горел.

Eldirecto 16.03.201506:38 ответить ссылка ↑ -0.6

Я тоже извиняюсь за свои, очень много приходилось писать, к тому же хотелось побыстрее возвращаться к чтению.

Алира 16.03.201506:44 ответить ссылка ↑ -0.7

В том то и проблема, вы обозлились от того, что увидели кнн, но при этом не увидели после чего это было написано. Я написала, что не нужны такие куны, которым нужен только секс и они ради него обманывают. Не нужен именно что вот этот обман. Если это не так, то не имею ничего против кунов.
А по поводу TITS, я уже выкладывала в лифаке, хватит.

Алира 16.03.201506:43 ответить ссылка ↑ -0.9

Прошу прощения, сударыня, не могли бы вы предоставить ссылочку, дабы я воочию убедился в том, что вы являйтесь тян.

Eldirecto 16.03.201507:01 ответить ссылка ↑ -0.4

http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/full/Комиксы-toonhole-1341140.jpeg
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/full/Комиксы-toonhole-1341649.jpeg

Алира 16.03.201507:06 ответить ссылка ↑ -0.4

Премного благодарен. Я должен удалится для проведения детального анализа.

Eldirecto 16.03.201507:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Ахахахахаха

Алира 16.03.201507:11 ответить ссылка ↑ -0.8

Я думаю, ключ к разрешению вашего спора это согласиться на том, что утверждения типа "всем мужикам нужен (только) секс", "все бабы - стервы" и тд это очень большие обобщения с большой погрешностью. По сути все утверждения типа "все X - Y" - туфта......oh wait...

Мир огромный и в нем огромное количество людей с кучей разных мировоззрений и убеждений. Да, есть люди, эксплуатирующие секс, но утверждать, что любой парень бросит девушку, если она ему не дает, ссылаясь при этом на какие-то биологические потребности, это очень хардкорное утверждение. Также раз тут уже начали размахивать биологией, то рискну выдвинуть гипотезу, что где-то между 20-30 годами у, как минимум, части парней складывается более адекватное отношиние к сексу и они перестают гоняться за этим как за единственной и абсолютной целью отношений и существования. И я бы не сравнивал секс с фундаментальной потребностью вроде попить или поесть, скорее с чем-то вроде очень хорошего и изысканного ужина: приятно разделить с любимым человеком; но садиться за ужин с неприятным тебе человеком только ради вкусной еды, ты тоже не будешь; и бросать любимого человека из-за того, что у вас а в последний месяц-два не было времени и энергии организовать этот самый ужин тоже как-то перебор.

just do it later 16.03.201508:00 ответить ссылка ↑ -0.5

Совершенно согласна, сама я против обобщений на всех и вся. Один из моих собеседников утвердил, что мужчинам нужен только секс, вот я и пыталась выяснить у него разнообразные детали исходя из его мнения.

Алира 16.03.201508:09 ответить ссылка ↑ -0.8

Спасибо, что так грамотно все подытожил. Я бы так не смог.

Eldirecto 16.03.201508:26 ответить ссылка ↑ -0.6

Вы не понимаете сути идеи стать магом %) Просто им никто (даже бляди) не дают. Грустно, потом привыкаешь, потом рождается такая грустная шутливая "вера" в магов.

DeMoney 16.03.201514:35 ответить ссылка ↑ -0.5

Потому что с головой не дружат. Что крайне прискорбно. Но правда не все такие.