ну так в процессе термоядерного синтеза в момент большого взрыва он и образовался. конечно это допушение но с другой стороны есть какие то пруфы на научные работы о том что гелий в момент БВ образовался сразу целиком? ведь свободные протоны наверняка энергетически более выгодные запчасти для создания из ничего. а это и есть запчасти для синтеза гелия
почему путаю. да, некоторое количество гелия сейчас возникает в процессе распада. но по сравнению с объемами производимыми синтезом им можно пренебречь.
Нихера Гелий дороже водорода. Гелий инертный газ, его нельзя получить путем химических реакций, а водород можно получить сунув два электрода в воду и пустить ток. Но водород горит вступая в связь с кислородом, при горении получается обычная вода. Потому первые дирижабли были на водороде ввиду дешевизны водорода и дороговизны гелия. Но после серии громких катастроф дирижаблей из-за воспламенения водорода, в частности катастрофы британского дирижабля R101, было решено, что ну его нахер этот дешевый
Невелика? Плотность водорода меньше плотности воздуха в 14,5 раз. Тупо по закону Архимеда пузырь гелия того же объема сможет поднять в 2 раза меньше груза.
C водородом есть 1 прикол - он очень летучий, легко проникает сквозь неплотные соединения. Потому нужно особое оборудование.
Где-то читал, что для дирижаблей используют водородно-гелиевую смесь - немного тяжелее чистого водорода, но огнебезопасна
что то сомнительно. гелий разве является антикатализатором горения водорода? попадет кислород - будет гореть как миленький. водород чистый тоже огнебезопасен пока не смешивается с кислородом. вики говорит взрывоопасные концентрации водорода с кислородом возникают от 4 % до 96 % объёмных. например есть дыхательные смеси для аквалангов на водороде - используются для очень больших глубин.
Какой водород, наркоманы. Вспыхнули шарики, почему, сейчас объясню.
1)Сейчас большинство шариков наполняют не чистым гелием, а воздушно-гелиевой смесью. Так дешевле. Однако, такая смесь не создаёт эффекта подавления огня, если шарик загорелся. Чисто гелиевый шар так не загорится.
2)В таких странах как Китай и прочая Азия шарики давным-давно делают не только из латекса, но и из других полимеров - горючих, вредных, зато более прочных и красивых.
3)Нередко надутый шарик опрыскивают специальной смесью из баллончика - она создаёт на поверхности плёночку, препятствующую "просачиванию" молекул гелия через материал, что удлинняет "жизнь" шарика. Надо ли говорить, что эта пропитка горит как хрен знает что.
4)Хорошо надутый шарик даёт эффект мембраны. Огонь по мембране, как известно, распространяется крайне быстро.
Итак, из вышеизложенного видим, что даже гелиево-воздушный шарик мог полыхнуть дай боже как. В пользу этого говорит отсутствие ударной волны и пара, неизбежных при взрыве небольших объёмов водорода.
P.S.: Если это Китай, то в шарике мог быть метан. Кроме шуток. Почитайте сами в Википедии про распространение биогаза в Китае и госпрограмму "бетонный биоконвертер в каждый сельский двор". На запах же там в сельской местности плевать хотели. Кстати, чистый метан и вовсе не воняет.
просто кто-то (судя по комментам - много кто) ни разу не видел как взрывается даже маленькое количество водорода.
Да и люди не подумали что врятли найдется псих, который будет надувать им шары.
Там вон выше дали видео очень приличного качества. 100% метан.
А водородом шарики не надувают ещё и потому, что он испаряется ещё быстрее гелия. Тонкий латекс так вообще его толком и не удержит.
Просто если бы там было такое количество водорода то их только ударной волной раскидало бы на 12 частей. Я когда (долбоёбом школоло) был, колбочку ёбнул. а шариков там много. И тепловой выход там я ебу какой. и О2 и Н2 даёт АшДваО т.е. раскалённые до 200-300 пары воды и варёные мышечные ткани ибо кожа нах обгорит.
да просто монтаж, ибо надо быть полным имбецилом, чтобы час наполнять комнату взрывоопасным газом, а потмо поджечь спичку, не говоря уже о том что в комнате полно электроприборов.
да водород, если смесь два объёма водорода и один кислорода - то последствия были сильнее было бы не взрывное горение а полноценная детонация.
На видео взрыв просто водорода.
Вот разница взрывного горения и детонации:
1) просто водород:http://www.youtube.com/watch?v=jZ6GW2p3pio
2) гремучий газ:http://www.youtube.com/watch?v=WklIOxNRTa8
![Приключения Чуда[коватых] Героев](http://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/tag/400097)
На видео видно, что виноваты тян. И что они существуют
Где-то читал, что для дирижаблей используют водородно-гелиевую смесь - немного тяжелее чистого водорода, но огнебезопасна
Взорвали шарик! - Всем поднимет настроенье!
Взрывчик - это счастье для все-е-ех!
Судя по взрыву, заправили водородом.
1)Сейчас большинство шариков наполняют не чистым гелием, а воздушно-гелиевой смесью. Так дешевле. Однако, такая смесь не создаёт эффекта подавления огня, если шарик загорелся. Чисто гелиевый шар так не загорится.
2)В таких странах как Китай и прочая Азия шарики давным-давно делают не только из латекса, но и из других полимеров - горючих, вредных, зато более прочных и красивых.
3)Нередко надутый шарик опрыскивают специальной смесью из баллончика - она создаёт на поверхности плёночку, препятствующую "просачиванию" молекул гелия через материал, что удлинняет "жизнь" шарика. Надо ли говорить, что эта пропитка горит как хрен знает что.
4)Хорошо надутый шарик даёт эффект мембраны. Огонь по мембране, как известно, распространяется крайне быстро.
Итак, из вышеизложенного видим, что даже гелиево-воздушный шарик мог полыхнуть дай боже как. В пользу этого говорит отсутствие ударной волны и пара, неизбежных при взрыве небольших объёмов водорода.
P.S.: Если это Китай, то в шарике мог быть метан. Кроме шуток. Почитайте сами в Википедии про распространение биогаза в Китае и госпрограмму "бетонный биоконвертер в каждый сельский двор". На запах же там в сельской местности плевать хотели. Кстати, чистый метан и вовсе не воняет.
Да и люди не подумали что врятли найдется псих, который будет надувать им шары.
А водородом шарики не надувают ещё и потому, что он испаряется ещё быстрее гелия. Тонкий латекс так вообще его толком и не удержит.
На видео взрыв просто водорода.
Вот разница взрывного горения и детонации:
1) просто водород:http://www.youtube.com/watch?v=jZ6GW2p3pio
2) гремучий газ:http://www.youtube.com/watch?v=WklIOxNRTa8