Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийств / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

антирелигия песочница 
Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации.
Да он, похоже, неплохой парень.,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница
Подробнее
Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень.
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Niissoks Niissoks 10.03.201501:51 ссылка
+9.3
Lonton Lonton 10.03.201502:21 ссылка
+30.8
Niissoks Niissoks 10.03.201501:51 ответить ссылка 9.3
Lonton Lonton 10.03.201502:21 ответить ссылка 30.8
збс
хорошая попытка темная сторона, но...... кого я обманываю, я с вами
R3d1s R3d1s 10.03.201511:31 ответить ссылка 7.3
Бешенство?
косплей сплита!
Да что ж вы делаете, черти?
Вызов принят :3
f»r ACCEPTED
в каком то смысле вы правы мусьё, первоначально все были аметистами и верили в то, что если ударить врага палкой он умрёт, и кто сильней тот главный, а потом эти аметисты начали каких то богов придумывать и спорить сами с собой....
Вообще-то нет, первоначально было мифическое сознание - это подтверждают наблюдения антропологов за разными отсталыми племенами. Т.е. вера в то, что все вокруг полно магии, мистики и одушевлено. А уже потом все эти верования начали сливаться в более крупные, теряя при этом разнообразие. Так сперва все было урезано до духов-покровителей, потом до пантеона богов, потом до псевдомонотеизма (типа триединого бога у хрюсов), а потом и вовсе до монотеизма.
Hellsy Hellsy 10.03.201515:17 ответить ссылка 1.1
1. "Боженька шлет на нас болезни, что бы испытать нашу веру". И люди нихера не лечатся, заражают других и собственных детей и те умирают.
2. "Нужно отвести ребенка к батюшке, что бы тот помолился и Боженька исцелил его". А там батюшка этим крестом целый день/неделю/месяц машет, и у него руки и одежда во всякой херне, что он насобирал от других посетителей, и распространяет это дальше другим.
Был недавно случай, когда батюшка крестил детей, а сам был туберкулезом болен, а тот даже не знал, ибо пункт 1.
3. Сексизм и дискриминация. Во многих религиях ненавидят геев/лезби и прочее, тех что исповедуют другую религию. И чуть ли не готовы поубивать их. А у некоторых это даже всё в пределах нормы.
4. Из-за религий было столько войн, что ахуеть можно.

На счет полной противополдности это наверное слишком, был бы я дьяволом, заебался бы делать всё "анти".
Niissoks Niissoks 10.03.201502:10 ответить ссылка 12.8
По второму пункту, веселее святая вода на крещение с кишечной палочкой.
Batty Batty 10.03.201507:49 ответить ссылка 2.6
На то и расчёт! Тех, кого от святой водицы пронесёт, можно объявить грешниками и предложить им замолиться... за определённую сумму.
Ты конечно знатно пошутил, да и современная церковь - тот еще рассадник дерьма, но святую воду держат в серебряных сосудах и/или серебряным распятием внутри, так что даже чисто научно "правильная" святая вода действительно более полезна, более того в такой воде развитие бактерий невозможно (ну или крайне затруднено, если быть дотошным).
они скажут, что это испытание
Ну, давайте будем честны по пункту 4, войны всегда вели за деньги, ресурсы и территории, а религия часто была просто красивым предлогом чтобы деревенщина с радостью шла на убой за красивое словцо, а не за большое жалование как наемники.
Mbongo Mbongo 10.03.201510:00 ответить ссылка 2.0
Тогда давайте уж будем честны по пункту 3. Люди привыкли ненавидеть других людей, слишком отличающихся от них самих (а иногда и слишко похожих). Просто объекты ненависти для тебя выбирает церковь. Удобно как по мне. Думать много не надо.
Войны были не из-за религии, они оправдывались религией.
Ох уж эти люди требующие пруфов в разговорах о религии.
Mbongo Mbongo 10.03.201505:18 ответить ссылка 6.6
Антагонисты однозначно. Вся суть ведь в противопоставлении Рая и Ада в посмертной жизни и в том что эти, оба, понятия олицетворяет.
Orvus Orvus 10.03.201505:35 ответить ссылка 2.1
Тащемта да, по Библии Дьявол - просто один из ангелов, отправленный в Адъ. Вот только кроме Библии существует дофига текстов, как написанных под влиянием оной, так и текстов, под влиянием которых была написана Библия. И там уж чего только нет: то Дьявол - антипод Бога, то вечно горящий в аду ангел, не имеющий власти, то Азазель и Змей и Люцифер одновременно, то вообще отдельная сущность, умеющая только искушать и строить козни. И вся эта хрень, не глядя на противоречивость, принята христианской традицией. Везде упоминаются всякие демоны, опять же, которых по канонічной Библии вообще нет.
В этом суть аметизма. Уверовать в вымышленного персонажа и через победы в войне с ним тешить своё чсв.
saattana saattana 10.03.201502:23 ответить ссылка 3.3
Все правильно, кроме сексизма. Если дьявол против сексизма, то получается, что он женщина.
Хотя подождите-ка... :-О
t.q. t.q. 10.03.201504:29 ответить ссылка 3.0
Вполне возможно
arit arit 10.03.201504:38 ответить ссылка 0.3
Я мужчина и я против сексизма и двойных стандартов. В том чиле, против сексизма, устраеваемого феминистками.
usr153 usr153 10.03.201504:39 ответить ссылка 4.2
Приятно видеть единомышленника) Мудаки везде встречаются, вне зависимости от пола
Это же Слаанеш.
tapk0 tapk0 10.03.201506:42 ответить ссылка -2.1
sdifi sdifi 10.03.201508:36 ответить ссылка 4.6
Учитывая, что ангелы бесполы, а дьявол был одним из ангелов, то он так же не имеет пола
kosoi kosoi 10.03.201508:41 ответить ссылка 1.4
не иметь пола != не иметь елду
Ты католик?
Нет
kosoi kosoi 10.03.201515:53 ответить ссылка 0.2
тогда у меня к тебе как к брату православному христианину есть вопрос: почему у тебя один из архангелов стал дьяволом?
С чего ты взял, что я православный?
kosoi kosoi 10.03.201516:17 ответить ссылка 0.7
Ну да, бесполы: сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
оттуда и выражение - "пальцем деланый"
Эээ, у него же один сын, который Иисус?
kosoi kosoi 10.03.201515:54 ответить ссылка 0.0
в библии сыновьями и дочерями часто назывались божьи творения, просто по тому, что они произошли благодаря ему, но всё же через ангелов и Иисуса, а Иисус единственное творение созданное непосредственно самим богом.
эм, еще бог сам и непосредственно создал Адама, изъял у него ребро, и сам непосредственно создал из этого ребра Еву.
А Иисуса бог не создавал. Иисус и есть бог. который един в трех лицах, которые как бы бог-отец, бог-сын и бог-дух-святой, где первый - бородатый дядька, второй собственно Иисус, а третьего можно наблюдать либо в виде голубя, либо в виде света из небес.

если верить библии, конечно же. которую нужно для начала хотяб немного читать, для того, чтоб о ней рассуждать.
я не хочу заводить спор, лишь скажу, что читала и знаю о чём говорю. без обид.
ангелы были бесполы, но им понравились девушки, и именно по этому они создали себе мужские тела, спустившись на землю.
Галимый фейк. Не позорился бы.
Да, но тьма не может перерезать глотку Во Имя Аллаха!
heleg heleg 10.03.201518:56 ответить ссылка 0.0
вроде как бог карал виновных. нахрена ему всё это приписали?
Max001 Max001 10.03.201505:40 ответить ссылка -2.4
Как-то бог сказал Моисею что-то типа - "Эй, бро, если ты в меня веришь, то прихлопни-ка своего сына". Так что бог тот еще озорник.
в исходе такого не было(
Max001 Max001 10.03.201506:42 ответить ссылка -1.8
"Бог дал Моисею возможность творить знамения: он превратил посох Моисея, в змея и змея снова в посох; затем Моисей положил руку свою к себе в пазуху, и рука побелела от проказы как снег; по новому повелению снова положил руку в пазуху, вынул её, и рука была здорова."
Jifd Jifd 10.03.201506:56 ответить ссылка 1.4
то был Аврам по еврейски или Ибрагим на арабский манер
Ни один сын не пострадал.
зато постарадало овердохуя египетских первенцов (ну тоесть всех), когда фараон египта отказался отпускать евреев из египта.

Бог естественно всеведущь, и можно предположить, что все первенцы египта это были закоренелые убийцы, блудники и наркоманы.
Но точно так же можно предположить, что среди них были и младенцы, на которых лежал только первородный грех, который, кстати, сам господь-бог нам и навесил, зато, что адам скушал яблочно.
за то, что ***
вот в той же истории с Моисеем
фараон не хотел отпускать рабочих евреев, и в итоге пострадали ВСЕ египтяне
в каком месте они виновны?
sn0rk sn0rk 10.03.201508:50 ответить ссылка 1.9
Тут всё просто, если жопу против рабовладельца не поднял - тоже виноват.
Ээ... евреи тоже уважали рабовладение. И их бог был совсем не против.
Hellsy Hellsy 10.03.201515:22 ответить ссылка 1.1
Карма народа, хуле.
Ты только забыл упомянуть, что виновных он тоже определял сам по своим правилами и критериям. А некоторым просто не повезло - ну, бывает, попали случайно под удар. Или стояли не там где надо. И опачки.
Hellsy Hellsy 10.03.201515:20 ответить ссылка 0.0
Для разведения срача слишком толсто, в общем и целом ни о чём и баян. )
Вы можете выёбываться, не любить церковь и религиозных фанатиков, но мы все прекрасно знаем, что Иисус классный парень, да и вообще бро )
Zealonet Zealonet 10.03.201505:59 ответить ссылка 13.6
я чуть не уверовал
rokhz rokhz 10.03.201506:16 ответить ссылка 10.2
А ты уверуй.
Но как друг
Иисус залогинься.
Да, Иисус может в троллинг. Вот тебе Иоанна 8 - Иисус ведет себя, как аутист, после чего следует классический диалог Иисуса с иудеями, заключавшийся в перепалке вида "ты бес" - "нет ты": http://www.jw.org/ru/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/nwt/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0/8/
Плюсую
itjustme itjustme 10.03.201511:36 ответить ссылка 1.0
"Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла" (с) Мефистофель
qwer2 qwer2 10.03.201511:44 ответить ссылка 0.8
Угу. А благими намерениями выстлана дорога в Адъ. Иронично
Не "Фауст" случаем?
Я видел это!
® joyreactor.cc/all/15197
СгЬедобЫЗгНеп! антирелигия песочница
Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации.
Да он, похоже, неплохой парень.
Рейтинг:	-	о
03:39:58: 10 Маг 2015 ссылка скрыть	66
Atrium Atrium 10.03.201517:55 ответить ссылка -2.0
интересно, какой идиот сказал, что всё выше перечисленное бог одобряет?
Kreolis Kreolis 10.03.201519:05 ответить ссылка 0.1
Бытует мнение среди аметистов, что раз уж бог создал все по мнению христиан, то он запрягся на роль сисадмина всея мира и существование болезней/голода/смертей/несчастий есть лучшее доказательство отсутствия Бога. А в доказательство приводятся строки из заветов, где Иисус/Бог творят/позволяют какую то хуйню, а их деяния выставляются злыми. Ну а если человек, нейтральный обоим сторонам, но глядящий на мир глазами не замутненными пеленой абсолютного атеизма/фанатичной веры, приводит в аргумент то, что Бог, сказав Моисею кончить своего сына, проверял веру главного своего пророка, его зальют потоками брани с обоих сторон. И да, это довольно логично, я бы тоже (ах до чего приятно себя с богом отождествлять) давая пздц важную работу, проверил кандидата, а не давал ее первому встречному.
Так разве он не знает все заранее? Что было, есть и будет?
ascen ascen 10.03.201520:21 ответить ссылка 0.0
Было уже рассмотрение Того чувака с точки зрения вневременного существования, там очень славно аргументировали невмешательство тем, что человеку предоставляется выбор, причем всегда, ну а последствия уже искать в общеизвестной инструкции.
У меня всё проще - меня родители крестили в детстве против моей воли. После чего я подумал что раз уж я в игре не по своей воле, то уж сторону-то за меня никто не выберет, так что теперь я сатанист и антихрист. Спасибо родителям. Обязательно крестите своих детей!
Да я самый большой гуманист (с)Адвокат дьявола.
Сколько можно выкладывать тупую хуйню ? Такое впечатление что не клуб аметистов а секта свидетелей иеговы!
LeitZ LeitZ 11.03.201512:16 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
антирелигия	^
демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию	®	^
Подписчиков: 666 Рейтинг постов: 11,820.0
Антирелигия - это одна из разновидностей черного юмора.
Антирелигиозные шутки рассчитаны на людей с широкими взглядами на жизнь, но многим они скорей всего покажутся грубы люд
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию 666 песочница Kumamon

антирелигия ^ демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию ® ^ Подписчиков: 666 Рейтинг постов: 11,820.0 Антирелигия - это одна из разновидностей черного юмора. Антирелигиозные шутки рассчитаны на людей с широкими взглядами на жизнь, но многим они скорей всего покажутся грубы люд
r#**vV Почта Бога. У вас людских молитв. Удалить, прочитать или пометить как спам? Пометить всё как спам Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации.
Да он, похоже, неплохой парень.
подробнее»

бог дьявол удалённое

Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень.
1
Если Дьявол — это полная противоположность
Бога, тогда он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации.
Да он, похоже, неплохой парень.
\KCO4-JTtL0C
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное дьявол удалённое

1 Если Дьявол — это полная противоположность Бога, тогда он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень. \KCO4-JTtL0C