Гидроэлектростанции в системе городского водопровода / трубы :: Lucid Energy :: вода :: водопровод :: электричество :: электростанции :: Гидроэлектростанции

Гидроэлектростанции электростанции электричество водопровод вода трубы Lucid Energy песочница 

Гидроэлектростанции в системе городского водопровода

Американские инженеры из Lucid Energy предложили установить в системе водопровода города Портленд штата Орегон мини-турбины, которые вращались бы за счёт течения по трубам питьевой воды, в местах естественного склона. Главным преимуществом технологии является полное отсутствие какого-либо негативного воздействия на окружающую среду, а также невысокая себестоимость полученной таким способом электроэнергии.

LucidPipe in Action SYSTEM COMPONENTS Generator Bearings LucidEnergy,Гидроэлектростанции,электростанции,электричество,водопровод,вода,трубы,Lucid Energy,песочница



 Разумеется, мощности одной установки вряд ли хватит на электроснабжение даже пары домов, учитывая диаметр трубы, однако несколько мини-ГЭС уже способны полностью взять на себя снабжение школы или другого государственного учреждения, а также снизить расходы на электроэнергию местных жителей.Также размещение в водопроводе связки «гидротурбина+генератор» поспособствует снижению тарифной стоимости питьевой воды за счёт уменьшения затрат на электроснабжение устройств по её очистке. Вдобавок ко всем описанным преимуществам разработки турбины оснащаются специальными датчиками для определения основных параметров воды на обозначенном участке, что должно упростить работу коммунальным службам. При этом, как отмечают эксперты, вставки из специальных секций труб с размещённой в них турбиной диаметром 107 см лишь незначительно повлияют на скорость течения воды и не потребуют внесения корректировок в штатный режим функционирования всей системы городского водоснабжения.Ожидается, что выйти на номинальные показатели заявленной мощности установка Lucid Energy сможет уже весной этого года. Это означает, что количество генерируемой электроэнергии за счёт монтажа секций с турбинами и генераторами, составит около 1,1 ГВт/год. Если посчитать, что в среднем жильцами одного частного домовладения расходуется 300–400 кВт/ч в месяц, то генерируемой электроэнергии хватит на полное обеспечение электричеством примерно 250 домов.Спонсировавшая реконструкцию водопровода частная фирма Harbourton Alternative, согласно контракту, намерена продавать государству выработанную на мини-ГЭС электроэнергию и получать с этого прибыль в течение 20 лет, выделяя муниципальному хозяйству средства на мероприятия по плановому обслуживанию установок и их ремонту.

Подробнее
LucidPipe in Action SYSTEM COMPONENTS Generator Bearings LucidEnergy
Гидроэлектростанции,электростанции,электричество,водопровод,вода,трубы,Lucid Energy,песочница
Еще на тему
Развернуть
Гениально. Знание физики уровня "вечный двигатель своими руками, вставьте 220вольтовый удлинитель сам в себя!".
Для того, чтобы пустить воду по трубам, водонапорные сооружения имеют колоссального размера насосы. На их работу тратится энергия. Если в трубах будут установлены ещё какие-то препятствия, типа лопастей генераторов - расход энергии на насосах станций возрастёт соответственно. За такую идею нужно отправлять в Антарктиду, пингвинов пялить.
Ontis Ontis03.03.201519:01ответитьссылка -5.5
в местах естественного склона
Например такой вариант
Глупо. Но не эта идея глупа, а глупо когда система подачи воды сделана волнообразно. Правильно должен быть один горизонт постоянного давления, а в возвышенностях стоять вертикальные столбы, подающие воду наверх, дальнейшее же давление появляется благодаря разнице высот (то еть вода стекает вниз).

По поводу фото: смотри, правый сектор (не тот) до генератора и левый сектор после насоса - это сообщ. сосуды. то есть поток воды находится в равновесии, если его разогнать, то если высота справа = высоте слева то насос будет стоять (если когда -нибуть добывал бензин из чужого бензобака - поймешь о чем я). Если поставить генератор, любой, он будет создавать помеху течению, и увеличивать нагрузку на насос. Автор вверху прав, система замкнутая, усложнив конструкцию кпд только уменьшится.

ИМХО система придумана не инженерами, а дизайнерами
Блин, вы реально тугие? Нет там никакого насоса! Вода течёт самотоком, из-за того что есть уклон. Гравитация, мать её. В трубу ставят турбины - в результате, вода течёт незначительно медленнее (т.е. чуть просядет напор у потребителей), зато будет вырабатываться электричество. Итого, потребитель - не теряет ничего (он-то платит за воду, а не за напор. Возможно даже меньше платить будет, если всегда открывает кран на всю, а напор уменьшился). Город - получает халявное электричество. Все счастливы.
Скажи, сколько лет ты изучал гидрогазодинамику перед этим комментом?
Смотри: F=-F, то есть у каждой силы есть противосила. Вес столба воды на промежутке А (см.фото) равен весу на промежутке В. То есть система находится в равновесии, когда вес (не масса) справа и слева равны. Если один столб будут выше - вода польется (см. рис. 2).

Но наша система не статична, вода движется, течет, хотя вот тут уже ошибка которую ты допускаешь: в трубах вода именно движется, если ты представишь трубу, по которой вода течет, как в аквапарке, то да, ты окажешься прав.

Когда вода течет, действует больше сил: сопротивление потока (очень много всего, вихревания напримимер, турбулентность) и работа насоса с другой. То есть равновесная система приходит в движение если сила, которую прикладывает насос больше сопротивления.

"инженеры" предлагают установить генератор на пути следования жидкости. Что изменится в нашей системе? Правильно, увеличится сопротивление. Следовательно чтобы выполнять ту же работу, насосу прийдется приложить значительно большее усилие, либо поток воды будет намного меньше, то есть уменьшится скорость течения. А теперь скажи ка мне друг, обеспечит ли генератор потерянную мощность насоса?

Как вариант генератор можно поставить на трубе канализации, так как основная труба залегает намного ниже так скажем "производителей". Но у фекального генератора появятся новые недостатки, о которых можем поговорить с вами дополнительно..
Блин, да нет там никакого насоса в оригинале, это тот кто коммент выше написал придумал насос. Напор в трубах определяется разностью высот. Если в трубы добавить генераторы - будет +электричество -напор. Если у тебя напор из крана на 5% (а реально думаю намного меньше) уменьшится - ты сильно плакать будешь? Я вот нет. И, чтобы добить - в оригинале говорится, что в другом городе такая система УЖЕ работает и УЖЕ приносит доход. Но вы ж блядь диванные теоретики, гораздо умнее, настолько умные что не можете прочитать то что вам написали. Ещё раз, для тебя и других имбецилов - НЕТ НИКАКОГО НАСОСА.
ок , нет насоса. так как тогда вода поступает в город? с гор стекает? сквозь очистные фильтры под естественным давлением да? ))))))) через баки отстойникии сама, без насоса ))))а потом при помощи гарри поттера до 9 этажа поднимается. заклинание "Акваменус стоякус", да?

на 5% ? получается минус этаж, так? на 8 вода есть, а на 9 нет.. Кроме того напор - это количество воды, протекаемое через отрезок трубы за определенное время. ТО есть не 10 000 кубов в день на 10 000 жителей, а 9 500, так?

ну и последний, самый тупой вопрос: если в городе нет многоэтажек, горожане отнеслись с пониманием, и прикрутили немного краны, почему бы тогда не уменьшить мощность насоса на те самые 5%
Ебать ты тугой. Через фильтры прогоняй как хочешь, это техпроцесс, он не поменялся. Представь, если твой скудный ум позволяет, очистной завод НА ГОРЕ блядь, ВЫШЕ блядь самого высокого небоскрёба в городе. Представил? ВСЁ ЕЩЁ БЛЯДЬ НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ НЕ НУЖЕН НАСОС? Всё ещё считаешь что уменьшение напора на 5% (как я уже сказал - это сильно завышенное число) на что-то повлияет? Ну тупыыыые....
А по поводу "почему бы не уменьшить на 5% мощность насоса" я тебе отвечу - потому что вместо насоса блядь гравитация, и её прикрутить на 5% несколько блядь проблематично.
очисной завод на горе телепортирует воду с озера. АХ ПРОСТИТЕ, ИЗ ОБЛАКА )) Кажется ты не понимаешь как воду в кран тебе подают. Думаешь там моторчик крутится маленький,и как в играх вода льется? Нет.

Для подачи воды нужно чтобы ее было много. Возьмем такое среднее село на 10 000 человек. Чтобы обеспеить 1 человека, в месяц надо 9.5 кубов воды. Куб воды = тонне. 10 000 человек на 9.5 = 100 000 тонн воды. В месяц. Это с учетом что тот город - как тот, в котором родились мои родители, то есть в нем есть только 2 предприятия: депо и небоьшой разливочный заводик. С гор такое не притечет, то есть прийдется все таки качать насосом из озера/реки. НО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ НАСОС, что же, пусть озеро находится на горе, которая находится выше чем город, но не очень высоко, чтобы там шли дожди, и не затапливали станции, но и не слишком высоко, чтобы более умные не поставили ГЭС... Далее вода не стекает в дырку как в ванне в трубы. Она идет на станцию (см фото) по очистке воды. Сначала она попадает в больше отстойники, в них большие куски грязи оседают на дно. Далее они перетекают в другие баки, где отсеиваются меньшие части. потом вода течет БЕЗ НАСОСА вниз, спускаясь на 200 ЕБ*ЧИХ МЕТРОВ, чтобы достичь нормального давления и пройти через химические фильтры, нов твоей реальности все происходит по совковому, и в последний контейнер просто добавляют химикаты, антибиотики, чтобы убить все микроорганизмы.

Очистной завод находится все же выше чем город,и вода стекает вниз,но что это, да это же пузырьки! Мелкие пузырьки, двигающиеся в воде, способны за несколько месяцев разрушить стальную трубу. Но мы же живем в мире без насосов, которые увеличивают давление в трубе настолько, что воздуху приходится растворяться в воде, и вода просто собирвется в контейнер, в котором единым потоком устремляется вниз, с горы, хотя там уже наверно анды... Вода притекает в город, и чудом, сама по себе равномерно растекается по городу. В этом конечно же заслуги инженера, а не магии, ведь как правило в тонких трубах давление слабее, из за того, что часть воды уходит в накопитель днем, а потом возвращается вечером. Но у нас идеальный город, в которм потребление воды в 2 часа ночи = потреблению воды в 5-6 часов вечера, вот в таком городе можно не ставить насос, когда ты живешь в боливии, или бл*дь Перу, когда у тебя под боком оз. Титикака, которое позволяет воде течь с гор, обеспечиивает давление на всех этажах без насоса, а очистители стоят в Джолиако и Пуно, то есть ниже озера, и выше города. В таком случае бери своих дизайнеров, и вали к себе домой, нормальные инженеры будут добывать электроэнергию не подключая генератор к электродвигателю.
Ну конечно ты блядь умный, а системы которые уже УСТАНОВЛЕНЫ и РАБОТАЮТ - для тебя блядь нифига не авторитет. И то, что упомянутая система в Портленде тоже УЖЕ установлена и ждёт только приёма всеми необходимыми комиссиями, чтобы включиться в работу - тоже не авторитет. Конечно же, это всё дизайнеры придумали, а им поверили и не посчитав экономическую эффективность всё это сделали. Но анон с риахтура поставит этих зарвавшихся наглецов на место с высоты своего дивана!
"Американские инженеры из Lucid Energy предложили установить в системе водопровода города Портленд штата Орегон мини-турбины, которые вращались бы за счёт течения по трубам питьевой воды, в местах естественного склона."

на их сайте только инфа о том, как они это устанавливают, нифига еще не работает, никаких рекомендаций и рассчетов http://www.lucidenergy.com
Жопой ты видимо читаешь. http://www.lucidenergy.com/wp-content/uploads/2015/01/Lucid-Energy-PDX-Fact-Sheet_20-Jan-2015.pdf
>>What is the status of the system now?
During January and February 2015 the system will go through commissioning. Commission includes a rigorous testing regiment to ensure durability and efficiency. A major piece is to ensure that sensors and the smart control system are working properly.
Забыл вставить фото
насос електричество Г Р«с. 2.
думаешь американцы настолько тыпые, что не учитывают эти тонкости слесарного искусства
Думаю это придумали дизайнеры, ничего не понимающие в негумманитарных науках, а американские инженеры фейспалмят посильнее моего...
Даже если предположить что подобные генератор завязан на насос, предварительно поднимающий воду на нужный уровень и компенсирует часть энергии затраченной насосом то стоит учитывать КПД такой связки и он будет не велик. Добавим к этому амортизацию оборудования, стоимость его ТО и его самого то выгода смешная, Даже при подсчете на пальцах.

Имхо - спорное решение.
Какое-то слепое преклонение перед Американцами. Я не утверждаю что все они тупые, но утверждаю что тупые среди них есть (как и среди нас).
Не знаю, как в "мегаполисах", но конкретно в моем городе существуют водонапорные башни, в которые вода закачивается насосом, и из которых, уже под действием гравитации подается потребителю. Вот примерно как на втором рисунке.

P.S. Возможно я не прав, но мысль интересная, не правда ли?
С водонапорными башнями такой подход работать не будет. Строить водонапорную башню и потом отбирать накопленную энергию такой турбинкой - идея не особенно разумная.

А вот там, где ХВО и котельная существенно выше, чем населенный пункт, который запитан водой с них - это вполне легитная задумка.
Конкретно в отдельных районах города Портленд, штат Орегон, такая система работать будет.
Цитирую:
"Портленд находится на поверхности потухшей Плио-Плейстоценовой вулканической области, известной как лавовое поле Боринг (Boring Lava Field). Её центр находится в районе юго-восточного Портленда и насчитывает по меньшей мере 32 бездействующих вулкана, таких как гора Табор (Mount Tabor) Портленд расположен на реке Уилламетт недалеко от места её слияния с рекой Колумбия. Более населенная западная часть практически упирается в горы Уэст Хиллс (West Hills), известные также как горы Туалатин (Tualatin Mountains), часть города находится за этими горами и доходит до границы с округом Вашингтон."
Для равнинных городов - нет.
И да, ясен пень такая система не имеет широкого применения - она уместна только в тех случаях, когда имеется этот долбанный уклон.
Есть такая "дисциплина" - "энергоэффективность народного хозяйства", почитай на досуге, там описано множество методов и технологий, которые прекрасно применяются и работают на западе, и невозможны у нас. А, ведь, всё от того, что они на западе "ну, тупыыые", а у нас везде такие как - ты, пиздец-умные.
"Пиздец-умные" слышали звон, да не знают, где он.
Подобные генераторы действительно используются, причём довольно успешно, "западынцами". Только ставят их там, где их вращает естественное течение воды, а не усилие напорного насоса.
Ты дебил? (риторический вопрос). Текст, я полагаю, ты жопой читал, про естественные уклоны ты информации не заметил, с принципами водоснабжения народного хозяйства, устройствами водонапорных башен ты знаком - никак.
думаю тут ошибка в переводе. куда может течь питьевая вода самотеком? скорее всего каналия или ливневка.
Исключено: в случае ливнёвки или каналки, на лопасти генератора в считанные часы налипнет огромное количество говн, в трубе возникнет затор. Не пойму - чего все так прицепились к этим насосам??? Посмотрите на диаметр трубы речь идёт о первичной подаче, таких объёмов насосы не обеспечивают, в этом случае используют уклоны, водонапорки и т.д. и в них действительно оправдано применение этих микро-ГЭС, только дурак может подумать, что в статье пишется о системах вторички и локального водоснабжения с повышающими насосами.
Если ты про гидроэлектростанции, то открою тебе страшную тайну: они (ГЭС) есть не только на западе.
Американцы просто не в курсе, что они вообще в курсе что они загнивают.
Не то слово. Я далеко не американодрочер, но вся эта пропагандовня уже про раSSеюжку, берёзки, свитые духовными скрепами и с листочками в виде православных крестов уже просто раздражает, как и новости с постоянными рассказами о том, что мы самые наираспиздатейшие и правильные.
Ой... Глядя на то, как минусят этот камент становится страшно: вот уйдем мы на пенсию и все, пиздец стране!!!

Люди (прости господи), да вы категорически ебанулись!!! Вам человек все 200% правильно написал.
Учитесь, олухи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
То же думаю что какая-та чушь, даже если есть уклон, в многовартирный дом надо подавать воду с постоянным давлением, т.е. ставить насосы все равно надо будет, а они и будут жрать энергию вырабатываемую чудо-генераторами. Лучше б на канализацию поставили, она хоть самотеком идет.)
Канализация не всегда идёт самотёком. В канализации много мусора, они будут мешать лопастям турбины.
можно установить несколько десятков генераторов на препятствиях в этих шоу и тем самым обеспечить электропитание лампочки в душевой!
Если в РФ сделать такое-же, то турбина обрастёт солями и заблокирует трубу лет через 5. :(
rok32 rok3204.03.201500:18ответитьссылка -0.2
Ага,поэтому-то в РФ можно из под крана воду пить,а в США нет.
Турбина и лопасти вынимаются. Можно делать профилактику.
в этой стране никогда не сделают ничего подобного, ведь: 1)это может снизить цену на электроэнергию (расходы упадут); 2)тупо денег пожалеют
Профилактические мероприятия раз в 5 лет. Да это же отличный показатель, не знаю, чего ты взъелся.
а я вот предлагаю и в канализации так же сделать))
Если мне память не изменяет, то именно таков был изначальный план. Но что-то у них там застопорилось.
Если это водопровод - то там создаётся необходимый напор для преодоления всевозможных сопротивлений и подъема столба жидкости к потребителю, и ничего более (экономика). При установке таких генераторов либо упадет напор у потребителя (либо вода вообще не дойдёт), либо потребуется повышать мощность насосов (высоту водонапорных башен), с учётом нелинейного роста сопротивлений трения - идея бред.

Либо разговор не про водопроводные трубы, а про какие-либо стоки.

Вообще рейтинг и содержание комментариев выше пугает. Видимо вот он результат: "Да нафиг нужна в школе физика и математика, ни разу не пригодилось".
Бро, забей. Люди либо еще не слышали про закон сохранения энергии, либо доблестно его проебали выучить.
Домашним аналитикам, вроде вас, конечно виднее.
И они слышать не слышали что такое "места естественного склона".
И вообще пост читали через слово, оттого нихуя не поняли. Но пиздец как надо вставить свое авторитетное и охуеть какое правильное мнение.
Кудаж мне с инженерно-конструкторским образованием понять такое сложное изобретение.

Просто спрошу, как вода из грунтовых вод попадает на возвышенность, с которого потом по "местам естественного склона" - стекает.
Думаю ваше образование лучше моего - расскажите.
Специально для тебя, "образованного", вот картинка из учебника. Представь что на месте родника стоит водо-очистительное сооружение, дающее воду по трубам, а на берегу реки - ёбаный город.
Qs ЕЗб 07
Ставить турбины на водопроводную фильтрованную воду, а не на обычную. "Хорошая идея". Хотя такие варианты возможны, но маловероятны.
Система есть и уже работает. В Портленде будет просто чуть масштабнее чем уже внедрённые. Я думаю деньги они считать умеют, было бы невыгодно - не ставили бы. Это ж не проект на бумажке, система уже сделана и проходит коммисии перед запуском в эксплуатацию.
И в чём вообще проблема турбины в фильтрованной воде? Или в вашем представлении турбина обязательно из ржавой жести измазанной в машинном масле?
"Для того, чтобы быть экономически выгодными, новые генераторы Портленда должен быть установлен в трубах, где вода течет вниз, без того, чтобы ее качали. Тем не менее, Fast Company также отмечает, что система делает больше, чем просто обеспечивает электричество: она может контролировать общее состояние сети водоснабжения города, а также оценить качество питьевой воды, протекающей через него"

Извините за кривой перевод.
Вот, кстати, у нас есть водопроводный кран, если его открыть на полную - хер заткнешь его пальцем, ведь, да?

А теперь берем трубу в которую нафигачиваем 5000 ток генерирующих пепяк из картинки выше и выкручиваем кран на максимум - источник бесплатной энергии тадам!

И чем длиннее труба с генераторами - тем больше энергии для бога энергии!
yans yans04.03.201503:31ответитьссылка -0.7
Судя по надписям "ГВт/год" и "кВт/ч в месяц" статью писал или переводил гуманитарий.
Я так понимаю это ставят в сливных канализационных трубах. Где фактически вода сливается уже просто так сама по себе. Есть один минус. С такими турбинами увидеть черепашек нинздя сводятся к нулю.
Запретить этот контент в России!!!!!!!!!! Он может подорвать национальную мораль и ценности!!!!!
Knod1 Knod104.03.201510:41ответитьссылка -1.0
Конкретно в Портленде (горная местность, штат Орегон, более-менее ровная площадка потухшей Плио-Плейстоценовой вулканической области, большие перепады высот для обеспечения самотёка) у этих турбин есть шанс на нормальную работу. На большей части территории США - нет.
Относительно небольших перепадов высот. В Ленобласти есть уже выработавшая свой ресурс и ныне заброшенная Ижорская ГЭС. Высота плотины - метра три. Построена еще до войны. На момент запуска считалась хорошим источником энергии. Так что здравый смысл в малых ГЭС есть.
Треугольный камешек задумал что-то нехорошее.
Да там весь мост задумал =) Когда мы пацанятами с этих водных горок катались, по мосту ещё было разрешено движение транспорта. Сейчас пересекать реку по нему могут только пешеходы.
это гениально!
Обожаю вечные двигатели... я такое в пятом классе придумал.
Да ладно вам, господа инженеры. Двигатель не вечный, но ведь может быть местность значительно ниже водонапорной башни. Там и генератор можно поставить, немного уменьшив давление "нижним" жителям, и увеличив давление для "равнинных".
Дом на равнине Г енератор Дом внизу
Надо было в автокаде малевать...
Подобное возможно, но весьма редко, скорей для дома внизу поставят отдельную водонапорную башню.
Сильно дорого ставить башню там, где можно и не ставить. А вот генератор сразу и энергию шаровую даёт, и сопротивление гидравлическое увеличивает, что даёт пользователям на верхних этажах возможность пользоваться водой, даже если внизу некоторые кран открыли.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Л и ч н ы е н а стр о й ки 14:14 Сегодня в новостях Удмуртская Республика 1. "АвтоВАЗ" надеется выпустить в 2013 году 800 тысяч машин 2. Два автобуса столкнулись в центре Ижевска 3. В Ижевске молодой человек инсценировал собственное ограбление 4. Сантехники случайно соединили водопровод с газо
подробнее»

Ижевск сантехники гении водопровод

Л и ч н ы е н а стр о й ки 14:14 Сегодня в новостях Удмуртская Республика 1. "АвтоВАЗ" надеется выпустить в 2013 году 800 тысяч машин 2. Два автобуса столкнулись в центре Ижевска 3. В Ижевске молодой человек инсценировал собственное ограбление 4. Сантехники случайно соединили водопровод с газо
 .* M » ^ - Ж* ' V