Срач родился в одном из постов на тему сталкературы. / S.T.A.L.K.E.R. :: Пикник на обочине :: Стругацкие :: сталкер :: заебали

Стругацкие Пикник на обочине сталкер S.T.A.L.K.E.R. заебали 
Срач родился в одном из постов на тему сталкературы. Вынесу свой коммент отдельным постом, ибо заебали
Это - отличная книга. Написана ради удовольствия. Её приятно читать даже в десятый раз. и каждый раз замечаешь что-то новое.
Она не имеет отношения к играм серии "$.Т.А.1_.К.Е.И."
поктроаьяш
МРШИ ЗШ1!||	8	ЗОНЕ	гёмш	ВЬЮ	1ОРИ 11),Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер,S.T.A.L.K.E.R.,заебали
Подробнее
Это - отличная книга. Написана ради удовольствия. Её приятно читать даже в десятый раз. и каждый раз замечаешь что-то новое. Она не имеет отношения к играм серии "$.Т.А.1_.К.Е.И." поктроаьяш МРШИ ЗШ1!|| 8 ЗОНЕ гёмш ВЬЮ 1ОРИ 11)
Стругацкие,Пикник на обочине,сталкер,S.T.A.L.K.E.R.,заебали
Развернуть

Отличный коммент!

2 раза? Попробуй Донцову почитать - тебе понравится.
fgsdg fgsdg26.12.201400:28ссылка
+36.4
2 раза? Попробуй Донцову почитать - тебе понравится.
fgsdg fgsdg 26.12.201400:28 ответить ссылка 36.4
Большинство из них до конца дочитать - подвиг :)
Никогда не хотел быть героем: подвиг то подвигом, но травма на всю жизнь как-то не вдохновляет.
Звание Героя за чтение Донцовой дают посмертно.
Блять. Теперь стало понятно, почему я на реакторе сижу. Баловался Донцовой в школе :((((
в туалете. с другом.
да нет, почему. разок прочитать и Донцову можно, но это обесцененая литература - если читать не на регулярной основе, то может помочь разгрузить мозг, во время сессии, например. книжка маленькая - можно за день прочитать, посмеяться местами.
fgsdg fgsdg 26.12.201417:47 ответить ссылка 1.0
Подвиг - это уже начать читать.
Хотя бы одну.
Закончить - героизм.
Я например, этого подвига совершать и не хочу...
Я всё понимаю, и "нельзя судить о книжке по обложке" (у Стругацких тоже есть ужасные обложки), но когда идёшь вдоль полки и видишь вот рядами такое вот... и понимаешь, что это некая объединяющая серия, под одинаковым брендом... даже брать в руки не хочется.

Помните, как в Меланхолии?
Кён: - Что читаешь?
Юки: [ показывает книгу ]
Кён: - Интересная?
Юки: - Уникальная. (с)

Вот как-то так...
блин, я многократный герой, еще до школы зачитывался дедовскими учебниками по флотскому делу, даже до сих пор одну сохранил ;)
PyKa PyKa 27.12.201422:13 ответить ссылка 0.0
Их не читать, их продавать надо. Ну по алфавиту еще можно расставлять. Это я тебе как продавец в книжном говорю.
Тогда я - четырежды герой.
11 раз герой ...
Какое у нее лицо ужатое, если сравнивать с ее же черепом..
ДаЪ!
тоже самое хотел сказать. Эти книги и мельком можно пробежать.
"Дезертира" можно и три раза прочесть
единственное что понравилось из этого набора. и то только 1я книга
JohnDOTA JohnDOTA 26.12.201401:00 ответить ссылка -1.0
а "Сердце дезертира" такой бред ,что я потом неделю ходил с гадким чувством от потраченного времени.
Humwee Humwee 26.12.201401:02 ответить ссылка 4.3
В сборниках годнота встречается
Makky Makky 26.12.201408:52 ответить ссылка 6.3
единственное что читал из всей серии, ничего
Sarcon Sarcon 26.12.201409:17 ответить ссылка 3.8
Перечитал уйму книг этой серии, самые запоминающиеся по моему мнению это: Лунь, Мечта на поражение, Дезертир и Воины зоны.
И еще Песочные часы, моя любимая.
как раз недавно начал её перечитывать
Воины зоны не понравилась имхо
Mr. Bula Mr. Bula 26.12.201412:13 ответить ссылка -0.4
Я тоже когда-то очень увлекался этими книгами. И думаю следующее: когда их только начали выпускать, когда это было не модно, тогда большинство материала этой "первой волны" было годным, даже ламповым - книги писали на энтузиазме, не ради наживы. А потом многие смекнули, что на этом можно обогатиться и началась графомания всяких бездарных авторов. Особенно меня ужаснула хуерга с каким-то "пятизонием" - я не читал, но рассказывал друг. После я перестал читать книги серии. Времени потраченного на книги не жалею, т. к. были очень хорошие, был и абсолютный шлак, но всё это опыт, что ли. Мне особенно запомнились "Сердце Зоны", "Тени Чернобыля", "Контрольный выброс", "Дом на болоте", "Дезертир".
А как же "В зоне тумана"? Как по мне-одна из лучших.
Не читал, зато в аудио-варианте прослушал более 10 раз. Так же и "зачистку"
Ну,некоторыми моментами из "Пикника..." разработчики все же вдохновлялись.Но со вторым абсолютно согласен,даже денег не стоит потраченных на них,туалетная бумага.
Ну, "некоторыми" - это еще мягко сказано.

wiki: S.T.A.L.K.E.R. — торговая марка, принадлежащая украинской компании «GSC Game World», название вымышленной вселенной, которая создана на основе повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких и реальной Чернобыльской зоны.
Мнение человека, который книгу в глаза не видел. От нее в игре разве что забор вокруг Зоны да Монолит в качестве замены камня желаний.
IkIvas IkIvas 26.12.201412:26 ответить ссылка 0.9
Обычно если произведение извращают сильно, то скромно пишут "по мотивам".
И поиск артефактов и аномалии.
За болтик вместо гайки не забуду не прощу!!!
tanin tanin 26.12.201414:51 ответить ссылка 2.3
Эт да.
И еще поиск аномалий бросанием предметов. И то гаечку на винтик заменили.
iliar iliar 26.12.201413:23 ответить ссылка 1.3
Хотя гаек можно больше с собою взять - они компактнее. Так что логика теряется, но тут по принципу "что-то изменить"
durov6 durov6 26.12.201416:19 ответить ссылка 0.1
Писали разрабы, что гайки слишком мелкие получались. Их плохо видно было. Хотя по книге, там не просто гайки, а гайки с привязанным куском бинта
Тогда физику ткани пилить или изменение положения бинта для каждой аномалии. Проще сделать крупный болтик.
отлить самому чтоль тогда булыжники только кидать
Но книги то написаны не на основе Стругацких, а на основе компьютерной игры!
Если ты и вправду так думаешь, то вот тебе занимательная азбука
Chaosit Chaosit 27.12.201401:15 ответить ссылка -0.6
Пикник понравился, часть и из нижнего списка тоже читал. нажива? ну я бесплатно скачивал, на мне не нажились...
Zadrotik Zadrotik 26.12.201400:30 ответить ссылка 6.1
время дороже такой писанины
Время, проведенное на джое...
...нельзя купить, для всего остального есть «Мастеркард»
Я на джой с работы лажу, технически, мне за это ещё и платят.
Хуяжу, блять, сука, нахуй.
Нет такого слова.
Есть слова - залезаю/хожу/открываю/гружу
Ну вот правильно написал ведь человек, а его минусуют.
Mr. Bula Mr. Bula 26.12.201412:14 ответить ссылка -0.6
Школота...
autoserg autoserg 26.12.201412:54 ответить ссылка -0.8
ну, например, потому что заебали
Заебали что? "Косноязычных" мудаков попрекать?
Заебало читать, всяких уебанов, которые сильны в деревенском прононсе.
патаму что лажу написал,здесь не выпускной по русскому.пусть хоть на арамейском излагает,главное шоб поняли.не нравица не читай!
vobla vobla 26.12.201416:49 ответить ссылка -1.4
Выпускной по русскому *фейспалм*
Он просто пропустил слово "выкладываю" перед ним.
Слова нужны, чтобы передать мысль. Когда мысль понятна, слова не нужны.
Rentier Rentier 26.12.201415:43 ответить ссылка -0.8
правильно говорить "лазию"
гыгы. все гораздо проще: это какой нибудь Пейсатель работает за процент от продаж. Всем мелким авторкам платит издательство определенную сумму, а уж продаст оно книжки или нет - уже не проблемы авторов.
Ну уж лучше пусть такое читают чем вообще ничего.
sidnay sidnay 26.12.201400:32 ответить ссылка 1.5
Нет. Это как сказать "пусть уж лучше смотрят русские комедии чем ничего". Или "пусть уж лучше русский рэп слушают чем ничего".
kauer kauer 26.12.201406:38 ответить ссылка 2.7
Связанные зоной мне больше всего понравился.
Нет, ну справедливости ради тот же "дезертир"..
Хотя помнится читал именно "STALKER" серию, не помню уже что за книга. Там в конце книги напарник героя отстреливался от собак и сообщал сколько у него здоровья осталось.
В процентах..
Даже заинтриговал.
Xoxx Xoxx 26.12.201401:16 ответить ссылка 1.4
Это вроде как "Песочные часы".
упоролся!? песочные часы заканчиваются тем что марк спас полину из временной ловушки, борланд кинул ученых на бабки, а сенатор откинул копыта в монолите.. а в самой последней сцене химера с котятами
не было там собак и здоровья и в помине! да и серия книг от этого автора мне нравится
chipikur chipikur 26.12.201401:53 ответить ссылка -0.2
Да сам ты упоролся, вспомни момент когда Марк зашивал Ореха в кинотеатре, был там такой момент когда Борланд орал про проценты здоровья, перечитай книжку.
ок, даже перечитывать не надо)
"...Клешня подоспевшего излома метнулась к нему, и Борланд резко упал на спину. Костюм смягчил падение, и клешня пролетела над ним. Борланд, не вставая, расстрелял излома. Оттолкнувшись спиной от асфальта, он вскочил и поменял магазин.

– Марк! – заорал он. – У меня здоровья осталось процентов на шестьдесят!

Его крик донесся до зрительного зала.

– Сейчас, – пробормотал Марк, глядя на красную от крови пулю.

Схватив отрезанную часть артефакта Вспышка, он засунул ее в рану Ореха и прижал руками.

– Пятьдесят! – снова завопил Борланд.

На него бежали новые собаки. Борланд выхватил нож, вонзил в глаз прыгнувшему на него мутанту и, тут же выдернув клинок, располосовал морду второму псу.

– Сорок процентов!

Марк увидел, как артефакт растворился в огнестрельной ране..."
а теперь, если знать характер борланда, то тут прекрасно ясно что он как обычно в своем репертуаре пытается подогнать марка, намекая на то что один не справляется, он на протяжение всех книг стебет все и вся, данный отрывок не исключение
Ну вот и прекрасно что даже перечитывать не пришлось, а теперь прочитай первый и второй коменнтарий в этой ветке, и скажи, в чем я ошибся когда назвал книгу "Песочные часы"?
Напарник ГГ есть? Есть.
Отстрел собак есть? Есть, ну не только их, но не суть.
Крики про проценты здоровья есть? Есть.
Брат, в чем моя упоротость заключается тогда?
А мне кажется,что Борланд просто шутил)Я просто давно читал,и если судить по отрывку,то это шутка. Просто на тот момент книги реально были охуенные(ну лично мне,фанату),а сейчас такой пиздец,а не книги. Как раз читаю книгу про Зону в виде игры.
Pumka Pumka 26.12.201402:47 ответить ссылка 1.6
Правда шутил что ли ? Ну епта, а я думал что у него шкала здоровья на рукаве была
Mr. Bula Mr. Bula 26.12.201412:15 ответить ссылка -0.7
"Закон Наёмника" что-ли?
"Сталкеры поневоле - Мышеловка"
Pumka Pumka 03.01.201503:30 ответить ссылка 0.0
ок, ты прав про книгу) но я не согласен с автором 1 коммента, ибо про хп написано не всерьез, а просто чувство юмора борланда
Ну надо-же, мне удалось в Интернете кому-то доказать что он не прав. :D
>Оттолкнувшись спиной от асфальта, он вскочил

Охуенно.
Потому, что там все, сцуко, мутанты.
Вдохновило - состряпал в пэйнте. Спасибо Анон :)
Razie1 Razie1 20.02.201507:48 ответить ссылка 0.3
Ух, хорош)
Благодарю вас, Анон ;)
Razie1 Razie1 20.02.201515:06 ответить ссылка 0.3
Вспоминаю цитату из книги Стругацких, что в зону с оружием пойдет только идиот...
copokoh copokoh 26.12.201400:33 ответить ссылка 9.4
справедливости ради замечу, что в Хармонтской Зоне кровососы не водятся.
это вам не СССР :)
это Вам нигде.
Веселый Дик уделает хоть стадо кровососов
не понимаю в чем смысл сравнивать? Игра Сталкер, сделана скорее под вдохновением от книги, ну и пару фишечек взяли.
vargdru vargdru 26.12.201400:34 ответить ссылка 2.8
Боги фейспалмят, наблюдая за воспитанным играми и сталкерофанфиками поколением, которое добралось наконец до первоисточника и жёстко обломалось, не получив ожидаемую мега-книгу со снорками и брутальными дядьками при оружии и в экзоскелетах. х)
Просто они до этой книги еще не доросли.
Я читала Пикник в 14 лет. Была в обоссаческом восторге, хотя, конечно, понимала не всё. Возраст тут вообще ни при чём.
поймал батхерт от сего высказывания, зря минусуют
Мдя. Ну переоценивать Пикник, я не хотел бы, но такой подход просто убивает)
та все там понятно, есть место для полета фантазии.
Осталось только Тарковского посмотреть. Для закрепления.
Судя по знакам препинания, да и по смыслу, можно сделать вывод, что данное высказывание, несомненно, пинадлежит человеку с большим опытом литературного критика...
маслину поймал
Советую, кстати, серию "Технотьма". Там, правда, скорее фоллаут, но хотя бы не настолько.. Игровой что ли.
И еще "Приграничье" Павла Корнева. Вот это уже реально хорошие книжки как по мне.
Советую вам не хвастать этим достижением.
Самая хуйня
Makky Makky 26.12.201408:51 ответить ссылка 1.4
Даже из названия уже слышно, что ето за авторы.
Самый, на мой взгляд, адекватный автор, это Левицкий, он и для игры "Чистое небо" сценарий частично писал.
Пикник на обочине перечитывал минимум раз 7, из серии СТАЛКЕР прочитал только про какого то шамана который не брал оружие в зону. Максимум тянет на уровень фанфика на тему игру, не более.
видимо и не дочитал) шаман был контроллером, а книга называется песочные часы
chipikur chipikur 26.12.201401:56 ответить ссылка -4.5
Или это Зверь из книги "исповедь зверя" или это Клыкиз Теней Чернобыля. так что не утверждай так сразу.
Ну, это так и начиналось. ГСЦ на своём сайте объявило конкурс на лучшую книгу по игре (так как игра тогда ещё не вышла, то авторы должны были писать, что бы они хотели увидеть или как они себе представляют будущую игру). Первые книги и были сборником фанфиков и писали их обычные геймеры. Посмотрите даты выхода:
Первая игра: S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля - 23.03.2007
Первая книга серии — сборник рассказов «Тени Чернобыля» - 26.03.2007
Так что оценивать эти книги и нужно в таком ключе.
А вообще создатели игры наложили "Пикник на обочине", написанный 1971г. на события в чернобыле, произошедшие в 1986г. и, к сожалению, ни слова про это в игре.
Последний абзац открыл мне глаза! Спасибо капитан! Но только зачем?
По моему, у них тупо прав не было.
Jetboy Jetboy 26.12.201413:50 ответить ссылка 0.0
2 раза для этих книжек много. Лучше все произведения Стругацких перечитать.
Таки да. Я, в силу своей недоразвитости их романы с первого раза не понимаю. "Хромая судьба" вообще мозг поломала. Только потом, у критиков прочёл, что часть эпизодов впустую дописана.
Неистово плюсую. Чистая правда.
Самое обидное, что S.T.A.L.K.E.R реально вдохновлен Пикником, и даже не просто вдохновлен... Как-то я дал своему другу, читавшему несколько книг из серии Сталкера, почитать Пикник. Он его прочел в один присест и сказал, что в Сталкере кучу всего оттуда взяли. В одной из книг, которые он читал, был персонаж - вылитый Стервятник, в другой была легенда про призрачного сталкера Рэдрика ШухарДа...
Mints97 Mints97 26.12.201400:45 ответить ссылка 3.7
Вот блядь, именно после такого заявления мне, фанату АБС, я психанул с этим пстом
Вообще-то у Стругацких есть еще рассказ "забытый эксперимент", он имхо еще ближе к игре - там тебе и аномалии в более привычном смысле, и авария на станции, и даже, кажется, мутации (в пикнике зона не обитаема)
aknew aknew 26.12.201402:42 ответить ссылка 2.3
Это из сборника "Хищные вещи века", где группа учёных на танке пытается проехать к взорвавшейся термоядерной электростанции?
Из какого сборника не помню - давно читал, сюжет да, похож, хотя мне казалось что танк там был автономный без людей. А станция имела какой-то принципипально новый рекатор, который и долбанул
aknew aknew 26.12.201411:32 ответить ссылка 0.0
чувак, может из сборника "полдень, 22 век"?

рассказ "хищные вещи века" - это про слег, он ну никак с Зоной не вяжется :D

кстати, рьяно поправлю тебя. не "к взорвавшейся термоядерной электростанции", а к забытому Тау-реактору, который (ну типо) работает от движения времени.
тау-генераторы.
не то, что бы авария...
просто не работало и забыли, на сколько я помню.

а выбросы там есть, кстати.
Люто плюсую, там были и мутанты и аномалии и прочие прелести. Но там погулять в кожаной курточке не вышло бы никак
Ну, я бы поспорил. Книги старые, S.T.A.L.K.E.R., с точечкой, перечитывал не раз. С Пикником, ясное дело, не сравниться, но тоже есть хорошие экземплярчики.
Аминь, брат.
Saban Saban 26.12.201400:48 ответить ссылка -0.1
То что один человек создал концепцию не обязательно что все последующие работы будут гавном и авторы годного нечего написать не могут.
Ну, тут так и случилось. Книги по сталкеру хуита. Читать в туалете или в транспорте утром, как чтиво на проснуться сойдут, однако.
Не обязательно, но весьма вероятно по вполне конкретным причинам.

Такие авторы избавлены от труда придумывать детали этого мира и приходят на всё готовенькое. Это дает слишком низкие требоания к таланту, низкий барьер для входа - проще писать, читатель, жаждущий продолжения - более лоялен, вселенную придумывать не надо, яркие и харизматичные персонажи уже в наличии. Вся эта легкость дает слишком высокий шанс напороться на бездарей, которые не в состоянии написать что-то свое, но смогли придумать пару-тройку новых героев в уже имеющемся мире.

Плюс, последователи всегда находятся роли догоняющих. Их труд вторичен, их талант всегда будут сравнивать с оригиналом, каноном. Вокруг них всегда будет ореол паразитов, пытающихся заработать немного популярности/денег на чужом таланте. Особенно когда автор не развивает мир, но тупо занимается пережевыванием уже потребленной и переработанной пищи.

Можно назвать еще несколько причин, но итог один - если ты держишь в руках книгу "по мотивам", то в 9 случаев из 10 это будет дважды переваренное говно.
>избавлены от труда придумывать детали мира
Дальше не читал. Как раз таки детали авторы и придумывают, в книгах нет какой-то общей вселенной с едиными правилами, есть только некие схожие черты
Makky Makky 26.12.201408:55 ответить ссылка 0.3
Избавлены от труда - не значит, что им запрещено. Но они не обязаны это делать, т.к. вселенная с кучей готовых идей, со своей атмосферой, историей, эмоциями - уже есть. Добавил произвольные детали - уже молодец. Это упрощает задачу, а где ниже начальные требования к таланту автора - там куда больше шансов нарваться на бездаря, потому что бездарей - миллионы.
Это книги по игровой вселенной, они обречены быть не шедеврами. Однако, хочется добавить, что очень мало авторов воспроизводят тот мир, что представлен в игре, даже самые бесталанные берут только некоторые черты, пристраивая их в свой мир.
Makky Makky 26.12.201417:46 ответить ссылка 0.0
Мне понравилась "Линия огня" и "Песочные часы". Рекомендую)
"Песочные часы" - гавно. Столько пафоса бывает только в индийских фильмах
sasha704 sasha704 26.12.201401:26 ответить ссылка -1.8
Ну зато читать интересно
нелепо вклеенная любовная линия режет глаз, если честно
SEmp91 SEmp91 26.12.201413:55 ответить ссылка -0.2
Мне уж больно концовка нравится)
не, сюжет заебись, но вот некоторые вещи вызывают недоумение
SEmp91 SEmp91 27.12.201413:16 ответить ссылка 0.1
Каждый должен сам решать, что читать, а что нет. Получается что-то вроде отзыва про фильм на торренте - хз кто написал, с ним никогда не общался, но уже навязывает свое мнение.
wowyok wowyok 26.12.201400:57 ответить ссылка 1.5
два раза... я (а я прочитал сраное "сердце феникса" Елены беловой, все 3 книги, только потому, что мне подарили 2ю и да, я проклинаю этого человека) не могу прочитать это даже один раз.
Jifd Jifd 26.12.201400:59 ответить ссылка -0.1
Какой два. Там бы хоть один раз из себя выдавить уже подвиг. Хрень херовая, даром что мне и Пикник и Сталкер-по-мотивам нравятся. Хотя помню, была пара годных книг, с атмосферой, с минимумом "игрового" экшона. Названия только не помню уже, эх.
Hello Hello 26.12.201401:00 ответить ссылка 0.8
Вот не надо ля-ля. Среди этих книг есть весьма годное чтиво.
Keldazar Keldazar 26.12.201401:03 ответить ссылка -0.3
Есть достойные книги) Так что не надо тут)
Agassi Agassi 26.12.201401:03 ответить ссылка -1.4
Непроработанность вселенной в игре вылилось в большую популярность книг. Сам, пройдя игру и почувствовав недосказанность, прочёл несколько самых ранних, признанных самыми годными. И быстро решил, что книги по игре – шлак. Много отсебятины, буквального переписывания Пикника и полное несовпадение с игровой вселенной. Надеялся на канон от разработчиков, т.н. "библию Сталкера", которую они обещали, но не срослось.
UTKJ UTKJ 26.12.201401:09 ответить ссылка 0.3
Я один из тех, кто купил полный шкаф этой графомании. Никому штук 80 книг сталкера не нужны? Могу сплавить по 10 рублей штука, город Москва. Потрепанные немного.
Да не в этом суть.
Мечта на поражение, Сердце зоны, да и вообще вся литература Левицкого - очень хорошие книжки, к графомании я бы не отнес.
Аналогично Шалыгин.
Левицкий(на пару с Боблом) и Шалыгин - самые годные среди всей этой оравы "писателей"
У Шалыгина еще есть заебенная книга "Наши фиолетовые братья", отличная книга для посмеяться. Десять раз читал, всегда находил над чем ухмыльнуться.
Но я переболел этим, поэтому новые книги из серии "Зона Смерти" и прочих "Технотьм" не покупал, и оценивать их не могу.
Но "Наших фиолетовых" категорически рекомендую!
Быстро сбегал на балкон, пересчитал книги. Не хватает примерно 25. Раздарил желающим, а что-то на дачу отвез, почитать ночами в уютной обстановке. Ну и похвастаюсь :)
Половина коллекции годна разве что на топливо для костра.
Половину ты даже не читал.
Spin Spin 27.12.201404:43 ответить ссылка 0.1
Я вижу "Воздушных Пиратов"... 0_0
Я вижу " Я познаю мир"
MixanM MixanM 26.12.201422:40 ответить ссылка 0.1
за д.Брауна +
MixanM MixanM 26.12.201422:41 ответить ссылка 0.0
Почтой можешь отправить? но мне только список нужен,ибо почти все есть.
Pumka Pumka 26.12.201402:54 ответить ссылка -0.8
Большинство гавно, но много и нормальных! (и фоткал на гавно)
sasha704 sasha704 26.12.201401:24 ответить ссылка 0.1
"Пустые земли" зело доставляет, остальные - реально шлак.
Jerkont Jerkont 26.12.201416:45 ответить ссылка -0.1
не всё , но шлака тоже хватает
Что вы думаете о рассказе "Клык" в книге "Тени Чернобыля"?
Neputevy Neputevy 26.12.201401:25 ответить ссылка 1.2
классная книга! первая моя книга из сталкера
sasha704 sasha704 26.12.201401:27 ответить ссылка -0.8
Наверное самая атмосферная и близкая к духу Пикника на обочине
Сравнивать труд Братьев Стругацских с этими книгами... Это как сравнивать трех колесный велосипед с мотоциклом.
Fotir Fotir 26.12.201401:26 ответить ссылка -0.1
Это как сравнивать мотоцикл и шкаф. Абсолютно разные идеи и цели создания. Как сравнивать третьих и четвёртых героев
Makky Makky 26.12.201408:58 ответить ссылка 1.0
Это как сравнить Пушкина и Дарью Данцову.
Песочные часы не плохая книга
wolkersam wolkersam 26.12.201401:38 ответить ссылка -0.5
А как же Хемуль и Борланд?! Марк и Сенатор?!
Есть же годные вещи. Да боевички, да местами второсортные, но вполне, чтоб прочесть и отдохнуть.
Пикник это уже философская книга, классика!
конец в книге Гавно
sasha704 sasha704 26.12.201401:45 ответить ссылка -1.7
в какой книге конец говно?) и что за конец?)
chipikur chipikur 26.12.201401:59 ответить ссылка -0.1
Сенатор умер, марк вернулся к девушке. Монолит - єто люди, которые очень злятся от єтого выбросы. по мне Гавно. Книга Песочные часы
sasha704 sasha704 26.12.201402:12 ответить ссылка -0.2
если читать дальше, то как минимум марк пошел работать в ЦАЯ, а не с полиной остался
chipikur chipikur 26.12.201403:03 ответить ссылка -0.3
Книги, написанные по игре, созданной по книге..
Не, уж лучше опять А. и Б. Стругацких перечитаю, тот же "Пикник..", "Понедельник..", "Град обреченный" и т.д.
AleXi AleXi 26.12.201401:50 ответить ссылка 0.5
"Отягощённые злом" - придавила просто
Не читал, пасиба за совет
AleXi AleXi 26.12.201415:19 ответить ссылка 0.3
Из наиболее сильных вещей АБС у меня как раз "Отягощённые злом" осталась. И пока я побаиваюсь её читать, ибо даже "27 правило этики" меня несколько придавило. А книга с таким названием вообще убьёт :)
faiwer faiwer 26.12.201417:53 ответить ссылка 0.3
Эх, игрота! Я в свое время дважды перечитал обе переведенные книги по Doom'у. И все сокрушался, что остальные не перевели.
Nosfeu Nosfeu 26.12.201401:58 ответить ссылка 4.2
Пиздатый сужет, наверное...
Глава первая - поиск синего ключа.
Глава вторая - поиск желтого ключа.
Глава третья - поиск красного ключа.
sameone sameone 26.12.201405:27 ответить ссылка 11.4
прочитал текст на постере-и уже з наешь весь сюжет
Прочитал название книги и уже знаешь сюжет
Первая книга польностью игру описывает. Вплоть до конкретных коридоров и комнат. Просто читаешь и вспоминаешь уровни.А сюжет? А кому он нужен?)
Nosfeu Nosfeu 26.12.201412:44 ответить ссылка 0.3
Как ни странно довольно ржачно. В книге главный герой прям реально на себе носит 20 штук оружия, находит орбы бессмертия, там прям описываются уровни из игры и тд. Ну то есть такой веселый трешачок. Вот вторая книга — говно, да.
RidOff RidOff 26.12.201412:45 ответить ссылка 0.8
На самом деле вполне себе ничего (во всяком случае мне тогда казалось).
Уговорил. Дочитаю рифтеров, ёбну Адские конструкции и перед чем-нибудь из вахи попробую прочесть.
стреляй и иди - вся суть
Меня вот этот фанфик по UFO/XCOM в своё время пёр, прочёл как будто прошёл.
не знал что книга есть, годнота /советуете?
Можно прочитать, но сразу предупреждаю, местами тупо пересказ геймплея, что и плохо для неподготовленного читателя и хорошо для фаната. Те, кто прошёл UFO несколько раз в своё время, пустят слезу умиления.

Помимо этого читал ещё один фанфик по вселенной, который уже тянет на полноценное произведение или как минимум на сценарий нового XCOM. Вот это реально стоит раз прочитать, хотя бы из-за описания мышления инопланетян.
Алексей Борисов
2085. Хроника пятого вторжения
летяющие трусняки?
Говно полное. 2085 читай.
Гдето валялась книга по Х-Сом, то там обложка другая. Сюжетс такой: баба-начальник штаба обустраивает новую базу гдето в горах какойто европейской (вроде) страны (толи в Швейцарии толи ещё где). Апгрейдит струю базу, оставшуюся от вояк ООН (вроде), подбирает персонал, бывают вылеты на перехват и на уничтожение. В конце обнаруживают базу инопланетян, которые неподалёку тоже запилили себе базу из опятьже брошенной базы Натовцев. Когда инопланетян раздолбали, общественности сказали что над горой столкнулись самолёт ООН и самолёт перевозивший динамит.
Нашел
Третья книга кстати переведена на русский позже, просто надо поискать в инете. Давно скачал, руки не доходят почитать.
хотел я высраться по поводу "не имеет отношения к игре" перехотел, скажу просто игра имеет большое отношение к книге
Arshakar Arshakar 26.12.201402:10 ответить ссылка 0.5
не смогли договориться с правообладателями, вот и писали через т.о.ч.к.и.
а так - "зона", "хабар", "сталкеры", "аномалии", собраные в одном месте - прямое указание на заимствование контента
По факту того, что графомания "S.T.A.L.K.E.R." вышедшая после игры тоннами была забацана "наживы ради" я ни одной так и не читал ибо вторично.
DeaZmonD DeaZmonD 26.12.201402:14 ответить ссылка 1.1
угу. Ебаные фильмы игры про вторую мировую. Все ради наживы
Наконец-то ты понял это!
надпись неправильная. нужна "ебать я люблю вешать ярлыки".
да, большая часть этих книг - говно. некоторая часть - абсолютное говно. но называть всё, что тебе не нравится графоманщиной - это дебилизм.
uawind uawind 26.12.201402:16 ответить ссылка -0.0
Ты пришел в ресторан, тебе приносят хлеб, он по вкусу как говно, тебе приносят суп, он по вкусу как говно, тебе приносят стейк, он по вкусу как абсолютное говно. Ты встаешь и орешь : "У вас в ресторане еда как говно!", тебе говорят что ты просто не все пробовал, и есть еда не со вкусом говна. Ты бы остался в таком ресторане, чтоб все распробовать?
Ты пришёл в фастфуд, куда люди заходят быстренько пожрать вредной еды, пробуешь еду, а она - вредный фастфуд. Ты встаешь и говоришь на весь зал: "А вот в ресторане " болезье" с тремя звёздами Мишлен еда вкуснее и не такая вредная!"
Makky Makky 26.12.201409:03 ответить ссылка 2.4
Когда я рассказываю о том как мне понравилось мраморная говядина под винным соусом, мне отвечают "А я вчера шаурму ел, тоже неплохо". Вот так и с пикником
А я сегодня ел, норм, только срать охота
Годная домашняя шаурма, конечно, не так пафосна, как говядина под винным соусом, но не менее вкусна :)
хэй, шаверма - это вкусно! это ништяк! это... это... дайте мне еще шавермы внутривенно...
ты не рассказываешь о говядине, не надо. Ты говоришь "говядина - заебись, шаурма - маздай", а когда люди, которые любят перекусить шаурмой по дороге домой говорят, что едят шаурму, и не видят в этом ничего плохого, ты впадаешь в какое-то неистовство
Makky Makky 26.12.201417:48 ответить ссылка -0.1
книги-шмниги, неспособность "автора" сочинить, подражание авторитетным, хитовым, классическим произведениям, штампы, эксплуатация и спекуляция - да пусть они будут трижды охуенными писателями - они дискредитировали саму идею написания книги
zheebkin zheebkin 26.12.201412:26 ответить ссылка -0.6
Один я считаю что все можно скачать и прочитать?
Нахер покупать?
Нахер это вообще читать? Тут действительно хороших книг – очередь на пол-года вперед.
В каждой книге, кроме откровенного кала, можно для себя что-то найти, даже если концовка запорота. Откровенного кала в серии сталкер меньше половины, а некоторые даже приличным языком написаны. Гу и, конечно, потому что игра оставляет простор для фантазии и хочется простор этот чем-то заполнить
Makky Makky 26.12.201409:06 ответить ссылка -0.6
наверное, потому, что автор книг тоже хочет кушать? и поимеет свою копеечку с твоей покупки?
ты сам то попробуй что-нибудь написать\сочинить\нарисовать, а потом смотреть как люди будут у тебя это пиздить и радоватся
Несколько не правильно так сравнивать.
Одно дело придумать нечто оригинально и совсем другое это "напишите вольный пересказ или события с другими персонажами в заданных рамках".
лично мне понравились книги серии сталкер, не все конечно были качественные, и может-быть еще и возраст повлиял( 9-10 класс), но после них я смог осилить только страниц 30-40 пикника
Лоботомия тебе поможет.
ddntes ddntes 28.12.201417:43 ответить ссылка 0.0
И все-же, вселенная сталкера создавалась под впечатлением от минимум двух произведений Стругацких. Это собственно Пикник на обочине и забытый эксперимент.
Пустые земли 4 раза переитывал , херня пост
NYXx NYXx 26.12.201402:53 ответить ссылка -0.4
У меня друг есть такой как ты - матрица, начало, Господин Никто.
Все эти фильмы он смотрел по 6 раз и потом звонил и спрашивал смысл и пересматривал восхищаясь причитая - "ТАМ С ПЕРВОГО РАЗА НЕ ПОНЯТЬ ЭТА ЩЕДЕВАР"
DeaZmonD DeaZmonD 26.12.201410:08 ответить ссылка -0.2
Не суть не в том что я с 1 раза не понимал... Просто интересно ... Хорошо написано. И если хочешь посмотреть фильм посмотреть который действительно с 1 раза не поймешь , посмотри остров проклятых)
NYXx NYXx 26.12.201414:07 ответить ссылка -0.2
нельзя там не понять ибо открытая концовка на которую оба варианта правильные.
Ахаха, остров проклятых, ахахаха. Одиссею Кубрика посмотри))
tanin tanin 27.12.201415:04 ответить ссылка 0.0
Давай больше. Дракула Брэма Стокера!
Что в Дракуле непонятного? О_О Вообще простой фильм как дверь.
tanin tanin 28.12.201416:22 ответить ссылка 0.0
Хуя у меня бомбануло.У самого более 150 книг Сталкера,а тут такое.
Pumka Pumka 26.12.201402:57 ответить ссылка -2.0
Осилил одну книгу из серии Сталкера да и то только в аудиоварианте. Имхо хрень та ещё как собственно и сама игра. Пикник когда-то давно в прошлой жизни ещё задолго до Реактора пытался читать, но так и не осилил до конца. Мелкий был и не понимал видать всего, а сейчас тупо лениво:/
Счастье для всех. Даром. И пусть никто не уйдет обиженным.
chris d chris d 26.12.201403:29 ответить ссылка 0.8
Из S.T.A.L.K.E.R.ской серии- "Дезертир" самый норм. Атмосфера в нём совсем другая, не такая как в других книжках серии.
Только он, наверное будет интересен человеку, который не знаком со вселенной S.T.A.L.K.E.R.
То, что находится между обложками на страницах нам не нравится. Сами книги (физически) нормальные, чО. Толстые, бумажные... к ним претензий нет.
Чернила чем тебе не угодили?
Makky Makky 26.12.201409:08 ответить ссылка 1.2
быстро осыпаются - типография экономила электроэнергию и не пропекла эти фолианты
Точно. Надо было получше пропечь, при 451 градусе по Фаренгейту.
Бумага там туалетная как-будто, серая и тонка.
RidOff RidOff 26.12.201412:46 ответить ссылка 0.1
Харош ! )Вот если б рядом такой же шкаф с Метро 2034 то вообще респектуха тебе)))
но и эта коллеция стоит немало!
Matvey21 Matvey21 26.12.201404:58 ответить ссылка -4.4
ага, немало слез и нервов. Серия сталкер, это как бандитские романы 90, только в обертке игры сталкер. Авторы этого мусора, подозреваю, одни и те же.
bukiko bukiko 26.12.201413:28 ответить ссылка 1.5
А я всегда считал, что это говно пишет отслужившее в армейке безмозглое быдло помешанное на турничках и качалке, которое при этом ещё и любит погамать в игру S.T.A.L.K.E.R.
Дай угадаю.
Хм.
Ты ведь не шибко умный парнишка, да?
Сам решай .
Мировая литература необъятна, а кто-то ПЕРЕЧИТЫВАЕТ книги серии "Сталкер". Как же так?
lwiw lwiw 26.12.201404:56 ответить ссылка 2.0
А кто-то пишет комментики на реакторе, при дарованной 21 веком возможности об(твердый знак)ять её львиную долю. А правда в том, что познавательные способности человечекого разума весьма ограничены, что и даёт ОГРАНИЧЕННОЕ, но расширяющееся место для литературы, требующей высокого полёта фантазии читателя и понимание всяческих изобразительных элементов, и НЕОГРАНИЧЕННОЕ место под "коридорные" рассказы, которые не являются поводом для гордости или материалом для новых идей, но весьма неплохо развлекают читателя.
сама серия книг "сралкер" - это да, творчество уровня форумных фанатов, а вот всякие побочные серии типа "атомного города", "технотьмы", "зоны смерти", "риалити" (сползала к полке, повтыкала в корешки, поностальгировала) - местами очень даже вещь. лично от себя порекомендовала бы трилогию "еда и патроны", ещё книжки "стальная петля" и "дрожь земли" про убермутанта Хомякова, ещё "Джагер" и "эпоха стального креста" - вот где уже идёт не дрочево на ЧАЭС, а просто пост-ядерный угар
owl owl 26.12.201405:11 ответить ссылка -2.5
Эпоха стального креста хороша, да :)
draenor draenor 26.12.201413:58 ответить ссылка -0.1
Что значит "не имеет отношения"?
Самое прямое отношение имеет - именно ей и вдохновлялись создатели игры S.T.A.L.K.E.R.
Только перенесли большинство идей под Чернобиль, мутантов и войнушку.
По мотивам - "Ареал" Тармашева
Aviatik Aviatik 26.12.201407:27 ответить ссылка -0.6
Писульки по мотивам "Сталкера" по сравнению с высером Тармашева - шедевр, блин.
ddntes ddntes 28.12.201417:44 ответить ссылка 0.0
жаль на картинке не представлена единственная книга из серии "сталкер" которую я читал - "пищевая цепочка" за авторством Виктора Ночкина.
вот это был полный пиздец, дикая клюква даже по меркам мира Сталкера.
Манок на мутантов? желеобразный монстр захватывающий мозг жертвы ? персонажи которые раза 4 раз книгу садятся пить водку со словами "пора полечится" ? в этой книге было всё и даже больше.
Довольно своеобразное чувство юмора у автора. Хотя монстр прикольный был, как фанату прототипа мне понравилось
Makky Makky 26.12.201409:11 ответить ссылка -1.3
Желеобразный монстр, захватывающий мозг... Мда...
Мозговой слизень, Футурама? Нет, не слышал...
Мозговой слизень из футурамы совершенно не при чем
Makky Makky 26.12.201417:49 ответить ссылка 0.0
Ага. Он просто мимо пробегал.
autoserg autoserg 26.12.201423:19 ответить ссылка -0.2
Они оба похожи на желе, больше сходства между ними нет
Makky Makky 27.12.201409:13 ответить ссылка 0.0
Полно годных книг.
simsalex simsalex 26.12.201408:39 ответить ссылка -0.7
Любой разумный человек, который любит фантастику, читал Стругацких и осведомлен о всей шедевральности их произведений. И наверняка этот же человек читал серию сталкер и понимает, что этого всего лишь жвачка для мозга.
Пост, по всей видимости, заделан автором, чтобы вы*бнуться и наловить плюсов на контрасте.
Thiefyes Thiefyes 26.12.201409:11 ответить ссылка 1.5
А вообще не нравится - не читай. Никто не заставляет. И нехрен тут полемику разводить "Это говнро, то отстой...". А на ваше мнение всем насрать. И мне срать, что вам нарать. и так далее.
Стругацких два раза перечитывал и ещё перечитаю. Сталкера всю серию прочитал есть хорошие книги но названия не помню возможно когда то и почитаю ещё раз, но блин, их реально много и это я ещё не качал остального из серий "зона смерти" и прочей околосталкеровской братии... По крайней мере если перечитывать и буду то буду читать уже не подряд а разделяя по авторам.
Weles Weles 26.12.201410:01 ответить ссылка -0.6
О, Эскобар! Рассуди этих долбаёбов.
ldld ldld 26.12.201411:08 ответить ссылка -4.5
А вот за это ты получишь минус ибо называть произведение Стругацких хуйнёй - есть смертный грех!
Изыди, быдло.
ldld ldld 26.12.201416:13 ответить ссылка -1.7
Аминь, брать!
ЧГШШШАЙ
ипйНПпяя
■ ernte fcr:
at Uli» «MB V
- csitwc m> SU Ф J вew* *m ~ 5
 	- _urFA ew js*
_(ПУГСНПМВ	tn	HRtS ЩШвИИ vÿ
Q Й«® ШММ *ep*^v 1 - ••	""______  ш
Q Г	^	• ■ •' -—	 :	—
•ira « «ее £	9	,7%3 ЯЯ ШР!Г	Я **
«Hl	WfM	we w	1 JTÆ —	^
ЩКЖМ Âî_ ,-^jSfffl*
W	« ® ft ® ©fe® ®
&&&»» f ® ® !f
SaDy SaDy 26.12.201411:55 ответить ссылка -1.7
Дизайн пиздатый у них. Ну только блестящие буквы на корешках стираются.
Хотя зачем книге пиздатая обложка.
по обшарпанности видно сколько в руках книга бывала...
SaDy SaDy 26.12.201416:28 ответить ссылка 0.0
буковки на книгах сами собой осыпаются
Makky Makky 26.12.201417:50 ответить ссылка 0.1
Раньше была такая шняга - суперобложка. Тонкая разноцветная обертка для книг, с картинками для дебилов. Что бы продавалось лучше. А под этой обложкой была прочная обычная обложка с одним названием и именем автора.
Все потому что игра должна оставаться игрой
Со мной вчера случился просто феерический фэйл. Дело в том, что есть одна одногруппница. Она всегда очень тихая и скромная. Когда разговаривает - всегда слегка улыбается, по-доброму так. Так вот, она отшивала всех уёбков, которые к ней пытались подкатить. И как-то раз я пересилил себя и пригласил её погулять. К моему удивлению она согласилась. С тех пор мы часто стали гулять. Сейчас на улице холодновато, поэтому мы обычно заходили в кафе, книжный магазин или ходили в кино. Сегодня у неё не было родителей, и она пригласила меня к себе. Мы пили чай, болтали, и в итоге решили почитать что-нибудь из серии S.T.A.L.K.E.R. Я не фанат подобных фанфиков, но она сказала, что мне должно понравиться. И вот на третьей странице мне захотелось посрать. Собственно, узнав географическое расположение туалета, я туда удалился. Закрыв дверь и быстро стянув штаны, я начал яростно срать, буквально за 7-8 секунд я обрёл гармонию с миром, но её нарушил обеспокоенный крик моей тян:\"Андрей, я забыла сказать, у нас авария в подъезде, воду только вечером дадут, у тебя всё нормально?\". \"Да, всё отлично\" - выдавил из себя я. Дёрнул смыв - воды нет. Ну, думаю, ёршиком гавно затолкаю. После минуты стараний оказалось, что идея не самая лучшая. Ёршик весь в говне, да и унитаз тоже. Решил смыть гавно с ёршика водой, и продолжить. Сунул ёршик в раковину, повернул кран, и вспомнил, что воды нет. Шмоток говна с ёршика неспешно плюхнулся в раковину. У меня начали трястись руки от безысходности, но мозг работал. Он подсказывал, что выход из ситуации нужно искать нестандартный, и я его нашёл. Набрав говна в руки я двинулся в комнату, и с криком \"Жри, тварь, ты же любишь жрать говно, сука! Все читатели этой хуйни отупевшие говноеды\" - начал размазывать говно по её лицу. Пока я быстро накидывал куртку и одевал ботинки, меня посетила мысль, что она больше не захочет со мной быть, что я не тот человек, который ей нужен. Выбегая в подъезд я уже рыдал. Всё сильнее и сильнее с каждой ступенькой. Выбегая из подъезда я рыдал уже в голос. Выбежав, я упал на колени, вознёс обмазанные говном руки к богу, и прокричал что было сил \"ЗА ЧТОООООООООО?????\"
Нашел не состыковку в рассказе, джойреакторовцы не гуляют с девушками, все брехня.
Drop Drop 26.12.201412:48 ответить ссылка 1.3
Паста же.
Привычка экранировать?)
Aguila Aguila 26.12.201414:09 ответить ссылка 0.0
Я знал, что этим все кончится.
Я ждал, что бумаги туалетной не будет, а он вспомнит про книгу...
О да, охрененная копипаста :D
Не помню название и автора, но книга написана интересно и с юмором. Там про оче везучего сталкера, кто нить напомнит?
предположу что гг Хемуль, автор Василий Орехов
g0vn0v g0vn0v 26.12.201412:29 ответить ссылка 0.3
http://www.exgsc.com/?p=2582 - Сталкерская кабала. Фантастика на обочине

Интересная статья про серию сралкера. Его фанаты меня заминусят.
Из стелкеро-серии читал только выбор оружия да сердце зоны, вполне себе книги. Шедевром не назовешь да и калом поливать не стоит.
хехе. припекло, похоже
oneTooth oneTooth 26.12.201412:27 ответить ссылка 0.1
Зона не любит оружия.
Kaper Kaper 26.12.201412:37 ответить ссылка 0.0
Левицкий, Калугин, Бобл, Ночкин, топ из всех произведений сталкера по мотивам игры, за ними Недоруб и Палий, в конце идет Шалыгин(Возможно ещё парочку авторов забыл). Уверен что тот кто запостил это, прочитав какой нибудь ширпотреб от туалетного писаки, построил свое мнение касательно всех книг вселенной.

Покойся с миром Сага Смерти и Мечта на поражение, великая бы трилогия была.
Drop Drop 26.12.201412:46 ответить ссылка 0.1
В чем смысл равнять фантастические боевики с фантастикой Стругацких? Это разные весовые категории, разве нет? мне так обе вселенные нравятся.
ншмж
*m¡SLw
Есть хорошие книги, да.
Например "Дезертира" я перечитал раз 5, "Связанные зоной", "Пуля-квант", "Каратели", "Выбор оружия" и "Песочные часы" тоже годные книги.
PaRUS PaRUS 26.12.201412:49 ответить ссылка -0.6
а по-моему дезертир - самая отстойная из всех книг
Не ну чо вы. Хорошие книги есть в серии.
Lexterman Lexterman 26.12.201412:54 ответить ссылка -0.3
Когла читаешь Стругацких, чувствуешь соприкосновение с огромным миром, лишь малая часть которого представлена в читаемом произведении... Одновременно и волнительно и радостно и грустно от осознания невозможности познать весь этот мир... А Бульварное чтиво было и всегда будет. И сравнивать Стругацких с подобной "литературой" это всё равно что ставить на полку рядом Достоевского и Донцову лишь из-за алфавитного порядка.
Орехова не трогать! Пробовал читать разных авторов, но даже четверти осилить не мог. Орехов читался на одном дыхании. Когда читал, у него было всего две книги. Может, уже больше есть.
klon22 klon22 26.12.201412:57 ответить ссылка -0.4
Автору демотиватора(он же тс я так понял) могу только посоветовать пойти нахрен) Не нравится- не читай.
Neulo Neulo 26.12.201413:16 ответить ссылка -0.6
зачем читать книги по игре когда есть множество других интересных книг : Пикник на обочине (Стругацкие), Стальная крыса, Мир смерти (Гарисон), Хроники амбера, Лорд демонов (Желязный), Трилогия о средиземия (Толкин), Колесо времени (Джордан), Ведьмак (Сапковский) и множество другого
Хроники Амбера, кстати, вообще ерунда.
heleg heleg 26.12.201413:56 ответить ссылка 0.2
Это ты зря, они стоят времени, на их потраченного.
Джордан нудноват, пожалуй, а так ничего. Я бы сюда добавил еще Сандерсона - он и "Колесо времени" дописывал, и сам как автор - очень даже.
А разве Колесо Времени и Ведьмак не того же уровня, что и сабж? + соглашусь с heleg, Хроники Амбера меня не впечатлили. Хотя да, как минимум, на голову выше типового чтива.
faiwer faiwer 26.12.201417:47 ответить ссылка -0.1
ои пикник на обочине итак тут есть. место него надо было добавить Отель у разбившигося альпиниста
НА ОСТРОВЕ ДИНОЗАВРОВ
Bazerald Bazerald 26.12.201413:24 ответить ссылка 5.8
У меня была из этой серии, там их в сюжет чужих вставили и Эйприл вместо Рипли. Самое плачевное - читал и думал, как это круто.
Мне одному тут "Первая экспедиция" понравилась? О_о
Так и не нашел "Львинное сердце, не прождается у нас :С"
XBOX360 XBOX360 26.12.201413:27 ответить ссылка -0.2
Пацаны, кому читать лень "Пикник на обочине" советую классный радиоспектакль.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=86998
Может. Только не фильм. Фильм... он тоже... по мотивам...
autoserg autoserg 26.12.201416:44 ответить ссылка -0.6
Какой такой фильм? Тарковского что ли? Так там Стругатские полностью все переписали. А так как они авторы, странно говорить по мотивам своего же романа....
tanin tanin 27.12.201415:43 ответить ссылка 0.0
Я на 110% уверен кто написал все эти книги из мира Stalker. А точнее "написали". Пишут их творческие личности "зеки", сидящие за решодкой с контрактом скостить срок.
Эти люди плохо влияют на юных читателей, т.к. это говно читает в большинстве только школоло, другие пробуют и выбрасывают.
PS: с нынешними сценариами для сериалов тоже самое. Написаны на один мотив зеками
Судя по твоей грамотности.. Ты из людей типа "не читал, но осуждаю". Когда научишься писать внятно- твоё мнение будет учитываться, а пока- иди нахуй.
Neulo Neulo 26.12.201414:31 ответить ссылка 0.6
+
Gay Lord Gay Lord 26.12.201416:20 ответить ссылка -0.7
Сам иди.
Есть на реакторе люди не живущие в России.
Эм... Ты даже не в России живёшь а обсуждаешь что тут да как. Что стоит твоё мнение в таком случае?)
Neulo Neulo 29.12.201416:30 ответить ссылка -0.1
Ты хочешь сказать что если я живу не в России то я не имею права здесь обсуждать мои любимые книги стругацких или вообще что нибудь? Ты ебанутый или как?
Судя по твоим коментариям ты обсуждаешь только хохлов и Украину. Небойсь сам из за границы пропагандой занимаешься
Судя по его граматности, он сам зек, и пишет оттуда же
MixanM MixanM 26.12.201422:45 ответить ссылка -0.1
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!
Radekk Radekk 26.12.201414:29 ответить ссылка 0.7
Моё счастье зависит от наличия чужой обиды... Парадокс...
Ну да, все правильно. Пикник - книга философская, самое то, если нужна пища для мозга. Все книги по Сталкеру - молодежные боевики разной степени паршивости, лучше всего подходят для отдыха.
в том то и проблема. что несколько книг по сталкеру прочитал, вполне годно, в то время как Пикник так и не осилил... показался довольно скучноватым.
Token Token 26.12.201414:41 ответить ссылка -0.3
Это ты показался нам довольно скучноватым.
Из серии Сталкера читал только "Смертники" и "Враг Монолита". Вполне пригодны для чтения.
И этим тоже РФ отличается от СССР. Так-то!
Я бы подписался под этим постом, если бы не одно но. Все хорошо на своем месте - мне сейчас не придет в голову перечитывать книги Жуля Верна, Стивенсона и прочую приключенческую литературу, которой я зачитывался в детстве. Думаю, у всех есть шанс вырасти из этих (любых) "молодежных боевиков" (как выразился товарищ выше) в литературу другого класса. Тогда этой уже не захочется, но не потому что она вся плоха, просто ее быстро перерастаешь.
iz_lesa iz_lesa 26.12.201415:41 ответить ссылка 0.1
Ебать, что вы сравниваете, какой нахуй сюжет?
В пикнике есть ВЫБОР. Что лучше, проженный циник или молодой доброхот?
Себе одному и остаться в живых или абсолютно всем бесплатно КРОМЕ тебя?
Каждый читатель этот выбор делает для себя.
А в сталкере - вата. Все сводится к деньгам и мелким потребностям героев книги.
Проиграв в игры S.T.A.L.K.E.R., решил почитать книг из этой серии. Прочитал несколько книг и заметил, что у каждого автора свои представления о Зоне Отчуждения, как говорится "Кто во что горазд". Это как-то напрягает
на фоне этих ебучих графоманов, даже такие средненькие писатели как АБС - просто гении
А ты читал что-нибудь из позднего творчества АБС, чтобы говорить средненькие? :) По мне так, в области фантастики, на одну полку с ними не стыдно поставить разве что Оруэлла и Лема. Или данных товарищей ты тоже в средненькие записываешь? :D
faiwer faiwer 26.12.201417:44 ответить ссылка 0.1
я читал ВСЕ у АБС, и даже Борисовы труды после смерти Аркадия
Лем кстати ничочинь
Оруэл норм
но видишь ли это лишь твое мнение. ты имеешь на него право, но только когда сделаешь уроки и соберешь портфель на завтра
и да, зря ты двойку за сочинение пытался перерисовать в пятерку... лажово вышло
Честно говоря, ожидал какого-то обоснованного мнения, а получил детсадовский троллинг. Наверное, ради него ты и первый комментарий оставил. Okay.jpg
faiwer faiwer 26.12.201417:58 ответить ссылка 0.0
Не имеет отношения? Вообще-то пикник, родоначальник не то что серии, а тематики в целом, и даже самого слова "сталкер".
Rally Rally 26.12.201416:57 ответить ссылка 0.0
Ну несколько книг даже понравились, неплохие боевички на разок почитать вечерком перед сном.Например Мечта на поражение или серия про НЕ крутого сталкера-дальтоника. Но и очень много кала ебанного, который на паре десятков страниц дропнул, а я ещё тот говноед, очень редко что-то дропаю. Начав читать немогу остановиться пока не дочитаю. Эти же высеры просто физически больно было читать, будто двенадцатилетний школьник графоман решил описать свое прохождение игры, разбавив влажными фантазиями. Серия МЕТРО в этом плане лучше, видимо редактор хорошо работает, большенство высеров держится на среднем уровне, легко и быстро читаются, увлекают и некоторые даже имеют ВОТЭТОПОВОРОТы.
Ну и конечно никак нельзя сравнивать с Пикником, абсолютно разные уровни. Это как доказывать что лучше, симфонический оркестр или игра на балалайке.
- Кто-то смотрит "Дом 2". Следит за душевными терзаниями персонажей. За хитросплетениями их судеб.
- Кто-то посматривает Comedy Club, ухахатываясь с тонкого разнообразного юмора для истинных ценителей.
- Кого-то впечатлила серия книг об М.И.Ф. Асприна или Эхо М.Фрая.
- Кто-то зачитывается Головочёвыми и Васильевыми.

А кто-то погружается в Антихриста, Так говорил Заратустра, Град Обреченный, Хромую судьбу и т.д..

Люди разные нужны, люди разные важны. Эволюционный скачёк от труда к интеллекту произошёл, но не для всех в равной мере :)
faiwer faiwer 26.12.201417:40 ответить ссылка 0.0
Купил как-то в букинистическом за полтос - просто чтобы на полке стояла и обложкой отсвечивала :) Конечно, фуфло. но некоторые друзья даже брали у меня ее почитать, хоть я и отговаривал :)
troy troy 26.12.201417:55 ответить ссылка 0.3
Я начинал, читать с Пикника на обочине, потом перечитал все произведения Стугацких которые смог найти что у друга. Все понравилось кроме 1-2 книг. Потом почитал не помню 7-8 книг, сталкера мне попался Дезертир, был восторге, потом забросил... вырос или еще что то. Перешел на Метро и читал долго и много Я их читал по мере выхода. Остановился на МУОС . Перешел на Джоржа Мартина на цикл Огня и Пламени. Все прочел понравилось. Сейчас думаю Толкина почитать.
Ну я пишу вот о чем может составим(совместно) Список Сталкера книг. Которые стоит почитать ?
nidj nidj 26.12.201418:22 ответить ссылка 0.3
Советую "Слепое пятно" и "Пищевая цепочка" от Виктора Ночкина.
Первые 15 по дате выхода смело , а дальше уже выбирать надо , да.
Сталкер говно не весь... Да и вселенная не только хорошие романы содержит. Песочные часы норм например... мне тамошняя химера нравится)
Rus&Dead Rus&Dead 26.12.201419:13 ответить ссылка 0.3
Парни, дико не согласен. Книги Калугина стоит читать. И даже не два раза. Хороший писатель. Вне сталкера рекоменд прочитать трилогию "Резервация" его же пера
чтиво
однако попадались интересные темы
Jeynka Jeynka 26.12.201419:45 ответить ссылка 0.0
Просто из интереса в своё время начал читать серию книг "Сталкер", потом бросил нахрен. Чем дальше, тем отстойнее. Но вместе с тем, даже в этой серии есть несколько книг, которые мне понравились. Это трилогия Сергея Недоруба, начавшаяся книгой "Песочные часы". Мало того, книга "Песочные часы" существует аж в двух версиях, в более поздней было немного изменено повествование в концовке. Остальные книги трилогии, особенно третья, после первой выглядят тягомотиной.
cupwire cupwire 26.12.201421:11 ответить ссылка 0.1
Соглашусь,первые были норм и читались норм,а потом понеслось(Какие-то левые писатели от тех кто писал в начале Один Левицкий вроде что то еще пишет о сталкере,а остальные уже нет(Зато есть целая куча фамилий кои я впервые увидел а потом гуглил.И появились всякие пародии на сталкере,всякие в зоне огня,мех зона и прочие((( Ну как всегда,в начале когда франчайз разгоняли то и писатели были норм,и стилистика и плюс все это подпитывалось еще выходившыми частями сталкере и прочим,а потом после Зова Припяти а когда и еще GSC закрыли то я вообще перестал покупать.А сам оригинальный Пикник на обочине весьма годное произведение-раз в год обязательно перечитываю!
Выбор оружия больше всех понравился =3
Nize2004 Nize2004 28.12.201405:25 ответить ссылка 0.0
Единственная книга с которой не соглашусь, это книга "Дезертир", её интерпретация "Зоны" мне пришлась по душе.
Фильм, по моему мнению, тоже полная херня. Тарковский, конечно, гений, но "Сталкер" - абсолютная ахинея. По моему мнению.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
я оы-Пет-) ра-яхри-
лора,
и муганди, <рр. тате pi а в» рид-в м-сеи изъ Остъ-индской хлопчатой бумаги.
Оргазму греч. отъ organ (волноваться). Сильный приливъ крови и другихъ соковъ. Организатору лат. organum (ор-
мог! 4pJTOR'tl JTr. РЛйяпиатлттп'й
подробнее»

старые издания ради науки оргазм

я оы-Пет-) ра-яхри- лора, и муганди, <рр. тате pi а в» рид-в м-сеи изъ Остъ-индской хлопчатой бумаги. Оргазму греч. отъ organ (волноваться). Сильный приливъ крови и другихъ соковъ. Организатору лат. organum (ор- мог! 4pJTOR'tl JTr. РЛйяпиатлттп'й



жЖЯ&г.
НН
: |

Ж

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАЖ СОБШШЙТЕСЫ
УЧИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА
4 ОРГАН НАРКОМПРОСОВ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК И ЦЕНТРАЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ ПРОФСОЮЗОВ «вОотш» начальной в средней школы, высшей школы н паучво-исслодоватсльасих учреждений, политике-просветительных учреждении н дошкольных рабог
подробнее»

старые издания История

 жЖЯ&г. НН : | Ж ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАЖ СОБШШЙТЕСЫ УЧИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА 4 ОРГАН НАРКОМПРОСОВ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК И ЦЕНТРАЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ ПРОФСОЮЗОВ «вОотш» начальной в средней школы, высшей школы н паучво-исслодоватсльасих учреждений, политике-просветительных учреждении н дошкольных рабог
У многих кошек теряются корни родословной, у некоторых выведение данного вида -результат скрещивания 2х и более уже известных пород, так что картинку "до" местами пришлось опустить.
Р.э. Отвечая на возгласы "А У МЕНЯ НЕ ТАК!!!": есть такое понятие, как "породная предрасположенность". Не считая хар
подробнее»

кошки живность котэ,прикольные картинки с кошками селекция болезнь длиннопост

У многих кошек теряются корни родословной, у некоторых выведение данного вида -результат скрещивания 2х и более уже известных пород, так что картинку "до" местами пришлось опустить. Р.э. Отвечая на возгласы "А У МЕНЯ НЕ ТАК!!!": есть такое понятие, как "породная предрасположенность". Не считая хар
Новый пост
Заголовок:
1-2	1.3	1.4
Anime Эротика котэ
игры
anon
личное

НАПИСАТЬ
подробнее»

личное справка создание поста

Новый пост Заголовок: 1-2 1.3 1.4 Anime Эротика котэ игры anon личное НАПИСАТЬ
ВЫПУСК АКАДЕМИИ ФСБ  - VIP заезд на Гелендвагенах по Москве   2016,Autos & Vehicles,перископ,новости,ФСБ,ВЫПУСК,АКАДЕМИЯ ФСБ,VIP,Гелендваген,Mercedes-Benz,Gelandewagen,академия фсб выпуск,академия фсб москва,Журналистам стали известны подробности VIP-выпускного студентов академии ФСБ. По информации
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы выпускники video

ВЫПУСК АКАДЕМИИ ФСБ - VIP заезд на Гелендвагенах по Москве 2016,Autos & Vehicles,перископ,новости,ФСБ,ВЫПУСК,АКАДЕМИЯ ФСБ,VIP,Гелендваген,Mercedes-Benz,Gelandewagen,академия фсб выпуск,академия фсб москва,Журналистам стали известны подробности VIP-выпускного студентов академии ФСБ. По информации