Законно не платить кредиты. Официальная причина прекращения выплат долгов банку,People,,Теперь креди / Россия :: банк :: кредиты

кредиты банк Россия 

кредиты,банк,Россия


Подробнее
Законно не платить кредиты. Официальная причина прекращения выплат долгов банку,People,,Теперь кредиты можно не платить. Официальная причина прекращения выплат долгов банку

кредиты,банк,Россия
Еще на тему
Развернуть
>ммм
поссал на быдло
Awaken Awaken 18.11.201419:55 ответить ссылка -6.3
Кредитный эксперт залогиньтесь.
Вроде все правильно, но! Банк будет продолжать начислять все, что он захочет, а потом у банка ты суд не выиграешь.
Бред 3 раза судились с банками. Вообще без вариантов. Видно что судья относится к их юристам предвзято.
Romin Romin 19.11.201408:35 ответить ссылка 0.0
В данном случае дело не в этом. Какие есть основания для того, чтобы утверждать, что регулятор не выполняет свои функции? Даже если не выполняет - курсы валют не имеют прямого отношения к кредитам. Цены поднялись? Инфляция? Это значит, что сумма, которую вы возвращаете, стоит намного дешевле чем тогда, когда вы ее брали. Здесь банк попадает, а не вы. Ну, а если вас с работы уволили, то это ваши проблемы и это не считается форсмажором. Так же, как если вас кинул ваш партнер, или вас ограбили, или у вас случился пожар.
Пожар вроде входит в понятие форс мажор (хотя наверное от страховки зависит). Но да, бумажка полный бред. Я просто про заявление "...у банка ты суд не выиграешь.", суд выиграть можно, но не с этими претензиями.
Romin Romin 19.11.201417:15 ответить ссылка 0.0
цены поднялись - инфляция, да. и покупательная способность упала. Т.е. тебе стало тяжелее отчуждать часть своего дохода в пользу банка.
Вслед за ценами должны подняться и зарплаты, потому, что цены на продукцию, которую ты производишь, поднялись так же. Вам будет очень сложно убедить суд, что ваш банк должен нести ответственность за то, что ваш работодатель/клиент отказывается платить рыночную цену за вашу работу.
Справедливо, но Россия никогда не была про справедливость.
Tetrix Tetrix 18.11.201419:56 ответить ссылка 3.5
Ты хочешь сказать, что Россия не может в справедливость?
Это Справедливость не может в Россию.
Reversal же
Проконсультировался у знакомой, которая работает в банке:

"Банк, который в любом случае подконтролен цб только руками разведет, боюсь. Вернее, не боюсь, а так и будет. Ведь все вопросы, с которыми не справляется банк, идут через цб...

А цб у нас контролируется государством, которое и так в курсе, а сделать ничего не может/не хочет..."
ЦБ не контролируется государством, учи матчасть, школьник, а в частности конституцию - Статья 75 пункты 1,2
XyRKTOP XyRKTOP 19.11.201415:32 ответить ссылка -0.1
и где это там написано, что ЦБ не контролируется государством? там написано, что не контролируется функция обеспечения устойчивости рубля (и то это лишь то что написано на бумажке, на прктике у нас государство контролирует даже то, что не контролирует)
Херня полная. Где доказательство, что ЦБ РФ не защищал и не обеспечивал устойчивость рубля? А вдруг без него он не на 30% упал бы, а на 3000%? В конституции допуски не прописаны.
И в чем связь между всем этим и обстоятельствами непреодолимой силы? Хоть бы почитали определение форс-мажора.
Этой бумажкой в банке подотрутся и всё.
Подотрутся не из-за того что закон мутно прописан, а потому что страна живёт не по законам, а по понятиям.
инфляция есть во всех странах, все живут по понятиям?)
т.е для тебя пока 3000 не будет все хорошо
Пока 3000, не будет все хорошо.
Bananza Bananza 18.11.201420:29 ответить ссылка -0.3
Я б даже сказал - где доказательства снижения уровня жизни и невозможности выплаты кредита в связи с изменением курса рубля.

Эта бумажка максимум может прокатить с валютными кредитами и только как первая стадия "отказняка" от выплаты (имеет очень важное значение потом в суде, пытался ли заемщик урегулировать отношения с банком до судебных процедур).
diGrisly diGrisly 19.11.201411:19 ответить ссылка -0.1
опять же... читай конституцию, школьник, - 30% или 3000% это головная боль ЦБ, а его обязанности прописаны чётко.
XyRKTOP XyRKTOP 19.11.201415:35 ответить ссылка -0.1
Пруф или пиздабол.
Все бы хорошо, а кто закон Центральному Банку в России?
официально - никто, для поцреотов - государь, для заговорщиков - вашингтон.
XyRKTOP XyRKTOP 19.11.201415:37 ответить ссылка -0.1
среди огромного кол-ва способов опракидывать банки, этот возможно самый легальный.
Юристы ищут смысл в буквах и числах. Экономисты знают, как грязное сделать чистым.
Имхо, не взлетит.
enlade enlade 18.11.201420:06 ответить ссылка 0.8
Какой-то ссаный студент юрфака возомнил себя самым умным. Этой бумажкой подотрутся и на этом все закончится.
dave2 dave2 18.11.201420:07 ответить ссылка 0.9
Смотря какой банк и где... Так что могут и "съесть".
Только если банк адекватный, то могут пойти максимум на реструктуризацию долга.
еще пизды могут дать
банки на уголовку не идут, даже коллекторы не идут.... ебать ты дебил...
А мальчики в трениках идут. Рубота у них такая. Ебать ты наивный.
LShark LShark 20.11.201413:29 ответить ссылка 0.0
как будто кто-то заставлял брать кредит. Это добровольное заключение договоренности между челом и банком поносить деньги и вернуть. Причем тут космические корабли в большом театре?
gornyy gornyy 18.11.201420:33 ответить ссылка 0.5
Кстати да. Поражаюсь с нашего народа. Сначала банк гандон, что не дает кредит, а потом банк гандон, потому что ему нужно вернуть деньги.
Коммерческие профуки не являются форс мажором, только долбоебы с МММ могут додуматься о такой бумаге
Дума посмотрела видео и уже клепает изменения в Конституцию со всеми поправками что БАНК ВСЕГДА ПРАВ. а вы ДОЛЖНЫ ИБО НЕХ%Й
Скоро будет как в цивилизованных странах
Вот когда хоть одному человеку такое заявление подпишут, вот тогда можно будет говорить о том, что это крутой способ. А пока... Желаю удач.
Xmass Xmass 18.11.201420:40 ответить ссылка 0.0
Достаточно глянуть на посты данного автора - фуррятниа, фуррятина, фуррятина, укровбросы, фуррятина - и сразу ясно, где сварганили эту бумажку.
Слабый способ потроллить лохов, которые кинутся писать такое дерьмо. И будут надеяться, что прокатит.
Правильно сказал чел выше - чем ТЫ докажешь (ведь у нас презумпция невиновности - банк априори не виноват - это тебе доказывать, что они проебали все), так вот, чем ТЫ докажешь, что они не старались удержать? Ничем.
Скажут, что без них вообще бы ебнулось на 3000% или на 400000%, а не на 30 и 25. Так что иди ка ты нахуй со своим представлением о форс-мажоре.

Основная проблема в том, что это рассчитано на дебилов, которые нахватали кредитов, а теперь не знают, как их отдавать.

Вон, у меня в лифте реклама - купи квартиру в ипотеку, всего за 13700 в месяц. Ниже, мелко (квартира ценой 1,8 млн, при этом 30% надо отдать сразу), кредит - на 30 лет.

За 30 лет, отдавая по 13700 ты выплатишь почти 5 миллионов. А надо было отдать за квартиру - 1,8 млн - 30% = 1,26 млн.
Берите ипотеку, друзья, берите, недорого!
LShark LShark 18.11.201420:41 ответить ссылка -3.3
не надо фурятину трогать! она очень хорошая)
Извиняй, бро, ничего против фуррятины не имею.
Даже сам иной раз посматриваю, вот, например, эта серия очень нравится:
Люси, мне нужна твоя помощь!
По яйцам тебе двинуть,что ли?
Можешь передать эту записку Синди
.  из спортзала, завтра?
ооо! У моего братика есть	] ] ]
2 ПОДРУЖКА?  Лс
Может хоть ПРИТВОРИШЬСЯ
смущенным? Для меня?!
LShark LShark 18.11.201421:39 ответить ссылка -1.3
А потом его послали и высмеяли.
Да ради фуррятины. Фуррятина - отдельно, укровбросы - отдельно.
LShark LShark 19.11.201409:57 ответить ссылка -0.1
Я про комикс, а ты про что?
А, извиняй. Не врубился. Так то да.
Хороший комикс, автор неплохо разбирается в психологии подростков, хотя, конечно, уиливает некоторые вещи для пущей доходчивости.
LShark LShark 20.11.201412:56 ответить ссылка -0.1
ну и славно)
а по теме ,как я понял - енот любит поджигать всё что хорошо горит)
Дело не в том, что это дешево, а в том, что часто это является единственной возможностью купить жилье хоть как-то. Так-то говоря, у довольно немногих найдется даже и 1млн сразу, не то что 2-3. А еще можно учесть, что пока копишь, необходимо что-то снимать. Часто снимать даже не самую збс 1комн. кв. стоит те же 14к/месяц. А на первый взнос накопить еще можно. Не говоря уже о том, что есть инфляция, так называемые present value и future value и прочее, и 14к через даже 10 лет фактически будут уже куда меньше, чем сейчас.
iceman iceman 18.11.201422:05 ответить ссылка 0.7
Само собой. Но пока есть спрос - будет и такое предложение.
Если бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО квартиры ПРОДАВАЛИСЬ людям под 0,1% или вообще, в рассрочку - это было бы разумно для людей.
Но БАНКАМ это не выгодно. Им выгодно, чтобы:
а) Ты отдал им 5 лямов вместо 1.
б) В случае невозможности этого они могли бы забрать твою квартиру и продать следующему лоху.

Заметь - я не говорю про бесплатные квартиры (как было в СССР), а говорю, что государство могло бы выкупать эти квартиры у строителей и продавать людям без наценок и гигантских переплат. И тогда ты бы мог купить у государства квартиру за 2 ляма, отдавать те же 15 штук в месяц и уже через 12 лет мог бы делать с этой квартирой, что хочешь - продать ее или что то еще. Или начать отдавать по 30 штук (если стал зарабатывать больше) - и уже через 6 лет расплатиться. Или 30 лет, но по 6 тысяч (условно).

Но не думаю, что это сделают.
LShark LShark 18.11.201422:17 ответить ссылка -0.2
А теперь представь. Приходит к тебе сосед и говорит: чел, продай мне... что-нибудь, что со временем только дорожат. Например, килограмм золота. Только заплатить я тебе сразу не смогу. Я тебе буду по 2 рубля 15 лет отдавать - как раз вся сумма выйдет.
Года через два жахает дефолт. Или правительство меняет нац. валюту с рублей на тугрики. Или еще что-то происходит. Но ты стабильно получаешь по 2 рубля в месяц. Правда, этими двумя рублями ты можешь разве что подтереться.
К чему это я? Инфляция? Не, не слышал...
Через 15 лет стоимость квартиры может быть не 5 миллионов вместо двух, а все 15. Цены не стоят на месте. Разница за три года в цене у трешки в моем городе - два ляма. Вот и думайте, насколько НЕвыгодна ипотека...
Xmass Xmass 18.11.201422:37 ответить ссылка 0.1
Помню в "Час суда" подобное там за граммофон сосед задолжал 50 советских рублей, а отдал 50 российских.

Кстати банкам надо же как то зарплату сотрудникам выдавать.
Приятно встретить понимающего человека. Я лично заколебался уже всем это объяснять. У нас народ кроме как умножить выплаты по кредиту на срок кредита не может. Я сам заморочился и посчитал на "пальцах" сколько я реально переплачиваю при инфляции в 7-8%. Выходит что за 13 лет я заплачу в два раза больше суммы что взял (кстати, за полтора года квартира уже подорожала на 10-15%), но переплата, при этом, составит всего около четверти суммы что я занял.
А теперь ответь - если бы государство было заинтересовано в снижении инфляции? Если квартры люди брали бы не потому, что хотят их перепродать (на 10-15% дороже, как ты пишешь), а потмоу что им жить негде?

У меня перед глазами есть такие - покупают, чтобы перепродать.
LShark LShark 19.11.201410:07 ответить ссылка -0.2
А ты заметил, что я написал, что продают не банки, не продавцы, не строители, а ГОСУДАРСТВО?
В таком случае ГОСУДАРСТВУ будет выгодно, чтобы все удерживалось на прежнем уровне и сильно не скакало.
Государство выкупило квартиры у строителей по рыночной цене - строители получили свое бабло и могут его тут же вложить в строительство новых домов. А значит, пропадает цепочка:
Банк - Строитель - Возврат кредита с дикими процентами или продажа банку квартир в погашение долга. Причем сразу. Без долгой затяжки в продаже квартир. Причем строителям должно быть выгодно, чтобы государство выкупило у них квартиры (правда всплывает вопрос, как избежать коррупции в этом вопросе).

Но сразу вопрос - а банкам это выгодно? Нет.
LShark LShark 19.11.201410:05 ответить ссылка -0.2
От того, что ты напишешь ГОСУДАРСТВО крупными буквами, суть вопроса от этого не изменится.
Государство точно так же, как ты или я, вступает в финансовые отношения. Только если ты или я получаем зарплату от работодателя, государство свои деньги получает с налогов. Точно так же, как я и ты тратим деньги на еду, государство тратит свои сбережения на выплату пенсий и ремонт дорог.
А теперь - внимание! - вопросы.
1. Откуда взять средства на покупку квартир по твоей схеме? Ответ очевиден - из налогов. То есть сейчас ты, например, получаешь из 100 рублей заработанных за вычетом 13% подоходного 78 рубликов для своих нужд, а с дополнительными налоговыми сборами будешь получать 13 рублей из 100. Всю жизнь. Плюс еще выплаты по два рубля про которые мы говорили. Или лучше потратить разницу в 55 рублей на уплату ипотеки на 15 лет?
2. Сбережения государства (бюджет на текущие расходы+стабилизационный фонд, который закрывает всякие внезапности) точно так же подвержены инфляции, как мои или твои. Поэтому заначка хранится в золоте, ценных бумагах и т.д., а бюджет сразу же пускается в оборот. Ситуация, когда государство купило некому гипотетическому Васе Пупкину квартиру, а потом остается каждый месяц с двумя ничего не стоящими рублями ведет к тому, что рано или поздно деньги закончатся. На какие деньги в этой ситуации будем кормить учителей, врачей, студентов, пенсионеров, ремонтировать те же дороги, давать деньги на социальные проекты? Мне кажется, или реализация программы "каждому гражданину по трехкомнатной квартире" этого не стоит?
Xmass Xmass 19.11.201417:39 ответить ссылка 0.1
Давай тогда спросим, откуда, не повышая налогов (условно) взялся тот триллион рублей, за который построили сочинскую олимпийскую лабуду, вместо запланированных первоначально 300 млрд?

Мне, так же, интересно, откуда ты вдруг поднял налоговые сборы с 13% до 87% (по твоим словам - получать я должен 13 рубликов из 100).
Таки не надо пи-пи, человек, когда знает, что он не будет переплачивать за квартиру ниипические 2-4 раза, а всего лишь отдаст начально заявленную сумму, будет заинтересован отдачей.

Поэтому твое "в оборот" - скажем, покупаем 100 квартир по миллиону (да, нехуй строителям теперь разрешать взвинчивать цены, так как им теперь нет нужды отдавать ниипические проценты в банки - они свои суммы получат сразу).
Итак - 100 квартир раздаем по 10к в месяц. И вот прошел месяц - ОХУЕТЬ! Люди вернули по 10к. Ну-ка, 100 квартир по 10к = 1 млн рублей. Опачки. Можно еще квартиру выкупить и отдать ее тоже. Итого - с первоначального мы каждый месяц получаем деньги на ту-же самую новую квартиру для еще одной семьи.
Через 8,5 лет, отдавая по 10к в месяц, каждая семья получит квартиру, ценой в миллион в собственность. Каждый месяц новая квартира может быть пущена в очередной оборот.

Плюсы: Нет охрененных процентов банкам. Строители получают суммы за квартиры сразу, не выжидая (во многих регионах сейчас переизбыток нового жилья - у людей нет денег его купить). Через 8,5 лет (а не 30) семья получает квартиру в собственность. Постоянный оборот сумм. Нет спекуляции квартирами.

Минусы: Банки со своими процентами идут лесом. Спекулянты тоже идут лесом. Разве это минусы?
LShark LShark 20.11.201413:12 ответить ссылка -0.3
И да - можно и побольше квартиру получить от государства, Плати побольше и готово.

У нас в городе целые дома стоят с единичными светящимися окнами по вечерам - куча квартир куплена перекупщиками, которые их сейчас продать не могут. Ну, еще северянами, котоыре бабло вложили, а не живут.

Бывали случаи, когда в дома авария - а в квартиру не попадешь, так как хозяин не живет и не сдает.

А есть люди, ныкающиеся по убогим одно-двухэтажкам, по домам 50-летней постройки, да даже частный сектор.
LShark LShark 20.11.201413:24 ответить ссылка -0.3
А прикинь ситуацию: есть у меня деньги на первый взнос по ипотеке, есть чем платить за неё, есть желание и необходимость купить квартиру. НО, у меня официальная з.п. сейчас - 15000 деревянных. Временно, но "C'est la vie", а мне срочно надо хату. И куда бы я пошёл в случае, если бы кредит давало гос-во? Да скорее всего на хуй. А вот благодаря (мать их) коммерческим банкам, могу взять ипотеку, потому что по-другому хер у меня когда квартира будет. Ну, разве что от родителей останется, но я лучше буду думать, что это никогда не случится.
А разве мой вариант исключает твой?
Например: есть правительственная программа - по ней ты получишь квартиру даже за 15к деревянных (например, будешь платить не 10к в месяц, а 5 и получишь по ней квартиру в собственность не за 8,5 лет, а за 17).
Но ты можешь пойти и взять ипотеку, которая никакого отношения к правительственной программе не имеет - и будешь расплачиваться за нее из зарплатки в конвертике, которая выше намного тех 15к, с которых твой начальник отчисляет налоги на содержание врачей, учителей и прочей, как некотороые считают, "швали".
Итог: Одно другому не помеха.

При хорошей проработке можно вполне обеспечить людей жильем, а желающим спокойно разрешить иметь и больше квартир.
LShark LShark 23.11.201421:43 ответить ссылка 0.0
Добавлю, что данная бумажка будет годна, только в случае, если банк тупица и не вписал в договор пункт "все валютные риски заемщик берет на себя"... но я не знаю ни одного банка, который так бы тупил... XD
Catofun Catofun 18.11.201420:48 ответить ссылка 0.2
Сколько выигранных дел?
pith2 pith2 18.11.201421:13 ответить ссылка 0.7
Максимум, что из этого может следовать - человеку могут дать "кредитный отпуск" (время, которое он может не гасить долг без начисления штрафа) и произведение перерасчета кредита исходя из ситуации в которой оказался банк или заемщик. Всё.
Специально для таких умников есть коллекторские агенства, которые конкретно так по понятиям устроены. 4-5 звонков и бесед с лицом, взявщим кредит, и продажа долга коллекторам. А дальше - привет 90-е.
sp1r1t sp1r1t 18.11.201422:13 ответить ссылка 0.1
Как правило коллекторы подбирают те кредиты по которым банк не может получить обратно деньги даже через суд.
sskr sskr 19.11.201402:16 ответить ссылка 0.1
Идешь в суд и приносишь доказательства того, что тебе угрожали коллекторы, после чего уже не ты им платишь, а они обязаны платить тебе.
И привет 90-е :)
Потом ты просыпаешься - а вокруг - багажник. Приехали в лес, лопатка, могилка, тишина...
LShark LShark 19.11.201410:09 ответить ссылка 0.0
Я тебя умоляю, чтоб такое случилось - нужно кредитов на многие миллионы набрать, да и то иметь при этом какое-то имущество.

99% всех коллекторов - уебки на телефонах, которые по бумажке скрипт разговора читают. Оставшийся 1% - это юристы, которые таки готовят документы для подачи в суд.
А есть еще ребята в трениках. Они берут тебя с твоим кредитом в 10к рублей, вывозят в лес, хуячат и закапывают.
А потмо видео показывают тем, кто задолжал побольше. И те, зассав, отдают. Примерчик то перед глазами.
Видно, ты в 90-е мало жил, или не жил совсем.
LShark LShark 20.11.201413:15 ответить ссылка -0.1
Какой примерчик, чего ты вообще несешь? Желтой прессы начитался?
А... Наивность, 5 лвл. А еще полиция никогда взяток не берет, бандиты - это дурачки и с ними борются супергерои в трико и плаще, а Бэтмэн - существует.

Вот когда очередной придурок начинал в приемнике выделываться, что типа оперироваться не будет... Да легко. Подводим к фоткам, показываем гнойники на вскрытии, язвы и прочие радости... И сразу передумывают.
С фотографией могилки, лопатки - аналогично.
LShark LShark 20.11.201417:50 ответить ссылка 0.0
Отличный пример. Надо полагать, каждый первый оказывался придурком и не хотел оперироваться? Адекватных людей не попадалось?

Аналогично и с коллекторами - кто привык бояться, того и напугать несложно. Нормальный человек на такие фотки лопатки пошлет нахуй, закроет дверь и позвонит/напишет в полицию, поможет им срубить палку на очередном долбоебе в трико, который возомнил себя крутым бандитом из 90х.
Тоже между прочим примерчик, потом уебок приходил еще раз, долго извинялся и просил забрать заявление. Так что живи дальше в своих 90х.
Человек - это животное, слегка замаскированное "цивилизацией". И при возникновении естественных сильных раздражителей (похоть, боль, ощущение толпы) "цивилизация слетает и выступает зверь.
Когда боли в животе такие, что его скручивает - это не человек, это зверь, который ищет, куда заныкаться. А ублюдки из евроинтегрированных министерств "в защиту" пациентов теперь требуют обязательного согласия. И человек то дал бы его, да животное - не дает. Оно воет и рычит, что его трогать нельзя, "я свои права знаю". И уже ублюдок-адвокат рядом подпрыгивает от нетерпения - если я этого больного зверя потяну насильно оперировать - я виноват. Если я его не потяну - я тоже виноват - неоказание помощи.
Вот и приходится показывать таких зверям литры гноя и тонный некротизированного мертвого мяса. Доходит. Это страшнее, чем боль.

А насчет "90-х" - сегодня утром новости смотрел? Там как раз говорили про коллекторов. И 2 случая описали недавних - как из старичка выбивали долг пытками и как пришли забирать долг в ОДНУ ТЫСЯЧУ рублей к мужику. В результате "потолкались немного" - мужик в морге, его друг, оказавшийся рядом - в больнице с черепно-мозговой.

Ну что, к тебе еще не ходили, сынку депутатки? Ничего, "тогда мы идем к вам!"
LShark LShark 21.11.201409:59 ответить ссылка 0.0
Странно, я когда к врачам обращался, то с позиции "док, делайте что надо делать". Тащемта все мои знакомые примерно аналогично. Что мы делаем не так?

Зачем мне новости смотреть? В соседнем дворе на прошлой неделе два алкаша из-за бутылки чуть друг друга не поубивали, а на дорогах каждый день кому-нибудь репу бьют. И чо? Это доказательство? Из дома - ни ногой, а на автомобиле ездить - вообще сплошное самоубийство?

При чем здесь "сынок депутатки"? Совсем тебя понесло куда-то...
http://www.newsru.com/crime/10oct2014/collectormfr1trprm.html
Это пруф новости про убийство коллекторами человека.

Ты делаешь не так то, что еще не попадал в больницу с острым животом и являешься адекватным человеком. Ты понимаешь, что доктор не просто хочет "режиком тебя поножить". Но еще больше "быдла", которое "ПРАВО ИМЕЮ И НЕ ТВАРЬ Я ДРОЖАЩАЯ". Их похрен, что сдохнет, главное, что хоть что то может "не допущать", "я этому уроду в халате так и сказал - лучше сдохну, но резать не дам!". Такие не постоянно, но есть. Затянут до последнего, ссыкло, а потом права качают.

Ну про "депутатку" это я к тому, что они никаких ничего не боятся. Наивность или прикрытие папы-мамы. Впрочем, и таких бьют, но с оглядкой.

А статейку то прочитай, вот оно, 90-е. Только тогда это было повсеместно, да и за штуку закапывали в лесочке, тоже бывало - "нет тела - нет дела".
LShark LShark 21.11.201412:58 ответить ссылка 0.0
@Мужчину госпитализировали с многочисленными травмами после того, как он согласился поехать на "разборку" и заступиться за приятеля, которого донимали коллекторы@
Детский сад, блять.
У обоих детство в жопе заиграло - вот и поехали непонятно куда непонятно зачем.
Об этом я и говорю - взрослый адекватный человек на такое "слабо" даже реагировать не будет.
Глядя какое "слабо". По одной из версий, они ему предьяву не на 5 кусков, а на 300 кусков выставили. очень в это верится, потому как такие "меняльные конторы" типа быстроденег выдают под 2% в день. Через год из тысячи весь миллион вырастет.
LShark LShark 21.11.201416:56 ответить ссылка 0.0
Какую предъяву? Телефонную?
Человек едет вечером хер знает куда на "стрэлку" с какими-то уебками - чего он ожидает? Ехал либо в рыло дать, либо получить. Вот второй вариант и реализовался.
вся проблема в том, что кредит люди берут в рублях. и отдавать его надо в рублях(и похуй что доллар растет) и центробанк тут вообще не при чем
birdhh birdhh 18.11.201423:00 ответить ссылка 0.1
А еще, на сколько мне известно, банк тоже вправе сослаться на "форс мажор" и потребовать досрочного полного возврата всего долга.
prokrus prokrus 18.11.201423:57 ответить ссылка 0.1
МММ хуйни не скажет!
Законно не платить кредиты. Официальная причина прекращения выплат долгов банку
Ргаус1аттт О Подписаться 753
gxblp gxblp 19.11.201400:56 ответить ссылка 0.3
Стоп-стоп-стоп!

Причем тут курс рубля, если я отдаю деньги банку в тех же самых рублях? Я понимаю, если бы я отдавал в долларах, но ведь я отдаю их в рублях и З\П получаю в рублях. То есть я зарабатываю нихрена не стоящие фантики, но ведь и отдаю точно такие же, не?
Только раньше ты зарабатывал 10к, из них 5к на жратву тратил, а на 5к гулял.
А теперь ты 8к на жратву тратишь, а 2к остается и уже не разгуляешься.
LShark LShark 19.11.201410:11 ответить ссылка -0.1
А, ну да. Теперь дошло. Хотя цены еще вроде не особо поднялись.
Но лично у меня уже денег от зарплаты до зарплаты хватает с трудом и о поездки "на море" пришлось отказаться, и ремонт отложить...
LShark LShark 20.11.201413:16 ответить ссылка -0.1
А потом банк обратится к коллекторам и они сломают тебе обе ноги.
E1ipS0iD E1ipS0iD 19.11.201405:57 ответить ссылка 0.2
если не сломают себе оба коллектора )
Да ты, никак, в 90-е то не жил? Там такие коллекторы пачками таких "некридитоспособных" в лесу закапывали.
LShark LShark 19.11.201410:12 ответить ссылка -0.1
Жил и в 90е и до 90х, и по сей день жив. :)
В каждом из нас есть что то он "неуловимого Джо".
Он не потому неуловимый, что его хрен поймаешь, а потому неуловимый - что нахуй никому не нужен.
LShark LShark 20.11.201413:20 ответить ссылка -0.1
А коллекторы покупают долги у банков потому что им нравится закапывать людей в лесу или, все таки, для того чтоб деньги получить? Если второе, то они тебя даже сильно бить не станут чтоб ты мог деньги продолжать зарабатывать
ribbru ribbru 19.11.201414:49 ответить ссылка 0.0
В основном они будут портить тебе жизнь звонками. Займут пару билбордов рядом с твоим домом, разместят на них твою рожу с описанием, какой ты плохой человек, изрисуют подъезд надписями, что ты сосёшь хуи, напишут объявление от твоего имени, что ты продаёшь себя, насрут под дверь и т.д. и т.п. Сейчас не 90е, но способов попортить тебе жизнь только прибавилось.
Им кстати запретили звонить чаще одного раза в день и в не рабочее время. Ну а если напишут про "хуи", то смело иди в суд и подавай на них иск "За клевету" (если конечно ты на самом деле не сосешь хуи).
Romin Romin 19.11.201417:17 ответить ссылка 0.0
Даже если сосешь, можно подать в суд зараспространение личной информации или типо того.
А там сейчас в новых договорах сказано, что банк имеет право передавать личные данные в коллекторское агентство, в случае не уплаты, а они с вами никаких договоров не подписывали.
Romin Romin 19.11.201420:56 ответить ссылка 0.0
А ты поди докажи, что они к этому причастны.
Вон, как-то в сети О`кей был случай, чувака избили охранники без формы, а администрация типа не при делах, мол "это не наши люди, мы их первый раз видим".
Ну да, и я уже писал выше:

А есть еще ребята в трениках. Они берут тебя с твоим кредитом в 10к рублей, вывозят в лес, хуячат и закапывают.
А потмо видео показывают тем, кто задолжал побольше. И те, зассав, отдают. Примерчик то перед глазами.
Видно, ты в 90-е мало жил, или не жил совсем (последняя фраза тем, кто уверяет, что коллекторы - это просто уроды с телефонами и краской в баллонах).
LShark LShark 20.11.201413:18 ответить ссылка -0.4
А при царе вообще за такое на кол сажали! Видно, ты не жил в 15м веке!
Конечно, сажали. А еще раньше - руки рубили.
И, для примера, в ОАЭ еще до недавнего рубили. И не было там практически воровства. А сейчас "демократия", "цивилизация"... И вот уже снова в ОАЭ воруют. Но, пока, с оглядкой.
LShark LShark 20.11.201417:52 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Банки попросят невакцинированных россиян досрочно погасить кредиты и ипотеки
@ 23 ноября 2021,14:28
Общество
Борис Гонтермахер
Россиянам, не имеющие прививки от новой коронавирусной инфекции без всяких на то объективных причин, придётся досрочно погасить свои кредиты и ипотеки - об этом сообщил
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума Россия страны вакцинация банки кредиты коронавирус жилье ипотека политота,Приколы про политику и политиков ИА «Панорама»

Банки попросят невакцинированных россиян досрочно погасить кредиты и ипотеки @ 23 ноября 2021,14:28 Общество Борис Гонтермахер Россиянам, не имеющие прививки от новой коронавирусной инфекции без всяких на то объективных причин, придётся досрочно погасить свои кредиты и ипотеки - об этом сообщил
KJ У.
пидоры, помогите
tui JoyReactor
5ГAPPROVED
ГОД-gH До:пя.»а5^—1^|
ЧУ
-Q
3“
о
о
<
подробнее»

пидоры помогите,реактор помоги банки бабки кредиты долги удалённое

KJ У. пидоры, помогите tui JoyReactor 5ГAPPROVED ГОД-gH До:пя.»а5^—1^| ЧУ -Q 3“ о о <