Кто-то в недавнем топике спрашивал, какого хуя чёрная дыра в фильме светится. / Interstellar :: чёрная дыра :: видео (video)

Кто-то в недавнем топике спрашивал, какого хуя чёрная дыра в фильме светится.
И вот что я нашел:

Подробнее
С точки зрения физики: Интерстеллар,Tech,,Специально для: http://vk.com/obrazovach «Интерстеллар» — новый фантастический фильм режиссера Кристофера Нолана. 6 ноября в российский прокат выходит фильм «Интерстеллар». Это видео о том, как кинорежиссер Кристофер Нолан и физик Кип Торн совместили компьютерную графику и научную реальность, чтобы создать наиболее точную визуализацию черной дыры за всю историю кино. Мировая премьера фильма состоялась 26 октября 2014 г. Наше время на Земле подошло к концу, команда исследователей берет на себя самую важную миссию в истории человечества; путешествуя за пределами нашей галактики, чтобы узнать есть ли у человечества будущее среди звезд. Транскрипт: Дмитрий Крылов Перевод: Дмитрий Крылов Редактура: Екатерина Соколова Озвучка: Дмитрий Чепусов, Александр Качкин, Руслан Романов, Александр Пилипчак, Андрей Ильин, Наталья Алейникова Монтаж: Руслан Романов Обложка: Софья Зозуля Сайт студии: http://vertdider.com Мы в социальных сетях: - http://vk.com/studio_vd - https://www.facebook.com/pages/Vert-Dider/346136845531244 - https://twitter.com/Vert_Dider - http://vert-dider.livejournal.com/ - https://plus.google.com/u/0/+Vertdiderstudio Источник: http://youtu.be/jQye2XkvDpo
Interstellar,чёрная дыра,видео,video

Еще на тему

Interstellar(423)

чёрная дыра(454)

видео(86668)

Развернуть

Комментарии 9018.11.201412:33ссылка19.4

Излучение Хокинга и разогретое вещество же. + свет, обтекающий дыру по контуру, так называемая "гравитационная линза."

AnoHito 18.11.201412:37 ответить ссылка 1.6

только излучение Хокинга сюда не приплетай. это чисто квантовый эффект с температурой в миллионные доли кельвина

loloPing 18.11.201418:11 ответить ссылка ↑ 0.8

Лично меня больше временной парадокс интересует, а по нему что-то ничего не находится. Кому-то попадалось может?

extinction 18.11.201412:51 ответить ссылка 0.0

$№F1\/e5!x$ №F1\/e5!x 18.11.201413:10 ответить ссылка ↑ 6.7

Годный канал.

auburn_nice 18.11.201413:21 ответить ссылка ↑ 1.4

Спасибо! Что-то из этого конечно знал, но изложение очень классное, так что за канал отдельная благодарность. А то на научно-развлекательных канал много повторений одного и того же и воды.

extinction 18.11.201413:22 ответить ссылка ↑ 0.4

Одного никогда не понимал, если черная дыра это сверхмассивный обьект, то о каких путешествиях в пространстве, времени (и хз еще в чём) через неё может идти речь? Грубо говоря, в моём понимании ты будешь размазан по её сверхплотной поверхности и станешь её частью, вернее что там от тебя останется.

Eminence_Grise 18.11.201413:42 ответить ссылка ↑ 0.7

Ладно допустим путешествие во времени с помощью черной дыры возможны (как будто время - это-что то материальное, раз черная дыра влияет на неё, хотя это всё вроде как доказано, но все равно недоступно для моего понимания), мы прыгаем на неё заходя за горизонт событий где время для нас замедляется, далее неебическими усилиями выпрыгиваем из неё и вуаля, мы в будущем, окей.

Eminence_Grise 18.11.201413:50 ответить ссылка ↑ 0.1

Мы ни в коем случае не "прыгаем за горизонт событий". Для замедления времени мы движемся по орбите рядом с горизонтом, но снаружи. Покинуть горизонт событий невозможно.

bergonius 18.11.201422:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Почему бы и нет, раз уж мы используем imagination по полной, то почемцу бы и нет, излучения Хокинга покидает же. Это конечно если он правильно посчитал.

Eminence_Grise 19.11.201403:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Я, конечно, в работе Хокинга понимаю крайне мало, но вроде там говорится про крайне слабое свечение самой границы горизонта событий, а не про излучение, проходящее сквозь него. Чтобы покинуть горизонт событий, нужны скорости, большие скорости света, а это невозможно.

bergonius 19.11.201403:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну мы априори обсуждаем невозможные вещи,но окей, пусть будет что мы движемся рядом с горизонтом, сути не меняет.

Eminence_Grise 19.11.201409:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Хокинг вроде бы обосновал невозможность путешествия назад во времени, однако путешествие вперёд теоретически возможно.
Я вон там ниже ссылочку нарыл на научный доклад с интересной темой о падении в чёрную дыру, но не способен его понять. Можешь попробовать осилить :)

SobakaBalabaka 18.11.201413:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Врятли я осилю, но спасибо, если бы ученые говорили бы о путшествие в прошлое как о чем то возможном я бы серьезно загрустил, а так это радует.

Путешествие вперед во времени с помощью дыры я уже себе более-менее представляю, как написал выше, (хотя опять таки как, время может искажатся вообще, на порядок выше моего понимания) а что там с путешествием в пространстве и пространственных коридорах, согнутый пополам лист и все такое?

Eminence_Grise 18.11.201414:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Там что-то говорилось про движущиеся черные дыры, можно было бы на них запрыгнуть, и ездить по вселенной за относительно, для тебя, небольшой промежуток времени ( как на маршрутке, только за проезд платить не надо), хотя опять таки ты уйдешь далеко в будущее во времени и вернувшись обратно дом свой не узнаешь.

Eminence_Grise 18.11.201414:10 ответить ссылка ↑ 0.0

ты путаешь, он обосновал, что назад во времени теоретически можно, а в перед никак ибо будущее это чисто человеческое. физического будущего просто нет

genDoS 18.11.201416:53 ответить ссылка ↑ -0.4

Звучит не убедительно тогда. Учитывая, что существует теоретически и практически доказанный парадокс близнецов, который в грубом приближение как раз и позволяет путешествовать из-за разности хода времени. А вот каким образом повернуть время в спять, это уже хороший вопрос.

LemurS 18.11.201417:26 ответить ссылка ↑ 0.0

я имею ввиду то, что с обывательской точки зрения, путешествия в будущее не возможны. т.е. "прилететь" на день вперед узнать номера лотерейки не получиться. так как с такой позиции будущее представляется бесчисленным множеством вариантов развития событий.
"парадокс близнецов" это следствие из теории относительности, который доказывает разность течения времени для объекта движущегося со скоростью света по отношению к обездвиженному объекту.
сегодня у нас есть СТО, кто знает на основе каких теорий будут дискутировать наши последователи на джое через сто лет.

genDoS 18.11.201422:02 ответить ссылка ↑ 0.2

Вроде бы ее сверх масса не означает, что она сверх плотная...

extinction 18.11.201414:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Если что-то сжать, то оно становится плотнее, исключений нет, получается черная дыра очень плотная и неебически твердая штука, а не какая-то абстрактная воронка в пространстве (Вернее воронка, но не с дыркой в которую все утекает, а твердый шарик в конце)

Eminence_Grise 18.11.201414:23 ответить ссылка ↑ 0.1

нуну. а формулку глянуть слабо? радиус горизонта событий линеен от массы. а вот средняя плотность будет при этом падать. у сверхмассивных ЧД плотность может быть меньше плотности воздуха.

Drzerg Metrion 18.11.201421:38 ответить ссылка ↑ 0.0

СРЕДНЯЯ плотность, даже в твоей википедии сказана что это СРЕДНЯЯ плотность, и чего ты взял что она постоянная в любой точке черной дыры? Мб по мере движения к её центру плотность будет возрастать?

Eminence_Grise 19.11.201402:35 ответить ссылка ↑ 0.0

я и говорю о средней. но что под горизонтом мы не знаем. т.е. о уровне неебичности сжатия и твердости внутри в каком угодно месте. возможно там плотность не сильно больше нейтронной звезды. и есть ли сингулярность никто не знает. знают что с определенного размера нейтронная звезда становится черной дырой. ее радиус шварцшильда вылазит за ее размер. кстати если бы плотность вещества во вселенной превышала некоторый не слишком неебический порог то с определенного расстояния мы были бы черной дырой опять же из за линейности радиуса от массы.

Drzerg Metrion 19.11.201404:57 ответить ссылка ↑ 0.0

А я говорю о "твердом шарике в конце" он есть, я верю

Eminence_Grise 19.11.201409:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Все дело в гравитации. По мере приближения к черной дыре она все сильнее воздействует на объект, все больше и больше увеличивается его скорость, вплоть до скорости света. В соответствие с СТО время для этого объекта начинает замедляться

Jatt 18.11.201413:17 ответить ссылка ↑ 0.7

у меня тогда вопрос, как они сели на эту планету тогда?

Metalborn 18.11.201413:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот тут ничего определенного сказать не могу. Но как это связано с изменением времени?

Jatt 18.11.201413:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Про ту планету, мне попадалось, что если бы на нее действительно так воздействовала гравитация, как замедляется время, то ее точно давно должно было всосать в дыру. Так что, возможно это преувеличение.

extinction 18.11.201413:42 ответить ссылка ↑ 0.2

Так она на границе точки невозвращения(собственно event horizon) и вращается вокруг с огромной скоростью. Скорее вопрос как они так разогнались, там огромные скорости.

Dr_Quake 18.11.201416:27 ответить ссылка ↑ 0.0

гравитация сама по себе замедляет время и без приближения к скорости света

Абдул Колдырь 18.11.201413:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Согласно Общей Теории Относительности (ОТО) в сильном гравитационном поле происходит замедление времени относительно стороннего наблюдателя. Скорость в данном эффекте не играет роли. Интересно, что GPS-Глонасс приёмники учитывают тот факт, что мы находимся на дне гравитационного колодца (Земли), ведь получают они сигналы точного времени от спутников и это время из-за гравитации плывёт. Без учёта ОТО погрешность была бы больше. Кажется, речь идёт о метрах.

Myriogon 18.11.201413:27 ответить ссылка ↑ 0.6

38 микросекунд в день разница во времени была бы, вот и корректируют .

Froman Fromann 18.11.201414:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Обсуждается возможность наблюдения космонавтом, падающим в чёрную дыру, бесконечного будущего внешней по отношению к чёрной дыре Вселенной. Показано, что такое наблюдение невозможно.
http://ufn.ru/ru/articles/2009/3/e/

SobakaBalabaka 18.11.201413:34 ответить ссылка ↑ 0.1

Ага, это общая(не специальная) теория относительности Эйнштейна, которая очень сложна для понимания. Но в принципе тебе никто не запрещает взять книгу по физике и прочитать про ОТО.

LemurS 18.11.201414:01 ответить ссылка ↑ 0.8

Та если честно, мне бы адаптированно для интересующихся обывателей, а то у меня юридическое образование, могу не въехать.

extinction 18.11.201414:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Там в основном описание того, что пространство-время искривляются и приводятся мозголомные формулы этого непотребства. Для обывателя все заканчивается простым: ну вот оно так есть и все. В принципе, вот есть лурк и страница на википедии:

лурк: теория относительности (описание ближе к обывателям)
https://lurkmore.to/Теория_относительности

гравитационное красное смещение (раздел "Связь с замедлением времени")
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационное_красное_смещение

А в учебниках обычно такой вот хренью описывается это все: http://novmysl.finam.ru/GeneralRelativity/GravTimeDilation.html

LemurS 18.11.201414:39 ответить ссылка ↑ 1.0

Если инглиш знаешь, тут вроде все по фильму разъясняют.

Froman Fromann 18.11.201414:32 ответить ссылка ↑ 0.3

Спасибо, подойдет :)

extinction 18.11.201415:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Осталось выучить английский.

Maximum997 18.11.201417:51 ответить ссылка ↑ 0.3

Я её не видел, так что не верю.

BlindVictor 18.11.201413:07 ответить ссылка -2.3

Коммент соответствует нику :)

AshB 18.11.201413:31 ответить ссылка ↑ 3.1

А вдруг он реально слепой? :)

Painis_cupcake 18.11.201420:22 ответить ссылка ↑ 0.0

пичальбида

AshB 18.11.201420:47 ответить ссылка ↑ 0.0

И фильм сняли, и пару открытий сделали.

Lucheg 18.11.201413:07 ответить ссылка 0.6

Включите автоматические русские субтитры. Они веселее.

Rendrom Gabinskiy 18.11.201413:08 ответить ссылка 0.0

Самый прикол, что при объединении квантовой теории и ОТО выясняется, что "черных дыр" не существует. Что, также, опровергает теорию "большого взрыва". :)

http://www.popmech.ru/science/48208-chernykh-dyr-ne-sushchestvuet/
ссылка на Phys.org (а оттуда и на ArXiv) имеется.

Sagara_A 18.11.201413:44 ответить ссылка -3.5

А где ты у нее в работе углядел попытку объединения кватнов и ОТО? Я правда по диагонали проглядел, но если у барышни получилось, то это нобелевка и прорыв.

sovyacha 18.11.201413:53 ответить ссылка ↑ 3.1

Ответ в предыдущем сообщении. Для работы с источниками требуется знание английского языка.

Sagara_A 18.11.201414:45 ответить ссылка ↑ -0.3

Так я на аркайве и смотрел – сиречь оригинал

sovyacha 18.11.201417:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Почитав переписки выяснил только, что у этой бабы "results are surprising and in contradiction with many previously found results"/"результаты удивляют и противоречат многим предыдущим данным"

Kaesse 18.11.201415:37 ответить ссылка ↑ 1.9

И да, там нет "объединения квантовой теории и ОТО", просто баба развела демагогию "Если есть интенсивное излучение, и если принять, что никакого горизонта событий нет, то черная дыра настолько стремительно теряет массу - что просто не может сформироваться изначально"

Kaesse 18.11.201415:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Её как-то похуй на СЧД, в существование которых НИКТО не сомневается. Ну и зашкаливающее ЧСВ (если цитата переведена без потери смысла) говорит само за себя.

Spirit770 18.11.201416:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Хокинг заявляет, что их нет.:)
http://ria.ru/studies/20140124/991083766.html

Sagara_A 18.11.201419:55 ответить ссылка ↑ -0.3

А Шрёдингер развил квантмех в попытке доказать, что это - просто абсурд.

Spirit770 18.11.201420:28 ответить ссылка ↑ 0.3

Черная дыра то , черная дыра се...А что негр ел на протяжении 23 лет?!

FirstOne 18.11.201414:05 ответить ссылка -0.2

Он в стазисе большую часть лежал

kinkyelf 18.11.201414:12 ответить ссылка ↑ 0.4

Не лежал. Он лёг пару раз, потом решил, что не хочет проспать всю жизнь.

Gredon 18.11.201417:53 ответить ссылка ↑ -0.6

Угу, пару раз, примерно, по 7 лет, всего то.

kinkyelf 18.11.201418:44 ответить ссылка ↑ 0.0

--------------- СПОЙЛЕРЫ---------------------
Непонятно. Непонятно, как можно так заморочиться на реалистичную визуализацию черной дыры и при этом наделать столько тупых косяков... Они показывали физику свой сценарий?! "Облака изо льда" ... при приемлемой для человека температуре и тяготении... Полный бред с передачей инфы по гравитации... Реалистичный сценарий:
- Робот собери данные в церной дыре и найди способ передать их людям.
- Ты ебанулся, Макконахи? У меня нет нужного оборудования! Да бля, вообще неизвестно, какое там нужно оборудование! И вообще, меня ж там сразу на атомы разорвет гравитацией, нет? А как по твоему, уебище смазливое, я должен передать инфу через горизонт событий, если даже уцелею?
- Не ссы, робот, я лечу с тобой! Вместе мы точно передадим инфу! Например, ты будешь стучать в барабан, а я разожгу костер и буду пускать дымы.
- Бляяяяя. Будь проклят тот день, когда роботам запретили убивать людей. Поехали...
....
- Ух ты. Оказывается в сингулярности можно сносно жить. Тут тебе и дом, и телек, и комп и порнухой. Это же так научно... Воу! Робот, я тут нашел бухло!
- Ебаный стыд. Извини Мэтт, я герычем не закидывался перед этим актом суицыда. Тут нихуя нет. Времени нет, пространства нет. Собирать нечего.
- Я вижу свою дочь! Срочно передай мне все тайны гравитации, которые ты тут обнаружил! Я запилю их азбукой Морзе на стрелку механических часов!
- Сразу видно, что ты не ученый. Иначе бы понял, что даже если б я собрал какие то новые данные, то будучи роботом, я уж никак не смог бы сделать из этого какие-то выводы, не основанные на уже заложенной программой логике. Это мог бы сделать только какой-то охуенный ученный, вроде твоей дочери. Жаль, что ты всего лишь заурядный инженер, правда? Но не расстраивайся, всё равно у нас из связи только непонятно почему работающее радио. Видимо на науке работает, как и я. Научности тут жопой жуй, поэтому я таки передаю тебе эти данные. Хорошо, что тут нет времени, потому что тебе понадобится вечность, чтобы понять, как перевести их в точки-тире, а потом еще одна вечность, чтобы набить это дело на стрелку... А теперь плохая новость, Мэтт. Когда твоя дочь увидит эти подергивания, ей не хватит жизни, чтобы просмотреть сообщение. Но это хуйня, ведь люди пяти измерений могут всё! И именно этими супер-людьми вне пространства и времени, по сути Богом, всё и объясняется. Слава Науке! Да сятится имя Её! Да продлится царствие Её! Аминь!
...
А герыч у тебя что надо, Мэтт. Сласа Науке, что в сингулярности даже железный ящик с болтами может закинуться и кайфануть. Кстати у кого затариваешься? у Нолана? Знаю его, он и сам балуется, когда ему долго не дают играть в Бэтмена ...

jonico83 18.11.201414:26 ответить ссылка 4.8

Ебать у тебя бомбануло...

Тzeentch 18.11.201414:43 ответить ссылка ↑ 2.5

Они показывали Хокингу свой фильм. "Ему понравилось". Притом, что сам Хокинг в начале 2014г уже заявлял о том, что чёрных дыр не существует. Но это же не научно-популярный фильм. :)

Sagara_A 18.11.201414:47 ответить ссылка ↑ 0.7

Температура замерзания аммиака -70 градусов, самая низкая температура на земле равна -90 и в принципе это возможно, но они будут жить как на полярных станциях. С тяготением на самой поверхности гигантов тоже можно существовать, если вниз не спускаться. Тут все нормально.

...

Если черная дыра достаточно большая, то радиус сферы Шварцильда достаточно велик. Падая на такую, можно спокойно пройти через горизонт событий без повреждений, правда смерть от действия приливных сил все же гарантированна(наверное, хз что там внутри). А вот конец уже да, совершенно ушел в фантастику, но это все таки и не научный фильм, а только с большой достоверностью.

LemurS 18.11.201415:09 ответить ссылка ↑ 0.7

Ну как бы не в фантастику, а в ту область про которую наука пока ничего доказуемого сказать не может. За горизонтом событий может произойти все что угодно. Это как с богом, ничего доказать нельзя, но кто-то верит, а кто-то нет

Katpah42 18.11.201418:01 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну, способность роботов анализировать информацию в фильме как-то объяснена тем, что у них супер-пупер крутой искусственный интеллект с чувством юмора блэкджеком и шлюхами... и, как я понял, робот должен был передавать информацию с помощью локального изменения гравитации (после того, как он там все изобретет) в областях черной дыры, что якобы могло визуально отражаться на гравитационной линзе.... только непонятно, нахуя они туда ущербных людей отправляли, если у них такие умные роботы?

Шаман Архи 18.11.201416:22 ответить ссылка ↑ 0.7

В фильме Манн это, кстати, поясняет: типа, роботы плохо реагируют на экстремальные ситуации, не хватает не хватает им человеческого "боже, боже, боже, мы все умрем, ааа" и всего такого. Ну и смекалки роботам не хватает, дескать, с людьми миссия будет более результативна.

мимиметр 18.11.201420:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Белее весёлая уж точно.

lostgold 18.11.201420:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну хули тут половина посетителей спецы шо пипец.

Mr. Bula 18.11.201414:37 ответить ссылка 5.0

Эксперты по всем вопросам!
Начиная от международной политики и квантовой физики, и заканчивая интимными подробностями о личной жизни матери оппонента.

SobakaBalabaka 18.11.201415:16 ответить ссылка ↑ 6.2

Ахахаха правда.

"Проблемы в личной жизни! Не можешь разобраться с работой? Бросила девушка ?!
Не волнуйся, заходи на joyreactor, спецы от A до я помогут тебе во всём!"

Mr. Bula 18.11.201418:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Я не зануда, но глаза мои кровоточили при прочтении комменатриев.

rand() 18.11.201419:39 ответить ссылка ↑ 0.3

глянем, спасибо за канал

blik 18.11.201415:01 ответить ссылка 0.0

Зачем вы сравниваете какого-то Кипа Торна, никому не известного и ничего в области физики не добившегося с экспертами местного разлива? Они вам сейчас все косяки найдут. Да и вообще, заморочились с черной дырой, а в других местах показали неправдиво. Как можно хвастаться тем, что ты хорошо плаваешь, если ты плохо играешь на гитаре? :-/

bakshish34 18.11.201417:45 ответить ссылка 0.9

Для тех кому интересна познания а космосе. Рекомендую

http://fs.to/video/serials/i4y8rD6CPwvkbWzDDhoUs2Q-kak-ustrojena-vselennaya.html

http://fs.to/video/serials/i4xfnnbAAPYEbuRkOy09GdW-kosmos-prostranstvo-i-vremya.html

http://fs.to/video/serials/iSOisOZcwuDgP8Rt3LcrDO-vselennaya.html
я посмотрел и больше но достаточно и этого.

BOBARKRAFT 18.11.201418:14 ответить ссылка 0.0

Наука непостежимого

Graviton 18.11.201419:44 ответить ссылка 0.0

Воистину, грамматика для многих такова. :)

Sagara_A 18.11.201419:58 ответить ссылка ↑ 0.3

И никто даже не заметил, как вот уже который тред все обсуждают черные дыры, гравитацию, науку вместо сисек и жоп. Вместо обычной быдло-жвачки - Укрепляют свои научные познания, смотрят научно-популярные передачи, занимаются саморазвитием. А всего-то из-за одного фильма! Ай да Нолан, ай да сукин сын!