Подробности тут, и тут, например. / марк цукерберг :: ББПЕ :: wtf :: сексизм

сексизм ББПЕ wtf марк цукерберг 
Подробности тут, и тут, например.
10 ноября в сексизме обвинили и гендиректора ЯасеЬоок Марка Цукерберга, который заявил, что носит простые футболки, потому что не хочет «тратить энергию на легкомысленные и глупые вещи».,сексизм,ББПЕ,wtf,марк цукерберг
Подробнее
10 ноября в сексизме обвинили и гендиректора ЯасеЬоок Марка Цукерберга, который заявил, что носит простые футболки, потому что не хочет «тратить энергию на легкомысленные и глупые вещи».
сексизм,ББПЕ,wtf,марк цукерберг
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Маразм крепчал.
GamePlay GamePlay17.11.201417:00ссылка
+35.9
Всё просто:

1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111

Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно

А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
мимиметр мимиметр17.11.201417:29ссылка
+70.4
Маразм крепчал.
GamePlay GamePlay 17.11.201417:00 ответить ссылка 35.9
Всё просто:

1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111

Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно

А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
Женщины сразу смекнули, что на них перестанут тратить время и деньги, как на легкомысленных и глупых.
BaronIZH BaronIZH 17.11.201418:01 ответить ссылка 16.0
ты, это, в ванне удар электричеством получил?
kg332 kg332 17.11.201418:03 ответить ссылка 15.2
ты, сцукер, просто гений, бро)
Чувак, ты понимаешь женскую логику? Ты точно человек?
PheOne PheOne 17.11.201418:13 ответить ссылка 12.6
Д. В. Беклемишев: «Заметки о женской логике» - неплохая формализация. советую ознакомится.
Всё проще:
1. Когда люди не тратятся на легкомысленные и поверхностные вещи - это плохо для бизнеса
Я полагаю вы либо ученый с степенью магистра хогвартса, либо вы девушка
thump thump 17.11.201420:33 ответить ссылка 2.1
Короче я понял, все женщины мерзкие твари, которых надо давить как тараканов, будущие размножения будет за клонированием.
Zloobyy Zloobyy 17.11.201420:57 ответить ссылка -1.1
а как же секс-рабыни?
Krong Krong 17.11.201423:19 ответить ссылка 0.6
роботы
Ты еще не стал магом, что бы так говорить, щенок.
3ton 3ton 18.11.201413:35 ответить ссылка 0.1
А вы явно знакомы с "Женской логикой" профессора Беклемишева)
матан какой-то
usogon usogon 18.11.201400:00 ответить ссылка 0.8
Только кто бы им элементарную логику вживил, чтобы понять, что не всегда не все Б следуют из А.
а что тут сексистского? Человек же за экологию заступился.
naota naota 17.11.201417:01 ответить ссылка 8.6
Поддерживаю, где сексизм?
Krabat Krabat 17.11.201417:02 ответить ссылка 4.8
Ты не видишь тут сексизма? Ты тоже сексист. Логика, ёпта.



Уебать бы всех там на западе лопатой, честно...
1 WAU
о
onix58 onix58 17.11.201419:40 ответить ссылка 4.9
главное же найти любую причину.
имхо футболка с девушками тоже не особо так сексистская. вешают же девочки плакаты звезд себе на стены и ничего.
Но ведь эти девочки не выряжаются в плакаты своих кумиров во время важных событий. За такое им от родителей влетит, их заставят переодеться. Подобное и произошло с Мэттом Тэйлором - вырядился в вырвиглазную рубашку на официальную конференцию, когда всем остальным пришлось париться в душных костюмах.
>когда всем остальным пришлось париться в душных костюмах
Их личный выбор.
Не совсем - он продиктован нормами поведения. А Тэйлор эти нормы нарушил и поплатился за свое бунтарство (мне его даже жалко).
я думаю, что таким людям (ученым и прочим выдающимся личностям) допускается отклоняться от таких незначительных норм поведения. какая разница как он одет, если он только что совершил эпичную штуку для человечества
Согласен. Но беда в социуме. Вспоминается боян про обезьян, которые били других обезьян, когда те пытались достать банан и не знали, что за это их польют водой из шланга. Так и люди: вроде принято на торжество одевать костюм, а зачем объяснить толком не могут - "так принято". А чуваку праздник испортили
Справедливо. Но это тогда административный косяк, а не моральный\сексистский.
Ну сексизм тут скорее приплели из-за изображенных на рубашке женщин, одень рубашку с супергероями меньше бы вони было, а фанаты комиксов так вообще восхваляли бы его
Так вроде это было не на конференции, а во время репортажа с рабочих мест.
они просто боятся признать главную причину, что их так раздражает.
наличие хуя у других людей и отсутствие такового у них.
причём, большинство женщин живут с этим нормально.
феминистки же из-за отстутствия этой части тела не считают женщин за людей.
Неплохая теория, но как по мне, первично в этом вопросе отсутствие мозга.
И именно по причине скудного ума, они считают что вся разница между мужиком и бабой исключительно в члене.
vovano vovano 17.11.201418:12 ответить ссылка 2.6
наличие хуя у других людей и отсутствие такового в них*
sVer sVer 17.11.201418:12 ответить ссылка 3.9
точно подметил! пацаны, закрываем тему, причина найдена.
hefeal hefeal 17.11.201418:32 ответить ссылка 3.9
Fix: %s/закрываем/затыкаем/
ой, все.
posterps posterps 17.11.201417:18 ответить ссылка 10.5
Он назвал женщин вещами.
многим нравится
"мой господин, накажи меня, назови меня вещью"
я в принципе не рухнул, с какого момента сексизм стал преступлением?
любое проявление не-толерантности к другим есть преступление, так как может привести к появлению нового Гитлера. люди это давно поняли.
Эти феминистки не толерантны к Цукербергу и Тейлору!
Krabat Krabat 17.11.201419:17 ответить ссылка 1.9
эти-то ещё милахи, ибо есть и такие, кто загнал бы членообладателей в концлагеря, дай им волю
но именно такие ушлёпки и делают мир интересней (ну вот, например, нам есть что обсудить)
Заступился за экологию = заступился за природу. Природа - мать, следовательно - женщина. Выходит, он решил, что природа слаба, как и все женщины (в понимании сексистов), и неспособна о себе позаботиться.
Ты можешь в женскую логику?
Чувак уже на гейпарад ходил, теперь осталось только преклониться перед феменистками)))
Grifan Grifan 17.11.201417:02 ответить ссылка -4.5
не вижу криминала, лесбиянки - это порой так мило, а пидоры - это люди, которые поддерживают близкие отношения с самым надёжным, отзывчивым, понимающим и ответственным партнёром
Я НЕСУ ЧУШЬ
и стараюсь её
НЕ РАСПЛЕСКАТЬ
потому что хороша
ТОЛЬКО ПОЛНАЯ ЧУШЬ
Agowe Agowe 17.11.201417:07 ответить ссылка 30.4
Стоп. Как? Как компы выбрасывают углекислый газ в атмосферу? Там ДВС что-ли стоит?
naota naota 17.11.201417:10 ответить ссылка 9.7
У него комп на бензине походу работает.
Нет. От магических камней, что выкованы в Орондруиде черными нумерноцами-чародеями. А у вас не так?
А наши просто материю (в основном камни) перерабатывают в энергию.
Хм, а наши антиматерию.
оченьантиматерию не додумались использовать? Отсталая у вас раса...
ой да ладно не кривляйся, все же и так знают что вы заставляете хоббитов в колесе крутиться, подключённому к генератору
Мой работает на беговых жидах моего деда.
Pestis Pestis 17.11.201418:58 ответить ссылка 1.9
...которые выбрасывают углекислый газ в атмосферу!
зачем минусите? он дело говорит
sergfes sergfes 17.11.201421:50 ответить ссылка -1.3
Перед тем как заводить свой дизельный генератор для компа ознакомься с расшифровкой и значением аббревиатур АЭС, ГЭС, ВЭС...
3ton 3ton 18.11.201413:43 ответить ссылка 0.0
на угле
не, ну в чем то он прав
компы работают на электричестве, электричество берется из ветряных мельниц или же из дамбы, а что бы построить все это и выплавить материалы для постройки используют машины и нефтепродукты, после использования которых и загрязняется атмосфера, так же компы делают с использованием тех же самых машин
dr_o_n dr_o_n 17.11.201417:35 ответить ссылка 1.2
Я тебе больше скажу. Мы сейчас возвращаем углерод туда, где он должен быть - в атмосферу. Потому что поганые папоротники миллионы лет назад похитили бедный карбон и закрыли в подземельях!
Раньше рыцари спасали принцесс, современные же спасают карбон =))
Я думаю он имел ввиду, что выбрасывается очень много углекислого газа из за горения миллиона пуканов по всему миру(пуканы пользователи соц сетей) Ну или он просто долбаеб.
barc09 barc09 17.11.201418:38 ответить ссылка 1.7
Он наверно имел ввиду человека и его выхлопы.
Locos Locos 17.11.201418:58 ответить ссылка -0.2
Нет там двс, там просто "процессора" шашлык себе жарят, успокойся...
Миллионы выбрасывающих углекислый газ компов делают это ИЗ-ЗА ЦУКЕРБЕРГА!!! Это понятно, мужики?
Поставь катушку Тесла на свой комп заместо бензинового движка и будет тебе счастье.
Совсем уже ебанулись, боюсь представить что будет потом.
Разрешите доебаться
"у него член - он сексист!!!111"
zheebkin zheebkin 17.11.201417:50 ответить ссылка 13.5
У него логика - он сексист!
жизненно =(
Гораздо проще:
Он - сексист!
ascen ascen 18.11.201419:15 ответить ссылка 0.0
Не может так быть, что все "обвиненные в чём-либо" люди с помощью таких обвинений подогревают к себе интерес?
Вполне, это же запад, там за такую херню в суд подать как завтрак схавать.
sinok sinok 18.11.201410:38 ответить ссылка 0.0
Чёртовы бабы, с одной стороны хотят равноправия, с другой стороны готовы выебать мозг если по их мнению ты где-то унизил их права
Мне интересно узнать, где у нас с женщинами НЕ равные права и где равные ОБЯЗАННОСТИ
Недавно к нам на работу не взяли девочку, потому что она была недостаточно привлекательной внешности. Мне потом начальство так и сказало. Прошу заметить, я не работаю в модельном агентстве или в организации, как-то связанной с индустрией красоты. А девчонка умная, толковая. Это ли не сексизм? По мне, так он самый и есть, и этот случай возмутителен. Другое дело, что чаще всего сексизмом называют все подряд, без какой-то логики и анализа.
CathZi CathZi 17.11.201419:15 ответить ссылка -0.8
Мне кажется или на эту должность парней не берут? Здесь проблемы пизданутого начальства и устройства на работу, законодательно у нас равные права, если у них не больше.
что? на какую должность парней не берут?
законодательно равные права, совершенно верно. к сожалению, на практике случается разное.
CathZi CathZi 17.11.201419:26 ответить ссылка -1.5
Что тут непонятного, на ту должность о которой ты говорил(а) ищут именно симпатичную девушку, т.е. парня на неё не возьмут, значит это сексизм в отношении парней.
то есть, вы себе додумали, что эта должность была именно для симпатичных девушек и успели уже даже упрекнуть в сексизме в отношении парней. вот это фантазия. потому что я-то нигде не пишу, что эта должность была "девчачьей". вполне себе универсальной, и к внешности никакого отношения не имеющей.
CathZi CathZi 17.11.201420:02 ответить ссылка -1.3
Это рашка. Если сказали - так и будет. Парень ты или девушка - дебильные требования начальства хоть и разные, смысл и результат одинаковы.
Вот с этим нельзя не согласиться
CathZi CathZi 17.11.201423:28 ответить ссылка -0.1
Я работаю бухгалтером.
Работу искал довольно долго, при этом, кадровые агентства даже не соглашались работать с поиском именно этой вакансии - кем угодно, парень, будь - но по образованию ты не пойдешь работать, потому что у тебя есть член.
Это тоже сексизм чистой воды, я считаю
CathZi CathZi 18.11.201414:05 ответить ссылка 0.0
Разве предприниматель не в праве решать, кого брать на работу и кому он хочет платить деньги ?
lckfck lckfck 17.11.201422:21 ответить ссылка 0.4
Разве работодатель не указывает требования? Например, "знание английского" или "стаж работы минимум". Если бы они изначально указали "требуется девушка приятной внешности размер такой-то такой-то", то никаких вопросов не было бы.
CathZi CathZi 17.11.201423:31 ответить ссылка 0.0
Во время составления требований этот фактор казался малозначительным. Все меняется очень резко, это - жизнь. Или вы хотите указывать как человеку вести бизнес и кого нанимать на работу? Вы, собственно, кто?
Но я совсем не против вашего права ныть об этом в интернете. Это святое.
lckfck lckfck 18.11.201400:21 ответить ссылка 0.1
Спасибо, что не отказали мне в этом праве, но я разве ною? Я-то там работаю. Парень выше спросил и мне вспомнился случай из жизни, по теме.
CathZi CathZi 18.11.201403:14 ответить ссылка 0.3
Сейчас в вакансиях запрещено напрямую указывать ограничения по полу, возрасту и прочим "дискриминирующим" признакам. При этом все прекрасно понимают, что если работодателю нужна девушка - парень на эту должность не пройдет, хоть в вакансии об этом и не сказано.
Nishka Nishka 18.11.201410:01 ответить ссылка 0.0
Да, но пришла-то девушка. И с чего все решили, что это была "девоночья" должность? И самое главное, почему бы сразу не сказать, что им нужна кукла вместо толкового работника? Ну хотя бы мне, ведь это мне тогда поручили поиск нового сотрудника.
CathZi CathZi 18.11.201413:56 ответить ссылка 0.2
Я просто отвечаю на твою фразу: "Если бы они изначально указали "требуется девушка приятной внешности размер такой-то такой-то", то никаких вопросов не было бы." Не могут они официально в вакансии указывать, какой им требуется пол, какая внешность и размер :) Хотя, разумеется, человек, не подходящий под их негласные критерии, работу так или иначе не получит.
Nishka Nishka 18.11.201414:09 ответить ссылка 0.0
ББПЕ... прост.
Я чертова баба, но я не понимаю, что сексистского он сказал...
avivi avivi 17.11.201423:37 ответить ссылка 0.0
Вызываю кэпа. Я не понял связи между его заявлением и сексизмом
Azriel Azriel 17.11.201417:09 ответить ссылка 5.2
Статейку по второй ссылке почитай, там тебе будет пояснение, правда притянутое за уши.
ой всё!
Ок, это все объяснило
Azriel Azriel 17.11.201417:32 ответить ссылка 3.1
Недавно, Цукерберга спросили, откуда у него такая любовь к простым плохо сидящим серым футболкам. Неожиданно его ответ сочли сексистским:

«Я в том счастливом положении, когда я просыпаюсь каждый день и помогаю миллиарду человек. И я бы почувствовал, что я не делаю свое дело, если бы тратил свою энергию на вещи, которые глупы или поверхностны в моей жизни»

честно говоря нихера не догоняю, где тут сексизм
«Гори, Цукерберг! Дело во мне, или мощный мозговой центр Силиконовой долины имеет в виду, что заботиться о своей одежде или внешности делает тебя неспособным работать? Конечно, CEO очень заняты изменением мира или постройкой большого приложения, чтобы заботиться о чем-то «глупом» или «поверхностном», как одеваться профессионально — они это оставят Мариссе Мэйер», — гневно пишет журналистка (читай "тупая пизда").
Bart89 Bart89 17.11.201417:19 ответить ссылка 4.4
Тебя походу феминистки заминусили)
Раз так давайте его плюсить, ведь это сайт где обитают только девственники и т.д.
Krabat Krabat 17.11.201419:49 ответить ссылка 0.5
Это она ещё Брэнсона не видела.
Да ну ладно, вы что серьезно? Тут идет отсылка на то, что бабы глупы и поверхностны! Вот в этом и сексизм.
ахем...мне всегда казалось что люди могут быть глупы и поверхностны независимо от пола или что-то в этом мире поменялось?
да да, я сексист :)
как я понял, заголовок несколько преувеличен. какая-то ноунейм тп начала на него гавкать, после чего ей завуалированно намекнули что она тп. в принципе, наш интернет мало чем отличается - любое высказывание любого известного человека, если в нем есть хотя бы пара десятков комментариев, в них обязательно высрется пара тупых троллей.
Феминистки усмотрели в заявлении Цукерберга намёк, на любовь женского населения к шмоткам. Необходимо срочно принимать закон "Об оскорблении чувств необразованных".
но... но... но феменистки сами же запрещают девушкам ходить в чем то красивом чтобы нравится мужчинам, вместо удобного! ТО есть феменистки за простые вещи, цукерберг тоже, в итоге мужик неправ!
LEXfes LEXfes 17.11.201417:23 ответить ссылка 5.3
забей, они сами нихуя не понимают чего хотят.
Ой все!
Не каркай, а то что то умное скажешь и засудят.
jormi jormi 17.11.201417:31 ответить ссылка 0.7
Скорее это сделали журналисты: из статьи следует, что Цукерберг заявил, что для него дресскод фигня, на которую ему пофиг. Баба заявила, что есть такая штука как профессионализм, частью которого и есть этот дресскод, и якобы цукер оскорбил всех, кто в силу принятых норм обязан соблюдать этот дресскод. Журналисты такие журналисты приплели сюда феминизм, ведь сама по себе история тухлая и не стоит и выеденного яйца
А разве можно кого-то вызвать без жертвоприношений и битья в бубен? Мой мир уже никогда не будет прежним... =((
Сейчас он отрубит всем крикунам фейсбук и удалит их аккаунты и никто больше и слова не скажет.
все будут дружно песдеть в твиттере
Они будут слишком заняты рыданием над потерянными фоточками и селфочками.
"Бабам"нехуй делать, дабы создать иллюзию занятости они пиздят на мужиков, так как хотят почувствовать себя правыми,почувствать себя сильными победительницами ни от кого не зависящих, однако они полнотью переносят дисскусии на пиздолизов и прочих мразей...
UL.;
rjL,
DrDjinto DrDjinto 17.11.201417:26 ответить ссылка 5.0
Вспомнилось тут: Бабы постоянно твердят, что мужики думают только о сексе, чтобы мужики не забывали, что они думают только о сексе, потому что если они не будут думать только о сексе, то бабам станет нечего кушать.
Азаза Цукерберг затралил феминисток адинадинадин
Как уже сказали выше маразм крепчает! То есть если ты не хочешь носить то что тебе не нравится, то ты уже ущемляешь чьи то там права, а на твое право попросту забивают!!! Ну короче при желании доебатся и до столба можно!
miles 89 miles 89 17.11.201417:35 ответить ссылка 1.1
Если носишь футболку с девушками -- сексист, если носишь футболку без девушек -- сексист.
а так?
Предлагаю начать массовый отлов феминисток с последующим их изнасилованием.
так половину из них страшные! Нафига красивой и умной идти в феминистки?
Для большинства реакторчан это не будет преградой т.к. возможно единственный шанс.
А кто говорил, что это будет в удовольствие? Придется превозмогать в деле перевоспитывания человечества.
Мы будем ебать и плакать. Ебать и плакать.
Я буду драться за двоих! Нет, за четверых! Нет за двенадцать! Разрешите идти выполнять долг, есть сэр!
И через час те из них, кто останется в живых, позавидуют мертвым!
sVer sVer 17.11.201419:08 ответить ссылка 13.2
Пацаны, спасибо, без вас я бы от уныния помер
KT315 KT315 17.11.201421:53 ответить ссылка 1.6
Спасибо! вы сделали мой вечер
Ну, полагаю, мастеру должно быть пофигу на внешность. Мастер же
Ну, а ты так вообще - двухметровая прямоходящая фиолетовая ящерица.
Блин, ну зачам же тыкать в глаза моими недостатками. Мне теперь грустно((
Тебе в глаз световым мечом тыкнули уже. Тебе должно быть все равно :D
А я традиционный ситх. Призраки, гробницы, все такое...
Бля, был бы я владельцем этой соц сети, или тем нытиком ученым, я бы прямым текстом их бы нахуй послал и говном бы еще полил впридачу. Хули от этих тупых пезд будет то ?
Именно поэтому ты не владелец соцсети и не ученый.
Лол, где логика? Это типа чтоб быть руководителем или знаменитым надо прогибаться под всяких пидорасов и тп ? )
Чтобы быть руководителем, нужно думать о последствиях своих решений.
кого больше тп что на меня начнут пиздеть, или мужиков которые меня поддержат?)
Мужиков, которые поддержат своих тп
Чёрт...
avbx avbx 18.11.201403:30 ответить ссылка 0.0
вот так тп и побеждают, а все сидят молча ХД
я не понимаю. только рунет от этого охуевает, или где? неужели весь остальной мир настолько ебанут?
Я одна девушка, которая считает феминизм брехнёй неудовлетворённых дур?
Трахни их и все пройдет. Простите за клатчанский.
Увы, но даже лесбиянки их не трахают. И чурки. И даже кони с собаками. Именно поэтому феминистки такие злые.
Да, ты одна такая. Уникальная.
Интересно я один.
Да ты один тако«
Ты просто избранный.
Это твоя судьба.
;Г. О
CathZi CathZi 17.11.201417:55 ответить ссылка -2.8
скорее истощение идеи, ведь когда зарождался феминизм их заявление были справедливы, они требовали права женщины на участие в общественной и политической жизни, право голосовать и так далее. Но пришло время, и они получили равных прав. Вроде как бы по хорошему расходиться пора, а им все свербит, вот и начинается такой бред. С толерантностью таже песня.
нет, ты одна из миллионов самодостаточных и адекватных девушек
При том что остальных женщин-миллиарды.
И воообще, счастья, лобра и любви тебе. Будь такой замечательной всегда.
Разрешите возразить - феминизм разный есть.
Есть либеральный: "за равный труд - равную оплату"! Только упоротый традиционалист ПГМ-щик будет считать, что женщина должна получать меньше за равный труд "просто потому что". Это справедливо.
Есть радикальный феминизм - ФЕЕРИЧЕСКИЙ пиздец с заменой мужчины на женщину.
Поэтому некорректно говорить я за/против феминизма без уточнения, что же понимать под этим словом.
А эти фем-скандалы - это бизнес. Обвинить в сексизме, чтобы просто привлечь внимание, а потом выгодно продать его.
Есть больная для упоротых баб тема "мужского шовинизма", а особо ушлые люди привлекают это внимания через создание движений, профсоюзов и прочих политдвиженй, только уже не на основе политики/религии, а на основе такого вот больного интереса, и рубят бабло на внимании к себе. Пример - FEMEN.
Dorh Dorh 17.11.201421:42 ответить ссылка 0.8
То, что вы имели ввиду под первым вариантом - это борьбой за равноправие называется, а не феминизмом.
И трактовка "баба(педик/негр) должна(должно/должен) быть более равным" - содержит в себе бомбу замедленного действия.
Т.е. радикальный пиздец проистекает как раз из-за замены "люди равны" на "дайте женщинам равные права"
В том и проблема - феминизм - это группа идеологий и течений, которыми можно наывать противоположные вещи. Привет Оруэлл, привет двоемыслие. Если скажешь феминистке, что носить упомянутую футболку - это нормально, то обвинят в том, что и дорогу не уступаешь, и что уступаешь слишком часто...
Dorh Dorh 18.11.201422:00 ответить ссылка 0.0
девушка? на реакторе?
Пруфпик пожалуйста.
3ton 3ton 18.11.201413:56 ответить ссылка 0.0
Что за девка?
Krabat Krabat 18.11.201421:31 ответить ссылка 0.0
Эффи из Молокососов, актриса Кая Скоделарио
спасибо
Krabat Krabat 20.11.201416:27 ответить ссылка 0.0
во всем этом я вижу одно - бабы пытаются управлять планетой!
Foxoff Foxoff 17.11.201417:50 ответить ссылка 0.0
вместо сакральной миссии, дарованной им вселенной - варить борщ
причём не имея при этом обязательств
Отличительная черта феминизма - двойные стандарты.
Вот из статьи:
Также пользователи шутят, что заботиться о своей внешности для мужчин — сексизм, не заботиться — тоже сексизм.
Полагаю именно поэтому при матриархате мы жили в каменном веке, но потом мужчинам надоело... Ну историю вы знаете.
Krabat Krabat 17.11.201417:51 ответить ссылка 1.6
Двойные стандарты везде, бро, не только в феминизме. И вообще, когда феминизм создавался - это было совсем не то же самое движение, что мы видим сейчас. Современный феминизм - некая пародия на настоящий. Раз ты говоришь об истории, ты должен об этом знать, кстати.
CathZi CathZi 17.11.201417:57 ответить ссылка 1.4
Двойные стандарты содержатся в самом женском поведении, и я не говорю про историю, я говорю что вы знаете историю, но раз вы это отрицаете...
Krabat Krabat 17.11.201418:10 ответить ссылка -1.3
Извини, но твой баттхерт - это недостаточный пруф для твоих заявлений)
CathZi CathZi 17.11.201418:16 ответить ссылка -1.3
Во первых это не батхерт, во вторых идите вы все подклаблучники.
Krabat Krabat 17.11.201418:54 ответить ссылка 0.3
Да, точно, это не баттхерт, это аргументированная разумная речь) главный аргумент "вы все говно а я лучше знаю"
CathZi CathZi 17.11.201418:59 ответить ссылка -1.2
Про говно говоришь только ты, и я вообще не выдвигаю аргументы.
Krabat Krabat 17.11.201419:18 ответить ссылка 0.0
Да, заметно, что аргументов у тебя 0. Поэтому я и говорю, что пруфов недостаточно.
CathZi CathZi 17.11.201419:21 ответить ссылка -0.6
Да не собираюсь я никому ничего доказывать, у меня есть мнение, есть право его высказать и мне ПОХУЙ нравиться оно кому-то или нет. А теперь главный вопрос на хуя пруфы если я никому ничего не собираюсь доказывать? И хватить тупо перевирать мои слова.
Krabat Krabat 17.11.201419:41 ответить ссылка 0.0
А зачем ты пишешь комментарий, если потом тебя возмущает, что на него ответили? Причем, заметь, ответили без всякого негатива
CathZi CathZi 17.11.201419:49 ответить ссылка -0.1
Если без всякого негатива то нафига ты меня минусанул? Хватит тупо врать, ключевое слово тупо, хоть напрягись когда врешь, а то мне неприятно что кто-то считает что я поведусь на такую глупую ложь.
Krabat Krabat 17.11.201420:15 ответить ссылка -0.1
У тебя так припекло от несчастных -0,1? А ты типа сам никого не минусишь? И где тут ложь? Я не считаю минус чем-то личным или объявлением кровной войны.
CathZi CathZi 18.11.201413:50 ответить ссылка 0.0
Вот опять ты глупо врешь, про личное и объявление войны ты только что сам выдумал. И ты не можешь говорить про отсутствие негатива если минусуешь - вот где ложь. И если бы ты читал мои ответы то понял что на твои -0,1 мне до лампочки. Меня больше бесит вранье. Ты ведь даже не стараешься!
Да минусую, кому не нравится идите в под каблук к феминисткам.
Krabat Krabat 18.11.201415:48 ответить ссылка 0.0
Ну да, либо у тебя какой-то тревожный пунктик на вранье. И если бы ты тоже читал мои ответы, то понял, что раз нет ничего личного - то нет и негатива. Негативное отношение - это уже предвзятое отношение к кому-то конкретному, так понятней?
а раз минусуешь, то с чего ты взял, что и другим такого не позволено делать?
CathZi CathZi 18.11.201416:04 ответить ссылка 0.0
Еще раз говорю мне пофиг на твои минусы - читай внимательней. Но нефиг врать про отсутствие негатива если минусуешь.
У меня нет пункта по поводу вранья, это ты постоянно говоришь про то что я даже не упоминал - почитай что сам написал.
Krabat Krabat 18.11.201421:34 ответить ссылка 0.0
Настоящие сексисты 21го века - это Никки Минаж, Ким Кардашьян и Майли Сайрус. Если честно, я б и Кэти Перри туда записал, но со мной будут спорить.
Или чтобы быть сексистом, обязательно иметь висюльки?
Ocelloid Ocelloid 17.11.201417:57 ответить ссылка 1.3
Ссылаясь на песню «Come on a Cone», Минаж сказала: «Вот почему я говорю такие вещи, как „Dick in your face“, потому что я даже не хочу больше ссылаться на женские гениталии. Я просто чувствую то, что мои яйца намного больше, чем у других парней». В её песне «Moment 4 Life» она нарекает себя королём, а не королевой.

но таки нужно полагать что сексист синоним слова мужчина, а если обозвать сексисткой женщину, то это будет сексизмом :Р самый простой выход это не жаловаться и не обращать внимание, пусть себе воняют на здоровье
Как раз из-за того, что с этой проблемой никто ничего не делает, она продолжает расти, как раковая опухоль.
Кто все эти люди?
господа, нам не понять, на реакторе тян нет, никто нам не сможет этого долбоебизма объяснить
slico slico 17.11.201417:59 ответить ссылка -0.2
Одна есть и даже пруфы кидала...Хотя, откуда нам знать, что это не 20-ти летний бородатый толстый парень, который качественно сфотошопил тех, кого называют Тян...
Вот к чему приводит толерантность. Нынче педики и феменистки ценятся больше людей.
это не толерантность, а лобби с целью выгоды, терпимость приводит к решению конфликтов, противопоставление - к заработку юристов и коммерсов
Самое веселое, что эти фемюниздки бросаются только на тех, кто сексистом явно не являеться. До откровенных проявлений сексизма по миру у них руки не доходят, видимо.
Desytron Desytron 17.11.201418:07 ответить ссылка 0.6
Ну тех, кто не сексист можно заставить извиниться, типа победить. А настоящие сексисты их пошлют.
Всегда, как только вижу упоротые новости по феминизму мне вспоминается фильм, где 2 мужика попали в мир, в котором почти все стали женщинами, а мужскую оппозицию отлавливают и принудительно меняют им пол. Риахтр часом не помнит, что за фильм?
Только "новые амазонки или сексмиссия" вспомнил.
http://www.kinopoisk.ru/film/66171/
Оно самое. Благодарствую, надо будет пересмотреть.
Мож каждый мужик на свою аватарку временно поставит фотку Мэтт-Тейлор в той самой сексисткой рубашке.
Krabat Krabat 17.11.201418:13 ответить ссылка 0.2
сучки ШАКАЛЫ, забыли свое место.
iprobe44 iprobe44 17.11.201418:31 ответить ссылка -4.2
Избавить от феминистской позиции
Поможет священный огонь инквизиции?
IL-2 IL-2 17.11.201418:42 ответить ссылка 6.9
ты что то путаешь
придем к компромису
raks raks 17.11.201418:56 ответить ссылка 10.2
проще надо быть, а то кухонь не напосешся
тег ББПЕ, преждевремен..но вполне справедлив.
Как психолог, женщины считают его сексистом из-за одной причины: член.
Freyd Freyd 17.11.201418:41 ответить ссылка 2.9
баб столетиями не считали за людей, фиг ли вы удивляетесь? теперь весы качнулись в другую сторону, естественно, их нехуёво так заносит по инерции. сменится ещё одно-два поколения, и всё будет норм.
Я на это тоже надеюсь)
CathZi CathZi 18.11.201403:18 ответить ссылка 0.0
закрыть фейсбук нахуй , и двух дней не пройдёт как эти сучки приползут просить прощения )
Странно что фемнистки не угрожают сделать свой фейсбук с пасьянсом и стриптизерами.
Krabat Krabat 17.11.201419:54 ответить ссылка 1.0
Феминистки? Сделать? Ну ты насмешил! Они сами понимают, что за рамки потребительства им заходить не выгодно. Умора!
Пф, у них уже есть тумблер
Все вы бабы - стервы!!!

Милый бог с тобой...

Каждый кто не первый, Тот у вас второй...
klotrix klotrix 17.11.201419:49 ответить ссылка -3.7
по-моему мы уже давно проебали момент когда все пошло не так как надо, а дальше будет только хуже, и те крайности над которыми вы смеетесь в комментах скоро могут стать суровой реальностью.
и вообще я никогда не доверял тому что кровоточит по пять дней подряд но не дохнет.
Radekk Radekk 17.11.201420:55 ответить ссылка -0.3
Есть у меня такое предчувствие, что дальше больше будет.
TMNJ TMNJ 17.11.201421:10 ответить ссылка 0.0
Немедленно вспомнился комикс про "Если бы ты не старался показать как у тебя много денег, у тебя было бы больше денег."
Nosfeu Nosfeu 17.11.201421:40 ответить ссылка 0.0
Не понимаю, почему такой ажиотаж начинается, если кого-то как-то называют или в чем-то обвиняют? Ну сказала какая-то пизда, что, например, сексист и что дальше? Похуй же.
trejo trejo 17.11.201421:46 ответить ссылка 1.0
Было бы похуй если бы Мэтта Тэйлора, не начали толпой травить.
Я понимаю, что тупопездая журнашлюха захотела плюсиков в карму за чужой счет, но вот ученного затравили(и поди знай насколько его обидели не смотря на весь его брутальный вид). Без вины виноватым остался.
Radekk Radekk 18.11.201400:33 ответить ссылка 1.2
Что вообще с этими бабами не так?Мне лично начхать даже если мой друг меня за X-box не пускает говоря-"Ты девушка и поэтому не умеешь играть!"И даже не обижает фраза реакторчян-"Тян не нужны!"А знаете почему меня это не обижает?Потому-что тян не нужны!Особенно феминистки-тян!(Максимум где они нужны так это в BDSM-порно для сюжета.)
Простите,просто они меня бесят.
Ты девушка и поэтому не можешь сидеть на реакторе! Вон на кухню! Тян не нужны!
Да блин. По "его логике" выходит, что те, кто носит что-то отличное от серых футболок, занимаются легкомысленными и глупыми вещами. А кто больше всего повернут на одежде? Женщины. Значит женщины, по его мнению, занимаются глупыми вещами, а это значит женщины - дуры. Все просто для феминисток.
CatSup CatSup 18.11.201401:15 ответить ссылка 0.1
В автобусе мужчина обращается к гражданке:
- Рыбонька пробей билет, пожалуйста!
Девушка думает: если рыба - значит щука, если щука, значит кусатеся,
если кусается, значит собака, если собака, значит сука!
- Граждане он меня сукой обзвал!
Radekk Radekk 18.11.201411:56 ответить ссылка 0.0
А вот именно это и случается, когда все такие дохуя атеисты. Прогрессивное общество, блять. Глупую женщину (как и всякого глупого человека, тащемта. не будем уж совсем сексистами) от несения хуиты и необдуманных поступков может удержать только страх перед силой.

Если мужики вокруг тряпки или проебали момент и заветы сютника попали под запрет - есть священные писания, где четко сказано - мужчину бог сотворил первым, он и главный и лучше знает, так бог сказал. А кто будет выебываться - попадет в ад. Обратите внимание - чем больше религия в государстве пытается быть гибкой перед прогрессом тем дальше заходит ебанутость феминисток.

В какой-то момент люди повелись на какого-то знатного троля, подхватили от него гон на религии и начали везде кричать об охуенности атеизма. Правдолюбы блин, с таким же успехом можно изо всех сил кричать, что дед мороз - выдумка. Лучше от этого нихуя никому не станет, а придумывать какого-то другого судью, который оценивает хорошо ли ты себя вел и дарит за это подарки прийдется.
login____ login____ 18.11.201401:38 ответить ссылка -1.8
Чуваче! Знай же отныне, что Дед Мороз - выдумка...
ты сам то открывал хоть раз это священное писание, в этой книге вообще то много чего прописано и в реальной жизни это уже давно не нужно для исполнения
им нужны мозги, а не религия
Jacen Jacen 18.11.201403:47 ответить ссылка 0.4
но мозги не вставишь, мозги ресурс ограниченный
Как у вас все печально. Т.е для того, чтобы женщина вас уважала и слушала, необходимо собрание мифов, в котором будет сказано, что женщина сотворена из ребра мужчины и по велению некоего сверхличностного центра, именуемого Богом, должна ему подчиняться?
внимательно перечитал свой коммент. Ищем кого я называл как людей для которых атеизм нежелателен, в интересах общества : глупая женщина, глупый человек, феминистки*. Женщин не называл. И да хуже дурака может быть только дурак-атеист.


*И вот тут http://joyreactor.cc/post/1657842#comment7585951 вроде никто не возразил, что надо отличать женщину, которая борется с дискриминацией по половому признаку от феминистки.
Спасибо за уточнение, ваш комментарий стал яснее, но все же мне кажется, что лучше было бы развивать адекватное мышление и поощрять его на публичном уровне, а не давать костыли не больным психически (для которых идея заповедей, признаем, не слишком плоха), а просто глупым людям. Лучше, распространять идею, что стыдно быть глупым, а не признавать на общественном уровне далекую от реализма идею создания мира. Идиоты все равно будут существовать и рождаться, а вот развитие науки может основательно застопориться. Да, простите за непредумышленный переход на личности, я погорячилась, переобщалась с агрессивными хабалками от монотеистических религиозных конфессий.
>> переобщалась с агрессивными хабалками от монотеистических религиозных конфессий.

- Вы наверняка делали это неправильно, вкладывая энергию в образумливание хайвмайнда. Когда-нибудь пробовали вбросить на православный форум, что религию придумали мужчины, чтобы лишить женщин прав и свобод? А на фемин-ресурс, что бог осуждает их движуху. А потом просто перекидывать копипасты между двумя срачами, пока не придут админы.
Да я в обычно не имею цели учить кого-то жить и доносить свое крайне важное мнение до людей, которым это не надо, считаю это бесполезным делом. Описанный вами метод обещает получение лулзов, во всяком случае, до момента прихода админов, но тогда не ставила это целью. Пообщаться пришлось, поскольку сами на меня нарвались. Как ни смешно, началось все на кинологическом форуме, уж где не ожидала срачей по поводу религии и сути женской природы, так это там.
Вас бы в исламское государство. Там то религия сильна и все так чудесно и по развитию они впереди планеты всей. Пожили бы там хоть сколько-то, глядишь и жир сошел бы весь.
lckfck lckfck 18.11.201410:20 ответить ссылка 0.3
не зависит уровень развития от выбранной религии, обратите внимание на ОАЭ, например
Вы имеете ввиду Дубай или какой нибудь ИГИЛ, который вместо аллаха поклоняется баксу?
Он хотел сказать, что он пидо....гей. Но не смог.
shnipel shnipel 18.11.201407:54 ответить ссылка 0.0
Ну вы поняли
3ton 3ton 18.11.201413:57 ответить ссылка 1.0
Весь в меня
Позволю себе процитировать...

Две немецкие партии - "Зеленые" и СДПГ - потребовали наделить часть фигурок на светофорах города Дортмунда признаками женского пола, то есть выступили "за гендерное равноправие светофоров", пишет The Washington Post.
Около 50 лет назад на светофорах Восточной Германии появились характерные фигурки человечка в шляпе и с тростью. После объединения они завоевали такую популярность, что стали появляться и в некоторых городах западной части страны.
"С учетом равноправия мужчин и женщин было бы уместно переделать часть светофорных человечков мужского пола в светофорных человечков женского пола", - говорится в совместном заявлении двух партий. Апелляцией к половому равноправию политики не ограничились: "Одно из преимуществ светофорного человечка женского пола в том, что увеличивается площадь подсветки".
Предложение СДПГ и "Зеленых" было встречено без восторга. Первые после этого признали, что в свете других, более важных проблем, таких как наплыв беженцев, инициатива выглядит нелепо (интервью с представителями дортмундского отделения партии было опубликовано в Die Welt).
"Зеленые" же, напротив, перешли в контрнаступление, выдвинув дополнительное требование - пересмотреть внешний вид уже существующих в некоторых городах Германии светофорных человечков женского пола, так как "не каждая женщина может отождествить себя со светофорным человечком женского пола, который носит юбку и косу".
save save 18.11.201422:41 ответить ссылка 0.0
Казалось бы, причем тут долбоебизм.
что, сука, не получилось прогнуться?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Самые опасные рептилии планеты Земля A 86% i 22:00
It is concerning when Zuckerbots wax figure looks more human than he does.

O a l.
A
подробнее»

цукерберг цукербот Конспирология

A 86% i 22:00 It is concerning when Zuckerbots wax figure looks more human than he does. O a l. A