Французы те еще вояки.
"- Зачем французскому танку нужны зеркала заднего вида?
- Чтобы лучше видеть поле боя."
"-Сколько передач у французского танка?
-четыре задних и одна передняя – на случай, если враг вздумает атаковать с тыла"
"-Сколько французов надо, чтобы защитить Париж?
-Не знаю, они никогда не пытались."
“Если речь идёт о моём понимании, война всегда означает поражение.” – Жак Ширак, Президент Франции.
“Если речь идёт о Франции, он прав!” – Раш Лимбоу.
“Я согласился бы встретиться лицом к лицу с германской дивизией, чем иметь французскую дивизию за моей спиной” – Генерал Джордж С. Паттон
“Я не понимаю, почему вы, люди, так удивлены тем, что Франция отказалась помочь нам выкинуть Саддама из Ирака. В конце концов, Франция даже не напряглась, чтобы помочь нам выкинуть немцев из Франции.” – Джей Лено
Вопрос: Почему в европейском Дисней-парке в Париже не устраивают фейерверков?
Ответ: Потому что при звуках выстрела начинается паника – все французы бегут сдаваться.
Вопрос: Как распознать французского солдата?
Ответ: По выгоревшим от солнца подмышкам.
Вопрос: Как назвать сто тысяч французов с поднятыми руками?
Ответ: Французская армия.
"- Зачем французскому танку нужны зеркала заднего вида?
- Чтобы лучше видеть поле боя."
"-Сколько передач у французского танка?
-четыре задних и одна передняя – на случай, если враг вздумает атаковать с тыла"
"-Сколько французов надо, чтобы защитить Париж?
-Не знаю, они никогда не пытались."
“Если речь идёт о моём понимании, война всегда означает поражение.” – Жак Ширак, Президент Франции.
“Если речь идёт о Франции, он прав!” – Раш Лимбоу.
“Я согласился бы встретиться лицом к лицу с германской дивизией, чем иметь французскую дивизию за моей спиной” – Генерал Джордж С. Паттон
“Я не понимаю, почему вы, люди, так удивлены тем, что Франция отказалась помочь нам выкинуть Саддама из Ирака. В конце концов, Франция даже не напряглась, чтобы помочь нам выкинуть немцев из Франции.” – Джей Лено
Вопрос: Почему в европейском Дисней-парке в Париже не устраивают фейерверков?
Ответ: Потому что при звуках выстрела начинается паника – все французы бегут сдаваться.
Вопрос: Как распознать французского солдата?
Ответ: По выгоревшим от солнца подмышкам.
Вопрос: Как назвать сто тысяч французов с поднятыми руками?
Ответ: Французская армия.
Ну и если чо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Польско-литовские_татары
"...Вскоре на золотоордынском престоле при содействии могущественного эмира Едигея воцарился Тимур-Кутлуг, разбивший Тохтамыша, который вслед за этим бежал с семьёй в Киев, к великому князю литовскому Витовту..."
все дело в новых методах войны, к которой французская оборона, очевидно, не была готова
вот пример один, взятие бельгийской крепости с гарнизоном 1200 человек отрядом немецких десантников с новейшими тогда кумулятивными зарядами
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%AD%D0%B1%D0%B5%D0%BD-%D0%AD%D0%BC%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C
Борьба салфеток и голды.
Играй в вартундру, там есть всё, что обещали и не сделали ВГ: гаражные бои, исторические комплектации, ну ты понел.
Симуляторная механика радует глаз: что отстрелил, то и отвалилось. Выстрел в МТО стопарит машину, а попадание в боеукладку отправляет тебя в ангар.
Если ты не знал, в вот снаряд летит внутрь танка на 10 калибров, после чего исчезает. Там нет осколков (НЕТ БЛЯДЬ ОСКОЛКОВ), каморные снаряды от ИСа не взрываются после пробития брони, а должны, а кумулятивные и подкалиберные снаряды наносят одинаковый урон.
И кстати, если твой танк спалил протвник, ты можешь сесть на бобра, налететь на пидораса и ВАТКНУТЬ С ПРОГИБА ему авиационную бомбу в крышу башни.
В КТТС признавались, что думали, как сделать бои 30х30, 45х45, 60х60, но ничего умного не придумали
На ровной поверхности еревернуть обратно союзный танчик, что сделал бочку, практически нереально.
Уже на 5 БР ебанаты на самолётах больше гоняют, чем на танках, и иногда тупо не успеваешь уйти с респа (особенно на тяжах) как тебе присылают бомбу.
Пробитие листов под 60-70 градусов подкалибером? Легко - это ВТ!
Постоянная игра в захват точек. Самый пиздец начинается на картах где всего одна точка, при этом местность позволяет вести только ближний бой... К тому-же некоторые конфигурации карт (расположение респов и точек захвата) дизбаланснутые по полной - тот-же моздок с одной точкой захвата (не на дороге на северо-западе, а где-то к центру) просто ебаный стыд - сразу видно, что с севера ехать намного дольше, к тому-же точка для северных скрыта холмом, чего нет для южных.
А еще респы работают хуй пойми как - не редко меня высаживало на закрытом респе в двух плевках от точки захвата. На моздоке в одной из конфигураций постоянно первый респ - на дальнем закрытом респе(хвала Императору, что для обоих команд)
ЦА что ВоТ что ВТ - это пиздец незабываемый! Одноклеточные едут вперед до того момента, пока не увидят противника - после просто стреляют. Не думают ни об укрытиях, ни о засадах, ни о том, что вообще надо захватывать точки.
Но ради справедливости надо указать на более красивую графику, несколько более интересные бои, чуть более реалистичное управление танком и модель поражения танков. А так-же то, что любой танк одного уровня является боевой единицей, хоть тяж, хоть легкий, чего у картохи давно нет. К тому-же как картоха ввела покупку за внутриигровую валюту снарядов, которые раньше были за бабло, играть от брони просто невозможно и неинтерено, и таким образом многие тяжелые танки в игре не играбельны.
ВТ не сказать чтобы симулятор, но все-же близок к нему. ВоТ - шутер. А в остальном - у каждого проекта свои болезни на всю голову. Говорить, что кто-то из них "ЛУТШЕ" - расписаться в том, что ты фанатик одной из сторон...
З.Ы. Сейчас поигрываю в ВТ, но играю скорее от скуки, чем из интереса. В ВоТ уже давно не был.
Как будто что-то плохое.
> еревернуть обратно союзный танчик
Как и в реальной жизни.
>ебанаты на самолётах больше гоняют
Как и в реальной жизни.
>местность позволяет вести только ближний бой
Как и в реальной жизни. Воевать надо там, где идут бои, а не там, где удобно.
>дизбаланснутые по полной
Будет в релизе.
>Одноклеточные
В окно посмотри. Их там миллионы.
Но не смотря на то, что я выступаю как твой оппонент, я с тобой полностью согласен.
Мне очень нравится то, что я могу подкалибером 50мм убить нахуй КВ, стоящий ко мне прямо лбом: просто шьешь ему НБЛ, подкалибер улетает под боевое отделение, где у КВ разложена куча снарядов, и КВ отправляется за новым танчиком. Мне нравится, когда снаряд рикошетит от казенника орудия и выходит через крышу танка. Мне нравится, когда снаряд отскакивает от гнутого лба башни и бьет по голове мехвода.
>Как будто что-то плохое.
Да все бы ничего, так они друг к другу липнут, будто двусторонним скотчем обклеены, и отлепиться часто стоит больших усилий, особенно от какого-нибудь олигофрена, который только мешает.
>> еревернуть обратно союзный танчик
>Как и в реальной жизни.
Извини, в реальной жизни танки так не опрокидывались. И уж точно так не тряслись при столкновениях. :) ФМ кривая, ее еще пилить и пилить в плане коллизий, согласись.
>>местность позволяет вести только ближний бой
>Как и в реальной жизни. Воевать надо там, где идут бои, а не там, где удобно.
Вообще то отправлять танки в город без ДОСТАТОЧНОЙ поддержки пехоты - это уже ошибка. А без пехоты вовсе - верх дебилизма (давай не будем про Площать Минутка, ок? :) Это тоже был верх дебилизма командования.). Часто танки в городах уничтожались одной только пехотой. Потому городской бой уравнивает войска противников с разной насыщенностью техникой. Так что тут тот же ВоТ, никакого прорыва.
>>дизбаланснутые по полной
>Будет в релизе.
Ну а если мы говорим о релизных версиях, то... Говорить вовсе не о чем, улитки еще ее не выпустили. А потому ВГ пока впереди - релиз танков давно уже случился.
>>Одноклеточные
>В окно посмотри. Их там миллионы.
Ок. Убедил. :) Просто задрало то, что даже взводы падают где-то на дно, а сам зачастую просто тащишь бои, причем не настрелом, а захватом точек (ну и настрелом противников при захвате)...
>Мне очень нравится то, что я могу подкалибером 50мм убить нахуй КВ, стоящий ко мне прямо лбом: просто шьешь ему НБЛ, подкалибер улетает под боевое отделение, где у КВ разложена куча снарядов, и КВ отправляется за новым танчиком.
Вот что хорошо у улиток, так это с номентклатурой снарядов. Дико радуюсь постоянной дилемме - к примеру на Т-34 42года - какой снаряд заряжать? Каморным тот-же КВ не возьмешь, тут и подкалибером зачастую надо целиться в какую-нить микродырку (встанет ромбом - даже с близкого растояния не пробльешь). Но зато на какой-нить пазик подкалибер избыточен по пробитию и недостаточен по броневому действию, и на него желателен каморный бронебой. По Т-28 вообще лучше шрапнельным ввалить - его бронебойными можно истыкать всего, но он продолжит жить, а шрапнельный, который очень часто его бьет, просто сделает фарш из экипажа.
Это не ВГшное - бери золото и раскатаешь всех.
> Мне нравится, когда снаряд отскакивает от гнутого лба башни и бьет по голове мехвода.
Или подрыв 122мм фугаса на маске орудия проламывает крышу корпуса и выносит либо мехвода, либо вообще весь экипаж. Реалистично. :)
З.Ы. Воюя на КВ-1 Л-11 вспоминаю релиз ВоТ - ЗБТшникам на 3-4й день выдали их подарочные КВ-220, которые друг друга пробивали в мизерные дырки в броне и выглядело это как война черепах. :)))
З.З.Ы. Кстати, порадовала анимация уничтожения танка - форс пламени при выгорании БК или взрыв баков/БК с отрывом башни - это красиво. :)
Но, как мне кажется, множество фишек, которые используются сейчас повсеместно, или особенно запоминающихся махинаций были придуманны именно там.
да и крепость - из более 1000 человек гарнизона погибло 69 - менее 7%, они должны были сражаться! они панически боялись потерь!
А еще у них практически не было вменяемого танка на 41й год. Уж как они мобилизовали все, в чем можно было проделать "дырку для ружья" - вообще притча во езыцеях. :)