:: Sci-Fi :: красивые картинки :: Sci-Fi :: kindness :: winter :: доброта :: зима :: art :: art (арт)

Sci-Fi art красивые картинки зима доброта 
Sci-Fi,art,арт,красивые картинки,зима,доброта,Sci-Fi,art,,winter,kindness
Подробнее

Sci-Fi,art,арт,красивые картинки,зима,доброта,Sci-Fi,art,,winter,kindness
Еще на тему
Развернуть
Мехота-милота:3
Hello Hello 07.09.201422:10 ответить ссылка 5.7
Показалось.
Больное воображение, млять. С первого взгляду померещилось, что малой мех-писюн трогает.
совсем уже обдрочились. хуи им везде мерещатся
Ra30R3 Ra30R3 08.09.201400:14 ответить ссылка 0.4
А у тебя Фрейд больше чем у Shadow_Broker
Ты слишком заостряешь на этом внимание.
Ra30R3 Ra30R3 08.09.201415:11 ответить ссылка 0.4
Такого меха с открытой водительской рубкой можно в тир выставлять
Dilvish Dilvish 07.09.201422:56 ответить ссылка 1.8
А возможно это элемент под названием "живая броня", а настоящий пилот сидит где-нибудь в глубине.
Или голова меха сдвигается вперед закрывая пилота.
NuOK NuOK 07.09.201423:04 ответить ссылка 4.7
Или тупо рубка открыта
даже видно люк этой рубки по правую руку пилота, сдвигается вбок, а в боевом режиме центрируется и крепится а 2 девиаторах что в районе живота пилота
По правую руку пилота наплечная броня. Тут уж скорее кабина пилота выдвигается из центра меха наверх в положение, показанное на картинке. Ну или голова меха надвигается.
Enkidu Enkidu 07.09.201423:23 ответить ссылка 0.4
Именно так, и у второго меха хорошо заметно, что "голова" задвинута.
Лично мне по второму меху ничего не заметно, голова там в таком же положении
Не, тогда бы там сидел негр...
Weles Weles 08.09.201408:32 ответить ссылка 0.0
UJF - United Japan Force?
Université Joseph Fourier
Кстати, если приглядется то виден косяк в масштабах, мех на заднем плане существенно больше меха на переднем
Да не. Что здесь, что там - человек размером примерное с кулак меха. А вот танк высотой с человека - это да.
С кулаком ты перегнул, с палец, и вот с этого начинаются различия, на дальнем плане с палец обычный человек, на переднем с палец ребенок, на дальнем плане человек ростом примерно с половину высоты наплечника, даже меньше, на переднем человек явно больше половины наплечника, на двальнем плане голова меха чуть меньше того мини-танка, но явно больше тех двух человек рядом с танком, на переднем же плане голова явно меньше...
Для моей FV215b 183 и это ваншот.
Это что броня пффф... скажите это 268-у...
Не боись, еще разок понерфят...
DMAS DMAS 08.09.201412:05 ответить ссылка 0.0
И пацан с дубиной в руке разбираться идёт:D
Weles Weles 08.09.201408:35 ответить ссылка 1.4
%)
De_Ga De_Ga 08.09.201412:26 ответить ссылка 1.0
"Полиция будущего" вспомнилась.
Iskander Iskander 08.09.201401:02 ответить ссылка 0.0
Один черт такие мехи бесполезны. Требуют море энергии, неустойчивы, слишком много уязвимых узлов. Странно выбирать тело самого слабого и неприспособленного из животных за пример в изготовлении боевой машины.
Это "слабое и неприспособеленное" превосходит по выносливости практически все другие существа, вплоть до того, чтобы загонять насмерть парнокопытных, на что кроме человека никакой другой хищник неспособен.
Ну капец сравнил. Человек и парнокопытное. Они вообще млекопитающие. Причем люди тогда загоняли группами и использовали оружие. Кто кого сожрет - человек и любой плотоядный хищник даже массой меньше 100 кг.? Человека даже собака может загрызть за пару секунд, а ты не защититься нормально не можешь, ибо +150 кг/см^3 усилия челюстями это без проблем за раз возможно перекусить кость в руке, не сбежать. И другим хищникам нафиг не надо загонять. За пару секунд разогнаться чуть не до сотни км/ч и все. Короче, человек, самое слабое существо.
Сожерт человек. А все потому, что у человека две руки а в них минимум копье, а максимум штурмовая винтовка, и человек в компании себе подобных, которые охотятся вместе. Сосбтвено, из-за этих шаловливых рученок и мозга, которые в тандеме позволяют создавать и использовать орудия человек и стал доминирующим видом на планете Земля, а всякие там тигры, волки и прочие львы вымирают почем зря.
речь шла не о разумности человека, а о том, на сколько его форма тела подходит для танка, ведь против тебя будут тоже люди. Да и если на то пошло, будь там хоть 10 эйншейнов без инструментов им всем гопа против 10 волков
А теперь отними у мехов такие чисто человеческие плюсы как возможность атаковать группой, ибо их много в один бой однозначно не бросят из - за редкости и дороговизны, высокий КПД мышц, меньшие энергозатраты при передвижении, устойчивость из - за нормального распределения массы, зато добавь в несколько раз более высокую среднюю плотность организма (у человека она чуть не как у воды, т.е. робот при таким же строении будет под собственной массой разваливаться), огромную массу, из - за которой он будет уходить в землю и разрушать постройки, невозможность нормально транспортировать (его поднимет только эскадрилья грузовых вертолетов). Короче, мехам место только в мультиках и мыслях романтиков. В реальности рулят танки, корабли, самолеты и подлодки. Да и если это прям такая дофига крутая идея, что же для военных целей делают экзоскелеты и маленькие "танки", а не мехов?
Именно поэтому такие мехи - удел далеко будущего, когда их клепать будет дешевле чем строить танк такой же функциональности. Скорее всего тогда будет эра гигантизма, когда размер боевых машин будет слишком велик для человека, ведь технологии ускоряют движение, что ведет к возможности увеличения эффективных механизмов, что ведет к увеличению как промышленных, так и боевых машин.
Короче - растем же!
gerion gerion 10.09.201410:06 ответить ссылка 0.0
Вообще эпоха гигантизма это эпоха замков, ЭВМ и паровозов. Это было раньше. Не даром сейчас все прогрессивное человечество стало жить компактней. Маленькие автомобили, планшетные компьютеры, электрички вместо паровозов, небольшие квартиры. Маленькие существа приспособленнее (бактерии и вирусы фиг убьешь). На деньги и ресурсы нужные на постройку и поддержание в боевом состоянии одного такого меха можно построить несколько танков, которые расстреляют рубку меха с нескольких километров или вооружить целую кучу людей портативными ракетометами и гранатометами. Да куда проще произвести один залп из крупнокалиберной пушки крейсера или расстрелять его из нескольких самолетов.
Ну, у них есть один, просто жирнейший плюс, который перекрывает многие недостатки - при прямом мозговом управлении им проще всего управлять.
Хотя, да, слишком высокий силуэт и пилот в голове т.е. открыт для выстрела с огромной дистанции.
хей, там не Картман бежит обосрать кого-нибудь?
Rus&Dead Rus&Dead 04.01.201516:31 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
A
Y — 1
9
\,
r ■ A
/
i: * *J.
t
* 1 - &
fr>
y ^
&NT
IV, c
* i> <
E s.'<\
V
■^ft.
J
'I
RANDY CA NO 2.5 HOUR STUDY
подробнее»

Randy Cano SciFi art,арт красивые картинки

A Y — 1 9 \, r ■ A / i: * *J. t * 1 - & fr> y ^ &NT IV, c * i> < E s.'<\ V ■^ft. J 'I RANDY CA NO 2.5 HOUR STUDY