Фото китайского J-11B, что осуществлял перехват американского P-8 / Китай :: китайский копи-паст :: Су-27 :: истребитель :: перехват :: авиация :: ввс :: самолет

самолет Китай ввс авиация перехват истребитель Су-27 китайский копи-паст 

Фото китайского J-11B, что осуществлял перехват американского P-8

США распространили фотографии китайского самолета, что на днях осуществлял перехват американского патрульного самолета  P-8A Poseidon. Согласно официальным американским заявлениям, данный инцидент прозошел в 200 км от острова Хайнань и китайский истребитель приближался на расстояние 7-10 метров к  американскому самолету и исполнил "бочку" над ним. Судя по фотографиям, перехват исполнял один из построенных в последние годы истребителей J-11B (если точнее версия для морской авиации J-11BH) с двигателями WS-10 "Тайхан", по всей видимости из состава истребительных полков 8-й или 9-й дивизии авиации ВМС НОАК, базирующихся на авиабазах на острове Хайнань. Истребитель был вооружен двумя УРВВ средней дальности PL-12 и двумя УРВВ малой дальности PL-8.

самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

Свернуть

самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст

самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст



Подробнее




самолет,Китай,ввс,авиация,перехват,истребитель,Су-27,китайский копи-паст
Еще на тему
Развернуть
Chinese expansion, Chinese superiority
APXOH APXOH 23.08.201420:05 ответить ссылка 0.2
China will grow larger. (c) C&C Generals
Мы делаем всё только для китая. ©
We will live in prosperity. (c) C&C Generals
В сшп поди будут говорить что это российский самолет)
"США распространили фотографии китайского самолета..."
APXOH APXOH 23.08.201420:07 ответить ссылка 2.4
Ты либо плохо читаешь, либо больной ватой главного мозга.
Nazus Nazus 23.08.201420:38 ответить ссылка 4.5
А ты видимо не знаешь про такую особу как Псаки... Везет же некоторым, все в переди.
Аналог нашего жириновского, и людей посмешить, и заодно перепись дебилов провести.
уху, ток Псаки как не странно, многое не заявляла из того, что по росс-каналам и масс-медиа про неё говорится.
реально банальная пропаганда.
взяли женщину, приписали ей кучу фейковых высказываний - вуаля, есть пугало и фетиш для насмешек
qary qary 24.08.201406:51 ответить ссылка 1.2
Сколько не объясняй вате где яблоки, он все равно пойдет туда где говно.
Nazus Nazus 24.08.201407:33 ответить ссылка 1.2
Говноед,
Нахуя им это надо?
А почему бы и нет? Лишний раз спиздануть говнеца про рашку
ещё раз.

"США распространили фотографии китайского самолета..."
APXOH APXOH 23.08.201420:34 ответить ссылка 2.7
До него не дойдет, не парся.
Некоторые ватные представили считают, что если к любому бреду добавить Псаки и США, то появится смешная шутка, и это он пытался тебе сказать.

В общем, с ним все плохо.
Самое печальное, что он далеко не один.
Самое печальное, что я ватник, но никогда мне не было смешно от Псаки и прочих запчастей этой темы.
MaxFet MaxFet 23.08.201423:12 ответить ссылка 0.8
Наверное потому что в школе еще весело смеяться над фамилиями, а после неё уже как-то не очень.
Пиздец даун.
и? у нас джой стал bbc?
Forum3 Forum3 23.08.201420:08 ответить ссылка 2.5
хоть не cnn
Китайцы охраняют свои границы, в конец охуели
И что? Бряцал особо стальными яйцами или к чему новость? Вроде так везде принято перехватывать и с вооружением летать.
PZE100 PZE100 23.08.201420:16 ответить ссылка 0.9
Никому не дозволено перехватывать светлейшие разносчики демократии, а китайцы посмели - катастрофа!
Alnaka Alnaka 23.08.201421:53 ответить ссылка 0.5
Лол, всем кому не дозволено перехватывать эти разносчики скоро будут разносчиками эболы из-за непосредственной близости, а китайцам можно)
Sdesc Sdesc 23.08.201422:00 ответить ссылка -0.3
Су-27 ты ли это?
stenly96 stenly96 23.08.201420:23 ответить ссылка 2.6
внимание на теги
APXOH APXOH 23.08.201420:24 ответить ссылка 0.1
"...являющийся лицензионным вариантом советского истребителя Су-27..."
Ведь он прав.
я и не говорю, что он не прав, просто прочесть теги много ума не надо.
APXOH APXOH 23.08.201420:43 ответить ссылка -0.9
суть собственно та же, чуть по лучше авионика и по хуже движки.
Ну, скопировали...Только вот одно но....фюзеляжи они делать научились, а вот движки делать не умеют...Нет, собрать-то они его соберут, но вот от него до оригинала- ой-ой-ой :) И тяговооруженность не та ,и моторесурс маловат...Так что не так всё страшно, как китаефобы пишут ;)
VenTill VenTill 23.08.201420:36 ответить ссылка 0.3
собственно. ты кажется первый кто догадался о смысле поста, даже я, смотря на теги, не сразу сообразил.


Но вынужден возразить, у них есть и лицензия и технологии, в том числе и на двигатель.

единственная проблема у них сейчас с двигателями для истребителей 5-ого поколения, до которых су-27 недотягивает.
APXOH APXOH 23.08.201420:39 ответить ссылка -0.1
Ну, линцензия-то есть....а вот с технологиями-напряжуха. Да, что-то подобное они делать могут, но вот оригинал повторить они не могут. Да и "Рособоронпром" в последнее время чутка поумнел, продает лицензии только после того, как что-то новее появляется, а ни как "Тунгуску" со всеми документами при ЕБНе.
ещё раз повторю, у них проблемы с двигателями для истребителей 5-ого поколения, Су-27-четвертого.

Мы продали им лицензию, а не сами истребители, если по простому мы им отдали документацию, инструкцию, и схему.
дальше нужно лишь немного алюминия, титана, меди, резины и прочей поеботы.
APXOH APXOH 23.08.201420:49 ответить ссылка 0.1
А также технологии очищения данных металлов и технологию производства сплавов. ... При наличии документации они уже дважды пытались на турбины оловянные лопатки ставить... Экономили, что ли....
про это не знаю, но думаю если в 90-х у них этого и не было, то сейчас точно есть, китайцы точно не дураки.
APXOH APXOH 23.08.201420:56 ответить ссылка 0.1
Ну, они учатся. Примерно( извиняюсь за историческое отступление) как Советский Союз учился танки делать- купили прототип и на базе его сделали что-то свое, чуть апрейгднутое....Ну а потом дошли до "чисто своего".
Танк Кристи, верно, верно =)
APXOH APXOH 23.08.201421:00 ответить ссылка 0.0
Не "Кристи". Сначала был "Карден-Ллойд", а до него " Рено" ФТ-17. Шо вы все резунистые такие :))))))
Тьфу, перепутал..." Виккерс" был до "Карден-Ллойда"
так... всё я вывешиваю белый флаг, настолько хорошо в танкостроении я не разбираюсь=)

А Кристи откуда-то я помню... закупали может быть.
APXOH APXOH 23.08.201421:11 ответить ссылка 0.0
"Ледокол" читали? :) Или абердинский отчет? :) Вот там "Кристи" мелькает:)
А так-да- закупили 2 штуки, себе на беду:)
абердинский отчет, про испытания Т-34 в США?
APXOH APXOH 23.08.201421:21 ответить ссылка 0.0
Ага, ну тот самый, где янки долго репу чесали- как это русские впихнули невпихуемое :)
Кристи создал уникальную танковую подвеску для быстроходного танка собственной же конструкции. затем продал этот танк, вернее, ходовую, СССР и Великобритании. там эту ходовую немного доработали напильником, адаптировали под конкретные условия эксплуатации, модифицировали и пустили в серийное производство. В СССР это был БТ-2, родоначальник серии танков БТ, в Англии - всякие Крусейдеры, Ковенантеры и прочие
kpay kpay 23.08.201422:07 ответить ссылка 0.1
Китайцы сейчас вообще толком ничего не покупают из материального, максимум купят парочку, чтоб разобрать и собрать похожее, но свое. Не спроста у них переход на самообеспечение, ой не спроста.
Sdesc Sdesc 23.08.201422:03 ответить ссылка 0.1
в чем-то я хочу с вами согласится, но не во всем.

Китай производит сейчас практически любое оборудования мирного или двойного назначения, в том числе и высокотехнологичное.

Но в военной сфере их успехи ПОКА не столь велики, допустим лицензии на всякие убервафли они всё ещё покупают, а что-то попроще делают сами.

допустим, HQ-9, аналог нашего С-300, но прошу заметить, он даже лучше, при условии что китайцы купили лицензию на С-300 в свое время, тупо клепать копии они не стали(ну только первые годы), а затем выпустили свою систему, которая хоть и была почти во всем аналогом лицензионного варианта, но и имела их собственные доработки.

А по поводу того, зачем они пытаются стать самодостаточными...
они всегда к этому стремились, ещё тогда, когда был СССР они стремились быть равными "Большому брату", но не из-за того что опасались его(т.е. стремились не только после, но и до смерти Сталина).

У Китая очень много врагов, внутри и снаружи.
APXOH APXOH 23.08.201422:20 ответить ссылка 0.0
Рособоронпрому до лампочки, это проблемы Рособоронэкспорта, а лицензия продана в 96-ом году, им тогда-бы лишь с голоду не помереть было.
APXOH APXOH 23.08.201420:50 ответить ссылка 0.1
а, вот как... не знал, спасибо за инфу....
Ну, в любом случае, 27-й "Сухарь"- это машинка конца 70-х.
тем не менее считается лучшим из ОБТИ и по сей день =)
APXOH APXOH 23.08.201420:58 ответить ссылка -0.1
"Сухой"-это "тяжелый" истребитель.Совмещение всегда хуже чем чистое.
Это сказывалось лишь на его скорости, на маневренность никак не влияло(по крайней мере он обходил в этом плане F-15 на голову)
APXOH APXOH 23.08.201421:17 ответить ссылка 0.0
Су-27-это не "самолет завоевания превосходства в воздухе", как, например, МиГ29. Это самолет поддержки сухопутных войск. По простому- истребитель с возможностью штурмовки. Для экономии бюджета Китай делает "2в1". Соответственно- просажены характеристики....а то что пишут - кто там лучший, к сожалению, только война разберет...Вот не хотелось бы ...
VenTill VenTill 23.08.201421:22 ответить ссылка -0.1
не хотелось.

а по поводу военного применения, Миг-29 в Югославии в общей сложность были уничтожены с коэффициентом 1.11(по не официальным, но очень правдивым данным), и это при абсолютном численном превосходстве НАТО в численности.
APXOH APXOH 23.08.201421:26 ответить ссылка -0.2
как раз су 27 это истребитель завоевания господства, а миг 29 легкий фронтовой истребитель. 27 развивался в направлении тяжелого истребителя завоевания господства в воздухе и в какой то момент от него пошел ударный су 32 и модификации с высокоточным оружием. А 29 пошел как легкий многоцелевой самолет, но не то т не другой не штурмовики. штурмовик только су 25 и его модернизации.
я бешаю белый флаг и иду учить матчасть:)))
Движки давно уже свои. Планомерно заменяют российские при ремонте
внимание на фразу "китайский двигатель". если китайцы доведут до ума движки то им больше не нужны будут лицензии россии и ее движки, они смогут клепать нелицензионные сушки сами.
не смогут, для того что бы собрать такой же качественный двигатель как на наших СУшках, для этого требуется соответсвующие технологические линии(заводы всякие, сырьевая база и прочее) на которых будет осуществляться производство+тестирование+окончательная сборка и не менее важным яв-ся наличие кадров с соответствующим опытом, навыками работы и знаниями, которые могут применить для реализации воспроизведения двигателей. У КНР может и имеются скажем кадры, которые это могут сделать, но вот у них нет технологий обработки разного рода металов и композитов, которые собственно и играют ключевую роль на выходном качестве продукта.
Собственно по-этому, как бы китайцы не хотели, при отсутствии специальных технологий для обработки сырья, у них ничего качественного не выходит на уровне оригинала, это не только в оборонке так дело обстоит. Тоже самое можно наблюдать и в других сферах производства, что автомобилестроение, что электроники и прочее.
Автомобили они конечно научились делать, и некоторые модели даже вполне себе качественные, тут спору нет, но в любом случае при общем взгляде на отрасль всё равно видно отставание от других стран.

Но Китайцам можно позавидовать, они очень активно и много всего производят и собственно получают огромный опыт как в науке так и в производстве, а следовательно постоянно улучшают качество своего товара, да и кадры они, в отличии от других стран, в производстве используют свои внутренни, ну за исключением конечно каких то мировых инженеров, которые приносят технологии по лицензии в этот Китай для наладки производства и обучения местного населения для дальнейшей работы.
Rinjel Rinjel 23.08.201421:00 ответить ссылка 0.4
Я думал, что через несколько кадров камера приблизится и в кабине окажется Путин.
U2F5 U2F5 23.08.201420:51 ответить ссылка -0.2
jakkot jakkot 23.08.201423:11 ответить ссылка 7.0
Deal with it ))
Amonod Amonod 24.08.201400:03 ответить ссылка 0.8
China Rising!
666loki 666loki 23.08.201421:30 ответить ссылка 0.5
Вспомнил старую рарную игрушку "Raptor F 22 r"
klon22 klon22 24.08.201400:51 ответить ссылка 0.1
А зачем бочку было делать то?
чтобы америкос полетел памперс менять
Пфф, я тоже могу взять фотку самолёта любой страны и предъявить претензии. Только вот меня с ней пошлют далеко и надолго.
Earendur Earendur 24.08.201408:12 ответить ссылка -0.2
Курорт Хайнань батладрочеры!
anon anon 25.08.201400:41 ответить ссылка 0.4
Автор статьи, что умудрился, что сподобился, что нерусь, ЧТО с большой буквы.
ClashJR ClashJR 25.08.201405:44 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
|ШЯЩ|
IXSJ
		grg
^í-^^^Kl// ip^VJ	\p5| it/ V	Дд ■
I |jfl*8ifc> .».. l^ii^iBlii i f f 1 i . ^jki1	1 «*■«* ^ \ i» вдц ¿ Л*	\ ■ _v\	\Ш л к\л 	^^\ДД||ИЕа8^£ГЯБИЁ^ИИ1ИК11Я1И1^И
подробнее»

китайские рассказы Китай страны

|ШЯЩ| IXSJ grg ^í-^^^Kl// ip^VJ \p5| it/ V Дд ■ I |jfl*8ifc> .».. l^ii^iBlii i f f 1 i . ^jki1 1 «*■«* ^ \ i» вдц ¿ Л* \ ■ _v\ \Ш л к\л ^^\ДД||ИЕа8^£ГЯБИЁ^ИИ1ИК11Я1И1^И
1950
«p@"iswi®3

(1951-2019^)
1955	1960	1965	1970	1975	1980	1985
1990	1995	2000	2005	2010	2015	2019
ffioc
5T10B
FTC2000G
5T7MG (F-7MG )
H%7P ( FT-7P)
( FTC2000 )
'it??-” ^s% ( Beijing 1 )
Mit’ ii^cam
S11B {Y11B
§ES?2000 ( KJ2000)
i -D^cXm
mm”
Heilongjiang 1
ft£7A (JH7A)
AG600
I
подробнее»

Китай страны авиация самолеты вертолеты китайский копи-паст

1950 «p@"iswi®3 (1951-2019^) 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2019 ffioc 5T10B FTC2000G 5T7MG (F-7MG ) H%7P ( FT-7P) ( FTC2000 ) 'it??-” ^s% ( Beijing 1 ) Mit’ ii^cam S11B {Y11B §ES?2000 ( KJ2000) i -D^cXm mm” Heilongjiang 1 ft£7A (JH7A) AG600 I