mlp FAQ :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

mlp FAQ ...my little pony фэндомы 

Давненько ничего не появлялось в этом теге. Надо бы исправляться.


my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp FAQ

Итак, небольшой список изменений и дополнений за последние пару месяцев.


  Eropony - чуть более ужесточены рамки тега, во избежание постинга провокационных артов. Эропони тег для эротики, а не для прицензуреной порнографии. Изменения можно почитать в описании тега.


  Mlp Vore - Теперь это подтег скрытого раздела "mlp гуро". Да у нас в нём собиралась крайняя мягкая форма проявления Ворфетиша, но от этого Vore не перестало быть подвидом гуро.


  Minor - В тег "minor" был добавлен табун бэкграундны персонажей. Почему там до сих пор не все бекграунд персонажи? Потому что их тьма и у нас тегов на всех не хватит. =)

Решено следующие: в подтег попадают миноры набравшие 20 постов. Но это совершенно не значит, что для таких персонажей не нужны теги. Не забывайте ставить им minor, а если считаете что понь довольно популярна и недооценена на реакторе, посмотрите нет ли других постов с ней и проставьте тот же тег, а если его нет, то напишите свой (желательно без ошибок и с большой буквы). Глядишь и еще одна понь появится в подтеге миноров. Ну а если вы заметили, что кто-то имея 20 постов обделен тегом, можно написать кому-нибудь из модераторов, добавим.


my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp FAQ
  Starswirl - про этого минора напишу отдельно. У него развилась куча тегов,  почти все стали синонимами и можно использовать любой. Но обратите внимание, что есть тег Star Swirl он оставлен за тезкой бородатого мага.


Pinkamina Diana Pie - мы решили расстаться с отдельным тегом для полного имени Пинки, теперь это синоним Pinkie Pie. Для обозначения грустной или криповой Пинки есть соответствующие доп.теги.

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp FAQ
 Equestria Girls - Маленькое разъяснение когда и куда ставить этот тег.

       - Персонажи EG в своём обычном виде - equestria girls

       - Персонажи EG в виде поней - понификация

       - Пони в виде EG - equestria girls

       - Персонажи EG с классической или анимушной рисовкой, с нормальным цветом кожи - mlp хуманизация

То есть тег ставится когда кто-либо отрисован в стилистике приближенной к оригинальному EqG, остальные теги, вроде хуманизации, на таких постах лишние.




Подробнее







my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp FAQ
Еще на тему
Развернуть
спасибо тебе, кэп.
"...прицензуренной порнографии..."
Ну воооот, и что теперь постить (((
Lsimo Lsimo 19.08.201420:27 ответить ссылка -2.2
Что нибудь из-за чего нас всех не называли бы конеёбами?
Minum Minum 20.08.201400:36 ответить ссылка -0.3
Будто если бы этого арта не существовала нас бы так не называли.
Klemm Klemm 20.08.201400:39 ответить ссылка 0.0
Не так много,и нет так уверенно
Minum Minum 20.08.201400:41 ответить ссылка 0.0
А тебя это волнует?
Prof Prof 20.08.201407:15 ответить ссылка 0.0
Давайте лучше разберемся с антро.
lumen lumen 19.08.201420:28 ответить ссылка 0.0
Поддерживаю.
Prof Prof 19.08.201420:41 ответить ссылка 0.0
Поддерживаю, доколи это будет? Пони, по классическому определению антропоморфизации все антро.
В связи с этим у нас должно быть своё определение.
lumen lumen 19.08.201421:46 ответить ссылка 0.0
>> Персонажи EG в виде поней - понификация
Понификация хуманизации? Это уже второй уровень сна. х))
EG - это же по сути хуманизация Эквестрии, а значит "персонажи EG" нарисованные в виде поней - это их первоначальный вид, а следовательно, на кой там "понификация"?)
AK_G AK_G 19.08.201420:34 ответить ссылка 0.9
>> Персонажи EG в виде поней - понификация
Как я понял, это только для "людей" не имеющих аналогов среди пони в оригинальном сериале
Ну, я считаю, что у всех персонажей Эквестрии есть аналоги человеки, и наоборот. Просто не всех показывали. =)
AK_G AK_G 19.08.201420:42 ответить ссылка 0.0
Ну в скором времени грядёт My Little Pony: Equestria Girls: Rainbow Rocks (зачем им такое длинное название?) и астрологи предвещают появление новых персонажей, и артов с ними, возможно появятся персонажи существующие только в виде "людей"
видимо так, потому что иначе невозможно же понять
Да, именно так, Понификация для персонажей не имеющих двойников в мире Эквестрии.
Klemm Klemm 19.08.201421:06 ответить ссылка 0.0
Ну, нам же не ВСЕХ жителей Эквестрии показали. И если в 5ом сезоне покажут поней, которые доселе были только в виде ЕГ, то будете мувать их из тега в тег? И как быть с теми персонажами, которых только подозревают в наличии пони-аналога? В общем мое мнение, что "персонажи ЕГ" в виде пони - это просто пони, и им не нужно ставить понификацию, но вы как хотите. %)
AK_G AK_G 19.08.201422:23 ответить ссылка 0.0
EG сам по себе не должен иметь никакого отношения к MLP. Кроме похожих персонажей, что печально.
lumen lumen 19.08.201421:45 ответить ссылка 0.0
Голосую за удаление раздела EqG
Prof Prof 19.08.201420:41 ответить ссылка 0.4
Можно и удалить, но вместо возможности заблокировать тег и не мучиться, придется их лицезреть.
Klemm Klemm 19.08.201421:06 ответить ссылка 0.0
По сути, вся EqG попадает под понятие "хуманизация". Можно просто сделать его дочерним тэгом "хуманизации". Люди они и есть люди, не важно какого они цвета(если, конечно, Вы не расист).
Prof Prof 19.08.201421:10 ответить ссылка 0.0
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ммм?
Prof Prof 21.08.201401:53 ответить ссылка 0.0
Лучше отправить из раздела в свободное плавание. По сути EG не является частью MLP.
lumen lumen 19.08.201421:48 ответить ссылка 0.0
Даааа. Не являетсяяя...
Polex Polex 20.08.201419:47 ответить ссылка 0.0
Как бы он не нравился тебе, или мне, или ещё кому бы то ни было, на него не закроешь глаза.
Есть тэг, есть функция их игнорирования, проблема решена.
Всех "существ" имеющих человеческие части(будь то: пальцы, руки, ноги, грудь в обычном для людей месте и т.д) должно вынести под определенный тэг. В идеале "mlp зооморфизм", название может варьироваться в известных рамках, без потери смысла. Готов лично заняться перенесением подобного контента в новый тэг. For the Greater Good!
Prof Prof 19.08.201421:06 ответить ссылка 0.0
а тег "mlp антро" это не оно?
Polex Polex 20.08.201419:48 ответить ссылка 0.0
*тяжелый вздох*

Нет, не оно. Я не хочу в сотый раз углубляться в объяснение тонкостей этимологии "антропоморфизма" и "зооморфизма", это слишком утомительно. Но, если вдруг тебя это заинтересует и ты не найдешь сути сам, то я могу помочь.
Prof Prof 21.08.201401:34 ответить ссылка 0.0
Таки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зооморфизм
Зооморфизм, Териоморфизм — наделение ЛЮДЕЙ качествами животных.
Нам это не подходит. У нас поняши.
Polex Polex 23.08.201423:49 ответить ссылка 0.0
Поняши? Это понячьи головы на людских телах-то поняши?
Prof Prof 23.08.201423:58 ответить ссылка 0.0
Я про исходных персонажей. Исходные персонажи - пони. Их трансформация в сторону людей - антропоморфизм.

А вот если брать людей, и наделять их качествами пони, это будет зооморфизм.

Здесь всё зависит именно от исходного (!) персонажа.
Polex Polex 24.08.201400:12 ответить ссылка 0.0
Хорошо. Зайдем с этой стороны. Что заставляет тебя считать, что авторы подобных артов именно делают пони похожими на людей, а не людей, похожими на пони. Это ведь в равной степени вероятно. Поэтому актуально будет судить по приблизительному "процентному соотношению" понячьих/людских частей. Это, я считаю, будет приемлемый компромисс.
Prof Prof 24.08.201400:16 ответить ссылка 0.0
> Это ведь в равной степени вероятно
Неа. У нас фандом про цветных лошадок. У нас по умолчанию исходные персонажи - пони. Это логично. Если бы у нас был фандом про людей, и человека сделали бы волком, это был бы зооморфизм.

> Поэтому актуально будет судить по приблизительному "процентному соотношению" понячьих/людских частей
Никто не будет высчитывать этот процент. У нас три градации - пони, антро, хуман. И этого хватает. Смысла в дальнейшем дроблении нет.
Polex Polex 24.08.201400:21 ответить ссылка 0.0
> У нас фандом про цветных лошадок.

Да. Но тут есть загвоздка. Если бы те люди, что выкладывают сюда эти арты их же и рисовали, тогда этот пункт был бы актуален. А так получается, что если даже автор сделал из человека пони(!!!) и этот арт(изначально зооморфный) выложили сюда, он автоматически становится антропоморфным? Так не делаются дела.

>Никто не будет высчитывать этот процент. У нас три градации - пони, антро, хуман. И этого хватает.

Я и сказал, приблизительно. И этих трёх градаций мало.
Prof Prof 24.08.201400:27 ответить ссылка 0.0
> выложили сюда, он автоматически становится антропоморфным?
А где ты будешь выяснять, кем был исходный персонаж?
Ты предлагаешь не компромисс, а изменить "значение по умолчанию" с пони на человека. Но в пони-фандоме такое не пройдет.

> И этих трёх градаций мало.
Всему миру (другим сайтам) хватает, а нам мало.. Ага.
Polex Polex 24.08.201400:38 ответить ссылка 0.0
> А где ты будешь выяснять, кем был исходный персонаж?

Вот именно. Так что этот пункт отпадает. С обеих сторон.

>Всему миру (другим сайтам) хватает, а нам мало..

Да. Я же говорил, если следовать вслед за стадом, то так можно снова к плоской Земле прийти.
Prof Prof 24.08.201400:47 ответить ссылка 0.0
> С обеих сторон.
Тогда стоит вообще тег упразднить.

> то так можно снова к плоской Земле прийти
У тебя уровень идеи не тот.
В данном случае затрата усилий велика, а смысла мало. И мало кому понравится эта путаница.
Polex Polex 24.08.201400:56 ответить ссылка 0.0
Упразднить тэг? Не кидайся в крайности.

Уровень-шмуровень... Главное идея есть.

В чём великая затрата усилий? Припонячить новый тэг и написать короткий гайд, куда его лепить? Вот уж действительно великая работа. Вы же не стали тэгать старые эропни, которые теперь должны попадать в порно. Так в чём тут проблема?
Prof Prof 24.08.201401:18 ответить ссылка 0.0
Вот ты сейчас активно выступаешь за дробление и переименование, а завтра кто-нибудь будет также активно выступать за упразднение. А послезавтра у кого-нибудь еще появится какая-нибудь гениальная идея.
Плюс после введения подобных изменений, мало кто хочет его применять.
Плюс границы внутри антро каждый будет считать по своему, опять трения и протесты.

Каждому не угодишь. И с этим хаосом не так легко управляться.
---
Старую эротику поэтому и не тегировали, что усилия не стоят результата.
Polex Polex 24.08.201401:37 ответить ссылка 0.0
Обычно проблемы решаются по мере поступления.

А чем плохи идеи? Это двигатель развития. Или безыдейное стадо лучше?(я не про "проще", а про "лучше")

А насчёт границ: вот ты мне скажи, мои утверждения ошибочны и я вижу то, чего нет? Только откровенно.
Prof Prof 24.08.201401:47 ответить ссылка 0.0
Это не какие-то глобальные и супер-важные проблемы. Это проблемы вкусов по сути.
Не думаю, что идеи переименования, деления и слияния тегов - это двигатель прогресса.

Ты видишь проблему, которой нет. Ну пальцы, ну руки, ну и что?
Это всё вку-сов-щи-на.
Мне вот не нравится, что в теге шиппинга есть гетеро-шиппинг, мне что, бежать создавать тег гетеро-шиппинг, что-бы его заблокировать?
Если ты смотришь антро - ты смотришь антро.
Polex Polex 24.08.201402:07 ответить ссылка 0.0
В том-то и проблема. Я смотрю антро и хочу видеть антро. А не жутких мутантов, будто сбежавших из секретных лабораторий и которым пришили голову пони и крылья.
Prof Prof 24.08.201402:15 ответить ссылка 0.0
Это тоже антро. Просто в большей степени.
Polex Polex 24.08.201402:21 ответить ссылка 0.0
Когда пони перестает напоминать пони - это уже не антро. Ибо теряется основа "антропоморфизма". Так же, как и если человеку пришить вместо рук, ног и головы что-то другое - он перестанет быть человеком.
Prof Prof 24.08.201402:26 ответить ссылка 0.0
Перестаёт напоминать пони - субъективное понятие. Для кого-то не перестаёт..
Polex Polex 24.08.201409:11 ответить ссылка 0.0
И мы от фактов опять вернулись к аргументам типа "а я считаю". Трое решают, как будет лучше для 2к человек, даже не удосужившись спросить этих самых людей.
Prof Prof 24.08.201410:24 ответить ссылка 0.0
Каких фактов? Твоё мнение - не факт.
Polex Polex 24.08.201411:45 ответить ссылка 0.0
Причём тут моё мнение и факты? Ты не мешай всё в кучу.
Prof Prof 24.08.201415:21 ответить ссылка 0.0
Ладно, факт в том, что на реакторе нет демократии. Официально.
Polex Polex 24.08.201417:13 ответить ссылка 0.0
Это понятно и так. Но это не повод превращать его в болото.
Prof Prof 24.08.201417:15 ответить ссылка 0.0
Это я к замечанию, что модераторы проводят изменения никого не спрашивая.

О каких фактах ты говорил кстати?
Polex Polex 24.08.201417:25 ответить ссылка 0.0
О тех, что приводил ты, о тех, что приводил я.
Prof Prof 24.08.201417:27 ответить ссылка 0.0
Я не помню фактов, что ты приводил.

Я помню только "давайте дробить антро по какому-то невнятному признаку, потому, что Проф так хочет".
Аргумент - Проф не хочет видеть одни антропоморфные признаки, но хочет другие.

Где факты?
Polex Polex 24.08.201417:46 ответить ссылка 0.0
Остались за твоим фильтром восприятия видимо. Попробуй ещё раз всё перечитать что ли... Я заново всё объяснять не хочу -_-
Prof Prof 24.08.201417:47 ответить ссылка 0.0
Перечитал.
Ты хочешь разделить антро на два тега. На основании своих вкусов, ради высокой идеи и всеобщего блага, естественно.
Хочешь переименовать антро сам не знаешь во что.
Так?
Polex Polex 24.08.201418:38 ответить ссылка 0.0
Про разделение верно. Остальное нет.
Prof Prof 24.08.201418:39 ответить ссылка 0.0
Ну и ладушки.
Polex Polex 24.08.201418:54 ответить ссылка 0.0
Уберите санкции с 1го пункта, ибо они не нужны. Пусть особо нежные блокируют тег(что уже давно сделали бы, если бы захотели), остались только чуваки с двойными стандартами у которых припекает от черезмерно эротической эротики, но им норм смотреть остальную.
Хочешь полюбоваться или запостить клопоту - идешь в раздел с 34кой, не вижу никакой проблемы. Посты же которые попали под запрет, как правило, кидаются с целью троллинга и уходят в большой минус. А те кто постят подобное в большом количестве, итак делают это в скрытых разделах.
Klemm Klemm 19.08.201421:20 ответить ссылка 0.0
А давайте убьём всех дарков, тогда не надо будет парится насчет эротических и гуряшных тегов.
Phtoros Phtoros 19.08.201422:27 ответить ссылка 0.4
Phtoros такой Phtoros :)
SPQR SPQR 19.08.201423:28 ответить ссылка 2.0
Уважаемые знатоки, внимание вопрос:
Намечается ли переосмысление тега mlp anthro?

И да, забыли указать изменения, касаемые тега "личное". Также неплохо было бы заменить пороги выхода в "хорошее" и "лучшее" в /about фэндома.
P.S. За эропони - благодарен, с vore - всё ясно, а за Пинкаминку я в печали.
SPQR SPQR 20.08.201400:00 ответить ссылка 0.6
Старая схема тоже будет работать:
1 - Пони. Даже если персонаж стоит на задних ногах он всё равно будет пони. Если для него это неестественно, конечно. Кроме Дискорда и пр. подобных ему. Всё в пределах канона, разумеется.
2,3,4 - Антро. Внешнее изменение оригинальных персонажей в сторону ещё большего сходства с человеком. Не важно в какой степени. Однако, ходьба на двух ногах - обязательный атрибут.
5 - Полная антропофикация, т.е - хуманизация.

При этом совершенно не затрагивается характер и поведение, кроме отдельных случаев.
Йимап <4
Pony
shepherd0821.
lumen lumen 20.08.201400:33 ответить ссылка 0.0
Херовая схема. Изначально неверная. Да и в том, что ты написал ты сам себе противоречишь.
Prof Prof 20.08.201400:39 ответить ссылка 0.0
Где?
lumen lumen 20.08.201411:43 ответить ссылка 0.0
Не знаю, насчет чего ты спрашивал, поэтому отвечу по порядку.

1) Ладно, схема тут ни при чем(просто я рассмотрел её с точки зрения второго пункта);

2) Неверная трактовка. Эта схема показывает лишь стадии от пони до хуманизации, а не относит какой-либо пункт куда-то. Отнес ты каждый пункт туда, куда захотел сам.

3) Цитирую: "1 - Пони. Даже если персонаж стоит на задних ногах он всё равно будет пони.". Под пунктом номер 2 мы имеем пони, стоящую на задних ногах и, по твоему определению, попадающую под твоё же описание номера 1(никаких отличий, кроме, возможно, слегка измененной формы мордочки(что можно просто отнести к "авторскому стилю") я не вижу).
Prof Prof 20.08.201412:48 ответить ссылка 0.0
Я имел ввиду, если она всё время ходит на задних ногах. Если она встала на задние ноги подобно Пинки,не помню в какой серии, то это должен быть просто пони.
lumen lumen 20.08.201414:35 ответить ссылка 0.0
Т.е. ты подчеркнул "вставшую на дыбы" пони? Какой в этом смысл? И как ты определишь, что она просто "встала", а не ходит так?
Prof Prof 20.08.201414:41 ответить ссылка 0.0
Смотри расположение передних конечностей на 1 и 2 пикче.
lumen lumen 20.08.201415:20 ответить ссылка 0.0
Никакой разницы.
Prof Prof 20.08.201416:43 ответить ссылка 0.0
А она есть
lumen lumen 20.08.201418:49 ответить ссылка 0.0
Ну так приведи примеры. Сказать "а она есть" может каждый, а вот подкрепить свои слова примерами, доказательствами и фактами может не всякий.
Prof Prof 21.08.201401:36 ответить ссылка 0.0
Шея на "2" намного короче. Явный антропоморфизм.
Polex Polex 23.08.201423:52 ответить ссылка 0.0
Когда это длина шеи считалась за признак антропоморфизма? Хотя я не отрицаю, что номер 2 это самое что ни на есть антро.
Prof Prof 24.08.201400:05 ответить ссылка 0.0
Ты сказал, что между 1 и 2 нет разницы.
Я привел разницу.

Длинная шея (как у пони) всегда считалась зооморфизмом. А короткая (как у человека) - антропоморфизмом.
Polex Polex 24.08.201400:17 ответить ссылка 0.0
Прочитай всё целиком ещё раз.
Lv'1 Смотри расположение передних конечностей на 1 и 2 пикче. — lurnen # ответитьi — 0.0 Никакой разницы. — Prof # ответитьi — 0.0
Prof Prof 24.08.201400:19 ответить ссылка 0.0
Аа. Ну пофиг.

Всё равно шея - антропоморфизм.
Polex Polex 24.08.201400:22 ответить ссылка 0.0
Ой, я не прав? Да пофиг. -_-
Prof Prof 24.08.201400:49 ответить ссылка 0.0
И да, твоё описание пунктов 2,3,4 очень напоминает мне один параноидальный закон в нашей Великой и Могучей.

Цитата: "пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;".

Все свастики приравняли к символу нацизма. Так и у тебя, всё в кучу.
Prof Prof 20.08.201412:55 ответить ссылка 0.0
Ну тут автор 2 номер нарисовал максимально непонятно, даже плечи укрыл шарфом, если они там есть, можно было бы сказать что это просто пони на задних ногах, но я считаю что это антро, потому что это не вызывает у нее каких либо неудобств, она никуда не тянется, не несет что то двумя передними ногами, то есть можно утверждать что это прямоходящяя пони. В общем мое мнение на посты такого рода автор сам должен решать ставить антро или нет. Потому что тут можно привести кучу доводов как за антро так и против, что обычно и случается в постах такого рода...
Trixie Trixie 20.08.201414:30 ответить ссылка 0.0
Вот как раз анархии допускать и нельзя. Антро, в том виде, который подразумевает само название "антропоморфизм", тут только номер 2. Номера 3 и 4 это различные степени "зооморфизма"(придания людям качеств животных(не придирайся к "зоо", речь не об этом)). Ибо в них уже части тела людей, причем подавляющий процент.
Prof Prof 20.08.201414:34 ответить ссылка 0.0
Ну не делить же антроту на отдельные подгруппы по степенти антропофикации.
lumen lumen 20.08.201415:22 ответить ссылка 0.0
Это еще почему? И это уже не антро. Всё должно называться своими именами!
Prof Prof 20.08.201416:44 ответить ссылка 0.0
Значит ли это, что арты, подобные http://mlp.joyreactor.cc/post/1476887, теперь должны уходить в секретные разделы, а не в эропони?
Нет, это по прежнему эротика. А вот недавно выложенный тобой арт МистикАльфы, с его новой "специфичной" штриховкой крупов, попадает под запрет (кстати баянчик, Чапай уже выкладывл, пришлось переносить).
& V*ÄL
jfWJ
<&ll! +
x IW
There's nothing there. See?
Klemm Klemm 20.08.201408:36 ответить ссылка 0.0
Так я его в секретные разделы и выложил или спросони в основном оставил?
Не не, всё верно, я просто туда полез что бы показать тебе пример. А ты так удачненько его и выложил. =)
Klemm Klemm 20.08.201410:50 ответить ссылка 0.0
ПС баяном он быть не может, если конечно автор в другом ресурсе его раньше не выкладывал.
Посмотри на пару страниц раньше по именному тегу в том разделе. Он на девианте уже несколько дней. Ссылками кидаться не буду, чай не в том разделе и это дело Клопера, пусть он сам там с боянами воюет.
Klemm Klemm 20.08.201410:54 ответить ссылка 0.0
О нет! Порно-штриховка! А маразм-то крепчал, господа.
Prof Prof 20.08.201412:50 ответить ссылка 0.0
А тег Пинкамины зря убрали. Мне легче найти Пинкамину, нежели искать Пинки с доп. тегом крипи.
Люк используй силу поиск по сайту. К примеру по запросу "mlp крипота pinkie" находится весь нормально протеганый арт, с небольшим количесвтвом мусора. А с тем как было - тег лепили куда ни попадя: на крипоту, на грустноарт, просто на Пинки с прямыми волосами. Еще и остальная пятерка была обделена похожими тегами, а ведь и у них есть свои "ненормальности"
Klemm Klemm 20.08.201410:56 ответить ссылка 0.0
мышиная возня
crackpot crackpot 21.08.201406:12 ответить ссылка 0.0
Вы какими судьбами здесь? Политоты тут нет, водки тоже(есть яблочная, но Вам она противопоказана)...
Prof Prof 21.08.201422:20 ответить ссылка 0.0
Я здесь незримо постоянно, будь вы здесь подольше, знали бы.
Водка, конечно, здорово, но в млп саопщистве котируется только сидр.
Куда уж мне...
Prof Prof 23.08.201402:14 ответить ссылка 0.0
>в млп саопщистве котируется только сидр
и дружбомагия, ага
Всё тлен и тщетно бытие :)
SPQR SPQR 22.08.201410:20 ответить ссылка 0.0
Отнюдь, жизнерадость и безудержное веселье... урааа :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
о
/
/
,
i Patreon.com/Alasou