-И так, они сражаются со Смаугом. / Саурон (Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур) :: Мелькор (Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот) :: Арда :: Фобс :: Арда комиксы :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Фобс Комиксы Мелькор Саурон Арда комиксы ...Арда 

-И так, они сражаются со Смаугом. Этой малюююсенькой ящерицей, на сколько я помню. Это должно быть эпично? 
-Я тоже не понимаю.
So
THEv fie»ит «gnAue», THAT TEFUV-TlMy 11 ZA kl? I CANY £\|EN A СТРАНУ fcEMEM&Ek - AMD
IT'i Si/tToS£ T0
Î,E ÊKIt ?,Фобс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Мелькор,Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот,Саурон,Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур,Арда,Арда комиксы





Для тех кто не в курсе ) 


г
2q
Scatha
Fire Drake
of Gondolin	Glaurung
Dragon of the War of Wrath
Ancalagxin the Black,Фобс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Мелькор,Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот,Саурон,Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур,Арда,Арда комиксы


Подробнее
So THEv fie»ит «gnAue», THAT TEFUV-TlMy 11 ZA kl? I CANY £\|EN A СТРАНУ fcEMEM&Ek - AMD IT'i Si/tToS£ T0 Î,E ÊKIt ?
г 2q Scatha Fire Drake of Gondolin Glaurung Dragon of the War of Wrath Ancalagxin the Black
Фобс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Мелькор,Моргот Бауглир, Morgoth, Моргот,Саурон,Майрон, Гортхаур Жестокий, Аннатар, Артано, Аулендил, Зигур,Арда,Арда комиксы
Еще на тему
Развернуть
что-то у них там в мире дохуя свободного места.
Torappu Torappu 13.06.201419:51 ответить ссылка 16.3
Первая Эпоха.
Эльфы плодятся медленнее, чем Мелькор их вырезает. Люди еще не окрепли. Гномы живут в горах, про хоббитов еще никто даже не слышал. Орки и прочая нечисть плодится в бесчисленных подземельях Ангбанда.
Да, места свободного много.
Эх, насколько же была эпична Первая Эпоха и живущие там эльфы, если они тогда смогли одолеть таких драконов... Да по сравнению даже с битвами эпохи Второй, Война Кольца была мелкой заварушкой.
Война кольца это конечно мелкая заварушка, но она важна в истории как окончательная победа над великим злом.
Не совсем победа. В черновиках Толкиен начинал события спустя около 200 лет (кажется "Новые тени") после уничтожения кольца, что будто в Гондоре возникла секта, поклоняющиеся врагу. Этот рассказ Толкиен не закончил, но черновиком он показал, что победа могла быть не окончательной.
Черновики опубликованы? я не могу жить, зная, что что-то недочитал :О
iPay iPay 15.06.201418:19 ответить ссылка 1.8
Я как то искал и у него похоже дофига материалов, но они все на английском(((
Weles Weles 15.06.201418:21 ответить ссылка 0.1
да хоть бы и так, соус в студию!
С ума сошёл, я на кучах сайтов лазил, да и было это не меньше года назад:D Извини, но гугль в помощь:D
Weles Weles 16.06.201408:11 ответить ссылка 0.0
А можно поконкретнее про этот черновик на русском языке? Просто есть одна книга где события происходят через 200 лет, секта там тоже есть....
Weles Weles 15.06.201418:20 ответить ссылка 0.3
Я сам искал переводы, но не нашёл- похоже они только на английском. Единственное что знаю, так то что черновики были, но не законченные, а Толкиен не стал их дописывать потому, что хотел закончить Властелин Колец хэппи эндом. То есть идея была, но сам же и отказался, а не по причине смерти, как например "Дети Хурина". Так что можно спать спокойно)
случайно не пр перумовскую книжку говоришь? Эльфийский клинок. я ток не помню спустя сколько там лет дела идут. там и про секту и все такое.
badya badya 15.06.201423:27 ответить ссылка 0.0
Да, именно 200.
Weles Weles 16.06.201408:12 ответить ссылка 0.0
ахаха, секретная рукопись Толкиена , найденная Перумовым
pabone pabone 16.06.201409:37 ответить ссылка 0.3
Да хрен его знает, а вдруг:D
Weles Weles 16.06.201420:41 ответить ссылка 0.0
как говаривал старина тайлер дерден - не думаю... Толкиена классно читать, Перумова не то что бы.. имхо
pabone pabone 17.06.201409:28 ответить ссылка 0.0
Вкусы разные, мне Перумов нравится, не всё конечно но кольцо тьмы очень, много раз перечитывал с детства.
Weles Weles 17.06.201420:49 ответить ссылка 0.0
Лишь бы не ЧКА... -_-
Это что?
Weles Weles 17.06.201420:55 ответить ссылка 0.0
Ооооо, оооо... "Черная Книга Арды"
Дивнейший пересказ событий с точки зрения темных... -_-
Не, такого не читал:D Но теперь может быть почитаю если это интереснее сильмы:D
Weles Weles 17.06.201421:01 ответить ссылка 0.0
"сильмариллион скучно читать только первые 5 раз" (с) К-Ч
Не много о ЧКА. Там вводится оригинальный персонаж, который, внезапно, любит Мелькора, да-да... А еще Мелько там играет в снежки...
А ну еще авторы - две бабы, которые потом разосрались и начали каждая свою ЧКА ваять.
Ну тогда пожалуй не буду, не люблю неоконченные серии или имеющие разносказания и т.д.
Weles Weles 17.06.201421:12 ответить ссылка 0.0
Пруф
http://lotr.wikia.com/wiki/The_New_Shadow
Толкиен писал, сам же и отказался. И не 200 лет а 105.
Эти люди - на редкость ненадежный народец...
Дайте пруфы на английском)
Смауг был почти самым большим драконом, так как был создан во времена Мелькора и дожил до событий Властелина колец, возможно Акалагон и был больше Смауга, но никто не сравнивал их в книге, и упоминаний о их размере тоже мало, а пост похож на очередной высер против фильма "Хоббит", и попытка блеснуть знаниями о этой фентези вселенной.
pelagrir pelagrir 15.06.201420:20 ответить ссылка -2.8
Время создания никак не связанно с размером.
Смауг дожил, скорее по тому, что не палился вплоть до Третей Эпохе. В Битвах первых двух эпох не упоминался.
Мелькор создавал разных драконов. Упоминаются бескрылые, огнедышащие, неогнедышащие/ледяные и длинночерви, хотя хер знает что это значило бы. Размеры у них тоже были совершенно разные.
Мелькор не создавал драконов сразу, они росли со временем, и становились сильнее, а потом старели как Смауг,хотя феномен старения уникальный, и есть только у Смауга, так как он на тот момент был древнейшим драконом, а его не убили не обязательно потому что он прятался в горах, а может и потому что никто его и не сумел убить, хотя его ум здесь тоже поработал.
pelagrir pelagrir 15.06.201420:48 ответить ссылка -2.5
Старение отнюдь не уникальный скил Смауга, просто остальные не дожили. А вот о том, что они растут всю жизнь и речи быть не может, ибо Мелькор же был не доволен, что Глаурунг вышел из Ангбанда не достигнув полной мощи, то есть их росту и развитию есть некий предел.
Опять таки, Смауг жил внутри горы, а Анк - уничтожил гору падая. Эсгарот, конечно, от Смауга тоже пострадал, но разнести город на сваях несколько проще, чем гору о трех пиках.

Srsly? Эпический, умный, мощный дракон пережил Две Эпохи, пережил тех, кто пытался его убить (кстати, а кто вообще пытался до Торина и Барда это сделать?), а вспоминают о нем только в середине Третей Эпохи, когда он из-за своей жадности решил захапать по-больше гномьего золота.
Итак, начнём с того что твоего "Великого Дракона" убил эльф Эарендил. И если следовать пропорциям и логике то Анколагон был сам размером с Гору, от чего возникает вопрос:
1) Каким образом Эарендил убил его если сам был размером с его глаз?
2) Каким образом Моргот вырастил его, и где?
pelagrir pelagrir 15.06.201422:09 ответить ссылка -0.3
1) Тем же самым образом, что Финголфин сделал валара(Мелькора) хромым на всю оставшуюся воплощенную жизнь. Или этот факт вас не смущает. Для того что бы убить не нужно обширной раны, достаточно ПРАВИЛЬНОЙ раны. Если бы у Смауга не хватало чешуйки в хвосте - хрен бы вообще у них что с его убиением вышло.
2) Этот вопрос у вас только касаемо Анка беспокоит? Вы упорно пытаетесь мыслить мерами нашего мира, забывая что Первая Эпоха - это вообще творящийся хрен разбери какой божественный пиздец.
Тангродрим сделан из "отходов" от стройки Ангбанда, то есть в самой крепости места было как минимум не меньше. Да и владения Мелькора одним Ангбандом не ограничивались, все таки...

И да, Смауг до собыйти ВК не дожил...
Ну тоже сравнил, этот случай с драконом вообще уникальный, Мелькор был всего на две головы выше, а Анк так это вообще невероятный размер имел, из твоих слов можно подумать что Ангбанд копали для одного дракона.
"Он был закован в черные доспехи и возвышался над королем, как башня, увенчанная короной, а его громадный черный щит, не имевший герба, простирал­ся подобно грозовой туче."
Угу,на 2 головы.
Было еще Утумно, которое Моргот никогда более не посещал,но вполне подходящее для выращивания дракончика.
Ну для тебя не понять литратурных троп это слишком, здесь ясно сквозит преувеличение.
pelagrir pelagrir 15.06.201423:09 ответить ссылка -1.0
Все не поняли, один ты умный...
Гронд,я так понимаю, тоже был не больше среднестатистического домашнего молотка.
С каких это пор Ты - это все?
А Гронд не имеет никакого значения к спору, это раз, и преувеличения там не было, глупо с твоей стороны начинать употреблять свои сатирические навыки, для меня это явный признак признания своей неправоты.
pelagrir pelagrir 15.06.201423:52 ответить ссылка -1.7
эм... вы начали с беспочвенных оскорблений всех и вся... Аргументы, относящиеся к источнику у вас закончились быстрее, чем мое терпение... Потом вы снова перешли на оскорбления...
И кто, простите, слился?
Где я оскорбил тебя? Я в шоке сам, я тебя обозвал штоле?
Угу, опять по заданной теме ни слова, ок да...
Кому-то, может, и " ты - х*й" не оскорбление. А так вы ведете себя отнюдь не любезно -_-
ГДЕ Я ЭТО ПИСАЛ?
pelagrir pelagrir 16.06.201401:36 ответить ссылка -0.1
Вот и кто теперь не понимает "литературные тропы" ?
Я написала что вы это говорили? Нет. Я лишь написала о том, что у всех разное понимание оскорбления....
Ты ведешь себя очень глупо. Не было никакого преувеличения. Анк был действительно огромным. Настолько, что при падении в агонии разметал тангородрим. Мелькор имел внушающие размеры и был настолько велик(не считая его могущества=) ) что Финголфин мог ранить только его ногу( лол, ничтожество). И да, Ши - наше все! Ты должен боготворить ее.
Ибо она твоя будущая госпожа! Ах да... У меня есть огромный молот и я разъебу им тебя.
Хозяин, я вижу глупых людей....
Умение рисовать у тебя есть, сюжет паршивый.
pelagrir pelagrir 16.06.201401:25 ответить ссылка -1.7
Вот сейчас ты запостил гифку с целью меня оскорбить, а я тем временем и слова обидного не сказал, и кто кого оскорбляет?
pelagrir pelagrir 16.06.201401:24 ответить ссылка -0.1
Гхм... Разные, как бы люди, да ...
Да, этого я и добивался.
pelagrir pelagrir 16.06.201401:30 ответить ссылка -0.1
Чего? о_О
Ты хоть сам понимаешь, что говоришь?!
Я. Тебя. Ты не очень умен, да? Ты просто несешь чушь. Ах да...
pelagrir pelagrir 16.06.201401:38 ответить ссылка -3.3
в доказательство ничего привести не могут вот и кидаются оскорблениями. их послушай так там все гигантоманы все перувеличено барлоги вообще с человека размером как сам наверняка знаешь
Где ж вы такие находитесь, то...
приведи пример где точно описаны размеры драконов толкиена. и не надо "размером с гору" а точное описание 100 метров длину 20 в ширину . чтоб мы четко увидели что Смог малой а все остальные гиганты
Нет, правда, откуда вы такие? В Сильме размеры в футах, а не в метрах, если что. Это раз.
Два. Никто не говорит, что Смауг - малой. Говорят о том, что он меньше чем его прародители. Это как бы несколько разные вещи, да.
Три. Ты вообще много в книгах худ. жанра видел точных размеров?
Четрые. И что тебе дадут те точные размеры? Вспомни хотя бы тот же ковчег Ноев. посчитай его вместимость, а потом кол-во видов животных, птиц и насекомых... Прифигеешь от плотности населения на этом утлом суденышке.
Пять. Драконы - создания Мелькора, в которые он вкладывал свои собственные силы. С каждым разом их становилось все меньше и меньше. Естественно, что Глаурунг и Анкалагон были самыми эпичными, так как самые первые своего рода. У Глау дело ушло в интеллект, у Анка - в убойную мощь. Дальше все вырождались.
Шесть. Да уже в списке имен и названий к Сильме черным по белому написано "АНКАЛАГОН – величайший из крылатых драконов Моргота"...
Семь. И да, все не больше человека, но, почему то, даже балрог, убитый Гендальфом, падая снес кусок горы. Видимо у них у всех плотность, что у твоей черной дыры, раз, обладая столь малыми размерами разрушают столько всего...
Восемь. В некоторых переводах Тангородрим вообще горная цепь. Анк её уничтожил, да... На секундочку. Горная цепь. А НЕ ОДНА ГОРА В КОТОРОЙ ОН ЖИЛ!!!
Девять. Это не исторя нашего мира. Тут одно существо строит горы, другое их ломает, третье к херам топит целый остров, четвертое увидев любимую впадает в спячку на год, пятое рассекает по небу на летающей лодке, шестое давно сдохло, а все ще может поспорить силой с майар, хотя при жизни вообще было человеком, а седьмое и восьмое - это воообще нафиг огромные орлы, способные поднять человека и ходящие говорящие деревь...
И десять, юбилейный пункт. Вы заебали. Называется "я никуя не читал, но в фильме показали, а даже если и читал, то никуя не помню и не понял"...
много много писала а так и не ответила . могла бы и в футах написать если не можешь в метрах то что сила мелькора в глаурунге ушла в его интеллект это твоя личная придумка , как кстати и большая часть того что ты хочешь доказать. Падая барлог снес кусок горы, я этого не помню помню только что он не намного выше человека был. и ты говоришь вот мир выдуманный я с этим не спорю я просто хочу узнать откуда эдакая красивая картиночка с размерами драконов? Наверное Толкин на смертном одре нарисовал и вот она просочилась в Инет. Тыы так яро доказываешь что она правдива что наверняка можешь всетаки дать размеры тел драконов а если нет то толку с твоих слов? ТЫ по большей части понтуешся тем что почитала Сильмаллирион и вк с хоббитом. Видимо читала зря раз не вынесла из книги ничего хорошего и только и делаешь что не сумев привести точной информации из первоисточника картинки тут кидаешь с эльфами держащими себя за лицо
Бла-бла-бла.
Это не ёльф, это Сау.
Ты, несчастная тролляка, уже достал.
Картиночки, кстати, Толкин рисовал, да. Анка, к сожалению нет, а вот Глау и Смауг - есть. Дык вот, ваш Смауг - ящерка, немногим большая человека. А вот Глау... речка, на его фоне видится маюсеньким ручейком, а таур-эн-фарот - небольшими холмиками.
Надо будет - найдете сами.
ЗА сим - идите ка вы в пешее эроическое путешествие.
Шэль Шэль 18.06.201419:08 ответить ссылка -0.1
Я могу запостить фото Бибера и сказать что это Саурон. А это всё выдумки любителей пейринга, гомосексуальных пар и.т.п. ЕДИНСТВЕННОЕ что у нас есть краткие очерки автора и один набросок незаконченный с оранжевой фигнёй на фоне(волосы?? небо Мордора??). Так что толкать можно любую фигню под идом Саурона, ведь, к тому же до определённого момента он мог хоть ХОМЯЧКОМ стать. P.S. ИМХО(свобода слова в РФ пока ещё не запрещена) жду тапки от олдфагов
И получишь, потому что обсуждение как бы драконов, а не Саурона.
Шэль Шэль 10.03.201514:29 ответить ссылка -0.2
не удержался. жажда срача.
In the grim darkness of Middlearth there is only war...
rrije rrije 17.06.201412:25 ответить ссылка 0.4
а чем эти дракоши питались, особенно крайний справа?
в основном эльфами\людишками. Так же есть неподтверждённая гипотеза о том, что муммакилов вывел Моргот специально для откармливания подобных бестий. К тому же драконам харч нужен, но не особо.
смауг насколько я понимаю мог годами вообще ничего не есть когда спал внутри горы
товарищи, вот чисто с позиции биологии. пусть они веками спят, НО даже чтоб поднять такую тушу в воздух, нужно громадное количество энергии. это в каких количествах дракошам (опять же, особенно крайнему правому) нужно пожирать эльфов? и с какой скоростью эльфики должны размножаться?
магия? неа не слышал
хорошо, пусть есть им не обязательно. зачем тогда едят? наркоманы что ли? :)
это тоже самое что спросить зачем чипсы к пиву берут
никогда чипсы не любил
Магия для полета, для жизни - хемосинтез. Есть вопросы?
ну так Смог вроде как вообще последний дракон, не? потому и мелкий такой...
В детстве каши мало ел?
не, просто маскируется и старается быть незаметным.
Sk10 Sk10 13.06.201420:44 ответить ссылка 0.6
Именно поэтому вломился в королевство дворфов с таким шумом, что эхо до сих пор по преданиям гуляет.
Да не последний он, в сильме ничегошеньки не сказано про вымирание драконов, лишь последователи Глау - темные "злые" драконы исчезли.
окей, последний в средиземье...
А остальные занимаются дайвингом в Белерианде?
doudou doudou 14.06.201400:13 ответить ссылка 1.3
вроде бы говорилось, что он последний из Великих драконов или я не прав?
"теперешние драконы – жалкие твари, кому из них под силу расплавить Великое Кольцо, которое выковал сам Саурон" (с)
1. во времена Фродо драконы еще были.
2. Они мельчают.
Ну тогда, уже для точности, далее Гендальф обмолвился, что возможно, на это не был способен даже Анкалагон Черный...
только хотел про это напомнить...
но пламя Смауга плавило камень горы, т.е. как бы теоретически делало из камня лаву, а кольцо как раз умерло в лаве
Просто мимокрокодилий вулкан тоже не подходил.
сомневаюсь, что в Ородруине была какая-то магическая или божественная составляющая
Ородуин - место создания, это очень важно.
точно, забыл об этом
так что чисто теоретически, если положить кольцо на склон Ородруина и пыхнуть Смогом, могло бы прокнуть..
Но даже драконам далеко до Кхала Дрого, который в походном котелке золото плавить ухитрялся. Дай ему печку, он бы Кольцо Всевластия тоже расплавил.
Почему ж Трандуил его так боялся тогда?
EvilShut EvilShut 13.06.201419:57 ответить ссылка 0.2
Потому что это дракон. И отец Трандуила 100% видел Анкалагона... Думаю, сказки на ночь были страшные.
Вопросец возник. Как такая скотина как Анкалагон добывал пропитания? Были гигантские коровы?)
Ты действительно думаешь, что он питался мясом?!
Была сила Моргота, прямая подпитка возможно? Да и динозвры не от него ли вымерли?
ты задаешь слишком умные вопросы! уходи отсюда, здесь таких не любят.
Фотосинтез?
И так? Как?
Donlguan Donlguan 13.06.201420:05 ответить ссылка 2.6
Шэль Шэль 13.06.201420:09 ответить ссылка -1.8
ИТАК, а не И ТАК. Пишется слитно, сначала школу закончили бы, прежде чем переводить что-то
Сказал бы сразу и без пафоса - исправила бы...
Шэль Шэль 13.06.201420:16 ответить ссылка -2.4
Я очень сильно не люблю, когда допускают ТАКИЕ ошибки. Без обид.
Donlguan Donlguan 13.06.201420:19 ответить ссылка -0.1
Держи нас в курсе о своих предпочтениях в орфографии, нам очень интересно. Можешь даже написать монографию по этой теме.
Pabl0Che Pabl0Che 15.06.201418:42 ответить ссылка -0.3
Я правда забыл тебя спросить? Пожалуй, в следующий раз поступлю так же.
"На сколько" тоже неправильно написано.
А вам лишь бы до чего то доебаться, да?
"чего-то" через дефис пишется.
И без тебя знаю.
Знать знаешь, но не пишешь. Совсем уже, да?
Нет?
Не нет, а да.
А ты не очень умен, да?
А ты всегда отвечаешь на рациональные замечания оскорблением оппонента, да?
Я еще даже не начинал тебя оскорблять :Р
Не знаю, не знаю... Отвечать на вопросы ты точно не начал.
И не собираюсь.
Я в тебе и не сомневался.
Да я лучше на Голлуме женюсь.
ну если верить научным исследованиям то после прочтения такой груды информации как Властелин Колец, Хоббит и Сильмариллион уровень грамотности человека должен серьёзно повыситься. иии на этом фоне большого кол-ва ошибок есть подозрения на счёт верности слухов о вашем подробном ознакомлении с вышеперечисленным материалом или теория о вашей эпической лени в выставлении знаков на клаве. SCIENCE!!!
Дисграфия и дислексия. Изучай, грамотей.
интересненько
Интересненько и очень грустно, хотя временами даже весело.
ключевое слово - ВЕСЕЛО
О, опять эта пикча. Я кстати перечитал Сильмариллион, и там часто упоминается то, что Глаурунг летал, а не ползал. Так что либо в оригинале он ползал, а в русском переводе накосячили, либо на этой пикче Глаурунг должен быть с крыльями.
salystoar salystoar 13.06.201420:08 ответить ссылка -2.1
В Сильме нет ни слова о том что Глаурунг летал...
Тебе даже англ.версия Вики скажет
"He has four legs and can breathe fire, but lacks wings" .
Если и этого мало - иди читай оригинал.
Ну ок, не буду спорить с теми, кто читал труды Профессора в оригинале.
Так он про то и говорит, что похоже с переводом кто то накосячил, мне почему тоже думалось что он летал:D И не надо винить человека если он не знает английский язык, я его тоже очень плохо знаю, я учил французский в школе и универе и немецкий в лицее(хоть их я тоже и не знаю:D), и мне это ничуть не мешает. "По настоящему мудр не тот - кто знает всё, а тот кто знает то что ему нужно"
Weles Weles 13.06.201421:04 ответить ссылка 0.2
Я не виню за не знание, ни коим образом. У самой с языками бааальшой проблем.
Но с ним, если не ошибаюсь, мы уже обсуждали этот вопрос с примерно тем же итогом.
Понятненько:D
Weles Weles 13.06.201421:11 ответить ссылка 0.0
И кто придумал эти пропорции? Указаний у Толкиена нет, значит нет никаких оснований считать, что Смауг меньше остальных драконом прошлого.
Штаны Арагорна.
Анакалагон падая расхреначил Тангородрим. А Смауг ЖИЛ в Одинокой горе.
снаряд может разрушить целое здание
может и этот дракончик в агонии очень сильно метался и ломал
Sanki Sanki 13.06.201422:48 ответить ссылка 0.8
Ну может не стоит воспринимать расхерачил в прямом смысле, огнем с неба наплевать тоже не в пользу городу идет? Вот Глау тоже много чего расхерачил с помощью Маэглина, тем не менее жил в Тангородриме.
НО... Тангородрим... Это гора, вулкан...
Созданная Морготом вручную над своими пещерами Ангбанда треглавая гора - вулкан? Сомневаюсь, на сколько я помню именно там жил Глау и другая живность, а на нижних ярусах взращивали орков. Это еще упоминалось в сказании о Берене и Лютиен
Извержение Тангородрима - начало Битвы Внезапного пламени. И да, Мелькор - Валар, как никак.
Вспоминая битву Внезапного Пламени не может не прийти в голову мысль, что это не вулкан, а происки Моргота - поле того как лава и ядовитые газы уничтожили кучку Нолдор, войска моргота вышли из горы, которую ты назвала вулканом. Да и рукотворность (если к творениям вала это применимо) Тангородрима говорит в пользу невулканичности.
"И внезапно из Тангородрима вырвались реки пламени, что бежали быстрее балрогов, и затопили они всю равнину"
"Впереди этого огня шел Глаурунг Золотой, пращур драконов, во всей своей мощи"
"И вот, после еще ста лет, из врат Ангбанда выполз в ночь Глаурунг"
Типичный вулкан, который, естественно, происки Мелькора.
Глау не жил в Тангородриме...
"После того, как лава прошлась по Ард-Галену и убила многих нолдор, Моргот выпустил вперёд из Ангбанда всю свою армию, которую копил так долго во время осады."
Не думаю что первосозданные орки настолько устойчивы к пламени, что могут жить в вулкане так что...
Ну, они как бы из Ангбанда вышли,а не из Тангородрима, ок, да?
Тангородрим надстроен НАД Ангбандом!
Угу. Примерно как Минас-Тирит и Миндоллуин, только вниз.
"Над" для местности не означает непосредственно сверху. Это скорее читается как "бОльший объект в непосредственной близости". Я уже не говорю о том, что "над входом" не значит "над самой крепостью".
Пространство ПОД горой, никак не связанно с самой горой.
И гора, как вулкан, это не оболочка, заполненная лавой. А гора со "стержнем" из лавы. Пространства предостаточно.
Имея неограниченный запас рабочей силы - можно было хоть укопаться вусмерть в разные стороны и при этом остаться в дали от самого жерла.
Из чего делаем вывод что Глаурунг мог жить внутри Тангородрима ^_^
Начали за здравие, кончили - за упокой...
Глау жил в Ангбанде. Ангбанд не равно Тангородрим. Как еще пояснить-то... Тангородрим сверху, Ангбанд - внизу. Глау жил внизу, а не сверху, в Ангабанде, а не в Тангородриме...
Как ты говоришь, штаны Арагона, на этом и закончим.
Орков плодиди в Ангбанде, Глау выползал и уползал в Ангбанд. Но жил он в Тангородриме, да...
Так! Пусть снимают Сильмариллион срочно! Это ж какой эпик будет, с таким-то драконом!
3eJIeHb 3eJIeHb 13.06.201420:10 ответить ссылка 1.1
Задолбаются снимать. Слишком много событий последовательных, но с большими разрывами по времени.
MapPoo MapPoo 13.06.201420:21 ответить ссылка 1.0
Библию экранизируют и норм.
"Такой-то дракон" налетал от силы сутки, а потом его убили. Так что эпичны в нем только размеры.
Глаурунг куда интересней.
Тоже так думаю. Первый из драаконов как никак.
Просто у "основных" мелькающих драконов был свой характер. Если Смауг такой себе типичный жадный, алчный дракоша, а Анк - тупая, но огромная масса пиздеца, то Глау, с его способностями, выглядит таким почти мудрым, хитрым змеем, вводящим в заблуждение и затуманивающим разум. За большой, неповоротливой тушей скрывается мощь и разум.
Как ты себе это представляешь? Ведь, Сильмариллион - это не один последовательный и разжеванный во всех подробностях рассказ, а, в общем-то, целый сборник сотен историй и легенд, охватывающих всю историю Арды.

Хотя, ты прав. Потенциал у вселенной Сильмарилла огромнейший, и не использовать его - грех. Экранизировали бы какую-нибудь отдельную историю - было бы круто. Падение Нуменора, Легенда о Берене и Лучиэнь, "Дети Хурина"... Черт, столько всего эпичного! Если бы взялись за экранизацию всех этих историй в качестве полноценных полнометражных фильмов, то это всё растянулось бы не на одно десятилетие!
"Лучиэнь" ёпта... вас РОСМЭН покусал что ли?
Я хз как правильно, Лучиэнь, Лутиэнь или ещё как, просто в том переводе, в котором читал я именно так и было. Да и вообще, это что, так важно?
Я читал Сильму в оригинале и мне просто никогда не понять, как можно Luthien транскрибировать как Лучиэнь.
Лютиэнь хотя бы.
Но да, ты прав, это не важно.
Наши всё могут, стоит ли Фродо Сумкинса вспоминать:D
Weles Weles 14.06.201401:30 ответить ссылка 1.2
Бродяжник, Колоброд, Шатун, Бродяга-Шире-Шаг...
Это да:D
Weles Weles 14.06.201401:35 ответить ссылка 0.6
Следует учитывать, что английские имена хоббитов - это как бы перевод с их собственного языка на английский с сохранением смысла. Никогда не существовало хоббитов, которых звали Фродо, Сэм, Пиппин и Мерри. Их настоящие имена - Маура, Бан, Разар и Кали. Слово "хоббит" само по себе является переводом использовавшегося в Третью эпоху слова Всеобщего языка "kuduk", произведенным от древнеанглийского "holbytla" - "обитатель нор", аналогично тому, как kuduk было произведено от архаичной формы kûd-dûkan того же значения, сохранившейся в языке Рохана. Маура (Фродо) и его друзья не знали слова "хоббит", они говорили "kuduk".

Так что ЭТИ имена и фамилии переводить можно.
А Голлума звали Трахальд, да, мы в курсе )
Именно так :) Ну, если быть точным, Смеагорла так звали :)
Хочешь писцом работать в Минас-Моргуле?
Писарем? Надо подумать. Какие условия? Бессмертие на срок службы предоставляется? Жилье, надеюсь, не однушка в логове Шелоб?
Каменное помещение в полной тишине в одной из башен. Можнте устроить по своему вкусу. Бессмертие только после уколов моргульским кинжалом.
Стены толстые? Плесень, надеюсь, имеется? Достаточно мрачно и холодно? Вобщем, я почти согласен, если укол моргульским кинжалом сразу после испытательного срока. Пленную эльфийку можно, если будут лишние?
Плесени не будет, это уже обсуждалось -_-
В дефиците только девы-нолдо, остальных - пруд пруди.
Стены без магии хрен сломаешь. С Кхамулом зачаровывал. Плесени нет. У нас все чисто. Освещение только от факелов. Отепление тоже. Население замка - мертвецы и тени. Редко орки, живые.
Эльфийку тебе? Мы не звери, что бы пленных иметь.
Ладно, согласен и без плесени. Освещение от факелов достаточно мрачное, плюс, думаю, к этому добавится мертвенно-зеленое магическое.

В помещении должно быть чисто. А эльфийская уборщица - это круто. Плюс - тонкое издевательство, пусть всегда гадает, когда ее будут иметь и не знает, что этот момент никогда не наступит.
Вы не приняты.
Ну а что он думал? Что мы ублюдки какие-то?
Ладно, пойду тогда в оккупационное правительство Мордора - им тоже писари нужны, а Гондор эти земли без внимания не оставит :)
Стоять! Значит, хорошо разбираемся в языка Средиземья?
Так точно, тащщ назгул-комиссар! Вестрон и роханский свободно, синдарин и темное наречие со словарем!
Может быть будет фриланс-предложение. Заказ парочки статей для Легендариума) Не пропадай из виду )
Хорошо, буду иметь в виду :)
Сумникс он, Сумникс! ;) Прелестный вариант, согласен ;)
Ogra Ogra 16.06.201407:50 ответить ссылка 0.1
а мне больше Фёдор Сумник понравился
Ну можно было назвать "Silmarillion Stories: блабла" и дальше отдельная история.
Получилось бы XMANы :0
Autumn Autumn 15.06.201418:21 ответить ссылка 0.0
Да Анкалагона хрен прокормишь, а убирать за ним как? Белазами вывозить?

Так что дома держать не дадут 146%
zxcv11 zxcv11 13.06.201420:12 ответить ссылка 1.2
переводчик, не "Этой малюююсенькой ящерицей, на сколько я помню",
а "этой малюсенькой ящерицей, которую я даже не помню"
Оу, я нуб(
Шэль Шэль 13.06.201420:18 ответить ссылка -0.1
Прикольно, спасибо, не знал.

А последний - в метрах - сколько?

Как бы, 10 000 тонн крыльями в воздух не подымешь ...
Ты серьезно?
В метрах?
Крыльями не поднимешь?
В мире где кольца продлевают жизнь и пожирают мозги?
говорят, что женатые живут дольше
Shtiel Shtiel 13.06.201421:02 ответить ссылка 3.3
Жена у Голлума..?
А впрочем, все может быть...
Даже у Голлума... Вашу ж мать. Пойду поем.
Садако, я тебя любил т_т
Ну в это как раз поверить можно, почему нет?
Генератор нанопыли там стоял, например, и она все это делала -
и эффект невидимости и продление жизни.

А вот с законами физики все же ...
летающие разновидности драконов летают не за счёт подъёмной силы крыльев, давно доказано, что этого не хватило бы никогда. магия жеж.
В одном видое говорилось, что у них вторые легкие заполненные водородом
А я где то видел или слышал что у них.... как бы это сказать, горючий газ в общем из сопла с большой скоростью выталкивается....
Weles Weles 13.06.201421:09 ответить ссылка 1.0
Прям "Дрожь земли" какая-то.
Нет, не там точно, хоть там и было нечто похожее.
Weles Weles 13.06.201421:41 ответить ссылка 0.0
Оффтоп, но: в Fallout огнеметание гекконов объяснялось наличием микросимбиотов в их организме. При необходимости гекко мог выдыхать облако этих бактерий, которые на чистом воздухе начинали чрезвычайно быстро окисляться, что со стороны выглядело как струя огня. Может, и у драконов что-то подобное?
а у огненных муравьёв как?
Shtiel Shtiel 13.06.201421:47 ответить ссылка 0.0
Так же. Разве что у них просто поменялся состав естественного яда под воздействием ФЭВ, а принцип огнеметания тот же. Кстати, именно потому что это пламя больше химическое, нежели физическое, оно гораздо опаснее для брони - действие отчасти напоминает сильную кислоту.
так вот почему эти ящеры прожигали даже улучшенный поверармор, даже с перком на класс брони.
sidav sidav 14.06.201401:07 ответить ссылка 0.6
тут тоже о подобном говорилось
Shtiel Shtiel 13.06.201421:46 ответить ссылка 0.3
Щикарный мульт. Смотрел давно, конечно, но много раз и довольно хорошо всё помню. Там тема была со жратвой каких то камней и золота, ещё во рту драконов была железа, дающая искру вроде. Особенно прикольная тема была с золотом и гномьими пещерами, этакий золотой диспансер для драконов, в общем забавно. Кто не смотрел - лютобешено советую.
Кстати, благодарю, что напомнил. Скачаю да пересмотрю годноту.
Спасибо - тоже скачаю и пересмотрю, сразу по картинке вспомнил.
а я думою что у них ворту вместе со слюной выыробатываеться горючее вещество
AHDORIN AHDORIN 15.06.201417:54 ответить ссылка -0.1
Вообще полет драконов-весьма и весьма сомнительная штука.Чем больше вес тем больше сил нужно на полет,да и задница к земле тянет.Поэтому есть люди которые считают что крыльями они для вида машут,а на самом деле магическим образом левитируют.http://www.lki.ru/text.php?id=3699
О (3) Новости	х ф .1оуВеас1ог - смешные к, х ' -И так, они сражаются с х ®/1КИ| сайт журнала <*/1уч х ®/1КИ| Бета-тестеры: При> X У ® /1КИ| Драконы - КРАСНА X ^	i □j
С Л	О vwwv.lki.ru/text.php7id = 3699	$©☆ =
I” Приложения ЯП Яндекс о И Почта □ Gccgle Terraria бики Q Вконтакте фМ Skyrim - DLC
А может это магические крылья?)
заголовок на пикче доставил) жуки машут крыльями по другому нежели птички, создавая завихрения воздуха что повышает подъёмную силу
А как же ''Драконий бог'' ? Он там дыхнет и первые 5 драконов утонут в своем говне.
Closeboy Closeboy 13.06.201420:28 ответить ссылка -0.4
Ээээ, а как это Мелькор обсуждает битву со Смаугом, если он сам в это время (Саурон в виде глаза -- т.е. Третья эпоха) связан Ангаинором и где-то там за пределами Арды? По идее, не должен быть в курсе происходящего
А почему он не может наблюдать из-за Врат ночи?
Потому что нет смысла тогда в этих Вратах и вообще в его выпинывании из Арды, если он может трендеть с Сауроном о том о сём, наблюдая за происходящим. Его ведь выпинали именно для того, чтобы он не совращал малых сих.
Он трындит с Сау, с которым у него уже есть связь. Причем, возможно, до момента уничтожения Кольца, у Сау было больше сил в этот период, чем у замкнутого за Вратами Мелькора.
Не вижу ничего противоречивого.
Не может у майар быть больше сил чем у валар, по определению. Ни с какими кольцами, потому что кольцо питалось его собственной же силой.
Остальное это просто досужие спекуляции.
Впрочем, как и мои доводы.
За сим откланиваюсь )
Я не говорю, о том, что Кольцо давало Сау большую силу. Я говорю о том, что потрепанный Мелькор порядком подрастерял силы и, возможно, только лишь возможно, их остаток, покуда он их не накопит для Дагор Дагорат, во времена Третей Эпохи, был меньше чем то, что еще оставалось в запасах у Сау, покуда не уничтожили Кольцо)
почти тоже самое что сравнивать скайрим , с миром2 скайрим будет в 100 круче ...
хотя на месте гномов можно понять они то человеку должны быть по колено но тут неее ... тут они выскоиии
AHDORIN AHDORIN 15.06.201417:53 ответить ссылка -2.7
Чта?
Что за... что ты только что написал?
а чем годзила не дракон :? где но на 3 месте точно должна быть
AHDORIN AHDORIN 15.06.201417:55 ответить ссылка -2.4
Упоротый чувак, уйди отсюда.
Это драконы ТОЛЬКО из вселенной Толкина, причем тут Годзила?
А что случилось с Анкалагоном? А, ну да, он же чёрный.
Народ, подскажите, пожалуйста, Сильмарион в хронологическом порядке идёт после Властелина Колец или перед ним?
volod volod 15.06.201418:18 ответить ссылка -2.2
И перед, и после, и во время.
Это, как бы, история мира...
Спасибо. Так лучше сначала перечитать Хоббит: туда и обратно+Властелин колец, а потом только начать Сильмарион?
volod volod 15.06.201418:28 ответить ссылка 0.0
Ну, в общем да, по нарастающей сложности)
Еще один.
Если рассказать одной веселой конторке про Алкалагона Черного, то последующее от них изделие будет соперничать по размеру с МБР, хех.
Эта пять! =)
ржал на весь дом. Спасибо!
Но если серьезно, то в первую эпоху и драконы были больше и герои эпичнее.
На сколько помню товарищ Феанор в одиночку настрогал в салат отряд барлогов (штук 10 если не больше). Барлог этот тот дьябла в которого Гендальф долго тыркал мечем, чтоб прибить.
KvAch KvAch 15.06.201422:35 ответить ссылка 2.0
Ну и как самого здорового победили?
на сколько (с)
pgg228322 pgg228322 15.06.201418:37 ответить ссылка -0.5
Да-да, там выше уже писали -_-
Мелькор получил люлей от Унголианты, которая как бы под деревом умещалась... А прогнали ее его балроги. Что-то не так!
Levendor Levendor 15.06.201419:14 ответить ссылка 0.0
Мелькор обжег руки, в которых держал Сильмариллы. А Унголиант, нажравшись деревьев, стала сверхэпичной. А балроги, это майар, перешедшие на сторону Мелькора. Они сильны, тем более, когда их много.
Вспомнил дракона из Волшебника Земноморья (книги). Калессин которой. Думаю, не питайся он магической энергией Солнца, такая зверушка, как Анкалагон была бы ему на пол зуба.)
Вы наверное историю хуже знаете чем историю Средиземья
allods allods 15.06.201419:56 ответить ссылка 1.4
Допустим? И что ?
История Средиземья не имеет разночтений и не коверкается, в отличии от всемирной.
Какой-то старый дракон большой, Смог маленький - всё понятно. Не зря книжку читал)
Maxi_Man Maxi_Man 15.06.201422:41 ответить ссылка 0.0
Смог прожил больше Анколагона на две тысячи лет, по сути Смог старше.
Grifan Grifan 15.06.201423:36 ответить ссылка 0.8
Я так понимаю мне все-таки стоит прочесть Сильмариллион пылящийся у меня на полочке? А то после "черно-белого" ВК как-то не охота. Если там цветов не прибавилось, то может хоть черного побольше, а?
sparda sparda 16.06.201400:51 ответить ссылка 0.0
Если мне правильно перевели ваши слова, то да, черного побольше, оно повеселее ) НО сам текст воспринимается хуже)
Они все должны сдохнуть от своего собственного веса.
Интересно чем это они питались?
almusis almusis 16.06.201411:02 ответить ссылка 0.0
2©
Smaii jj	Scatha
?
Fire Drake of tiondolin
Glaurung
Dragon of the War of Wrath
Anealagon the Black
Your mom ass
QQnya QQnya 16.06.201411:28 ответить ссылка 4.2
у тебя грамматиеская ошибка. на картинке написано твоя мамка жопа.
нужно быо дописать mom's
только хотел запостить это! опередил
а я сначала прочитал Анкология
jakiroru jakiroru 16.06.201420:42 ответить ссылка 0.0
точнее Акнология
можно о каждом драконе в крацие
Слушайте, а что же это скотинка тогда жрала? Если Смауга могли насытить несколько десятков людей, то что жрал Анкалагон?
Есть такое подозрение - что ничего. Ибо был Мелькор от которого можно было получать прямую энергетическую подпитку.
А ну тогда это всё объясняет. Спасибо
Теперь у меня вопрос))
Что все? ))
Ну как бы теперь понятно что можно было создавать громадных зверушек и не заморачиваться с их питанием)
Я так вижу, всех интересует чем они питались :)

Я сначала этот вопрос задал, а сейчас стер (когда нашел 5 повторов его по ветке). Для сравнения, варан с острова Комодо (сильно похожий на Glaurung - должен раз в 1-2 недели сжирать что-то сопоставимое по размерам, и потом спать. Ну, в крайнем случае, раз в месяц что-то жрать - козла какого-нибудь.

С точки зрения магических битв, если ты можешь сначала создать огромного дракона, а потом "по Wi-Fi" качать в него энергию - то получается что экономичнее 1% этой энергии пустить в легкий такой файербол, который сработает как тунгусский метеорит по врагу, и ведь еще останется 99%.

В общем и в-целом, гигантские магические существа вызывают легкое недоумение, силу тяжести никто не отменял, и для построения даже 30 метрового дракона ему нужен адекватный по размеру враг.

Есть эти "Огромные боевые человекоподобные роботы" - которые воюют то друг с другом, то с "чудовищами из глубин" - но и они какие-то тупые получаются, так как при земной гравитации и "железном дизайне" получается что правильнее сделать 1 000 летающих (плавающих, ползающих) средних размеров штурмовиков/танков, нежели чем 10 мега-роботов.

Тоже и с драконами - смотрим на картинку - лучше сделать 100 Смогов, нежели чем 10 драконов среднего размера, или 1 мега-дракона огромного размера.

В-общем, я не знаю что именно Толкиен хотел этим выразить.

В скандинавской мифологии магические существа огромных размеров - имеют утилитарное предназначение - какую-то функцию простую .. а у Толкиена я так и не смог понять все эти переплетения взаимоотношений и нечитаемые абсолютно имена.

Властелина и Сильмариллион прочитал целиком. Что толку. Читаешь ... середина страницы ... а начало страницы уже забыта, потому что, извините, текст приблизительно такой

"Ммммывыавый сказал Энагвыуукуцу что Нрыващзйцуай не прилетит на гору Вуцкцукуцыв.
Мммывйцуаы (внимание, это уже кто-то новый не путать с Ммммывыавый в пред. строчке, это не он, и вообще это она) скрылась во мраке ночи, взяв с собой Оавыавыцууай."

Я читал просто из принципа, но кроме этих волшебных звукоимитаций имен, ничего не смог понять.

Что-то относительно понятное для меня, это Хоббит, хотя и он очень странненький - основная и простая идея в том, что даже условно добрые волшебники почему-то стремся делать все чужими руками.
И что ты тут забыл?
Правду.
как получилось убить чёрного без звезды смерти??
Орлы помогли, естественно :D
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты