с какого перепуга? движение вне полосы совершал мотоциклист, ты обязан занять для движения какую то из полос, а не двигаться как тебе заблагорассудится. кроме того, только потому что тебе неохота стоять в пробке это не значит что тебе дозволенно в ней двигаться. он (мотоциклист) не сотрудник гибдд, скорой и тд, с какого куя его кто то обязан там пропускать?кроме того, когда ты стоишь в пробке последнее что тебе придет в голову что какой то засранец решит быть "умнее всех" кстати, тоже правило относится и к велосепедистам... просто ущерб от велосипеда будет минимальный
Движение между полосами запрещено. То что хрустик хитровыебанный это его проблемы. Конечно водиле не мешало бы глянуть в зеркало перед тем как открывать, как раз на случай перестраховки от таких придурков, но основная вина на мотоциклисте который ПДД на хую вертел.
Вне полосы - это как по твоему?
Я вот вижу, что мото едет по краю левой полосы. Если ширина полосы позволяет ехать нескольким транспортным средствам одновременно - то почему нет?
Самый распространенный пример - "узкие улочки" в центре большинства наших городов: ты едешь, держась левой части полосы, а справа запаркованны другие ТС.
Так что не завидуй.
Вне полосы и внутри полосы это вообще по-моему никак. Мне глубоко плевать с какой полосы в меня врежется ТС.
Я и не испытываю вообще никаких эмоций к водителям любых ТС, а нет иногда жуткую ненависть, но это только к тем, кто любит в 3 часа ночи послушать шансон на всю катушку или еще хуже рэп.
Ну говоря менее запутанным языком, я говорю о том, что вообще не разбираюсь в правилах движения автомобилей, кроме того, что они должны останавливаться если им горит красный и если я иду по пешеходному переходу.Я им вообще не могу завидовать априори, а если я вообще не знаю, что такое водить машину, то как я могу завидовать?
К тому же я вообще не знаю как это вне полосы или внутри полосы и вообще как там различаются полосы. Я чисто логически примерно представляю себе, что это может значить, но не хочу играть в угадайку. Тем более я не знаю ответа на вопрос "Почему нет?", возможно потому что, но скорее всего это риторический вопрос.
"Что ты вообще сейчас сказал?", - ну это довольно обширный вопрос. Я высказал свою идею, мысль, мнение. Если вы вообще ничего не поняли, то воспользуйтесь толковым словарем и элементарной логикой, если не помогло, то советую ставить более конкретные вопросы.
у меня есть права и за 2 года вождения ни единого дтп не изза меня, ни даже не участвовал, только понятым приглашали к пьяному водиле, человеком надо быть адекватным, и если я не нарушаю пдд и никому не мешаю почему я должен себя в чем то ущемлять?
Потому что ПДД писали для того чтобы обезопасить дорожное движение, и если их все соблюдают то движение действительно более безопасное. А вот когда появляются такие умники, "да я же не мешаю...", "да я успею...", "Проскочу..." и т.д. начинаются проблемы. Потому что один придурок в последний момент на желтый проскакивает, а второй придурок не успел желтый загореться уже трогается и встречаются на центре перекрестка и каждый тоже небось думал что никому не мешает. ПДД не для того чтоб ты думал, они для того чтоб ты выполнял их требования.
ты идиот? где я написал про "проскочу"? я четко написал "надо быть адекватным" "если не нарушаю пдд и никому не мешаю" как я могу при этих словах использовать "проскочу" "да я успею", где в правилах написано "если успеваете то езжайте"?
Я не идиот просто сглупил. Не подумал что общаюсь с олигофреном и написал сообщение как разумному человеку. В правилах написано соблюдайте безопасный интервал и дистанцию, а также что движение между полос запрещено (по крайнем мере в наших)
И в мыслях не было. Та часть ПДД, что касается управления транспортным средствам для меня темный лес. Именно поэтому я и не кричу кто прав, а кто виноват. Просто говорю, что каждый должен соблюдать правила дорожного движения.
Ну вроде мотоциклист не чего не нарушил , но водитель машины не мог посмотреть едет там кто либо , а потом открывать дверь авто-мобиля :( (так что я думаю виноват водитель машины)
Скорее все вы правы. Но для меня это звучит как будто человека судят за то, что из-за того, что он выпил за завтраком кофе вместо чая это привело к уничтожению Земли. Ну т.е. для меня вот такое движение мотоциклиста просто разрыв шаблона. Я конечно не учился на водителя, но для меня ожидать там (между полосам) мотоциклиста это как ожидать в каждом шкафу вход в Нарнию.
несоблюдение безопасного бокового интервала например. хотя водила тоже еблан - смотреть в зеркала сначала нужно даже если ты просто высунуться из окна решил
Будешь нарушать попроси друга за тобой ехать с видео регистратором. Желательно с тем, что подороже, что бы потом можно было классный видос посмотреть с разлетающимися частицами.
Не. Спасибо. Мне больше нравиться смотреть на аварии из трамвая. Весело и безопасно. К тому же чем больше нарушителей ПДД - тем меньше нарушителей ПДД. А этому нельзя не радоваться.
Водитель конечно мог бы и смотреть в зеркала почаще, но в целом виноват кругом мотоциклист. Не разрешено у нас между полос ездить. Так что, если ты такой умный, готовься огребать время от времени.
Для мотоциклиста:
Статья 12.15 - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги...
- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Для водителя:
Статья 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
За нарушение требований п.12.7 ПДД по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения, либо штрафа в размере 500 рублей
Расположение транспортных средств на проезжей части
Статья 9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
в этой статье оговаривается запрет на движение простым водилам по РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ полосам, обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. не путай простую полосу движения с разделительной.
только не пойму при чем тут как и Статья 9.9, так и Статья 12.15 по отношению к мотоциклисту.
Он в пробке ехал меж рядов, дабы не стоять как лох на двухколесном транспорте в пробке. он не выезжал на тротуары/разделительную полосу, а так-же не двигался по пешеходной дорожке или обочине.
Статья 12.15 отвечает за разположение транспорта как припаркованного или просто положение транспортного средства в рамках дороги во время движения?
Motorcycle Rider: The man I collided with was talking on his mobile phone, he was drinking beer and I think he might be drunk
Policeman: Ma'm, he’s allowed to do whatever he likes in his own front yard
Я вот вижу, что мото едет по краю левой полосы. Если ширина полосы позволяет ехать нескольким транспортным средствам одновременно - то почему нет?
Самый распространенный пример - "узкие улочки" в центре большинства наших городов: ты едешь, держась левой части полосы, а справа запаркованны другие ТС.
Так что не завидуй.
Я и не испытываю вообще никаких эмоций к водителям любых ТС, а нет иногда жуткую ненависть, но это только к тем, кто любит в 3 часа ночи послушать шансон на всю катушку или еще хуже рэп.
К тому же я вообще не знаю как это вне полосы или внутри полосы и вообще как там различаются полосы. Я чисто логически примерно представляю себе, что это может значить, но не хочу играть в угадайку. Тем более я не знаю ответа на вопрос "Почему нет?", возможно потому что, но скорее всего это риторический вопрос.
"Что ты вообще сейчас сказал?", - ну это довольно обширный вопрос. Я высказал свою идею, мысль, мнение. Если вы вообще ничего не поняли, то воспользуйтесь толковым словарем и элементарной логикой, если не помогло, то советую ставить более конкретные вопросы.
- если ширина полосы позволяет разместиться в ней двум и более транспортным средствам - то это никак не запрещено ПДД.
и за это его ненавидишь
и я бы тоже не хотел быть за рулём этих джипов
Я может и нарушать буду, но все же, если есть вариант проехать, то я это сделаю, не буду тратить свое время стоя в пробке, когда могу проехать.
Просто реально людям не нравятся, громкость звука, и то что гоняют, и ездят междурядье.
Ну вот так вот, купи себе моц за 200 000 и радуйся с другими.
Если нет, ну пожалуйста 500 000 и езди в пробке
Статья 12.15 - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги...
- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Для водителя:
Статья 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
За нарушение требований п.12.7 ПДД по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения, либо штрафа в размере 500 рублей
Статья 9.9
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
только не пойму при чем тут как и Статья 9.9, так и Статья 12.15 по отношению к мотоциклисту.
Он в пробке ехал меж рядов, дабы не стоять как лох на двухколесном транспорте в пробке. он не выезжал на тротуары/разделительную полосу, а так-же не двигался по пешеходной дорожке или обочине.
Статья 12.15 отвечает за разположение транспорта как припаркованного или просто положение транспортного средства в рамках дороги во время движения?