Объясните ньюфагу, какой смысл от заповедей вообще, если любую можно "отмолить" ? / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: заповеди :: баг или фича ? :: ньюфаг :: разное

#Клуб аметистов ньюфаг баг или фича ? заповеди 
Объясните ньюфагу, какой смысл от заповедей вообще, если любую можно "отмолить" ? Наглядная иллюстрация:
Привет! При вот!
При
КРЫСА
о О О,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,ньюфаг,баг или фича ?,заповеди
Подробнее
Привет! При вот! При КРЫСА о О О
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,ньюфаг,баг или фича ?,заповеди
Еще на тему
Развернуть
Насколько мне известно, там есть фишка с истинным раскаянием
нет, все просто, карма падает меньше нуля, потом ты приходишь в церковь и сбрасываешь карму в 0, иногда за деньги
хотя тот, кто хочет увидеть альтернативную концовку, забивает на карму
хотя у меня есть подозрение, что разработчики схалтурили, мол все-равно никто перепроходить не будет, и сделали всего 1 концовку, а то что их две, только слух, утекший с первого пресс релиза
они все пидарасы, а я дартаньян, прими господи их такими какими они есть
То есть ты так и не понял и решил отписаться? Молодец, прям как настоящий поп сказал.
Технически, суть раскаяния в том, что человек осознает, что что-то делал неправильно и потому, больше так делать не будет. Другое дело, что человек быстро смекнул, что показное раскаяние можно использовать как универсальную валюту, чтобы вести себя как мудак и быть со спокойной совестью. А потом осообо смекливые наложили монополию на это дело, да ещё и деньги брать начали, мол жертвуешь, значит делаешь хорошее, а плюс к минусу равно 0.
Pololo Pololo 24.05.201422:56 ответить ссылка 1.0
Прямо как продажа индульгенций у католиков.
MBRUS MBRUS 24.05.201423:04 ответить ссылка 0.7
Ну... Как бы об этом и речь!..
Технически , если получится увернутся от всего этого религиозно-морально-этического промывания мозгов , "неправильно" поступить не получится .Так как сам смысл слова "неправильно" тебе будет просто чужд ,следовательно и понятие "совесть" будет чуждо ,не говоря уже о религии как таковой ...
Разумеется, данная концепция не учитывает, что человек, искренне раскаивающийся в один момент, может продолжить "грешить" в следующий. Это же как алкоголизм: наутро все искренне раскаиваются. а вечером снова продолжается пьянка.
Всё очень просто, "верующие" в РФ верят в свою веру в Б-га. Библию они не читали, а в церковь ходят чтоб быть как все, или же мама/бабушка в детстве водила, вот и ходят по привычке и кроме пары молитв ничего не знают
kosoi kosoi 24.05.201420:16 ответить ссылка 1.5
Тебе бы не помешало созреть до кнопки "ответить".
03793 03793 24.05.201420:28 ответить ссылка 3.4
Спасибо за совет. Всё время забываю про неё.
Ravan Ravan 24.05.201420:31 ответить ссылка -3.5
прочитай 10 раз отче наш, и будешь прощён
Заповеди - список общественных законов, приватизированный религией, которая считает себя их первооткрывателем.
Индульгенция - очистка совести за деньги.
Раскаяние к религии никакого отношения не имеет.
Liksys Liksys 24.05.201420:39 ответить ссылка 1.6
Индульгенцию , как и вы, не поддерживаю. Мерзость полная. Про заповеди- спорно. Рассудите сами - были бы у общества такие законы без религии? Исходя из теперешней ситуации мне думается, что мужеложество было бы изначально разрешено. Ну можно ещё пофантазировать на эту тему , но здесь это бесполезно, так как минусят просто так, потому что не " свой парень". Да и пустое.
Ravan Ravan 24.05.201420:47 ответить ссылка -3.3
Нет, не спорно. Заповеди - это социальные механизмы, выработанные из исторического и социального опыта. Первая из них, "не убий" - была олицетворением запрета у первобытных людей на убийство своего соплеменника, но не потому, что совесть замучает, а потому, что его родичи будут мстить. Все остальные заповеди появились схожим образом. А религия вам промывает мозги, убеждая, что законы - ее изобретение.
Liksys Liksys 24.05.201420:50 ответить ссылка 0.8
Ну,допустим, не первая. Да и религия нам ( вы же отделяете себя от общества, так как уникальны) не пытается доказать, что законы - её изобретение. Она лишь дает заповеди для спасения души, всего то.
Ravan Ravan 24.05.201421:06 ответить ссылка -1.8
вот цитата из библии " Начатки плодов земли твоей приноси в дом Господа, Бога твоего. Не вари козленка в молоке матери его.
(Книга Исход 23:19) "
как не варение козленка спасет мою душу? и сколько лично вы снесли в храм початков земли?
Jacen Jacen 25.05.201401:05 ответить ссылка 0.0
ВНЕЗАПНО, римское право, по которому мы фактически и живём, появилось до христианства
kosoi kosoi 24.05.201420:58 ответить ссылка 2.2
ВНЕЗАПНО, иудаизм появился до римского права. Я смотрю тут все умные и все в теме)))
Ravan Ravan 24.05.201421:02 ответить ссылка -3.5
Иудеи были маленьким племенем скотоводов, которое перекочёвывало из одного рабства в другое, их Б-г и законы никого не интересовали, пока римляне не начали двигать христианство в массы
kosoi kosoi 24.05.201421:15 ответить ссылка 1.6
ВНЕЗАПНО Царь Хамураппи написал свод законов в то время, когда ещё Рима не существовало.
Dolan Dolan 24.05.201423:00 ответить ссылка 0.7
ВНЕЗАПНО, римское право возникло на древнегреческой почве и срать хотело на всякие иудаизмы и шумеров
Мне кажется некорректным сравнивать гомосексуализм и убийство, личный выбор человека и покушение на свободу другого человека. Я верующая кстати.
Когда я был маленьким, я молился о велосипеде.
Потом я понял, что бог работает по-другому-я украл велосипед и стал молиться о прощении
DEMOTIVATORS.RU
Dolan Dolan 24.05.201422:58 ответить ссылка 5.0
объясняю ньюфагу:
если ты сделал что-то плохое, ты понял что это плохо, пришел в церковь, и проговорил что ты наделал плохого, что ты понял что так делать не надо, и что ты так в предь делать не будешь. ты как бы говоришь , да я сделал фигню, и больше ее делать не буду, простите меня.

Но еть умы тупо исполняюшие что написано, без понимания идеи. и они считают так: я сделаю плохо, потом отмоюсь, дам приходу денег, поставлю кучу свечей, а потом? а потом все просто - я чист, а значит могу делать хрень, все равно же я отмолюсь.
исполнение любых законов, без их понимания никому не нужно.
Сразу очевиден эксплоит: нужно обещать больше не делать одну КОНКРЕТНУЮ фигню. А не делать другую - не обещать, просто промолчать об этом.

Например, украв ништяки из магазина Сплита, ты идешь каяться, что больше никогда не будешь красть из магазина Сплита. Бог тебя прощает при условии, что ты не повторишь этого. И ты действительно больше никогда не будешь красть у Сплита, так что прощение сохраняется.

Естественно, не будешь! Ведь теперь ты пойдешь красть ништяки из магазина Re-l. Потом из магазина iCare, и далее по списку, пока не надоест. И при этом, после каждой исповеди ты будешь абсолютно чист перед богом, невинен как младенец!
И непременно попадешь в рай, ну разве это не прекрасно?
надо понимать что попы уже могли в индуктивные суждения, так что такая отмаза не проканает.(как самооправдлание конечно может, но тогда это не считается за Раскаяние, а значит душу не очистит и к богу не приблизит) что греховно в пятницу то греховно и в воскресенье, грубо говоря
Тогда дилемма - либо ты обещаешь больше не грешить в принципе вообще никак и никогда, и этот запрет ты нарушаешь гарантированно, т.к. невозможно вообще никогда не грешить (иначе Иисуса закидали бы камнями), следовательно, этот вариант не имеет смысла.

Либо раскаиваешься только за отдельный, конкретный грех. И тогда эксплоит работает, т.к. религия не регламентирует срок, через который ты можешь согрешить в следующий раз. Причем, само раскаяние абсолютно честное и искреннее, ведь ништяки Сплита он красть действительно больше никогда не будет - к этому тоже не придерешься.

Так что даже с точки зрения попов, могущих в индукцию, тоже всё корректно.
Все зависит от степени обобщения. Люди не Иисус, и понять что все грехи суть один- не будь мудаком, обычно не в силах. поэтому для тупых сделана гхм.. иерархия грехов. надежда в том, что человек после ряда одинаковых частных грешков вдруг осознает, формализует и помет что все они это по сути один грех и больше таких частных косяков в принципе делать не будет. А помочь в этом осознании ему должна как раз таки библия(или любое другое учение, моральная часть у них такая же). Вобщем раскаяние завязывается на осознании Х как греховного. деяния подобные Х объединяются под конкретной заповедью и больше деяния типа Х не совершаются. Поэтому "уникальность" библии(опять же как любого другого учения) в том что именно оно, позволяет обосновать человеку как жить не греша совсем. Так что это теоретически это становится достижимым - вот книга, бери думай меняйся, и вопрос стоит за практической реализацией каждого(а тут подстерегает фейл, но опять же уже проблема тупого индивида, а не теории).
Это всё как должно быть в идеале. А на деле получается второй вариант да. Тут и попам бабки нужны, и людям особо парится соблюдением норм неохото, так что спрос находит предложение)) и при это все остается в рамках вышеописанной теории))) Люди хитрее богов)))
попам нужно, они за отмаливание и прочее деньги получают, иначе прихожанам получше смысл объясняли бы
Jacen Jacen 25.05.201401:07 ответить ссылка 0.3
Одно - делать это ради того чтобы потом " не попасть в ад " , и совсем другое - сознаться перед богом/вселенной/императором в плохом поступке , для того чтобы жить стало легче , без груза на душе, ну по крайней мере верующие так говорят
заповеди придумали для того чтобы их можно было нарушить, нарушители заповедей чувствают себя виноватыми, а виноватыми людьми просто управлять, всё просто
olegula olegula 24.05.201423:29 ответить ссылка -0.3
чувак я открою тебе истину, на самом деле Б-г означает Борис Гребенщиков и это он всем заправляет
Нужно чётко различать вера в бога, религия и ЗАО "церковь" это разное и не имеющие ничего общего.
Представьте себе кто-то сделал вам гадость, а потом сказал: ну извини.... ну и вы конечно его простили. Ага щас!
Так вот, а тут у нас некое существо видящее прошлое, будущее. Знающее чем вы жили в каждую секунду своего существования, и вы думаете отмазаться?!
Сама идея веры в бога заключается веру в СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Это потом ушлые торгаши всё монетизировали.
KoToRIII KoToRIII 25.05.201400:31 ответить ссылка -0.4
Глупая картинка. Я понимаю, что это сайт смищных картинок, но выскажу мнение.
Где там были такие "страшные" грехи, которые нужно было бы отмаливать. Подумала про бомжа "бомжара", ну ахренеть грех. Не понравилась псина блохаста. Ну а пидарство вообще церковью запрещено. Короче, картинка бред.
Jandrito Jandrito 25.05.201400:52 ответить ссылка -0.5
Так это же древнейший= боян
Viruso4ek Viruso4ek 25.05.201401:02 ответить ссылка -0.1
-чтож ты делаешь то? ты же потом этим ртом молишься!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Общество плоской Земли | На...
сегодня в 3:22
Глава тибетских буддистов Далай Лама XIV официально признал Православное учение о сострадании и всепрощении гораздо более высоким в духовном плане, чем любые буддийские принципы.
Не отрекаясь прямо от своей религии, Далай Лама, тем не менее, фактичес
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное

Общество плоской Земли | На... сегодня в 3:22 Глава тибетских буддистов Далай Лама XIV официально признал Православное учение о сострадании и всепрощении гораздо более высоким в духовном плане, чем любые буддийские принципы. Не отрекаясь прямо от своей религии, Далай Лама, тем не менее, фактичес
...не желай жены ближнего своего.
А дальнего?
Дальнего можно
подробнее»

клуб аметистов разное религия заповеди удалённое

...не желай жены ближнего своего. А дальнего? Дальнего можно