Еще на тему
Честь, уважение и пиво
Популярные отношения
 | любовьРейтинг: 11,853.7 |
 | дружбаРейтинг: 8,569.1 |
 | френдзонаРейтинг: 8,062.9 |
 | изменаРейтинг: 4,489.4 |
 | девочки vs мальчикиРейтинг: 2,625.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 2066
Отношения подразумевают компромисы и примерения, ты пизда тоже не идеальная
ляабы способны это понять!!!И где же, помилуйте, я заикнулась про умных и хозяйственных леди? Наоборот пишу что нет идеальных принцесс достойных принцев. Одной красоты не хватает, другой хозяйственности, третей добропорядочности, четвертой ума. А мириться с чьими то недостатками принцам не положено, ибо сами они идеальны и всего у них в достатке и придраться не к чему.
Люди не идеальны и у любого человека есть недостатки (у кого то больше у кого то меньше). И любые отношения предполагают терпимость к недостаткам партнера и компромиссы. Мужчинам желание идти на уступки и компромиссы свойственно в меньшей мере чем женщинам. Хотя бы потому что женщины на протяжении столетий в силу своей слабости подстраивались под мужчин. И в общем то мне хочется что бы мужчины были более терпимыми к недостаткам женщин потому что сами они точно так же имеют недостатки.
А ты мне долдонишь что мужчины нормальные и хорошие, а женщины практически все избалованные бляди и приводишь мне в пример своих блядоватых знакомых. А у меня например среди знакомых полно вполне нормальных женщин. Что дальше? Мои нормальные знакомые перевесят твоих не нормальных?
Хотя вот знаешь. У меня дв. сестра просто генератор знакомств. Ее носит по всему миру. Каких только друзей и знакомых у нее нет, а вот молодого человека тоже нет. Наверное просто надо быть готовым к этому что бы кто то появился.
Чувствую, что могут заминусовать, но объективность прежде всего.
Ребят, если бы вы только могли смотреть чуть шире, чем вы это привыкли делать, то увидели бы нормальных тян, с которыми можно строить нормальные отношения без всевозможных патологий.
Так что если ты для неё столь отвратителен как ебарь, что отправился в френдзону, подумай о себе. Мб надо помыться, почистить зубы например... Для бабьего желания поебаться тебе нужен не мерседес, не замуж же она захочет, лол, а возбуждать её своим видом и поведением. Ну или хотя бы не вызывать брезгливости.
Кстати секс это конечно хорошо, но лучше с любимым, а с ваших слов это прямо предел мечтаний и лишь бы с кем.
все вокруг - хуи с горы) никому нельзя доверять.
вообще дружба - более приземленное, возможно даже определение какое есть. а что есть лубовь - веками не могут нормально описать)
дружба - иррациональное доверие)
и то и другое в холодном разуме не имеет места!
вам, бабам, лишь бы в постель затащить...
Тогда уж и дружба является влечением к человеку. А любовь так же невозможна без доверия, как и дружба. Разве нет?
дружба же - способ социального взаимодействия двух индивидов )
у собачек другие реакции.
ну или дайте уже определение любви например.
любви не бывает - это сказки.
вывод - пока не будет доказательств его наличия мы считаем это выдумкой.
научный подход, все дела.
Я люблю. Я верю в существование любви. Эти два утверждения являются аксиомами не требующими доказательств. Смирись.
верить можно хоть в барабашку, без фактов - это остается не более, чем верой.
по телефону есть чертежи, схемы работы и тд, по любви только эфемерные рассуждения.
я ж не говорю, что от того, что я н испытывал любовь ее нет, я предлагаю тебе привести доказательства. например по телефону можно нагуглить схемы, физические законы итд.
по любви никакой техдокументации нет.
как я определяю, что шоколад люблю, а селедку нет?
Ходячих мертвецов люблю, а Дом 2 нет?
Красный цвет люблю, а фиолетовый нет?
это какое-то душевное качество или способность
отношение к передаче\фильму - интересностью...
это бОльше нравится\ненравится и к любви к человеку не относится.
ты ж не скажешь человеку: "я люблю тебя как пельмень"
все объяснимо, никакой любви.
у меня девиз простой - химия, божья благодать, сверхспособность - какая разница, если работает.
потом, что она центр системы
потом, что героин это лекарство
потом, что Плутон планета
я вас умоляю, наука 100500 раз поменяла свои взгляды на мир, а любовь как была, так и есть и не важно что вы любите маму, партнера, пельмешки или AC\DC
разница , как грится, на лице )
2) вера не требует доказательств, а если что-то доказано - это уже знание.
3) вы не можете доказать, что любви, драконов и Фредди Крюгера нет, а значит я вольна думать, что они есть.
4) если вы не верите в вышеперечисленное - это ваше право.
2. вера не требует доказательств? это уже фанатизм, а не вера)
например, я верю, что все будет хорошо, но таки желаю, чтобы это подтвердилось экспериментально)
3. думать все вольны что угодно, но без доказательств - это остается не более чем фантазией.
4. согласен, как и с вашим правом верить в глупости)
2) Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Фанатизм - безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
Кратко: верующий верит, фанатик навязывает свою точку зрения.
3) когда-то и Галилея называли фантазером, а сканирование глаза? это тоже было из разряда фантастики. Вообще именно фантасты и фантазеры делают наше будущее. Тот же Жюль Верн со свои полетом на луну.
4) в глупости, умности и вообще во что угодно, и мне до лампочки ваше согласие)