Подробнее
&СЁ ЩЕ ХОЧЕШЬ бйропу? J
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Евровидение
Еще на тему
countryballs Комиксы Евровидение
Подробнее
&СЁ ЩЕ ХОЧЕШЬ бйропу? J
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Евровидение
Подробнее
&СЁ ЩЕ ХОЧЕШЬ бйропу? J
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Евровидение
Ps
Я не говорю, что у нас всё крайне плохо, но у нас дорог даже нормальных нет за все эти годы.
Что касается Европы, то мне категорически насрать на их законы, их мировоззрение и взгляды. На то, что они называют свободой мысли и слова по 10 ст. Европейской Конвенции по правам человека. Их есть за что презирать, их прошлое тоже не светлое и они всегда русских ненавидели и не из-за их поведение (что является примером современной истории), а потому, что мы всегда были больше и богаче. Когда в Европе было жрать нечего в 17-19 века, мы жили нормально и войны переживали. А в Европе все страны проституки, то под одними, то под другими. Я не люблю современные веяния в Европе (как вышеуказанное). И я на дух не переношу европейских людей (и мне есть что сказать по этому поводу, т.к. я 2 с лишним года жил в Европе и курсировал по Европейским странам).
А все остальные утыкивания нас пальцами, и тыканье в нос их учебников истории, которые всегда переписывались (что не мудрено, и у нас тоже) невесть кем, как только мы становились оппонентами их интересам аля "давайте заделаем себе рабофф на востоке"... Ну как-то сомнительно всё это. Не хочу я жрать их дерьмо, буду жрать свое, оно как-то роднее. Поэтому я лучше тут помру условно-свободным, чем утопну в какой-то Европе, как очередной чмошник без страны.
Я не хочу сказать, что мне не нравится абсолютно всё Европейское. У них есть отличные вещи, отличные изобретения и отличная музыка, но подход к их жизни меня не радует.
А тут вся проблема в быдло и консерваторах, которые уже наражали детей, и так же их воспитывает.
Все граждане? А если не брать в пример сказочные сюжеты?
Чтобы забурлило, нужно загнать народ в страшную нищету (ситуация типа Киргизии). Нефть и газ спасают РФ. Пока.
Крымская эскалация ускорила отход ЕС от газовой зависимости.
У меня складывается впечатление, что люди не знают, что означает слово "источник", и, соответственно, не понимают, что я сказал.
Во-вторых: всегда кто-то будет виноват! Почему не он? Может Ты или Я?
А это осквернение концепции красоты и сексуальности. Этот тип плюнул на идеалы миллиардов. Как и вся Австрия. А ещё, он не умеет петь и ему дали первое место на конкурсе за эпатаж. Если первое я простить могу (плевок на идеалы - его дело), то второе не прощу никогда.
Ох уж эти стереотипы, с ними вам удобно, не обращать внимание на свои(личные и не только) проблемы?
(Обратно сажусь на колени, и не снимая ватника хлебаю водяру, проклиная со слезами "Пу")
Нет, серьезно, кто-нибудь может тезисно изложить, что Европа даст Украине? Кроме избитого тезиса о том, что это "защитит от имперских амбиций России"?
При этом в Украине за Кончиту активно голосовало жюри, зрители - немного. В россии наоборот, жюри Кончиту оценило слабенько, а вот зрители - более чем достойно.
б) 3 и 11 - это rank, он в обратно порядке. Т.е. жюри оценило Кончиту 11-ой среди всех участников, а зрители - третьей (после Армении и Беларуси)
Хреново, когда не знаешь своих героев, хохолик?
А Кончита с нормальным мужским голосом, бородатый и без такой пидарской жеманности - пидарас)
пыряние в паховую область присуще абсолютно всем и пчемуто происходит инстинктивно
У меня меньше :(
Некоторые, конечно, агрессируют зачем-то.
О привет! Ты отличный человек!
Прослушать или скачать Metallica For Whom The Bell Tolls бесплатно на Простоплеер
И чем они развращают молодежь, когда для этой молодежи они персонажи анекдотов? Вряд ли тинейджеры хотят себя с такими ассоциировать.
но если принять толерастию и гомолиберальные ценности, то через 1-3 поколения над ними начнут меньше смеяться, а после и вовсе перестанут
и на сколько тогда вырастет их процент?
Вы про нас тоже только из интернета узнаете
В этих, названных тобой резервациях созданы условия, позволяющие сохранить уникальную культуру и быт местных. Вмешательство минимально. Управление автономно, в значит и бюджет собственный. Резервации?
Кто запрещает нацменьшинствам выезжать за пределы автономии? Никто. Кто мешает им иметь паспорта граждан РФ? Никто. Кто мешает им пользоваться всеми правами граждан РФ? Никто опять же. На горе стоит никто, хуй наверное метров сто. Кто тебя ебал? Никто.
http://inosmi.ru/russia/20100214/158171102.html
А у государства должны быть устои. И в принципе, не важно христианская ли это мораль или что-то другое.
Геи = люди. К ним должны так относиться. А на attention whore просто не обращать внимания.
А дальше - остановимся на русофобии - почему же русофобию развивают только ближе к центру и западу украины? может быть все таки польские корни дают знать? это же как бы европа(а нихуя, это те же блять славяне, которые хотят быть ближе к европе) и надо за своими более ближними братьями идти? Я например за то, что бы западную украину вообще полякам отдали обратно, ну не всю, а то что раньше было в их владении, там уже их порядки, язык смешанный с ними, их герои.
ну и напоследок - расставим все над "й" - 90% россии как бы насрать на происходящее на/в украине. я например узнал что крым уже территория россии, когда в новостях случайно увидел что крым переходит на рубль...и
Пойми, большинство жителей Юга, Востока, Цента и Запада почему-то считают себя украинцами. Хотя абсолютно разные. И хотят единое государство. Что прекрасно.
По своему окружению могу сказать, что русские очень опечалены тем пиздецом, что творится с украинцами и им досадно от того, что ещё год назад бывшие дружелюбными к ним знакомые им лично украинцы резко на них ополчились. У многих были друзья в Украине. Многие из этих друзей с недавних пор им желают гореть живьём в открытой форме. Я не знаю, что на самом деле у вас там происходит, но там действительно у людей резко сменились настроения в сторону ярой ненависти к русским и России. И мне честно не понятны корни этой ненависти. Меня до сих пор волнует вопрос, что конкретно те мои друзья из России сделали тем их друзьям из Украины, чтобы заслужить такого мерзкого к ним отношения. Даже в интернет играх, базирующихся на СНГ, игровые миры поделились на украинцев и русских. Бывшие ранее боевыми товарищами несколько лет подряд стали друг другу врагами. Будь украинцы и русские столь же близко, как и в он-лайн играх, я бы побоялся даже предположить, во что бы вылилась эта внезапно культивированная ненависть.
Единственное, что у вас развивается — это добыча углеродов. Нефти и газа. Всё остальное в лучшем случае находится в полуобморочном состоянии, чаще просто умирает.
Да, человек, победивший на евровидении, транслируемый по всему миру прямым эфиром и имеющий поддержку достаточную, чтобы победить других конкурсантов, не оказывает абсолютно никакого влияния на других в мире. Разумеется. Тысячи поклонником уже начали отращивать бороду, чтобы затем напялить платье. Не сложно предположить забавных девчат, постящих себе в инстаграм фотографии с выпускного, на котором они в платье, на каблуках и с искусственной бородой.
Совершенно верно, никому не мешает, никого не трогает, ничего не меняет в мире. Ненависть к нему не просто за то, что он не такой. Он мерзкий. Это не может быть не мерзким, и отрицание этого -слабоумие либо же лицемерие. И именно то, что ты сейчас отрицаешь это, то, что ты отстаиваешь его право быть публично мерзким, то, что ты возводишь это в ранг нормального - всё это уже есть плоды того, на что такие как он способны повлиять.
Я против людей, которые готовы хоть фейерверк в сраку запихать ради популярности и мировой славы. Бородатый трансвестит из этой же пиздобратии.
Объясни мне, что в нём такого мерзкого? Внешний вид - не аргумент. Выйди на улицу и посмотри вокруг. Особенно не в центре города, где бы ты ни жил, а поближе к окраинам. Сексуальные предпочтения? Скажи это патрициям древнего Рима, самураям древней Японии, знати стран всего Среднквековья и современным священникам, как католическим, так и православным. Это я уже не говорю про деятелей искусства на протяжении всей истории. Ты не менее мерзок. Ты просто заявляешь что человек мерзкий и призываешь всех его ненавидеть за то, что он тебе не нравится. На русской эстраде полно людей, ничем от Кончиты не отличающихся, однако никто не орёт о том, какие они мерзкие и на что они идут ради денег и славы. Хотя я тебя понимаю. Это ведь так легко - замечать все минусы и недостатки как людей, так и стран, в то время как самому тебе нечем гордиться кроме прошлого твоей страны к которому ты не имеешь никакого отношение. Это как кричать о том, какие на Украине все ФАШИСТЫ (Сука, блядь, я ненавижу русское телевиденье, называющее национализм фашизмом. Даже блять не нацизм, а национализм.) не замечая Русских Маршей и чистой ненависти к другим нацональностям у себя за окном.
из за презрения - таковы мои убеждения
из за возможной утраты понимания обществом того, что есть нормальность
Если твой сосед на своей кухне ест людей, то тебя это касается независимо от того, заставляет ли он тебя в этом участвовать.
То есть, ты просто хочешь, чтобы нормальным оставалось то, к чему ты привык и что соответствует твоим убеждениям.
Я не вижу, чем эта позиция лучше позиции людей, которых существующие нормы не устраивают и которые хотели бы их изменить.
При этом они не просто изменяются - они развиваются или деградируют,
по-этому (обрати внимание) отношение к ним и обозначается всего лишь понятием терпимость, которое уместно как юридический принцип, но вреден, как мировоззренческая позиция.
Эта позиция лучше потому, что дает возможность не смешивать понятия равноправие и равноценность, позволяет называть вещи своими именами, на основании объективных признаков утверждать, что одна культура примитивнее другой, (а не такая же, но просто оригинальная) Тогда понятно становится откуда мы пришли, и куда идти дальше.
Я не считаю что необычность мнения, это его достоинство (как правило в 95% результат неосведомленности и глупости и в 5% результат более глубокого понимания) это ошибка ставить знак равенства между здоровым человеком, и инвалидом, хотя они юридически равноправны (почти всегда) но не равноценны.
Напоминаю, что мы сравниваем две позиции - желание оставить всё как есть и желание изменяться. По какой причине ты считаешь, что вторая позиция не позволяет делать то, что ты описал?
>>это ошибка ставить знак равенства между здоровым человеком, и инвалидом, хотя они юридически равноправны (почти всегда) но не равноценны.
даже два нормальных человека неравноценны. А бывает так, что ненормальный ценнее сотни нормальных. Если таких полезных ненормальных достаточно много, то следует изменить критерии нормальности, дабы эти одарённые чудики не страдали от насмешек нормальной части общества и полностью реализовывали свой потенциал. В свою очередь, невозможно, чтобы большинство терпимо и без издевательств относилось к меньшинству, если большинство редко в повседневной жизни встречается с проявлением девиаций ненормального меньшинства. Из чего следует, что, в случае геев например, недостаточно просто сказать "пусть ебутся в жопу, как хотят, главное не на публике". Это не разрушит того презрения, что большинство испытывает к геям. С другой стороны, если образ гомосексуалистов достаточно примелькается, то станет восприниматься как нечто обыденное, и к гомикам начнут относиться без лишних эмоций.
- Потому что вторая позиция поверхностно утверждает, что мораль и ее отсутствие, это два равноценных состояния общества, так же как деградация и развитие, так же как равноценны понятия болезнь и здоровье - стоит только разрушить границы, смешать черное и белое.
- Я не верю, что таких полезных ненормальных много, и не верю в толпу одаренных чудиков, но даже если бы ты был прав, то с чего ты взял, что для реализации потенциала, "тепличные" условия подходят больше, чем страдания, тем более всего лишь от насмешек ?
- Ты забываешь, что я то как раз за презрительное отношение общества к геям, причем даже тогда, когда они ебутся дома, и это презрение считаю вполне естественным, а не лишними эмоциями. Я только говорю, что толерантность вполне разумный юридический принцип, но никак не мировоззренческий.
Вторая позиция не утверждает этого, просто приверженцы первой позиции называют то, что им не нравится, деградацией, болезнью и отсутствием морали.
>- Я не верю, что таких полезных ненормальных много, и не верю в толпу одаренных чудиков, но даже если бы ты был прав, то с чего ты взял, что для реализации потенциала, "тепличные" условия подходят больше, чем страдания, тем более всего лишь от насмешек ?
Насмешки, травля, дискриминация при приёме на работу, доведение до самоубийства, унижение - у большинства много способов превратить жизнь непохожих на них людей в ад. Избитый, но знаменитый, пример - Алан Тьюринг.
>Ты забываешь, что я то как раз за презрительное отношение общества к геям, причем даже тогда, когда они ебутся дома, и это презрение считаю вполне естественным, а не лишними эмоциями.
Надеюсь ты сочтёшь вполне естественным моё презрение к людям, которые считают вполне естественным презирать людей на основе такой мелочи, как сексуальные предпочтения.
Имя Тьюринг мне мало о чем говорит, для меня это не избитый пример. Но вот даже не пример а поговорка из Греции "Семь спорят городов о дедушке Гомере (за право называться его родиной) - в них милостыню он просил у каждой двери" - при жизни слепой был и нищий, так и умер.
Вторая позиция утверждает именно это, и даже в лозунгах провозглашает свободу выше разума - Даже когда ею пользуются во вред, даже выше человечности.
>- "то, что им не нравится" У них есть определенные критерии и они вполне разумны, хотя в обоснование их и не могут быть приведены такие аргументы, какие обычно используются в точных науках.
- Позиция которой ты придерживаешься разумна, иначе ее давно уже не было бы, просто не надо считать других глупее, хуже себя, и жаждущими крови, а себя избранным.
Гугл расскажет подробнее.
Давайте представим, что мы живём в мире будущего, мира победившей толерантности. Каждый делает, что хочет - меняет пол, носит платья, увлекается копрофилией, спит с детьми. Допустим, это хорошо, ибо нет ущемления прав, все довольны и счатливы. Но тогда давайте не будем закрывать глаза на очевидные двойные стандарты.
Когда европейский зритель кричит о терпимости и тут же освистывает российских певиц за политику, к которой эти девушки не имеют ни малейшего отношения, это как? Это их хвалёная толерантность? Возникают сомнения в адекватности этих европейцев, потому что они противоречат сами себе.
Остановите Землю, я сойду.
Для легализации педофилии в Европе не так много нужно. Потом ваши же внуки будут кричать о равноправии педофилов, если вы будете воспитывать их в духе "каждый имеет право на самоопределение".
А педофилию нужно искоренять. Она несет разрушение.
И, да. Мне плевать на тех, кто не практикует.) Можете мечтать в своем воображении о чем угодно и ком угодно. Пока это остается внутри вас - все замечательно.
Это я к тому, что под педофилами подразумеваю только "практиков".
При этом тот, кто не практикует, всё равно педофил. А тот, кто переспит с не по годам сисястой 12-летней девкой - не педофил, а совратитель несовершеннолетней.
Если смотреть так, то именно педофилия легальна и так (т.е., нет законодательного запрета на то, чтобы испытывать к кому-то или чему-то сексуальное желание). А легализировать "практику" - это нарушение биологических норм.
Я почти поверил, что конкурс меняется в лучшую сторону, отходя от попсы и эпатажа. А тут как обухом по голове.
То же самое в 19-м веке говорили про женщин, которые осмеливались носить брюки. Мол, позорят собственный пол, уродливо выглядят, твой дом традиционные ценности шатал.
А в 18-м уважающий себя мужик не показывался на публике без пудры на волосах и лице, румян на щеке, нарисованной мушки и обтягивающих лосин.
Пора бы перестать судить людей по внешнему виду. Спел-то он здорово.
Впрочем, для вас, очевидно, не имеет никакого значения общественные приличия. Если кто-то наестся виагры и раздевшись пойдет бродить по улицам, это тоже будет нормально?
Чувства верующих, чувства моралфагов, чувства прочих зомби, которые не хотят думать своей головой, оскорбили? Круто. Я довольна.
"Мы жители ОАЭ, и нас оскорбляет, что женщины не закрывают лицо".
"Мы туареги, и нас оскорбляет, что мужчины не закрывают лицо".
"Мы жители Сомали, и мы оскорблены, когда у женщины не обрезан клитор".
"Мы жители Нигерии, и нас оскорбляет, что вы не носите в носу берцовую кость".
"Я Adam Kaedmon, и меня оскорбляет вид человеческих сисек".
21-й век, ё-моё.
И что за гребаные двойные стандарты? Почему женщине можно одеться в традиционно мужское и коротко постричься, а мужику нельзя надеть юбку, не будучи шотландцем?
немного не в тему, ну да ладно.
''бля, я вчера так заибенно на солистку Токио Хотель подрочил...''
нас откачивали минут 20
© bash.org.ru, 2007
http://bash.im/quote/137223
1. мужчина Василий считает себя мужчиной Наполеоном - душевно больной.
2. Женщина Василиса считает себя женщиной Клеопатрой - душевно больная.
3. Мужчина Василий считает себя женщиной Клеопатрой - душевно больной.
4. Женщина Василиса считает себя Наполеоном - душевно больная.
5. Мужчина Василий считает себя женщиной Василисой - гей и считается нормой.
6. Женщина Василиса считает себя мужчиной Василием - лесбиянка и считается нормой.
Наверное я чего то не понимаю...
Заодно гугли гомосексуальность у животных. Душевнобольные звери бывают, не?
А вот есть еще чемпионка мира из ЮАР, Кастер Семеня, генетический гермафродит (по наружным признакам - женщина, но внутренние органы производят мужские гормоны). Она скоро женится.
И, прежде чем восхвалять нормы, не мешало бы подумать о перенаселении. Планета уже по швам трещит.
1. Про лесбиянок женщин и геев - мужчин сложно сказать, но для меня это отклонение в психике в любом случае, объясню почему. ИМХО это такая же проблема как и когда 40 летний мужик любит 10 летних девочек (хорошо что это считается не только аморальным, но и преследуется законом). Так же я считаю, что это социальное явление, пример Отец бьет мать на глазах у маленькой девочки и естественно, что какая то часть из них начинает ненавидеть мужчин, но при этом остается женщиной, только вот строить семью с мужчиной не хочет, отсюда выход женщина стала лесбиянкой, не родилась ей, а именно стала. С мужчинами примерно такая же история.
2. Гомосексуальность у животных http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85 ну собственно если внимательно почитать, то можно вычитать, что "По мнению этолога Фрэнка Бича (англ. Frank Beach), наличие гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной». По мнению Бича, это сравнение не является подходящим (релевантным), так как гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[5]"
3. Про чемпионку мира. Т.е. ты хочешь сказать, что люди у которых не правильно работают органы - это норма, я бы сказал, что это исключение. Просто такими примерами можно дойти до того, что заболевания врожденного порока сердца или ДЦП являются нормой и ничего страшного в этом нет?
4. Перенаселение - если открыть карту мира на которой отображено платность населения то можно увидеть, что перенаселены только Индия, Китай и Европейская часть материка. Плотность населения например России или Канады составляет 0-10 человека на 1 кв. км.. Тем более, что плотность населения влияет скорость развития. Пример - Китай, Индия - Китай анонсировал лунную программу и так как там в этой отрасли занято гораздо больше людей чем в любой стране мира они выполнят ее раньше лет на 10, а то и больше, Индия стала ведущей в подготовке различных программистов и тех. поддержек всяческих. Так как людей больше, чтобы конкурировать нужно быть сильнее, умнее других чтобы принести и сохранить потомство, а это уже естественный отбор, который положительно влияет на качества человека как биологического вида.