Подробнее
Увидев посты про восхищения противотанковыми средствами и радостью их наличия я решил написать этот пост. В первую очередь для тех кто не имея опыта, будет планировать операции с их применением. 1л.с вы знаете, про кумулятивный эффект. И все I слышали байки про великое могущество снаряда Типа какой то дрыщь с гранатометом или ПТРК может просто и без проблемно запалить танк. Слушая этот бред с начало возникает радость, ух их там всем. Но если начинаешь задумываться то вдруг встает вопрос, неужели все то кто делают танки клинические идиоты? И вообще на фига то1 танки, если их может сжечь простой крестьянин? —....- иыипи! и разовремся в реальност! расскажу немного из своего опыта. Може' будет интересно. кумулятивный эффект, эффект Манро (англ. Munroe effect) — усиление действия взрыва путём его концентрации в заданном направлении, достигаемое применением заряда с выемкой, противоположной местонахождению детонатора и обращённой в сторону поражаемого объекта. Кумулятивная выемка обычно конической формы, покрывается металлической облицовкой, толщина которой может варьироваться от долей миллиметра до нескольких миллиметров. Кумулятивный эффект применяется в исследовательских целях (возможность достижения больших скоростей вещества — до 90 км/с), в горном деле, в военном деле (бронебойные снаряды) (с) Википедия. Для усиления боеприпаса кумулятивную воронку обкладывают металлом. В идеале золото, в реале медь. Если по простому то во время взрыва ударная волна сжимает обкладку из металла в тонкую струю высокого давления и высокой скорости, которая и пробивает броню. Все вроде бы просто, но дьявол кроется в деталях. И если вы не выполните хоть одно условие ваш выстрел пройдет впустую. Теперь рассмотрим мелочи которые должны быть соблюдены для пробития брони. 1- Так как струя штука нежная и имеет свойство разрушаться, размываться и вообще неравномерна по своей структуре есть такое понятие как точка фокуса. И если подрыв произойдет раньше или позже, то вы не пробьете броню, так как струя броню не прожигает, она пробивает её превосходя предел текучести металла. ■Пакет брони башни абрамса. 2- Струя очень не любит переменные среды. И если вы попадете в стандартный наборный пакет брони абрамса или в полость с наполнителем башни Т72, вы только пробьете либо кожух либо внешнюю часть башни, не поразив экипаж. Так как на границе сред, струя просто деградирует. Этот же эффект дадут и динамическая защита и простые экраны, фальшь борта, катки, всякое навесное, пробив которые струя по пути в корпусу танка уже потеряет плотность, но еще не сформируется в ударное ядро. 3- Корпуса выстрелов - довольно хрупкие, и попав не под тем углом они разрушаются. 4- Корпуса танков, рикошет это норма, особенно спг ирпг. Наполнитель - пакет брони с башни т72. п это все к тому, что мы начнем стрелять не в чистом поле полигона, а в бою. Про РПГ вообще не рассуждаем, он хорош только до 200 метров и на скоростях до 40 км/ч. Почему так, ведь по стрелковым таблицам можно и дальше и до 6окм\ч. Просто не получается. Если на полигоне стоячую Т55 еще и попадешь, но чертовы рикошеты преследуют тебя, то если она поедет все, шанса попасть нет. Хотя было в советской армии такое звание как снайпер гранатометчик, но я таких людей не встречал. T-72B array • right .ride (note the three-layer special armor plate arrays and spacers in the cavity l. three-layer special armor tn the canty I Даже один раз гоняли Т34-85, стреляли несколько раз, одни рикошеты. Гранаты ПГ-7 просто уходят в небо и взрываются над ней. Танки после выстрела с РПГ или ПТРК обнаруживают место стрельбы и подавляют его со всей неистовостью. Расчет не выживает. Обычно один танк загоняют несколько расчетов, это как охота на мамонта толпой. Потому как одиночка ни хрена сделать не может. -------------- 1ИТ Если стрельба с РПГ еще соблюдает принцип "пустил и быстро быстро побежал", то с ПТРК не все так просто. Во первых это тяжеленная и дорогая бандура. И что самое главное, если РПГ можно выдать любому человеку могущему выучить наставления, то ПТРК нужен специалист с большой практикой на полигоне. У вас есть дома ХЬох или иная приставка с джойстиком? А у друга? Попробуйте найти сие чудо и поиграть во стрелялку с первого раза, много наиграете? А теперь представьте себе засаду, в которой вам отведена главная роль, сжечь головную машину противника. Попытка одна и если вы не попадете, то все сдохните. А это чертова ракета, сразу после выстрела пытается провалиться и зарыться в грунт. А танк едет и лампафара непонятная и ваще вы в первый раз и....ааааааа.... Грамотных птуристов очень мало. И без постоянной практики требовать от них каких то результатов в операциях, ну кроме "пойди на гора обстреляй неверных" невозможно. Так, что я не понимаю радости тех кто пишет что в Донецк привезли ПТУРы. Мины и самодельные взрывные устройства в этом плане намного эффективнее. теперь давайте рассмотрим поражающий фактор Есть много мифов о том, что кумулятивный снаря "прожигает", "срывает люки и башни", и "ваще дамажит шо пиздеЦ™". На самом деле кумулятивная струя имеет относительно небольшую температуру и очень кратковременное воздействие. Максимум что она успевает поджечь это топливо, порох и прочие ГСМ. Но если она точно не попадет в тот же танковый выстрел, то ничего не будет просто дырка и грязные штаны. Если все таки вам удастся пробита Т72 то из за его плотной компоновки вы что то да и запалите, ну уж одного члена экипажа убьете точно, но вот выстрел с РПГ-7 в бтр, при закрытых люках вам позволит убить двоих или троих, это при полном десантном отсеке, а если люки будут открыты, или идиоты будут на броне то и всех. Так как есть такое понятие как затекание ударной волны, да и не вся энергия снаряда идет в струю. Он еще и не хило долбит обычным фугасным действием. Так что смело стреляйте с РПГ-7 в БТРы на броне которых сидят враги. Ибо они идиоты и не верят наставлениям и физике, только суевериям да байкам. Даже если они и спрыгнут, но вы все равно попали в БТР, то они один хрен трупы или инвалиды 2Й как минимум группы. Вот так выглядят танки в Сирии, которые постоянно ведут бои в городе. Зайдите, на ютубе, на канал news ANNA там видео с боевых действий, там вы увидите что делают танки. Пока один выведут из строя, они успевают перелопатить пару кварталов. И да, не уничтожат, а выведут из строя. 1 Cltt I/ Во время работы командир постоянно промеряет дистанцию то ориентиров, подозрительных домов, возможных укрытий - не ну это конечно если жить хочет, если нет то просто едет как на прогулке. Но это лирика. Представьте себе вы наблюдаете за танком в бинокль и тут он промеряет дистанцию. Нет конечно это шанс небольшой, но в вашем случае будет последним. Дальше вам придется учиться стрелять и жить на слух и ощупь. Подведем итог. Итак: 1 - ПТУРы хорошо, но чисто для сравнения на бумаге. В реальности Профф птурист наемник хочет от 8оо евро в сутки, плюс бонусы за каждую уничтоженную бронетехнику. Дорогое удовольствие но и выживаемость их тоже не высока. 2 - Загон танка толпой гранатометчиков. Уже интереснее, так как дешевле при той же почти юо% смертности расчетов. 3 - Мины и самодельные управляемые взрывные устройства на основе 120 и 152мм артснарядов. Эффективно только при наличии разведки и информации о продвижении врага. Превращают танк в хлам, всех кто рядом и на нем в трупы, танк восстановлению не подлежит. Просты в изготовлении не требуют высокой квалификации очень сильно снижают расход личного состава. Авиацию, полевую артиллерию и прочие чудеса мы не рассматриваем. Так же нам не интересно закидывание танков гранатами РПГ-43 или коктейлями молотова, современным танкам типа Т72 последние два способа по барабану. А любителям постит такие картинки и выдавать их за поражение ПТУРом или РПГ скажу, хватит пиздеть. Все эти танки были уничтожены российскими танками либо брошены грузинами и подорваны русскими, чтоб ни кому не достались.
танки,ПТУР,длиннопост,кумулятивные снаряды,Не мое,военная техника,война,ликбез,больше тегов богу тегов,повтор
Еще на тему
Утверждения такого же типа как и те, что пытается развенчать автор
Это ж какой мощности лазер на танке для замера дальности? И насколько точно нужно попасть лучом в глаза?
Я видел на ютубах видео с танкистами, показывающими попадания, не пробившие броню, в их танки. Этот пост прояснил почему броня не пробита, но выжечь глаза дальномером - это скорее всего перебор.
Понятно, что надо заманивать танк в городе, где он ни на 40, ни на 60 кмч не поездит, и ебашить с верхних этажей с расстояния метров в 50 максима - тут и РПГ-7 сгодиццо.
Особенно порадовало про поражение дальномером точно в глаз через бинокль - это да, слепота - самое частое увечье на войне, как в бинокль не глянешь - тут же лазер в глаз, ужас просто.
"Арена" и прочие не защищают верхний "конус" поражения таких комплексов.
Ещё. Украинская Армия вряд ли сможет организовать массированное танковое наступление, да и вообще сколько-нибудь адекватное массовое использование БТВТ. Нет ни опыта, ни желания лезть в мясорубку. Соответственно, есть сильные сомнения, что даже как в Сирии действовать они смогут.
Повторюсь, всего лишь МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, могу и ошибаться.
Смотрим картинку:
http://www.saper.etel.ru/mines-4/kumul-effekt-01.jpg
1.-2. современные кумулятивные снаряды с металлической облицовкой (обычно медь) для увеличения эффекта пробития взрываются не на броне а на некотором отдалении от брони и имеют очень высокое бронепробитие (до 1300мм у "Конета" - нефигово, согласны?). Так что броня не спасет. Да, размытие струи будет, и бронепробитие сильно упадет но толщины брони в подавляющем числе случаев тупо не хватит.
3.-4. ПТУР подрывают БЧ до контакта с броней. Никакого рикошета или деформации корпуса.
"Танки обнаруживают... подавляют..."
Ага, в них сидят супермены с X-Ray зрением и нечеловеческой реакцией. А пулеметы разворачиваются в доли секунды. А в IRL, как показывает практика, пока танкисты сообразят, что в них стреляют, пока поймут откуда, пока развернут стволы в нужную сторону... Вот поэтому танкам нужно прикрытие.
"На самом деле кумулятивная струя..."
создает некислое такое облако вторичных осколков, разрывая последние 3-4мм брони танка, которые фигачат в закрытом пространстве крупнокалиберной картечью. Именно поэтому танкистам полагается бронежилет. Ну а бедолаге, который не посчастливится угодить под кумулятивную струю остается только посочувствовать. Она иногда способна (в благоприятных условиях) танк насквозь пробить, о танкисте даже говорить нечего.
Насчет сложности ПТУР... Нет, конечно, это не система "просто наведи и нажми кнопку", по хорошему нужен инструктаж. Но и заканчивать ВУЗ и сдавать экзамен по дисциплине "Теория и практика применения ПТУР" для того, чтобы научиться из него стрелять, нет необходимости. Система достаточно простая, чтобы среднестатический ополченец ее освоил.
Ну и, напоследок. Конечно выходить в полный рост в лоб танку с одной ПТУР - оригинальный способ самоубийства. Но вот против элементарной тактики: "вежливо пропусти танк и стрельни ему в борт/корму. Желательно из 5-6 ПТУР" последним козырять нечего.