Space glass решил создать серьёзную конкуренцию Google, они сфокусировались больше на развлекательной сфере.
От банальных шахмат, до 3D моделирования; к примеру создание вазы, а при наличии 3D принтера можно создать Реальную вазу.
Строительство в стиле Minecraft, полный порт игры они обещают сделать позже.
Так же они обещают вывести шутеры на новый уровень, этакая перестрелка с друзьями в стиле CS, за карту сойдёт любая местность.
От банальных шахмат, до 3D моделирования; к примеру создание вазы, а при наличии 3D принтера можно создать Реальную вазу.
Строительство в стиле Minecraft, полный порт игры они обещают сделать позже.
Так же они обещают вывести шутеры на новый уровень, этакая перестрелка с друзьями в стиле CS, за карту сойдёт любая местность.
ссылка на гифку
Подробнее
очки дополненной реальности,дополненная реальность,google glass,space glass,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Игры,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Подробнее
очки дополненной реальности,дополненная реальность,google glass,space glass,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Игры,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Это шляющиеся вокруг тебя
Во вторых разговор тут про антиутопию, коей является психопаспорт, а не про утопию, это две противоположные сущности - как инь и янь.
А если на серьезе, лучше технолиза нету антиутопии вообще, да там и киберпанк в подарок еще..
Да что там я о шедеврах начал, тут даже для сравнения такого гения как технолиз не нужно, тот же самый чуть выше средненького эрго прокси лучше будет...
А психопаспорт... ну только ради галочки посмотреть разве что, поскольку в этом жанре действительно мало чего стоящего если брать по количеству(зато в %ном соотношение все не так плачевно, как в некоторых других жанрах)..
Если не смотрел достаточно шедевральных аниме, то может и сойдет, за что я искренне рад, но если оценивать на чистоту - атмосфера передана грубо, плохо видна атмосфера самой антиутопии, слишком много попыток смешать несовместимое(кучу жанров в один)... сюжет так же не радует, каста персонажей относительно по стандарту, штампами..
Проще говоря, нужно полное погружение в мир антиутопии, в мир, которому действительно от части сочувствуешь - технолиз твой выбор, не нравится что то настолько тяжелое - тогда эрго прокси.
Можете отправить отсчет разработчику.
Приносим свои извинения за неудобства.
я лучше от canonical пользовался
Обнаружена критическая ошибка, приложение было перезапущено
ؖ Больше не показывать сообщение при возникновении этой ошибки
эдак и убиться можно о ближайшее дерево
затейливо, однако
Но чую появление вирусов, которые будут маскировать лужу под асфальт :)
и выражение "я твоей мамке друг" уже не будет таким голословным...
CS Я СОЗДАЛ!
а прикольно будет если если очки смогут объединяться в сеть и на основе датчиков положения в пространстве реально определять, куда полетела и о что попала виртуальная пуля... и типа если тебя убили то у тебя виртуальное оружие исчезает и ты уже никого убить не можешь
вообщем хуйню сморозил
дохуя гений пздц
какое нахуй насилие в играх, уебан чёле?* это фактически доп.реалка, осиль плыз. Это не тот уровень.
В секс шопах не бывал, как-то не интересно, мне руки вполне хватает, но спасибо интернету, можно узнать что в них можно купить
На вид они будут такие
Есть анимешка про мир, где люди в таких очках живут практически, и там был момент, когда дети залезли в автобус какой-то и чуть не убились(или хз что), провалившись в дырку в днище, потому что текстура на нём ток лежала, а сам он сгнил весь.
Помешанные люди.
Как и Оппенгеймер, как математик по кличке Унабомбер.
Видимо вам неизвестно, что со временем это бесит и хочется чего-то живого и естественного. Я сам разраб AR и мне тошнит от этого.
Это зрелось, когда вникаешь в свое дело так, что уже оно в печенках сидит.
А вы, молодой человек в начале пути.
И, да, у меня аббревиатура JSON. И че???
Вы думаете что все программисты только и делают что тащаться от своей работы. Что на DOU(крупный программисткий портал) все только и обсуждают программирование!? Нет! Всем это уже надоело. За 10 лет и не такое будет.
Я сниму ваши розовые очки на всякий случай ради профилактики. Скажу как там оно там в 30 лет. Во взрослой жизни, в настоящей профессиональной работе.
В IT, кроме дизайнерства разве что, творчества нет. Программирование ни творческая профессия и никогда ее не была. Творчество заключается в именовании переменных. Ваши знания нафиг никому не нужны. За энтузиазм не платят. За знания тоже.
IT сегодня - попса. Самая настоящая. Если вы не будете идти за модой и современным тенденциями легко выбьетесь и потеряете работу. Из IT выгоняют пулей. Дефицит кадров - это иллюзия. Потому что речь идет О НУЖНЫХ КАДРАХ, а не просто о кадрах. Т.е. если вы мега-разраб на Паскале или Дельфи вы нахрен никому не нужны. Даже если будет вакансия - конкуренция 100 человек на 1 место. Потому что за редкие забытые технологии дают большие бабки.
Цифровая ээлектроника вещь дескретная и легко описывается математикой.
Уже давно известно какая эффективность того или иного алгоритма. В работе, в промышленной разработке есть понятия ТЗ, анализа рисков, методологий вроде Agile, TDD, Scrum и прочих buzzwords.
Есть четкие требования что надо делать, четкий дизайн системы. Шаг влево, шаг вправо - заказчик недоволен и машет рукой на прощание.
Математика сопосбна формализовать алгоритмы, программы, решения. Задачу не может формализовать это проблема тысячилетия. Если очередной Перельман ее решит, вы больше как программист/дизайнер/менеджер/тестер будете не нужны.
За вас машины будут делать все. Абсолютно все.
Жить за вас, работать за вас, получать обслуживание вместо вас. Все можно будет возможно заменить.
Если P = NP равенство выполняется и оно применимо на практике. Можете покавать вещи и сваливать с этой планеты, вы как работник, как творческая личность больше не нужны. Вы просто еще один голодный рот для государства и остальных людей. Машины заменят все. А программирование и подавно. Смысл тратить на вас время и ресурсы. Лучше пускай робот делает.
Хорошо понятно!? Математика сплошная. Все прогнозируемо.
В 30 лет это все надоест. И вы педалить за просто так не будете. Даже в 25 лет становишься очень прагматичным в силу возраста и начинаешь деньги считать, фанатизм улитучивается у 90% моих коллег, с которыми мне доводилось работать.
Тупо бабло гребсти. А на очки, на роботов глубоко насрать.
Это вот для задротов чокнутых.
Бабки, бабки и еще раз бабки. Такой IT. Это попса.
Снимаем розовые очки. ВЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Читайте по слогам. Это истину, которую понимает каждый при взрослении.
Миру глубоко насрать на ваши мечты, проблемы, желания.
Все гребут бабки. И самим заказчикам, которые будут продавать эти девайсы, эти очки, шлемы - им насрать на все это.
Они сначала прибыль считают, а потом смотрят "Вауууу кааааак кккрууууууто. Ну прям вообще".
Я не удивлюсь если Билл Гейтс будет пользоваться Linux системами. Для людей это БАБКИ. Просто БАБКИ.
И когда вы окунетесь как я в эту сред вы поймете.
А вся эта мишура типа "Нам нужны гении!" для лохов, для таких наивных как вы.
Когда ваши гениальный ум перестанет приносить прибыль, вас сразу выкинут на улицу. Как это делали многие именитые компании вроде ATI, Motorola, Apple и так далее. Особенно при крахе доткомов.
Сразу поймете чем живут нормальные, живые люди. А не технофилы-киборги. Долбанутые дятлы со своими гаджетами.
Разработчики всяких подобных игрушек, считают своих клиентов и покупателей дебилами, лохами. Быдлу, которым нужно впаривать продукт.
Я гребу бабло за AR. Я впаривают это гавно таким как ты. И трачу свои деньги не на тупую рочку не технологии, а на более вменяемы и важные вещи.
Я не пользуюсь этимми технологиями.
У меня прошит OpenWRT в роутер. Я предпочитаю педалить на vim. А всякие свистелки-пердлеки GUI для таких овощей как ты. Потому что ты потребитель, ты стадо, ты хомяк.
Кушай это гавно. Наслаждайся и не забудь денежку мне положить. Я пойду с нормальными людьми пивко пить и туситься, жить нормальной жизнью.
Кушай, кушай...
Но, не смотря на вышеприведенные благодарности, Я не согласен со всем, что Вы отписали, JSON.
Да, вы угадали, Я программист. Насчет своей зрелости как разработчика ничего сказать не могу. Вернее могу, но это будет субъективная оценка.
Только вот в одном Я уверен: моя работа приносит мне удовольствие. У меня нету злых начальников. В компании, где Я работаю, царит атмосфера стартапа и возможность реализации собственных идей. На предыдущих работах было точно также. Может Я про100 везучий =)
Естественно, любая работа сводится к получению прибыли.
Естественно, любого работника следует заменить машиной, если это возможно и экономически выгодно.
Естественно, любой процесс разработки ПО должен быть максимально документирован и тщательно продуман.
Естественно, для увеличения продаж, часто массово рекламируются технологии и гаджеты для гиков, даже если первые несут практической пользы.
Все это понимают. Но не всем это нравиться. Например, как Я понимаю, не нравится Вам. Лично мне же от подобной ситуации ни холодно, ни жарко. Так что, если мне понравится очередной гаджет или ЯП, то Я буду их "кушать" (как Вы сами выразились) и не буду забивать голову мыслями про "злых менеджеров", про нерациональность людей, про возможность скорой автоматизации моей деятельности, про тленность бытия и т.д.
Не подумайте, что Я пытаюсь Вас учить, но хочу рассказать про одну замечательную жизненную позицию: "Если у проблемы есть решение, тогда используй его; если у проблемы решения нету, то не забивай голову переживаниями, так как от тебя ничего не зависит." До абсурда просто, правда ведь?
На ДжойРеактор захожу редко, но заметил, что пропала функция редактирования сообщения...
Нравственность, честность, человечность, естественность.
Злые начальники тут не причем. Это закономерно.
Сейчас будет много буков. Много всякого. Но оно научно обоснованно. Стоит прочесть.
Меседж состоит в счастье и в этике. В ментальных потребностях людей. Именно по этой причине эти люди себя так ведут.
Качинский в 20 лет закончил университет и получил докторскую степень. Он ушел от остальных, закрылся, чтобы ему никто не мешал.
Перельман делает тоже самое. Ему не нравиться этот шум, этот шоу-бизнес вокруг него и остальных.
Все эти люди консервативны. Просто потому что они не следуют за остальными.
Я увидел себя когда читаю про Качинского. Те же эмоции, теже реакции.
Тотальное разочарование в обществе.
Вы не поверите буквально 2 года или полтора бегал и твердил всем про проект Blue Brain Project. Так радовался. Фанател. Кто мыг подумать что через некоторое время все станет ровно наоборот. Я начну презирать искусственный интеллект.
И я не религиозен. Но духовный кризис ощутил.
Как только я попал под h+. Речь идет о трансгуманизме. Все сразу стало вверх дном.
Я почувствовал себя неолуддитом, консерватором, членом партии зеленых, экологистом. Вот так сразу.
Про Blue Brain Project я уже радостно никому не говорю. Я стал противников всего этого.
Как и унабомбера, который увидел что на его любимое место пришли люди и уничтожили природу, так и у меня.
Пришли люди другого характера. Фанатики прогресса. Чокнутые никитинские лягушатники и разрушили привычный уклад вещей.
Для человека, который любит природу, ее законы, ее монументальность, ее гениальность, ее невероятие форм - это удар. Ее естественность, ее красоту и гармонию. В обмен на это.
Иными словами одна система пытается уничтожить другую.
Просто h+ натолкнул на то кем мы будем в будущем. Задуматься к чему мы стремимся. Так как я программирую генетические алгоритмы, слежу за новинками. Интересна тема искусственного интеллекта на практике. Имею дело с экспертными системами. Подружился с математикой. Computer Sciense. Понял как плоха жизнь сидя сутками перед монитором. Я увидел что есть вероятность такого будущего.
Трансгуманизм давит сразу по всем фронтам.
Он убирает смертность, делает людей киборгами, превращает все в машины и так далее. Бьет сразу по природе человека всем арсеналом.
Потому что любому ученому, образованному человеку понятно, что просто быть умной сущностью мало. Надо иметь тело, надо иметь генетический код, надо быть живым в конце концов.
Быть человеком в отрыве от тела нельзя, как и быть просто телом тоже.
Я к чему говорю. В сумме того, что меня задрало эта цифровая жизнь, что я люблю природу, что я все же смотрю на живое, естественное - для меня это шок.
Это стадо хочет быть машинами. Это стадо отказывается от жизни, от этого дара. Я не фанат дискретной Вселенной. Я не люблю фатум, я не люблю предсказуемость.
Многие люди любят экстрим, потому что так интереснее жить, а тут задроты.
Именно задроты.
Они не понимают, что цифровой сигнал беден. Единица и ноль. Вся цифровая техника - это упрощение многих вещей.
Нас не интересует все остальные цыфры, есть только единичка и ноль.
Аналоговый теплый ламповый звук это неспроста. Просто если записан MP3 файл то он будет воспроизводиться на одном и том железе всегда одинаково. Нет жизни.
Понимаете?
Нет той плеяды гармонических колебаний, того разнообразия.
Именно в этом проблема - люди стремятся к однообразию.
Ну вы ж вроде образованы хоть как-то должны понимать как выглядит цыфровой сигнал и аналоговый.
Цыфра - это просто два состояние. Неважно как передается сигнал. И что это за сигнал. Главное единичку и ноль передать.
Вместо тех языков, того разноообразия форм, мы хотим стать киборгами, чтобы в наших мозгах протекал не аналоговый, бесконечно квантуемый сигнал, а дескретный.
Потому что есть базовые знания квантовой механики, которые открывает потрясающий мир различных состояний системы. Сколько всего влияет на наше мышление.
Ведь любой электрон или молекула в нашем мозгу порождает СЛУЧАЙНОСТИ. Делает нас уникальными в свое роде.
Что предполагает компьютер. 32 бита это 4 миллиарда комбинаций и все. Больше нет ничего. Ни движение молекул, ни электроны, ни позиция или импульс квантовой частицы.
Мы хотим быть 32 битными киборгами. Чтобы быть полностью предсказуемыми.
Вы знаете любитель программирования, любитель своего дело, что несушествует случайного алгоритма реализованный дискретным прибором - компьютером?!
Нет случайности. Все предрешено, любой алгоритм способен выдавать только псевдослучайную последовательность чисел.
Только Вселенная с ее реликтовым излучением, законами термодинамики. Законами об энтропии. Только она способна к истинной случайности.
Именно генераторы шумов, транзисторы, колебания в цепях способны дать ряд истинно случайных чисел.
Мне не нравиться фатум. Мне не нравиться предсказуемость.
Мне скучно. Потому что можна сесть нажать на клавишу и программа все рассчитает, каждый момент до молейших подробностей.
Загрузка сознаний в компьютер - это просто попытка сделать человеческое сознание беднее и полностью предсказуемым.
Что если я скажу вам что знаю что вы будете делать через час, через неделю, через 50 лет?? С 99% точностью.
План, сценарий вашей жизни.
Вам же не нравятся в играх жестко заскрептованные персы, верно? Предсказуемые и глупые боты, читеры играх?
Нравиться играть в КС с ботами? Почему?! Нужен человек. А что в человеко такого классного чего нет в машине. Ведь вы же как программист понимаете, победить человека легко. Реакция у машины в 100 раз больше. Хотите сложности - сделайте читреские боты и наблюдайте как вас будут выносить каждый раунд.
Представте 100 раундов и в каждом вас гарантировано выносят?
Как вам борьба ИИ vs человек???
Интересно? Если да, то почему вы сейчас с ботами не общаетесь в КС? Почему с людьми интересно играть?!
Потому что человек поймет, выслушает, ответит. Потому что онлайн игра дает нечто - непредсказуемость противника, его ошибочность, эмоциональность.
Некий шарм.
И это только часть проблемы.
Еще больше не нравиться обретение бессмертие. ГМО, вмешательство в эволюцию. Попытка сделать некий принтер для людей как в фильме "Пятый элемент".
Это все художественно преукрашенно.
Разве вам не очевидно, что зможно будет клепать людишек пачками. Почему такие технологии должны использоваться один раз. Так интереснее.
А плодить клонов.
Не нравиться механичность, вот это вот грубость. Как технари видят мир - все должно укладываться в математическую логику и никакой романтики, любви, чувств, веры, надежды.
Тааааахххх - все это мешает. "Откажемся от чувств, откажемся от секса, откажемся от всего. Станем роботами. К чему это бренное тело." - вот постулат технофилов.
А я? А я еще больше одинок. Потому что все в вконтакте, в твиттерах, живут уже в виртуальном мире. В реальном людей уже этих нет.
Но если все отбавить от человека, так какой смысл тогда существовать, тратить ресурсы, самокопироваться, заниматься бесконечным самосовершенствованием.
Самосовершенствование - это мастурбация. Это попытка сделать для своей жизни хоть какой-то смысл. А смысл просто - родить детей, кушать, спать, бороться, жить, двигаться, дышат.
Как и все формы жизни.
Два критерия - размножение и борьба за существование.
IT обслуживает самые ненужные вещи. Сам Качинский писал, что это суррогатные потребности.
Если взять, допустим, размножение. Ну размножайся. Нет появляются лишние, ненужные, затратные суррогаты.
Пикап, различные гоник за внешнеми атрибутами. Потреблядствао.
Развитие ради развития. А IT обслуживает задротов-игроманов, буржуев которые хотят оптимизировать производство посредством автоматизации, и всяких технофилов.
IT не производит сам по себе ничего полезного. Софт - это набор битов. И не более того. Это мы наделяем эту абстракцию смыслом. Но без производства, без материи - это ничто.
Согласны? Нет. Вопрос философский глобальный: можно ли представит информацию без материи, без наблюдаемых внешних явлений? Информация чистая, истинная может существовать вне материи? Чисто в вакууме, без энергии?
Наверное нет.
Так вот, то чем мы занимаемся - это просто зарабатывание денег. Обслуживание суррогатных потребностей человека без привязки к этики или ментальности.
32 бита(4 байта) имеют всего 4 миллиардов комбинация. Программу составить в битах трудно. Так как одна команда будет занимать минимум один байт.
Значит для файлика размером в 4 байта существует лишь 16 комбинаций решений.
Вы ничего нового не пишете. Вы просто быстро усваиваете эти комбинации первыми. Вы кол в землю забиваете первым. Помечаете свою территорию и право на нее.
Но дело в том, что все комбинации не нужны. Ведь мы половину выбрасываем. Значит теоретически возможно составить конечное число программ, допустим в 100 МБ. Если все комбинации перебраны вашими коллегами, а вы этого не знаете. Не мудрено вы сделаете открытие, новую прогу, которая в этот момент кем-то ужи написаны.
Вы же создатель, ваш мозг уникален, но вы додумались в точно такойж алгоритм программы. Один в один, байт в байт.
Это вот как ни крути тажа быстрая сортировка, как ее не придумываем, а все равно идентичный велосипед.
Вот она проблема всего прогресса. Она убивает нас самих. Убивает человечность и криативность, разнообразие, непредсказуемость. Я разочарован.
А вот другим айтишникам просто надоела эта шаблонная механика проектирования ПО, строгость и механичность алгоритмов.
"Теплого-лампового-аналогового" хочется.
К тому же до сих пор не доказана применимость действительных чисел к нашему миру. Рациональные числа - да, можно применять чтоб измерить длину. Иррациональные - некоторые тоже да (типа числа пи), но в большинстве своем - не понятно, имеет ли смысл длина, представленная иррациональным числом, если учитывать что все в нашем мире квантуется...
В википедию за "Правила Кирхгофа". Для электрических цепей как раз они и применяются.
Вот вы сейчас показываете узкозсть взглядов.
Как раз таки эксперимент с двумя щелями показывает, что волны это не только волны, но и частицы.
К тому же принцып неопределенности Гейзенберга говорит нам что тот же электро пребывает в 2 состояниях одновременно.
Вот квантовый компьютер это попытка использоваться фундаментальные законы квантовой физики.
У вас именно не той широты знаний. Надо знать все от квантов и до галлактик. Весь стек. Как стек OSI. Физический уровень, канальный уровень и так далее.
Мыслить на всех уровнях сразу.
Все числовые системы как раз и неприменимы не сторону их избыточности, а в их недостаточности.
Число Пи. Сколько чисел после запятой? Где конец? Нет конца.
Ученые сколько не открывают мир, а он становиться все глубже и больше.
Раньше думали что атом - это предел. А теперь электроны и протоны. А потом квантовые частички. А потом теория струн. Сингулярности. Черные дыры. Планковская длинна.
Также ваша ошибка легко видна. Простым фактом передачи сигнала через разряженную среду космоса.
Вот как элетромагнитные волны идут? Электроны чтоль? Ну ладно тут есть переносчик заряда.
А магнитные поля? Вы гравитацию чувствуете? Она метериальна? Есть частичка, ее можно увидеть? Нет. Как и понять, что такое магнитное поле. Почему оно существует.
А почему частички друг другу притягиваются, что между ними есть? Поле? Так значит есть еще вещи, про которые мы не знаем.
Частицы имеют спин, импульс, положение в пространстве. Это имеет значение, потому что это определяет наш физический мир вообще-то.
Я понимаю такими тонкостями можно принебречь. Как разница, что колебания отличаются на 0,000000001%. Мы это отсекаем.
Но природа нашего сознания, наших сигналов в нейронах - это учитывает. Ведь кто знает где граница что нейрон находиться в режиме торможения или возбуждения??
Вы видели Инфузорию Туфельку? Как она плавает? Как она ищет пропитания? Как она ищет партнера для размножения? Как она определяет когда делиться?
Это просто клетка, она в 2 раза больше чем наш нейрон в мозгу, но обладает таким сложным поведением. Посмотрите ролики на ютубе.
Она плывет в определенном направлении, ищет еду.
Генетически, мы отличаемся от шимпанзе всего на жалкие проценты. А вы видели китайцов, а негров? Большая разница. Карлики, альбиносы. Разница ощутима!? "Да", - скажите вы.
Так вот этот 0,00000000000000000000001% играет роль, еще какую. Как в нашей голове, когда мы мыслим, так и в генетике.
ДНК - молекула, состоит из атомов, атомы из нуклонов, а те в свою очередь из кварков.
Разнообразие большое. Наука открыла множество взаимодействий. Если их учитывать картина становиться больше. Краски гуще.
А мы идем в обратном направлении. Нам плевать как химически, физически взаимодействует нейрон. Мы тут упрощаем.
Вот как я это вижу. Посмтрите и вы. Читайте химия, генетику, биологию, физику, астрономию. Попытайтесь связать все это между собой и вы увидите нечто большее. Нечто грандиозное.
А вот по поводу гаджетов. Ну что сказать. Природа шла длинным путем, создавая ваш аппарат между вашим ушами. А вы этот аппарат расходуете на нажимание на кнопочки в калькуляторе.
Вы заметили что все эти гаджеты, просто лишают человека возможности использовать свой интеллект.
И мы так стремимся быть мегаинтеллектуалами?!
Вот что мешает вам выучить пару фундаментальных формул из той же квантовой механики, или выучить новый стишок?
Ничего не мешает, ваш мозг способен на такие чудеса.
Но зачем? Ведь есть калькулятор, есть машина.
В этом прикол. Это не саморазвитие. Мы просто упрощаем все. Нам не нравиться наш интеллект, мы не хотим думать.
Это тяжело. Вы чувствуете, что мы идем не по пути совершенствования, мы просто избавляемся от лишнего.
А думать, напрягаться - это так тяжело. Согласны?
Путь очень простой - идеал этого пути, его финиша прост. Вставить себе электроды в мозг, в отделы отвечающие за удовлетворении. И все. Больше ничего не надо. Ни еда, ни перемещение.
Это эксперемент с той крысой, которая умерла от голода. Такой же жксперемент ставился и на людях. Эффект тот же. Хотя зачем куда-то бегать. Вы наркоманов видели?
Это попытка получить сигнал удовлетворения миную различные действия, припятствия.
Просто взяли закоротили приемник. Зачем нужен усилитель, колебательны контору. Взяли закоротили антену и питание от сети. Все!
А зачем все эти руки, ноги, туловища. Есть сигнал удовольствия и больше ничего. Этим мы движимы.
Т.е. мы тупо идем назад в эволюции. Мы хотим быть клетками. Лишены эмоций, чувств и прочих слабостей.
Жить в нанонимире :))
А вы почитайте о чем говорят трансгуманисты в своих группах, посмотрите ролики и т.д. В группах в соц. сетях. Обалдеете.
А еще от постояльцев джойреактора, которые вот кричат на каждом углу "Слава роботам". Дети. Просто дети.
Глядя на взрослых людей, вроде того же Данилы Медведева с его движухой чокнутых технофилов, начитавшихся научной фантастики понимаешь, что детьми-детьми, а это уже не смешно. Джой переполнен технофилами, задротами, анимешниками. Это гавна тут полно. Сплошные ноулайферы(говоря языком интернета).
Вот мы и пришли к моей главной фразе сказанной изначально.
Соглашусь с вами в том, что взгляды нужно иметь широкие. Но при этом нельзя терять контекст. Про правила Киргофа - вы слышали звон, да не знаете где он (хотя наверное знаете, просто в данной дискуссии было выгодно применить это как аргумент). Комплексные числа там применяются для переменного тока, чтобы учитывать сдвиг фазы на индуктивностях или конденсаторах.
Я понимаю, детерменизм полных по Тьюрингу систем вас удручает. С кем не бывает. Но это не повод видеть все в черном цвете.
Про саморазвитие - можете не сомневаться, с этим все в порядке. И физику я люблю, и литературу. И стихи мне учить не мешает абсолютно ничего. А смысл жизни как по мне в том, чтобы познавать и творить (а не в том, чтобы "с нормальными людьми пивко пить и туситься, жить нормальной жизнью.").
Кстати о литературе. Вы читали Роджера Пенроуза "Новый ум короля"?
А вы лучше это говорите тем фанатам, яблодрочерам и так далее. Вы им это говорите, про саморазвитие.
Потому что гуглить это не прокачка мозгов, также как принимание ноотропов и прочей хрени. Вот им это говорите.
Что иногда надо давать нагрузку на мозг. Заставлять себя думать. Не пользоваться autocomplet. Иногда писать от руки. Чтобы все отделы мозга похали. Чтобы каждая клетка работала. А то я знаю team leader, которые уже писать не могут. Жалкое зрелище. И эти люди думают, что кондиционер ганяет чистый воздух снаружи.
"Жизнь меня к этому не готовила" - говорят они. Мои бывшие менеджеры, подают очень плохой пример.
И у людей среди айтишников хватает наглости называть себя инженерами. "Ваууууу, вааащееее!".
Кароче, что я хочу сказать. Тяжело быть самому занудой. А особенно когда вокруг тебя "сухари", те же зануды-технари. Скучно и не интересно.
у меня есть рабочие тетради студентов 90-х годов, когда не было компьютеров. тетради простых студентов, связанных с физикой. сравнить эти тетради с конспектами и рабочими тетрадями по практике с нынешними - небо и земля. в большинстве случаев хорошо, если нынешний студент смог бы объяснить ход мыслей написания и вспомнил бы названия всех формул, используемых на бумажке. народ становится тупым, потребительским, за новой с старой информацией тянется в гугл, двузначные цифры складывает на калькуляторе, а в общем, учатся для того, чтобы иметь диплом, ибо неважно какой у тебя диплом на руках, для большинства работодателей он необходим, если на то место еще не взяли по знакомству.
к примеру, в честь дня 23 февраля отмечали праздник на работе в пятницу, присутствовали доктор, член-кор, 2 кандидата и мы, пару студентов. ржали над статьей, что в 2012 московском ран разработали технологию по сверхпластической штамповке титановых дисков, тогда как эту технологию (отличия небольшие) разработали 20 лет назад вот этот доктор и вот этот член-кор. а история с этим ран была такая: хотели раскатать диск до d400-450мм, прислали в наш институт, тут посмеялись и т.к. раскатка на порядок сложнее этот диск отштамповали. те посмотрели - структура диска нормальная, все годится, и накатали статью что вот мол, мы разработали штамповку. нашим в принципе пох, юридически они правы, но огорчает, что тем же московским платят больше и гранты всегда у них, но огорчает, что мы не получаем гранты и продолжать работать не можем, ввиду отстутствия денег. если вы думаете, что вот наука - захотел и что-то создал, разработал, то пока кто-то не увидел ее практическое применение, всем до того времени будет похую. а технология раскатки жаропрочных дисков до d800 у нас стоит без финансирования. к чему эта история? тем, московским, нужны деньги и вид, что они работают. до аналогии со студентами продолжить? окай, студенты, которые делают вид, что учатся. и неважно, на каких должностях они будут работать и сколько зарабатывать, факт в том, что вроде образования стало больше, а вот образованных - хз.
и да, инициатива ебет инициатора, если сверху у тебя начальник.
Про ту 20-летнюю технологию.
"Учиться думать" - вот что нужно.
Я вас обрадую. Я был тем самым, который уже при поступлении понял, что есть рынок. И рынок желает одного, а то как видят это мои одногруппники - это совсем другое.
Я уже здесь писал, но все же повторюсь. Мне просто было страшно перед взрослой жизнью. Поступление в ВУЗ это просто отсрочка, не от армии, а от реальной жизни. Армия была уже не так страшна. Потому что я уже на 3 курсе влился в работу. Поносил мешков, покапал песочка на дачах за денежку. Ну и по специальности поработал. Уже учась в универе я познал, что такое жить, хотя бы элементарно.
А мне было все равно куда идти и я выбрал то, что как-то подходило мне.
5 лет страха, 5 лет избегания ответственности за свою жизнь.
А за нее все равно придется отвечать рано или поздно. Все равно придется учиться выживать.
Но это не повод останавливать прогресс. Как часть вселенной, человек совершенен. Но нам мало быть частью вселенной. Мы хотим невозможного. Мы желаем ПОНИМАТЬ всё и вся, а иногда даже ощущаем потребность управлять всем. Я считаю, что люди начали рушить связь с природой, как только изобрели для себя огонь. Или даже еще раньше. Пути назад нет. Сейчас мы строим роботов; мы общаемся на расстоянии; огромная часть накопленных нами знаний доступна практически с любой точки планеты всякому желающему; у нас есть летающие машины; мы были на других планетах, черт возьми! Разве это не прогресс? Разве философы эпохи ренессанса, взглянув на текущий уровень развития, не сказали бы — "Это прекрасно!", или Я ошибаюсь?
Я согласен, мыслительные способности людей несомненно велики и нынешние ЭВМ им даже примерно не ровня, но даже человеческого разума не хватает для осязания значимой части законов Вселенной. Потому и применяется структурирование информации, разбитие оной на части, модули, дискретизация сигналов и т.д. Это есть выбранный нами прогресс. Начало пути к вершинам знаний и самосовершенствования. Человеческая жизнь коротка, наша память ненадежна, тело слабое. Мы похожи на улиток посреди автомагистрали в час пик. Потому Я не вижу ничего странного, когда почти каждый охает и ахает завидев чудо человеческого прогресса: гаджет, экзоскелет, робота, суперкомпьютер, реализацию ИИ или очередную нанохреновику. У людей появляется надежда. Надежда на то, что их дети, внуки или, на худой конец, правнуки будут защищенных от множества смертельных болезней, будут путешествовать сквозь космос, будут иметь воистину впечатляющие возможности, будут похожи на богов в понимании людей античности. С каждым шагом в развитии мы одновременно отдаляемся от своей первобытной природы и в то же время приближаемся к ней. Люди становятся все меньше похоже на своих далеких предков, но мы начинаем лучше понимать как устроен мир.
Вы пишите, что смысл жизни состоит в простых вещах: родить детей, кушать, спать, бороться, жить, двигаться, дышать. Может для кого-то таковым он и является. Но Я не хочу быть инфузорией туфелькой, для которой единственная проблема это выживание. Я придумываю сам себе проблемы и делаю их решение смыслом моей жизни. А теперь представьте, что Я не один такой: множество поколений людей ставили перед собой какие-то цели, интерпретировали достижение этих целей как смысл своего существования. Что если у всех этих людей была одна общая цель — развитие человечества. Это ведь неимоверно грандиозно, правда? Намного грандиознее, чем трата отведенного тебе времени на сон, прием пиши и наслаждение прочими физиологическими процессами.
Конечно, не всяк человек является идеалистом и сподвижником идеи развития. Не в каждом живет ученый с неутолимой жаждой знаний. Не все желают напрягать мозги и своими силами помогать добиваться человечеству новых высот. Но лень и развлечения — тоже двигатель прогресса. И очередной безобидный планшет, смартфон или гаджет могут заставить очередного фанатика ИТ индустрии поднять свою задницу с дивана и пойти зарабатывать деньги для приобретения желаемой игрушки, внести свой, пусть незначительный, но вклад в общее дело.
Такова ситуйоция. Общество потребления. Часто эгоистично, часто безнравственное, сильно ограниченное. Сейчас даже с многих научных программ начали делать шоу ибо так проще добиться внимания людей, а значит капиталовложений. Многим подобное положение вещей может показаться отвратительным. Да, разочаровавшись в человечестве, любой из нас может оборвать все связи с внешним миром и довольствоваться исключительно своим обществом. Только достойный ли это выход из ситуации — убежать от проблемы? Я думаю нет. Я считаю, что так поступает только слабый духом человек. Проблему нужно решать. Можно стараться изменить общество, можно работать над собой, а можно делать и то, и другое. Потому Я не соглашусь с Вашим утверждением, что самосовершенствование — это мастурбация. Это один из вариантов решения проблемы. Проблемы, которую мы сами себе придумали. Но если задуматься, то все проблемы есть придуманы нами. Потому жизнь прекрасна. Но насколько она прекрасна, зависит только от Вас.
Размножение, выживание. Даже вирусная форма жизни выполняет эту цель.
Отрицая инфузорию туфельку и отрицая себя как мыслящих существ, мы просто становимся лишними, даже чисто механически. Мы деталь лишняя в этом сложном механизме.
То что вы говорите это просто затычка для совести. Мы люди, и наше присутствие здесь это не только возможноость и перспективы, но и ответственность. Мы воспринимаем природу как данность, забывая, что мы тоже ей должны.
Быть человеком - значит ставит смелый вопрос о смысле жизни.
А ваша развитие, саморазвитие - это просто модный тренд. Тренд на безумие. Вы куда-то идете, но вы не задаете вопрос "А зачем?". Вы сейчас пытаетесь придать своей жизни какой-то смысл. Что вот "я вот живу для развития". Хорошо. Но в чем финиш, в чем конечная цель? Если мы говорим не просто об абстрактных вещах, а о действиях, а об отвествености за свои мысли и деяния, то мы должны же поставить флажок в конце, мы должны прочертить финишную линию на своем маршруте.
И человек делает индивидуально каждый за себя. Но вот это прикрытие за спинами, ха этими массами, что вот мол мы не должны чертить эту линию. Даже в программирование сложны непонятные вещи разбиваются на отдельные фрагменты и выполняются поэтапно. Декомпозиция задачи.
Но вы не делаете декомпозицию для своей жизни.
Вы просто знаете, что ваша жизнь лишена смысла, вам не нравиться жить как животные, потому что вы ведете в этом глупость, некую форму рабства.
Но вы тоже живой. Вы тоже подвержены эпидемиям, у вас те же животные механизмы.
Но вы не хотитет отвечать на этот вопрос "А зачем?", и не хотите быть тупым рабом своих инстинктов. Ну тогда вы безумец. Вы одержимый человек.
Вы делаете какое-то движение без его смысла.
Видели как больные люди выкрикивают непонятные слова, делают не осмысленные поступки. Грань между безумием и нет устанавливает общество. Но поразительно, что с точки зрения общества все безумное - это бестолковое. Без толка - без смысла. Без видимого рационального зерна.
Любой поступок без цели - мы называем безбашенным, безумным.
Так вот ваша затычка в виде саморазвития - это вот попытка заткнуть пасть совести. Своей совести. Потому что вам она говорит, что вам это не нужно было.
Вы же не подозреваете, но саморазвитие - это вещь надуманная согласитесь. ДАже бдучи маленьким у вас были более конкретные цели. Вы хотели приставку, велосипед, котенка. Ваши желание были более конкретными.
Вы были изначально рациональным. А теперь вы приобрели с возрастом тукую вещь как -- "я саморазвиваюсь".
Хотелось бы знать "А ради чего?". Что дает саморазвитие ваше, личное, для остальных? Для природы какую пользу это несет?
Вот когда я вижу пчел, которые собирают нектар, я также вижу как цветок использует пчел для опыления.
Я вижу некоторую систему.
Вы просто оторваный кусок в этой системе. Вы решили, что вы - являетесь целой Вселленой и вы должны развиваться.
Вы мастурбируете по жизни. Это мастурбация.
Если животное даже понимает, что секс это не только удовольствие, но и потребность в размножении. То для вас практическая сторона уходит.
Вы развиваетесь, чтобы потом дальше развиваться.
Вы избегаете просто главного вопроса. Вы прячитесь за спинами вашего вида. Потому что рассматривая целиком систему, социум - дам мы движемся в никуда. Но если сделать декомпозицию, то выходит что каждая вещь она имеет свое назначение, каждый кусок задачи - это некая итерация к полноценному результату. Но вы - не общество. Вы его отдельный кусок. Вы не можете обмануть себя.
Это теоретическая философия, это практическое, рациональное рассуждение. Зачем оно вам надо? Вы просто осознали, что вам нечего делать в этой жизни, вы никому не нужны. Все не нуждается в вас. Цветок не опыляется за счет вас. Вы его просто уничтожаете.
Ва делать нечего и вы придумали себе ложную псевдоцель.
Мы сейчас не философствуем, не летаем в облаках или в абстракциях. Мы говорим о конкретных вещах.
Вы знаете что вы должны делать даже в рамках вашей псевдоцели - саморазвития. Вы знаете где ваш первый, второй шаг. У вас есть план? Вы же программист, у вас должна быть разбита задача на более мелкие!
Вы знаете что вы должны делать через день, через месяц?
Вы просто боитесь себе признаться что вы живете по инерции. Когда я вижу среди молодежи вот эти модные словечки и фразы "нужно развиваться в жизни" то это просто предполагает....... - ничего. Просто жить по инерции, "Я живу куда-то но ползу". "Ползи ползи. Улитка по склону Фудзи!"
Все познается в сранвнение. Белый цвет мы можем увидеть и проверить, если поставить рядом черный. Но если мы поставим рядом еще белее цвет. То прежний белый станет серым. Вы согласны?
Давайте врубим больше практике в этом вопросе.
В чем разница вашей жизни с развитием и без него.
Если мы возьмем вас поставим задачу просто жить. И возмем вас второго и потсавим пралальено, но скажем "развивайся".
БУдет ли разница?
Я просто виду к тому, что то что вы называете не стоит его выделять. Потому что вашими словами в мире и так везде есть это прогресс. Но вы говорите так будто "вот остальные стоят, а я значит иду к цели".
Если так, то вопрос к вам вы чего-то достигли того, чего люди, которые вообще не говорят ни о каком развитие???
Если отличия вашей стратегии и стратегии всего остального живого? Вы вышли вперед со своим прогрессом?
Вы пишите, что саморазвитие — модный тренд и в то же время утверждаете, что люди не желают думать.
Вы пишите, что главная проблема в том, что люди стремятся к ограниченности и в то же время утверждаете, что в жизни должна быть конечная цель. Конечная цель и есть некая искусственно созданная граница. Истинная бесконечность лишена ограничений, а значит смысла.
Вы пишите, что саморазвитие не нужно и в тоже время утверждаете, что иногда нужно давать нагрузку на мозг. Вы призываете читать химию, генетику, биологию, физику, астрономию и предлагаете попытаться связать все это между собой, но сами мне ставите вопрос "Зачем?" при обсуждении прогресса человечества.
Вы сами себе противоречите. Не надо так.
Проще говоря это выглядит так "Вася, ну это?! Развиваешься типа! Ну и че? Как результат?".
САМОРАЗВИТИЕ - ЭТО МОДНЫЙ ТРЕНД ГОВОРИТЬ СЛОВО "САМОРАЗВИТИЕ".
Это тренд писать это слово в вконтакте в интересах. Видели такое слово? Посмотрите.
Также это слово вставляют, когда задают вопрос о смысле жизни.
- Вася, в чем смысл жизни?
- Саморазвиваться, рости.
Если взять вас и другого человека, вашего уровня. И замерить сейчас и потом. По прошествию времени.
Знаете в чем разница?! Ни в чем, кроме одного - вы часто упоминаете про "самосовершенствование".
Вот это моя основная мысль.
Но у вас была фраза "развитие человечества". Вы сами не знаете даже помогаете ли вы человечеству или нет.
Если воспринимать задачу без привязке живым людям. Ну да вы решаете задачу.
Тоже самое как вот с луддитами. Хотели не людям помочь, а производству. Промышленник он как бы о деньгах думает, а не о том как помочь кому-то. Он впаривает свой продукт. А то, что там сделать все мягче. Не вызывать протестов. Не выбрасывать людей на улицу. Это не входит в понятие помощи или развития.
По сути вы должны понять мою мысль. Мы не равиваемся. Мы не становимся сильнее или умнее. Мы просто делаем сильнее и умнее наших машин. Машины ставят не сами люди, а коммерсанты, которые заинтересованы в более эффективных продажах. Не в труде, производстве. А вот просто бабки заработать и все.
Прогресс движим прагматичным и меркантильными соображениями.
Полители на Луну и че. Забыли про это. Да и вообще: "никакой высадки людей не было". Нам даже удобнее считать что мы ничего не достигли. Так приятнее.
Люди даже сами отрицают свои же мечты.
Поэтому остается только преследовать чисто меркантильные цели.
Я также имею ввиду, что настоящее развитие, это когда человек всего достигает сугубу естественным путем.
Когда вам дать молоток, и кроме него ничего не будет. Вы научитесь им виртуозно размахивать.
А те же трансгуманисты, они даже подтягиваться 50 раз не хотят научиться, но уже берутся за цели вроде "аугментировать себя и прыгать через дома".
Вы еще не успели молотком овладеть, а я вам уже сразу даю целый станок. Вы еще не знаете 2 + 2, а я вам интегральные уравнение даю.
Все просто говорят о саморазвитии. Но это предполагает... ничего. Просто вот я выучил стишок - это развитие. Это комплексная штука. По википедии развитие - это изменение материальных и духовных объектов с целью их усовершенствования.
Комплексно.
А различные фундаментальные науки и философия не только дает понять что мне нужно, но и что мне не нужно.
Еще проще мысль скажу.
Просто для вас это цель, а для меня лишь средство. Я как раз не вижу смысла, чтобы именно развивать свои навыки молотка.
Молоток - средство. Потому что всегде стоит вопрос "А зачем?".
А вот у меня есть свои планы и эти навыки помогут мне выжить, допустим.
Вот и все.
Мне не нравиться прогресс ради прогресса. И также превратное толкование слова прогресс.
Если я сделал калькулятор и стал быстрее считать в целом, это не значит, что лично Я в частности стал считать быстрее.
ВЕЩИ РАЗВИВАЮТСЯ ВОКРУГ НАС НО НЕ МЫ.
Понятно теперь?
Все это вопросы. Знак вопроса пропустил. Я немного поспешил.